• dipanggil secara sah dan patut ; ------------------ Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ; ----------------------------------------------- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 7 Mei 2004 dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 36/IA/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; -------------------------------- Menyatakan MAR

  MAR, tertanggal 28September 2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat, yang diberi tanda P2 ;3 Kartu Keluarga No. 3173062101090814, an.

  NG HUNG PAUW, yangmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : 1 SaksiS URJANT: e Bahwa benar saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena hubungansaksi dengan Penggugat sebagai kakak kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 7 Mei 2004 die Bahwa dari pernikahan mereka telah dikaruniai 1 orang anak yang diberinama MAR, lakilaki yang lahir pada tanggal 22 September 2004 ; e Bahwa mereka menikah karena suka sama suka ; e Bahwa mereka sering

  berlangsung lama ; e Bahwa pemicu keributan mereka karena Penggugat sering pergi pada malamhari dan pulang pagi hari, sehingga Tergugat cemburu ;e Bahwa yang meninggalkan rumah bersama adalah Penggugat;2 Saksi NG HUNG PAUW : Bahwa benar saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena hubungansaksi dengan Penggugat sebagai kakak ipar Penggugat' ;e Bahwa penggugat mempunyai pekerjaan dan Tergugat adalah ibu rumahtangga ; e Bahwa dari pernikahan mereka telah dikaruniai 1 orang anak yang diberinama MAR

  Tuhan tidak baikkalau manusia itu seorang diri ; ~ Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 s/d P3 diketahui kalau Penggugat danTergugat adalah pasangan suami isteri yang sah dan telah dikaruniai seorang anak ; Menimbang, bahwa kemudian dari keterangan dua orang saksi SURJANI danNG HUNG PAUW yang memberi keterangan dibawah sumpah dan bersesuaian antarasatu dengan lainnya yang menyatakan Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 7 Mei 2004 di Jakarta dan dikaruniai seorang anak lakilaki bernama MAR

  1Tahun 1974 serta peraturan lainnya ; MENGADILI:e Menyatakan Tergugat tidak hadir dipersidangan walaupun telah dipanggil secarasah dan patut ; e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;e Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan pada tanggal 7 Mei 2004 dengan Kutipan Akta Perkawinan No.36/1A/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Propinsi DKI Jakarta, putus karena perceraian dengan segala akibate Menyatakan MAR

• PUTUSANNomor 317 K/MIL/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ARI BUDIONO;Pangkat/NRP : Koptu Mar/95011;Jabatan : TaKiB Yonmarhanlan;Kesatuan : Lantamal Ill;Tempat/Tanggal Lahir : Jakarta/29 Juni 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat Tinggal : Jalan Pulo Rempang 3 Nomor 17 RT.09RW.07 Sunter Kodamar Kelurahan KelapaGading

  Agustus 2018;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Militer II08Jakarta karena didakwa dengan dakwaan Tunggal yaitu perbuatan Terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf aUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer I07Jakarta tanggal 6 Juni 2018 sebagai berikut: Mohon agar Pengadilan Militer IlO8 Jakarta menyatakan Terdakwa AriBudiono, Koptu Mar

  Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPuslabfor Bareskrim Mabes Polri Nomor LAB.1731/NNF/2017 tanggal4 Juli 2017;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500.00(tujuh ribu lima ratus rupiah);Memerintahkan Terdakwa ditahan;Membaca Putusan Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta Nomor 47K/BDG/PMTII/AL/VII/2018 tanggal 24 Agustus 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehTerdakwa Ari Budiono, Koptu Mar

  Narkotika juncto Pasal 26 Kitab UndangUndangHukum Pidana Militer, UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997 tentangPeradilan Militer, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa ARIBUDIONO, Koptu Mar

• Saksi hanya berasumsi belaka, sebab baik keteranganSaksi Husni alias Pak Husni, Saksi Rianawati alias Riana mengakui di depanpersidangan bahwa Pemohon Peninjauan Kembali berada di berugakperempatan gang sebelah Timur sendirian, sedangkan Terpidana seumurhidup, Hilmi lagi duduk di teras Ibu Mar di gang bagian Barat atau lebihtepatnya duduk di teras rumah Ibu Mar yang berlokasi di depan rumahnyasendiri, karena antara rumah Ibu Mar dan rumah Terpidana seumur hidup,Hilmi saling berhadapan, dan hal ini

  Bahwa kekhilafan yang sangat fatal adalah pada pertimbangan JudexFacti Tingkat Pertama dengan cara berasumsi bahwa yang mematikan lampupenerangan jalan adalah Terpidana sumur hidup bernama Hilmi tanpa adasatu orang Saksi pun yang melihat Terpidana seumur hidup mematikansaklar lampu yang ada di rumah Ibu Mar.

  Dan tidak ada satu orang saksi pun yangmenjelaskan bahwa seluruh lampu di gang tersebut mati, Karena lampu yangdari tempat Pemohon Peninjauan Kembali ke lampu lainnya hingga kebagian barat tempatnya Ibu Mar tidak hanya 1 (satu) lampu, saklar yang adadi depan rumah Ibu Mar atau di samping rumah Pemohon PeninjauanKembali adalah hanya satu stok kontak untuk menghidupkan ataumematikan lampu satu lingkungan;Bahwa putusan perkara Nomor 658/PID.B/2010/PN.MTR tanggal 23 Februari2011 halaman 38 atas nama

  Ahmad Asrai sedangmemegangi Pemohon Peninjauan Kembali dan Saksi Athar mengaku tidakmelinat sosok Hilmi di lokasi kejadian maupun di dekat masjid atau di dekatrumah Ibu Mar yang jaraknya 20 meter dari lokasi kejadian;5.

  Hilmi yang saat sebelumkejadian berada 20 meter dari lokasi kejadian di teras rumah Ibu Mar yaitu didepan rumahnya sendiri dan dituduh sebagai pelaku yang sengaja mematikansaklar lampu penerangan jalan;7. Bahwa terhadap tuduhan adanya kesengajaan lampu penerangan gangdimatikan oleh Sdr.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Rhenaldy Oktafianus Andasia, Serda Mar NRP 130868, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai.

  2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

  a. Pidana Pokok : Penjara selama 1(1) tahun.

  3. Menetapkan barang bukti berupa surat yaitu:

  a. 1 (satu) lembar surat laporan anggota mangkir dari Danyonzeni 2 Mar nomor B/65/IV/2022 tanggal 11 April 2022;

  b. 1 (satu) lembar surat perintah pencarian/ penangkapan dari Danyonzeni 2 Mar nomor Sprin/80/IV/2022 tanggal 11 April 2022;

  c. 5 (lima) lembar daftar absensi dari Yonzeni 2 Mar an Terdakwa mulai bulan April 2022 s.d.

• PUTUSANNomor : 0065/Pdt.G/2013/PA.Tmg BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatancerai antara: EVI Y binti MAR, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Tani,Tempat tinggal di Dusun Semampir RT.07 RW.04 DesaGowak Kecamatan Pringsurat Kabupaten Temanggung,selanjutnya disebut '"PENGGUGAT" ; MIF bin FAH, Umur 30 tahun

  pergi meninggalkan Penggugat dan membiarkanPenggugat selama 3 tahun 11 bulan berturut turut serta tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam perkawinan denganTergugat ;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusan yang amarnya:1.Mengabulkan gugatanPenggugat ;Menetapkan jatuh talak satu Tergugat (MIF bin FAH) terhadap Penggugat(EVI Y binti MAR

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 33.23.04.410786.0008, tanggal2 Januari 2013 atas nama EVI Y binti MAR yang dikeluarkan oleh KadindukCapil Kabupaten Temanggung ( P.1 ) ;b.

  Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (MIF bin FAH) terhadap Penggugat(EVI Y binti MAR) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) ;4.

• 2/Pid.Pra/2018/PN MAR

  Bahwa setelah menjalani beberapa kali pemeriksaan dalampenyelidikan pada tanggal 06 September 2017 dan 29 November2017, PEMOHON telah ditetapbkan sebagai Tersangka berdasarkanSurat Penetapan Nomor : B427/R.5.14/Fd.1/04/2018 tanggal 25 April2018.Halaman 3 dari 57 Penetapan Nomor 02/Pid.Pra/2018/PN Mar.4.

  Berhubung adanya keadaan yang menimbulkan kekhawatiranbahwa tersangka akan melarikan diri, merusak ataumenghilangkan barang bukti dan/ atau mengulangi tindak pidana.Halaman 14 dari 57 Penetapan Nomor 02/Pid.Pra/2018/PN Mar.46.47.48.49.c. Oleh karena itu dianggap perlu melakukan penahanan terhadaptersangka.

  Amin Suwele.Halaman 32 dari 57 Penetapan Nomor 02/Pid.Pra/2018/PN Mar.2. Saksi Firman Muh. Saide.3. Saksi Yoni Ahmad.4. Saksi Agus Ahmad.5. Saksi Romi Bouti.6. Saksi Defri K. Madja.7. Saksi Yanto Daipaha.8. Saksi Rasjid Maku.9. Saksi Syamsiah Djakaria.10.

  Penangkapan atau penahanan dilakukan tidak berdasarkan undangundang.Halaman 42 dari 57 Penetapan Nomor 02/Pid.Pra/2018/PN Mar. Penangkapan atau penahanan dilakukan untuk tunjuan kepentingan yang tidak dapatdipertanggungjawabkan menurut hukum.

  PANITERASUWANDI KAU, SHNIP. 198110042009121004 Halaman 58 dari 57 Penetapan Nomor 02/Pid.Pra/2018/PN Mar.

• MENGADILI : Menerimapermintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut; Menguatkan putusan PengadilanNegeri Marisa 19 Desember 2017 Nomor 62 /Pid.B/2017/PN MAR; MembebankanbiayaperkarakepadaTerdakwadalamduatingkatperadilan yang dalamtingkat banding sebesarRp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;

  Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 19 Desember 2017Nomor 62 /Pid.B/2017/PN MAR, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa SYAIFUL SAFRIL LUMA, SE Alias PAK IPULtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGHINAAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif KesatuPenuntutUmum;2.

  Banding tidak mengajukan KontraMemori banding;Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Penuntut Umum telahdiajukan dalam tenggang waktu dan menurut caracara serta syaratsyarat yangditentukan dalam undangundang, oleh karenaitu permohonan banding tersebutsecara formal dapat diterima;Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Bandingmemeriksa dan meneliti dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Marisatanggal 19 Desember 2017 Nomor62/Pid.B/2017/PN MAR

  meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGHINAAN, sebagaimana yang didakwakankepada Terdakwa dalam dakwaan Alternatif Kesatu dan pertimbangan MajelisHakim Tingkat Pertama diambil alih sebagai pertimbangan hukum Majelis HakimTingkat Banding dalam memutus perkara ini ditingkat banding ;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan Majelis HakimTingkat Pertama maka Majelis Hakim Tingkat Banding memutus menguatkanputusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 19 Desember 2017 Nomor 62/Pid.B/2017/PN MAR

  Menguatkan putusan PengadilanNegeri Marisa 19 Desember 2017 Nomor62 /Pid.B/2017/PN MAR;3. MembebankanbiayaperkarakepadaTerdakwadalamduatingkatperadilanyang dalamtingkat banding sebesarRp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;Demikiandiputusdalamsidangmusyawarah Majelis HakimPengadilanTinggiGorontalo padahariRABUtanggal07 Maret 20180lehkamiWURIANTO,S.H., Hakim Tinggi padaPengadilanTinggiGorontalo selaku HakimKetuaMajelis, H. TAMTO,S.H.,M.H., danHj. SRI HERAWATIS.H.

• Bko Kelima ditangkap yakni Terdakwa pada hari Selasa tanggal 11 April2017 sekira pukul 04.30 Wib, dicafe milik Mar yang terletak di PasarSungai Tebal Desa.Nilo Dingin Kec.Lembah Masurai Kab.Merangindan pada saat ditangkap ditemukan barang bukti uang sejumlahRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unit Hand Phonemerek SAMSUNG warna putih beserta Sim Card" Keenam Elpian ditangkap pada hari Selasa tanggal 11 April 2017sekira pukul 05.00 Wib, dicafe milik Mar yang terletak di PasarSungai

  Bko Kelima ditangkap yakni Terdakwa pada hari Selasa tanggal 11 April2017 sekira pukul 04.30 Wib, dicafe milik Mar yang terletak di PasarSungai Tebal Desa.Nilo Dingin Kec.Lembah Masurai Kab.Merangindan pada saat ditangkap ditemukan barang bukti uang sejumlahRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unit Hand Phonemerek SAMSUNG warna putin beserta Sim Card Keenam Elpian ditangkap pada hari Selasa tanggal 11 April 2017sekira pukul 05.00 Wib, dicafe milik Mar yang terletak di PasarSungai Tebal

  Lembah MasuraiKab.Merangin;Bahwa Afrizal ditangkap oleh anggota Kepolisian yakni pada hariSelasa tanggal 11 April 2017 sekira pukul 02.30 WIB, dicafe milikKomarudin Alias Mar yang terletak di Pasar Sungai Tebal Desa.NiloDingin Kec. Lembah Masurai Kab.Merangin;Bahwa Ebi ditangkap oleh anggota Kepolisian yakni pada hari Selasatanggal 11 April 2017 sekira pukul 03.30 WIB dirumah miliknya yangterletak di Pasar Sungai Tebal Desa.Nilo Dingin Kec.

  Lembah MasuraiKab.Merangin; Bahwa Afrizal ditangkap oleh anggota Kepolisian yakni pada hariSelasa tanggal 11 April 2017 sekira pukul 02.30 Wib, dicafe milik SdrKOMARUDNN Alias MAR yang terletak di Pasar Sungai Tebal Desa.NiloDingin Kec. Lembah Masurai Kab.Merangin; Bahwa Candra ditangkap oleh anggota Kepolisian yakni pada hariSelasa tanggal 11 April 2017 sekira pukul 03.00 Wib dirumahnya yangterletak di Pasar Sungai Tebal Desa.Nilo Dingin Kec.

  Lembah MasuraiKab.Merangin;Bahwa Afrizal ditangkap oleh anggota Kepolisian yakni pada hariSelasa tanggal 11 April 2017 sekira pukul 02.30 Wib, dicafe milikKomarudin Alias Mar yang terletak di Pasar Sungai Tebal Desa.NiloDingin Kec. Lembah Masurai Kab.Merangin;Bahwa Candra ditangkap oleh anggota Kepolisian yakni pada hariSelasa tanggal 11 April 2017 sekira pukul 03.00 Wib dirumahnya yangterletak di Pasar Sungai Tebal Desa.Nilo Dingin Kec.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I UMAR Bin HADIDO, Terdakwa II JEFRI Bin LAGOHA, Terdakwa III JONI Bin BASO, Terdakwa IV MARTON Alias MAR

  Terdakwa VII JUSLIN Alias JU Bin HUGI, Terdakwa VIII SUBRIN Alias YUBU Bin MOTONA, Terdakwa IX ALIMUDIN Alias MUDIN Bin ABAS DAUD, Terdakwa X HERDIN Bin TALIBE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif KESATU Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I UMAR Bin HADIDO, Terdakwa II JEFRI Bin LAGOHA, Terdakwa III JONI Bin BASO, Terdakwa IV MARTON Alias MAR

  Penuntut Umum:
  1.ARBIN NU'MAN, SH
  2.Syahrianto Subuki, SH
  Terdakwa:
  1.Umar Bin Hadido
  2.Jefri Bin Lagoha
  3.Joni Bin Baso
  4.Marton Alias Mar Bin Sido
  5.Irfansyah, S.E. Alias Irfan Bin Abunawas
  6.Ajis Bin Abd. Main
  7.Juslin Alias Ju Bin Hugi
  8.Subrin Alias Yubu Bin Mbotona
  9.Alimudin Alias Mudin Bin Abas Daud
  10.Herdin Bin Alm. Talibe

  MAR BinSIDO , Terdakwa V IRFANSYAH Als. IRFAN Bin ABUNAWAS , Terdakwa VIAJIS Bin ABD.MAIN , Terdakwa VII JUSLIN Als. JU Bin HUGI , Terdakwa VIIISUBRIN Als. YUBU Bin MOTONA , Terdakwa IX ALIMUDIN Als.

  MAR Bin SIDO, Terdakwa VIRFANSYAH Als. IRFAN Bin ABUNAWAS, Terdakwa VI AJIS BinABD.MAIN, Terdakwa VIII SUBRIN Als. YUBU Bin MOTONA, saksi AMIRDAULAT Alias AMIR Bin Luo, saksi ALDIN Bin SAMSUDIN yang bekerjasebagai sopir mobil Dumptruck 10 roda di PT. Obsidian Stainles Steel (PT.OSS) melihat 1 (Satu) gulungan kabel tembaga yang disimpan di dekatpenampungan BBM (Bahan Bakar Minyak) PT. Obsidian Stainles Steel (PT.OSS). Kemudian Terdakwa IV MARTON Als. MAR Bin SIDO, Terdakwa VIRFANSYAH Als.

  MAR Bin SIDO, Terdakwa VIRFANSYAH Als. IRFAN Bin ABUNAWAS, Terdakwa VI AJIS BinABD.MAIN, Terdakwa VIII SUBRIN Als. YUBU Bin MOTONA, saksi AMIRDAULAT Alias AMIR Bin Luo, saksi ALDIN Bin SAMSUDIN menyusunrencana untuk mengambil 1 (satu) gulungan kabel tembaga milik PT.Obsidian Stainles Steel (PT.

  MAR BinSIDO, Terdakwa V IRFANSYAH Als. IRFAN Bin ABUNAWAS, Terdakwa VI AJISBin ABD.MAIN, Terdakwa VII JUSLIN Als. JU Bin HUGI, Terdakwa VIII SUBRINAls. YUBU Bin MOTONA, Terdakwa IX ALIMUDIN Als. MUDIN Bin ABASDAUD, Terdakwa X HERDIN Bin TALIBE tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa UMAR Bin HADIDO , Terdakwa II JEPRI BinLAGOHA , Terdakwa III JONI Bin BASO , Terdakwa IV MARTON Als. MAR BinSIDO , Terdakwa V IRFANSYAH Als.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Jumai binti Tarman) dengan Tergugat (Johan bin Mar'i) yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 09 November 1990, di Desa Baru, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan;
  4. Menjatuhkan

  talak satu bain shugra Tergugat (Johan bin Mar'i) terhadap Penggugat (Jumai binti Tarman);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

• SALINANPUTUSANNomor : 1265 /Pdt.G/2012/PA.Tmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IB Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara : ENI K Binti MAR, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Karanganyar RT.02 RW. 05 DesaTegowanuh Kecamatan Kaloran Kabupaten

  Menjatuhkan talak satu Tergugat (DAY H Bin PEN) terhadap Penggugat ( ENI KBinti MAR)); 23.

  Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.23.7/PW.01/Dup.08/II/2009 tanggal 24 Februari 2009 atas namaENI K Binti MAR dan DAY H Bin PEN yang dikeluarkanIl.oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaloran, KabupatenTemanggung telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup tanda (P.2);3. Surat Keterangan dari Kepala Desa Tegowanuh KecamatanKaloran, Kabupaten Temanggung Nomor : 474.2/4/X/2012tanggal 09 Oktober 2012, tandaSaksisaksi1.

  efektifhingga 20 Juli 2014 dan merupakan akta otentik, halmana sesuai ketentuan Pasal 73ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah untuk yang kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 Penggugat telah memenuhi syarat formil untuk mengajukan perkaranya diPengadilan Agama Kelas IB Temanggung ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotocopy Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.11.23.7/PW.01/Dup.08/II/2009 tanggal 24 Februari 2009 atasnama ENI K Binti MAR

  Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( DAY H Bin PEN ) terhadapPenggugat (ENI K Binti MAR), dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah);4.

• No. 8/CPK/MAR/2009 tanggal 16 Maret 2009, putus akibat perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4. Menetapkan anak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang masih dibawah umur yang bernama DEVARA SABIAN PRATAMA, Lahir di Indramayu, pada tanggal 27 Mei 2010 dalam asuhan Ibunya (Penggugat) sampai ia dewasa dan hidup mandiri ;5.

  Benny Wurarahdan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenIndramayu, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 8/CPK/MAR/2009tanggal 16 Maret 2009 ; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan tergugat tersebut telah dikaruniai (satu)orang anak yang bernama :1 DEVARA SABIAN PRATAMA, Lahir di Indramayu, pada tanggal 27 Mei2010.

  No. 8/CPK/MAR/2009 tanggal 16 Maret 2009, putus akibat perceraian dengansegala akibat hukumnya sejak putusan diucapkan.3 Menetapkan penguasaan (Wali) l(satu) orang anak dibawah penguasaanPenggugat sebagai Ibunya bernama :1. DEVARA SABIAN PRATAMA, Lahir di Indramayu, pada tanggal27 Mei 2010.4.

  perkara ini tidak dapat dilakukan upaya perdamaian melaluiproses mediasi ;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa suratsurat yang telah bermaterai cukup dan dicocokan sesuaidengan aslinya antara lain sebagai berikut :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 3212024909920002 tanggal 19Februari 2013 atas nama MEHWA yang dikeluarkan camat Kecamatan Kroyakabupaten Indramayu, diberi tanda bukti P.1 ;2 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 08/CPK/MAR

  Diberi tanda bukti P.2;3 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 08/CPK/MAR/2009, tertanggal 16Maret 2009, yang dikeluarkan DISDUKCAPIL Kabupaten Indramayu (untuksuami). Diberi tanda bukti P.3 ;4 Foto copy Surat Pernikahan yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta diIndonesia, tertanggal 15 Maret 2009. Diberi tanda P.4 ;5 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1.272/UM/VI/2010 atas nama DEVARASABIAN PRATAMA.

  No. 8/CPK/MAR/2009 tanggal 16 Maret2009, putus akibat perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4 Menetapkan anak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangmasih dibawah umur yang bernama DEVARA SABIAN PRATAMA, Lahirdi Indramayu, pada tanggal 27 Mei 2010 dalam asuhan Ibunya (Penggugat)sampai ia dewasa dan hidup mandiri ;5 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Indramayu untukmengirimkan sehelai salinan resmi dari putusan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Kepada

• 40/Pdt.P/2019/PN Mar

  lahir Paguat, 13 November 1983,Jenis Kelamin lakilaki, bertempat tinggal DusunMekar I, Desa Buntulia Jaya, Kecamatan Duhiadaa,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Negeri Tersebut.Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara.Telah mendengar Pemohon.Telah memeriksa alat bukti yang diajukan.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14Agustus 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Marisadengan Nomor Register 40/Pdt.P/2019/PN Mar

  /96 yangdikeluarkan tanggal 11 juni 1996 oleh Panitia Ebtanas SD dan MI RayonKecamatan Paguat dengan nama NOLDY.Bahwa pemohon lulus SLTP sebagaimana tercatat pada STTB SLTP no. 16 DI0024013 yang dikeluarkan tanggal 31 Mei 1999 oleh SLTP Negeri 1 Paguatdengan nama NOLDY.Bahwa pemohon juga tercatat pada DANEM SLTP no 16 DI 0024013 yangdikeluarkan tanggal 31 Mei 1999 oleh Panitia Ebtanas SLTP/SLTA dan MTs/MARayon Kabupaten Gorontalo dengan nama NOLDY.Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 40/Pat.P/2019/PN Mar

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NOLDY GOSAL, yang diberitanda P.2.2 Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar atas nama NOLDY, yangdiberi tanda P.3.Halaman 2 dari 7 Putusan Nomor 40/Pat.P/2019/PN Mar.10.Foto copy Daftar Nilai Evaluasi Belajar Tahap Akhir Nasional Murni SekolahDasar dan Madrasah Ibtidaiyah atas nama NOLDY, yang diberi tanda P.4.Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama atasnama NOLDY, yang diberi tanda P.5.Foto copy Daftar Nilai Evaluasi

  sebenarnya yaitu NOLDY GOSAL.Bahwa telah terjadi kesalahan pada saat penginputan data di KutipanAkta Kelahiran Pemohon.SILCE IMON.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.Bahwa saksi adalah ibu Pemohon.Bahwa Pemohon lahir di Paguat tanggal 13 November 1983.Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan yaitu ingin merubah nama Pemohon yang bernamatertulis dan terbaca NOLDY menjadi NOLDY GOSAL pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon.Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 40/Pat.P/2019/PN Mar

  Kristiana Ratna Sari Dewi,S.H.Halaman 6 dari 7 Putusan Nomor 40/Pat.P/2019/PN Mar.Perincian biaya:Ou RWNP Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya panggilan Rp. 150.000,PNBP panggilan :Rp. 10.000,Biaya ATK Rp. 150.000,Redaksi :Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,+Jumlah :Rp. 291.000,Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 40/Pat.P/2019/PN Mar.

• Bahwa sejak tahun 1989 Terdakwa menjadi Prajurit TNIALmelalui pendidikan Secata di Kodikal Bumi Maro Surabayaselama 3 (tiga) bulan kemudian mengikuti kejuruan Marinir diPusdik Mar Gunung Sari, setelah lulus pendidikan dilantik denganHal. 1 dari 9 hal. Put. No. 07/PK/MIL/2006pangkat Prada (Mar) dan ditugaskan di Menbanpur Mar KarangPilang pada tahun 2001 pindah tugas ke Pasmar Surabaya dantahun 2002 pindah tugas Yon Marlan Lantamal V Jayapura ;.

  No. 07/PK/MIL/2006Berpendapat, bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebut telahmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dandiancam dengan pidana yang tercantum dalam Pasal 281 ke 2KUHP;Membaca tuntutan hukum Oditur Militer tanggal 3 Juli 2003yang isinya adalah sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Prada (Mar) Ruslan KarepesinaNrp.95037 terbukti bersalah melakukan tindak pidana:"Kesusilaan;Sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidanamenurut Pasal : 281 ke2 KUHP.Dengan mengingat

  Sedangkan berdasarkan Pasal 28 D ayat(1) UndangUndang Dasar 145 menyatakan bahwa setiap orangberhak atas pengakuan, jaminan perlindungan dan kepastianhukum yang adil serta perlakuan yang sama di hadapan hukum.Berdasarkan ketentuan di atas bahwa hukuman tambahan yangdijatuhkan terhadap Terdakwa Pratu Mar Ruslan KarepesinaNrp. 95307 berupa pemecatan dari dinas TNI AL tidak seimbangdengan perbuatan pelanggaran terhadap kesopanan berupaHal. 7 dari 9 hal. Put.

• PUTUSANNomor 187 K/MIL/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NURSALAM;Pangkat/NRP : Pratu Mar / 113265;Jabatan : Pengemudi/Caraka Komandan;Kesatuan : Yonmarhanlan XI;Tempat lahir : Sungguminasa ;Tanggal lahir : 24 Januari 1988;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam.

  Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Nursalam, Pratu Mar NRP113265 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: Karena kealpaannya menyebabkan matinya orang lain2.

  Memidana Terdakwa tersebut di atas yaitu : NURSALAM, PRATU MAR NRP 113265 oleh karena itudengan :Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwaberada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.b. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 1 (satu) lembar Visum et Repertum Nomor352/VR/186/2014 tanggal 22 Agustus 2014 dariRSUD Merauke An. Almarhum Yosef Wonomanyang ditandatangani oleh dr.

  Bahwa Terdakwa pada tanggal 19 Agustus 2014 sekira pukul 01.00 WIT,bersama Pratu Mar Kaharuddin (Saksi V) anggota Yonmarhanlan XI pergike Pelabuhan Umum Merauke dan Terdakwa memukul orang yangsedang berurusan dengan Saksi V kemudian orang tersebut pergi tidaktahu ke mana.2. Bahwa Terdakwa masih di Pelabuhan Umum Merauke, di atas Kapal KMPTrubuk, menendang korban (Alm.

  Menyatakan Terdakwa NURSALAM, Pratu Mar/113265 terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Karena kealpaannyamenyebabkan matinya orang lain".2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan.3.

• ) lembar kertas syair;

• 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah);
• 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
• 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) dan
• 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Dikembalikan kepada pihak Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Nomor 63/Pid.B/2018/PN Mar

62/Pid.B/2018/PN MAR

Rumah Tangga;Terdakwa dalam perkara ini ditahan dengan jenis Penahanan Rutanberdasarkan surat perintah/ penetapan penahanan :1.2.Penyidik, tidak dilakukan Penahanan;Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 15September 2018 berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : PRINT739/R.5.14/Ep.2/08/2018, tanggal 27 Agustus 2018;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marisa, sejak tanggal 04 September 2018sampai dengan tanggal 03 Oktober 2018 berdasarkan Penetapan Nomor62/Pid.B/2018/PN MAR

, tanggal 4 September 2018;Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Marisa, sejaktanggal 4 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 2 Desember 2018berdasarkan Penetapan Nomor 62/Pen.Pid/2018/PN MAR, tanggal 26September 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum walaupun untuk itu telahdiberitahukan hakhaknya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Marisa Nomor 62/Pid.B/2018/PN MAR,tanggal 04 September 2018 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan

Majelis Hakim Nomor 62/Pid.B/2018/PN MAR, tanggal 04September 2018 tentang Penetapan hari Sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 62/Pid.B/2018/PN Mar.Setelan memperhatikan alatalat bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Rp. 1.000, (Seribu rupiah);Dikembalikan kepada pihak Penuntut Umum untuk dijadikan barang buktidalam perkara Nomor 63/Pid.B/2018/PN Mar atas nama terdakwa AniMahmud Alias Ani;6.

,Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 62/Pid.B/2018/PN Mar.