Ditemukan 39555 data
1.NYIIN ENIN PUTRA BA H
2.RONELIM H NOMBIH
3.RONETI., SPD
4.RONESIK
Tergugat:
1.TJI TJOE PIN
2.AGUS ERIANTO
Turut Tergugat:
1.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI
2.DIREKTORAT PEKERJAAN UMUM BINA MARGA KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT
50 — 41
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara dari Penggugat;
- Menyatakan perkara gugatan register Nomor 195/Pdt.G/2019/PN Ckr dicabut;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cikarang atau bila berhalangan dapat menunjuk seorang pejabat Pengadilan Negeri Cikarang yang ditunjuk untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor 195/Pdt.G/2019/PN Ckr dengan cara menerangkan perkara tersebut dicabut dari buku register perkara perdata gugatan
195/Pdt.G/2019/PN Ckr
PENETAPANNomor 195/Pdt.G/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:1. Bapak NYIIN ENIN PUTRA BA H., Lahir di Bekasi, 3 Juni 1944, JenisKelamin LakiLaki, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Kp.Cibuntu Rt. 001/002 Desa/Kel.
tersebut, maka MajelisHakim berpendapat terhadap pencabutan perkara Nomor 195/Pdt.G/2019/PNCkr oleh Penggugat tersebut sangatlah beralasan dan patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan dicabut maka memerintahkanPanitera Pengadilan Negeri Cikarang atau bila berhalangan dapat menunjukseorang pejabat Pengadilan Negeri Cikarang yang ditunjuk untuk mencatatpencabutan perkara perdata Nomor 195/Pdt.G/2019/PN Ckr tersebut di atas,dengan cara menerangkan perkara tersebut dicoret dari buku
Menyatakan perkara gugatan register Nomor 195/Pdt.G/2019/PN Ckrdicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cikarang atau bilaberhalangan dapat menunjuk seorang pejabat Pengadilan Negeri Cikarangyang ditunjuk untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor195/Pdt.G/2019/PN Ckr dengan cara menerangkan perkara tersebut dicabutdari buku register perkara perdata gugatan dalam tahun yang sedangberjalan;4.
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri CikarangNomor 195/Pdt.G/2019/PN Ckr tanggal 3 September 2019, putusan tersebutpada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukHalaman 3 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 195/Pdt.G/2019/PN Ckrumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,Iman Supriatman, S.
PNBP Pencabutan : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 916.000,00;(sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 195/Pdt.G/2019/PN Ckr
16 — 13
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 195. 000. (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
28 — 17
Menyatakan perkara Nomor 195/Pdt.G/2013/PA.Blu telah selesai karena dicabut;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat
195/Pdt.G/2013/PA.Blu
PENETAPANNomor 195/Pdt.G/2013/PA.Blu.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kampung Kali Papan Blok I, Kecamatan Negeri Agung,Kabupaten Way Kanan, disebut Penggugat ;LawanTERGUGAT, umur 46
WiraswastaKaryawan BUMN, tempat tinggal di Dusun Kampung Baru Kampung KaliPapan, Kecamatan Negeri Agung, Kabupaten Way Kanan, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Desember 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blambangan Umpu pada tanggal 11Desember 2013 dalam register perkara Nomor 195
Menyatakan perkara Nomor 195/Pdt.G/2013/PA.Blu telah selesai karena dicabut;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 291.000, (dua ratussembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Blambangan Umpu pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013 M,bertepatan dengan tanggal 14 Shafar 1435 H. oleh kami Drs.
30 — 3
Mengabulkan permohonan Kuasa Penggugat untuk melakukan pencabutan perkara perdata register Nomor 195/Pdt.G/2014/PN Bwi atas diri para pihak tersebut di atas;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Banyuwangi atau bila berhalangan dapat menunjuk seorang pejabat Pengadilan Negeri Banyuwangi untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor 195/Pdt.G/2014/PN Bwi atas diri para pihak tersebut di atas dalam buku register perkara perdata gugatan dalam tahun yang sedang berjalan;3.
195/Pdt.G/2014/PN Bwi.
PENETAPANNomor 195/Pdt.G/2014/PN BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkaraantara:1MUARI al.
umur 26 tahun, jenis kelamin lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan Swasta/tani, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT. 02 RW. 06,Desa Bajulmati, Kecamatan Wongsorejo, Kabupaten Banyuwangi, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II;JUMARI, umur 50 tahun, jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan swasta/tani, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT. 02 RW. 06, Desa Bajulmati, KecamatanWongsorejo, Kabupaten Banyuwangi, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATIII;Halaman dari 6 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 195
, bahwa karena pencabutan perkara Perdata Nomor 195/Pdt.G/2014/PN Bwi dikabulkan, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriBanyuwangi atau bila berhalangan dapat menunjuk seorang pejabat Pengadilan NegeriBanyuwangi untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor 195/Pdt.G/2014/PNBwi atas diri para pihak tersebut di atas dalam buku register perkara perdata gugatandalam tahun yang sedang berjalan;Menimbang, bahwa oleh karena pada azasnya berperkara perdata di Pengadilandibebani biaya perkara
Perdata Gugatan Nomor 195/Pdt.G/2014/PN Bwidiperhitungkan sejumlah Rp.389.000,00 (Tiga Ratus Delapan PuluhSembilan ribu Rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banyuwangi, pada hari Rabu, tanggal 8 April 2015, oleh kami,JAMUJI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, REDITE IKA SEPTINA, S.H.
,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 195/Pdt.G/2014/PN Bwi tanggal 15 Desember 2014, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengandihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebut, serta MOH. TOFIK DJULIANTO, S.H.
26 — 8
Menyatakan perkara Nomor: 195/Pdt.G/2012/MS-Sgi selesai dengan dicabut;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (Seratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah);
195/Pdt.G/2012/MS.Sgi
PENETAPANNomor: 195/Pdt.G/2012/MSSgiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat,antara:Kartini binti Syakubat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Ada, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Gampong Barat, Kecamatan Pidie, KabupatenPidie, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANAbubakar bin Umar, umur 55 tahun, agama
Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat tinggal Gampong Barat, Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie,selanjutnya disebut Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan lisannya tanggal 03Agustus 2012 yang didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Sigli dengan RegisterNo.195/Pdt.G/2012/MSSgi tanggal 06 Agustus 2012, telah
Penetapan No: 195/Pdt.G/2012/MSSgi5. Bahwa, sekarang Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagi dan sudahtidak saling peduli dan melayani selayaknya suami isteri kurang lebih selama 2 Minggulamanya;6.
Penetapan No: 195/Pdt.G/2012/MSSgiMenimbang, bahwa oleh karena perkara a quo termasuk di bidang perkawinanmaka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UU No.7 Tahun 1989, semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MEN ETAPKAN1. Menyatakan perkara Nomor: 195/Pdt.G/2012/MSSgi selesai dengandicabut;2.
Penetapan No: 195/Pdt.G/2012/MSSgi
16 — 2
- Menyatakanperkara Nomor 195/Pdt.G/2022/PA.Jnp, gugur;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah).
195/Pdt.G/2022/PA.Jnp
163 — 24
Menetapkan perkara Nomor 195/Pdt.G/2012/PA-Smi selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000.,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
195/Pdt.G/2012/PA.Smi
ditentukan, Penggugat danTergugat telah hadir menghadap sendiri ke persidangan, kemudian Penggugatmengajukan permohonan pencabutan perkara dan Tergugat juga telah menyetujuinya;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara tersebut, dengan menunjuk padaketentuan Pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, dan ketentuanPasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama;hal. dari penetapan Nomor:195
Menetapkan perkara Nomor 195/Pdt.G/2012/PASmi selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000.., (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2012Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1434 Hijriyah, oleh Hakim PengadilanAgama Sukabumi yang terdiri dari Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. H.
Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, Terbilang:Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiahhal. 3. dari penetapan Nomor:195/Pdt.G/2012/PASmi
19 — 2
Menetapkan, sah menurut hukum, perbaikan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomer :195/15/XII/92 tanggal 7 Desember 1972 tersebut diatas, dari nama SITI AMALIA menjadi yang benar yaitu MILA dan suami Pemohon dari nama SALAMUDDIN menjadi yang benar yaitu SAHAR ;3.
Memerintahkan Kepala Urusan Agama Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember, untuk memperbaiki nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomer : 195/15/XII/92 tanggal 7 Desember 1972 tersebut diatas, dari nama SITI AMALIA menjadi yang benar yaitu MILA dan suami Pemohon dari nama SALAMUDDIN menjadi yang benar yaitu SAHAR ;4. Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon sebesar Rp 171.000,-(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
2013/ PNJr mengemukakan halhal sebagai berikut :a. bahwa, pemohon adalah istri sah dari orang bernama SAHAR Jember, sesuai tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomer: I 95/15/X1 1/92 tanggal: 7 Desember 1972, dimananama Pemohon tertlis SITI AMALIA, dan nama suami Pemohon tertulis atas namaSALAMUDDIN ;b. bahwa, nama Pemohon dan suamiPemohon dalam KTP maupun dalam KartuKeluarga, tertulis nama MILA dan SAHAR;c. bahwa,pemohon berniat memperbaiki nama pemohon dan sumaiPemohon dalamKutipan Akta Nikah Nomer: 195
Menetapkan, sah menurut hukum, perbaikan nama Pemohon dalam KutipanAkta Nikah Nomer :195/15/XII/92 tanggal 7 Desember 1972 tersebut diatas,dari nama SITI AMALIA menjadi yang benar yaitu MILA dan suami Pemohondari nama SALAMUDDIN menjadi yang benar yaitu SAHAR ;3.
Memerintahkan Kepala Urusan Agama Kecamatan Sukorambi KabupatenJember, untuk memperbaiki nama Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomer : 195/15/XII/92 tanggal 7 Desember 1972 tersebut diatas, dari namaSITI AMALIA menjadi yang benar yaitu MILA dan suami Pemohon dari namaSALAMUDDIN menjadi yang benar yaitu SAHAR ;4.
Menetapkan, sah menurut hukum, perbaikan nama Pemohon dalam Kutipan AktaNikah Nomer :195/15/XII/92 tanggal 7 Desember 1972 tersebut diatas, dari nama SITIAMALIA menjadi yang benar yaitu MILA dan suami Pemohon dari namaSALAMUDDIN menjadi yang benar yaitu SAHAR ;3.
Memerintahkan Kepala Urusan Agama Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember,untuk memperbaiki nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomer : 195/15/XII/92tanggal 7 Desember 1972 tersebut diatas, dari nama SITI AMALIA menjadi yangbenar yaitu MILA dan suami Pemohon dari nama SALAMUDDIN menjadi yang benaryaitu SAHAR ;4.
34 — 4
Menetapkan barang bukti : --------------------------------------------------------------- 495 (empat ratus sembilan puluh lima) butir pil Neuralgin RX ; ------------ 195 (seratus sembilan puluh lima) butir Latibet Glibenclamide ; ----------- 195 (seratus sembilan puluh lima) butir Vovabiotic Tetracycline HCL ; -- 395 (tiga ratus sembilan puluh lima) butir Vosea Metoclopramide HCL ; 195 (seratus Sembilan puluh lima) butir Omeroxol Ambroksol ; ---------
-- 395 (tiga ratus sembilan puluh lima) butir Anastan Mefenamic Acid ; ---- 195 (seratus sembilan puluh lima) butir Antalgin ; ----------------------------- 95 (sembilan puluh lima) butir Yekapons Asam Mefenamat ; --------------- 95 (sembilan puluh lima) butir Primavon Trimethoprim Sulfamethoxazole ; ---------------------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan ; ---------------------------------------------------------6.
23 — 7
Menyatakan perkara Nomor 195/Pdt.G/2020/PA. Bsk selesai dengan dicabut; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
195/Pdt.G/2020/PA.Bsk
17 — 8
MENETAPKAN :
- Menyatakan bahwa perkara perdata gugatan Nomor 195/Pdt.G/2022/PN DPK Dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Depok untuk mencatat pencabutan perkara perdata gugatan Nomor 195/Pdt.G/2022/PN DPK tersebut pada buku register yang berlaku;
- Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp.
195/Pdt.G/2022/PN Dpk
16 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat untukmencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara 195/Pdt.G/2022/PA.Sj di cabut;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);
195/Pdt.G/2022/PA.Sj
16 — 0
Menyatakan perjanjian kerjasama tanggal 10 Juli 2015, yang berkaitan dengan jual beli atas tanah yang terletak di Dusun Banjar Agung-Kecamatan Rengel-Kabupaten Tuban, seluas 7.932 M2, sesuai Sertifikat Hak Milik No. 195, atas nama Penggugat-I, yang telah di Waarmerk oleh Turut Tergugat, dengan nomor 137/W/NBS/VII/2015, tanggal 15 Juli 2015, dinyatakan batal dengan segala akibat hukumnya ; 5.
Menghukum Tergugat untuk menghentikan segala bentuk pembangunan di atas tanah yang terletak di Dusun Banjar Agung-Kecamatan Rengel-Kabupaten Tuban, seluas 7.932 M2, sesuai Sertifikat Hak Milik No. 195, atas nama Penggugat-I ; 6. Menghukum Turut Tergugat untuk menyerahkan kembali Sertifikat Hak Milik No. 195, atas nama Penggugat-I, kepada Pengugat ; 7. Menghukum Turut Tergugat untuk patuh dan taat pada putusan ini ; 8.
nn nnTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 5 Januari 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 5 Januari 2016Hal. 1 Putusan No.11/ Pdt.G/2016dibawah Register No. 11/Pdt.G/2016/PN.Sby, telah mengajukan gugatan dengan dalildalil3207500 SUN ae1.Bahwa Para Penggugat adalah pemilik tanah yang terletak di Dusun BanjarAgungKecamatan RengelKabupaten Tuban, seluas seluas 7.932 M2, sesuai denganSertifikat Hak Milik Nomor : 195
: tanah milik Supartini dan Basmi ;Sebelah Timur : Sungai lrigasi ;Sebelah Barat : tanah milik Asdukarip ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015, Tergugat bersama dengan TurutTergugat/Notaris, datang ke rumah Para Penggugat di Dusun Rahayu LerengKuning, RT.003RW.002, Kelurahan Rengel, Kecamatan RengelKabupaten Tuban,dengan maksud untuk membeli tanah milik Para Penggugat yang terletak di DusunBanjar AgungKecamatan RengelKabupaten Tuban, seluas seluas 7.932 M2, sesuaiSertifikat Hak Milik No. 195
/ Pdt.G/201610.11.12.13.14.Kemudian pada tanggal 12 Agustus 2015, Penggugat menyerahkan Sertifikat HakMilik No. 195, atas nama Penggugat1, kepada Turut Tergugat ;Bahwa setelah Para Penggugat menyerahkan Sertifikat Hak Milik No.195, atas namaPenggugat kepada Turut Tergugat.
, atasnama Penggugatl, yang telah di Waarmerk oleh Turut Tergugat, dengan nomor137/W/NBS/VII/2015, tanggal 15 Juli 2015, ;Mengembalikan tanah yang terletak di Dusun Banjar AgungKecamatan RengelKabupaten Tuban, seluas 7.932 M2, sesuai Sertifikat Hak Milik No.195, atas namaPenggugat1 kepada Para penggugat, kepada Penggugat ;Menghentikan segala kegiatan pembangunan dilokasi tanah yang terletak diDusun Banjar AgungKecamatan RengelKabupaten Tuban, seluas 7.932 M2,sesuai Sertifikat Hak Milik No.195, atas
Tuban, seluas 7.932 M2, sesuai Sertifikat Hak Milik No.195, atas namaPENQGUGALT jn
12 — 13
Menyatakan perkara Nomor 195/Pdt.G/2018/PA.Plp dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);
195/Pdt.G/2018/PA.Plp
Menyatakan perkara Nomor 195/Pdt.G/2018/PA.Plp dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 4 dari 5 Hal. Pen.
43 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 195/Pid.Sus/ 2021/PT MKS tanggal 22 April 2021 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Parepare Nomor 15/Pid.Sus/2021/PN Pre tanggal 25 Februari 2021 tersebut
10 — 1
- Menyatakan Perkara Nomor 195/Pdt.P/2022/PA.Ckr gugur;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 120.000,-(seratus dua puluh ribu rupiah);
195/Pdt.P/2022/PA.Ckr
17 — 3
- Menyatakan perkara nomor: 195/Pdt.G/2021/PA.Lbs., gugur;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
195/Pdt.G/2021/PA.Lbs
12 — 1
Menetapkan pemohon untuk mencbut perkara Nomor: 195/Pdt.G/2012/PA.Prg. dari register2. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
195/Pdt.G/2012/PA.Prg
52 — 29
Menyatakan kewenangan Penuntut Umum untuk melakukan penuntutan terhadap perkara Nomor 195/Pid.Sus/2017/PN Pli atas nama Terdakwa HABIB HASYIM ASEGAF Bin HABIB SULTAN ASEGAF (Alm) telah gugur
195/Pid.Sus/2017/PN Pli
PENETAPANNomor 195/Pid.Sus/2017/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari, yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HABIB HASYIM ASEGAF Bin HABIB SULTANASEGAF (Alm);Tempat lahir : Banjarmasin;Umur/Tanggal lahir : 58 Tahun / 21 Februari 1959;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sungai Riam RT. 14 RW. 06
Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelaihari tanggal 4 Juli 2017Nomor 195/Pid.Sus/2017/PN Pli tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Penetapan Nomor 195/Pid.Sus/2017/PN Pli tanggal 7 Juli 2017 tentang Izinkeluar tahanan dan pembantaran;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 195/Pid.Sus/2017/PN Pili5.
Menyatakan kewenangan Penuntut Umum untuk melakukan penuntutanterhadap perkara Nomor 195/Pid.Sus/2017/PN Pli atas nama Terdakwa HABIBHASYIM ASEGAF Bin HABIB SULTAN ASEGAF (Alm) telah gugur;2. Menetapkan barang bukti dikembalikan kepada Penuntut Umum;Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 195/Pid.Sus/2017/PN Pili3. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri pelaihari padahari SELASA tanggal 11 Juli 2017 oleh kami, BOEDI HARYANTHO, S.H., M.H.
MH.Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 195/Pid.Sus/2017/PN Pili
16 — 13
Menyatakan perkara nomor 195/Pdt.G/2017/PA. Nnk dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
195/Pdt.G/2017/PA.Nnk
PENETAPANNomor 195/Pdt.G/2017/PA.Nnkyoo. 6G + af an o3 gail a (' 2oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yang dilangsungkandi Gedung Pengadilan Agama tersebut telah menjatuhkan Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat
Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dan menurut laporanMediator tertanggal 23 November 2017 mediasi berhasil;Menimbang, bahwa pada persidangan' selanjutnya Penggugatmenyatakan mencabut kembali gugatannya tertanggal 30 Oktober 2017 dengannomor register perkara 195/Pdt.G/2017/PA.Nnk. tanggal 30 Oktober 2017;Menimbang, bahwa Majelis menganggap perlu untuk mengambil alihdalil syari dalam Kitab Muhadzab Juz Ill, hal 319 sebagai Pendapat MajelisHakim yang berbunyi:(ge dal) Aglare,
Menyatakan perkara nomor 195/Pdt.G/2017/PA. Nnk dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 5 Desember 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. A. Fuadi, sebagai Ketua Majelis, Mulyadi, Lc., M.H.I. dan H.