576/Pdt.P/2021/PN Cbi

PENETAPANNomor 576/Pdt.P/2021/PN ChiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :Indra Firdaus, lahir di Jakarta, 12 Agustus 1962, beralamat di Kp. CipeucangRt.00 3 /Rw 004, Kel/Desa Cipeucang Kec.Cileungsi, Kab. Bogor Jawa Barat.

,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratSurat dalam perkara ini;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan = saksidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 25 Oktober 2021dibawah register Nomor 576/Pdt/P/2021/PN.Cbi telah mengajukan permohonan,dengan alasan sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan nama dan tahun lahirpemohon didalam akte kelahiran pemohon yang semula tertulis atasnama INDRA FIRDAUS lahir di Bogor tanggal 12 Agustus 1962menjadi INDRA PIRDAUS lahir di Bogor tanggal 12 Agustus 1960untuk di Sesuaikan dengan Data Taspen.Halaman 1 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 576/Pat.P/2020/PN Cbi4.

IndraFirdaus No.474.1/42/VIII/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa CipeucangKab.Bogor, diberi tanda P4;Halaman 2 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 576/Pat.P/2020/PN Cbi6.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Indra Firdaus Nomor 3201LT100920150011 tanggal 1192015, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Catatan Sipil Kabupaten Bogor, diberi tanda P6;Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.32.01.07.120860.03621 atas namaIndra Firdaus, diberi tanda P7;Foto copy Surat Keterangan Siswa No.421.2/057SD/X

:cceceeeeeeees Rp PNBP............. 00. ccc ccc cee cece eee eeeeeeeeeaees Rp.10.000,00, Redaksi PUtUSAN.............cccceeeee ee eee eee Rp10.000,00, Matera... . ccc cce ccc cec cece cee eeeeeeeeeeeeeeas Rp10.000,00,Jumlah Rp110.000,00(Seratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 576/Padt.P/2020/PN Cbi

576/Pdt.G/2019/PA.Jmb

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2019/PA.JImbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Despon Efendi Bin Mukhtar Manaf, tempat dan tanggal lahir Jambi, 24Desember 1978, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di JI.

Kabupaten Kerinci; sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 02 Juli 2019telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jambi, dengan Nomor576/Pdt.G/2019/PA.Jmb, tanggal O08 Juli 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 putusan halaman Nomor 576

puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada tahun 2016 disebabkan oleh hal yang sama,sehingga menyebabkan antara Pemohon dengan Termohon berpisahtempat tinggal kurang lebih selama 3 tahun dan selama itu antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak pernah menjalankan tugasserta kewajiban sebagaimana layaknya suami isteri;te Bahwa penjelasan di atas menunjukkan bahwa rumah tanggaPemohon dengan Termohon benarbenar sudah tidak harmonis danHalaman 2 dari 5 putusan halaman Nomor 576

Halaman 4 dari 5 putusan halaman Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Jmboleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. Pitir, M.E.Sy sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota,Drs. AgustiHakim Anggota,Drs. SyofyanPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiTee igKetua Majelis,Drs. H. Helmi, M.HumPanitera Pengganti,Drs.

Pitir, M.E.SyRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 216.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 Halaman 5 dari 5 putusan halaman Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Jmb

576/Pdt.G/2017/PA.Msb

Putusan No. 576/Pdt.G/2017/PA Msb3. Bahwa awal menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun setelah 2 tahun membina rumah tangga mulai munculperselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat selalu pergimeninggalkan rumah hingga berhari hari baru Kembali dan sejak saat itujuga Tergugat selalu marah marah kepada Penggugat tanpa alasan yangjelas.4.

Putusan No. 576/Pdt.G/2017/PA Msb2016 tidak dapat dilaksanakan.

Putusan No. 576/Pdt.G/2017/PA Msbrumah tanpa alasan yang jelas hingga berharihari baru kembali ke rumah danTergugat selalu marahmarah tanpa alasan yang jelas dan akibat dariperselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal karena Tergugat kembali ke rumah orang tuanya yang hinggasekarang sudah tujuh bulan lamanya.

Putusan No. 576/Pdt.G/2017/PA MsbMenimbang, bahwa selanjutnya pengadilan akan mempertimbangkanpokok tuntutan Penggugat agar pengadilan menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terbukti dipersidangan, Majelis Hakim menilai bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi.

Putusan No. 576/Pdt.G/2017/PA Msb hal. 14 dari 14 hal. Putusan No. 576/Pdt.G/2017/PA Msb

576/Pid.Sus/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor: 576/ Pid.Sus / 2016 / PN Lbp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili Perkara Pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MHD. ALI AKBAR;Tempat lahir : Tanjung Morawa;Umur / tanggal lahir : 36 Tahun / 10 Oktober 1978;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bandar Labuhan Bawah No. 195 DesaTirtadeli Kec.

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Mei 2016sampai dengan tanggal 2 Juli 2016Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum, sekali pun ditahan olehpengadilan untuk didampingi penasehat hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca:e Penetapan Ketua PENGADILAN NEGERI KLAS IB LUBUK PAKAMNomor 576/PID.Sus/2015/PN.Lbp tanggal O04 April 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Halaman 17 dari 14 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2016/PN.Lbpe Penetapan Majelis Hakim Nomor 576/PID.Sus/2016/PN.

mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa MHD ALI AKBAR, pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016sekira pukul 17.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016, bertempat diHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 576

ayat (1) UUNO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa terdakwa MHD ALI AKBAR, pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016sekira pukul 17.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016, bertempat diJalan Irian Lingkungan 3 Kelurahan Pekan Kecamatan Tanjung MorawaKabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam,Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 576

Sitorus, SH.dtoSaid Hamrizal, SH.Panitera Pengganti,dtoNovida Mery SE., SH.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2016/PN.LbpHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2016/PN.Lbp

576/Pdt.G/2021/PA.Plh

Bahwa pada tanggal 30 Juli 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAHalaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.PIhTakisung Kabupaten Tanah Laut Kutipan Akta Nikah Nomor: 250/02/IX/2009tanggal 10 September 2009;2.

Bahwa akibat sikap dan perbuatan Penggugat yang terus menerusbertengkar dengan Penggugat tersebut, telah cukup alasan bagi Penggugatmengajukan gugat cerai ini.Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.PIh8.

Penggugat mohon agar Tergugat dihukum untukmemberikan nafkah untuk anak tersebut per bulan yang diberikan melaluiPenggugat sejak amar putusan dijatunkan sampai anak tersebut dewasa/mandiri dengan kenaikan 10 (sepuluh) sampai dengan 20 (dua puluh)persen setiap tahunnya.Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.PIhBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pelaihari Cq.

Pasal 19 huruf (c) PeraturanHalaman 9 dari 17 halaman Putusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.PIhPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Rabiatul AdawiahHakim Anggota,Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.PlhNur Moklis, S.H.I. S.Pd, M.HPanitera Pengganti,H. Haryitno, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan + PNBP Rp295.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp395.000,00( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah )Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.Plh

576/Pid.B/2018/PN Bkn

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang sejaktanggal 28 Desember 2018 sampai dengan tanggal 25 Februari 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 576/Pid.B/2018/PN Bkn.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 576/Pen.Pid/2018/PN.Bkn tanggal 28 Nopember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 576/Pen.Pid/2018/PN.Bkn tanggal 28Nopember 2018 tentang penetapan

(lima puluhhalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 576/Pid.B/2018/PN Bkn.ribu rupiah), 6 (enam) lembar uang pecahan Rp. 20.000. (dua puluh riburupiah), 5 (lima) lembar uang pecahan Rp. 10.000. (Sepuluh ribu rupiah),dan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 5.000. (lima ribu rupiah) ;Dirampas Untuk Negara.4.

SALEH AFIZ (selaku anggota Polres Kampar / SaksiPenangkap) pergi ke lokasi yang dimaksud selanjutnya melakukanpengintaian terhadap Terdakwa, saat itu Terdakwa sedang menaiki sepedahalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 576/Pid.B/2018/PN Bkn.motor kemudian Saksi FIRMAN DIAZ SIAHAAN, saksi IKHLAS SATRIA danSaksi M.

;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 576/Pid.B/2018/PN Bkn.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

,M.H.Panitera Pengganti,FITRI YENTI,S.H. halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 576/Pid.B/2018/PN Bkn.

576/Pdt.G/2020/PA.Kag

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK , tempat dan tanggal lahir Pulau Layang, 18 Januari 1988 / umur32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxxxx,tempat tinggal di KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, NIK , tempat

Putusan No.576/Pat.G/2020/PA.Kaglayang yang tercatat pada Kantor Kecamatan Pampangan Kabupaten Oganllir dengan kutipan akta Nikah Nomor: 227/20/XII/2015 Pada tanggal 18desember 2015.2. Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus Jejaka, danTermohon menikah dengan Pemohon berstatus Perawan, antara Pemohondan Termohon belum pernah bercerai;3.

Putusan No.576/Pat.G/2020/PA.KagPRIMER :1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Kayuagung3.

Putusan No.576/Pat.G/2020/PA.KagAgung Republik Indonesia (PERMA RI) Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi,Pemohon dan Termohon telah melakukan mediasi melalui mediator yang ditunjukyaitu M.

Putusan No.576/Pdt.G/2020/PA.KagMashudi, S.H., M.HIHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Dra. Ratnawati Yunizar Hidayati, S.H.IPanitera Pengganti,Syahrun Mubarak, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya ProSeS Rp. 50.000, Panggilan Rp 375.000, PNBP Panggilan Rp 20.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000, (empat ratus Sembilan puluhsatu ribu rupiah)Hal. 21 dari 22 Hal. Putusan No.576/Pdt.G/2020/PA.KagHal. 22 dari 22 Hal. Putusan No.576/Pdt.G/2020/PA.Kag

Menyatakan perkara Nomor 576/Pdt.G/2016/PA.Sgm dicabut.2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).

576/Pdt.G/2016/PA Sgm

PENETAPANNomor 576/Pdt.G/2016/PA SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, antara pihakpihak :R**** Bin M. T***, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat kediaman di XXX Kab.

Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa, di bawahRegister Perkara Nomor 576/Pdt.G/2016/PA Sgm tertanggal 02 Agustus 2016telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut ;1.

Hal 1 dari6 Penetapan Nomor 576/Padt G/2016/PA Sgm2. Bahwa sesaat setelah perkawinan dilangsungkan Pemohon telahmembacakan Ikrar Sighat Taklik.3. Bahwa sejak perkawinan berlangsung Pemohon dan Termohon bertempattinggal di XXX yang merupakan kediaman orang tua Pemohon.4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah mencapai 3 tahun 2 bulan, pernahrukun sebagaimana layaknya suami dan dikaruniai 1 orang anak, yangbernama M** F**** R****( 2 tahun 3 bulan).5.

Menyatakan perkara Nomor 576/Pdt.G/2016/PA.Sgm dicabut.2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sungguminasa pada hari Rabu, tanggal 12 Oktober 2016M., bertepatan dengan tanggal 17 Muharam 1438 H., oleh kami AhmadJamil, S.Ag., Ketua Majelis, Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI., danUten Tahir, S.HI.

Hal 5 dari 6 Penetapan Nomor 576/Pdt G/2016/PA SgmPerincian biaya perkara :1;ao fF 2 Pendaftaran Ro 30.000,00Biaya ATK Rp 50.000,00Panggilan Rp 435.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah) Hal 6 dari 6 Penetapan Nomor 576/Pdt G/2016/PA Sgm

. 34 Klas.ll. d Luas 33.750 M2, Kohir/Petok:No.576 sebelum ada kejelasan secara keperdataan diperadilan umumberkaitan dengan pembuktian dalam kaitannya dengan uji kepemilikansecara perdata di peradilan umum ;13.

Namunternyata Tergugat dan Tergugat II tetap mengabaikan Penggugat sebagaipemilik atas bidang tanah Persil No. 34 Klas Il d Luas + 33.750 M2,Kohir/Petok: No. 576, Desa Batuan, Kecamatan Batuan, KabupatenSumenep ;18.

Penetapan KetuaPengadilan Negeri Sumenep No. 01/Pen.KPN/VII/2019/PN.Smp.terhadap objek Sebidang tanah Kohir/Petok No. 576; Persil No. 32;Klas.II.d Luas : 21.770 M2 terletak di Desa Batuan, Kecamatan Batuan,Kabupaten Sumenep, danPutusan Perdamaian akta perdamaian (Van dading) No 09/Pdt.G/2020/PN.Smp, tanggal 16 Juni 2020 terhadap objek Sebidang tanah yang dikenal&terurai di Kohir/ Petok No. 576 ; Persil No. 33 Klas II.d ; Luas : + 25.000M2 terletak di Desa Batuan, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep

Sedangkan luastanah obyek sengketa berdasarkan buku Letter C kohir 576 adalah seluas +17.650 m2 hal ini menimbulkan pertanyaan, kemudian objek tanah yangmana yang dimaksud oleh penggugat Konpensi ?

Yang isinya adalah menghibahkan tanah dengan Kohir Nomor.576; Persil No.34; Klas.IIl.d; Luas. 16.257 M2 terletak di Desa Batuan,Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep ;28.

576/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal17 Oktober 2018 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan No. 576/Pdt.G/2019/PA.Ckr. hal 1dari12XXXXXXXXXXXXX Kabupaten Bekasi sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor: xxxx/044/X/2018 tertanggal 17 Oktober 2018;2. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Janda ceraihidup dan Tergugat berstatus Duda cerai hidup;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugathadir di persidangan, sementara Tergugat tidak pernah hadir dipersidangansedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai relaas panggilanTergugat Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Ckr.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK.XXXXXXXXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan Pemerintah Kabupaten BekasiPutusan No. 576/Pdt.G/2019/PA.Ckr. hal 3dari12tanggal 20122012, sesuai dengan aslinya dan bermeterei cukup, (BuktiP.1);b.

Pasal 73Putusan No. 576/Pdt.G/2019/PA.Ckr. hal 5dari12UU. No. 7 Tahun 1989 yang sudah diubah dengan UU. No. 3 Tahun 2006 danUU. No. 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karena ituberdasarkan pasal 40 dan pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang No. 1Tahun 1974 jo.

Tauhid, SH.MH.Putusan No. 576/Pdt.G/2019/PA.Ckr. hal 11dari12Panitera Pengganti,Enjang Zenal Hasan, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.480.000,4. Biaya redaksi : Rp. 10.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.576.000,Putusan No. 576/Pdt.G/2019/PA.Ckr. hal 12dari12

576/Pdt.G/2021/PA.Pkb

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2021/PA.Pkb.a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Pemohon, NIK , tempat tanggal lahir , 26 Januari 1976 (umur 45 tahun),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT.3/RW.3, Desa , Kecamatan , KabupatenBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan.

Bahwa benar telah terjadi pertengkaran pada tanggal 28 Agustus 2019yang disebabkan oleh photophoto syiur Termohon yang sudah TermohonHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.Pkbakui dan antara Pemohon dan Termohon sudah saling memaafkansehingga Pemohon memerintahkan Termohon untuk pulang ke rumahorang tua Termohon dan akan dijemput oleh Pemohon jika suasana sudahmembaik.

Saksi I, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa , Kecamatan , KabupatenHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.PkbBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan.

Bahwa selama pisah tempat tinggal, antara Pemohon dan Termohonsudah tidak saling berkomunikasi dan tidak saling menjalankan kewajibanlayaknya sebagai Suamiistri;Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.Pkb4.

., M.H.I.Panitera Penggantidto.Zarbani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya Alat Tulis Kantor Rp. 50.000,003 Biaya Panggilan > Rp. 350.000,004 BiayaPNBP Panggilan PertamaPdanT : Rp. 20.000,004 Redaksi : Rp. 10.000,005 Materai : Rp. 10.000,00JumiahRp. 470.000,00(Empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.Pkb

576/Pid.Sus/2019/PN Jmb

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 576/Pid.Susi2019/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikuta23Oo@3=~fed)=Terdakwa ditangkap pada tanggal 10 Juni 2019 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SPKap/89/V1/2019/Resnarkoba tanggal 10 Juni 2019;Dalam hal ini Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya bernamaFATMA DEWI, S.Ag., MH. dan DHESFIA AUROZA, SH. ,

Jmb tanggal 12 September 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2019/PN JmbSetelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor 576/Pid.Sus/2019/PNJmb tanggal 2 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 576/Pid.Sus/2019/PN Jmb tanggal2 September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat

Alam Barajo Kota Jambi.Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2019/PN Jmbv Bahwa saat penangkapan terhadap terdakwa ditemukan barang buktiberupa narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) paket sedang.

Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket narkotika jenis shabuDirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit Hp Merk Nokia Warna Hitam Type 105.Dirampas untuk dinegara. 1 (Satu) botol sample urine (surat hasil pemeriksaan urine) ;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2019/PN JmbTetap terlampir dalam berkas perkara ;6.

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(Lima Ribu Rupiah).Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2019/PN Jmb

576/Pdt.G/2022/PA.Sor

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.13 dari 10 halamanPutusan Nomor 576/Pdt.G/2022/PA. Sor2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 346/4/V1I/2020 tanggal 02 Juli2020 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA xxxxxxxxxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX.

SAKSI 2, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, alamatKABUPATEN BANDUNG, saksi mengaku sebagai adik kandung Penggugat,4 dari 10 halamanPutusan Nomor 576/Pdt.G/2022/PA.

Oleh karenanya maka Pengadilan Agama Soreang berwenangsecara relatif memeriksa dan mengadili perkara ini;6 dari 10 halamanPutusan Nomor 576/Pdt.G/2022/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 7(tujuh) bulan lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 576/Pdt.G/2022/PA. Sor4.

., S.H.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp450.000,00Rp10.000,00Rp570.000,00tujuh puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 576/Pdt.G/2022/PA. Sor

576/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2021/PA.Tbn> rar a sseeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Magetan, 25 Juni 1983/umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan XxXxxXxXxXXxXxX XXXXX XXXXXX,tempat kediaman di Dusun Xxxxxxxxxxxx RT.03 RW.04, xxxxXXXXX, XXXX XXXXXXXXX, XXXX XXXXX, Dalam

MELAWANTergugat., tempat tanggal lahir Tuban, 16 Maret 1980/umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Xxxxxxxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 04 Maret 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban , Nomor 576

/Pdt.G/2021/PA.Tbn tanggal 04 Maret 2021 dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 576/Padt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 11 Hal1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat.) terhadapPenggugat (XxXxxXXXXXXXXxX);Putusan Nomor 576/Padt.G/2021/PA.Tbn Hal. 9 dari 11 Hal4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 25 Maret 2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 11Sya'ban 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. MUNTASIR, M.H.P sebagaiKetuaMajelis, SLAMET, S.Ag.

LAILA NURHAYATI, MH.Perincian biaya :Pendaftaran RpProses Rp.Panggilan Rp.PNBP Rp.Panitera Pengganti,RAHMAD PUJIRAHARJA, S.H30.000,0050.000,00300.000,0020.000,00Putusan Nomor 576/Padt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 11 HalRedaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 10.000,00 Jumlah Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 576/Padt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 11 Hal

576/Pdt.G/2022/PA.Dpk

PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 Januari 2022,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 02Februari 2022 dalam register perkara 576/Pdt.G/2022/PA.Dpk telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.576/Pat.G/2022/PA.DpkBedahan, RT.002 RW.009, Kelurahan Bedahan, Kecamatan Sawangan, KotaDepok;3. Bahwa, selama berumah tangga tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) sehinggadikarunial 2 (dua) orang anak masingmasing bernama:1. NAMA ANAK, (perempuan), lahir di Jakarta, 04 Agustus 1982,umur 39 tahun;2. NAMA ANAK, (perempuan), lahir di Jakarta, 15 Mei 1989, umur 32tahun;4.

Putusan No.576/Padt.G/2022/PA.Dpkdan lebih mementingkan diri sendiri saja, Termohon sering keluar rumah tanpasepengetahuan Pemohon;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang sejak bulan Desember2020 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami istri;4.

Putusan No.576/Pat.G/2022/PA.DpkDrs. M. Rusli S.H.,MH.Panitera Pengganti,Syamsul Rizal, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 0,00A. Biaya Panggilan Termohon : Rp.130.000,005; Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Pemohon : Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Termohon :Rp. 10.000,00 7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008.

Putusan No.576/Pdt.G/2022/PA.Dpk

576/Pdt.G/2020/PA.Kdr

Putusan No. 576/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 576/Pdt.G/2020/PA. KarPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 280.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 421.000,00SUPRI AKWAN, S.H.(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 576/Pdt.G/2020/PA. Kar

BAST/Tanggal Kirim Jumlah Penerima PenerimaSatker Alokasi Manfaat1 Henki Januari 00015/28/13120/02/2013, 8.640 576 RTS IsnainiNovalidiant 2013 21 Pebruari 2013 Kg PM2 Haris Pebruari 00097/28/13120/02/2013, 8.640 576 RTS Isnainilriawan 2013 26 Pebruari 2013 Kg PM3 Rahmad Maret 2013 00012/28/13120/03/2013, 5 8.640 576 RTS IsnainiToha F Maret 2013 Kg PM4 Henki April 2013 0014028/13120/04/2013, 23 8.640 576 RTS IsnainiNovalidiant April 2013 Kg PM5 Henki Mei 2013 00002/28/13120/05/2013, 1 8.640 576 RTS

Juni 2013 00086/28/13120/06/2013, 8.640 576 RTS Isnaini13 Juni 2013 Kg PM7 Rahmad Juli 2013 00228/28/13120/07/2013, 8.640 576 RTS IsnainiToha F 27 Juni 2013 Kg PM8 Sugianto RASKIN 13 00179/28/13120/08/2013, 8.640 576 RTS Isnaini27 Juli 2013 Kg PM9 Herwin S RASKIN 14 00023/28/13120/08/2013, 6 8.640 576 RTS IsnainiAgustus 2013 Kg PM10 Syaiful Agustus 00022/28/13120/08/2013, 3 8.640 576 RTS IsnainiBahri 2013 september 2013 Kg PM11 Rahmad September 00200/28/13120/09/2013, 8.640 576 RTS IsnainiToha F

2013 19 September 2013 Kg PM12 Henki RASKIN 15 00376/28/13120/09/2013, 8.640 576 RTS IsnainiNovalidiant 27 September 2013 Kg PM13 Herwin S Oktober 00124/28/13120/10/2013, 8.640 576 RTS Isnaini2013 23 Oktober 2013 Kg PM14 Herwin S Nopember 00094/28/13120/11/2013, 8.640 576 RTS Isnaini2013 08 Nopember 2013 Kg PM15 Herwin S Desember 00227/28/13120/12/2013, 8.640 576 RTS Isnaini2013 25 Nopember 2013 Kg PMJumlah Total 129.600 Bahwa terdakwaKabupatenISNAINIPamekasanbersamadenganKepala Desa Toket Kecamatan

BAST/Tanggal Kirim Jumlah Penerima PenerimaSatker Alokasi Manfaat1 Henki Januari 00015/28/13120/02/2013, 8.640 576 RTS IsnainiNovalidiant 2013 21 Pebruari 2013 Kg PM2 Haris Pebruari 00097/28/13120/02/2013, 8.640 576 RTS Isnainilriawan 2013 26 Pebruari 2013 Kg PM3 Rahmad Maret 2013 00012/28/13120/03/2013, 8.640 576 RTS IsnainiToha F Maret 2013 Kg PM4 Henki April 2013 0014028/13120/04/2013, 8.640 576 RTS IsnainiNovalidiant 23 April 2013 Kg PM5 Henki Mei 2013 00002/28/13120/05/2013, 8.640 576 RTS IsnainiNovalidiant

Juni 2013 00086/28/13120/06/2013, 8.640 576 RTS Isnaini13 Juni 2013 Kg PM7 Rahmad Juli 2013 00228/28/13120/07/2013, 8.640 576 RTS IsnainiToha F 27 Juni 2013 Kg PM8 Sugianto RASKIN 13 00179/28/13120/08/2013, 8.640 576 RTS Isnaini27 Juli 2013 Kg PM9 Herwin S RASKIN 14 00023/28/13120/08/2013, 8.640 576 RTS IsnainiAgustus 2013 Kg PM10 Syaiful Agustus 00022/28/13120/08/2013, 8.640 576 RTS IsnainiBahri 2013 september 2013 Kg PM11.

576/Pdt.G/2016/PA.Ptk

Bahwa, Tergugat juga sudah jarang memberikan nafkah kepada Penggugat,baik itu nafkah lahir maupun nafkah bathin;Hal 2 dari 12 hal.Putusan Nomor : 576/Pdt.G/2016/PA.Ptk7. Bahwa, Tergugat juga sudah pernah mengucapkan kata talak kepadaPenggugat;8. Bahwa, sejak November 2015 akhirnya Penggugat berpisah tempat tinggaldengan Tergugat. Penguggat pulang ke rumah orang tuanya sebagaimanaalamat Penggugat di atas sedangkan Tergugat masih tinggal sebagaimanaalamat Tergugat di atas;9.

Saksisaksi :Hal 4 dari 12 hal.Putusan Nomor : 576/Pdt.G/2016/PA.Ptk.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;Hal 10 dari 12 hal.Putusan Nomor : 576/Pdt.G/2016/PA.Ptk2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat );4.

Hasanuddin, MH danHasanuddin, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yangterobuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Dra.Fatmawati sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugattanpa dihadiri oleh Tergugat;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,Hal 11 dari 12 hal.Putusan Nomor : 576/Pdt.G/2016/PA.PtkDrs. H. Hasanuddin, MH Rustam A.

RedakSi...........eeecee eee eeeeeeeees Rp. 5.000,Bc NVM, re re sae re ae spe spas ats ats ane Rp. 6.000,SUMAN oo eeceeeeeeeeteeeeeeees Rp. 316.000.Hal 12 dari 12 hal.Putusan Nomor : 576/Pdt.G/2016/PA.Ptk

576/Pdt.G/2018/PA.Clg

No. 576/Pdt.G/2018/PA.Clgmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah tidak mungkin tercapai lagi:7.

No. 576/Pdt.G/2018/PA.ClgCiwedus Nomor 05/Tapem/2018, tanggal O06 November 2018 Tergugat,sebagaimana yang disampaikan Penggugat pada persidangan tanggal 06November 2018;Bahwa, Penggugat di persidangan menyatakan sudah tidak diketahuialamat Tergugat, sehingga pada sidang selanjutnya Tergugat dipanggil melaluimass media.

No. 576/Pdt.G/2018/PA.ClgBahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan saksisaksi, di bawah sumpah para saksi telah memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Marganda bin Ayip, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempattinggal di Link.

No. 576/Pdt.G/2018/PA.Clg4.

No. 576/Pdt.G/2018/PA.ClgPerincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000, 5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,Hal. 13 dari 13. Put. No. 576/Pdt.G/2018/PA.Clg

576/Pdt.G/2019/PA.Bjr

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2019/PA.BjrZesasat 2SSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 7 September 1994, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSLTP, tempat kediaman di Kota Banjar, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Lela Siti Nuraladin, S.H.

BjrPengadilan Agama Kota Banjar, dengan Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Bjr, tanggal5 September 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telan melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 28 Nopember 2012 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjar kota Banjar dengan Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX tertanggal 28 Nopember 2012;2.

Bahwa keadaan rumah tangga tersebut diatas,Penggugat sudah tidak ridho dan tidak sanggup lagi meneruskan rumahtangga dengan tergugat, sehingga Tergugat telah melanggar sighat takliktalaknya point 2 dan 4 sehingga syaratsyarat taklik talak telah terpenuhiHal. 2 dari 14 hal. putusan Nomor 576/Padt.G/2019/PA. Bjrdan sebagai hal tersebut Penggugat sanggup membayar iwadh Rp. 10.000(Sepuluh ribu rupiah) ;10.

Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;Hal. 12 dari 14 hal. putusan Nomor 576/Pat.G/2019/PA. Bjr3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp266.000,00Hal. 13 dari 14 hal. putusan Nomor 576/Pat.G/2019/PA. Bjr(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. putusan Nomor 576/Pat.G/2019/PA. Bjr