Ditemukan 226 data
32 — 8
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Cut Zuliani,Nomor1106071408180013, tanggal 14082018, dikeluarkan OlehPemerintah Prov. Aceh, Kabupaten Aceh Besar, Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.9;10.
9 — 8
., Advokat yangberkantor di Jalan Muhammad Hamim No. 593 KotaBanjar berdasarkan surat kuasa khusus nomor529/K/VIII/2018 tanggal 14082018 sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 24 Agustus 1965, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Kota Banjar sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa
63 — 7
Surat Keterangan Nomor 145/470/416302.04/2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Temon Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto,tanggal 14082018 (P.3) :B. Saksisaksi :1.
21 — 9
tersebut ditandai dengan P.1 ;Fotokopi Fotokopi yang bermeterai cukup, dinazegellen dan telah sesuaidengan aslinya Kartu Tanda Penduduk Nomor 5103060312740002 atasnama Eddy Cahyadi yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBadung tanggal 08042015, bukti tersebut ditandai dengan P.2 ;Fotokopi yang bermeterai cukup, dinazegellen dan telah sesuai denganaslinya Kartu Tanda Penduduk Nomor 5171032705010019 atas namaReza Dimas Siswahyudi bin Deddy Wahyudi yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Denpasar tanggal 14082018
13 — 4
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXX tanggal 14082018, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Sayung KabupatenDemak Propinsi Jawa Tengah Nomor XXX tanggal 8 Mei 2015, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.
13 — 6
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon , dengan nomor:1806260204083888 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanggamus tanggal 14082018 (BuktiSurat P.3);Suratsurat bukti tersebut telah bermeterai cukup dan sudah di nazegelen,oleh Ketua Majelis telah dicocokkan sesuai dengan aslinya lalu diberi KodeBukti P.1 sampai P.2 dan diparaf;B.
7 — 4
Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK.3507870710800001 tanggal 14082018 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor 352/45/V1/2002tanggal 15 Juni 2002 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang (P.2);3.
9 — 1
Selama Tergugat meninggalkan Penggugatdari sejak kejadian bulan Maret 2018 tersebut, Tergugat tidak lagimemberikan nafkah lahir unuk memenuhi kebutuhan hidup seharihariPenggugat dan anak, sehingga pada bulan Juli 2018 Penggugat dengansangat terpaksa memutuskan untuk pulang ke Palembang, kembali kerumah orang tua Penggugat di Jin iiiee, Kota Palembang,Propinsi Sumatera Selatan, sebagaiman tersebut dalam Surat KeteranganNomor : EE yang diterbitkan oleh Ketuaen, Kota Palembang, tanggal 14082018.
17 — 1
NIK 3575020505850002 tanggal 14082018 dariPemerintah Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya (P.10) ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PUGUH HADID ARDITYAWANdan LIYANA ISTIANI, Nomor 0237/36/V/2012 tanggal 19052012 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.11);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga PUGUH HADIDARDITYAWAN, S.Kom.
22 — 14
Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1806254707890002, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTanggamus tertanggal 14082018, yang telah dinazegelen. KemudianMajelis Hakim memeriksa dan mencocokkan alat bukti Surat tersebut,ternyata telan cocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P1)dengan tinta warna hitam;b.
15 — 14
Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah melakukan hubungan kelamin layaknya suami istri (badha dhuhul)dan sudah dikaruniani satu anak bernama: Haisan Putra Bimantara, lahirpada 14082018 ikut Termohon;4. Bahwa sejak pertengahan tahun 2020 rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah mulai goyah karena teruS menerus terjadiperselisinan dan percekcokan disebabkan karena:a. Termohon berani pada Pemohon dan jika dinasehati membantah;b.
25 — 0
MENGADILI:
Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (Christine Melisa Gunawan) dan Tergugat (Johanes Edwin Prayogo) yang dilangsungkan di hadapan Pemuka Agama Katholik di Gereja Santa Maria Ngagel, dan telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 3578-KW-14082018-001 tertanggal 14 Agustus 2018 - putus karena perceraian;
Memerintahkan kepada Panitera
14 — 8
Bahwa saksi ikut mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namunPenggugat yang tidak mau.Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan sudah tidak dapatmengajukan bukti lain dan mencukupkan pembuktiannya.Menimbang, bahwa Tergugat mengajukan bukti Surat berupa :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXXXXXX (Tergugat),Nomor XXXXXXXXXX, tanggal 14082018, dari Dikdukcapil KabupatenSukoharjo, bermeterai cukup, cocok sesuai aslinya, (bukti P1).Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 180/03/V/2013 tanggal 02052013
17 — 13
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1103064202990001yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Aceh Timur padatanggal 14082018, bermaterai cukup, telah dinazegelen, laludicocokkan dengan aslinya dan sama, lalu diberi tanda P.1;Fotokopi Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, NomorHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 397/Pdt.G/2018/MS.
6 — 4
Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : 470/505/35.07.04.2009/2018 tanggal 14082018 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Argotirto KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.7);h.
14 — 5
03092013 yangdikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya, yangbermaterai cukup dan telah dileges kemudian dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, kemudian diberi tanda alat bukti (P2):Fotokopi Kartu Keluarga Nom iii yang dikeluarkanoleh Disdukcapil Kota Tasikmalaya, yang bermaterai cukup dan telahdileges kemudian dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,kemudian diberi tanda alat bukti (P3):Fotokopi Kartu Keluarga Nomo TE tanggal 14082018 yang dikeluarkan oleh Disdukcapil Kota Tasikmalaya
10 — 6
Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : 474.2/35/35.07.30.2005/2018 tanggal 13082018 yang dikeluarkanhalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1082/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlge.dan ditandatangani oleh Kepala Desa Tlogosari Kecamatan TirtoyudoKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : B.242/Kua.13.35.30/Pw.01/8/2018 tanggal 14082018 yangdikeluarkan dan ditandatangani
8 — 0
., tanggal 14082018, Penggugat telah mengemukakandalil dalil sebagai berikut :1. Bahwa, pada hari Kamis tanggal XX, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 16 hal Put No.2148/Pdt.G/2018/PA.JB.Kantor Urusan Agama Kecamatan XX sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor XX tertanggal XX;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Jalan XX;3.
12 — 2
Surat1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 31710212680001, tanggal 14082018, atasnama Penggugat, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Jakarta Pusat, Provinsi DKI Jakarta, telahbernazegeling dan bermeterai cukup, telah disesuaikan dengan aslinya danternyata dan cocok, Ketua Majelis memparaf dan tanda sebagai bukti P.1;2Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 175/18/1X/1988, tanggal 27022019,dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman Sari, KotaJakarta Barat, telah
10 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan menurut tata cara agama Hindu dan adat Bali pada tanggal 15 September 2010 di Kabupaten Buleleng dan telah tercatat sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5108-KW-14082018-0006 tertanggal 14 Agustus 2018, adalah sah dan putus