PERDATA : 20/Pdt.G/2008/PTA Btn

PUTUS ANNomor 20/Pdt.G/2008/PTA.BtnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten dalam persidangan majelis untuk mengadiliperkara perkara dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan, dalam perkaranyaantara :PEMBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta (dokter),tempat tinggal di KABUPATEN TANGERANG, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 7 Januari 2008 menguasakan kepada Abdul Aziz Muzanny,S.H. dan Rekan beralamat

Tidak menerima gugatan rekonpensi Penggugat selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara, yang hingga kini dihitung sebesar Rp 516.000, (lima ratusenam belas ibu rupiah).Membaca surat penyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Tigaraksa yang menyatakan bahwa pada hari Selasatanggal 8 Januari 2008 pihak Termohon melalui kuasanya telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agama

tersebut, permohonanbanding mana telah diberitahukan kepada pihak lawannya pada hari Senin tanggal 11Pebruari 2008;Telah pula membaca dan memperhatikan memori banding yang diajukan olehTermohon / Pembanding yang telah diserah terimakan ke Pengadilan Agama Tigaraksatanggal 1 Februari 2008, yang mana memori banding tersebut telah diberitahukankepada Pemohon / Terbanding pada hari Senin tanggal 11 Februari 2008.Telah pula membaca catatan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa tanggal 29April 2008, bahwa

permohonan banding yang diajukan Termohon /Pembandingdapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 858/Pdt.G/2006/PATgrs. tanggal 27 Desember 2007 M. bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah 1428H. yang dimohonkan banding; Membebankan segala biaya perkara pada tingkat banding kepada Termohon/Pembanding sebesar Rp 56.000,00 (lima puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2008

HH MAFTUH ABUBAKAR, SH., M.H. dan Drs.H.RUSLANHARUNAR RASYID, SH., M.H. masingmasing sebagai hakim anggota yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksa perkara ini dalamtingkat banding dengan penetapan Nomor 20/Pdt.G/2008/PTA Btn. tanggal 16 Mei2008 dibantu oleh Drs.BAEHAKI, panitera pengganti, dengan tidak dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara;Hakim anggota, Hakim ketua, ttd. ttd.Drs. H..MAFTUH ABUBAKAR, SH. MH Drs.H. ALI UMAR SURIN, S.H.Hakim anggota,ttd.Drs.H.

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Cilegon Nomor 0160/Pdt.G/2008/PA Clg tanggal 18 September 2008 M bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1429 H;Dengan Mengadili Sendiri:...dst...

PERDATA : 52/Pdt.G/2008/PTA Btn

, surat kuasa tersebut belum terdaftar (belum diregistrasi) di kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon, dalam sidang pertama hariKamis tanggal 31 Juli 2008 majelis tidak memeriksa dan menanyakan tentang suratkuasa khusus tersebut, padahal surat permohonan sudah ditanda tangani oleh kuasa,sampai perkara ini selesai diputus tanggal 18 September 2008 tetap dibiarkan suratkuasa khusus tersebut tidak di registrasi di kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon,oleh sebab itu majelis Pengadilan Tinggi Agama menilai

yang ditampilkan para pihak, juga tidak diminta konfirmasi (tanggapan) kepadapara pihak yang berperkara sebagaimana diatur dalam Pasal 137 jo Pasal 138 ayat (1) joPasal 162 HIR.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,majelis Pengadilan Tinggi Agama menilai bahwa putusan Pengadilan Agama CilegonNomor 160/Pdt.G/2008/PA.Clg, tanggal 18 September 2008 M bertepatan dengantanggal 18 ramadhan 1429 H, tidak bisa dipertahankan lagi, harus dibatalkan danmajelis Pengadilan Tinggi

/PA.Clg tanggal 18 September 2008 M bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan1429 H;DENGAN MENGADILI SENDIRI1 Menyatakan bahwa permohonan Pemohon tanggal 11 Juli 2008, yang terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon TIDAK DAPAT DITERIMA (N.O)2 Membebankan biaya perkara :e Ditingkat pertama kepada pemohon sebesar Rp 246.000,00 (dua ratusempat puluh enam ribu rupiah)e Ditingkat banding, yang hingga kini dihitung sebesar Rp 6.000,00 (enamribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan

majelishakim pada shari Selasa tanggal 9 Desember 2008 M. bertepatan dengan tanggal11 Dzulhijjah 1429 H. yangtelah dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Drs.

MaftuhAbubakar, S.H., M.H., masing masing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksaperkara ini dalam tingkat banding dengan penetapan Nomor 52/Pdt.G/2008/PTA Btn. Tanggal 18 November 2008 dibantu oleh Rifki, S.H., M.Hum. PaniteraPengganti, dengan tidak dihadiri oleh pihak Pembanding dan Terbanding ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. R. Manshur Drs.H. Ali Umar Surin ,S.H.Hakim AnggotaDrs. H.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 217/Pdt.G/2008/PA Tng tanggal 23 Juni 2008 bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1429 H dengan perbaikan, sehingga secara keseluruhan berbunyi sebagai berikut :a. Mengabulkan permohonan Pemohon;b. ...dst....

PERDATA : 38/Pdt.G/2008/PTA Btn

di KOTA TANGERANG, selanjutnya disebutPemohon / Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Tangerang tanggal 23 Juni 2008 M bertepatan dengan tanggal 19Jumadil Akhir 1429 H Nomor 217/ Pdt.G/ 2008/ PA Tng yang amarnya berbunyisebagai berikut :MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan

/PA.Tng yang menyatakan bahwa padahari Jumat tanggal 4 Juli 2008, pihak Termohon telah mengajukan permohonanbanding terhadap putusan Pengadilan Agama Tangerang tersebut dan permohonanbanding Termohon tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya secarasaksama pada tanggal 7 Juli 2008 oleh Jurusita pengganti Pengadilan AgamaTangerang;Membaca dan memperhatikan isi memori banding Termohon / Pembandingyang diserahkan kepada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang pada tanggal 18Juli 2008 dan memori

banding tersebut telah pula disampaikan kepada pihakPemohon / Terbanding tanggal 21 Juli 2008, dan juga memperhatikan isi kontramemori banding yang diajukan oleh Pemohon/Terbanding yang diserahkan kepadaKepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang pada tanggal 25 Juli 2008 dan kontramemori banding tersebut telah pula disampaikan kepada Termohon / Pembandingpada tanggal 29 Juli 2008;Membaca dan memperhatikan catatan / keterangan yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Tangerang pada hari Senin tanggal

11 Agustus 2008 yangmenerangkan bahwa Pembanding dan Terbanding telah melaksanakan pemeriksaanberkas perkara (inzage), sesuai dengan surat pemberitahuan memeriksa berkasperkara banding Nomor 217/Pdt.G/2008/PA Tng tanggal 31 Juli 2008 kepadaPembanding dan Nomor 217/Pdt.G/2008/PA Tng tanggal 29 Juli 2008 kepadaTerbanding;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding Pembandingdiajukan dalam tenggang waktu dan dengan caracara serta memenuhi syaratsyaratmenurut ketentuan perundangundangan

Manshur, masingmasing Hakim anggota yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksa perkara inidalam tingkat banding dengan penetapan Nomor 38/Pdt.G./2008/PTA Btn tanggal27 Agustus 2008, dibantu oleh Dedeh Hotimah,S.Ag, M.H., Panitera pengganti,tanpa dihadiri oleh Pembanding dan Terbanding.Hakim anggota, Ketua majelis,ttd. ttd.H. Didin Fathuddin, S.H, M.H. Drs.H.

49/Pdt.G/2008/PA.Ngr

PUTUSANNomor : 49/Pdt.G/2008/PA.NgrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Komulasi antara Pengesahan Nikah dan Cerai GugatantaraSIT HASANAH binti BURHAN, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SDN, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di JalanSatria RT 01 RK Desa Tumbukan Banyu,Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten

SungaiSelatan, dan sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti' diwilayah Republik Indonesia, untukselanjutnya disebutTERGUGAT ; errr errr er eeePengadilan AgamaTGPSE0U go ton cots ws ere es wre we = eo ie ie ie =Telah membaca dan mempelajari berkasDOPKaPANYE jh s= sees sees see se eee Ss oe s She S Shee she oeTelah mendengar Penggugat dan saksi saksi dipersidangan j nen nnn eer ee tee eeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 13 Agustus 2008

yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Negara dalam register perkara Nomor49/Pdt.G/2008/PA.Ngr. tanggal 13 Agustus 2008,mengemukakan hal hal sebagai berikut1 Bahwa, pada tahun 1985 setelah Hari Raya Idul Fitri,Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orang tua Penggugat diJl.Satria Desa Tumbukan Banyu RT 01 RK I, KecamatanDaha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan di hadapanPembantu).

Selama itupula Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin dan tidakmemberi nafkah serta tidak ada suatu peninggalanapapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkahselama lebih dari enam bulan yakni sejak tanggal 11Februari 2008 sampaisekarang j errr rrr rrr rrr rr reer eee9 Bahwa, Penggugat tidak rela diperlakukan sepertiYU) me rm mesmo ace mo mae em me meni mm1 Bahwa, Penggugat sudah tidak sanggup lagi berumah9 tangga dengan Tergugat ; 1 Bahwa, Penggugat

/PA.Ngr. tangggal 26 Agustus 2008 dan 24September 2008, dan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah 5 Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehatiPenggugat agar menjaga dan mempertahankan perkawinannya ,akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatanPenggugat, yang pada prinsipnya isinya tetapdipertahankan olehPenggugat ; +25 errr rrr rrr rrr reer eeeMenimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugat telahmengajukan

PERDATA : 33/Pdt.G/2008/PTA Btn

PUTUSANNo.33/Pdt.G/2008/PTA Btn.BISMILLAHIRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama di Banten dalam persidangan Majelis untuk mengadiliperkaraperkara dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan, dalam perkaranyaantara :Didit Herlambang bin Kuncoro, umur 21 tahun, pekerjaan wiraswasta, agama Islam,tempat tinggal di Pondok Cilegon Indah Blok B. 18 No. 10 RT 02 RW 06Kelurahan Kedaleman, Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon, yang dalam hal inimemberikan kuasa

Pramuka Kav. 1515 Jakarta13120, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Mei 2008 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon Nomor 25/K/2008 tanggal 4 Juni2008 selanjutnya disebut Penggugat/Pembanding;melawanHj.

Emi Darwati binti Dasimin, beralamat di Pondok Cilegon Indah Blok B. 18 No. 10RT 02 RW 06, Kelurahan Kedaleman, Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon,selanjutnya disebut Tergugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Cilegon tanggal 27 Mei 2008 M bertepatan 21 Jumadil Awal 1429H., No. 249

Yang menyatakan bahwa sampai dengan hariJumat tanggal 18 Juli 2008 pihak Terbanding tidak mengajukan kontra memori bandingpada kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon;Telah membaca berita acara memeriksa berkas Nomor 249/Pdt.G/2007/PA Clg.yang menyatakan pada hari Rabu tanggal 9 Juli 2008 pihak Terbanding telah memeriksaberkas perkara;Telah pula membaca surat keterangan yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Cilegon Nomor 249/Pdt.G/2007/PA Clg. yang menyatakan bahwa sampaidengan tanggal 18 Juli

Maftuh Abubakar, S.H, M.H, masingmasing hakim anggotayang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksa perkara inidalam tingkat banding dengan penetapan Nomor 33/Pdt.G/2008/PTA Btn. tanggal 12Agustus 2008, dibantu oleh Rifki, SH., M.Hum, panitera pengganti, tanpa dihadiri olehPembanding dan Terbanding.Hakim anggota, Ketua majelis,ttd. ttd.Drs. H. Sam'un Abduh, S.Q, M.H. Drs. H. Qomaruddin Mudzakir, S.H.Hakim anggota,ttd.Drs. H. Maftuh Abubakar, S.H., M.H.

Menguatkan putusan Pengadian Agama Tigaraksa tanggal 23 April 2008 No 639/Pdt.G/2008/PA Tgrs yang dimohonkan banding;3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugat/Pembanding sebesar Rp 6.000,00 (enam ribu rupiah);

PERDATA : 42/Pdt.G/2008/PTA Btn

PUTUSANNOMOR 42/Pdt.G/2008/PTA.Btn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten, yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam permusyawaratan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :PEMBANDING, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di JAKARTA TIMUR, yang memberikan Kuasa kepadaSAMUEL KIKILAITETY,SH.

, Tergugattelah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan AgamaTigaraksa tersebut dan permohonan banding Tergugat tersebut telah diberitahukankepada pihak lawannya secara saksama pada tanggal 9 Mei 2008 ;Memperhatikan bahwa Pembanding menyampaikan memori bandingtertanggal 7 Agustus 2008 dan telah diberitahukan kepada Terbanding tertanggal 8Agustus 2008 ;Membaca dan memperhatikan catatan Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa tanggal 27 Agustus 2008 yang menerangkan bahwa Terbanding dalamwaktu

,M.H masingmasing sebagai HakimAnggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banten untukmemeriksa perkara ini dalam tingkat banding dengan penetapan Nomor : 42/Pdt.G/2008/PTA.Btn tanggal 15 September 2008 dengan didampingi oleh Dra.HJ.FAUZIAH SY.ANASI, Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri Pembandingdan Terbanding ;Hakim Anggota, Hakim Ketua ,ttd ttdDRS.H.SAMUN ABDUH,S.Q.,M.H. = Drs.H.

Menyatakan bahwa putusan Pengadilan Agama Pandeglang Nomor 150/Pdt.G/2007/PA.Pdg tertanggal 22 April 2008 M. bertepatan dengan tanggal15 Rabiul Akhir 1429 H.

DidinFathuddin, S.H., M.H. dan Drs.H.R.Manshur, para Hakim Anggota Majelis, yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksa perkaraini dalam tingkat banding dengan penetapan Nomor 31/Pdt.G./2008/ PTA.Btn.tanggal 12 Agustusl 2008 dibantu oleh Dra. Hj. Fauziah Sy. Anasi, PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh Pembanding dan Terbanding.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Didin Fathuddin, S.H., M.H. Drs. H.M.

Nomor : 14/Pdt.G/2008/PA.Ngr

PUTUSANNomor : 14/Pdt.G/2008/PA.NgrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama HULU SUNGAI SELATAN yang memeriksadan mengadili perkara perdata cerai gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranyaPENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (KUADaha Selatan), pendidikan MAN, bertempattinggal di HULU SUNGAI ~~ SELATAN ;Selanjutnya disebut : PENGGUGAT ;MeltlawanTERGUGAT, umur 52 tahun

, agama Islam, pekerjaan ,pendidikan Lulusan Pesantren Darusssalam,bertempat tinggal di HULU SUNGAI SELATAN ;Selanjutnya disebut TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari semua surat dalam berkas perkaraini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugatserta saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 17 Maret 2008 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama HULU SUNGAI SELATAN tanggal 17 Maret2008 dengan

register Nomor: 14/Pdt.G/2008/PA.Ngr telahmengajukan gugatan perceraian dengan alasanalasan yangberbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa puncaknya pada tanggal 15 Januari 2008, ketika10.11.12.13.Penggugat dan Tergugat berada di rumah Tergugatmengusir Penggugat agar Penggugat pergi dari rumahtersebut dengan alasan yang tidak jelas namunPenggugat menolak untuk pergi karena rumah tersebuthasil usaha bersama;Bahwa sejak 15 Januari 2008 antara Penggugat denganTergugat pisah tempat tidur meski satu rumah tetapikamar berlainan dimana Penggugat tinggal di kamarbelakang dan Tergugat tinggal di kamar tengah;Bahwa perpisahan antara Penggugat

dengan Tergugatberjalan sekitar lebih dari 2 bulan yakni daritanggal 15 Januari 2008 sampai sekarang;Bahwa sejak perpisahan itu yaitu dari tanggal 15Januari 2008 tidak ada usaha damai dan tidak adanafkah Lahir dan nafkah bathin dari Tergugat untukPenggugat;Bahwa, Penggugat sudah tidak sanggup lagi berumahtangga dengan TergugatBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Negara berkenanmemberikan putusan sebagai berikut :PRIMER :1.Menerima dan mengabulkan

Nomor :51/Pdt.G/2008/PA.Ngr

PUTUSANNomor :51/Pdt.G/2008/PA.NgrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranyaPENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di HULUSUNGAI SELATAN ;Selanjutnya disebutPENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam,Pendidikan SDN, pekerjaan tukangojek

, bertempat tinggal di HULUSUNGAI SELATAN ; Selanjutnya disebutTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat dalam berkas perkaraini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugatserta saksisaksi Penggugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 21 Agustus 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Negara tanggal 21 Agustus2008 dengan register Nomor: 51/Pdt.G/2008/PA.Ngr, telahmengajukan gugatan

Bahwa pada tanggal 16 Juni 1999 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan1Kabupaten Hulu Sungai Selatan (Kutipan Akta NikahNomor : 61/1/VI/ 1999) sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah NOmor:Kk.17.06.4/PW.01/25/VIII/2008 tanggal 20 Agustus2008 ;.

, bahwa antara Penggugat dengan Tergugatdalam acara jawabmenjawab (replik duplik) tidak terjadikesepakatan tentang besarnya tebusan untuk mengakhiriikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdengan cara khulu (talak tebus), karena Penggugat tidakbersedia membayar uang tebus sayang (khulu') kepadaTergugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannyaPenggugat di persidangan telah mengajukan alat buktiSurat berupa : Foto copy Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.17,06.4/PW.01/25/VIII/2008

yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Utara tertanggal20 Agustus 2008 yang telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan surat aslinya, (bukti.P.1) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut diatasPenggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang bernama:1.SAKSI PERTAMA, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di HULU SUNGAI SELATAN,saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya : Bahwa Penggugat adalak anak kandung

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tangerang tanggal 23 Juli 2008 Nomor 163/Pdt.G/2008/PA Tng;3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini pada tingkat banding kepada Termohon/Pembanding sebesar Rp 6.000,00 (enam ribu rupiah);

PERDATA : 45/Pdt.G/2008/PTA Btn

PUTUSANNomor 45/Pdt.G/2008/PTA BtnBISMILLAHIRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten, dalam persidangan Majelis untuk mengadiliperkaraperkara dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan, dalam perkaranyaantara :PEMBANDING, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di KOTA PEKANBARU, RIAU, selanjutnyaberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 163/Pdt.G/2008tanggal 07052008 memberikan kuasa kepada Zulkarnaini,S.H., Advokat

;Membaca dan memperhatikan memori banding yang diajukan oleh Termohon /Pembanding yang telah diserahterimakan ke Pengadilan Agama Tangerang tanggal 4Agustus 2008, yang mana memori banding tersebut telah diberitahukan kepadaPemohon / Terbanding pada hari Kamis tanggal 7 Agustus 2008 ;Telah membaca dan memperhatikan kontra memori banding yang diajukan olehPemohon/ Terbanding yang diserahkan kepada Pengadilan Agama Tangerang pada hariJumat tanggal 5 September 2008, dan kontra memori banding tersebut

telahdiberitahukan kepada Termohon/ Pembanding pada tanggal 9 September 2008 ;Telah pula membaca dan memperhatikan Surat Keterangan yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Tangerang yang menyatakan bahwa Pemohon/ Terbandingtelah melihat, membaca, dan memeriksa berkas perkara banding (inzage) pada hari Senintanggal 15 September 2008, dan berdasarkan Surat Keterangan Panitera PengadilanAgama Tangerang tanggal 24 September 2008 Termohon / Pembanding tidak melihat,membaca, dan memeriksa berkas perkara

putusan Pengadilan Agama Tangerang tanggal 23 Juli 2008Nomor 163/Pdt.G/2008/PA Tng ;3 Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini pada tingkat bandingkepada Termohon / Pembanding sebesar Rp 6 000,00 ( enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 28 Oktober 2008 M bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1429H, dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs.H.

Ali UmarSurin, S.H., ketua majelis, dihadiri oleh Drs.H.Samun Abduh, SQ., M.H. danDrs.H.Maftuh Abubakar,S.H., M.H. para hakim anggota majelis yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksa perkara ini dalam tingkatbanding dengan penetapan Nomor 45/Pdt.G/2008/PTA Btn tanggal 6 Oktober 2008 sertadidampingi oleh Dedeh Hotimah, S.Ag, M.H, panitera pengganti, dengan tidak dihadirioleh Pembanding / Termohon dan Terbanding /Pemohon.Hakim anggota, Ketua majelis,Ttd.

PERDATA : 11/Pdt.G/2008/PTA Btn

PUTUS ANNomor 11/Pdt.G/2008/PTA Btn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam permusyawaratan majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara yang diajukan oleh:Lies Utariah Binti Abdul Masid, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Kabayan, R.T. 07,R.W. 02, Desa Mekar Baru, Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Tergugat/

diri sendiri dan atas nama tujuh pihak Turut Tergugat: TurutTergugat II, Turut Tergugat HI, Turut Tergugat IV, Turut Tergugat V, Turut TergugatVI, Turut Tergugat VII, dan Turut Tergugat VIII telah mengajukan permohonanbanding terhadap putusan Pengadilan Agama Serang tersebut dan permohonanbanding Tergugat tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya secarasaksama pada hari Rabu, tanggal 19 Desember 2007;Membaca dan memperhatikan isi memori banding Tergugat/Pembanding tertanggal 16 Januari 2008

yang diserahkan kepada KepaniteraanPengadilan Agama Serang pada hari Selasa, tanggal 23 Januari 2008 danseterusnya disampaikan kepada pihak lawannya pada hari Senin, tanggal 28 Januari2007;Membaca dan memperhatikan catatan Panitera Pengadilan AgamaSerang tanggal 12 Februari 2008 yang menerangkan bahwa para Terbanding tidakmenyampaikan Kontramemori Banding;Membaca dan memperhatikan catatan Panitera Pengadilan AgamaSerang Nomor 243/ Pdt.G/ 2007/ PA Srg, tanggal 12 Maret 2008 yangmenerangkan bahwa

sesuaibagian mereka masingmasing;f Menolak gugatan selebihnya;g Membebankan kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara padapengadilan tingkat pertama sebesar Rp 2.041.000, (dua juta empat puluhsatu ribu rupiah);3 Membebankan kepada para Pembanding dan para Terbanding untukmembayar biaya perkara pada pengadilan tingkat banding sebesar Rp56.000,00 (lima puluh enam ribu rupiah) secara tanggung renteng.Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 8 Mei 2008

Manshur, masing masing HakimAnggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banten untukmemeriksa perkara ini dalam tingkat banding dengan penetapan Nomor11/Pdt.G/2008/PTA Btn. tanggal 4 April 2008 dibantu oleh R. Jaya Rahmat,S.Ag., M.Hum. Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh pihakpihakPembanding dan Terbanding;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.H. Didin Fathuddin, S.H.,M.H. Drs. H. M. Tarsi Hawi,S.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,ttd. ttd.Drs. H. R. Manshur R.

4/G.TUN/2008/PTUN.Mks

TENRISAU NATSIR, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Jalan Cenderawasih Nomor 410 Makassar,yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT IIINTERVENSI2 ;Pengadilan Tata Usaha Negaratersebut ;Telahmembaca ;1 Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassartanggal 11 Pebruari 2008, Nomor : 04/PEN.K/G.TUN/2008/P.TUN.Mks, tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan memutus perkara ini ;2.

SULat. eee eee ee cence ee2 Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar, tanggal 11 Pebruari 2008, Nomor : 04/PEN.H/G.TUN/2008/P.TUN. Mks, tentang PemeriksaanPersiapan, ;3 Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar, tanggal 25 Pebruari 2008, Nomor: 04/PEN.H/G.TUN/2008/P.TUN.

Mks, tentang Persidangan terbuka untuk4 Putusan Sela tanggal 08 April 2008, Nomor : 04/G.TUN/2008/P.TUN.Mks, tentang masuknya Pihak Ketiga dalam PerkaraTelah membaca surat gugatanPenggugat ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkut pautdengan sengketaTelah membaca suratsurat bukti yang diajukan oleh paraTENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Januari 2008 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar pada

tanggal 25 Januari 2008 dibawah register Nomor :04/G.TUN/2008/ P.TUN.Mks, yang diperbaiki pada tanggal 25 Pebruari2008, yang isinya menerangkan sebagaiObyek sengketa adalah Keputusan Fiktif Negatif Tergugat berupaPenolakan untuk menerbitkan Sertifikat Hak Milik diatas tanah milikPenggugat, sesuai Surat Ukur Nomor: 00028/2000, tanggal 13 Desember2000, seluas 3.427 M2, atas nama MUHAMMAD THAMRIN $;Adapun yang menjadi dasar dan alasan gugatan Penggugat adalahsebagai berikut ;1 Bahwa Penggugat adalah

April 2008, sesuai dengan14ketentuan Pasal 83 dan penjelasan dari UndangUndang Nomor 5 Tahun1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, dengan mengabulkanpermohonan para pemohon untuk menjadi pihak dalam perkara ini danmendudukkan para pemohon Intervensi sebagai Tergugat II Intervensi1 danTergugat II Intervensi2 ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat IIIntervensi1 mengajukan jawabannya tertanggal 15 April 2008, yang isinyasebagai berikut ; I151 .

08/Pdt.G/2008/PA.Ngr

PUTUSANNomor: 08/Pdt.G/2008/PA.Ngr.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antaraPENGGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, PendidikanD3, Pekerjaan PNS Puskesmas Bajayau,Bertempat tinggal di HULU SUNGAISELATAN, selanjutnya disebutPenggugat ; MELAWANTERGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, PendidikanD3, Pekerjaan

PNS Puskesmas Pasungkan,Bertempat tinggal di HULU SUNGAISELATAN, selanjutnya disebutTEPQUGat ern rs wen re wn wm owePengadilan AgamaTEPSEDUL f= soc ces ce ce ce ce me se ee eeTelah membaca dan mempelajari berkasPeIMAPALYS, e s6 aries ernie eee cree ome ome ee @ ore BHTelah mendengar Penggugat, dan saksi saksi di persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 21 Januari 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Negara Nomor:08/Pdt.G

/2008/PA.Ngr. mengemukakan hal hal sebagaiberikut1.

; 3 Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat ; rrr rrr rrr rrr rrr rrr r crc rereSUBSIDER : Menjatuhkan putusan lain yang seadil @GIINYa j= seer keane see see eee ee ca Se eSMenimbang, bahwa pada hari hari sidang yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya yangsah, meskipun Pengadilan Agama Negara telah memanggilsecara sah dan patut berdasarkan Relaas Panggilan Nomor :08/Pdt.G/2008

/PA.Ngr. tangggal O05 Pebruari 2008, tanggal15 Pebruari 2008 dan tangggal 28 Pebruari 2008, dantidak ternyata bahwa ketidak hadirannya itu disebabkanoleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Ketua Majelis telah berusahamenasehati Penggugat agar mengurungkan maksudnya untukberceral, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatanPenggugat tersebut , yang isinya tetap dipertahankan oleh3Penggugat dengan perubahan pada posita nomor 2 yang yangsemula

PERDATA : 12/Pdt.G/2008/PTA Btn

PU TUS ANNomor 12/Pdt.G/2008/PTA.BtnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten, yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam permusyawaratan majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :PEMBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan BUMN, tempattinggal di KABUPATEN TANGERANG, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sonny Sriharso, S.H, MarolopHutahaean, S.H.M.H, Advokat & Pengacara dari Wijaya,

yang diserahkan kepada kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2008 dan seterusnya disampaikankepada pihak lawannya pada hari Senin tanggal 28 Januari 2008;Membaca dan memperhatikan isi kontra memori Penggugat/Terbanding yangdiserahkan kepada kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Kamistanggal 31 Januari 2008 dan seterusnya disampaikan kepada pihak lawannya padahari Selasa tanggal 4 Maret 2008;Membaca akta pemeriksaan berkas perkara banding pada hari

Rabu tanggal19 Maret 2008, bahwa kuasa Pembanding telah memeriksa berkas perkara bandingdengan tidak memberikan catatan, yang ditanda tangani Panitera Muda HukumPengadilan Agama Tigaraksa dan Kuasa Hukum Tergugat/Pembanding;Membaca dan memperhatikan catatan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksatanggal 24 Maret 2007 yang menerangkan bahwa Penggugat/Terbanding tidakmelaksanakan pemeriksaan terhadap berkas perkara (Inzage), sekalipun telah diberikesempatan untuk itu sesuai dengan surat pemberitahuan memeriksa

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayadalam tingkat banding, hingga sekarang dihitung sebesarRp.56.000, (lima puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2008 M.6bertepatan dengan tanggal 22 Jumadiltsani 1429 H. yang telah diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H. Ali Umar Surin,S.H., ketua majelis, dihadiri oleh Drs. H.

H.Ruslan Harunar Rasyid, S.H., M.H., masingmasing hakim anggota yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksa perkara ini dalamtingkat banding denganPenetapan Majelis Hakim Nomor 12/Pdt.G/2008/PTA Btn. tanggal 16 April 2008,dibantu oleh Rifki, S.H., M.Hum., panitera pengganti, tanpa dihadiri oleh keduabelah pihak yang berperkara.Hakim anggota, Ketua majelis,ttd. ttd.Drs. H. Maftuh Abubakar, S.H., M.H. Drs.H. Ali Umar Surin, S.H.Hakim anggotattd.Drs. H.

Membebani Terdakwa membayar biaya Perkara sebesar 1000,- ( seribu rupiah ) ; Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lembata pada hari RABU, Tanggal 10 Desember 2008 oleh kami, DEDY HERIYANTO, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, GUSTAV BLESS KUPA, SH dan SISERA S.N.

NENOHAYFETO, SH masing-masing sebagai Hakim-hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Rabu, Tangggal 17 Desember 2008 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh GUSTAV BLESS KUPA, SH dan SISERA S.N. NENOHAYFETO, SH masing-masingselaku Hakim Anggota dibantu oleh YESEPHUS M.

62/PID.B/2008/PN.LBT

Penyidik sejak tanggal 15 September 2008 s/d tanggal 04 Oktober 2008 ;2. Diperpanjang Penahanannya oleh Kepala Kejaksaan Negeri Lewoleba, sejaktanggal 05 Oktober 2008 s/d tanggal 13 Nopember 2008 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Oktober 2008 s/d tanggal 19 Nopember 2008 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Lembata sejak tanggal 13 Nopember 2008 s/d 12Desember 2008 ;5.

Nomor pelimpahan perkara biasa Nomor : B1026/P.3.23/Ep.1/11/2008 tanggal 12Nopember 2008, berikut Surat Dakwaan dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Lewoleba, Nomor PDM62/P.3.23/Ep.1/10/2008 tanggal 12 Nopember2008 ;2.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lembata tanggal 13 Nopember 2008 No.Pen.Pid/2008/PN.LBT, tentang Penunjukan Hakim Majelis dan Panitera yangbertugas untuk memeriksa , memutus dan menyelesaikan perkara terdakwa FELIXTON ;3 Penetapan Hakim Majelis Pengadilan Negeri Lembata, tanggal 13 Nopember 2008No. 62/Pid.B/2008/PN.LBT, tentang Penetapan hari sidang perkara terdakwatersebut dan suratsurat lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di Persidangan

;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana oleh Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan pada tanggal 03 Desember 2008 , yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Lembata memutuskan :1.

sekitar jam 18.00wita dirumah saksi yang terletak di Tujuh Maret , Kelurahan Lewoleba,Kecamatan Nubatukan , Kabupaten Lembata ;e Bahwa pada awalnya yaitu tanggal 14 September 2008 sekitar jam 17.00 wita,saksi pergi kerja dirumah dr.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Serang tanggal 14 Mei 2008 No. 102/Pdt.G/2008/PA Srg;3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Termohon/Pembanding sebesar Rp 6.000,00 (enam ribu rupiah);

PERDATA : 27/Pdt.G/2008/PTA Btn

, tempat tinggaldi KABUPATEN SERANG sebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Serang tanggal 14 Mei 2008 M No.102/Pdt.G/2008/PA.Srg yangamarnya berbunyi sebagai berikut;MENGADILIA Dalam Konvensi1 Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi.2 Menetapkan memberi

pihakTermohon telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agamatersebut, permohonan banding mana telah diberitahukan kepada pihak lawannya.Telah pula membaca dan memperhatikan memori banding yang diajukan olehPemohon Banding tanggal 16 Juni 2008, dan memori banding yang diajukan oleh PemohonBanding mana telah diberitahukan kepada pihak lawannya;Telah pula membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Serang tanggal24 Juni 2008 yang menerangkan bahwa Terbanding dalam batas

waktu yang telahditentukan tidak membuat kontra memori banding ;Telah pula membaca dan memperhatikan Berita Acara Pemeriksaan Berkas BandingNo.102/Pdt.G.2008/PA.Srg tanggal 7 Juli 2008 yang menerangkan bahwa Pembanding danTerbanding tidak datang memeriksa berkas banding walaupun telah diberitahukan padatanggal 24 Juni 2008 untuk memeriksa berkas tersebut ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukan olehTermohon / Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan

/PA.Srg tanggal 14 Mei 2008 M bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil awal1429 H, dapat dikuatkan .Mengingat, undangundang Peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan , bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Termohon /Pembanding dapat diterima.2 Menguatkan putusan Pengadilan Agama Serang tanggal 14 Mei 2008 No.102/Pdt.G/2008/PA.Srg,3 Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Termohon /Pembanding sebesar Rp

Ali UmarSurin, S.H., Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs.H.Maftuh Abubakar, S.H., M.H. dan Drs.H.R.Manshur, para Hakim Anggota Majelis yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi AgamaBanten untuk memeriksa perkara ini dalam tingkat banding dengan penetapan Nomor 27/Pdt.G/2008/PTA Btn tanggal 11 Juli 2008 serta didampingi oleh Dra.Hj.Fauziah Sy.Anasi,Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh Pembanding / Termohon dan Terbanding /Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs.H.Maftuh Abubakar,S.H

06/Pdt.G/2008/PA.Ngr

PUTUSANNomor: 06/Pdt.G/2008/PA.Ngr.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antaraPENGGUGAT, Umur 19 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Bertempat tinggal di HULU SUNGAISELATAN, selanjutnya disebutPenggugat ja ssessne sme seme sams semeMELAWANTERGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 548/Pdt.G/2007/PA Tng tanggal 14 Mei 2008 yang dimohonkan banding;Dan dengan mengadili sendiri :...dst...

PERDATA : 39/Pdt.G/2008/PTA Btn

PU TUS ANNomor 39/Pdt.G/2008/PTA.BtnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten dalam persidangan Majelis untuk mengadiliperkaraperkara dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan, dalam perkaranyaantara :10.NY. RUSTINI binti ABDUL ROHIM, agama Islam, tempat kediaman di KarangTengah, Rt.03/03, Kelurahan Karang Tengah, Kecamatan Karang Tengah, KotaTangerang.NURASID bin ABDUL ROHIM, agama Islam, tempat kediaman di Jl.

PasarMinggu No.23, Jakarta Selatan, 12760, dengan surat kuasa Nomor 548/Adv/2007tanggal 23 Mei 2008, dahulu disebut sebagai Tergugat I, sekarang sebagai PembandingI;Syamsudin bin H. Bodong, Memberikan kuasa khusus kepada Abdul Muis, S.H danSyahrial Ridho, S.H., advokat dan penasehat hukum pada kantor Abdul Muis &Partners yang beralamat di Jl.

melalui kuasa hukumnya pada hari Senin 26 Mei 2008dan disampaikan pula kepada pihak Turut Tergugat/Terbanding;Telah pula membaca dan memperhatikan memori banding yang diajukan olehTergugat/Pembanding yang telah diserah terimakan ke Pengadilan Agama Tangerangtanggal 9 Juli 2008, yang mana memori banding tersebut telah diberitahukan kepadaKuasa Terbanding dan Turut Terbanding pada hari Jum at tanggal 11 Juli 2008.Telah pula membaca dan memperhatikan kontra memori banding KuasaTerbanding yang telah

diserah terimakan ke Pengadilan Agama Tangerang pada hariSenin tanggal 28 Juli 2008, yang mana kontra memori banding tersebut juga telahdiberitahukan kepada kepada Kuasa Pembanding dan Turut Terbanding tanggal 29Juli 2008.Telah pula membaca dan memperhatikan surat pemberitahuan memeriksaberkas perkara (inzage) yang disampaikan kepada Pembanding dan Terbanding.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding diajukan Tergugat /Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut

./2008/PTA.Btntanggal 27 Agustus 2008 dibantu oleh Drs.BAEHAKI, Panitera Pengganti, dengantidak dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara; Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdDrs. H.Samun Abduh S.Q., M.H. Drs.H. Qomaruddin Mudzakir, S.H.Hakim Anggota,TtdDrs.H. Maftuh Abubakar, SH, M.H.PaniteraPengganti,TtdDrs. BaehakiPerician Biaya :1. Materai =Rp. 6.000,00Jumlah = Rp. 6.000.00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Tinggi Agama BantenTtd.Drs. Agus Zainal Mutaqien

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilegon tanggal 27 Mei 2008 Nomor 48/Pdt.G/2008/PA Clg yang dimohonkan banding;3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugat/Pembanding sebesarp Rp 6.000,00 (enam ribu rupiah);3.

PERDATA : 30/Pdt.G/2008/PTA Btn

2008 Nomor 0048/Pdt.G/2008/PA Clgyang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING ) ;3 Menetapkan hak asuh anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT (umur 2 tahun 2 bulan) kepada Penggugat ;4 Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera

PengadilanAgama Cilegon yang menyatakan bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Juni 2008pihak Tergugat telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan PengadilanAgama tersebut, permohonan banding mana telah diberitahukan kepada pihaklawannya pada tanggal 9 Juni 2008;1Membaca dan memperhatikan isi memori banding Tergugat / Pembandingtertanggal 12 Juni 2008 yang diserahkan kepada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilegon pada tanggal yang sama, 12 Juni 2008 dan seterusnya disampaikan kepadapihak lawannya

pada tanggal 17 Juni 2008, dan kontra memori banding yangdiserahkan Penggugat / Terbanding kepada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegontanggal 24 Juni 2008 dan telah disampaikan pula kepada pihak lawannya tangal 26Juni 2008;Membaca dan memperhatikan catatan Panitera Pengadilan Agama Cilegontanggal 15 Juli 2008 yang menerangkan bahwa Pembanding dan Terbanding tidakmelaksanakan pemeriksaan berkas perkara (inzage), sekalipun kedua belah pihaktelah diberi kesempatan untuk itu sesuai dengan surat pemberitahuan

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilegon tanggal 27 Mei 2008 Nomor 48/Pdt.G/2008/PA Clg yang dimohonkan banding;3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugat/Pembanding sebesar Rp 6.000,00 ( enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Rabu tanggal 3 September 2008 M bertepatan dengan tanggal3 Ramadhan 1429 H yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu) juga oleh Drs. H.

M.H., masingmasing sebagai Hakim anggota yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksaperkara ini dalam tingkat banding dengan penetapan Nomor 30/Pdt.G/2008/PTA Btn tanggal 12 Agustus 2008, dibantu oleh Dedeh Hotimah, S.Ag, M.H,sebagai Panitera pengganti dengan tidak dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara.Hakim anggota, Ketua majelis,ttd. Ttd.Drs.H. Sam'un Abduh, S.Q, M.H.

Nomor :50/Pdt.G/2008/PA.Ngr

PUTUSANNomor :50/Pdt.G/2008/PA.NgrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSDN, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di HULU SUNGATISELATAN ; Selanjutnya disebut: PENGGUGAT ;MetlawanTERGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam,PendidikanMTsn, pekerjaan

dagang, bertempattinggal di HULU SUNGAI SELATAN ;Selanjutnya disebut :TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat dalam berkas perkaraini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 20 Agustus 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Negara tanggal 20 Agustus2008 dengan register Nomor: 50/Pdt.G/2008/PA.Ngr, telahmengajukan gugatan perceraian dengan

lainnyaSampai anak tersebut mumayyiz sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) perhari dibebankan kepadaTergugat ; Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugatbiaya nafkah dan keperluan anak lainnya sebesarRp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) perhari sampaianak tersebut mumayyiz; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga Kini dihitung sebesarRp.296.000, (dua ratus sembilan puluh enam riburupiahDemikian putusan ini dimusyawarahkan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 13 Oktober 2008

Masehibertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1429 Hijriah olehkami Dra.Hj .Masunah,M.HI sebagai Ketua Majelis12Drs.H.Muhammad Ilmi = dan DRs.Ibrohim masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh KetuaMajelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari Senin tanggal 27 Oktober 2008 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Syawal 1429 Hijriah dengan dihadirioleh Dra.Hj .Masunah,M.HI sebagai Ketua MajelisDrs.H.Muhammad Ilmi dan Eny Rianing Taro,S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota

12/Pdt.G/2008/PA.Ngr

PUTUSANNomor : 12/Pdt.G/2008/PA.NgrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara Kelas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talakantara !

sekarang tempat tinggalnyatidak diketahui dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebutTERMOHON 5 er cer cer cer reer eeePengadilan AgamaTGPSE0U go ton cots ws ere es wre we = eo ie ie ie =Telah membaca dan mempelajari berkasPOrMa FAN Yd, Me see seem see see = see = eee 3 eee = eres oeTelah mendengar Pemohon, dan saksi saksi diPSPrSiGaNnQGan j+ seus same cums oe eee eee eee eeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 03 Maret 2008

yang terdaftar di Kepaniteraan1Pengadilan Agama Negara dalam register perkara Nomor12/Pdt.G/ 2008/PA.Ngr. tanggal 03 Maret 2008,mengemukakan hal hal sebagai berikut1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganTermohon pada tanggal 01 Juli 2004 seperti ternyatadalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.17.06.5/PW.01/03/11/2008 yang dibuat dandikeluarkan oleh KUA Kecamatan Daha Selatan tanggal26 Febrilari 2008 je ss smas smnis smnie cece ee eo ie woBahwa dari perkawinan tersebut antara Pemohon