414/Pdt.G/2012/PA-Ppg

No. 414/Pdt.G/2012/PAPpgMenimbang bahwa gugatan Penggugat sebagaimana diuraikandalam surat gugatannya tertanggal 26 Nopember 2012, terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pasir Pengaraian tanggal 26 11 2012 register nomor : 414/Pdt.G/2012/PAPpg, yang berbunyisebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 20 September 1999 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ********* sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: ******

No.414/Pdt.G/2012/PAPpg.b. Tergugat suka berjudi dan berselingkuh;4. Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut ternjadipada tanggal 27 September 2011, yang akhirnya menyebabkanantara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, dan yangpergi meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat;5.

No.414/Pdt.G/2012/PAPpg.

No.414/Pdt.G/2012/PAPpg.Penggugat agar dapat rukun kembali dengan Tergugat namun tidakberhasil, karena Penggugat sudah tidak ingin lagi bersatu denganTergugat.

No.414/Pdt.G/2012/PAPpg.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Sal. Put. No.414/Pdt.G/2012/PAPpg.

414/Pdt.G/2018/PA.Tte

Ternate No. 414/Pdt.G/2018/PA.

414/Pdt.P/2019/PA.Mtr

Bahwa pada 01 Juli 2008, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan KarangPelambek, Kelurahan Abian Tubuh Baru, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram;Hal. 1 dari 11 halaman Penetapan : 414/Pdt.P/2019/PA.Mtr..

Bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang tidakmampu (miskin), dan karenanya Pemohon tidak sanggup membayar biayayang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon danPemohon II mohon agar Ketua Pengadilan Agama Mataram memeriksaHal. 2 dari 11 halaman Penetapan : 414/Pdt.P/2019/PA.Mtr.dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.

SaksisaksiHal. 3 dari 11 halaman Penetapan : 414/Pdt.P/2019/PA.Mtr.Saksi : Maroden alias H.Awaludin bin H.

Mahsun bin Jalaludin, umur 56 tahun, agama Islam,, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di di Lingkungan Karang Pelambek, Kelurahan AbianTubuh Baru, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;Saksi 2 tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 11 halaman Penetapan : 414/Pdt.P/2019/PA.Mtr.

Muhammad, M.H.Hal. 9 dari 11 halaman Penetapan : 414/Pdt.P/2019/PA.Mtr.Perincian biaya :1. Proses2. Panggilan1. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Dra. Nurhasanah, S.H.M.H.Rp. 50.000,00Rp.150.000,00Rp. 6.000,00Rp. 206.000,00( Dua ratus enam ribu rupiah )MataramSalinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraMarsoan,S.H.Hal. 10 dari 11 halaman Penetapan : 414/Pdt.P/2019/PA.Mtr.

414/Pdt.G/2019/PA.Pal

Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA Pal.e Anak perempuan), umur 17 tahun;e Anak II (lakilaki), umur 16 tahun;e Anak III (oerempuan), umur 11 tahun;. Bahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, meskipun kadangkala terjadipersoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dan diselesaikandengan baik;.

Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA Pal. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat kediamandi rumah saksi selama 17 tahun dan tidak pernah pindah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anakbernama Mukti Putri, Moh.

Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA Pal. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anakbernama Mukti Putri, Moh.

Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA Pal.

414/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat/tangal lahir Bogor/24 Desember 1984, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat , tempat/tangal lahir Bogor

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga PenggugatHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Cbndan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;8.

Pasal 73 UndangUndang No. 7 TahunHalaman 6 dari 10, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Cbn1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 63ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

RatnaJumila, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Cbnbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Asep Ruchyana, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Fuad Syakir, S.H., M.H. Drs. H. Amiruddin, M.H.Dra. Hj.

Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000.00 Biaya Proses : Rp 50.000.00 Panggilan : Ro 390.000.00 PNBP Panggilan : Rp 20.000.00 Redaksi : Rp 10.000.00 Meterai : Ro 10.000.00Jumlah : Rp 510.000.00(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Cbn

414/Pdt.P/2018/PA. Mmj

No. 414/Pdt.P/2018/PA.

No. 414/Padt.P/2018/PA. Mmj

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kota Banjarbaru pada tanggal 10 Juli 2015, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru denganPutusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Bjb. Hal1 dari 12Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 10Juli 2015;1. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus Perawan dan Jejaka, dan hingga saat ini antara Penggugatdengan Tergugat belum pernah bercerai;2.

Semenjak kejadian tersebut antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal yang hingga saat ini hal tersebut telahberjalan selama kurang lebih 2 tahun;Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Bjb. Hal2 dari 127. Bahwa, Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengan keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini, dengan harapan suatusaat keadaan tersebut akan berubah menjadi lebih baik, namun padakenyataannya tidak demikian;8.

Saksi I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal diKota Banjarbaru;Telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Bjb.

Pasal 116 huruf b Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan pula dengan pendapat fukahayang terdapat dalam kitab Fiqhus Sunnah II halaman 290 yang maksudnyaapabila telah terbukti gugatan isteri dimuka hakim dengan adanya saksi saksiatau pengakuan suami dan penderitaan yang didapat tidak mampu lagi bisaPutusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Bjb.

Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Bjb. Hal12 dari 12

Penetapan No.414 /Pdt.P/2018 /PA.Jbg.b. Pernikahan yang dilakukan Pemohon I dan Pemohon II dilakukandengan nikah sirri;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 33 tahun dan Pemohon II berstatus janda cerai dalam usia 24tahun;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami Istri, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXXXXXXX berumur 3 tahun;4.

Penetapan No.414 /Pdt.P/2018 /PA.Jbg.

Penetapan No.414 /Pdt.P/2018 /PA.Jbg.Hlm.10 dari 10 him. Penetapan No.414 /Padt.P/2018 /PA.Jbg.

414/Pdt.G/2017/PA.Dum

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2017/PA.DumBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat komulasi hadhonah antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di ..... , Kota Dumai, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di rumah orangtua Penggugat sesuai dengan AlamatPenggugat tersebut diatas, pada hari Rabu tanggal 04 Februari 2015,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2017/PA.DumNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai Nomor :071/07/II/2015, tertanggal 04 Februari 2015;2.

Mencabut petitum Penggugat pada point 3 tentang hadhanah dan point 4tentang biaya hadhanah;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap sidang,maka tidak dapat diketahui jawaban Tergugat atas surat gugatan Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2017/PA.DumA.

ROHAYA sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELISZULFADLI, S.HI., MH.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2017/PA.DumHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADr. HASAN NUL HAKIM, S.HI., MA. BADRUL JAMAL, S.H., MH.Panitera Pengganti Dra.

ROHAYAPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Proses : Rp. 50.000,2 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,3 Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,4 Biaya Panggilan : Rp. 200.000,5 Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2017/PA.Dum

414/Pdt.G/2016/PA.Pwl

Meskipun demikian Majelis Hakim tetap berusaha merukunkanpihak berperkara dengan menasehati Pemohon, namun tidak berhasil, dankarenanya persidangan dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Hal. 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 414/Pdt.G/2016/PA.PwlBahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A.

Saksi hanya mendengar cerita dari Pemohon; Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada komunikasi lagi; Bahwa Pemohon dan Termohon pernah dirukunkan akan tetapitidak berhasil;Hal. 4 dari 12 halamanPutusan Nomor 414/Pdt.G/2016/PA.Pwl2. SAKSI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Kabupaten Polewali Mandar.

(Fotokopi Kutipan Akta Nikah) berupa akta otentik yangtelah memenuhi ketentuan syarat formil dan materil suatu akta otentiksebagaimana ketentuan Pasal 285 R.Bg. yang menerangkan telah terjadinyaHal. 6 dari 12 halamanPutusan Nomor 414/Pdt.G/2016/PA.Pwlperkawinan antara Pemohon dengan Termohon di muka pejabat yangberwenang untuk itu.

St.Rukiah selaku Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 414/Pdt.G/2016/PA.PwlNirwana, S.H.lI.Achmad Sarkowi, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1.a fF Ww DNJumlah(lima ratus sebelas ribu rupiah)PendaftaranBiaya ATKPanggilanMeterai : Rp: Rp 511.000,00H. A. Zahri, S.H., M.H.1.Panitera Pengganti,Dra. Hj. St.

Rukiah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 420.000,005.000,006.000,00Hal. 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 414/Pdt.G/2016/PA.Pwl

414/Pdt.P/2021/PA.JS

Penetapan No.414/Pdt.P/2021/PA.JSnama terhadap harta peninggalannya berupa sebidang tanah yangterletak di Jalan H.NIMAN Rt.007 Rw. 004 Kelurahan Cilandak BaratKecamata Cilandak Jakarta Selatan sesuai buku Sertifikat Hak Milik No.6978 yang diterbitkan Kantor Badan Pertanahan Nasional Jakarta Selatantertanggal 8 Mei 2007 atasnama I4.

Penetapan No.414/Pdt.P/2021/PA.JSes Jakarta selatanNama 7 FFsTempat & tanggallahir : Jakarta, 21 Mei 1959Jenis Kelamin > Laki lakiUmur : 61Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaAlamatee eee eeePee Jakarta SelatanAdalah Ahli Waris dari Almarhun iii3.

Penetapan No.414/Pdt.P/2021/PA.JSBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat dan saksisaksi sebagai berikut1. Bukti Surat.i, Fotokopi KTP atas nama Pemohon I, bukti Surat tersebut telahbermaterai, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf serta diberi tanda P.1;2.

Penetapan No.414/Pdt.P/2021/PA.JS9. Surat keterangan yang dikeluarkan oleh Kelurahan PamulangTimur yang menerangkan bahwa atas nama J adalah PendudukKelurahan Pamulang Timur bukti surat tersebut telah bermaterai, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diparaf serta diberi tanda P.9;2.

Penetapan No.414/Pdt.P/2021/PA.JSUntuk Salinan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.414/Pdt.P/2021/PA.JS

414/Pid.B/2018/PN Llg

PUTUSANNomor 414/Pid.B/2018/PN LlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Zulkarnain als Sangkut Bin Nung Cik;2. Tempat lahir : Bingin Rupit;3. Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun/28 Maret 1974;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 21 Juli 2018 sampai dengan tanggal 18 September2018;Para Terdakwa menghadap sendinri;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 414/Pid.B/2018/PN LigPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor414/Pid.B/2018/PN Llg tanggal 21 Juni 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 414/Pid.B/2018/PN Llg tanggal 21 Juni2018 tentang penetapan hari sidang;

Zulkarnain Als SangkutHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 414/Pid.B/2018/PN LigBin Nung Cik langsung menghampiri saksi korban dan memegang kerah bajusaksi korban dengan berkata apo kau melawan nian? dijawab saksi korbanlah ngapo jadi cak ini?

Hajar membuang airHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 414/Pid.B/2018/PN Ligbesar (BAB) tibatiba datanglah 1 (Satu) unit mobil PT.

Bonodikun, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Boy Hendra Kusuma, S.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 414/Pid.B/2018/PN Lig

414/Pdt.P/2021/PA.Ab

PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2021/PA.AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam sidang Terpadu di Kantor Camat,Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Efendi La Eda Bin Labari, NIK 8101090201930001, Tempat Lahir diBanda, tanggal 02 Januari 1993, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatDesa

1998, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat DesaBanda Kecamatan Banda, Kabupaten MalukuTengah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa saksisaksi para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 November 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Ambon pada tanggal 23 November 2021 dengan register perkaraNomor 414

Penetapan No.414/Pat.P/2021/PA.Ab1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan diDusun Oli Desa Hitu Lama, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah,pada tanggal 09 Juli 2019 secara syariat Islam;2. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telan Lahir seorangAnak bernama Zean A, Perempuan;3.

Penetapan No.414/Pdt.P/2021/PA.Ab Bahwa antara Pemohon dan Pemohon I!

Penetapan No.414/Pdt.P/2021/PA.AbPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses Rp 75.000,00 Panggilan >: Rp 155.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai Rp 10.000,00Jumlah > Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Penetapan No.414/Pdt.P/2021/PA.Ab

414/Pdt.P/2021/PA.Mks

PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2021/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:XXXXXXXXXX, uMur 31 tahun (Makassar, 26 Juni 1990), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Buruh harian lepas,bertempat tinggal di Kelurahan Laikang, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, selanjutnya

Kelurahan Laikang, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, selanjutnya disebut, Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa/mendengar keterangan para saksi ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Juli2021 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar tanggal 13Juli 2021 register perkara Nomor 414

Ilyas dan di saksikan oleh dua orang saksi yang masingHal. 1 dari 9 hal. penetapan No. 414/Pdt.P/2021/PA.Mksmasing bernama Andi Haris dan Andi Amir serta mahar berupa SeperangkatAlat Shalat dan Cincin Emas 2 Gram.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa antara Pemohon dan pemohon Il tidak ada larangan bagimereka untuk melaksanakan perkawinan.4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai orang anakyang bernama ST.

Panitera Pengganti, yangdihadiri oleh para Pemohon;Hal. 8 dari 9 hal. penetapan No. 414/Pdt.P/2021/PA.MksHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Kamaruddin Dra. Hj. St. Aminah Malik, M.HHakim Anggota IIDrs. H. Umar DPanitera Pengganti,Dra. Hj. Jawariah, M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.00.2. PNBP : Rp. 20.000.00.,3. Administrasi : Rp. 50.000.00.3. Panggilan : Rp. 200.000.00.4. Redaksi : Rp. 10.000.00.5. Meterai : Rp. 10.000.00.Jumlah : Rp 320.000.00.

(Tigaratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 hal. penetapan No. 414/Pdt.P/2021/PA.Mks

414/Pdt.G/2020/PA.Mrb

seperti yangtermuat dalam surat gugatan Penggugat/Pihak Pertama yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Marabahan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Mrbtanggal 13 Oktober 2020, dengan cara perdamaian, dan untuk ituPenggugat/Pihak Pertama dan Tergugat/Pihak Kedua telah mengadakankesepakatan perdamaian melalui proses mediasi dengan Hakim MediatorPengadilan Agama Marabahan, atas nama H.

(dua ratus sembilan puluhsembilan meter persegi) yang telah dibeli oleh Penggugat dan Tergugat padaHIm. 2 dari 9Putusan 414/Pdt.G/2020/PA.Mrbtahun 2016, terletak di Kabupaten Barito Kuala, Provinsi Kalimantan Selatandengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan > XXXX Sebelah Timur berbatasan dengan > XXXX Sebelah Selatan berbatasan dengan > XXXX Sebelah Barat berbatasan dengan > XXX2.

Satu unit Laptop xxxx, Warna Hitam yang dibeli sekitar tahun 2018 danditaksir saat ini senilai Rp. 3.500.000, (tiga jua lima ratus ribu rupiah), unitlaptop dikuasai oleh Tergugat;HIlm. 3 dari 9Putusan 414/Pdt.G/2020/PA.Mrb6.

SitiKhairiah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danKuasanya serta Tergugat dan Kuasanya.HIm. 8 dari 9Putusan 414/Pdt.G/2020/PA.MrbKetua Majelis,Hj. St. Zubaidah, S.Ag.,S.H.,M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Maya Gunarsih, S.H.I. Mohammad Sahli Ali, S.H.Perincian biaya perkara:Panitera Pengganti,Hj. Siti Khairiah, S.Ag.1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Leges :Rp 10.000,004. Panggilan :Rp 75.000,005. PNBP Panggilan: Rp 10.000,006.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 181.000,00(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah)HIm. 9 dari 9Putusan 414/Pdt.G/2020/PA.Mrb

414/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2018/PA.Ckroo ee 4 maple palmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT , Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan ,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di ALAMAT ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan , PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal

No. 414/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Kecamatan Lemahabang Kabupaten Bekasi sebagaimana ternyata dalamBuku Kutipan Nikah Nomor 364/14/VII/2003;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanggadi ALAMAT , sebagai tempat tinggal bersama;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua)orang anak masingmasing bernama:a. ANAK , lakilaki, lahir tanggal 24 Juli 2003b. ANAK II, lakilaki, lahir tangga 6 Agustus 2015Kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat;.

No. 414/Pdt.G/2018/PA.Ckr.5. Bahwa pereslisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya sejak bulan Maret Tahun 2017, Panggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal/pisah ranjang karena Penggugattelah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama yang mana dalampisah rumah tersebut Penggugat bertempat tinggal di Ko. Gombong RT04/06 Desa Pasir Gombong Kecamatan Cikarang Utara KabupatenBekasi dan Tergugat bertempat tinggal di Ko.

No. 414/Pdt.G/2018/PA.Ckr.memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putus perkawinan Penggugat denga Tergugat karenaperceraian;3.

No. 414/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Untuk salinan yang sah dan sama bunyinyaOleh Panitera,H. Dede Supriadi, SH.,MH.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 414/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

414/Pdt.G/2021/PA.Skg

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2021/PA Skg.i, 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara hibah antara :Hj. Hapsa binti H.

No.414/Pdt.G/2021/PA.Skg.hingga menjelang kematiannya Hj. Hamsiah baru diambil paksa olehPenggugat sehingga meninggal di rumah Penggugat.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan alat bukti sebagai berikut :A.

No.414/Pdt.G/2021/PA.Skg.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil bantahannya makaTergugat mengajukan alat bukti sebagai berikut :A.

Gugatan Penggugat telah lewat waktu;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi pertama majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sela Nomor : 414/Pdt.G/2021/PA Skg tanggal 16Agustus 2021 yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menolak eksepsi Para Tergugat;Him 18 dari 32 him Put. No.414/Pdt.G/2021/PA.Skg.

No.414/Pdt.G/2021/PA.Skg.dan telah distempel pos, hal mana sesuai dengan maksud Pasal 2 Ayat(1) huruf (a) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meteraijo.

414/Pdt.G/2018/PA.Brb

Putusan No.414/Pdt.G/2018/PA.Brb.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan yang beralamat di Banjarmasin sekitar 3 tahun,kemudian pindah dan bertempat tinggal di milik bersama sekitar 10 tahun 6bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan layaknya suami isteri dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama :2.1. Nabila Hartika Putri KT sekarang berumur 13 tahun;2.2.

Putusan No.414/Pdt.G/2018/PA.Brb.rukun dan kumpul kembali melainkan hanya untuk menjenguk anak danmemberitahu alamat kediaman Tergugat sekarang. Hal ini menggambarkanbahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran serta tidak ada harapan untuk hidup rukun dalam rumahtangga, sehingga perceraian merupakan pilihan Penggugat;8.

Putusan No.414/Pdt.G/2018/PA.Brb.

Putusan No.414/Pdt.G/2018/PA.Brb.Drs. H. Pahrur Raji, M.H.IHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Rustam Drs. Syamsi Bahrun, M.Sy.Panitera,Drs. Hasani, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp 30.000 BiayaProses :Rp 50.000 Panggilan : Rp 300.000 Meterai : Rp 6.000 Redaksi : Rp. 5.000Jumlah : Rp. 391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 9 hal. Putusan No.414/Pdt.G/2018/PA.Brb.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No.414/Pdt.G/2018/PA.Brb.

414/Pdt.G/2020/PA.Pal

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2020/PA.Pal putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Palu, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di Kota Palu, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon,DUDUK PERKARAMenimbang

, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu padatanggal 04 Juni 2020 dengan register perkara Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Pal,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.PaluHoon sering terlibat perselisinan yang disebabkan karena : a. Termohon sering melakukan tindakan di luar akal sehat dapatmebahayakan diri dan tidak terkontrolb. Termohon memiliki penyakit yang selalu berhalusinasi, dan marahmarah tidak jelas penyebabnya;c. Termohon tidak mengurus dan melayani suami dengan baik4.

Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.PalA) hari Senin sudin, S.H.Pengganti, denganTermohon.Hakim AnggotaDrs. Samsudin, S.H.Hj. Muwafiqoh, S.H., M.H.Perincian biaya :tanggal 17 Juni 2020 Masehi bertepatan Syawal 1441 Hijriah oleh Dra. Tumisah sebagai Ketuadan Hj. Muwafigoh, S.H., M.H., masingakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itudihadiri oleh Pemohon tanpahadirnyaKetua Majelis,Dra.

Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.PalSalinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H. Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.Pal

414/Pdt.G/2020/PA.Skg

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:ees, tempat tanggal lahirTanrongi Desa Tanrongi, 29 September 1992, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan tidak ada, bertempatkdianan jj i asMN, Ss Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, sebagaiPenggugat;melawanee, tempat tanggal lahir Impaimpa, 28

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada hari ahad tanggal 07 Januari 2018 berdasarkan Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 21 put No : 414/Pdt.G/2020/PA.SkgNomor: 0011/011/1/2018 tanggal 08 Januari 2018 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenWajo;2. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajukan telah mencapai 2 tahun 4 bulan lebih dan pernah hidup bersama,selama 2 tahun 3 bulan;3.

Pasal 7 ayat 1 Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991;Hal. 13 dari 21 put No : 414/Pdt.G/2020/PA.SkgMenimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua serta ke tiga yangdiajukan oleh Penggugat merupakan keluarga dan atau orang yang dekatdengan Penggugat sehingga dengan demikian telah memenuhi ketentuanPasal 76 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, jo.

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehEviyani, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hal. 20 dari 21 put No : 414/Pdt.G/2020/PA.SkgHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Asri, M.H., Dra. Hj. Hasniati D, M.H.,Faisal, S.Ag.,M.H.,Panitera Pengganti,Eviyani, S.H.

,Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 75.000,00 PNBP panggilan Penggugat : Rp 10.000,00 Panggilan Tergugat :Rp 100.000,00 PNBP panggilan Tergugat :Rp 10.000,00 Panggilan Mediasi Penggugat :Rp = 75.000.00 Panggilan Mediasi Tergugat :Rp 100.000.00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00Hal. 21 dari 21 put No : 414/Pdt.G/2020/PA.Skg(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 22 dari 21 put No : 414/Pdt.G/2020/PA.Skg