475/Pdt.G/2019/PA.Sgm

Nomor 475/Pdt.G/2019/PA Sgm.bawah Register Nomor 475/Pdt.G/2019/PA Sgm. Tanggal 26 April 2019dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Nomor 475/Pdt.G/2019/PA Sgm.Subsider: mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugattelah datang menghadap ke persidangan sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana Surat Panggilan Nomor 475/Pdt.G/2019/PASgm.

Nomor 475/Pdt.G/2019/PA Sgm.

Nomor 475/Pdt.G/2019/PA Sgm.dan Tergugat tidak pernah lagi berusaha kembali rukun dalam rumahtangga.

Nomor 475/Pdt.G/2019/PA Sgm.Dra. Sahrul Fahmi, M.H. Dra. Hj. Hadidjah, M.H.Dra. Haniah, M.H. PANITERA PENGGANTIDra. Hj. Musafirah, M.H.Perincian biaya perkara: Biaya pendaftaran: Rp 30.000,002Biaya Proses : Rp 50.000,003 .Biaya Panggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Hal. 15 dari 15 Put. Nomor 475/Pdt.G/2019/PA Sgm.

475/Pdt.P/2019/PN Dps

PENETAPANNomor 475/Pdt.P/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Denpasar, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata dalam tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh : Made Rawan, Lakilaki, Tempat lahir Denpasar, tanggal 31 Agustus 1985, agamaHindu, pekerjaan Karyawan Swasta, NIK: 5171023112850001;Ni Wayan Mariani, Perempuan, Tempat lahir: Bangli, tanggal 03 Pebruari 1988,Agama Hindu, pekerjaan Karyawan

Memberikan jjin kepada Para Pemohon untuk mencatatkan/mendaftarkantentang perubahan nama anak kandung Para Pemohon dari semulabernama PUTU SUARJANA RAMA PUTRA dirubah menjadi PUTUSUARJANA PRAMANA PUTRA, ke Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Denpasar, selanjutnya Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Denpasar dapat mencatat kedalam register yang diperuntukkan untukHalaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 475/Pdt/P/2019/PN.Dps.4.

PENSE ss: ins seas ean see ven oom cameo ees ~RPS BO000,Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 475/Pdt/P/2019/PN.Dps.2. BiAyA PYOSES ..........cce eee eee eee cee cee tee settee eee eteessetsetsateseseees RP. 30.000,S, BAVA PANGAN tussnsciessismw sessment RP L25.0005. RedakSi PUtUSAN ...... 2.2.0... cee eee eee eee eee eee tee teetatetetseessesseeeee RP. 10.000,6. Meteral PUtUSAN ...... 0... cece cece ee ee eee eee eeeeseersaseeeeeeess RDO. 6.000,Jumlah......

Rp.231.000,(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Cattatan: 222 n nnn nn nnn nn nnn nnn ne nen nnn ne nnn nanan ne nana na naa nanan anna ne nananncnsDicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasartanggal 11 Juli 2019, Nomor 475/Pdt.P/2019/PN Dps. diberikan kepada dan atasHalaman 10 dari 9 Penetapan Nomor 475/Pdt/P/2019/PN.Dps.permintaan pihak Pemohon : I Made Rawan, pada hari Jumat, tanggal 22 Juli2019;Untuk salinan resmiAn.

PaniteraPanitera Muda Perdata, Ketut Suryawan, SH.NIP. 19651231 198503 1 021Dengan biaya : Upalh tuliS... 22.2.2... cece cee cee cee cence eee eee eee see see setttetseessersersees RD. 4.000, MCTCVal. oo ee cee cec cece ee cecc cece eee ec cece eee eceeseesueesussessessussessussessessussussessseets Rp. 6.000,JUMIAN. 0... eee eeeeeeeeeees Rp.10.000,Halaman 11 dari 9 Penetapan Nomor 475/Pdt/P/2019/PN.Dps.

475/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 475/Pdt.G/2019/PA.kjndiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.

No 475/Pdt.G/2019/PA.kjn1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3326116010860002 tanggal 01 Paril 2013, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bojong Kabupaten Pekalongan Nomor 0698/066/X1/2017tanggal 27 November 2017, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);.

No 475/Pdt.G/2019/PA.kjnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis Hakim berkesimpulan gugatan cerai Penggugat telahterbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 475/Pdt.G/2019/PA.kjnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan padahari Kamis tanggal 28 Maret 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1440Hijriyah. Oleh kami Drs. Sapari, M.S.I. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Saefudin, M.H.serta H.

No 475/Pdt.G/2019/PA.KjnBiaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 475/Pdt.G/2019/PA.Kjn

Menyatakan perkara Nomor; 475/Pdt.G/2022/PA.Ttedicabut;

3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)

475/Pdt.G/2022/PA.Tte

475/Pdt.G/2018/PA.Bjr

PUTUSANNomor 475/Pdt.G/2018/PA.BjrSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bandung, 27 November 1991,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKota Banjar dalam hal ini memberikan kuasa kepadalwan Setiawan, S.H., dan

/Pdt.G/2018/PA.Bjr, tanggal 24 Juli2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 475/Pdt.G/2018/PA.

Yth.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah pihak berperkara danmemeriksa perkara ini serta berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikutHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 475/Pdt.G/2018/PA.

Penggugat;Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 475/Pdt.G/2018/PA.

Ana Faizah, S.H.Hakim Anggota,Siti Alosh Farchaty, S.H.1Panitera Pengganti,Hamdun, S.H.1Perincian biaya :Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 475/Pdt.G/2018/PA.BjrIS opRp30.000,00PendaftaranProses Rp60.000,00Panggilan Rp280.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp381.000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 475/Pdt.G/2018/PA. Bjr

475/Pdt.P/2020/PA.Tmg

/2020/PA.TmgTemanggung dengan register Nomor 475/Padt.P/2020/PA.Tmg, tanggal tersebut,dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal O08 Januari 1986dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKranggan Kabupaten Temanggung sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 348/25/1/1986 tertanggal 08 Januari 1986, yang telah mempunyai 3orang anak ;b.

Calon suamNama Xxxxx umur 23 tahun tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di Dusun Dukoh RT.005 RW.004 DesaGentan Kecamatan Kranggan Kabupaten Temanggung;Hal 3 dari 13 Pen No 475/Pdt.P/2020/PA.Tmg3.

Diberi tanggaldan paraf Hakim;Hal 6 dari 13 Pen No 475/Pdt.P/2020/PA.Tmg8. Fotokopi Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama KecamatanKranggan Kabupaten Temanggung Nomor 414/Kua.11.23.11/PW.01/10/2020tertanggal 22 Oktober 2020. Bukti surat tersebut bermeterai cukup dan telahdiperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai sertatelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.8).

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Xxxxx binti XxxxxXxXxxx untuk menikah dengan calon suaminya bernama Xxxxx bin Xxxxx diKantor Urusan Agama Kecamatan Kranggan Kabupaten Temanggung;Hal 11 dari 13 Pen No 475/Pdt.P/2020/PA.Tmg3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Drs. Sunaryo, MSI..

Sunaryo, MSI.Panitera Pengganti,Happy Rachmawati, S.H.> Rp 30.000,00> Rp 75.000,00:Rp 180.000,00> Rp 20.000,00> Rp ,00> Rp ,00> Rp 10.000,00Rp 6.000,00>Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal 12 dari 13 Pen No 475/Pdt.P/2020/PA.TmgHal 13 dari 13 Pen No 475/Pdt.P/2020/PA.Tmg

475/Pdt.G/2017/PA.Crp

PUTUSANNomor 475/Pdt.G/2017/PA Crp.es2 5) psd 5) al piu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Kepahiang, Kabupaten Kepahiang, sebagai Tergugat;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiPenggugat;melawanTergugat

, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Juli 2017terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curup denganRegister Perkara Nomor 475/Pdt.G/2017/PA Crp. tanggal 19 Juli 2017 telahmengemukakan

Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka;Hal. 1 dari 11 hal Putusan No.475/Pdt.G/2017/PA Crp.3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai satu orang anak,lakilaki, lahir pada tanggal 11 November 2003, dan sekarang anak tersebutikut bersama Penggugat;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Curup pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 Masehi bertepatanHal. 9 dari 11 hal Putusan No.475/Pdt.G/2017/PA Crp.dengan tanggal 8 Zuhijjah 1438 Hijriyah, oleh kami Djurnaaini, S.H. sebagaiKetua Majelis, Rogaiyah, S.

M.H.Panitera Pengganti,dtoIda Fitriyah, S.H.Perincian biaya perkara:1.of @ YSBiaya Pendaftaran =Rp. 30.000,Biaya Proses =Rp. 50.000,Biaya Panggilan =Rp. 375.000,Biaya Redaksi =Rp. 5.000,Biaya Meterai =Rp. 6.000, Hal. 10 dari 11 hal Putusan No.475/Pdt.G/2017/PA Crp.Jumlah = Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal Putusan No.475/Pdt.G/2017/PA Crp.

., tanggal 18 Maret 2021 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 475/Pdt.G/2020/PN Sby., tanggal 10 November 2020

475/Pid.B/2019/PN Bkn

Majelis Hakim sejak tanggal 31 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 29November 2019;halaman 1 dari 56 Putusan Nomor 475/Pid.B/2019/PN Bkn5.

Riza Saleh danRandi menanyakan keberadaan Terdakwa dan suaminya menjawabhalaman 32 dari 56 Putusan Nomor 475/Pid.B/2019/PN Bknistrinya sedang berada di padang kemudian saat itu M.

Rizal Saleh;halaman 35 dari 56 Putusan Nomor 475/Pid.B/2019/PN BknBahwa hubungan Terdakwa dengan Pasar Syariah Ulul Albab yang beradadi Desa Tanah Merah Kec. Siak Hulu Kab.

Ita sebesar Rp.1.800.000, (Satu juta delapan ratushalaman 45 dari 56 Putusan Nomor 475/Pid.B/2019/PN Bknribu rupiah) dan Sdr.

,M.H. halaman 55 dari 56 Putusan Nomor 475/Pid.B/2019/PN BknIRA ROSALIN,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,NOVI YULIANTI,S.H. halaman 56 dari 56 Putusan Nomor 475/Pid.B/2019/PN Bkn

475/Pdt.G/2017/PA.Ktg

PUTUSANNomor 475/Pdt.G/2017/PA.KtgpH! yoS 3 alll abuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Xxxxx, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko CitraParfum, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, alamat Jl.

No. 475/Pdt.G/2017/PA.Ktg1. Bahwa pada tanggal 28 Mei 2006 Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKotamobagu Timur, sebagaimana bukti berupa Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: 224/38/V/2006 tertanggal 27 Agustus 2013yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kotamobagu Timur, KotaKotamobagu;2.

No. 475/Pdt.G/2017/PA.Ktglamanya tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya suamiistri;7. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan hidup rukunkembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yangbahagia dimasa yang akan datang.

No. 475/Pdt.G/2017/PA.KtgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap dipersidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (xxxxx) terhadap Pengugugat (XXXXxX);4.

No. 475/Pdt.G/2017/PA.KtgMuhammad Syaifudin Amin,S.HI..Abasi, S.AgHakim Anggota IIIsmail,S.HI.Munir Makka, S.HI.Rincian Biaya:Pendaftara Rpn .ATK/Proses RpPanggilan Rp )Redaksi RpMaterai Rp )Jumlah Rp )30.00050.000260.0005.0006.000351.000MasyrifahPanitera Pengganti,Abdul(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. No. 475/Pdt.G/2017/PA.Ktg

475/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 475/Pdt.G/2020/PA.Mksx Tleny iy 5See DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 12 September1996, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Tamarunang, Kecamatan Mariso, KotaMakassar sebagai Penggugat

agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Tamarunang, Kecamatan Mariso, KotaMakassar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Februari 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 475

/Pdt.G/2020/PA.Mks,tanggal 07 Februari 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Kamis,tanggal 01 Oktober 2015, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Mariso,Kota Makassar, seSuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0261/01/X/2015,tanggal 01 Oktober 2015.Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 475/Pdt.G/2020/PA MksBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diKelurahan Tamarunang, Kecamatan Mariso, Kota MakassarBahwa

Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugattersebut, maka Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P dan 2 (dua)orang saksi yang akan dipertimabngkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 13 putusan Nomor 475/Pdt.G/2020/PA MksMenimbang bahwa bukti P.

Awaluddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 475/Pdt.G/2020/PA MksHj. Fatimah A D, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Pemberkasan/ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 320.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 475/Pdt.G/2020/PA Mks

475/Pdt.G/2017/PA.YK

Greta Santismarasemuanya Karyawan Perseroan, berdasar surat kuasa khusus tanggal2 Oktober 2017, sebagai Pihak I.Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam suratgugatan Nomor 475/Pdt.G/2017/PA.YK, dengan jalan perdamaianmelalui mediasi dengan Mediator Hj. Juharni, SH, MH dan Dr.

Dan tercatatsudah membayar lunas BPIH Setoran Awal di Pihak Pertama denganHal 14 dari 27 Hal Putusan nomor 475/Pdt.G/2017/PA.YKnomor porsi 1100611902.

/Pdt.G/2017/PA.YK di Pengadilan AgamaYogyakarta dinyatakan telah selesai karena perdamaian.Setelah isi Kesepakatan Perdamaian dibacakan kepada kedua belahpihak, masingmasing pihak menerangkan dan menyatakan menyetujuiseluruh isi Kesepakatan Perdamaian tersebut.Kemudian Pengadilan Agama Yogyakarta menjatuhkan Putusansebagai berikut:Hal 15 dari 27 Hal Putusan nomor 475/Pdt.G/2017/PA.YKPUTUSANNomor 475/Pdt.G/2017/PA.YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang

Greta Santismara semuanya KaryawanPerseroan, berdasar surat kuasa khusus tanggal 2Oktober 2017, sebagai: Tergugat I.Hal 23 dari 27 Hal Putusan nomor 475/Pdt.G/2017/PA.YKHj Eny Cusmiyati, S.Ag binti Tasjudiono, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan dahulu) Senior Founding OfficerPT.

Arwan AchmadHal 27 dari 27 Hal Putusan nomor 475/Pdt.G/2017/PA.YK

475/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 475/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Samboja, 30 Oktober 1966, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 05 Desember 1959, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 475/Pat.G/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesual laporan Mediator(Sutejo) tanggal 21 April 2016

telahterpenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Putusan Teranonimisasi Nomor 475

Putusan Teranonimisasi Nomor 475/Pat.G/2016/PA.BppHesty Lestari, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 04 Mei 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 475/Pat.G/2016/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 475/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 475/Pat.G/2016/PA.Bpp

475/Pdt.G/2019/PA.Crp

No 475/Pdt.G/2019/PA.CrpSUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir secara inperson, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan re/aas panggilanNomor 475/Pdt.G/2019/PA.Crp. tanggal 5 Nopember 2019 dan tanggal 14November 2019 yang dibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggilsecara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadiran

No 475/Pdt.G/2019/PA.Crp1. SAKSI KE1, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kecamatan Curup.

No 475/Pdt.G/2019/PA.Crpdisampaikan secara resmi dan patut sebagaimana dimaksud Pasal 26 ayat (2)dan ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohonhadir di persidangan secara in person, sedangkan Termohon tidak hadir dantidak mengutus orang lain sebagai wakil atau kKuasanya yang sah, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 475/Pdt.G/2019/PA.Crp. 5 Nopember2019 dan tanggal 14 November 2019 Termohon telah dipanggil secara resmidan

No 475/Pdt.G/2019/PA.Crp3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Curup.4.

No 475/Pdt.G/2019/PA.CrpRincian biaya perkara:1. Pendaftaran/PNBP =Rp. 30.000,002. Pemberkasan/ATK =Rp. 75.000,003. Panggilan =Rp. 275.000,004. PNBP Panggilan =Rp. 20.000,005. Redaksi =Rp. 10.000,006. Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah = Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal. Put. No 475/Pdt.G/2019/PA.Crp

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 475/Pdt.G/2022/PA.Cms dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.330.000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

475/Pdt.G/2022/PA.Cms

2. Menyatakan perkara register Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.Pbr, tanggal 03 Maret 2021 dicabut oleh Pemohon.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 330.000,- ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)

475/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PENETAPANNomor 475/Pdt.G/2021/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, kKewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di xxxxx xxxxXXX XXXXX, XXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX

XXXXX KOta Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dipersidangan;DUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis dengan suratpermohonannya bertanggal 02 Maret 2021, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor475/Pdt.G/2021/PA.Pbr pada tanggal 03 Maret 2021 dengan alasanalasansebagai berikut:Him 1 dari 7 hlm Penetapan Nomor : 475

Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumah tanggadengan Termohon hanya berlangsung sampai dengan bulan Maret tahun2021, karena sejak bulan Agustus tahun 2020 ketenteraman rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan dan pertengkaranyang terus menerus, yang penyebabnya antara lain: Masalah keuangan;Termohon selingkuh dengan lakilaki lain; Termohon tidak menghormati Pemohon sebagai seorang suami;Him 2 dari 7 hlm Penetapan Nomor : 475/Pdt.G/2021/PA.Pbr6.9.

Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan Pemohon.Him 5 dari 7 hlm Penetapan Nomor : 475/Pdt.G/2021/PA.Pbr2. Menyatakan perkara register Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.Pbr, tanggal 03Maret 2021 dicabut oleh Pemohon.3.

Gusnahari, S.H., M.H.Him 6 dari 7 hlm Penetapan Nomor : 475/Pdt.G/2021/PA.PbrPanitera PenggantiHj. Yulia Afriyanti, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2 Biaya ATKRp.50.000,2 Biaya panggilan Rp. 200.000,4. Hak RedaksiRp. 10.000,5 Meterai Rp. 10.000.Jumlah Rp. 320.000,(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Him 7 dari 7 hlm Penetapan Nomor : 475/Pdt.G/2021/PA.Pbr

475/Pid.Sus/2016/PN.SKY

PUTUSANNomor : 475/Pid.Sus/2016/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oe oSNama : ANGGA SAPUTRA BIN MUHAMMAD ANWAR;Lahir : Sekayu (Musi Banyuasin);Umur/Tgl. Lahir : 18 Tahun / 02 Januari 1998;. Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia.

22 JUNI 2016 sampai dengantanggal 21 JULI 2016 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 14 Juli 2016 Nomor: 475/Pid.Sus/2016/PN.Sky, sejak tanggal 22 JULI 2016 sampai dengantanggal 19 SEPTEMBER 2016 ;Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi oleh PenasihatHukum;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 475/Pid.Sus/2016/PN.SKYPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri .Sekayu Nomor 475/Pid.Sus/2016/PNSKY tanggal 22 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis

Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 475/Pid.Sus/2016/PN SKY tanggal 22 Juni2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) Bulan ;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 475/Pid.Sus/2016/PN.SKY3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

FITRIA SEPTRIANA, S.H.PANITERA PENGGANTI,SUNAIDA.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 475/Pid.Sus/2016/PN.SKY

475/Pid.Sus/2018/PN Bgl

PUTUSANNomor :475/Pid.sus/2014/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa1. Nama lengkap : DEKI SAPUTRA Als DIKI bin ALM MASRI2. Tempat lahiR : Talang saling3. Umur/tanggal lahir : 21 tahun4. Jenis kelamin : Laki laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : KelTalang Saling Rt.04 Rw.01 KecSelumaKabSeluma7.

Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor:475/Pid.Sus/2018/PN.Bgltanggal 24 September 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari halaman 22 Putusan No.475/pid.sus/2018/PN.BglSetelah mendengar keterangan Saksisaksi,dan terdakwaserta) memperhatikan barang bukti yang = diajukan dipersidangan;Menimbang; bahwa terdakwa dalam persidangan telahdituntut Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Pegadaian(Persero) Cabang Bengkulu bahwa berat bersih barang buktiseluruhnya : 0,65 (nol koma enam puluh lima ) gram.Halaman 9 dari halaman 22 Putusan No.475/pid.sus/2018/PN.BglBerdasarkan Sertifikat/Laporan Pengujian Barang BuktiNomor : 18.089.99.20.05.0186.K tanggal 24 Juli 2018,yangditandatangani Manajer Teknis Pengujian Produk Terapetik,Narkotika, Obtrad dan Produk Komplimen Dra.

Menyatakan terdakwa DEKI SAPUTRA Als DIKI binALM MASRI tersebut diatas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKINARKOTIKA GOLONGAN I JENIS TANAMANsebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kedua;Halaman 20 dari halaman 22 Putusan No.475/pid.sus/2018/PN.Bgl2.

DIRIS SINAMBELA,S.H,MARIA SORAYA,SHPanitera Pengganti,HASNANIAR,SHHalaman 22 dari halaman 22 Putusan No.475/pid.sus/2018/PN.Bgl

475 / Pdt. P / 2017 / PN.Dps

PENETAPANNomor 475/ Pdt. P/2017/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapara Pemohon bernama :1. DRS. MADE SANTOSA ASAK; Lakilaki, tempat tanggal lahir Mengwi, 17 September 1960, Agama Hindu, Pekerjaan Karyawan Swasta.2.

Bapak/lbu Ketua Pengadilan Negeri Denpasaragar dalam tenggang waktu yang tidak terlalu lama dapat menentukan hari sidangdan setelah pemeriksaan dianggap cukup, Pemohon mohon agar Bapak/lbu YangMulia Hakim yang terhormat dapat menetapkan keputusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Hal2 dari halaman Penetapan Nomor 475/Pdt/P/2017/PN Dps1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seleruhnya;2.

Hal 7 dari halaman Penetapan Nomor 475/Pdt/P/2017/PN DpsPERINCIAN BIAYA : 1. Biaya Pendaftaran ................ Rp. 30.000,2. Biaya Proses .................... Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ................Rp.300.000,4. PNBP Relas Panggilan .......... Rp. 5.000,5. Redaksi.............0:.0:.00 Rp. 5.000,6. Meterai........

Rp. 6.000,Jumlah 2.0.0... eee Rp.396.000,(Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Hal 8 dari halaman Penetapan Nomor 475/Pdt/P/2017/PN DpsCATATAN :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar,tertanggal 12 September 2017, Nomor 475/Pdt/P/2017/PN.Dps., diberikankepada dan atas permintaan: Para Pemohon (DRS.

Upahtulis Rp. 2.700,SUITUBA s2cee2 nee some ssmes cee sases sues meer saa: Rp. 8.700,(Delapan ribu tujuh ratus rupiah) ;Hal9 dari 8 halaman Penetapan Nomor 475/Pdt/P/2017/PN DpsHal 10 dari 8 halaman Penetapan Nomor 475/Pdt/P/2017/PN Dps

475/Pdt.G/2013/PA. Skg

PUTUSAN Nomor : 475/Pdt.G/2013/PA.

No. 475/Pdt.G/2013/PA Skg sedang tergugat tidak hadir dan tidak pula diwakili oleh seseorang sebagai kuasanyayang sah, meskipun telah dipanggil berdasarkan relaas panggilan Nomor: 475/Pdt.G/2013/PA Skg, tanggal 7Juni2013.Bahwa dipersidangan, majelis hakim telah berupaya menasehati penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, selanjutnya suratgugatan penggugat dibacakan.Bahwa pada dasamya Penggugat menggugat bercerai tergugat dengan dalildalil sebagaimana telah diuraikan

No. 475/Pdt.G/2013/PA Skgpenggugat. Bahwa kini penggugat telah 4 tahun ditinggalkan oleh tergugat dantidak salng memperdulikan lagi.

No. 475/Pdt.G/2013/PA SkgMENGADILI1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek.s. Menjatuhkan talak satu ba in shugraa tergugat, , terhadap penggugat.4.

No. 475/Pdt.G/2013/PA SkgPerincian Biaya PerkaraPanitera Pengganti Hj. Fitriani, S.Ag. Pendaftaran Rp 30.000,00ATK perkara Rp 50.000.00Panggilan Rp 200.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000.00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 9 dari 9 Put. No. 475/Pdt.G/2013/PA Skg