854/Pdt.G/2020/PA.Bjm

PUTUSANNomor 854/Pdt.G/2020/PA.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:(cee eee eee ee eee eee eee eee eens ), lahir di Banjarmasin pada tanggal 25 Maret 1990(umur 30 tahun), agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Jalan Kelayan A I, RT.06,RW.01, (disamping Ponsel Cemot), Kelurahan Murung

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 16 Juli 2007, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.Crp.Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kutipan Akta NikahNomor: (.........::2::12:00:2++) tanggal 16 Juli 2007, pada waktu akad nikahPenggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatdikaruniai 2 orang anak yang bernama :2.1. (....

berhasil;Bahwa untuk mengoptimalkan upaya perdamaian, berdasarkankesepakatan dan persetujuan para pihak telah ditunjuk seorang sebagaimediator yaitu Drs.H.Helman,.MH. dengan penetapan Nomor854/Pdt.G/2020/PA.Bjm tertangggal 27 Juli 2020 namun berdasarkan laporanhasil mediasi tanggal 12 Agustus 2020 bahwa proses mediasi tersebut tidakberhasil mencapai kesepakatan;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut, yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 854

yang tidak mencukupi untuk keperluan rumah tangga, Penggugat danTergugat sering menulis status di sosial media dengan katakata kasar;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.Crp.

,M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.Crp.Drs.H. Saifuddin.,M.H. H.Abdurahman.,S.Ag.M.H.Panitera Pengganti,Drs. II miRincian biaya perkara:1. Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Proses =Rp. 50.000,3. Panggilan =Rp 200.000,4. PNBP Pgl =Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi =Rp. 10.000,6. Biaya Meteral =Rp. 6.000.,Jumlah = Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.Crp.

854/Pdt.G/2019/PA.Tgr

PUTUSANNomor 854/Pdt.G/2019/PA.Tgr.reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :en tempat dan tanggal lahir Tenggarong,15 September 1969, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman dieeeeeeselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanEe,

tanggal 25 Juli 2019 telahmengajukan Gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTenggarong dengan Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.Tgr. tanggal 25 Juli 2019, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sesuai aturan yangberlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditentukan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dantidak pula mewakilkan kepada orang lain selaku kuasanya untuk datangHalaman 3 dari 14 halaman, Pututusan No 854/Pdt.G/2018/PA.Togr..menghadap persidangan, meskipun menurut berita acara Relaas Nomor :854/Pdt.G/2019/PA.Tgr

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341.000,00 (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tenggarong pada hari Rabu tanggal 28 AgustusHalaman 12 dari 14 halaman, Pututusan No 854/Pdt.G/2018/PA.Togr..2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Zulhijjah1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. H.

Ahmad SyaukaniPanitera PenggantiMahyani, S.Ag.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 50.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 225.000,00Halaman 13 dari 14 halaman, Pututusan No 854/Pdt.G/2018/PA.Tor.. Redaksi Rp. 10.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Pututusan No 854/Pdt.G/2018/PA.Tgr..

854 B/PK/PJK/2018

PUTUSANNomor 854/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190:Selanjutnya diwakili oleh Peni Harjanto, Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3817/PJ./2016, tanggal 14 November 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT.

Putusan Nomor 854/B/PK/Pjk/2018kepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 24 Agustus 2016,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 22 November 2016 dengan disertai alasanalasannyayang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 22November 2016:Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan

Putusan Nomor 854/B/PK/Pjk/2018Keberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari2012 Nomor 00014/207/12/058/13 tanggal 26 Juli 2013, atasnama: PT Eastern Sumatra Indonesia, NPWP:01.127.816.5058.000, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan' perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.

Putusan Nomor 854/B/PK/Pjk/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 3 Mei 2018, oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.,Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan Tata UsahaNegara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H.M.

Putusan Nomor 854/B/PK/Pjk/2018(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 8 dari 7 halaman. Putusan Nomor 854/B/PK/Pjk/2018

854/Pdt.G/2020/PA.Prm

No. 854/Pdt.G/2020/PA.Prmkarena selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusyang berkepanjangan dan sulit untuk diatasi sehingga tidak ada harapanuntuk hidup rukun lagi. Oleh karena itu, Penggugat tidak ingin lagimelanjutkan rumah tangga bersama Tergugat dan Penggugat bertekadmengakhirinya dengan perceraian;9.

No. 854/Pdt.G/2020/PA.PrmBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dimana Penggugat mengubah namanya menjadi Azimar binBakarudin.

No. 854/Pdt.G/2020/PA.PrmHakim menilai bukti tersebut telah memenuhi syarat materil alat bukti suratserta mempunyai kekuatan yang mengikat dan sempurna.

No. 854/Pdt.G/2020/PA.Prm1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 854/Pdt.G/2020/PA.PrmJumlah Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Pariaman, 3 November 2020Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama PariamanRiswan, S.H.Him. 11 dari 11 him. Put. No. 854/Pdt.G/2020/PA.Prm

PUTUSANNomor 854/Pdt.G/2018/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di XXxxXXxXXXXXXXXXXXXXX,Kelurahan xxXxxXxxxxxxx, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXX

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Sabtu, pada tanggal 05 April 2008 di hadapan pejabat PPN KUAKecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXXXXX, tertanggal 07 April 2008;Halaman 1 dari 12 Halaman, Putusan No.854/Pdt.G/2018/PA.Bgr.Bahwa status saat dilangsungkan pernikahan Penggugat adalah Gadis danTergugat adalah Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan baik, telah

rumah, yang manadalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat dan Tergugat masihbertempat tinggal di alamat sebagiamana di atas;Bahwa sejak berpisah rumah, Tergugat tidak melaksanakan lagikewajibannya sebagai seorang suami terhadap Penggugat;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentukrumah tangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah)sudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karena itu Penggugat mohondiceraikan dari Tergugat;Halaman 2 dari 12 Halaman, Putusan No.854

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Subsidair:Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil / kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara sah dan patut berdasarkan relaas panggilannomor 854/Pdt.G/2018/PA.Bgr tanggal 13

Ida Zulfatria, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 Halaman, Putusan No.854/Pdt.G/2018/PA.Bgr.Panitera Pengganti,Chrisnayeti, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses :Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 320.000,4. Redaksi : Rp. 5.000.5. Matera :Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman, Putusan No.854/Pdt.G/2018/PA.Bgr.

854/Pdt.P/2019/PN Mlg

Permohonan dispensasi nikah bagi pria yang belum mencapai 19 tahundan bagi wanita yang belum mencapai umur16 tahun.Halaman 4 Penetapan Nomor 854/Pat.P/2019/PN MIg5. Permohonan izin nikah bagi calon mempelai yang belum berumur 21tahun.6. Permohonan pembatalan Kelahiran.7. Permohonan pengangkatan anak.8. Permohonan untuk memperbaiki kesalahan dalam akta catatan sipil,misalnya apabila nama anak secara salah disebutkan dalam akta tersebut.9.

Wakil Ketua Pengadilan Negeri MalangNomor 854/Pdt.P/2019/PN Mlg tertanggal 12 Juli 2019 Penetapan tersebut diucapkanHalaman 8 Penetapan Nomor 854/Pat.P/2019/PN MIgdalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu oleh Hakim tersebutdengan dibantu Slamet Ridwan, S.H.,M.Hum. sebagai Panitera Pengganti padapengadilan negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti Hakim Tersebutttd ttdSlamet Ridwan, S.H.,M.Hum. Sri Hariyani, S.H.,M.H.Perincian ongkos perkara : 1.

ATK : Rp. 50.000,00Jumlah : Rp. 206.000,00 (Dua ratus enam ribu rupiah) ;Halaman 9 Penetapan Nomor 854/Pat.P/2019/PN MIgCATATAN :Bahwa pada hari ini : Kamis tanggal 18 Juli 2019 Penetapan PengadilanNegeri Malang Nomor 854/Pdt.P/2019/PN Mlg tanggal 18 Juli 2019, tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap.PaniteraUb.

Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangttdMohan Ayusta Wijaya, S.HNip 19800921 200312 1 001Bahwa pada hari ini : Kamis tanggal 18 Juli 2019 Penetapan PengadilanNegeri Malang Nomor 854/Pdt.P/2019/PN Mlg tanggal 18 Juli 2019, telah diberikankepada Pemohon atas permintaannya .PaniteraUb.

Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangMohan Ayusta Wijaya, S.HNip 19800921 200312 1 001PERINCIAN BIAYA :MeteraiPenetapal............ccccceeceeeeee cee eee eee ees Rp. 6.000,00LO QES oi clieceecte eee eee eee tee rete tit eter: RP. 15.000,00JU MLAB 2. ce cece eceetettteeeeeteeeeeeenees Rp. 21.000,00Halaman 10 Penetapan Nomor 854/Pdt.P/2019/PN Mig

854/Pdt.G/2018/PA.Lt

No. 854/Pdt.G/2018/PA.

854/Pdt.G/2019/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 854/Pdt.G/2019/PA.

No. 854/Pdt.G/2019/PA.

854/PID.SUS/2020/PT SBY

MUHAMMAD YUSUF DWI BACHTIAR Bin NURYOTO padaHalaman 2 dari 12 halaman Putusan No: 854/PID. SUS/2020/PT SBYhari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 sekitar pukul 20.00 WIB atau disekitarwaktu tersebut setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019 bertempatdi dalam kamar kos Dsn Bungurasih Utara Kec.Waru Kab.

Sidoarjo,atau setidaktidaknya disekitar tempat tersebut yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo berwenang memeriksa danHalaman 4 dari 12 halaman Putusan No: 854/PID.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 7 dari 12 halaman Putusan No: 854/PID.

,tanggal 30 April 2020, dapat dipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa berada dalam tahanan berdasarkansurat penahanan yang sah yakni menurut ketentuan yang diatur dalam pasal 21ayat (1) dan ayat (4) KUHAP Jo Pasal 27 ayat (1) dan ayat (2) KUHAP, makaHalaman 10 dari 12 halaman Putusan No: 854/PID.

,MH.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No: 854/PID. SUS/2020/PTSBY

854/Pdt.G/2019/PA.Pal

PUTUSANNomor 854/Pdt.G/2019/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Palu, 27 Juli 1985, agama Islam,pekerjaan, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kota Palu sebagaiPenggugat;Tergugat, tempat dan tanggal lahir Sinjai, 17 November 1981, agama Islam,pekerjaan

Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.Pal1. Anak 1 (lakilaki), umur 13 tahun.2. Anak 2 (perempuan), umur 11 tahun ;3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat kepada Penggugat;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.Pal3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanHalaman 10 dari 12 putusan Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.PalAgama Palu pada hari Senin tanggal 13 Januari 2010 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Jumadil Awal 1441, Hijrian oleh Hj. Muwafigoh, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Taman dan Drs. H. Muh. Hasbi, M.H.

Hadijah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 60.000,00 Panggilan :Rp 240.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.PalHalaman 12 dari 12 putusan Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.Pal

854/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 854/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam pendidikan SD pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Ngawi,Jawa Timur, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Muksinin, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum,yang berkantor

;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.Ngw2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat diKabupaten Ngawi, Jawa Timur3. Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak sebagai berikut :1. ANAK Sudah berkelurga;2. ANAK II Umur 9 Tahun;Yang saat ini diasuh oleh Penggugat.;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK. 2012yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Ngawi bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaiHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.NgwB.dengan aslinya (bukti P.1)Foto copy Buku Kutipan Akta Nikah dari antor Urusan Agama ,Kabupaten Bengkulu Selatan, Bengkulu Nomor 1998 bermeteraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (bukti P.2),BUKTI SAKSI :1.

Luthfiyana, S.Ag., S.H., M.H. masing masing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu oleh Khoirurrozi, S.Sy. sebagai paniterapengganti putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.Ngqwsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,Panitera Pengganti serta Kuasa Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Suwarto, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Muntasir, M.HP. Hj.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.252.000, (satu juta dua ratus lima puluh dua ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.Ngqw

854/Pdt.G/2017/PA.Ttd

PENETAPANNomor 854/Pdt.G/2017/PA.TTD, re ey Vf wyseaakas ntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Admin diKecamatan Padang Hilir, Kota Tebing Tinggi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun

Putusan Nomor: 854/Padt.G/2017/PA.TTDPadang Hilir, Kota Tebing Tinggi, kKemudian Penggugat dan Tergugat pindahke rumah orangtua Tergugat Kelurahan Durian, Kecamatan Bajenis, KotaTebing Tinggi, dan terakhir Penggugat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat sebagaimana alamat Penggugat tersebut di atas.3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama:a.

Putusan Nomor: 854/Padt.G/2017/PA.TTDMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugatdan Tergugat telah datang sendiri secara inperson ke persidangan, sehinggamasingmasing dapat mengemukakan kepentingannya;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut gugatanPenggugat secara lisan pada persidangan tanggal 19 Desember 2017 yangtelah dicatat diregister Kepaniteraan Pengadilan Agama Tebing Tinggi denganNomor 854/Pdt.G/2017/PA.TTD pada tanggal 27 Nopember 2017 denganalasan antara Penggugat

Putusan Nomor: 854/Padt.G/2017/PA.TTDdalam sidang terbuka untuk umum, oleh Rosyid Mumtaz, S.HI.,M.H sebagaiKetua Majelis, dihadiri Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Dra. Murni Rahayusebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisdtoRosyid Mumtaz, S.HI.,M.HHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoSri Suryada Br. Sitorus, S.HI Ahmad Muzayyin D., S.Sy.,M.HPanitera PenggantidtoDra.

Putusan Nomor: 854/Pdt.G/2017/PA.TTD

854/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 854/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/26 September 1993, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mahasiswa, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/27

Juli 1993, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 854/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 04 Februari2020

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 29 September 2015, berdasarkan Duplikatkutipan akta nikah nomor XXX tertanggal 29 September 2015, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bojong Gede;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 854/Pat.G/2020/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalterakhir bersama di Kabupaten Bogor;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 854/Pat.G/2020/PA.Cbn3.

Zaenal Arifin, M.H.Panitera Pengganti,Asep Husni, S.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 854/Pat.G/2020/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 854/Padt.G/2020/PA.Cbn

854/Pdt.G/2016/PA.Krw

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 29 Maret 2015 dan tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawamerta, Kabupaten Karawangdengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 29Maret 2015;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 854/Pdt.G/2016/PA.Krw2.

Maka oleh karenanyaHalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 854/Pdt.G/2016/PA.KrwPemohon memohon kepada Ibu Ketua Pengadilan Agama Karawang CqMajelis Hakim berkenan membuka persidangan untuk memeriksa danmengadili perkara ini dan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKarawang;3.

Keterangan Domisil a.n Pemohon, Nomor: tanggal08 April 2016. yang dikeluarkan oleh Lurah nagasari, kecamatankarawan Barat, Kabupaten Karawang Bukti Surat tersebut telah diberiHalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 854/Pdt.G/2016/PA.Krwmaterai cukup diberi tanda P.1;2.

Putusan manaHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 854/Pdt.G/2016/PA.Krwpada hari itu diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,ttdDra. Alia Al Hasna, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra.Hj. Siti Sabihah SH.MH. Drs. Jajang Suherman, SHPanitera Pengganti,ttdDrs.

Mochamad Jalaludin.Perincian biaya perkara:aRWNPPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 255.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 854/Pdt.G/2016/PA.Krw

854/Pdt.G/2019/PA.Sor

tempat kediaman di diAsep Kartaman (Orangtua) diKabupaten Bandung,., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut: telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara; telah mendengar keterangan Penggugat; dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 30 Januari 2019, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomorHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.Sor.854/

Putusan Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.Sor.1. SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Bojong Pacing 3 RT 005 RW 001Desa Margahayu Selatan Kecamatan Margahayu KabupatenBandung.. Saksi adalah Ibu Kandung Penggugat.

Putusan Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.Sor.Saksi adalah Ayah Kandung Penggugat.

Putusan Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.Sor.mendamaikan pihakpihak yang berperkara.

Putusan Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.Sor.

854/Pdt.P/2020/PN Mlg

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 27Agustus 2020 No. 854/Pdt.P/2020/PN.Mlg. tentang penunjukan Hakimtunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;2. Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal 27Agustus 2020 No. 854/Pdt.P/2020/PN.Mlg, tentang penunjukan PaniteraPengganti dalam perkara permohonan ini ;3. Penetapan Hakim tanggal 27 Agustus 2020 No.854/Pdt.P/2020/PN.Mlg. tentang penetapan hari sidang pertama perkaraint ;4.

Bukti tertulis (Suratsurat) yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan ;Penetapan Nomor : 854/Pdt.P/2020/PN.Mlg halaman 1 dari 7 halamanSetelah mendengar keterangan para saksi dan Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya berbunyisebagai berikut :1.

Sertipikat Hak Guna Bangunan ( SHGB ) nomor 3319Surat Ukur tanggal 29042020 nomorPenetapan Nomor : 854/Pdt.P/2020/PN.Mlg halaman 3 dari 7 halaman05411/Karangbesuki/2020 luas 200 M2 atas nama : 1.Wahyuning Sabar Sutjiati.2. Lucky Irawati ( istri pemohon ).3. lan Eka Kennard Tenyala.4. Wingky Kusumawati.5. Yeyen Putri Dona Wati.6. Dio Zhimzhon Abadi.8.

Permohonan untuk menetapkan status keahliwarisanseseorang.Penetapan Nomor : 854/Pdt.P/2020/PN.Mlg halaman 9 dari 7 halamanc.

Perincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000, PNBP : Rp. 20.000, Materai :Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000, Biaya Penggandaan: Rp. 6.000,Jumlah Rp. 122.000, (seratus dua puluhPenetapan Nomor : 854/Pdt.P/2020/PN.Mlg halaman 12 dari 7 halaman

854/Pdt.P/2020/PA.Badg

Penetapan No.854/Pdt.P/2020/PA.

Penetapan No.854/Pdt.P/2020/PA. Badg.

854/Pdt.G/2019/PA.Blk

Putusan Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.BIkBaso Achmal. S.Sos yang terletak.

Putusan Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.BIk8.

Putusan Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.BIkharta/oenda yang tidak bergerak.

Putusan Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.BIktersebut telah diputus pada perkara Nomor 628/Pdt.G/2018/PA Blkpertimbangan hukum halaman 4951.3.

Putusan Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.BIk

PUTUSANNomor 854/Pdt.G/2018/PA.Bjm.Zc) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidangmajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :Susan Herlianti binti Aspani, lahir di Banjarmasin 19 April1995 (umur 23 tahun), agama Islam,pekerjaan Karyawan CV.

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Put. nomor 854/Padt.G/2018/PA Bjm.

Hal. 1 dari 12 Halaman.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkaraint;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03Juli 2018 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasindengan Nomor: 854/Pdt.G/2018/PA.Bjm. tanggal 04 Juli 2018dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Yani Km. 4,5 Gang Tumaritis, RT.023RW. 001 Kelurahan Karang Mekar KecamatanBanjarmasin Timur Kota BanjarmasinKedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secaraterpisah di bawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara sidang perkara iniyang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut :Put. nomor 854/Pat.G/2018/PA Bjm. Hal. 5 dari 12 Halaman.

Siti Aminah, S.H.Hakim Anggota,Put. nomor 854/Padt.G/2018/PA Bjm. Hal. 13 dari 12 Halaman.Drs. H. Bakhtiar, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Saifudin, M.H.I.Panitera PenggantiDra.Hj. Ruhaniah.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp.30.000,2. Biaya ATK/Proses : Rp.50.000,3: Biaya Panggilan : Rp.205.000,4. Biaya Redaksi : Rp.5.000,5. Biaya Meteral : Rp.6.000,+Jumlah :Rp. 296.000,(dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Put. nomor 854/Padt.G/2018/PA Bjm. Hal. 14 dari 12 Halaman.

854/Pid/2021/PT MDN

Ketua Pengadilan Tinggi Medan oleh Wakil Ketuasejak tanggal 19 Juni 2021 sampai dengan tanggal 17 Agustus 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telanh membaca:Halaman 1 dari 25 halaman Perkara Nomor 854/Pid/2021/PT MDN1. Penetapan An. Ketua Pengadilan Tinggi Medan oleh Wakil Ketua tanggal10 Juni 2021 Nomor 854/Pid.Sus/2021/PT MDN tentang penunjukan MajelisHakim yang akan mengadili perkara tersebut di tingkat banding;2. Surat Penunjukan Plt.

Panitera Pengadilan Tinggi Medan tanggal 10 Juni 2021Nomor 854/Pid.Sus/2021/PT MDN tentang Penunjukan Panitera Penggantidalam perkara tersebut;3. Surat Penetapan Hakim Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 14 Juni2021Nomor 854/Pid.Sus/2021/PT MDN tentang Penetapan hari sidang perkaratersebut;4.

Barapala atasHalaman 12 dari 25 halaman Perkara Nomor 854/Pid/2021/PT MDNnama Agung dan PT.

Menerima dan mengabulkan permohonan banding dari Pembanding d/hTerdakwa;Halaman 21 dari 25 halaman Perkara Nomor 854/Pid/2021/PT MDN2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sibuhuan Nomor:27./Pid.B/2021/PN.

RONIUS, S.HLELIWATY, S.H, M.HPanitera Pengganti,HERMAN SEBAYANG, S.H.Halaman 25 dari 25 halaman Perkara Nomor 854/Pid/2021/PT MDN