Ditemukan 19256 data
96 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT HANSAE ACE APPAREL tersebut;
PT HANSAE ACE APPAREL VS MASROAH
PUTUSANNomor 975 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT HANSAE ACE APPAREL, yang diwakili oleh DirekturKim Kurn Woo, berkedudukan di Jalan Raya Kaligawe, KM.5,6, Trimulyo Genuk, Semarang, Jawa Tengah, dalam hal inimemberi kuasa kepada Muharsuko Wirono, S.H., M.H. dankawankawan, Para Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor
Facti sudah tepat menyatakanTergugat melakukan pemutusan hubungan kerja kepada Penggugat karenaTergugat melakukan efisiensi sebagaimana ketentuan Pasal 164 ayat (3)Undang Undang Nomor 3 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Semarang dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi PT HANSAE ACE
25 — 3
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abdul Hamid bin Matnor) dan Pemohon II (Ace binti Abu) yang telah dilaksanakan pada tanggal 27 November 1990 di Desa Sungai Bemban Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah)
1.Abdul Hamid bin Matnor2.Ace binti Abu
PENETAPANNomor 400/Pdt.P/2016/PA Mpw.anal) Crea ll al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Abdul Hamid bin Matnor, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan tidak tamat sekolah, tempat kediaman diJalan Dusun Karya Melati RT 001 RW 001 DesaSungai Bemban Kecamatan Kubu Kabupaten KubuRaya, sebagai Pemohon ;Ace
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abdul Hamid bin Matnor)dan Pemohon Il (Ace binti Abu) yang dilaksanakan pada tanggal27 November 1990 di Desa Sungai Bemban Kecamatan KubuKabupaten Kubu Raya;3.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abdul Hamid bin Matnor)dan Pemohon Il (Ace binti Abu) yang telah dilaksanakan pada tanggal27 November 1990 di Desa Sungai Bemban Kecamatan KubuKabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya;Hal. 10 dari 11 hal. Pen. No. 400/Pdt.P/2016/PA Mpw.4.
328 — 152
ACE METAL INDONESIA
ACE METAL INDONESIA; berkedudukan di hukum atauberkantor di Jl. Margomulyo 3A, Surabaya,selanjutnya disebut sebagai .................
Ace Metal Indonesia (Tergugat ) berdasarkan perjanjian kredit dan dokumen jaminan sejumlahUSD 4,108,861.24. dan telah menjaul piutang tersebut kepada PT. ArthaPacific Securities Tbk., selanjutnya berdasarkan Akta Perjanjian PengalihanPiutang ( Cessie ) No.07 tanggal 06 Mei 2004 ternyata PT. Artha PacificHalaman 9 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 507/Pdt.G/2015/PN.SbySecurities Tok menjual piutangnya tersebut kepada PT.
Ace Metal Indonesia ( Tergugat ) perihalpengalihan piutang ( Cessie ) yang diperoleh Penggugat dari PT.ArthaPacific Securities Tbk. , kemudian pada tanggal 05 Nopember 2007ditindaklanjuti dengan surat ikatan perjanjian pelunasan cessie antaraPenggugat dengan Tergugat yang pada intinya menegaskan cessie yangakan dilunasi ditetapbkan sebesar Rp.5.330.000.000, dan akan dilakukandalam 2 tahap pembayaran , tahap pertama pembayaran sebesarRp.2.330.000.000. dan tahap kedua pembayaran sebesarRp.3.000.000.000
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: MIRA NURHAYATI binti ACE JOHARI tersebut;
MIRA NURHAYATI binti ACE JOHARI VS SUBUR PERMANA bin ISNAENI
PUTUSANNo. 394 K/AG/2013BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:MIRA NURHAYATI binti ACE JOHARL bertempat tinggal di Kp.Pasir Jatake RT.
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Subur Permana bin Isnaeni) untukmengucapkan ikrar thalak terhadap Termohon (Mira Nurhayati binti Ace Johari)di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum yang tetap;3.
No. 394 K/AG/2013Undang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: MIRA NURHAYATIbinti ACE JOHARI tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Agama Rangkasbitung No. 156/Pdt.G/2011/PA.Rks. tanggal 23 Agustus 2011 M. bertepatan dengan tanggal 23Ramadhan 1432 H. sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:1 Menyatakan perlawanan terhadap putusan verstek No
107 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT HANSAE ACE APPAREL tersebut;
PT HANSAE ACE APPAREL VS MUARIFAH
PUTUSANNomor 1042 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT HANSAE ACE APPAREL, yang diwakili oleh Direktur KimKurn Woo, berkedudukan di Jalan Raya Kaligawe Kilometer5,6 Trimulyo Genuk, Semarang, dalam hal ini memberi kuasakepada Ahmad Rudi Firdaus, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat pada Badan Pembelaan dan Konsultasi Hukum(BPKH
oleh karena setelahmeneliti secara saksama Memori Kasasi tanggal 5 Desember 2019 dan KontraMemori Kasasi tanggal 20 Januari 2020 dihubungkan dengan pertimbanganjudex facti, dalam hal ini Putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Semarang tidak salah menerapkan hukum denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa pertimbangan judex facti mengenai Pemutusan Hubungan Kerjadikarenakan Tergugat/Pemohon Kasasi melakukan efesiensi adalah sudahbenar, karena terbukti bahwa perusahaan PT Hansae Ace
SusPHI/2020Bahwa keberatan Pemohon Kasasi/Tergugat tidak ada relefansinyadengan Pemutusan Hubungan Kerja, karena peristiwa banjir itu terjadi padatahun 2016, sedangkan Pemutusan Hubungan Kerja yang dilakukan oleh PTHansae Ace Apparel terhadap Penggugat dilakukan pada bulan April 2018;Bahwa keberatan Pemohon Kasasi tersebut diatas adalah tidakberalasan, karena permohonan kasasi yang dilakukan oleh Pemohon Kasasi/Tergugat hanya mengadaada untuk mengulur waktu saja agar prosesPemutusan Hubungan Kerja
berhak atas uang pesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuanPasal 156 Ayat (2), uang penghargaan masa kerja sebesar 1 (satu) kaliketentuan Pasal 156 Ayat (3) dan uang penggantian hak sesuai ketentuanPasal 156 Ayat (4);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Semarang dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi PT HANSAE ACE
70 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
TENGAH Alias AMAQ MENDAH, dk ; ACE Alias AMAQ SUMATRE, dkk
ACE Alias AMAQ SUMATRE, telah meninggal dunia digantioleh istri dan para Ahli Warisnya/anakanaknya yaitu:1.1. INAQ SUMATRE iistri), dalam hal ini disampingbertindak untuk dan atas nama anaknya yang masihdibawah umur yang bernama Herlina Komariah;1.2. SUMATRE (anak);1.3. SUMATRI Alias INAQ SUTAR, kesemuanya bertempattinggal di Dusun Pal, Desa Sukarare, kecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah;2.
Nomor 1757 K/Pdt./2014menggadaikan sebagian tanah sengketa tersebut di atas yaitu seluas 30 arekepada Ace alias Amaq Sumatre, suami Tergugat 1.1 ayah Tergugat 1.2,1.3 seharga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan tanah seluas 30 aretersebut batasbatasnya sebagai berikut:Sebelah Utara : Sisa tanah sengketa yang seluas 15 are dan tanahAmagq Sumatre;Sebelah Selatan : Saluran air;Sebelah Timur : Saluran air;Sebelah Barat : Sawah Tengah alias Amagq Mendah;Bahwa terhadap sisa tanah sengketa yang seluas
Menyatakan bahwa seluruh tanah sengketa seluas 45 are berstatus tergadaikepada Ace alias Amaq Sumatre Suami Tergugat 1, 1, ayah Tergugat 1.2 ,1,3 dan Miasin alias Haji Gacim suami Tergugat 2.1 ayah Tergugat 2.2 sejaktahun 1988;6. Menyatakan masa gadai tanah sengketa seluas 45 are telah lewat dari 7(tujuh) tahun sejak tahun 1995 sampai dengan tahun 2012 (sesuai PrpNomor 56 Tahun 1960);7.
Menyatakan penguasaan tanah sengketa oleh Ace alias Amaq Sumatrekemudian dilanjutkan oleh istri dan anakanaknya serta cucunya yaitu ParaTergugat adalah tanpa alas hak dan merupakan perbuatan melawan hukumkarena masa gadai telah lewat dari 7 (tujuh) tahun;Halaman 5 dari 12 hal. Put.
Bahwa Judex Facti Pengadilan Negeri Praya telah salah atau telah kelirudidalam menerapkan hukum tentang jual beli yang dilakukan oleh ParaTergugat telah memenuhi sahnya jual beli menurut Hukum Adat yaitudilakukan secara riil dan kontan dan diketahui oleh Kepala Kampung,padahal sebagaimana fakta hukum yang terungkap bahwa penguasaantanah sengketa oleh Para Tergugat atas dasar gadai menggadai yangdilakukan pada sekitar tahun 1988 oleh Penggugat (Tengah) yangmenggadaikan tanah sengketa tersebut kepada Ace
33 — 0
Wa Eni Binti La AceLa Arudani Bin La Raba
45 — 4
-HERU ALS ACE BIN UDI-EDWIN ALS BEWE BIN ADE ASMARA
bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut, para terdakwa tidakmengajukan pembelaan (pleeidooi), namun para terdakwamengajukan permohonankeringanan hukuman dengan alasan para terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan dari para terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa para terdakwa telah diajukan didepan persidangan ini dengandakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa IHERU Alias ACE
cara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 30 Oktober 2016 ketika M.ROIDUN (telah melarikandiri dan masuk daftar pencarian orang (DPO)) mengajak MUJAHIDIN, Terdakwa HERU Alias ECE Bin UDI dan Terdakwa Il EDWIN Alias BEWE Bin ADE ASMARAuntuk bermain judi kartu domino jenis QiuQiu di belakang warung kopi milik saksiBUHORI yang terletak di Kp.Mandeg Desa Cikulur Kecamatan Cikulur KabupatenLebak kemudian M.ROIDUN membeli 3 (tiga) pak kartu domino merk Gobhui,selajutnya Terdakwa HERU Alias ACE
Selanjutnya mereka terdakwa berikut barang bukti dibawa kePolsek Cikulur untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) kKe3 KUHP jo pasal 55 ayat 1 ke1 KUHPATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa HERU Alias ACE Bin UDI dan Terdakwa Il EDWIN AliasBEWE Bin ADE ASMARA bersamasama denganMROIDUN dan MUJAHIDIN (telahmelarikan diri dan masuk daftar pencarian orang (DPO))pada hari Minggu tanggal 30Oktober 2016 sekira jam 23.00 wib atau
dengancara sebagai berikut: Berawal pada hari Minggu tanggal 30 Oktober 2016 ketika M.ROIDUN (telah melarikandiri dan masuk daftar pencarian orang (DPO)) mengajak MUJAHIDIN, Terdakwa HERU Alias ECE Bin UDI dan Terdakwa Il EDWIN Alias BEWE Bin ADE ASMARAuntuk bermain judi kartu domino jenis QiuQiu di belakang warung kopi milik saksiBUHORI yang terletak di Kp.Mandeg Desa Cikulur Kecamatan Cikulur KabupatenLebak kemudian M.ROIDUN membeli 3 (tiga) pak kartu domino merk Gobhui,selajutnya Terdakwa HERU Alias ACE
Ace
Tergugat:
PT. TAEWON INDONESIA
98 — 28
Penggugat:
Ace
Tergugat:
PT. TAEWON INDONESIAAce melaporkan diri kepada Pengusaha PT.Taewon Indonesia untuk bekerja kembali paling lambat 7 (tujuh) harikerja setelah menerima anjuran ini.Halaman 6 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 140/Pdt. SusPHI/2021/PN. Bag.21:22.23.24.25:2.
ACE No. 1008/HRD/TWI/ VI/2020tertanggal 12 Juni 2020, dikarenakan mengulangi kesalahan serupa yangtelah mendapatkan Surat Peringatan III (SP3) yang masih berlaku;9.
ACE No. 1008/HRD/TWI/V1I/2020 tertanggal 12 Juni2020, yang akan Tergugat buktikan dalam agenda pembuktianpersidangan.12.
ACE melalui SuratKeputusan (SK) Mutasi No. 0963/HRD/TWI/V/2020, terhitung mulai tanggal13 Mei 2020;Menyatakan Sah dan. Berharga Surat Peringatan (SP1) untuk Sdr. ACE(Penggugat) tertanggal 14 Mei 2020;Menyatakan Sah dan Berharga Surat Peringatan II (SP2) untuk Sdr. ACEHalaman 22 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 140/Pdt. SusPHI/2021/PN. Bag.(Penggugat) tertanggal 6 Juni 2020;6. Menyatakan Sah dan Berharga Surat Peringatan III (SP3) untuk Sdr. ACE(Penggugat) 8 Juni 2020;7.
Taewon Indonesia periode 20192021;: Surat Keputusan No. 1008/HRD/TWI/V1/2020;: Daftar hadir manual;oOo a BR WD: Print out rekening atas nama ACE;VU UU UU UU 7: Tanda terima permohonan fasilitas bipartit oleh Dinas TenagakerjaKabupaten Bekasi;s. P8: Surat Panggilan Disnaker Kab Bekasi No. 565/3183/Disnaker;9.
186 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
ACE HARDWARE INDONESIA, Tbk., tersebut;
ACE HARDWARE INDONESIA, Tbk. terhadap PT. GRIYA MARICAYA GEMILANG
ACE HARDWARE INDONESIA, Tbk., berkedudukan di KawanLama Building 5 Floor, Jalan Puri Kencana No.1 MeruyaKembangan, Jakarta Barat yang diwakili oleh Rudy Hartono, selakuDirektur PT. Ace Hardware Indonesia, Tbk., dalam hal ini memberikuasa kepada Ivan Wibowo, SH., LLM., dan Agus Dwi Prasetyo, SH.
ACE HARDWARE INDONESIA, Tbk.
ACE HARDWAREINDONESIA, Tbk., tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi yang ditetapkan sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Selasa, tanggal 16 April 2013 oleh Dr. H. MOHAMMAD SALEH, SH., MH.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,I MADE TARA, SH., dan Prof. Dr. VALERINE J.L KRIEKHOFF, SH., MA.
49 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
ACE SALYA
PUTUSANNo 105 K/ Pid / 2004DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut :Mahkamah Agung tersebut ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Bandung tanggal 8 September2003 No.540 / PID / B / 2003 / PN.BDG. dalam putusan mana terdakwa :ACE SALYA, tempat lahir di Bandung, umur / tanggal lahir 50 tahun /4 September 1952, jenis kelamin Perempuan, kebangsaan Indonesia,tempat tinggal Jalan Lembah Sukaresmi I
142 — 76
YUYUN YUNINGSIH binti ACE KARMITA VS HANI MAHDLI A. MASOUD
PENETAPANNomor: 0138/Pdt.P/2012/PA Smdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama, menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara yang diajukan oleh:1 YUYUN YUNINGSIH binti ACE KARMITA, umur 32 tahun, pekerjaanibu rumah tangga, Warga Negara Indonesia, alamat di DusunBugangeureung RT.02 RW.04, Desa Sekarwangi, Kecamatan Buahdua,Kabupaten Sumedang, Jawa Barat, selanjutnya
MASOUD, (bukti P7);8 Fotokopi Putusan Mahkamah Konstitusi RI Nomor: 46 PUUVII/2010, tertanggal13 Pebruari 2010 (print out dari www.mahkamahkonstitusi.go.id, (bukti P8 );Menimbang, bahwa fotokopi buktibukti surat tersebut telah dimeteraikancukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, kecuali bukti surat P8 tidak dapatdicocokkan dengan aslinya;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut, Para Pemohon telahmengajukan 3 (tiga) orang saksi sebagai berikut :1 DADAN WAHYUDIN bin ACE KARMITA, umur 21 tahun
sekaligus memohon ditetapkan anak yang lahir akibatdari pernikahannya itu yang bernama ALMAHDLI yang lahir pada tanggal 04Oktober 2011 sebagai anak yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon telah mengemukakan datadatatentang pelaksanaan pernikahannya itu sebagaimana termuat dalam suratpermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya itu, ParaPemohon telah mengajukan bukti surat P1 sampai dengan P8, dan 3 (tiga) orangsaksi masingmasing bernama DADAN WAHYUDIN bin ACE
61 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA PUSAT ; ACE SURYADI, PhD
No. 795K/PID.SUS/2010Grant belum diterima oleh Kepala SKBSKB ;Bahwa pelaksanaan pengadaan peralatan komputer (ICT) yangtelah dilakukan oleh Terdakwa ACE SURYADI, PhD. bersamasama Drs.
Sesdirjen Zaeny Aroni : 8 LembagaAtas dasar rekomendasi Terdakwa ACE SURYADI, PhD. dantitipan dari berbagai pihak tersebut, kemudian padatanggal 12 Desember 2006 Terdakwa ACE SURYADI, PhD.Hal. 27 dari 95 hal. Put.
Atasdasar disposisi Terdakwa ACE SURYADI, PhD. pada tanggalHal. 45 dari 95 hal. Put.
Tidak dilakukannyaproses penilaian kelayakan proposal YPI tersebutmerupakan perintah Terdakwa ACE SURYADI, PhD. KepadaDirektur Binsus, karena telah ada kesepakatan sebelumnyaantara Terdakwa ACE SURYADI, PhD. dan MYR AGUNG SEDAYUpada tanggal 11.
Tidak dilakukannya proses penilaiankelayakan proposal YPI tersebut merupakan ~ perintahTerdakwa ACE SURYADI, PhD.
87 — 8
Menyatakan Terdakwa BONG LIE FA Alias ACE anak dari LIU THIAN FUK (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penyimpanan bahan bakar minyak tanpa izin usaha penyimpanan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan 3.
BONG LIE FA alias ACE anak dari LIU THIAN FUK (alm);
Nama lengkap : BONG LIE FA alias ACE anak dari LIU THIAN FUK(alm);2. Tempat lahir : Mempawah;3. Umur/tanggal lahir : 39 tahun/ tahun 1974;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Propinsi Nanga Pinoh Kota Baru KM 04 DusunTanah Tinggi Kecamatan Nanga Pinoh Kabupaten Melawi;7. Agama : Budha;8.
Menyatakan Terdakwa BONG LIE FA Als ACE anak dari LIU THIAN FUK (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana telah melakukanPenyimpanan bahan bakar minyak tanpa izin usaha Penyimpanan sebagaimanadiatur dan diancam pidana pasal 53 huruf c UndangUndang RI No. 22 tahun 2001Halaman 17 dari 15 Putusan Nomor: 114/Pid.Sus/2014/PN.Stgtentang Minyak dan Gas Bumi.sebagaimana pada dakwaan kesatu dalam suratdakwaan2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BONG LIE FA Als ACE anak dari LIUTHIAN FUK (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan penjara dan dendasebesar Rp. 3000.000, subsidair 1 (satu) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 16(enam belas) drum BBM jenis premium / bensin denan rincian :a. 13 drum berisi penuh BBM jenis bensin /premium yang kapasitas drumnyasebanyak 220 / literb. 3drum berisi setengah BBM jenis bensin sebanyak 100 literDirampas untuk Negara4.
tidak akanmengulangi lagi perbuatan Terdakwa serta Terdakwa masih memiliki anak kecil yangberumur 3 tahunSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan TerdakwaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia, terdakwa BONG LIE FA Als ACE
Menyatakan Terdakwa BONG LIE FA Alias ACE anak dari LIU THIAN FUK (Alm)tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan penyimpanan bahan bakar minyak tanpa izin usahapenyimpanan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan3.
60 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT ACE HARDWARE INDONESIA, Tbk. VS TUAN Drs. S RAHARDJO DKK
PUTUSANNomor 2829 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:PT ACE HARDWARE INDONESIA, Tbk., berkedudukan diGedung Kawan Lama Lantai 5, Jalan Puri Kencana Nomor 1Meruya, Kelurahan Meruya, Kecamatan Kembangan, JakartaBarat, diwakili oleh Rudy Hartono, Direktur, dalam hal ini memberikuasa kepada H.
(tiga ribu empat ratus delapan puluh tujuh meter persegi),keduanya kini terdaftar atas nama Tergugat I/PT Ace Hardware Indonesia,Tbk.;Bahwa Para Penggugat sudah pernah menghadap kepada KantorPertanahan Kota Balikpapan untuk memeriksa keabsahan tanah milikHalaman 6 dari 23 hal. Put. Nomor 2829 K/Pdt/201715.16.17.Tergugat II yaitu SHM Nomor 1716/Kelurahan Damai, seluas 13.487 m?
(tigaribu empat ratus delapan puluh tujuh meter persegi) atas nama Tergugat Il,yang kemudian dialinkan kepada Tergugat I/PT Ace Hardware Indonesia,Thbk.;Bahwa akibat perbuatan Tergugat dan Tergugat II yang telah mengakuidan menguasai tanah milik Para Penggugat seluas 8.500 m?
(delapan ribu lima ratus meter persegi) tersebut;Memerintahkan Turut Tergugat III untuk mengajukan sebagai bukti WarkahSHM Nomor 1716/Kelurahan Damai atas nama Tergugat II/MiekeSusilowati serta SHGB Nomor 4800 dan SHGB Nomor 4801 atas namaTergugat I/PT Ace Hardware Indonesia, Tbk.;Dalam Pokok Perkara:1.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.
(tiga ribu empat ratus delapanpuluh tujuh meter persegi), atas nama PT Ace Hardware Indonesia, Tbk.,tidak memiliki Kekuatan mengikat dalam hukum;Menyatakan sebagai hukum, hak dan kekuasaan yang pernah diberikanoleh Tergugat dan Tergugat II kepada pihak lain atau kepada siapa sajatanpa pengecualian adalah tidak sah dan tidak mengikat dalam hukum;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk menyerahkan tanpa syaratkepada Para Penggugat tanah seluas 8.500 m?
13 — 4
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Jumarti Bin Ace) dengan Pemohon II (Seneh Setiawati Binti Muniri) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juli 2002 Dusun Montong, Desa Selat, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat,, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.
Jumarti Bin Ace pemohon ISeneh Setiawati Binti Muniri pemohon II
FIRMANSYAH
Terdakwa:
ACE CAHYUDIN
61 — 11
- Menyatakan Terdakwa Ace Cahyudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah mengangkut muatan berupa gabah melebihi kapasitas yang seharusnya dengan kendaraan terbuka yang dapat mengakibatkan pengotoran jalan serta mengganggu ketertiban umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 200.000,00 (Dua ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama
7 (tujuh) hari ;
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1( satu) SIM BI atas nama Ace Cahyudin ;
Dikembalikan kepada terdakwa ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
Penyidik Atas Kuasa PU:
FIRMANSYAH
Terdakwa:
ACE CAHYUDIN
:Nama lengkap : ACE CAHYUDINTempat lahir : BandungUmur atau tanggal lahir : 40 tahun / 05 Februari 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal ; Kp. Pasir Huut Rt 01/01 Desa Bojong KecamatanNagreg Kabupaten BandungAgama : Islam;Pekerjaan : WiraswastaHakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatu yangdidengar dan dilihatnya di sidang. Kemudian, atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenerangkan bahwa yang bersangkutan dalam keadaan sehat.
lakilaki bernama sdrAce Cahyudin karena telah mengangkut muatan berupa gabah melebihi kapasitasyang seharusnya dengan menggunakan kendaraan terbuka yang dapatmengakibatkan pengotoran jalan serta mengganggu ketertiban umum sebagaimanadiatur dalam Pasal 32 (4) dalam Peraturan Daerah Kabupaten Purwakarta Nomor 12Tahun 2009 Penyelenggaraan Ketertiban, Kebersihan dan KeindahanKemudian Hakim Ketua memerintahkan kepada Penyidik untuk mengajukanbarang bukti di sidang sebagai berikut : 1(satu) SIM BI atas nama Ace
seharusnya dengan menggunakan kendaraan terbukayang dapat mengakibatkan pengotoran jalan serta mengganggu ketertiban umum ;; Bahwa perbuatan terdakwa mengganggu ketenangan orang lain ; Bahwa perbuatan Terdakwa mengganggu ketertiban umum ; Bahwa Terdakwa ketika dilakukan penangkapan tidak melakukan perlawanan ; Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Kemudian Hakim memerintahkan kepada Penyidik untuk mengajukan barangbukti di persidangan yaitu : 1( satu) SIM BI atas nama Ace
Menyatakan Terdakwa Ace Cahyudin telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah mengangkut muatan berupa gabah melebihi kapasitas yangseharusnya dengan kendaraan terbuka yang dapat mengakibatkan pengotoranjalan serta mengganggu ketertiban umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp 200.000,00 (Dua ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7(tujuh) hari ;3.
Memerintahkan barang bukti berupa : 1( satu) SIM BI atas nama Ace Cahyudin ;Dikembalikan kepada terdakwa ;4.
104 — 63
ACE HARDWARE INDONESIA
75 — 13
Menyatakan Terdakwa : ACENG RUKMANA Alias ACE Bin SARI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair, Subsidair, Lebih Subsidair, dan Lebih-lebih Subsidair lagi Penuntut Umum ;2. Membebaskan ia Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair, Subsidair, Lebih Subsidair, dan Lebih-lebih Subsidair lagi Penuntut Umum tersebut ;3.
Menyatakan Terdakwa ACENG RUKMANA Alias ACE Bin SARI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP; 4. Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4(empat) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
ACENG RUKMANA Alias ACE Bin SARI
Garut, Saksi UJANG MULYONO BIN UBAD SUPARDI( disidangkan dengan Berkas terpisah ) selaku Bandar Judi Togel Singapura, didatangi olehTerdakwa ACENG RUKMANA ALIAS ACE BIN SAR! , maksud kedatangan Terdakwaadalah untuk ikut bermain judi Togel Singapura., kemudian Terdakwa ACENG RUKMANAALIAS ACE BIN SAR!
Ujang Mulyono dan Terdakwa Aceng Rukmana Als Ace;Bahwa saksi mengamankan Sdr. Ujang Mulyono yaitu pada hari Kamistanggal19 Desember 2013 sekira pukul 16.00 Wib. di Kp. Gugunungan Desa Margawati KecamatanGarut Kota Kabupaten Garut di ruamahnya Sdr. Ujang Mulyono, sedangkan Terdakwa AcengRukmana Als Ace diamankan di rumahnya yang terletak di Kp.
Begi, sedangkan Terdakwa Aceng Rukmana Als Acedengan cara membeli nomor togel singapur yang mana nomor togel singapur tersebut olehTerdakwa Aceng Rukmana Als Ace di tulis dalam potongan kertas dan diberikan kepada Sdr.Ujang Mulyono berikut uangnya ;Baahwa saksi mengamankan Sdr.
Ujang Mulyono danTerdakwa Aceng Rukmana Als Ace, saksi mengamankan Sdr. Ujang Mulyono yaitu pada hariKamis tanggal 19 Desember 2013 sekira pukul 16.00 Wib. di Kp. Gugunungan Desa MargawatiKecamatan Garut Kota Kabupaten Garut di rumahnya Sdr. Ujang Mulyono, sedangkan TerdakwaAceng Rukmana Als Ace diamankan di rumahnya yang terletak di Kp. Jangkeuyang DesaMargawati Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut dan saksi mengamankan kedua orang tersebutdengan rekan satu tim yang diantaranya dengan Sdr.
Begi yang sama melakukan penjualan, dan memberitahukaninformasi kepada pemasang tentang nomor yang keluar setelah mendapatkan informasi dari Sdr.Begi, sedangkan Terdakwa Aceng Rukmana Als Ace dengan cara membeli nomor togel singapuryang mana nomor togel singapur tersebut oleh Terdakwa Aceng Rukmana Als Ace di tulis dalampotongan kertas dan diberikan kepada Sdr. Ujang Mulyono berikut uangnya, saksi mengamankanSdr.
51 — 15
ACE Alias AMAQ SUMATRE, DKK
ACE Alias AMAQ SUMATRE, telah meninggal dunia diganti oleh Istridan Para Ahli warisnya/ anakanaknya1.1.INAQ SUMATRE ( Istri) ; Perempuan, Umur 60 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Pal,Desa Sukarare, Kecamatan jonggat, KabupatenLombok Tengah, dalam hal ini disamping bertindakuntuk dan atas nama anaknya yang masih dibawahumur yang bernama HERLINA KOMARIAH ;Perempuan, umur 16 tahun, Agama Islam, pekerjaanPelajar, bertempat tinggal di Dusun Pal, DesaSukarare, Kecamatan Jonggat