ALAMSAH LABA alias ALAMSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENYEROBOTAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;3. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir:Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalGorontalo Utara;: Islam;: Petani/pekebun;: ALAMSAH LABA ALIAS ALAMSA;: Biau;35 Tahun / 18 November 1984;: Lakilaki;: Indonesia;Utara;: Desa Bualo Kecamatan Biau Kabupaten Gorontalo Paraf Majelis Hakim Halaman 7 dari 31 Putusan Nomor 134/Pid.B/2020/PN Lbo Agama : Islam;Pekerjaan : Petani/pekebun;Para Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Hirsam Gustiawan,S.H, dan Ronald Van Mansur

ALAMSAH LABA AliasALAMSA telah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Mereka yang melakukan , yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan memaksa masuk kedalam pekarangan tertutup yang dipakai orang lain dengan melawanhukum atau berada di situ dengan melawan hukum, dan ataspermintaan yang berhak atau suruhannya tidak pergi dengan segera, "sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan ke satu 167Ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.

ALAMSAH LABA Alias AL masuk kedalam lokasi tanah sawahmilik dari saksi korban dengan cara terdakwa 1 . HARIONO TALANGO AliasONO bekerja memaras rumput dipematang sawah, sedangkan terdakwa 2.AMIN DIKO Alias KALO , terdakwa 3.

ALAMSAH LABAalias ALAMSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKANPENYEROBOTAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan; Majelis HakimHalaman 30 dari 31 Putusan Nomor 134/Pid.B/2020/PN LboParaf 3.

Firman Alamsah, tempattanggal lahir, Tikupon O06 Maret 2009, 6). Nurfina Lestari, tempat tanggallahir, Tikupon 05 April 20135.

Firman Alamsah, tempat tanggal lahir,Tikupon 06 Maret 2009, 6). Nurfina Lestari, tempat tanggal lahir, Tikupon05 April 2013;Hal. 5 dari 15 hal. Penetapan Nomor 0041/Pdt.P/2017/PA.LwkBahwa Pemohon dan Pemohon Il hingga sekarang belum pernahbercerai dan masih beragama islam;Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan pengesahan nikahuntuk memperoleh buku nikah;.

Firman Alamsah, tempat tanggal lahir,Tikupon 06 Maret 2009, 6).

Firman Alamsah, tempat tanggal lahir, TikuponO06 Maret 2009, 6).

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan sah Pemohon telah menikah dengan seorang laki-laki bernama Utom Alamsah pada tanggal 26 Desember 2008 di Gereja Imanuel Nalai Kecamatan Serawai Kabupaten Sintang;
3. Menyatakan sah adalah pasangan suami istri, yaitu antara Utom Alamsah dengan Muing (Pemohon);
4. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sintang untuk mencatat perkawinan Pemohon,

yaitu Muing, dengan Utom Alamsah yang telah dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2008 di Gereja Imanuel Nalai Kecamatan Serawai Kabupaten Sintang, ke dalam register yang diperuntukkan untuk itu untuk kemudian diterbitkan Kutipan Akta Perkawinannya, segera setelah salinan resmi Penetapan ini ditunjukkan kepadanya;

Natsir Alamsah, NIK: 3311101504060004, Tempat/tanggal lahir: Surakarta, 15 April 2006, Agama: Islam, Pekerjaan: Pelajar;

Natsir Alamsah, NIK: 3311106605110001, Tempat/tanggal lahir: Sukoharjo, 25 Mei 2011, Agama: Islam, Pekerjaan: Pelajar;

Saksi ALAMSAH ALS NANANG BIN SALIM pada hari selasatanggal 26 Mei 2020 datang ke lokasi pertambangan langsungistirahat, Kemudian pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 menservicemesin diesel serta membeli alat keperluan untuk melakukan aktifitaspertambangan emas tanpa ijin. Lalu pada hari Kamis tanggal 28 Mel2020 ketika aktifitas pertambangan emas tanpa jjin akan dilakukanterdakwa di tangkap oleh anggota polres Merangin.

BAIJURI,saksi KARNADI BIN NGATNO (ALM), saksi SETIYONO BIN SUGISO,Halaman 5 dari 40 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2020/PN Bkosaksi ALAMSAH ALS NANANG BIN SALIM untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.

BAIJURI,saksi KARNADI BIN NGATNO (ALM), saksi SETIYONO BIN SUGISO,saksi ALAMSAH ALS NANANG BIN SALIM untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.

BAIJURI, saksi KARNADI BIN NGATNO (ALM), saksi SETIYONO BINSUGISO, saksi ALAMSAH ALS NANANG BIN SALIM untukmempertanggung jawabkan perbuatannya.

Saksi ALAMSAH ALS NANANG BIN SALIM pada hari selasatanggal 26 Mei 2020 datang ke lokasi pertambangan langsung istirahat,kemudian pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 menservice mesindiesel serta membeli alat keperluan untuk melakukan aktifitaspertambangan emas tanpa jjin. Lalu pada hari Kamis tanggal 28 Mei2020 ketika aktifitas pertambangan emas tanpa jjin akan dilakukanterdakwa di tangkap oleh anggota polres Merangin.

DIKI ALAMSAH Alias IKI Bin NANDANG OLIB, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
MAILA ROSYITA MAHARANI, SH
Terdakwa:
1.RAMDANI Alias DADAN Bin NANDANG OLIB
2.DIKI ALAMSAH Alias IKI Bin NANDANG OLIB

Menetapkan bahwa barang bukti berupa:1 (satu) unit hp Mito warna hitam berikut sim card telkomsel nomor081369082232 ;Dikembalikan kepada saksi Saprihudin Bin Raden Alamsah.1 (satu) unit hp Nokia type C6 warna putih berikut sim card telkomselnomor 085378667558 ;Dikembalikan kepada saksi Mediana Binti Baherom.1 (Satu) unit hp Mito warna hitam berikut sim card telkomsel nomor085384343212 ;Dikembalikan kepada saksi Tulus Prasetyo Bin Buiman.1 (Satu) unit hp Nokia type E 72 berikut sim card telkomsel

dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani Terdakwa kecualidikemudian hari dalam tempo 1 (satu) tahun terhitung sejak putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap, terdakwa telah terbukti melakukantindak pidana yang dinyatakan dalam putusan lain yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap;Memerintahkan barang bukti berupa :1 (Satu) unit hp Mito warna hitam berikut sim card Telkomsel no. 081369082232 ;Dikembalikan kepada saksi Saprihudin Bin Raden Alamsah

jo pasal 45 ayat 1 Undangundang RI No. 11 Tahun 2008tentang Informasi dan Transaksi Elektronik (ITE); Bahwa selama proses persidangan tidak ditemukan alasan pemaaf danpembenar yang dapat menghapuskan salahan Terdakwa; Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sukadana tidak menjatuhkanhukuman pidana denda adalah tidak tepat, karena hukuman pidanapenjara dan hukuman pidana denda dalam dakwaan Penuntut Umumharus diterapkan; Perbuatan Terdakwa telah merugikan nama baik saksi korban SaprihudinBin Raden Alamsah

Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) unit hp Mito warna hitam berikut sim card telkomsel no. 081369082232 ;Dikembalikan kepada saksi Saprihudin Bin Raden Alamsah.1 (satu) unit hp Nokia type C6 warna putih berikut sim card telkomsel no.085378667558 ;Dikembalikan kepada saksi Mediana Binti Baherom.1 (satu) unit hp Mito warna hitam berikut sim card telkomsel no. 085384343212 ;Dikembalikan kepada saksi Tulus Prasetyo Bin Buiman.1 (Satu) unit hp Nokia type E 72 berikut sim card telkomsel no. 081377756669

AIMAR PUTRA ALAMSAH, umur 5 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2013 antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak pernah memberi nafkah batin kepada Penggugat karena Tergugatsibuk dengan pekerjaannya sehingga Penggugat kurang diperhatikan olehTergugat;b.

AIMAR PUTRA ALAMSAH, umur 5 tahun;3. Benar, sejak bulan Juli 2013 antara Tergugat dengan Penggugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan benar pula jika penyebabnya adalah sebagaimanadidalilkan Penggugat dalam gugatannya;halaman 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2278/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg4. Benar, sejak bulan Desember 2013 Penggugat dipulangkan Tergugat kerumahorangtua Penggugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas kurang lebihselama 4 bulan hingga sekarang.

AIMAR PUTRA ALAMSAH, umur 5 tahun;e Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli 2013 sampai sekarang rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, sering berselisih dan bertengkar (cekcokmulut), yang disebabkan karena Tergugat tidak pernah memberi nafkah batinkepada Penggugat karena Tergugat sibuk dengan pekerjaannya sehingga Penggugatkurang diperhatikan oleh Tergugat;e Bahwa saksi pernah mengetahui sendiri pertengkaran antara

AIMAR PUTRA ALAMSAH, umur 5 tahun;e Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli 2013 sampai sekarang sudah tidak harmoniskarena sering berselisih dan bertengkar (cekcok mulut), karena Tergugat kurangmemperhatikan Penggugat, yakni ia lebih mementingkan diri sendiri daripadakepentingan rumah tangga;e Bahwa saksi pernah mengetahui sendiri pertengkaran tersebut karena rumah saksiberdekatan dengan rumah Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui

AIMAR PUTRA ALAMSAH, umur 5 tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Juli 2013 sampai sekarang sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat dan Tergugat tersebutadalah cekcok mulut;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena :a.

ade jom, 4 (empat) juta per ldlo" (ada ganjanya denganharga 4 (empat) juta per kilo)g lalu terdakwa mengatakan "okelah anter kesini orangyang nek meli nunggu ai rumahku samesame kek ku (iyalah, antarkan ganja ke rumahsaya karena yang maubeliada di rumah sayasedang menunggu bersamasama saya) ; Bahvea sekira jam 12.00 WIB, terdakva mendapat SMS lagi dan Kubil, "budakyang nganter ala kek sampai Kace, ni anomor HPa 08199565878: Bahwa selanjutnya datang Deski Ardian alias Deski bin Ahmad Asir danDeri Alamsah

alias Kunyot bin Abdul Latif (diberkaskan secara terpisah)menemui terdakwa dan saksi Aehmad Yasir alias Doni; Bahwa selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, DeskiArdian alias Deski bin Ahmad Asir dan Deri Alamsah alias Kunyot bin AbdulLatif, Kemudian dilakukan penggeledahan, ditemukan 2 (dua) paket besarnarkotika jenis ganja seberat 1.155,800 gram di dalam tas warna hitammerek Arfan yang disandang Deri Alamsah alias Kunyot bin Abdul Latif; Bahwa terdakwa bukan seorang apoteker ataupun

"ade jom, 4 (empat) juta per kilo" (ada ganjanya denganharga 4 (empat) juta per kilo), lalu terdakwa mengatakan "okelah anter kesini orangyang nek meli nunggu ai rumahku samesame kek ku (iyalah, antarkan ganja ke rumahsaya karena yang maubeliada di rumah sayasedang menunggu bersamasama saya);Bahva sekira jam 12.00 WIB, terdakva mendapat SMS lagi dan Kubil, "budakyang nganter ala kek sampai Kace, ni anomor HP a 08199565878:Bahwa selanjutnya datang Deski Ardian alias Deski bin Ahmad Asir danDeri Alamsah

alias Kunyot bin Abdul Latif (masingmasing berkas perkaraterpisah) menemui terdakwa dan saksi Achmad Yasir alias Doni;Bahwa selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, DeskiArdian alias Deski bin Ahmad Asir dan Deri Alamsah alias Kunyot bin AbdulLatif, Kemudian dilakukan penggeledahan, ditemukan 2 (dua) paket besarnarkotika jenis ganja seberat 1.155,800 gram di dalam tas warna hitamHalaman 5 dari 21Putusan Nomor 911/Pid.B/2013/PN Sgt.merek Arfan yang disandang Deri Alamsah alias Kufayot

ALAMSAH Als YOGA pada tanggal 29 April 2019 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Setelah Saksi Ilham mendengar kirimanRekaman Suara yang diteruskan oleh Terdakwa tersebut ke Media SosialWhatsapp Grup KKSS BATAMKEPRI tersebut, Saksi Ilham merasa haltersebut tidaklah benar dan tidak mungkin pihak Kepolisian dalam hal inimelakukan penembakan jika tidak ada halhal yang bersifat genting ; Bahwa selanjutnya sekira pukul 18.30 WIB, Saksi ALAMSAH Als YOGAdihubungi oleh Suami Terdakwa via handphone agar memberikan nomorhandphone ketua KKSS Batam Kepri karena Terdakwa memberikanberita

ALAMSAH Als YOGA pada tanggal 29 April 2019 ;Halaman 19 dari 29 Putusan Nomor 648/Pid.

Bahwa ternyata, sekitar pukul 18.30 WIB, Saksi ALAMSAH Als YOGAdihubungi oleh Suami Terdakwa via handphone agar memberikan nomorHalaman 20 dari 29 Putusan Nomor 648/Pid. Sus/2019/PN Btmhandphone ketua KKSS Batam Kepri karena Terdakwa memberikanberita bohong yang dapat membuat keonaran di kalangan masyarakat ;4.

ALAMSAH Als YOGA pada tanggal 29 April 2019 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batam, pada hari Kamis, tanggal 19 September 2019, olehkami, Dwi Nuramanu, SH., M. Hum., sebagai Hakim Ketua, Taufik A.

PUTUSANNomor 50/Pdt.G/2019/PA.Cms $25 (lp 232= =GDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Nining Yuningsih Binti Muji, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di DusunCisaar RT. 008 RW. 002 Desa Kertahayu KecamatanPamarican Kabupaten Ciamis , sebagai Penggugat;melawanSunardi Alamsah

MajelisHakim yang menangani perkara ini untuk menerima, memeriksa, mengadili danmemutus perkara ini dengan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3) Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sunardi Alamsah BinSukma) terhadap Penggugat (Nining Yuningsih Binti Muji) denganiwadh Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)4) Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat datangmenghadap sendiri

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sunardi Alamsah Bin Sukma)terhadap Penggugat (Nining Yuningsih Binti Muji) dengan iwadl berupauang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian, dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 15 Mei 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 10Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Cucup Alamsah bin Isak Dhani) terhadap Penggugat (Devi Dhamayanti binti Asep Sutopo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 664000,- ( enam ratus enam puluh empat ribu rupiah);

Lumbung II Rt. 005 Rw.003 Kelurahan Babakan Ciparay Kecamatan Ciparay,Kota Bandung, sebagai Penggugat,melawanCucup Alamsah bin Isak Dhani, tempat dan tanggal lahir Bandung, 16Mei 1989, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman (Semula) di Jalan Caringin Gg. Lumbung II Rt. 005 Rw.003 Kelurahan Babakan Ciparay Kecamatan Ciparay, KotaBandung.

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Cucu Alamsah bin IsakDhani) terhadap Penggugat (Devi Dhamayanti binti Asep Sutopo);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Cucup Alamsah binIsak Dhani) terhadap Penggugat (Devi Dhamayanti binti AsepSutopo);;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 664.000, ( enam ratus enam puluh empat ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 hal. Put.

yang berasal dari peninggalan alm. orang tuanya, denganbatasbatas sebelah : Utara : Tanah gang milik Sapitri Alamsah Selatan : Pekarangan H. Hamzan Timur : Parit/Saluran airHalaman 9 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 67/Pdt.G/2020/PN Mtr Barat : Hj. Sahram & Tanah milik Tergugat 3,4&52) Tanah milik TERGUGAT 3, 4 & 5 diperoleh dari warisan/peninggalan alm.H. Sawaludin sesuai SPPTPBB seluas :1.000 m?

dengan batasbatassebelah : Utara : tanah gang milik Sapitri Alamsah & Heru Selatan : Agus lrawan Timur : Tanah Hj. SahramBarat : Jalan Bangsal & Tanah Heru3) Tanah milik TERGUGAT 6 dibeli berdasarkan SHM No. 00869 Tgl. 6 11 2014 Luas : 780 m? An. Hj. ENDANG ALENSIH sesuai Akta Jual BeliPPAT LATIFA, SH. M.Kn No 239/2016 Tgl. 25 Juli 2016 & telah dilakukanpencatatan peralihan hak oleh Kantor BPN Lombok Utara ke An.

HAJJAHSAHRAM, dengan batas* sebelah : Utara : tanah gang milik Sapitri Alamsah Selatan : Tanah! Made Jati sekarang H. DaengAbas (SHM No.00896) Timur : Amak Hamsi/Tergugat 1 & 9 Barat : Tanah Tergugat 3, 4,5 & 74) Tanah milik TERGUGAT 7 diperoleh dari hibah/warisan orang tuanyasesuai SHM No. 01993 tgl. 28 Mei 2018 an. AGUS IRAWAN Luas : 400 m?dengan batas batas sebelah : Utara : Tanah Tergugat 3,4, &5 Selatan : Tanah Daeng Abbas & Tanah PadoliAzhar (tidak digugat) Timur : Tanah HJ.

, diperoleh dengan caratukarmenukar dengan NI MADE JATI : Utara : tanah Ni Made Jati Selatan : tanah gang milik Sapitri Alamsah Timur : tanah Ni Made Jati Barat : Jalan Raya Bangsal6) Tanah milik TERGUGAT 13 dibeli berdasarkan SHM No. 00967 Tgl. 22Mei 2017 An. Ni Made Jati Luas : 1.338 m? sesuai Akta Jual Beli PPATBaiq Lily Chaerani, SH. No. 219/2018 Tgl. 22 Juni 2018 & telah dilakukanpencatatan peralihnan haknya ke An.

dengan batasbatas : Utara : tanah gang milik Sapitri Alamsah Selatan : tanah gang milik Sapitri Alamsah Timur > Saluran / kali kecilHalaman 10 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 67/Pdt.G/2020/PN Mtr Barat : Mussalla Al HidayahBahwa oleh karena Tanah Obyek Sengketa yang didalilkanPenggugat nyatanyata berbeda luas, batasbatas, asal perolehan danidentitas lainnya dengan tanah yang secara factual dikuasai Tergugat 1, 3,4, 5, 6, 7, 9, 11, 13 & 14 maka telah cukup alasan bagi Majelis hakim untukmenilai

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Jamaludin bin Samad) terhadap Penggugat (Juraini binti Alamsah);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.246.000 ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah

PUTUSANNomor 424/Pdt.G/2020/MS.Tkn2 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Juraini binti Alamsah, NIK. 1104024104730003 lahir di Mutiara tanggal 01April 1973/ umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun , KampungSelemit Mutiara, Kecamatan Silin Nara, Kabupaten

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sugra Tergugat (Jamaludin bin Samat)terhadap Penggugat (Juraini binti Alamsah)3.

Fotocopy kartu tanda penduduk atas nama Juraini binti Alamsah(Penggugat) NIK: 1104024104730003 yang dikeluarkan pada tanggal18 Mei 2012 oleh Dinas Pendudukan dan Catatan Sipil KabupatenAceh Tengah, yang telah dinazegelen oleh Kantor POS dan telahdicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diparaf dan diberi tanda buktiP.1;2.

Ali bin Alamsah, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di JI.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Jamaludin bin Samad)terhadap Penggugat (Juraini binti Alamsah);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.246.000 ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim MahkamahSyariyah Takengon pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. Taufik Ridhasebagai Ketua Majelis, Dra.

lagi setelah mobil tersebutberhasil dijual setelah itu Terdakwa memberikan sejumlah uang sebesarRp.4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa I, sisa dariuang yang telah ditransfer tersebut dipegang oleh terdakwa Il, bahwa uangHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 845/Pid.B/2018/PN Tjkhasil dari pencurian mobil fuso tersebut telah habis terpakai untuk biayakebutuhan seharihari oleh Terdakwa dan Terdakwa II;Bahwa pada hari selasa tanggal 27 Maret 2018 sekira jam 15.00 WibSaksi Yosi Alamsah

Yos Sudarso depan Pelabuhan Kelurahan WayLunik Kecamatan Panjang Bandar Lampung, pada saat memarkirkankendaraan tersebut saksi Yosi Alamsah Bin Yasin bersamasama denganrekanrekan saksi sesama sopir lainnya yang memarkirkan mobil di tempattersebut yaitu Saksi Eko Saputra Bin Ahmad Yasin, Saksi Sohriadi Als Sori binAgusni, dan Saksi Muhammad Yamin Bin Burlian, setelah selesai memarkirkankendaraan mobil fuso tersebut lalu Saksi Yosi Alamsah Bin Yasin pulangkerumah di Teluk Tuba Kelurahan Karang Maritim

A 9714 U, NoKa: FN527M000327, NoSin6D16CT570327, yang sebelumnya dikendarai oleh supir saksi yaituSaksi Yosi Alamsah Bin Yasin;Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian tersebut setelah SaksiYosi Alamsah Bin Yasin menghubungi saksi dan memberitahu saksibahwa mobil terparkir di JIn.Yos Sudarso depan pelabuhan Kel.WayLunik Kec.Panjang Bandar Lampung sudah tidak ada lagi ditempatparkirnya;Bahwa saksi dapat mengetahui pencurian tersebut setelah diberitahuoleh pengendara lain dijalan bahwa barangbarang

A 9714 U, NoKa: FN527M000327, NoSin6D16CT570327, yang sebelumnya dikendarai oleh rekan sesama supirsaksi yaitu Saksi Yosi Alamsah Bin Yasin;Bahwa atas kejadian tersebut saksi Hermanto Bin Burlian mengalamikerugian sebesar kurang lebih Rp. sekira Rp.150.000.000 (seratusLima Puluh Juta Rupiah).Terhadap keterangan saksi MUHAMMAD YAMIN Bin BURLIAN paraterdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Saksi DENY RIANTO Bin IBNU HAJAR, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut :Bahwa pencurian

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet Riyanto bin Kuswanto Warsiman) terhadap Penggugat (Siti Maemunah Alamsah alias Siti Maemunah Alamsah binti Sudarso Wiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 430000,- ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Muhammad Roby Alamsah, umur 15 bulanBahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum ;.

Muhammad Roby Alamsah, umur 15 bulane Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibatdilarangnya perkawinan di antara mereka.e Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon tidakpernah menikah dengan perempuan lain.e Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak pernah keluar dari Islam;2.

Muhammad Roby Alamsah, umur 15 bulane Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibatdilarangnya perkawinan di antara mereka.e Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon tidakpernah menikah dengan perempuan lain.e Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak pernah keluar dari Islam;Halaman 5 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2017/PA.Bdw.Bahwa atas keterangan dua orang saksi tersebut, baik Pemohon maupun Pemohon II menyatakan kebenarannya.Bahwa kemudian

PENETAPANNomor 0198/Pdt.P/2017/PA TALUBo No SB aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Chandra bin Alamsah umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, alamat di Jorong Kampung Nelayan, Kenagarian Sasak,Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon

Bahwa saat ini Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah guna dijadikan sebagai alas hukum untukbukti nikah Pemohon dengan Pemohon II;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Talu Cq Hakim berkenan memeriksa perkara ini,dan selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Chandra bin Alamsah)dengan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Chandra bin Alamsah)dengan Pemohon II (Marlia Anggraini binti Anser) yang dilaksanakan padahari Minggu tanggal 25 Desember 2011 di Simpang Tiga, Kenagarian KotoBaru, Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat.4.

nama: NENENG NURJANAH;2) Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat JawaBarat,Nomor: 882.1/SK.2.Kepeg.V.PP/1997, Surat Bupati KepalaDaerah Tingkat Il Purwakarta, Nomor:882.2/06/Kepeg, tanggal 14Januari 1997, tentang pensiun Pegawai Negeri Sipil atas namaDUDUNG ALAMSYAH (suami Pemohon) dengan daftar penerimaHalaman 2 dari 9 Penetapan Perdata Nomor 185/Pdt.P/2019/PN Pwk11.12.13.3.pensiun sebagai istri, tertulis nama:NENENG NURJANAH, lahirtahun 1954;3) Kartu Identitas Pensiun atas nama DUDUNG ALAMSAH

Dudung Alamsah tertanggal 28 Januari 1997, selanjutnyadiberi tanda P4;Fotocopy KARIP (Kartu Identitas Pensiun) An. Sdr. Dudung Alamsahtertanggal 28 Januari 1997, selanjutnya diberi tanda P5;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3214LT260820190006 an.Nurjanah yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil diPurwakarta, tertanggal 26 Agustus 2019, selanjutnya diberi tanda P6;Foto copy Kutipan Surat Kematian Nomor 173/V/Kesos an.

dalam berita acara sidang dianggap telah termuat dan menjadibagian yang tak terpisanhkan dengan Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat berupa P1 sampai dengan P8serta dihubungkan dengan keterangan saksi Heriyana Suhendar dan saksiHalaman 5 dari 9 Penetapan Perdata Nomor 185/Pdt.P/2019/PN PwkYuski Akasah diperoleh fakta bahwa Pemohon adalah istri Sah darialm.H.DUDUNG ALAMSAH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ridwan Alamsah bin Asep Rangga) terhadap Penggugat (Mernawati binti Edi Sumardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576000,00( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Mernawati binti Edi Sumardi, tempat/tangal lahir Sukabumi/O2 Mei 1994,umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Kampung Nyalindung RT004 RW 003 Desa Munjul Kecamatan Ciambar KabupatenSukabumi, #0106# sebagai Penggugat;melawanRidwan Alamsah

tetapi tidakberhasil ;Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat namun usahatersebut tidak berhasil;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karenatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan rohmah tidak mungkin terwujud;Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ridwan Alamsah

Undang Nomor 50 tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1889/Pat.G/2020/PA.CbdMENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ridwan Alamsah