PAK JON mengakui perbuataannya sudah menjualkedua unit molen tersebut tanpa sejjin pemiliknya dan uang hasilpenjualan kedua molen tersebut sebesar Rp 2.100.000 (dua jutaseratus ribu rupiah) sudah habis, selanjutnya terdakwa WAHYUDI Als.PAK JON ditangkap pada hari Minggu tanggal 18 Nopember 2018 jam20.00 wita ; Bahwa dengan adanya kejadian tersebut korban Drs.

PAK JON menawarkan 1 (Satu) unit molen tersebutpada tanggal 13 Nopember 2018 dengan cara terdakwa WAHYUDI Als.PAK JON datang ke gudang rongsokan milik saksi untuk menawarkan1 (Satu) unit molen untuk dijual dengan mengatakan pemiliknya adalahbosnya dengan harga Rp 1.700.000 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah),karena proyeknya macet, sehingga terdakwa WAHYUDI Als.

PAKJON berkata kepada saksi MAS MOLENNYA JADI DIJUAL SAMABOSKU, JADI MAU AMBIL MOLENNYA, MUMPUNG BOSKU ADADILOKASI ;Bahwa selanjutnya saksi mau mengecek ke lokasi, Sesampainyadilokasi saksi menanyakan keberadaan bos terdakwa WAHYUDI Als.PAK JON, dan dijawab sudah pulang kerumah, Setelah itu saksimenawar dengan harga Rp 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah),namun terdakwa WAHYUDI Als.

PAK JON ingin menjual molen tersebut karenaproyek mangkrak dan karena saksi mendengar terdakwa WAHYUDI Als.PAK JON menelpon seseorang kemudian mengatakan PAK INI ADAORANG YANG MAU BELI MOLEN, JADI MOLENNYA DIJUAL? setelahHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 11/Pid.B/2019/PN Tabitu handpone nya dimatikan , selanjutnya terdakwa WAHYUDI Als.

PakFitry selaku kordinator judi Kim berikut uang hasil penjualan nomor judi jenis Kim setelahdikurangi sebesar 20 % sebagai upah tersangka untuk selanjutnya dikirim kepada MarjagoLubis (masuk dalam Daftar Pencarian Orang Polres Taput) selaku Bandar judi jenis Kim.Bahwa angka/nomor Kim yang keluar akan diberitahu saksi Pardimpuan Hasibuan Als.Pak Fitry kepada terdakwa pada pukul 23.00 wib melalui handphone yang diketahui saksiPardimpuan Hasibuan Als.

SAKSI MUSLAH Als.PAK KEMUS dibawah = sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Para Tergugattetapi tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi mengetahui masalah Penggugat dan ParaTergugat yaitu tentang tanah kebun seluas 98 areyang terletak di Subak Samah Miring Desa Montong AreKecamatan Kediri Kabupaten Lombok Barat; Bahwa setahu' saksi batas batas tanah tersebut adalahsebagai berikut : Sebelah Utara dengan kali Babak,sebelah Timur dengan Kali Babak, sebelah

sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Para Tergugattetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi mengetahui tentang tanah terperkara yaitutanah yang terletak di Subak Samah Miring DesaMontong Are Kecamatan Kediri Kabupaten Lombok Barat ,tetapi luasnya saksi tidak ingat;Bahwa saksi pernah mengerjakan tanah terperkaratersebut sejak tahun 2000 atas suruhan24 Putusan: 09/Pdt.G/2010/PN.MTR Bahwa setelah saksi , yang mengerjakan tanah tersebutadalah Muslah Als.Pak

Dengandemikian subjek gugatan dipihak Tergugat menjadi tidakMenimbang bahwa dalam dalil gugatannya Penggugat jugamenjadikan Perantara jual beli yaitu Tergugat II31 Putusan: 09/Pdt.G/2010/PN.MTR(Kamaludin) sebagai pihak Tergugat .terungkap fakta hukumyang diperoleh dari keterangan saksi Penggugat yaitu Muhdar, H.Ahyar dan Murdan demikian saksi Tergugat Muslah Als PakKemus bahwa yang menjadi perantara jual beli tanah sengketaantara Penggugat dengan Tergugat I ada beberapa orangdiantaranya ialah Muslah Als.Pak

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa HERMANTO Als.PAK YOGA Bin GIMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer ;
2. Membebaskan terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari dakwaan Primer ;
3. Menyatakan Terdakwa HERMANTO Als.PAK YOGA Bin GIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Pak Imam Bin Made Tatar untuk merawatnya dan karena hasilpanennya tidak jelas sehingga muncul niat Saksi Imam Abdul Said als.Pak Imam Bin Made Tatar untuk menjual Narkotika jenis sabu tersebut; Bahwa menurut Saksi Imam Abdul Said als. Pak Imam Bin Made Tatarperan dari Terdakwa adalah membantu Saksi Imam Abdul Said als. PakImam Bin Made Tatar dalam menjual Narkotika jenis sabu kepada supirtruk namun baru dilakukan 2 (dua) kali atas paksaan Saksi Imam AbdulSaid als.

Pak ImamBin Made Tatar; Bahwa Terdakwa bersama suaminya yaitu Saksi Imam Abdul Said als.Pak Imam Bin Made Tatar ditangkap oleh Petugas Polsek Manuhing padahari Senin tanggal 20 Januari 2020 sekira jam 20.00 WIB di rumah Terdakwayaitu Jalan Negara Km. 115 Desa Bereng Jun Kec. Manuhing Kab. GunungMas; Bahwa pada awalnya petugas dari Polsek Manuhing datang ke depanrumah dan menanyakan kepada Saksi Imam Abdul Said als. Pak Imam BinMade Tatar mengenai penjualan sabu yang Saksi Imam Abdul Said als.

Pak Imam Bin Made Tatar; Bahwa uang di dompet warna hitam milik Saksi Imam Abdul Said als.Pak Imam Bin Made Tatar di dalam laci sebesar Rp. 9.000.000,00 (Sembilanjuta rupiah) adalah uang hasil penjualan Narkotika jenis sabu sedangkanuang di dompet warna putih milik Terdakwa di dalam lemari pakaian sebesarRp. 14.000.000,00 (empat belas juta rupiah) merupakan hasil penjualan sawityang dirawat oleh Terdakwa dan Saksi Imam Abdul Said als.

Metamfetamin termasuk Narkotika Golongan (satu), No.Urut 61,Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut didapatkan dari seorang lakilakiyang bernama OM pada tanggal 18 Januari 2020 sebanyak 2 (dua) paketplastik klip per kantong dengan perkiraan berat tiap paket/kantong kuranglebih 5 (lima) gram dengan harga per kantong Rp. 6.500.000,00 (enam jutalima ratus ribu rupiah); Bahwa uang di dompet warna hitam milik Saksi Imam Abdul Said als.Pak

Rp.9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah) dan hal tersebut sesuai dengan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan, sehingga menurut MajelisHakim karena tidak adanya alasan untuk merampas uang tersebut yangbukanlah hasil kejahatan Narkotika sehingga harus dikembalikan kepadaTerdakwa;. 1 (Satu) buah Handphone merek NOKIA Warna Hitam Model Rm1053beserta sim card.Barang bukti tersebut merupakan alat kejahatan yang dipergunakan olehTerdakwa untuk berkomunikasi dengan suaminya Saksi Imam Abdul Said als.Pak

pokoknya tetap padapembelaannya;Bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini baik pledooi, Replik serta dupliktersebut, serta segala sesuatu yang terjadi selama persidangan sebagaimana terlampirdalam Berita Acara Persidangan perkara ini dianggap telah termuat dan menjadi bagianyang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan ini dengan suratdakwaan tertanggal 3 Juli 2015 Nomor : PDMI22/BONDO/07/2015 sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa MARSANDI ALS.Pak

permainan togel sifatnya untunguntungan yaitu untuk pembelian 2 angkaRp.1000, tepat dengan yang keluar maka akan mendapat hadiah sebesar Rp.60.000,3 angka akan mendapatkan Rp.350.000, dan untuk 4 angka mendapatkanRp.2.000.000, dan jikanomor yang dipesan tidak cocok maka uang diambil bandarnya;Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis togel HK tersebut tidak adaijin daripejabat yang berwenang ;Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana Pasal 303 (1) ke 2 KUHP ;Subsidair :Bahwa terdakwa MARSANDI ALS.Pak

/DK.nya dirubah/diganti menjadiDK. 4840 UE dengan maksud menghilangkan jejak dankemudian menitipkannya kepada saksi Khalid Saleh Als.Pak Ali di Desa Tegallinggah ; Bahwa terdakwa bersamasama saksi Muhamad Andi SusantoAls. Santo (dilakukan Penuntutan secara terpisah) saatmengambil sepeda motor Suzuki Skywave warna merahhitamNo. Pol. DK. 4623 UU tersebut tanpa seijin saksi GedeDarma Yasa dengan masksud dipergunakan sendiri olehterdakwa bersama saksi Muhamad Andi Susanto Als.

tersebutkekantor polisi; Bahwa dari keterangan polisi, saksi mengetahui bahwasepeda motor saksi ditemukan di Desa Tegalinggah; Bahwa setelah saksi melihat sepeda motor itu kembali,tidak ada bagian yang dirubah, hanya plat asli yangdiganti; Bahwa saksi membeli sepeda motor tersebut seharga Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah), sedangkan hargajual sekarang kurang lebih Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) ; Bahwa saksi tidak pernah menginjinkan Terdakwa untukmengambil sepeda motor tersebut.Saksi 2.Khalid Saleh Als.Pak

menunjukkanijinijin tersebut sehingga saksi membawa barangbarang tersebut ke PoldaBali utuk proses lebih lanjut ;Bahwa barangbarang yang saksi temukan antara lain : 26 (dua puluhenam) buah tabung Gas LPG ukuran 12 Kg dalam keadaan berisi, 15 (limabetas) buah tabung Gas LPG ukuran 12 Kg dalam keadaan kosong, 80(delapan puluh) buah tabung Gas LPG ukuran 3 Kg dalam keadaanBahwa benar barangbarang tersebut merupakan Gas LPG yang padatanggal 11 September 2013, yang saksi amankan dari pemiliknya yaituterdakwa JEMIRIN als.PAK

Saksi YANTO, secara dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut Bahwa saksi saat ini bekerja pada adik kandung saksi yang bernamaJEMIRIN als.PAK PIKKO di Jalan Pulau Bungin Br.

PitikPedungan Denpasar dan saksi saat itu sedang merapikan Gas LPG yangakan dijual ; Bahwa saksi tahu Gas LPG akan dijual ke warungwarung disekitaranJalan Pulau Bungin dan tetangga rumah kontrakan terdakwa JEMIRIN als.PAK PIKKO mengenai harganya dan berapa terjual setiap harinya saksitidak mengetahuinya, karena saksi baru dua minggu tinggal ditempattersebut dan saksi sering bekerja ditempat lain ie Bahwa ukuran Gas LPG 3 kg saksi tahu dibeli dari Suparman, berapajumlah dan berapa harganya saksi tidak

Pak Beni tidak membawauang;Bahwa benar Terdakwa menghitung harga kerbau milik Saksi Zurkoni Als.Pak Beni berupa 1 (satu) ekor kerbau betina warna hitam, tanduk kecil, umur+ 1 tahun yaitu Rp.8.750.000, (delapan juta tujuh ratus lima puluh riburupiah);Bahwa benar Saksi Zurkoni Als. Pak Beni memiliki kekurangan uangRp.4.250.000, (empat juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa benar keesokan harinya Saksi Zurkoni Als. Pak Beni bersamaMuhammad Ilyas Als.

Pak Beni bersama Muhammad Ilyas Als.Pak Wiwik menyerahkan kerbau miliknya dan uang tunai Rp.2.000.000, (duajuta rupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp.2.250.000, (dua juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) akan dibayar 2 (dua) hari kemudian. Bahwa benar Terdakwakemudian menyerahkan uang tunai Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepadaSuhaili sebagai jasa perawatan kerbau. Bahwa benar Terdakwa tidak pemahmeminta izin kepada Saksi korban selaku pemilik yang sah.

Pak Beni bersama Muhammad Ilyas Als.Pak Wiwik menyerahkan kerbau miliknya dan uang tunai Rp.2.000.000, (duajuta rupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp.2.250.000, (dua juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) akan dibayar 2 (dua) hari kemudian. Bahwa benar TerdakwaHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 670/Pid.B/2017/PN Bywkemudian menyerahkan uang tunai Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepadaSuhaili sebagai jasa perawatan kerbau.

Menyatakan terdakwa AGUS PURWANTO als.PAK PUNG bin VONTJE LOAH tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapun juga untuk memakai kesempatan itu sebagaimana dalam dakwaan primair;2.

Menyatakan terdakwa AGUS PURWANTO als.PAK PUNG bin VONTJE LOAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat umum4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS PURWANTals.PAK PUNG bin VONTJE LOAH dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan7.

telah sesuaipula dengan rasa keadilan hukum (legal justice), keadilan moral(moral justice) dan keadilan masyarakat (social justice);Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbuktibersalah dan dijatuhi pidana sebagaimana bunyi pasal 197 ayat(1) huruf jo pasal 222 (1) KUHAP, maka membebankan biayaperkara ini kepada terdakwa;Mengingat akan pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP,Undangundang Nomor 8 Tahun = 1981 dan PeraturanPerundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan terdakwa AGUS PURWANTO als.PAK

Menyatakan terdakwa AGUS PURWANTO als.PAK PUNG bin VONTJE LOAHtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat umum4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS PURWANTals.PAK PUNG binVONTJE LOAH dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan7.

Pak Eka dan Lambas Simanjuntak Als.Pak Riduan masingmasing menebang 10 (sepuluh) batang tanaman kopidengan menggunakan sebilah parang, Erguna Simanjuntak menebangbatang tanaman kopi dengan menggunakan sebilah parang, Nelpi BoruTampubolon Tampubolon Als. Nai Toni menebang 4 (empat) batangtanaman kopi dengan menggunakan sebilah parang, mencabut 4 (empat)batang tanaman nenas dengan menggunakan kedua tangannya danmerusak tanaman ubi kayu dengan menggunakan kedua kakinya dan RositaBoru Simamora Als.

Pak Eka dan Lambas Simanjuntak Als.Pak Riduan masingmasing menebang 10 (sepuluh) batang tanaman kopidengan menggunakan sebilah parang, Erguna Simanjuntak menebangHal. 7 dari 12 hal.Put.No. 498 K/Pid/2012batang tanaman kopi dengan menggunakan sebilah parang, Nelpi BoruTampubolon Als.

Pak Bryan dan terdakwa Lena Hadortian Silalahi,tertanggal 20 Agustus 2014;Telah mendengar Duplik Tanggapan Terdakwa Atas Replik PenuntutUmum pada pokoknya menyatakan bahwa para terdakwa tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan, maka terdakwa diputus bebas;Menimbang, bahwa para terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan berbentuk tunggal yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa JUSTIN ARUAN Als.PAK BRYAN bersama denganterdakwa LENA HADORTIAN SILALAHI, pada hari

rumah kontrakan terdakwa LENAHADORTIAN SILALAHI di Jalan Sisingamangaraja Kelurahan PasarLaguboti Kecamatan Laguboti Kabupaten Toba Samosir, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Balige, lakilaki yang beristeri, berbuat zina dengan perempuan yangbersuami, sedang diketahuinya, bahwa pasal 27 Kitab UndangundangHukum Perdata (sipil) berlaku padanya, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwaterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa JUSTIN ARUAN Als.PAK

gerejaPutusan Nomor : 18/Pid.B/2014/PN.Blg, Halaman 3 dari 35 halamanHKBP Aruan pada tanggal 19 Desember 2006 dan telah dikaruniai anak 2(dua) orang yaitu BRIAN ARUAN, umur 6 tahun dan AMELIA Br ARUAN,umur 4 tahun dan terdakwa LENA HADORTIAN SILALAHI yang bersuamipada hari dan tanggal tidak diingat lagi pada bulan Maret 2012, bertempat dirumah kontrakan terdakwa LENA HADORTIAN SILALAHI di JalanSisingamangaraja Kelurahan Pasar Laguboti Kecamatan LagubotiKabupaten Toba Samosir, terdakwa JUSTIN ARUAN Als.PAK

BRYANbersama dengan terdakwa LENA HADORTIAN SILALAHI melakukanperbuatan berhubungan badan, pada saat itu isteri terdakwa JUSTIN ARUANAls.PAK BRYAN yaitu saksi MASFRI PASARIBU Als.Mak BRYAN sedangberada di rumah mertua terdakwa JUSTIN ARUAN Als.PAK BRYAN di TeleKabupaten Samosir, akibat dari perobuatan terdakwa JUSTIN ARUANAls.PAK BRYAN bersama dengan terdakwa LENA HADORTIAN SILALAHItersebut, terdakwa LENA HADORTIAN SILALAHI hamil dan telah melahirkanseorang anak perempuan pada tanggal 21 Desember

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah);Setelanh mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUKAuI Als.PAK JI Bin PAIDI pada hari Rabu tanggal 1Oktober 2014 sekira pukul 15.00

Unsur: barang siapaMenimbang, bahwa pengertian unsun barang siapa adalah siapa saja orangatau subyek hukum baik lakilaki maupun perempuan yang mampu untukmelakukan perbuatan hukum dan kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban atas perbuatannya tersebut.Apabila pengertian di atas dihubungkan dengan perkara mi diperoleh faktahukum bahwa orang yang diajukan dalam persidangan mi adalah lakilaki yangbernama SUKAuJI Als.PAK JI Bin PAIDI baik secara fisik maupun psikis adalahsehat, dimana hat tersebut

BuluKab.Rembang atau setidak tidaknya pada suatu tempattertentu). yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Rembang, terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksi Muhammad Syaroni Bin H.Hasan dengan caracara sebagai berikutBahwa ia terdakwa MARTONO Bin KASDI pada waktu dantempat sebagaimana diatas berawal dari terdakwa pada hariJumat tanggal 27 Agustus 2010 pukul 22.00 WIB datang ke pos122 RPH Ngiri bersama saksi SUGIYANTO Als.PAK GIYAR.Sesampai di pos terdakwa masuk dan bertanya

Menyatakan terdakwa MARTONO ALS.PAK YEYEN Bin KASDItelah terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap' terdakwa MARTONO ALS.PAKYEYEN Bin KASDI dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

PAK YANTO Bin MUNTOHA ditanya apakah kenal baik dengan saksi DediHARI CAHYONO oleh saksi dijawab kenal, selanjutnya terdakwa I.YANTO Als.PAK YANTO Bin MUNTOHA bilang kalau istrinya pernah selingkuh denganHalaman 3 dari 20 hal Putusan Nomor 425/Pid.B/20 14/PN.Bitsaksi DEDI HARI CAHYONO kemudian saksi SRIONO disuruh menjemput saksiDEDI HARI CAHYONO untuk dibawa kerumah terdakwa I.YANTO Als.

besarnyasebagaimana tercantum dalam amar putusan ini (pasal 222 ayat 1 KUHAP) ;Menimbang, bahwa sebelum akhirnya dijatuhi pidana maka perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan bagipara terdakwa (pasal 197 ayat 1 huruf f KUHAP) sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan para terdakwa menjadikan orang lain lukae Tidak ada perdamaianHalhal yang meringankan :e Para terdakwa bersikap sopan dipersidangan dan mengakui terusterang perbuatannya ;e Terdakwa Yanto Als.Pak

Yanto Bin Muntaha menyantuni pihakkorban sebesar Rp.1000.000,(satu juta rupiah)e Terdakwa Yanto Als.Pak Yanto Bin Muntaha belum pernahdihukum .Memperhatikan, Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Halaman 21 dari 20 hal Putusan Nomor 425/Pid.B/20 14/PN.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa HAMDANI Als.PAK AM Bin CACONG tersebut diatas terbukti secara sah dan

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman;

dimusnahkan ;

• 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam didalamnya terdapat : Uang tunai Rp.10.000.000,00 dan uang tunai Rp.1.200.000,00

Dirampas untuk negara ;

• 1 (satu) buah buku tabungan dari Bank BCA ;
• 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri Syariah an.WINDA ;
• 1 (satu) buah ATM Bank Syariah ;

Dikembalikan kepada Terdakwa HAMDANI Als.PAK

PUTUSANNomor 145/Pid.Sus/2019/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : HAMDANI Als.PAK AM Bin CACONG ;Tempat Lahir : Pontianak ;Umur/ Tanggal lahir : 48 Tahun / 31 Desember 1970 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa HAMDANI Als.PAK AM Bin CACONG tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual, menjadi perantaradalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HAMDANI Als.PAK AM BinCACONG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas)tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.500.000.000, (satu milyar limaratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

didalamnya berisi 10 (Sepuluh)lembar aluminium foil dan 1 (Satu) pipet yang diruncingkan ;Sejumlah pakaian kotor ; 1 (satu) unit HP VIVO dan 2 (dua) kartu ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam didalamnya terdapat :Uang tunai Rp.10.000.000,00 dan uang tunai Rp.1.200.000,00Dirampas untuk negara ; 1 (Satu) buah buku tabungan dari Bank BCA; 1(sSatu) buah buku tabungan Bank Mandiri Syariah an.WINDA ; 1(sSatu) buah ATM Bank Syariah ;Dikembalikan kepada Terdakwa HAMDANI Als.PAK