MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Chadijah binti M. Ali telah meninggal dunia pada tanggal 17 Juni 2020 karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris dari Chadijah binti M. Ali adalah:

3.1. Syahbuddin bin Jakfar (anak laki-laki kandung/ Pemohon I);

3.2. Wardiah binti Jakfar (anak perempuan kandung /Pemohon II);

3.3. Efendi bin Jakfar (anak laki-laki kandung /Pemohon III);

3.4.

Menetapkan ahli waris tersebut pada dictum angka 3 di atas untuk dapat melakukan pengurusan penarikan tabungan pada Bank Aceh Syariah Tabungan Sahara dengan Nomor rekening 613.02.01.000404-0 atas nama Chadijah;

5. Menunjuk Efendi bin Jakfar (Pemohon III) sebagai kuasa ahli waris untuk dapat mengurus pengurusan dictum angka 4 di atas;

6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Chadijah Sitompul Binti Hasyim Sitompul) sebagai wali atasanak yang bernamaMuhammad Furqon Andrian bin Rachmad Indra Utama Pane, laki-laki, lahir tanggal 22 Januari 2007;
3. membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan Pemohon (CHADIJAH SITOMPUL binti HASYIMSITOMPUL) sebagai pemegang wali atas diri dan harta anak yangmasih di bawah umur bernama Muhammad Furgon Andrian binRachmad Indra Utama Pane, lakilaki, lahir tanggal 22 Januari 2007.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Halaman 6 dari 15 halamanPutusan Nomor 57/Padt.P/2019/PA.MdnAtau apabila pengadilan berpendapat lain mohon penetapan yangseadil adilnya.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Chadijah Sitompul Nomor1271184406690001, yang telah dinazegelen sesuai ketentuan beameterai yang berlaku oleh kantor pos dan aslinya telah diperlihatkanoleh Penggugat di persidangan, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya ( P.3)8.

Menetapkan Pemohon (Chadijah Sitompul Binti Hasyim Sitompul)sebagai wali atas anak yang bernama Muhammad Furqon Andrianbin Rachmad Indra Utama Pane, lakilaki, lahir tanggal 22 Januari 2007;3. membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp196.000, (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawarahan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 20 Mei 2019 M. bertepatan dengan tanggal 15 Ramadan1440 H., oleh kami Drs. H.

LILY CHADIJAH WAHID dan surat Nomor: 9755/DPP03/V.2/1/2012 tertanggal 13 Januari 2012 perihal : Usulan Pergantian antarwaktu anggota DPRRI dari Partai Kebangkitan Bangsa a/n. DR. H. A.

LILY CHADIJAH WAHID dan surat Nomor: 9755/DPP03/V.2/1/2012 tertanggal 13 Januari 2012 perihal : Usulan Pergantian antarwaktu anggota DPRRI terjadi tumpang tindih karena surat Nomor : 7174/DPP02/V/A.1/IM/2011 tentang Penetapan Pemberhentian Hj. LILY CHADIJAH WAHIDdari Keanggotaan Partai Kebangkitan Bangsa dan Surat Keputusan DPP PKBNo.7177/DPP02/V/A.1/III/2011 Tentang Penetapan Pemberhentian DR. H.

Lily Chadijah Wahiddan Surat Nomor : 9755/DPP03/V/A.2.1/2012 tertanggal 13 Januari 2012 perihalUsuslan Penrgantian Antar Waktu Anggota DPR RI dari Partai Kebangkitan Bangsa atas nama Dr. HA.

Lily Chadijah Wahiddan Surat Nomor : 9755/DPP03/V/A.2.1/2012 tertanggal 13 Januari 2012 perihalUsulan Pergantian Antar Waktu Anggota DPR RI dari Partai Kebangkitan Bangsa atasnama Dr. HA.

Lily Chadijah Wahid dan atas nama Dr. HA. EffendiChoirie tersebut ?

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Angga Kusuma,ST bin Djohansyah.D) terhadap Penggugat (Chadijah alias Chadijah,.ST binti H.M.Isja Nst);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 706.000,- (tujuh ratus enam ribu rupiah);

CutSyarifah Nur) sudah menikah sah dengan Chadijah Binti H. Muhammadpada hari Kamis tanggal tanggal 9 Nopember 1973 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Langsa Aceh Timur (Sekarang Kecamatan Langsa Barat Kota Langsa) denganDuplikat Kutipan Akta Nikah No. Kk.01.04.10/Pw.01/312/2005 tanggal 06Juli 2005 dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasingbernama :1) Teuku Faisal (LK), umur: 41 tahun;2) T. Fadli (LK), umur : 35 tahun;3) T.

T.Zaini (Pemohon IV); Bahwa selain Chadijah T.Syafaruddin tidak ada isterinya yang lain; Bahwa saksi tidak tahu maksud dan tujuan Para Pemohonmengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris ke MahkamahSyariyah Langsa; Bahwa menurut saksi permohonan Penetapan Ahli Waris dariAlmarhum T.Mohd. Juneid yang diajukan Para Pemohon dapatdikabulkan karena Para Pemohon merupakan ahli waris dariAlmarhum T.Mohd. Juneid;2.

T.Zaini (Pemohon IV); Bahwaselain Chadijah T.Syafaruddin tidak ada isterinya yang lain; Bahwa saksi tidak tahu maksud dan tujuan Para Pemohonmengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris ke MahkamahSyariyah Langsa; Bahwa menurut saksi permohonan Penetapan Ahli Waris dariAlmarhum T.Mohd. Juneid yang diajukan Para Pemohon dapatdikabulkan karena Para Pemohon merupakan ahli waris dariAlmarhum T.Mohd.

IIdan Pemohon III bertempat tinggal di wilayah Hukum Mahkamah SyariyahLangsa, maka oleh berdasarkan kewenangan relatif maka MahkamahSyariyah Langsa berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaradimaksud;Menimbang, bahwa alat bukti (P.5) , (P.6) dan (P.7) yang diajukanPemohon berupa fotokopi Akta Kelahiran atas nama Pemohon II, PemohonIl dan Pemohon IV dimana alat bukti tersebut menunjukkan benar Pemohon, Pemohon Il dan Pemohon Ill anakanak yang lahir dari perkawinan sahantara Teuku Syafaruddin dan Chadijah

Siti Chadijah meninggal dunia lebih dahulu yaitupada tanggal 23 Maret 1997.3. Bahwa, semasa hidupnya Almarhum telah menikah 1 (satu) kali yaitudengan Farida H.B. binti Hasan Basri pada tanggal 18 September 1998(sesuai surat nikah, Nomor : 929/92/IX/1998 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Pasar Minggu, Kota Jakarta Selatan pada saat wafatnyaalmarhum masih sebagai suami dan dari pernikahan tersebut tidakmemperoleh keturunan/anak.4.

Siti Chadijah yang aslinyadikeluarkan oleh Wali Nagari Tanjung Balik tanggal 21 Desember 2015 yangtelah bermateraikan cukup dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocokkemudian oleh ketua majelis diberi kode P5, bukti ini membuktikan bahwaorang tua H. Arfan Sawi BA bin M. Sawie Chatib Bagindo telah lebih dulumeninggal dunianya dari pada H. Arfan Sawi BA bin M. Sawie Chatib Bagindo;6. Fotokopi dari surat Keterangan pelaporan kematian atas nama H.

Siti Chadijah telah meninggal dunia pada tanggal 23 Maret 1997;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 terbukti bahwa H. Arfan Sawi BAbin M.

Chadijah binti A. M. Ali (anakkandung);Bahwa almarhum A. M.

Bahwa penggugat dengan tergugat telah dikaruniai anak satu orangbernama Sitti Chadijah. Bahwa awalnya rumah tangga penggugat dengan tergugat rukun, tetapisekarang tidak harmonis lagi. Bahwa penyebabnya sehingga penggugat dengan tergugat tidak rukun lagikarena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran. Bahwa penyebabnya adalah tergugat sering cemburu kepada penggugatjustru tergugat menjalin hubunga asmara dengan perempuan lain bernamaRirin.

Bahwa penggugat dengan tergugat telah dikaruniai anak satu orangbernama Sitti Chadijah. Bahwa awalnya rumah tangga penggugat dengan tergugat rukun, tetapisekarang tidak harmonis lagi.Him. 4 dari 11 him. Putusan No. 418/Pdt.G/2018/PA Plp. Bahwa penyebabnya sehingga penggugat dengan tergugat tidak rukun lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.

terpisah,serta tidak satu alasan pun yang menghalangi saksi tersebut menjadi saksi, haltersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 171, Pasal 172, dan Pasal 175R.Bg. sehingga secara formal saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai saksidalam perkara ini.Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut masingmasing memberikanketerangan sesuai dengan apa yang dilihatnya mengenai keadaan rumah tanggapenggugat dengan tergugat bahwa awalnya rukun dalam rumah tangganya dantelah dikaruniai seorang anak bernama Sitti Chadijah

Chadijah Alkadri ;Selanjutnya dalam hal ini mohon disebut sebagai objek waris/harta peninggalanAlmarhum AYAH PENGGUGATdan Almarhumah IBU PENGGUGAT;3 Bahwa setelah AYAH PENGGUGAT meninggal dunia pada Tanggal 12Pebruari 2005 dan istrinya yang bernama IBU PENGGUGATmeninggal duniaterlebih dahulu pada Tanggal 7 Pebruari 2003, maka tanah berikut bangunanrumah tersebut pada point 2 (dua) di atas seharusnya jatuh waris kepada AhliWaris Aim AYAH PENGGUGAT dan Alm IBU PENGGUGAT, yaitu :e =6 Penggugat II ;e

Chadijah Alkadri ;Bahwa Kepala Kantor Pertanahan Kota Pontianak turut dilibatkan di dalamperkara ini selaku Turut Tergugat, dikarenakan Turut Tergugatlah yang telahmemproses balik nama Sertifikat Hak Milik yaitu Sertifikat Hak Milik No.90dengan luas 378 M2 (tiga ratus tujuh puluh delapan meter persegi) tersebut diatas, yang mana semestinya Turut Tergugat mengetahui bahwa tanah tersebutadalah tanah dan bangunan rumah peninggalan Almarhum AYAHPENGGUGATdan Almarhumah IBU PENGGUGAT, sehingga Kepala KantorPertanahan

Chadijah Ikadri ;adalah harta gonogini peninggalan Almarhum AYAH PENGGUGATdanAlmarhumah IBU PENGGUGATyang belum dibagi waris ;hal 9 dari 16 hal. Put.

Chadijah binti Muhammad Baraja selaku anak perempuan ;Ny. Nuriah binti Muhammad Baraja selalu anak perempuan ;Hasan bin Muhammad Baraja selaku anak lakilaki ;ao fF wn bPNy. Fatimah binti Muhammad Baraja selaku anak perempuan ;3) Menetapkan bagian masingmasing dari ahli waris sebagaiberikut :Ny. Mariam Binti Umar Badres memperoleh 5/40 bagian.Ny. Chadijah Binti Muhammad Baraja memperoleh 7/40 bagian.Ny.

Sedangkansecara immaterial, saksi CHADIJAH binti M. BARAJA merasa dirugikankarena Terdakwa dan HASAN bin MUHAMMAD BARAJA alias HASANBARAJA telah merampas haknya dengan cara menghilangkan keberadaansaksi CHADIJAH binti M.

Chadijah binti Muhammad Baraja selaku anak perempuan ;Ny. Nuriah binti Muhammad Baraja selalu anak perempuan ;Hasan bin Muhammad Baraja selaku anak lakilaki ;ao fF wn PrNy. Fatimah binti Muhammad Baraja selaku anak perempuan ;3) Menetapkan bagian masingmasing dari ahli waris sebagaiberikut :Ny. Mariam Binti Umar Badres memperoleh 5/40 bagian.Ny. Chadijah Binti Muhammad Baraja memperoleh 7/40 bagian.Ny.

Sedangkan secara immaterial, saksi CHADIJAH binti M.BARAJA merasa dirugikan karena Terdakwa telah merampas hak dengancara menghilangkan keberadaan saksi CHADIJAH binti M. BARAJA sebagaiahli waris yang sah dari MUHAMMAD BARAJA.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHPidana juncto Pasal 376 KUHPidana juncto Pasal55 ayat (1) ke1 KUHPidana;Setelah membaca tuntutan pidana No. Reg.

menurut tata cara yang ditentukanundangundang, sehingga oleh karenanya permintaan banding dari PenuntutUmum tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa dalam memori bandingnya Penuntut Umummengemukakan keberatannya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa penjatuhan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana bersyarattidak memenuhi rasa keadilan bagi pihakpihak yang telah dirugikan atasHalaman 32 dari 35 hal., Putusan Nomor 48/Pid/2022/PT SMGperbuatan Terdakwa terutama pihak Pelapor yaitu CHADIJAH

Chadijah)menikah dengan Ayah Penggugat ( Alm.

Chadijah) yang mana uang untuk membeli objektersebut murni uang Ibu Tergugat ;3. Bahwa tidak benar apa yang di uraikan Penggugat pada poin 8 tersebut,yang benar adalah sejak mulai ibu Tergugat masih hidup sampai dengansekarang tahun 2016 semua biaya perawatan/perbaikan dan renovasi rumahdan biaya lainlainnya semua ditanggung oleh Tergugat (Mawardi Usman),maka dari itu Tergugat sudah selama 14 tahun mengurus rumah/Objek perkaratersebut ;4.

Chadijah) telahMeninggal dunia dan perlu diketahui bahwa terhadap harta Bersama antaraayah Penggugat (alm.Z.Anmad Nyak Cut) dengan Ibu Tergugat (Hj.

Chadijah)Seluruhnya telah dikuasai oleh Penggugat, akantetapi Tergugat sama sekali tidak pernah mempermasalahkan hal tersebutyang jelasjelas Tergugat memiliki hak terhadap harta tersebut, untuk itu sudahHalaman 9 dari hal 20 Putusan Nomor 43/Pdt/2017/PTBNAseharusnya penggugat tidak berusaha untuk menggangu hak milik Tergugat terhadap objek dalam perkara ini ;6.

Z.Ahmad NyakCut meninggal dunia, beliau telah terlebin dahulu telah membuat sertamenandatangani surat kuasa menjual tersebut tanoa ada mencantumkantanggal, bulan, serta tahun, dikarenakan terhadap objek perkara tersebut adalahmurni milik ibu Tergugat , Untuk itu sangat beralasan hukum Tergugat menyatakan memiliki hak/kewenangan terhadap objek perkara tersebutmengingat Tergugat adalah satusatunya ahli waris dari alm.Hj Chadijah ;7.

Photo Copy Surat Pernyataan Ganti Rugi Sebidang Tanah di atas kertassegel pada tahun 1986 dari Ratik kepada Chadijah, atas tanah yangterletak di pinggir Jalan Raya MedanTebing Tinggi seluas 828,75 M?,sesuai dengan Nomor Kohir Pembayaran Pajak Bumi dan BangunanNomor 948/321/22/4/86, yang diketahui Kepala Lingkungan VIKelurahan Tualang dan Kepala Desa Kelurahan Tualang;Halaman 14 dari 32 hal. Put.

Nomor 678 PK/Pdt/2016Menjelaskan bahwa tanah yang dikuasai Pemohon Kasasi (objekgugatan) dahulunya adalah kepemilikan Ratik bersama suaminya JayaRohanum, selanjutnya dijual kepada Chadijah pada tahun 1986, telahdiberi materai dinazegelen serta dilegalisir sesuai aslinya, selanjutnyadiberi tanda bukti PK1;2.

Photo Copy Surat Pernyataan Chadijah tertanggal 06 Oktober 2014,yang telah dilegalisasi oleh Notaris Nurhatini Nomor 468/L/NH/X/2014rangkap dua pada tanggal 08 Oktober 2014;Menjelaskan bahwa Chadijah selaku pemilik tanah seluas 828,75 M?

Nomor 678 PK/Pdt/2016amar putusan perkara asal, yang diajukan Peninjauan Kembali a quomenjadi dibatalkan dengan argumentasi hukum sebagai berikut:1.Berdasarkan bukti PK1 yakni Surat Pernyataan Ganti Rugi Tanah dariRatik kepada Chadijah pada tahun 1986, serta bukti PK2 yakni SuratPernyataan Chadijah tentang telah menjual tanah a quo kepadaKamaluddin Purba, serta bukti PK3, yang menjelaskan KamaluddinPurba telah meninggal dunia pada tanggal tanggal 07 Maret 2002,menunjukkan jelas bahwa Pemohon Peninjauan

Nomor 678 PK/Pdt/2016diterima sebagai novum, karena diajukan masih dalam tenggat waktuyang diberikan undangundang;Bahwa dari bukti PK1 tersebut juga disebutkan sesuatu keadaanhukum dimana Ratik adalah isteri dari Jaya Ruhanum (Tergugat Ill),serta di atas tanah yang dijual Ratik kepada Chadijah sebagaimanabukti PK1 disebutkan di atas tanah a quo berdiri 1 (satu) pintu rumahtua permanen atap seng, dinding papan dan batu ukuran 5x6 m + 3x5m dapur, yang menunjukkan sesengguhnya tanah a quo telah dikuasaioleh

Chadijah telahmeninggal dunia pada tahun 2000 di Banda Aceh;. Bahwa dalam perkawinan Tgk. Usman dengan Hj. Chadijah telah memperoleh 4(empat) orang anak masingmasing : a. Athaillah Bin Usman (telah meninggal dunia);b. Mukhlis Bin Usman;c. Mohd. Amin Bin Usman; d. Ibrahim Hanif bin Usman (meninggal dunia);. Bahwa, setelah meninggal dunia Ir. Ibrahim Hanif bin Usman maka ahli waris yangditinggalkan :1. Siti Elva Rahmi Binti Syuib (Isteri / Pemohon) ; 2.

HAJJAH CHADIJAH ;4.wakiinya yang sah untuk datang menghadap meskipun telah di panggil denganpatut berdasarkan relaas panggilan sidang berturut turut : Untuk Tergugat ;1. Relaas panggilan sidang No. 269 / Pdt. G / 2011 / PN.Mdn. tanggal 14 Juni2011 ;Relaas panggilan sidang No. 269 / Pdt. G / 2011 / PN.Mdn. tanggal O6 Juli2011 ;Relaas panggilan sidang No. 269 / Pdt. G 20114 / PN.Mdn. tanggal 20 Juli2011 ;Relaas panggilan sidang No. 269 / Pdt. G / 2011 / PN.Mdn. tangga!

Chadijah yang bertempat tingaai, tidak sesuai dengan keberadaan ataupun KTPnya.

Chadijah yang bertempat tinggal,tidak sesuai dengan keberadaan ataupun KTPnya.

HAJJAH CHADIJAH, 3. JUMIAH, 4.SOFYAN, 5. SUWANDI, 6. DARMANSYAH, 7. DARWATI, 8. DARWINSYAH, 9.ERI ASHARI dan 10.

;Nyonya HAJJAH CHADIJAH. ;Nona JUMAIH. ;Tuan SOFYAN. ;Tuan SUWANDL ;Tuan DARMANSYAR. ;Nona DARWATI. ;Tuan DARWINSYAR.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan telah meninggal dunia pada tanggal 16 Oktober 2018 Suami Pemohon I, Ayah Kandung Pemohon II, III,IV dan V yang bernama Mansur bin Hasan, akibat sakit;
3. Menetapkan :

4.1 Chadijah binti Abdurrab Baziyad ( Isteri/Pemohon I );

4.2 Noni Gusnita Anggraini binti Mansur ( Anak Kandung/Pemohon II );

4.3. Farida IR binti Mansur (Anak Kandung/ Pemohon III)

4.4.

Chadijah binti Abdurrab Baziyad ( Isteri/Pemohon );3.2. Noni Gusnita Anggraini binti Mansur ( Anak Kandung/Pemohon II );3.3. Farida IR binti Mansur (Anak Kandung/ Pemohon III);3.4. Noviaty binti Mansur (Anak Kandung/ Pemohon IV);3.5. Syahreza, ST bin Mansur (Anak Kandung/ Pemohon V)sebagai ahli waris dari Mansur bin Hasan;4. Menetapkan para Pemohon/Ahli Waris tersebut dapat mengurus penarikandana tabungan di Bank BRI atas nama Mansur bin Hasan ;5.

Fotokopi Surat Pernyataan Waris, yang terdaftar di Kantor Kelurahan PasarGunungsitoli dengan Nomor 470/141/SPW/Tapem, tanggal 02092009(P.7);Fotokopi Sertipikat Milik No. 214 atas nama Chadijah, Azmar Zebua, ZulkifliZebua, Nurmayani Zebua, Syabran Zebua, Azwir Zebua, Evi DelvinayantiZebua, Siti Azhar Zega,Muhammad Habib Ismail Ramadhan, tanggal 02052010, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Nias(P.8);Alat bukti tersebut (P.1 sampai dengan P.8) telah bermeterai cukupserta telah

, sehinggabukti tersebut dapat diterima dan mengikat, oleh karena itu harus dinyatakanterbukti bahwa MUHAMMAD HABIB ISMAIL RAMADHAN ZEBUA BIN ILMIZEBUA saat ini masih dibawah umur;Menimbang, bahwa bukti P.7 berupa Surat Pernyataan Waris dari AhliWaris Abdul Latif Zebua, bukti tersebut merupakan bukti autentik yangmemenuhi syarat formil dan materil, sehingga bukti tersebut dapat diterima danmengikat para pihak yang membuatnya;Menimbang, bahwa bukti P.8 berupa Sertifikat Hak Milik No 214 atasnama Chadijah

Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 27 Agustus2002 karena sakit; Bahwa perkawinan Pemohon dengan Ilmi Zebua telah diperolen anaksebanyak dua orang yaitu IZMI RAHAYU BINTI ILMI ZEBUA saat iniberumur 15 tahun dan MUHAMMAD HABIB ISMAIL RAMADHAN ZEBUABIN ILMI ZEBUA saat ini berumur 14 tahun; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan Penguasaan Anak adalahuntuk keperluan mengelola aset berupa tanah yang berdiri diatasnyabangunan dengan alas hak objek tersebut Buku Tanah Hak Milik No 214atas nama Chadijah

Menetapkan bahwa biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 287/65/V/2012 tanggal 29 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik, yang tertulis Pemohon (nama: KHODIJAH ALJUFRI bin SYEH ALJUFRI ; ) adalah salah, dan biodata Pemohon yang benar adalah (nama: CHADIJAH ALJUFRI binti SYEH ALJUFRI );
3.

Fotokopi ljazan atas nama: CHADIJAH AL JUFRI, Nomor:25187/104/KP/1997 tanggal O5 Juni 1997, yang dikeluarkan olehDepartemen Pendidikan dan Kebudayaan Propinsi Jawa Timur ,Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.4);HIm.3 dari 10 hlm. Penetapan No.0010 /Pdt.P/2016 /PA.Gs.5.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama: CHADIJAH AL JUFRI, Nomor: 653A/1982 tanggal 21 Agustus 1982, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatat Sipil Kabupaten Gresik, bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);6.

1. Tidak menerima gugatan Penggugat (Chadijah Lubis S.AG Binti Syamsul Bahri Lubis).
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Amonio Zai bin Kasinudi Zai) terhadap Penggugat (Chadijah binti Husaini);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Chadijah yang lahir pada tanggal 12 November 1949(sebagai ahli waris pengganti).Safruddin, lahir pada tanggal 17 Mei 1950.Lukman (Almarhum) memiliki Seorang anak perempuan bernamaRosmawati, lahir pada tanggal 2 Februari 1958 (sebagai ahli warispengganti).Hai Rudin, lahir pada tanggal 15 Juni 1963.Hal. 2 dari 14 Hal. Penetapan No.322/Padt.P/2020/PA.

SyofyanSyamsuddin telah meninggal dunia dan meninggalkan seorang isteribernama Chadijah yang maih hidup (Sebagai ahli waris).Bahwa cucu dari almarhum Haji Wanda bernama Lukman telahmeninggal dunia dan meninggalkan seorang anak perempuan bernamaRosmawati yang masih hidup (Sebagai ahli waris).Bahwa anak kedua dari Almarhum Haji Wanda bernama Haji Sulaemankawin dengan seorang perempuan bernama Hamdiah (Suami isteri inisudah meninggal dunia), ketika masih hidup dikaruniai 2 (dua ) oranganak lakilaki

Samsudin adalah Chadijah (isteri).Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum Lukman bin H. Samsudinadalah Rosmawati (anak perempuan kandung).Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum H. Bahrudin bin H. Busroadalah Hasan Basri (anak lakilaki kandung).Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhumah Hj. Sunamdah binti H.Busro adalah Mega Gunawan (anak perempuan kandung).Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhumah Hj. Ero binti H.