Ditemukan 2284 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dibjo diego
Register : 29-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 0250/Pdt.P/2021/PA.Bks
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
174
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Broto Sunaryo Bin Yoso Dimejo) sebagai Wali dari anak yang bernama Muhammad Arjuna Setiawan dan Muhammad Abimanyu Setiawan, Laki-laki, lahir di Jakarta, tanggal 12 Agustus 2014;
    3. Menyatakan Pemohon berwenang bertindak untuk dan atas nama Muhammad Arjuna Setiawan dan Muhammad Abimanyu Setiawan baik di dalam maupun diluar Pengadilan;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlah Rp110.000
    Abadi Ika Setiawan, S.E., Bin Yoso Dimejo telahmeninggal dunia pada tanggal 09 Maret 2021 dikarenakan sakit; Bahwa, sejak meninggalnya Retno Sri Rahayu Binti Soeratman danH. Abadi Ika Setiawan, S.E., Bin Yoso Dimejo, anak kembar tersebut dirawatdan diasuh oleh Pemohon; Bahwa saudara kandung.
    Abadi Ika Setiawan, S.E., bin Yoso Dimejo dan Retno SriRahayu binti Soeratman adalah suami isteri; Bahwa, dari Pernikahan H.
    Abadi Ika Setiawan, S.E., Bin Yoso Dimejo telahmeninggal dunia pada tanggal 09 Maret 2021 dikarenakan sakit;Halaman 6 dari 11 putusan Nomor 0250/Pdt.P/2021/PA.Bks Bahwa, sejak meninggalnya Retno Sri Rahayu Binti Soeratman danH. Abadi Ika Setiawan, S.E., Bin Yoso Dimejo, anak kembar tersebutdirawat dan diasuh oleh Pemohon; Bahwa saudara kandung.
    ., bin Yoso Dimejo dan Retno Sri Rahayu binti Soeratman adalahsuami isteri;H.
    Abadi Ika Setiawan, S.E., bin Yoso Dimejo dan RetnoSri Rahayu binti Soeratman H.
Putus : 07-08-2007 — Upload : 01-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1016K/PDT/2002
Tanggal 7 Agustus 2007 — AMAT RUSMAN ; KARYADI ; SUTRISNO ; SUYOTO ; KARNO DARMOJO ; PRINGGO DIMEJO ; JUMARI ; ARI USMAN ; SOERTINI ; SUKARDI ; SITI SYAMISAH ; PAWIRO SUKARTO ; PRAPTO HARTONO
734678 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMAT RUSMAN ; KARYADI ; SUTRISNO ; SUYOTO ; KARNO DARMOJO ; PRINGGO DIMEJO ; JUMARI ; ARI USMAN ; SOERTINI ; SUKARDI ; SITI SYAMISAH ; PAWIRO SUKARTO ; PRAPTO HARTONO
    perkara :1.1.AMAT RUSMAN, bertempat tinggal di Desa Wonoroto, RT. 01RW. 01, Kecamatan Ngombol, Kabupaten Purworejo;KARYADI, bertempat tinggal di Desa Wiromartan RT. 02 RW.02, Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen ;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat II dan IIl/Terbanding IIdan Ill ;H.4.SUTRISNO, bertempat tinggal di Desa Wonoroto RT. 02 RW.01, Kecamatan Ngombol, Kabupaten Purworejo ;SUYOTO, bertempat tinggal di Desa Wonoroto RT. 01 RW. 01Kecamatan Ngombol, Kabupaten Purworejo ;KARNO DARMOJO,PRINGGO DIMEJO
    Walaupun demikian Tergugat IV (Siti Syamsiah) tetap menguasaidan tinggal di tanah sengketa tersebut sampai sekarang ini ;Bahwa pada tahun 1985 atas tanah sengketa tersebut telah beralihpenguasaannya pada Amat Rusman (Tergugat II) dan Karyadi (Tergugat III)yang katanya tanah sengketa tersebut dibeli dari Sukardi dan diketahui olehSuyoto (Turut Tergugat ), dan juga disaksikan oleh Perangkat Desa yaituPrapto Hartono (Turut Tergugat Ill), Karno Darmojo (Turut Tergugat IV) danPringgo Dimejo (Turut Tergugat
    PRINGGO DIMEJO tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi dan Pemohon Kasasi II untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 7 Agustus 2007 oleh Titi Nurmala Siagian,SH.MH. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Prof. DR.
Register : 08-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 198/Pid.B/2015/PN Tmg
Tanggal 26 Januari 2016 — ARIYONO bin SUPARTO
375
  • Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai Rp 2.300.00,- (dua juta tiga ratus ribu rupiah) ; Kartu ceki 1 set sejumlah 120 lembar ; 1 (satu) buah Lampu ulir Panasonic 23 watt ; 1 (satu) buah tikar plastik warna biru kombinasi; 1 (satu) lembar baner ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa WIRANTO als KUNCUNG bin WONGSO DIMEJO dkk;6.
    Temanggung, Terdakwabersama Saksi WIRANTO als KUNCUNG bin WONGSO DIMEJO, SaksiSURONO bin SUTARI dan Saksi SUYONO bin YASMO KLIWON telahditangkap oleh petugas kepolisian karena Saksi WIRANTO als KUNCUNGbin WONGSO DIMEJO, Saksi SURONO bin SUTARI dan Saksi SUYONObin YASMO KLIWON sedang melakukan permainan kartu jenis Essekdengan menggunakan kartu cina dengan taruhan uang, sedangkanTerdakwa ditangkap karena menjadi pemilik rumah dengan menerima uangcuk dari Saksi WIRANTO als KUNCUNG bin WONGSO DIMEJO
    Gombloh sedang bermain Esektersebut ada pemain lain yang ikut menggantung atau ikut pasangtaruhan uang dimasingmasing kartu pemain yaitu Saksi SUYONO binYASMO KLIWON dan Sukris, Buging, Sukir, Waluyo, Bejo dan Jasmadi.Dimana posisi Saksi SUYONO bin YASMO KLIWON berada di belakangSaksi WIRANTO als KUNCUNG bin WONGSO DIMEJO dan ikut pasangdi kartu yang dipegang oleh Saksi WIRANTO als KUNCUNG binWONGSO DIMEJO ;Bahwa permainan kartu Essek dengan taruhan uang yang dilakukanSaksi bersama Saksi WIRANTO
    Temanggung,Terdakwa bersama Saksi WIRANTO als KUNCUNG bin WONGSODIMEJO, Saksi SURONO bin SUTARI dan Saksi SUYONO bin YASMOKLIWON telah ditangkap oleh petugas kepolisian karena SaksiWIRANTO als KUNCUNG bin WONGSO DIMEJO, Saksi SURONO binSUTARI dan Saksi SUYONO bin YASMO KLIWON sedang melakukanpermainan kartu jenis Essek dengan menggunakan kartu cina dengantarunan uang, sedangkan Terdakwa ditangkap karena menjadi pemilikrumah dengan menerima uang cuk dari Saksi WIRANTO als KUNCUNGbin WONGSO DIMEJO,
    Temanggung, Terdakwa bersama SaksiWIRANTO als KUNCUNG bin WONGSO DIMEJO, Saksi SURONO bin SUTARIdan Saksi SUYONO bin YASMO KLIWON telah ditangkap oleh petugaskepolisian karena Saksi WIRANTO als KUNCUNG bin WONGSO DIMEJO,Saksi SURONO bin SUTARI dan Saksi SUYONO bin YASMO KLIWON sedangmelakukan permainan kartu jenis Essek dengan menggunakan kartu cinadengan taruhan uang, sedangkan Terdakwa ditangkap karena menjadi pemilikrumah dengan menerima uang cuk dari Saksi WIRANTO als KUNCUNG binWONGSO DIMEJO
Register : 24-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA KANDANGAN Nomor 85/Pdt.P/2021/PA.Kdg
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
553
  • Marjono bin Marto Dimejo sebagai suami;
  • Emi Hartati binti D. Marjono (anak kandung perempuan);
  • Santy Haryanty binti D. Marjono (anak kandung perempuan);
  • Rahmawati binti D. Marjono (anak kandung perempuan);
  • 3. Menetapkan ahli waris dari D. Marjono bin Marto Dimejo adalah :

    1. Emi Hartati binti D. Marjono (anak kandung perempuan);
    2. Santy Haryanty binti D. Marjono (anak kandung perempuan);
    3. Rahmawati binti D.
      Marjono bin Marto Dimejo dan Salasiah binti Muhammad Salman yang amarnya sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan Ahli Waris Mustahak dari D. Marjono bin Marto Dimejo dan Salasiahbinti Muhammad Salman;Hal 3 dari 18 hal. Penetapan No.85/Pdt.P/2021/PA.KdgTanggal 22 Juli 20213.
      Marjono bin Marto Dimejo juga telahmeninggal dunia pada hari Rabu tanggal 10 Pebruari 2021 karena sakit; Bahwa, pada saat Salasiah binti Muhammad Salman meninggal dunia, ayahkandungnya dan ibu kandungnya telah meninggal dunia terlebih dahulu, demikianjuga dengan D. Marjono bin Marto Dimejo; Bahwa, semasa hidupnya sampai meninggal dunia, Salasiah binti MuhammadSalman hanya pernah menikah dengan D. Marjono bin Marto Dimejo, demikianjuga dengan D.
      Marjono binMarto Dimejo dan Salasiah binti Muhammad Salman tidak ada lagi mempunyaianak, baik anak kandung maupun anak angkat;; Bahwa, selama hidup sampai meninggal dunia Salasiah binti Muhammad Salmandan D. Marjono bin Marto Dimejo tetap beragama Islam, demikian juga denganahli warisnya; Bahwa, selama hidupnya Salasiah binti Muhammad Salman dan D.
      Marjono bin Marto Dimejo meninggaldunia (berdasarkan bukti surat P.13 dan P.14), sehingga pada saat meninggal duniapada hari Rabu tanggal 10 Pebruari 2021, D. Marjono bin Marto Dimejo tidakmeninggalkan ayah dan ibu kandung sebagai ahli warisnya;Menimbang, bahwa semasa hidupnya sampai meninggal dunia D.
      Marjono bin Marto Dimejo tidakmeninggalkan isteri (janda) sebagai ahli warisnya;Menimbang, bahwa selama masa pernikahannya dengan SalasiahbintiMuhammad Salman, D. Marjono bin Marto Dimejo telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak sebagaimana telah disebutkan sebelumnya, oleh karena itu D. Marjono binMarto Dimejo telah meninggalkan 3 (tiga) orang anak kandung sebagai ahlliwarisnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, MajelisHakim menetapkan bahwa Pewaris bernama D.
Register : 13-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0074/Pdt.P/2013/PA.Klt
Tanggal 4 Juni 2013 — PEMOHON.
411
  • RONALD SUROSO bin PRAWIRO DIMEJO tidakmenikah dan tidak mempunyai anak dan kedua orangtua alm. RONALDSUROSO bin PRAWIRO DIMEJO telah = meninggal dunia3. Bahwa alm. RONALD SUROSO bin PRAWIRO DIMEJO telah meninggal duniapada tanggal 05112012 di Dk. Ngreden , Desa Ngreden, Kecamatan Wonosari ,Kabupaten Klaten berdasarkan surat kematian dari Kepala Desa NegredenNomor : 474.3/X1/2012 tanggal27112012 :024. Bahwa alm.
    RONALD SUROSO bin PRAWIRO DIMEJO mempunyai saudarakandung satu orang bernama : Penggugat:5. Bahwa adik Pemohon alm.
    Saksi Pertama : Saksi 1; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon Pemohon ; Bahwa Pemohon hendak mengajukan penetapan ahli waris dari seorang bernamaRONALD SUROSO bin PRAWIRO DIMEJO:; Bahwa RONALD SUROSO bin PRAWIRO DIMEJO telah meninggal dunia pada tanggal05 Nopember 2012 di Desa Ngreden, Kecamatan Wonosari Kabupaten Klaten; Bahwa RONALD SUROSO bin PRAWIRO DIMEJO semasa hidupnya tidak menikahdan tidak dikaruniai keturunan ; Bahwa pada saat meninggal dunia RONALD SUROSO
    bin PRAWIRO DIMEJOmeninggalkan ahli waris SRI WIDATI ( kakak kandung ); Bahwa RONALD SUROSO bin PRAWIRO DIMEJO meninggalkan harta warisanberupa: ; tabungan di bank Mandiri Syari'ah;II.
    Saksi Kedua : Saksi 2 ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I karena saksi adalah tetangga Pemohon Pemohon ; Bahwa Pemohon hendak mengajukan penetapan ahli waris dari seorang bernamaRONALD SUROSO bin PRAWIRO DIMEJO; Bahwa RONALD SUROSO bin PRAWIRO DIMEJO telah meninggal dunia pada tanggal05 Nopember 2012 di Desa Ngreden, Kecamatan Wonosari Kabupaten Klaten ; Bahwa RONALD SUROSO bin PRAWIRO DIMEJO semasa hidupnya tidak menikahdan tidak dikaruniai keturunan ; Bahwa pada saat meninggal dunia RONALD SUROSO
Register : 19-09-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 126/Pdt.G/2018/PN Kln
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat:
1.SRI SULARSIH
2.SRI WORORINI
3.ARI WIBOWO
Tergugat:
1.JARWADI.
2.NYONYA SUGATI
3.JARWONO
4.NYONYA SUKAPTI
5.NYONYA SUMARTI
6.JARWANTO, SH.
7.dr. Hj.SRI LESTARI
8.Ir. SRI MARYATI
9.Hj.HARTATI
10.HARMI
11.dr.H. SLAMET WIDODO
12.SUHARLAN
13.SUHARWAN
14.NYONYA WARSITO HARJONO
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang BPN cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten
506
  • Marto Dimejo yang belummendapat bagian sama sekali dari harta peninggalan Alm. Marto Dimejo baikitu berupa tanah dan/atau sawah dari C Desa No. 173. Bahwa P II adalahketurunan ke4 (keempat) Alm.
    Marto Dimejo. P II/PIIIhanya mendapat bagian tanah yang sempit dan terjepit; tidak sama denganHalaman 4 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 126/Pat.G/2018/PN Kinbagian T IX. T X, Tl, T XII dan T XIII baik ukuran, posisinya dan bentuknyadari Alm. Marto Dimejo dalam C Desa No.173.10.Bahwa dalam pembagian sawah dan tanah Alm.
    Marto Dimejo demi hukum dan keadilan secaramuatatis mutandisBatal Demi Hukum dan Faktual, sertifikat yang dikeluarkanturut tergugat untuk T IX, TX, T Xl, T XII, T XIII, T XlVdari tanah dan sawahAlm. Marto Dimejo.19.Bahwa atas tindakan Turut Tergugat menerbitkan SHM Tanah dan SHMSawah dari Alm.
    Marto Dimejo dengan S31, H21, Klas la Luas : 1780m, S 5051, 23 F Klas Ila luas : 1364 m? dan S 101102, 33 G Klas IILuas : 1440 m* kesemuanya berada di Desa Sobayan, Kec.
    Hardo (ibu dari Penggugat Il)., 5.Gito., 6.Warsito (yang tidak memilikiketurunan) dan semua anakanak alm.Marto Dimejo telah meninggaldunia; Bahwa saksi kenal dengan Para Tergugat karena hubungan sepupudimana orangtua Para Tergugat adalah saudara kandung dari orangtuasaksi sebagai anakanak dari alm.Marto Dimejo; Bahwa sepengetahuan saksi tanah dan sawah yang menjadi obyeksengketa adalah milik alm.Marto Dimejo dan orangtua saksi sebagaianak kandung tidak mendapat warisan sebagaimana dengan orangtuadari
Upload : 02-08-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 119/Pid.B/2016/PN.Mjy
SUMIRIN Bin MARIMIN, Terdakwa IV SARNI Bin KERTO DIMEJO
203
  • Menyatakan Terdakwa I KARYOTO BIN MARIMIN, Terdakwa II PURWO DARMINTO Bin SUPARNO, Terdakwa III SUMIRIN Bin MARIMIN dan Terdakwa IV SARNI Bin KERTO DIMEJO tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum; 2. Membebaskan para Terdakwa dengan identitas sebagaimana tersebut diatas dari dakwaan Primair Penuntut Umum;3.
    SUMIRIN Bin MARIMIN, Terdakwa IV SARNI Bin KERTO DIMEJO
    Madiun;Halaman Putusan Nomor 119/Pid.B/2016/PN Miy. 1,2, 3:1Agama : Islam;Pekerjaan : Perangkat DesaTerdakwa IV:Nama lengkap : SARNI Bin KERTO DIMEJO;Tempat lahir : Madiun;Umur/Tanggal lahir : 59/19 Nopember 1956;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds. nglanduk RT.3/2 Kec. Wungu kab. Madiun;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh: Terdakwa :Penyidik tanggal 18 Februari 2016 No.
    SUMIRIN Bin MARIMIN,Terdakwa IV SARNI Bin KERTO DIMEJO tidak terbuktioebersalah melakukan tindak Pidana dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk main judi sebagaimana diatur dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Surat Dakwaan PRIMAIR;Membebaskan para Terdakwa I. KARYOTO BinMARIMIN , Terdakwa I. PURWO DARMINTO BinSUPARNO, Terdakwa III. SUMIRIN Bin MARIMIN,Terdakwa IV SARNI Bin KERTO DIMEJO dari dakwaanPrimair diatas;Halaman 3 Putusan Nomor 119/Pid.B/2016/PN Mijy.3.
    SUMIRIN Bin MARIMIN,Terdakwa IV SARNI Bin KERTO DIMEJO dibebaniuntuk membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp.5000, (dima ribu rupiah );Setelah mendengar permohonan para Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa Para terdakwa 1.KARYOTO Bin MARIMIN, terdakwa 2.PURWODARMINTO, terdakwa 3.SUMIRIN Bin MARIMIN, terdakwa 4.SARNI Bin KERTODIMEJO
    pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2016, sekitar pukul 23.00 Wib. atau padawaktu lain di bulan Februari 2016 bertempat dirumah milik saksi SUWANTO di dusunSendang RT. 03 / RW. 02, Desa Nglanduk, Kecamatan Wungu, Kabupaten Madiun , ataudi tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten MadiunPara Terdakwa 1.KARYOTO Bin MARIMIN, terdakwa 2.PURWO DARMINTO,4terdakwa 3.SUMIRIN Bin MARIMIN, terdakwa 4.SARNI Bin KERTO DIMEJO, dengansengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk
    tempat sebagaimana dakwaan tersebut diatas sewaktu saksiBUDI UTOMO PARTO WIBOWO sedang piket menerima laporan dari masyarakatbahwa terdakwa 1.KARYOTO Bin MARIMIN, terdakwa 2.PURWO DARMINTO,terdakwa 3.SUMIRIN Bin MARIMIN danterdakwa 4.SARNI Bin KERTO DIMEJOsedang main judi Remi tanpa ijin Pejabat yang berwenang di rumah saksi SUWANTOdengan menggunakan uang sebagai taruhan lalu para terdakwa 1.KARYOTO BinMARIMIN, terdakwa 2.PURWO DARMINTO, terdakwa 3.SUMIRIN Bin MARIMIN,terdakwa 4.SARNI Bin KERTO DIMEJO
Register : 23-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 154/Pid.B/2018/PN Kln
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
RENNY ARIYANI, SH
Terdakwa:
1.JUMAKIR bin MARYONO
2.TRIYONO bin SUDIYO DIMEJO
256
  • Triyono bin Sudiyo Dimejo tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Sin: 2P2-326217;

Dikembalikan kepada Terdakwa II.Triyono bin Sudiyo Dimejo;

  1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Penuntut Umum:
RENNY ARIYANI, SH
Terdakwa:
1.JUMAKIR bin MARYONO
2.TRIYONO bin SUDIYO DIMEJO
Nama Lengkap :Triyono bin Sudiyo Dimejo;2. Tempat Lahir :Klaten;3. Umur/Tanggal Lahir :43 tahun/ 14 April 1975;4. Jenis Kelamin :Lakilaki;5. Kebangsaan Indonesia;6. Tempat Tinggal Dukuh Kalijuwet RT.15 RW.07 Desa Kerten,Kecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten;7. Agama Islam;8. Pekerjaan :Buruh harian lepas;9. Pendidikan SMEA;Para Terdakwa ditahan dengan jenis tahanan Rutan oleh;1. Penyidik sejak tanggal 14 Juni 2018 sampai dengan tanggal 3 Juli2018;2.
JUMAKIR bin MARYONO dan terdakwa Il.TRIYONO bin SUDIYO DIMEJO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan* sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1)ke3, ke4, dan ke5 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. JUMAKIR bin MARYONOdan terdakwa Il.
Sin: 2P2326217;Dikembalikan kepada Terdakwa II Triyono bin Sudiyo Dimejo;4.
Sin:2P2326217Barang bukti tersebut disita dari kekuasaan Terdakwa II maka harusdiikembalikan kepada Terdakwa II Triyono bin Sudiyo Dimejo;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diriTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan keadaan yang meringankan pada diri Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Halaman 15 dari 17,Putusan Pidana Nomor 154/Pid.B/2018/PN Kin.
Triyono bin Sudiyo Dimejo;6.
Register : 17-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 289/Pdt.G/2018/PA.SJJ
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat:
Sri Yati alias Sri Suyati binti Ratman alias Suratman
Tergugat:
Pudji Dadi bin Noyo Dimejo
182
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Pudji Dadi bin Dimejo) terhadap Penggugat (Sri Yati alias Sri Suyati binti Ratman alian Suratman) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat

    Penggugat:
    Sri Yati alias Sri Suyati binti Ratman alias Suratman
    Tergugat:
    Pudji Dadi bin Noyo Dimejo
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Sri Yati alias Sri Suyati binti Ratman alias Suratman, Tempat/Tanggal Lahir,Sitiung/11 Desember 1978, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jorong Moro Bangun, Nagari Batu Rijal, KecamatanPadang Laweh, Kabupaten Dharmasraya, sebagai Penggugat;melawanPudji Dadi bin Noyo Dimejo
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Pudji Dadi bin Dimejo)terhadap Penggugat (Sri Yati alias Sri Suyati binti Ratman alian Suratman) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp721.000,00 ( tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sijunjung pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1440 Hijriyah oleh H.A.
Register : 20-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0027/Pdt.P/2015/PA.Klt
Tanggal 11 Februari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
217
  • Suripto bin Marto Dimejo (suami) 2. Heru Arifin bin Suripto (anak) 3. Aris Wahyu Wibowo bin Suripto (anak) 4. Eni Tri Kurniawati binti Suripto (anak);3. Menetapkan bahwa: 1. Suripto bin Marto Dimejo (suami) 2. Heru Arifin bin Suripto (anak) 3. Aris Wahyu Wibowo bin Suripto (anak) 4. Eni Tri Kurniawati binti Suripto (anak); yang berhak untuk mengambil uang tabungan haji di Bank Syariah Mandiri Cabang Klaten an. Tursinah dengan No.
    Suripto bin Marto Dimejo (Suami)2. Heru Arifin bin Suripto (anak)3. Aris Wahyu Wibowo bin Suripto (anak)4. Eni Tri Kurniawati binti Suripto (anak) ;3. Menetapkan bahwa ;1. Suripto bin Marto Dimejo (suami)2. Heru Arifin bin Suripto (anak)3. Aris Wahyu Wibowo bin Suripto (anak)4. Eni Tri Kurniawati binti Suripto (anak) ;Yang berhak untuk mengambil uang tabungan haji di Bank Syariah MandiriCabang Klaten an. Tursinah dengan No.
    Suripto bin Marto Dimejo (Suami)2. Heru Arifin bin Suripto (anak)3. Aris Wahyu Wibowo bin Suripto (anak)4. Eni Tri Kurniawati binti Suripto (anak); Bahwa Tursinah binti Amat Marjuki meninggalkan harta warisan berupa: uangtabungan haji di Bank Syariah Mandiri Cabang Klaten an.
    Suripto bin Marto Dimejo (suami) 2. Heru Arifin binSuripto (anak) 3. Aris Wahyu Wibowo bin Suripto (anak) 4. Eni Tri Kurniawati bintiSuripto (anak) dan pada saat meninggal dunia Tursinah binti Amat Marjukimeninggalkan harta warisan berupa: uang tabungan haji di Bank Syariah MandiriCabang Klaten an. Tursinah dengan No.
    Suripto bin Marto Dimejo (suami) 2. Heru Arifin binSuripto (anak) 3. Aris Wahyu Wibowo bin Suripto (anak) 4.
    Suripto bin Marto Dimejo (suami)2. Heru Arifin bin Suripto (anak)3. Aris Wahyu Wibowo bin Suripto (anak)4. Eni Tri Kurniawati binti Suripto (anak);3. Menetapkan bahwa:1. Suripto bin Marto Dimejo (suami)2. Heru Arifin bin Suripto (anak)3. Aris Wahyu Wibowo bin Suripto (anak)4. Eni Tri Kurniawati binti Suripto (anak);yang berhak untuk mengambil uang tabungan haji di Bank Syariah MandiriCabang Klaten an. Tursinah dengan No. Rekening 7051298351 dan keperluan4.
Register : 07-02-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 20/Pdt.P/2017/PA.Klt
Tanggal 21 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Menetapkan nama suami Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah 483/11/1956, tanggal 14 Nopember 1956 Suralim bin Karto Dimejo kurang lengkap, yang benar nama suami Pemohon adalah Ramtodiharjo alias Suralim bin Karto Dimejo;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten;

    4.

    Bahwa, Pemohon telah menikah secara Islam dengan seorang lakilakibernama Ramtodiharjo bin Karto Dimejo pada tanggal 14 Nopember 1956,di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCawas, Kabupaten Klaten, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor483/11/1956, yanggal 14 Nopember 1956;2. Bahwa, pada saat menikah, Pemohon berstatus perawan danRamtodiharjo bin Karto Dimejo berstatus jejaka;3.
    Bahwa, antara Pemohon dengan Ramtodiharjo bin Karto Dimejo tidakada larangan menikah baik karena hubungan nasab, hubungan semendamaupun hubungan persusuan;Hal. 1 dari 8 Penetapan Nomor 0020/Pdt.P/2017/PA.Kit.4. Bahwa, selama pernikahan Pemohon dengan Ramtodiharjo bin KartoDimejo dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama Supriyono,Wahyudi dan Hariyanti;5. Bahwa, hingga saat ini Pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai hingga meninggalnya Ramtodiharjo bin Karto Dimejo;6.
    Bahwa, pada Akta Nikah Nomor 483/11/1956, tanggal 14 Nopember1956 atau berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 74/74/10/1991,tanggal 07 Oktober 1991 terdapat kesalahan dalam penulisan yakni SuamPemohon tertulis Suralim bin Karto Dimejo, padahal yang benar dan sesuaidengan dokumen yang ada, suami Pemohon adalah bernama Ramtodiharjobin Karto Dimejo;7. Bahwa, Pemohon membutuhkan pembetulan atas kesalahan penulisanpada Akta Nikah tersebut untuk keperluan mengurus Pensiunan TaspenVeteran;8.
    Menyatakan nama Suralim bin Karto Dimejo (Suami Pemohon) yangterdapat pada Kutipan Akta Nikah Nomor 483/11/1956, tanggal 14Nopember 1956 atau berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor74/74/10/1991, tanggal 07 Oktober 1991 adalah salah tulis dan tidak sesuaidengan keadaan dokumen yang benar;3. Menetapkan, Suralim bin Karto Dimejo yang tertulis pada Kutipan AktaNikah diubah menjadi Ramtodiharjo bin Karto Dimejo;4.
    Menetapkan nama suami Pemohon yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 483/11/1956, tanggal 14 Nopember 1956 Suralim bin KartoDimejo kurang lengkap, yang benar nama suami Pemohon adalahRamtodiharjo alias Suralim bin Karto Dimejo;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namaini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten;4.
Register : 19-11-2015 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 125/Pdt.G/2015/PN Skh
Tanggal 24 Mei 2016 — MARIMIN, Dk -lawan- SUTRISNO, Dkk
603
  • serta ahli waris lain haruslah dinyatakan sebagai ahli warisyang sah dari Almarhum Karno Dimejo alias Jaimin, yaitu Marimin(Penggugat ), Suwarni (Penggugat Il), Sutrisno (Tergugat ), Poniyem(Tergugat Il), Suyanti, Suyono dan Dina Amilia Mustika Prihatin;13.Bahwa tanah Sertifikat Hak Milik No. 333 dengan luas +1531 m2 yangterletak di Desa Pendem Rt. 01/Rw. 09 Kedungjambal, Tawangsari,Sukoharjo atas nama Karno Dimejo alias Jaimin adalah harta waris/ hartapeninggalan Almarhum Karno Dimejo alias Jaimin
    barang, semuahak dan semua piutang orang yang meninggal, sehingga karenanya tanahSertifikat Hak Milik No. 333 dengan luas +1531 m2 yang terletak di DesaPendem Rt. 01/Rw. 09 Kedungjambal, Tawangsari, Sukoharjo atas namaKarno Dimejo alias Jaimin yang merupakan harta waris yang belum dibagiHalaman 5 dari 43 Putusan Nomor 125/Padt.G/2015/PN Skh.kepada seluruh ahli waris Karno Dimejo alias Jaimin adalah merupakan milikseluruh ahli waris Karno Dimejo alias Jaimin yaitu Marimin (Penggugat ),Suwarni (Penggugat
    Menyatakan Ahli waris yang sah dari Almarhum Karno Dimejo alias Jaiminadalah Marimin (Penggugat I), Suwarni (Penggugat Il), Sutrisno (Tergugat ),Poniyem (Tergugat Il), Suyanti, Suyono dan Dina Amilia Mustika Prihatin;c. Menyatakan tanah Sertifikat Hak Milik No. 333 dengan luas +1531 m? yangterletak di Desa Pendem Rt. 01/Rw. 09 Kedungjambal, Tawangsari,Sukoharjo atas nama Karno Dimejo alias Jaimin tersebut adalah harta warisyang belum dibagi kepada seluruh ahli waris Karno Dimejo alias Jaimin;d.
    (Tergugat Il), namun saksi tidak mengetahui nama istriistri darialmarhum Karno Dimejo alias Jaimin;Bahwa saksi mengetahui Marimin (Penggugat I) adalah anak bawaandari istri pertama Almarhum Karno Dimejo alias Jaimin karena dahuluAlmarhum Karno Dimejo alias Jaimin pernah bercerita kalau Marimin(Penggugat I) adalah anak bawaan dari istri sebelumnya ;Bahwa Almarhum Karno Dimejo alias Jaimin sudah meninggal dunianamun saksi lupa kapan meninggalnya, setahu saksi saat meninggalAlmarhum Karno Dimejo alias
    Jaimin berusia sekitar 7080 tahun karenasakit ;Bahwa istri Almarhum Karno Dimejo alias Jaimin juga sudah meninggalkarena sakit ;Bahwa selain meninggalkan 5 (lima) orang anak, setahu saksi AlmarhumKarno Dimejo alias Jaimin juga meninggalkan harta berupa tanah danbangunan yang berada di Pendem Rt.01/09 Kedungjambal, Tawangsari,saksi mengetahui karena letaknya di dekat rumah saksi ;Bahwa setahu saksi tanah dan bangunan tersebut dahulu ditempati olehanakanaknya almarhum Karno Dimejo tetapi sekarang
Register : 06-05-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 64/Pdt.G/2019/PN Kln
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat:
1.SARJINEM
2.SRISULARSIH
3.JOKO SUNARDI
4.SRISUNARNI
5.SRISULASTRI
6.RATNA KUMALA HAPSARI,ST,MT
7.VINI VITRIA ARIANTI,ST
8.NURUL AMALIA KURNIASIH
9.SRI WORORINI
Tergugat:
1.JARWADI.
2.NYONYA SUGATI
3.JARWONO
4.NYONYA SUKAPTI
5.NYONYA SUMARTI
6.JARWANTO, SH.
7.dr. Hj.SRI LESTARI
8.Ir. SRI MARYATI
9.Hj.HARTATI
10.HARMI
11.dr.H. SLAMET WIDODO
12.SUHARLAN
13.SUHARWAN
14.NYONYA WARSITO HARJONO
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang BPN cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten
696
  • Marto Dimejo yang belum mendapat bagian sama sekali dariharta peninggalan Alm. Marto Dimejo baik itu berupa tanah dan/atau sawahdari C Desa No. 173. Bahwa P IX adalah keturunan ke4 (keempat) Alm.Marto Dimejo dan P IX yang hanya diberi bagian tanah yang sempit danterjepit, tidak mempunyai ukuran yang sama dengan yang dikuasai oleh TIX, T X, T XI, T XII dan T XIll maupun T XIV.
    Marto Dimejo sewaktumasih hidup kepada orang tua TI, T Il, T Hl, T IV, T V, T VI, T Vil dan T VIIIatau dengan kata lain hanya untuk orang tua TI, T Il, T Ill, T IV, TV, T VI,T Vil dan T VIII beserta anakanaknya semata yang disetujui oleh anakanak beserta keturunan dari Alm. Marto Dimejo.
    Marto Dimejo berupa S 31, H21 Klas la Luas:+1780 m?
    Pedan sebagai dasar pemisahan harta Alm.Marto Dimejo demi hukum dan keadilan secara muatatis mutandis BatalDemi Hukum dan Faktual, sertifikat yang dikeluarkan turut tergugat untuk TIX, TX, T XI, T X11, T XII, T XIV dari tanah dan sawah Alm. Marto Dimejo.24. Bahwa atas tindakan Turut Tergugat menerbitkan SHM Tanah danSHM Sawah dari harta peninggalan Alm.
    JokoSunarto (Peggugat III); Bahwa Bapak Marto Dimejo adalah Ayah dari Bapak CitroSuratno; Bahwa Bapak Citro Suratno mempunyai 5 (lima) saudara; Bahwa Bapak Marto Dimejo mempunyai 6 (enam) anak yaituMarto Suwarno, Harto, Citro Suratno, Hardo, Gito, Warsito; Bahwa Saksi tidak mengetahui anak Bapak Merto Dimejo masihhidup semua atau tidak; Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Bapak Marto Dimejomasiih hidup atau tidak; Bahwa Anak dari Bapak Marto Suwarno adalah Jarwono (Tergugatlil) dan Jarwanto (Tergugat
Register : 05-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 263/Pdt.P/2019/PA.Bi
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
112
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan perubahan biodata Pemohon I yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 511/510/66/711/1982 tanggal 22-02-1982, Pemohon I dari bernama SUPARDI bin IMAN DIMEJO, tempat tanggal lahir Slembi 25 th, menjadi MUH.
    SHOLEH ANWARI bin IMAN DIMEJO, tempat tanggal lahir Boyolali 01 - 07 -1955;
  • Menetapkan perubahan biodata Pemohon II yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 511/510/66/711/1982 tanggal 22-02-1982, dari tempat tanggal lahir Doglo 20 th, menjadi Boyolali 01 - 07 1960 ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali;
  • Membebankan
    Sholeh Anwari bin Iman Dimejo,tanggal lahir 01071955, dan yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali Pemohon bernama Supadi binIman Dimejo, tempat tanggal lahir Slembi, 25 th adalah orang yang sama;4. Bahwa sebelum menikah Pemohon bernama Supadi bin Iman Dimejodan setelah menikah Pemohon di beri nama tua oleh orangtua Pemohon dengan nama Muh.
    Sholeh Anwaribin Iman Dimejo, tempat tanggal lahir Boyolali, 01071955 dan tempattanggal lahir Pemohon II Boyolali, 01071960;8.
    Menetapkan perubahan biodata Pemohon dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 511/510/66/7/II/1982 tanggal 22021982 dari namaSupadi bin Iman Dimejo, tempat tanggal lahir Slembi, 25 th menjadi Muh.Sholeh Anwari bin Iman Dimejo, tempat tanggal lahir Boyolali, 01071955;3. Menetapkan perubahan biodata Pemohon II dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 511/510/66/7/II/1982 tanggal 22021982 dari tempattanggal lahir Doglo, 20 th menjadi Boyolali, 01071960;A.
    Irham Athoillah ; Setahu saksi, Pemohon sebelum menikah bernama SUPADI,dan setelah menikah diberi nama oleh orang tua Pemohon MUH.SHOLEH ANWARI bin IMAN DIMEJO; Setahu saksi, nama Pemohon SUPADI dan MUH.
    dalam buku Kutipan Akta Nikahadalah SUPADI bin IMAN DIMEJO, tempat tanggal lahir Slembi 25 thdan dalam KTP dan Dokumen lainnya bernama MUH.
Register : 27-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 65/Pdt.P/2017/PA.Klt
Tanggal 6 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
152
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan Wali Nikah Pemohon bernama Tri Yunanto bin Mursidi dan Muhammad Khoirudin bin Mursidi sebagai wali Adhol;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Tutik Nurhayati binti Mursidi ) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Wagimin bin Parto Dimejo memakai Wali Hakim;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

    Bahwa Pemohon sudah dewasa dan siap untuk menjadi seorang isteri atau iburumah tangga; begitu pula Wagimin bin Parto Dimejo sudah dewasa dan siapuntuk menjadi seorang suami atau kepala rumah tangga ;6. Bahwa Wagimin bin Parto Dimejo sudah mempunyai pekerjaan tetap denganpenghasilan Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulan ;7. Bahwa antara Pemohon dengan Wagimin bin Parto Dimejo tidak ada laranganuntuk menikah baik karena hubungan nasab, perkawinan maupun persusuan ;8.
    Bahwa selama ini keluarga Pemohon dan keluarga Wagimin bin Parto Dimejo,telah samasama mengetahui hubungan cinta antara Pemohon denganWagimin bin Parto Dimejo tersebut; Bahkan Wagimin bin Parto Dimejo telahmeminang Pemohon 1 kali, namun kakak Pemohon tetap menolak dan tidakbersedia menjadi wali nikah dengan alasan karena status calon suamiPemohon sebagai duda ;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2017/PA.KIt10.Bahwa Pemohon telah berusaha keras melakukan pendekatan dan membujukkakak Pemohon
    ); Bahwa antara Pemohon dengan Wagimin bin Parto Dimejo tidak ada hubunganmahrom baik karena nasab, karena perkawinan maupun karena sesusuan ; Bahwa sekarang Pemohon berstatus janda, sedangkan Wagimin bin PartoDimejo berstatus duda ;Il.
    menjadi wali nikah bagiPemohon karena mendengar ceriat orang lain bahwa calon Pemohon pernahmabuk ; Bahwa kedua wali Pemohon merupakan wali nikah terdekat bagi Pemohonkarena dia adalah kakak Pemohon yang saat ini dalam keadaan bebasberkehendak dan tidak dalam pemaksaan pihak lain ; Bahwa Wagimin bin Parto Dimejo (calon suami Pemohon) selama ini berkelakuantidak tercela ; Bahwa Wagimin bin Parto Dimejo sudah mempunyai pekerjaan sebagai sopirdengan penghasilan ratarata setiap bulan sebesar Rp. 1.000.000
    Memberi izin kepada Pemohon (Tutik Nurhayati binti Mursidi ) untuk menikahdengan seorang lakilaki bernama Wagimin bin Parto Dimejo memakai WaliHakim;4.
Register : 21-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 57/Pdt.P/2021/PA.Smd
Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
179
    1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
    2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Jumair bin Rono Dimejo adalah:
      1. Mukinem binti Kusnin (istri);
      2. Joni Widodo bin Jumair (anak kandung laki-laki);
      3. Dwi Rahmat Basuki bin Jumair (anak kandung perempuan);

    Membebankan biaya perkara kepada para pemohon sejumlah Rp832.000,00 (delapan ratus tiga puluh dua ribu rupiah);

    tidakpernah terjadi perceraian kecuali karena kematian salah satu pihak; Bahwa kedua orang tua dari Jumair bin Rono Dimejo telahmeninggal dunia lebih dahulu dari pada Jumair bin Rono Dimejo.; Bahwa pemohon (Mukinem binti Kusnin) adalah istri satusatunya dari Jumair bin Rono Dimejo; Bahwa semasa hidupnya Jumair bin Rono Dimejo tidak adameninggalkan hutang piutang, wasiat atau anak angkat.
    Bahwa selama pernikahan Jumair bin Rono Dimejo denganMukinem binti Kusnin telah dkaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamaJoni Widodo bin Jumair (pemohon II) dan Dwi Rahmat Basuki bin Jumair(pemohon III); Bahwa antara pemohon dengan suaminya yang bernama Jumairbin Rono Dimejo tersebut tidak pernah terjadi perceraian kecuali karenakematian salah satu pihak. Bahwa kedua orang tua dari Jumair bin Rono Dimejo telahmeninggal dunia lebih dahulu dari pada Jumair bin Rono Dimejo.
    Bahwa pemohon (Mukinem binti Kusnin) adalah istri satusatunya dari Jumair bin Rono Dimejo. Bahwa semasa hidupnya Jumair bin Rono Dimejo tidak adameninggalkan hutang piutang, wasiat atau anak angkat. Bahwa para pemohon dan suami pemohon semuanya beragamaIslam.
    Dimejo; Bahwa pemohon (Mukinem binti Kusnin) adalah istri satusatunya dari Jumair bin Rono Dimejo; Bahwa semasa hidupnya Jumair bin Rono Dimejo tidak adameninggalkan hutang piutang, wasiat atau anak angkat.
    Bahwa para pemohon dan Jumair bin Rono Dimejo semuanyaberagama Islam.
Register : 10-06-2014 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 102/Pdt.P/2014/PA.Btl
Tanggal 13 Mei 2015 — PARA PEMOHON, TERMOHON MAFQUD
8216
  • Menetapkan, KAMIJAN bin WIRYO DIMEJO/MIJO telah mafqud sejak tahun 1942;3. Menetapkan, Para Pemohon (TUKIRAN binti WIRYO SUDARMO, HARTO UTOMO/SUHARTO bin WIRYO DIMEJO, WIDI WIYONO bin WIRYO DIMEJO/MEIO, MUNDARI binti WIRYO DIMEJO/MIJO, dan SIRINEM bin WIRYO DIMEJO/MIJO) adalah ahli waris KAMIJAN bin WIRYO DIMEJO/MIJO ;4. Menetapkan, sawah dan tanah pekarangan :- Persil 151 a/P.III. Luas 305 M2. - Persil 133. S III. Luas 110 M2 (telah bersertifikat M. 1672 Luas 97 M2).
    Gandekan, Desa Trirenggo, Kecamatan Bantul, Kabupaten Bantul, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta adalah harta peninggalan KAMIJAN bin WIRYO DIMEJO/MIJO yang menjadi hak para ahli warisnya tersebut pada poin 3 ;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 471.000,- (Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
    Bahwa pada waktu yang tidak dapat diingat lagi Wiryo Dimejo alias Mijo(ayah Para Pemohon) telah menikah sebanyak 3 (tiga) kali masingmasingpertama dengan Almarhumah Ny. Wiryo Dimejo alias Jinem, kedua, denganalmarhumah Ny. Wiryo Dimejo alias Giyah, ketiga dengan almarhumah Ny.Wiro Dimejo alias Buwang ;2. Bahwa Almarhum Wiryo Dimejo alias Mejo (ayah Para Pemohon) meninggaldunia pada tanggal 14 Juni 1947, sedangkan Almarhumah Ny.
    Wiryo Dimejoalias Jinem meninggal dunia pada tanggal 15 April 1969, Almarhumah Ny.Wiryo Dimejo alias Giyah meninggal dunia pada tanggal 19 Juli 1952, danAlmarhumah Ny. Wiryo Dimejo alias Buang meninggal dunia pada tanggal 15April 1995 ;. Bahwa dalam pernikahan Almarhum Wiryo Dimejo alias Mejo denganAlmarhumah Ny.
    Bahwa dalam pernikah Wiryo Dimejo alias Mejo dengan Almarhumah Ny.Wiryo Dimejo alias Buwang dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama :5.1 Widi Wiyono bin Wiryo Dimejo alias Mejo, tempat dan tanggal lahirBantul, 30 Desember 1940, bertempat tinggal di Gendekan/DK.Gandekan RT.04, Desa Trirenggo, Kecamatan Bantul, KabupatenBantul Prop.
    Dalam buktibukti tersebut terlihat antara Termohon Mafqud (Kamijanbin Wiryo Dimejo) dengan Pemohon I (Tukirah binti Wiryo Sudarmo) adalahsepupu satu kali dari pihak ayah, sedangkan Pemohon II (Harto Utomo/Suhartobin Wiryo Dimejo), Pemohon III (Widi Wiyono bin Wiryo Dimejo), Pemohon IV(Mundirah binti Wiryo Dimejo), dan Pemohon V (Sarinem binti Wiryo Dimejo)adalah saudara seayah Kamijan bin Wiryo Dimejo/Mijo (mafqud);Menimbang, bahwa Wiryo Dimejo (ayah Kamijan) berdasarkan keteranganpasa saksi di depan
    Menetapkan, KAMIJAN bin WIRYO DIMEJO/MIJO telah mafqud sejaktahun 1942;3. Menetapkan, Para Pemohon (TUKIRAN binti WIRYO SUDARMO, HARTOUTOMO/SUHARTO bin WIRYO DIMEJO, WIDI WIYONO bin WIRYODIMEJO/MEIO, MUNDARI binti WIRYO DIMEJO/MIJO, dan SIRINEM binWIRYO DIMEJO/MIJO) adalah ahli waris KAMIJAN bin WIRYO DIMEJO/MIO ;4. Menetapkan, sawah dan tanah pekarangan : Persil 151 a/P.III. Luas 305 M2. Persil 133. S III. Luas 110 M2 (telah bersertifikat M. 1672 Luas 97 M2). Persil 135 b/S III.
Register : 22-07-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 121/Pdt.G/2013/PN.Slmn
Tanggal 4 Februari 2014 — SUBADI Bin AYOM Als WIRO SUMATMOJO Bin SUTODIMEJO Als SOEPARDI,DKK VS NY. SITI SUKABDILAH,DKK
511102
  • SUTO DIMEJO alias MARTYAH meninggal dunia pada14 September 1994 di Sembung, Sukoharjo, Ngaglik, Sleman.Bahwa anak yang pertama dari SUTO DIMEJO alias SOEPARDI yaituyang bernama AYOM (perempuan) semasa hidupnya pernah melakukanperkawinan dengan seorang lakilaki bernama WARIS.
    SITI SUKABDILAH bukanlah merupakan AHLIWARIS dari GITO HARSONO maupun SUTO DIMEJO alias SOEPARDI.Begitu juga NY. SITI SUKABDILAH tidaklah berhak mewaris harta warisandari GITO HARSONO yang berasal dari SUTO DIMEJO alias SOEPARDIdan juga tidak berhak untuk melakukan perbuatan hukum apapun terhadapOBYEK maupun SUBYEK terhadap tanah warisan tersebut yang berasal dariSUTO DIMEJO alias SOEPARDI C No.Bahwa karena NY.
    antara Ny.WIRO SUMATMOJO dengan GITO HARSONO , tanggal 27 Mei1995 ,bukti PI s/d V 1.2 Foto copy Gambar Situasi Tanah Persil 33 D Klas HI , Luas1520 m2, CNo. 13 ATAS NAMA suto dimejo , Pembagian tanggal 27 Mei 1995 ,bukti P.I s/d V 5 2,3 Fotocopy Surat Keterangan waris SUTO DIMEJO, bukti P.I s/d V 3;4 Fotocopy Letter C No. 13 atas nama SUTO DIMEJO bukti P.I s/d V 4,5 Foto copy C No. 398 atas nama GITO HARSONO dari No. 13 atas namaSUTO DIMEJO, bukti P.I s/d V 5,Hal. 47 dari 84 hal.
    ;Bahwa saksi mengetahunya karena Bu WIRO SUMATMOJO pernahminta tolong kepada saksi untuk untuk mengurus tanah warisanSUTO DIMEJO Letter C No. 13 persil 33 D Klas HI luas 15.210 m2atas nama SUTO DIMEJO;Bahwa saksi mengetahunya karena Bu WIRO SUMATMOJO pernahminta tolong kepada saya untuk untuk mengurus tanah warisanSUTO DIMEJO Letter C No. 13 persil 33 D Klas III luas 15.210 m2atas nama SUTO DIMEJO;Bahwa Tanah tersebut adalah tanah tegalan ;Bahwa SUTO DIMEJO punya anak 2 ( daua ) orang yaitu : Ny
    Putusan No.121/Pdt.G/2013/Barat : Jalan Perum GriyaPerwita;Bahwa Para Pengugat adalah cucunya SUTO DIMEJO , anak dariWIRO SUMATMOJO (AYOM );Bahwa saksi tidak menangi SUTO DIMEJO;Bahwa SUTO DIMEJO mempunyai 2 orang anak yaitu: AYOM danGITO HARSONO ;Bahwa Para Penggugat adalah keturunan dari AYOM sedangkan ParaTergugat keturunannya GITO HARSONO ;Bahwa sewaktu saksi PLT Dukuh masih atas nama SUTO DIMEJO ;Bahwa yang membayar PBBnya adalah Bu MARIA isteri kedua dariSUTO DIMEJO;Bahwa AYOM ( Ny.
Register : 19-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 162/Pdt.P/2018/PA.Klt
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah anak kandung dari seorangayah bernama Iman Panut bin Karso Dimejo dan seorang ibu bernamaTukiyem binti Arto Suwito, mereka dahulu bertempat kediaman diSendangrejo, RT.0O2 RW.010, Desa Karanganom, Kecamatan Klaten Utara,Kabupaten Klaten;2.
    Bahwa, Iman Panut bin Karso Dimejo dan Tukiyem binti Arto Suwitoadalah pasangan suamiisteri beragama Islam yang menikah secara Islampada tahun 1953, di Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngawen,Kabupaten Klaten;3. Bahwa, pada saat menikah Iman Panut bin Karso Dimejo berstatus dudadan Tukiyem binti Arto Suwito berstatus perawan;4.
    Bahwa, selama pernikahan Iman Panut bin Karso Dimejo dan Tukiyembinti Arto Suwito dikaruniai 2 orang anak bernama:6.1. Penggugat (Pemohon 1);6.2. Ponirah binti Iman Panut (Pemohon II);7. Bahwa, Iman Panut bin Karso Dimejo (ayah Pemohon dan Pemohon Il)telah meninggal dunia pada tanggal 10 Agustus 1955 berdasarkan suratkematian Nomor 474.3/04/X/2018, tanggal 03 Oktober 2018;8.
    Bahwa, semasa hidupnya Iman Panut bin Karso Dimejo (ayah Pemohon)bekerja sebagai Buruh dan Tukiyem binti Arto Suwito (ibu Pemohon) bekerjasebagai Pedagang;10.Bahwa, antara Iman Panut bin Karso Dimejo dan Tukiyem binti ArtoSuwito sejak menikah sampai dengan mereka meninggal dunia, tetapberagama Islam dan tidak pernah melakukan perceraian;11.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah berusaha meminta KutipanAkta Nikah atau Duplikatnya di KUA Kecamatan Ngawen, KabupatenKlaten, akan tetapi ditolak dengan surat
    Menetapkan sahnya perkawinan antara ayah Pemohon dan Pemohon II(Iman Panut bin Karso Dimejo) dengan ibu Pemohon dan Pemohon II(Tukiyem binti Arto Suwito) yang dilaksanakan pada tahun 1953 diKecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten;3.
Register : 07-07-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 73/Pdt.G/2015/PN Skh
Tanggal 4 Nopember 2015 — Marimin, Dkk -lawan- Sutrisno, Dkk
7718
  • Bahwa karenanya Para Penggugat yakni Penggugat , Penggugat ll,Penggugat Ill Penggugat IV dan Penggugat V adalah para ahli warisAlmarhum Karno Dimejo alias Jaimin yang secara hukum berhak untukmengajukan gugatan dalam perkara ini.6. Bahwa Almarhum Karno Dimejo alias Jaimin adalah pemilik sah atas tanahSertifikat Hak Milik No. 333 dengan luas +1531 m?
    yang terletakdi Desa Pendem Rt. 01/Rw. 09 Kedungjambal, Tawangsari, Sukoharjo atasnama Karno Dimejo alias Jaimin menjadi atas nama Tergugat danTergugat Il.Bahwa padahal sebagaimana fakta yang sebenarnya, para ahli warisAlmarhum Karno Dimejo alias Jaimin tidak hanya Tergugat dan Tergugat Ilsaja, namun juga ada ahli waris lain yang seharusnya juga disebutkan dalamsurat keterangan warisan tersebut yaitu Para Penggugat yang hingga saatini masih hidup dan seharusnya juga merupakan ahli waris yang sah
    yangterletak di Desa Pendem Rt. 01/Rw. 09 Kedungjambal, Tawangsari,Sukoharjo atas nama Karno Dimejo alias Jaimin adalah harta waris/ hartaHalaman 5 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 73/Pdt.G/2015/PN Skh.14.15.16.17.peninggalan Almarhum Karno Dimejo alias Jaimin, karenanya tanahSertifikat Hak Milik No. 333 dengan luas +1531 m?
    yang terletak di DesaPendem Rt. 01/Rw. 09 Kedungjambal, Tawangsari, Sukoharjo atas namaKarno Dimejo alias Jaimin yang merupakan harta waris yang belum dibagikepada seluruh ahli waris Karno Dimejo alias Jaimin adalah merupakan milikseluruh ahli waris Karno Dimejo alias Jaimin yaitu Para Penggugat dan ParaTergugat.Bahwa karenanya tindakan yang dilakukan oleh Para Tergugat membuatdan menerangkan ahli waris Almarhum Karno Dimejo alias Jaimin hanyalahPara Tergugat dan mengabaikan keberadaan Para Penggugat
    Menyatakan Ahli waris yang sah dari Almarhum Karno Dimejo aliasJaimin adalah Penggugat , Penggugat ll, Tergugat , Tergugat Il,Penggugat Ill, Penggugat IV dan Penggugat V.c. Menyatakan bahwa perbuatan Para Tergugat yang membuat danmenerangkan ahli waris Almarhum Karno Dimejo alias Jaimin hanyalahPara Tergugat dan mengabaikan keberadaan Para Penggugatmerupakan Perbuatan Melawan Hukum atas pembuatan surat keteranganwarisan in casu ;d.