M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ERLANGGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama

Penyidik Atas Kuasa PU:
Sudarsono
Terdakwa:
Muhammad Erlangga

Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYANDOKO
Terdakwa:
ERLANGGA SETO

Penuntut Umum:
MUHAMMAD ERLANGGA, SH.
Terdakwa:
BENJAMAT BUAWIANG

Penyidik Atas Kuasa PU:
NGALIM
Terdakwa:
ERLANGGA ARIETIANTO

Penuntut Umum:
MUHAMMAD ERLANGGA, SH.
Terdakwa:
SATHAPORN SAENGWONG

Tng.dengan dihadiri Muhammad Erlangga, S.H., Penuntut Umum Kejaksaan NegeriKota tangerang dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Elly Noeryasmien, S.H.,M.H. Nelson Panjaitan, S.H.,M.H.Harry Suptanto, S.H.Panitera Pengganti,Agus Prasetyo, S.H.Halaman 30 Putusan Nomor 989/Pid.Sus/2019/PN. Tng.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ERLANGGA PAMUNGKAS tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat Secara telah tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika sebagaimana dalam Alternatif Kedua

;

Penuntut Umum:
BUDI SETIO, SH
Terdakwa:
ERLANGGA PAMUNGKAS

Menyatakan terdakwa ERLANGGA PAMUNGKAS. ielahterbuktimelakukan tindak pidana Narkotika, sebagaimana dimaksud dalampasal 112 ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERLANGGA PAMUNGKAS,dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3. Denda Rp. 1.000.000.000, (Satu miliar) Subsidair 6 (enam) bulanpenjara.4.

ERLANGGA PAMUNGKASkemudian mereka saksi memperkenal diri sebagai anggota Polsek CakungHal6dari17 hal Putusan Pidana No. 773 /Pid.Sus/2020/PN.JKT.TIMJakata Timur kemudian melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap sdr. ERLANGGA PAMUNGKAS. Bahwa benar setelah dilakukan penggeledahan di temukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik klip kecil, yang di simpan di saku celanabagian depan sebelah kanan yang dipakai sdr. ERLANGGA PAMUNGKAS,selanjutnya mereka saksi mengintrogasi sdr.

ERLANGGA PAMUNGKAS ,selanjutnya sdr. ERLANGGA PAMUNGKAS menerangkan bahwa sabudidapat dengan cara menyuruh terdakwa MIKA HAKINEN untukmembelinya. Bahwa benar selanjutnya atas keterangan sdr. ERLANGGA PAMUNGKASkemudian mereka saksi diminta untuk mencari keberadaan terdakwa MIKAHAKINEN dan berhasil menangkap terdakwa di rumahnya Jl. Malaka Rt.007/012 No.52 Kel. Rorotan Kec.

ERLANGGA PAMUNGKAS. Bahwa benar setelah dilakukan penggeledahan di temukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik klip kecil, yang di simpan di saku celanabagian depan sebelah kanan yang dipakai tedakwa ERLANGGAPAMUNGKAS, selanjutnya mereka saksi mengintrogasi sdr. ERLANGGAPAMUNGKAS , selanjutnya sdr.

Cilincing Jakarta Utara,selanjutnya terdakwa dan barang bukti di amankan di Polsek Cakung gunapenyidikan lebih lanjut.Atas keterangan yang diberikan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan ( adecharge) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa ERLANGGA PAMUNGKAS,telah pula memberikan keterangandidepan persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa awal mulanya terdakwa ERLANGGA PAMUNGKAS menyuruhmembelikan barang

PENERBIT BUKU ERLANGGA MAHAMERU 9TERGUGAT)

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT PENERBIT BUKU ERLANGGA MAHAMERU, tersebut;

PT PENERBIT BUKU ERLANGGA MAHAMERU VS ELFIRA ANDRIAS SARAGIH, A.Md

PUTUSANNomor 549 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT PENERBIT BUKU ERLANGGA MAHAMERU, yangdiwakili oleh Direktur Utama, Gunawan Hutauruk, MBA,berkedudukan di Jalan Sisingamangaraja Nomor 5 KM 10,5Kota Medan, dalam hal ini memberi kuasa kepada JonEdiprianto Purba dan kawan, Internal Audit dan Manager padaPT Penerbit Erlangga

atauperjanjian, hal mana mengakibatkan konsekuensi yuridis yaitu membayarpesangon 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 Undang Undang Nomor 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan dan upah proses selama 4 (empat)bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Medan dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: PT PENERBIT BUKU ERLANGGA

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT PENERBITBUKU ERLANGGA MAHAMERJU, tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 11 Juli 2018 oleh Maria Anna Samiyati, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H., dan Dr. Fauzan, S.H.

Menyatakan Terdakwa Frandi Erlangga tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;

1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;
2. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menyatakan lain disebabkan Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan 3 (tiga) bulan habis dijalani

Penyidik Atas Kuasa PU:
BOYKE
Terdakwa:
FRANDI ERLANGGA

Pemohon:
1.ERLANGGA ANANGGA WIDUTA
2.NOVARIKA PUSPITA SARI

Penuntut Umum:
MUHAMMAD ERLANGGA, SH.
Terdakwa:
FUDDIN TJOKRO

dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tangerang pada hari Rabu, tanggal 20 Pebruari 2019, olehkami: ELLY ISTIANAWATI,SH sebagai Hakim Ketua Majelis,ELLYNOERYASMIN,S.H,M.H dan SUCIPTO ,SH, MH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimhakimAnggota tersebut dan dibantu oleh SUSMIYATI,SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tangerang, dengan dihadiri oleh ERLANGGA

MENGADILI- Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;- Menyatakan sah perkawinan penggugat Olivia Pangeli binti Jafri Pangeli dengan tergugat Erlangga Irawan Tara bin Ending yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2008 di Amerika;- Mejatuhkan jatuh talak satu bain shugra tergugat Erlangga Irawan Tara bin Ending terhadap penggugat Olivia Pangeli binti Jefri Pangeli;- Memerintahkan

Olivia Pangeli binti Jefri PangeliMelawanErlangga Irawan Tara bin Ending

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan untuk memberi putusan sebagai berikut :PRIMER : Mengabulkan gugatan penggugat; Menetapkan pernikahan penggugat Olivia Pangeli binti Jafri Pangeli dengantergugat Erlangga Irawan Tara bin Ending yang terjadi pada tanggal 20Desember 2008 di Amerika sah menurut hukum; Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat Erlangga Irawan Tara bin Endingterhadap penggugat Olivia Pangeli binti Jafri Pangeli; Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan

tentangpernikahnnya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, makawajib bagi penggugat untuk dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa penggugat telah mengajukan alat bukti berupa dua orangsaksi masingmasing yang memberikan keterangan dibawah sumpah sehingga secaraformil kedua orang saksi tersebut dapat diterima, adapun secara meterilketerangannya telah saling besesuaian yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa penggugat Olivia Pangeli binti Jafri Pangeli telah menikah dengantergugat Erlangga

M.FADLIL HADI M e l a w a n :FEBRIAN ERLANGGA

Tengah ;Dalam hal ini di wakili oleh Kuasa Hukumnya yangbernama : NINA ZUSANTI ,SH dan RIALISASI ,SHAdvokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di JalanRambutan No.2 Beringin Rya Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 20 September 2013 dan telah di daftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sugih dibawah Register Nomor : 29/SK/2013/PN.GS tertanggal23 April 2013;Selanjutnya disebut P EN GGUGAT DalamKonpensi/T ER GUG AT Dalam Rekonpensi ;Melawan:FEBRIAN ERLANGGA

Foto Copy Buku Tanah No.51/Sp.Jaya atas nama Febrian Erlangga ,dan telah sesuai dengan aslinya, serta telah di beri materai yangcukup , selanjutnya diberi tanda Bukti T1;. Foto Copy dari Foto copy Surat Keterangan Warisan atas namaFebrian Erlangga bertanggal 24 Januari 2011, aslinya tidak dapat ditunjukan di persidangan , serta telah diberi meterai yang cukup,selanjutnya diberi tanda Bukti T2;.

orang anak yaitu ada 2(dua) laki laki dan 4 (empat) orang perempuan;e Bahwa anak Masher Sofyan bernama Tuan Yusri, Hadi (Penggugat),Abdol (M.Chairil Afdhol) , Heryanti, Ika dan Haifah;e Bahwa anak Masher Sofyan yang sudah meninggal dunia adalahM.Chairil Afdhol;e Bahwa M.Chairil Afdhol memiliki 2 (dua) istri yang pertama sudahbercerai dan tinggal di Metro dan istri yang kedua bernama SitiSahro;e Bahwa dari perkawinan dengan istri yang pertama M.Chairil Abdholmempunyai anak bernama Angga (Febrian Erlangga

SITT SAHRO,S.PD:Bahwa permasalahan Penggugat dan Tergugat adalah masalahtanah yang terletak di daerah Seputih Jaya Kecamatan GunungSugih;Bahwa sSaksi adalah istri dari M.Chairil Afdhol dan saksi juga ibu tiridari Angga (Febrian Erlangga);Bahwa tanah tersebut berawal dari milik Masher Sofyan yangmerupakan orang tua M.Chairil Afdhol (Suami saksi) kemudian diberikan kepada suami Saksi;Bahwa saksi mendapat amanat dari suami saksi bahwa tanahtersebut untuk biaya sekolah dan kerja anaknya yang bernamaAngga

);27Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan dari Tergugat sertaketerangan saksi saksi yang di ajukan oleh Penggugat maupun Tergugattersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa sepanjang tidak tidak dibantah oleh Tergugat bahwa benar hubungan hukum Penggugat adalahsebagai anak dari Masher Sofyan sedangkan Tergugat (Febrian Erlangga)mempunyai hubungan hukum dengan ayahnya yaitu M.Chairil Afdhol;Menimbang, bahwa dalam keberatan Tergugat menguraikan bahwaPenggugat Prisipil (Pemberi kuasa) bukanlah orang

Penuntut Umum:
MUHAMMAD ERLANGGA, SH.
Terdakwa:
VITA ANGGRAENI

Panitera Pengganti PengadilanNegeri Tangerang, dihadiri oleh Muhammad Erlangga, S.H. Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kota Tangerang dan Terdakwa didampingPenasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sucipto, S.H., M.H. Yuferry F. Rangka, S.H., M.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1754/Pid.Sus/2019/PN TngElly Istianawati, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Syahrir, S.H.,M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1754/Pid.Sus/2019/PN Tng

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa Erlangga Bin Timan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Erlangga Bin Timan, oleh karena itu dengan pidana penjara selama :6 (enam) tahun, 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar

Penuntut Umum:
MUDANTI SEPTIANA, SH
Terdakwa:
ERLANGGA Bin TIMAN

Nama lengkap : Erlangga Bin Timan.2. Tempat lahir : Bogor3. Umur/Tanggal lahir : 29 tahun / 12 Juni 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung Cibanteng Proyek Rt. 01/Rw.05Desa Cihideung, Kecamatan Ciampea,Kabupaten Bogor.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh9. Pendidikan : SMP (Tamat)Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Januari 2021 sampaidengan tanggal 25 Januari 20212.

Menyatakan Terdakwa Erlangga Bin Timan bersalah melakukan tindakpidana Percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika, Yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenisSabu dalam dakwaan melanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndangRI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Erlangga Bin Timan denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam masa penahanan sementara dengan perintah tetap di tahan, dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 2 (dua)bulan penjara.3.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal132 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIRn Bahwa terdakwa ERLANGGA Bin TIMAN pada hari Senin tanggal 04Januari 2021 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2021, bertempat di Gang Keramat, Jalan RE.

Menyatakan Terdakwa Erlangga Bin Timan tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DenganPermufakatan Jahat Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual BelliNarkotika Golongan 1;2.

PENERBIT ERLANGGA MAHAMERU

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Erlangga tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Terdakwa:
Erlangga.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Erlangga Diningrat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Pemberlakuan Pembatasan Kegiatan Masyarakat (PPKM) Darurat untuk Pengendalian Penyebaran Corona Virus Disease 2019 (Covid-19) di Kota Cirebon sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 22 jo Pasal 30 Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahan dan Penaggulangan Penyakit di Kota

Penyidik Atas Kuasa PU:
MUSTIKA D,SH
Terdakwa:
ERLANGGA

-MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Rico Erlangga Bin Hasan Basri, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyerahkan atau menguasai senjata api dan amunisi sebagaimana dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap

-Penuntut Umum:M.Randy Al Kaisya, S.HTerdakwa:Rico Erlangga Bin Hasan Basri

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa BAYU ERLANGGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum mengambil atau memindahkan sebagian atau seluruhnya dana milik orang lain melalui perintah transfer dana palsu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan

ibanking a.n KADEK MAHARANI KEMALA DEWI ;

periode Bulan Juni 2022 s.d Periode bulan November 2022 ;

1. 1 (satu) unit Sepeda Motor Vespa Primavera warna biru muda dengan nomor plat B 4655 UAI dengan nomor rangka RP8M82222NV041089 dan nomor mesin M828M5188446 ;
2. 1(satu) Kunci master Sepeda Motor Vespa warna coklat ;
3. 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Vespa Primavera warna biru muda dengan nomor plat B 4655 UAI atas nama BAYU ERLANGGA;

Dikembalikan kepada Terdakwa

1. 1 (satu) unit Nintendo Switch ;
2. 1 (Satu) buah

Terdakwa:
BAYU ERLANGGA