Ditemukan 255 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 03-06-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 73/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • M E N G A D I L I

    DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon, Irsaq Fua bin Ngali terhadap Termohon, Andri Ruswati binti Sukar Ali di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat:
      1. Nafkah biaya
Register : 23-10-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1183/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Januari 2019 — Penuntut Umum:
IWAN MEX NAMARA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD Bin LAPOTAN
2620
  • Pegangsaan Fua KelapaGading Jakarta Utara berikut barang bukti berupa Hp Merk Andromax warnaGold yang dipergunakan untuk komunikasi transaksi jual beli narkotika jenissabusabu, setelah itu terdakwa berikut barang bukti dibawa ke PolresMetro Jakarta Utara untuk dilakukan proses lebih lanjut. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor Lab.: 4260/ NNF/ 2018/ Balai Lab Narkoba tanggal 04 September2018, yang ditandatangani oleh tim pemeriksa dan Plt.
Register : 03-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN Namlea Nomor 40/Pid.B/2020/PN Nla
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
TONNY RONNY LESNUSSA, S.H.
Terdakwa:
AMBRI SIOMPO Alias AMBI
10031
  • diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak, Perbuatan mana Terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa bermula Terdakwa AMBRI SIOMPO datang ke rumah SaksiJABIR OLA Alias JABIR dan tinggal selama 4 (empat) di rumah Saksi JABIROLA dan pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2020 sekira pukul 21.00 SaksiJABIR OLA Alias JABIR melihat Terdakwa berjalan menuju jalan poros DesaLala untuk menunggu ojek, setelan Terdakwa naik ojek kemudian Terdakwamenuju rumah tante Terdakwa yang bernama HAJIJA FUA
    dengan maksud untuk dimiliki Secara melawan hukum,Perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa bermula Terdakwa AMBRI SIOMPO datang ke rumah SaksiJABIR OLA Alias JABIR dan tinggal selama 4 (empat) di rumah Saksi JABIROLA dan pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2020 sekira pukul 21.00 SaksiJABIR OLA Alias JABIR melihat Terdakwa berjalan menuju jalan poros DesaLala untuk menunggu ojek, setelan Terdakwa naik ojek kemudian Terdakwamenuju rumah tante Terdakwa yang bernama HAJIJA FUA
Register : 11-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 179/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 12 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat I : IR. RUBINO
Pembanding/Penggugat II : MARIA KRISIDEA SETIYAWATI. DRG
Terbanding/Tergugat I : Drs. MEKENG P.FLORIANUS
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Kupang
9735
  • Drg: 5371035103790006: Kupang, 11031979: Pegawai Negeri Sipil (PNS): Perempuan: Indonesia: Katolik: Perum Dosen Undana IV, No.11, RT.024,RW.011, Kelurahan Kelapa Lima,KecamatanKelapa Lima, Kota Kupang.dalam hal ini memberi kuasa kepada Yustinus Marianus Fua, SH dan NixonP.Y.A.
    Messakh, SH Advokat/ Penasehat hukum/ Konsultan Hukum padaKantor Hukum/ Konsultan Hukum Yustinus Marianus Fua,SH & Rekan, JalanNefona Raya, No.81, RT 017, RW 005 Nefonaek, Kota Lama, Kota Kupang NTT, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 03 / SKS.Pdt/ PMH / Ill /2018 : tanggal 15 Maret 2018, yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Kupang dengan Nomor 85/Pdt G/2018/PN.Kpg tanggal 6Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 179/PDT/2018/PT KPGApril 2018, untuk selanjutnya disebut sebagai Para
Register : 23-01-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 93/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9423
  • Se ee ii iy ieAE UGE RELi if dang ;Tea pT SG matJae at. i perselisihan dan. rt dah ke fua $2aeantara Tern ome Pemohb ) nae ie iei 4 ng vec mpaid dengan searons: .Mepidnbang; pale, tari lakhali en inerdimbianakan. di atas"iq i Ry ea! temajelis eye eeeelin ep = pana Ka Nes Bi telah ant menshuaeen dal aps menyebabkan Kedubhya pisahnj B bul ire saling, mempeduike hinggssokarang: a!
Register : 09-09-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 235/Pdt.G/2015/PA.MS
Tanggal 2 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Tergugat bersikap acuh terhadap Penggugat dan tidak memperdulikanPanggugat sama sekaii, setiap ditanya Tergugat hanya diam:eS* Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dalam .Bahwa puncak perselisihan dan perlengkaran antara Penggugat dan Tergugattesjadi pada 22 Februari tahun 2015, Tanpa ada sebab yang jelas Terqugat pergtmeninggalkan Penggugat dan telah menyerahkan Penggugat kembali kerumahorang fua Penggugat yang hingga kini telah berlangsung selama 7 bulan;Bahwa akibat dari perselisihan
Register : 28-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • pemegang hakhadhanah (pengasuhan dan pemeliharaan) namun Majelis Hakim juga perimengetengahkan ketentuan yang diatur dalam Pasal 45 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan menentukan bahwa keduaorang tue wajib memelihara dan mendidik anakanak mereka sebaikbalknys,dan selanjutnya ayat (2) menentukan bahwa > kewajiban orang tua yangdimaksud dalam ayat (1) Pasal ini beriaku sampai anak itu kawin atay dapatberdin sendin, kKewajiban mana beraku terus meskioun perkawinan keduaorang fua
Register : 14-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 333/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • Penggugat selalu menasehati Tergugat agar bekerja dngan sungguhsungguh agarkebutuhan seharihari bisa tercukupi, tetapi Trgugat selalu tidak peduli danselalu bergantung pada kedua orang tua, fan pada akhirnya Tergugatmemulangkan Penggugat ke rumah orang fua Penggugat dan Tergugatberkata tidak akan menjemput lagi Penggugat, sejak saat itu Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal, sejak pisah Tergugat sudah tidakmemberi nafkah lahir batin kepada Penggugaf selama kurang lebih 5 bulan,saat ini Penggugat
Register : 13-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1857/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • halaman 195 yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapatmajelis yang menyatakan:dda Ft, pill ga yee gj or ANE DyArtinya:Vika seorang Jakiaki bercerai dengan isterinya, dan mempunyal anak danperkawinannya ifu, maka istennya lebih bemhak memeliharanyaMenimbang, bahwa meskioun Penggugat sebagai pemegang hakhadhanah (pemeliharaan) namun Majelis Hakim juga peru mengtengahkanketentuan yang diatur dalam Pasal 45 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1974 tentang Perkawinan menentukan bahwa : keduva orang fua
Register : 05-10-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 23-03-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 225/Pdt.G/2017/PN Kpg
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12159
  • PUTUSANNomor 225/Pdt.G/2017/PN.Kpg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Veny Rosalinda Opat, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Kecapi RT.018/RW.009, KelurahanNunbaun Delha, Kecamatan Alak, Kota Kupang,dalam hal ini memberikan kuasa kepada YustinusMarianus Fua, S.H., Advokat, beralamat di JalanNefona Raya No.81
Register : 25-07-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 614/Pid.B/2013/PN Sgt
Tanggal 5 September 2013 — ARI SETIADI als ARIK bin DANI
194
  • Bangka Barate Bahwa dapat saksi jelaskan sepeda motor saksi yang hilang adalah MerkJupiter MX warna biru dengan No.Pol B 6576 FUA No. Rangka MH32S60059K614120dan No. Mesin 2866141176 tahun 2009 Bahwa pada saat sepeda motor saksi hilang saksi sedang bekerja dalam lokasitambang sehingga saksi tak mendengar dan melihat kalau sepeda motor saksi diambilorang tanpa sepengetahuan saksi.
Register : 27-07-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PA MUNGKID Nomor 1309/Pdt.G/2023/PA.Mkd
Tanggal 7 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2920
  • izin kepada Pemohon (Dul Wachid bin Hadi Suwarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sularmi binti Sutarjo) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
  • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar nafkah 3 (tiga) anak bernama: Muhamad Qoirul Akbar, lahir 20-02-2012, Ahmad Ludfi Ferdiansah, lahir 17-02-2003 dan Rohmad Fua
Putus : 24-02-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 64/ Pid.B/2014/PN.DPS.
Tanggal 24 Februari 2014 — I MADE SUKA
1819
  • bola yangdigelindingkan pada papan berhenti pada gambar yang tidak ada yang memasang makauang dari masingmasing pemasang akan menjadi milik terdakwa yang nantinya biasaterdakwa bagi bersama Sdr.ESA dan selanjutnya dipergunakan untuk memenuhi kebutuhanpribadinya dalam pennainan bola adil tersebut penentuan menang kalah adalah sebatasuntunguntungan dan diperuntukkan untuk khayalak umum atau masyarakat sekitar yangberminat terdakwa yang mengetahui perbuatan membuat permainan bola adil yang baru 2(fua
Register : 18-11-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA PALU Nomor 865/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9124
  • Putusan No.865/Pdt.G/2021/PA.Pal fua Majelis telah memerintahkan Pemohon dan Termohonupaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator (Hj.untuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat permohonan Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa poin 1 sampai dengan poinn 6 adalah benar adanya; Bahwa poin 7 angka (1) tidak benar tidak menghargai Pemohonsebagai suami
Putus : 11-08-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2169 K / Pid / 2012
Tanggal 11 Agustus 2014 — RIZA AYU KUSUMANINGRUM ;
2418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUHERMANWINARTO selaku) Pemilik Toko Subur mengalami kerugian +Rp163.270.000,00 (seratus enam puluh tiga juta fua ratus tujuh puluh riburupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 378 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSidoarjo tanggal 21 Februari 2012 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa RIZA AYU KUSUMANINGRUM telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
Register : 20-10-2016 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 221 /Pdt.G/2016 /PN.Kpg
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat: HERMAN MBAU Tergugat: 1.JULIANA JUBLINA DODO NGONGO MBAU 2.MARIA TOLAMANU MBAU 3.KETUA YAYASAN TUNAS GLORIA
6922
  • ., dan Yustinus Marianus Fua, S.H.,Advokat/Penasehat Hukum/Konsultan Hukum yang berkantor pada KantorAdvokat Nixon P.Y.A. Messakh, SH & Rekan dengan alamat di PerumahanBSB Blok A No. 17, Jalan. HTl, Kelurahan Oebufu, Kecamatan Oebobo, KotaKupangNTT., berdasarkan surat kuasa tanggal 01 November 2016.Tergugat Ill,nadir dipersidangan diwakili oleh Nouke Octaviani Rihi.
    Messakh, SH, Yustinus Marianus Fua, SH,Advokat / Penasehat Hukum / Konsultan Hukum yang berkantor pada KantorAdvokat Nixon P.Y.A. Messakh, SH & Rekan dengan alamat di PerumahanBSB Blok A No. 17, Jalan.
Register : 17-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0085/Pdt.G/2015/PA.Slp
Tanggal 3 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Mudahmudahan, setelah itu, keduanya dapat memperolehketentraman dan kedamaian, sebagaimana yang disebutkan dalam firman Allah SWTdalam surat alNisa' ayat 130 yang berbunyi:eAa iEYNDC fUa Cada RAC 44 OUEA eka AaaeCOUG ikiaCArtinya: Dan jika suami istri bercerai maka Allah akan memberikan ketenangan jiwadan rahmatNya kepada masingmasingnya.
Register : 23-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 918/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • G/2016/PA.KAG November 2016, berawal dari Penggugat yang the berkunjung ke rumahorang orang tua Penggugat di Desa Serinapti untuk menitipkan anakPenggugat tetapi dilarang oleh Tergugat dan terjadilah keributan antara Penggugat dan Tergugat kemudian pada mal harinya Penggugat ributkembali dengan Tergugat dan orang tua Tergug@t ikut campur dan terjadilahkeributan dengan orang tua Tergugat dan orang fua Tergugat berkata bahwaPenggugat tidak membawa harta bawaan se aktu nikah dan setelah ituPenggugat
Register : 14-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 154/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 19 Desember 2017 — - ALFRED ABRAHAM NDUN vs - JANSEN DALLE
10630
  • beralamat di Jl.Timor Raya Km.11, Kelurahan Lasiana, Kecamatan KelapaLimaKota Kupang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 September 2017 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang Kelas 1A dibawahregister Nomor : 471/Pdt/ LGS/K/2017 tanggal 20September 2017 ;MELAWAN :Pekerjaan Anggota Polri, Kewarganegaraan Indonesia,Alamat Polres Ende, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERBANDINGsemula TERGUGAT ;Dalam perkara tingkat banding Terbanding telah memberikuasa kepada Yustinus Marianus Fua
Register : 11-03-2010 — Putus : 08-07-2010 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 252/Pdt.G/2010/PA.Mgt
Tanggal 8 Juli 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
100
  • Saya tidak pulang kenunah orang fua saya, saya pergi atas dasar, saya mencari nafkah.Kalau toh saya dirumah orang too saya itu hanya mampir, kalau hanya masaiah SMS aku tetap SMS.Masalah dibalas atau nggak itu terserah, yangjelas aku mencintai dan menyayangi istri saya.7 Tidak Ini sangat amat tidak benar pak Karena antara saya dan istri saya sudah bersumpah :e Di hadapan bapak Naife Dan dihadapan Tuhan yang Maha Esa.e Bahwa saya dan istri saya saling mencintai dan mengingin mmah tangga ini sampai