Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Rajab 1433 Hijriyah oleh Majlis Hakim Pengadilan Agama Tubanyang terdiri dari H.M.ALI LUTFI,SH.MHum sebagai Hakim Ketua danDrs.H.NURHADI,MH serta Drs.H.SSOEPANDI masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum

dengan didampingi oleh UMI ROFIQOH,SH sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs.H.NURHADI,MH H.M.ALI LUTFLSH.MHumHakim Anggota IIDrs.H.SOEPANDIPanitera PenggantiUMI ROFIQOH,SHRincian Biaya Perkara :1.

haruslah mempunyai syarat syarat sebagai berikut :1 Adanya persesuaian antara keterangan saksi saksi yang satu dengan yang lainnya.2 Adanya persesuaian keterangan saksi tersebut dengan alat bukti lain .3 Alasan yang mungkin dipergunakan oleh saksi untuk memberi keterangan yangtertentu .4 Cara hidup dan kesusilaan saksi serta segala sesuatu yang pada umumnya dapatmempengaruhi dapat tidaknya keterangan itu dipercaya .Menimbang, bahwa jika dihubungkan pula dengan adanya fakta dari keterangansaksi H.M.ALI

Bahwa saksi tidak tahuSejak kapan H.Usman Yasin menebus tanah empang tersebut kepada Hyj.Juleha,sehingga berdasarkan uraian fakta yang diperoleh dipersidangan tersebut, dalam hal iniMajelis Hakim berpendapat bahwa keterangan saksi H.M.ALI (saksi meringankanTerdakwa) tersebut sama sekali tidak mengetahui perihal masalah pemalsuan surat yangdilakukan oleh terdakwa dan memang saksi H.M.ALI pernah medengar dari TerdakwaH.Usman M.Yasin yang menyatakan bahwa H.Usman telah membeli labur tanahempang tersebut

kepada Abdulah H.Saleh oleh karena keterangan tersebut berdasarkanketerangan orang lain , maka saksi H.M.ALI (saksi meringankan Terdakwa) tersebuttermasuk dalam kategori saksi de auditu (saksi yang mendengar dari orang lain) yangketerangannya masih membutuhkan alat bukti lainya yang bersesuaian demikian pulaterhadap bukti bukti surat berupa Foto Copy Surat Panitia Lomba layang layang(MARA) sonco perdana cup sonco Desa Sonolo Kec.

tidak ada saksi saksi maupun bukti lainyang dapat menguatkan mengenai bukti surat tersebut oleh karenanya Majelis Hakimberpedapat terhadap bukti bukti surat Penasihat Hukum Terdakwa tersebut tidak adaketerkaitan dengan perkara pidana aquo dan masih membutuhkan alat bukti lainya yangbersesuaian, oleh karenanya setelah Majelis Hakim mempelajari fakta fakta yangterungkap di persidangan baik berdasarkan saksi saksi maupun barang bukti sertabukti surat yang diajukan di persidangan terhadap keterangan H.M.ALI

Dan FotoCopy Surat Pernyataan Kontrakan sebidang kebun seluas 0,35 Ha antara Anwar M.Salehdengan M.Said H.Ishaka tersebut selain sama sekali tidak didukung oleh keterangansaksisaksi yang lain dan juga tidak didukung pula dengan alat bukti lainnya, sehinggadengan demikian, keterangan H.M.ALI (saksi meringankan Terdakwa) dan bukti buktisurat yakni berupa Surat surat Foto Copy Surat Panitia Lomba layang layang (MARA)sonco perdana cup sonco Desa Sonolo Kec. Bolo tertanggal 25 Agustus 1999.

PARTISI BINTI H.M.ALI: Umur 55 Tahuan, agama islam,pekerjaan tidak berkerja bertempat tinggal di Jalan KH.WahidHasyim NO.1471 RT.036 RW.01 Kelurahan 5 Ulu, KecamatanSeberang Ulu Palembang, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING Il semula PENGGUGATDl seer eee re4.

MASHUR BIN H.M.ALI : Umur 45 Tahun, agama islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan KH.Wahid Hasyimhim 1 dari 26 hlm Put.No.55/PDT/2011/PT.PLGNO.1471 RT.036 RW.O1 Kelurahan 5 Ulu, Kecamatan Seberang Ulu, Palembang, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING IVsemula PENGGUGAT IV;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaIDRI DUNGTJIK, S.H., Advokat / PenasihatHukum yang berkantor di Jalan KHA.

Nama Mashur bin H.M.Ali, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan KHA.Azhari No.08 Rt.05 Rw.05 Kelurahan 13 Ulu Kecamatan SeberangUlu IP@lemDaniGj+2

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesarRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2012 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 22 Syakban 1433 Hijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Tuban yang terdiri dari H.M.ALI LUTFI,SH.MHum, sebagaiKetua Majelis dan Drs.

H.NURHADI,MH serta Drs.H.SOEPANDI, sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh UMI ROFIQOH,SH,sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh KuasaPemohon dan Termohon;Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs.H.NURHADI,MH H.M.ALI LUTFI,SH.MHumHakim Anggota ITDrs.H.SOEPANDIPanitera PenggantiUMI ROFIQOH,SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2.

menghadap di persidangan, tidakhadir; Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek; +e eee e Menjatuhkan talak ba'in sughro dari Tergugat terhadapPenggugat j ~~ nne tr rr rr rt rr eee Membebankan biaya perkara sebesar Rp.231.000, (Dua ratustiga puluh satu ribu rupiah) kepadaPenggugat; 222 ee eee eee eee ee eee eeeDemikian diputuskan perkara ini pada hari Rabutanggal 30 April 2008 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 23Rabiutsani 1429 Hijriyah, dalam sidang Majelis Hakim PengadilanAgama Lamongan, dengan H.M.ALI

SUHARDI,SH H.M.ALI LUTFI,SH.M.HumPanitera Penganti,NUR CHOLIDAH,SH.Perincian Biaya Perkara1 Biaya Panggilan : 225.000, 2 Materai 6.000RpRp. +JumlahRp.231.000, 11

tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga: Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalahsepasang suami isteri yang menikah pada tanggal 02 Februari 2006di Desa Desaberu, Kecamatan Brang Rea, Kabupaten SumbawaBarat, Bahwa yang menjadi wali nikah para Pemohon ayah kandungPemohon i bernama Zakariah, mahamya berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai dan saksi perkawinan para Pemohon adalahImarhum H.Khairuddin dan H.M.Ali

Il;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yang dihubungkan denganketerangan saksi Israil bin Syamsuddin yang menerangkan saksi mengetahuiantara Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 02 Februari 2006 di Desa Desaberu karena saksisebagai tetangga para Pemohon bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayahKandung Pemohon II atas nama Zakariah , maharnya berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai dan saksi perkawinan para Pemohon adalah AimarhumH.Khairuddin dan H.M.Ali

menikah secara hukum Islam pada tanggal 02 Februari 2006sehingga para Pemohon mempunyai kedudukan hukum (lega/ standing) untukmengajukan perkara a quo:Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan,maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut 1.Para Pemohon telah melangsungkan perikahan pada tanggal 02 Februari2006 di Desa Desaberu, Kecamatan Brang Rea, Kabupaten Sumbawa Baratdengan Wali nikah ayah kandung Pemohon i yang bemama Zakariahdisaksikan oleh Almarhum H.Khairuddin dan H.M.Ali

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Sya'ban 1433 Hijriyah oleh Majlis Hakim Pengadilan AgamaTuban yang terdiri dari H.M.ALI LUTFILSH.MHum sebagai Hakim Ketua danDrs.H.NURHADI,MH serta Drs.H.SSOEPANDI masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk

umum dengan didampingi oleh UMI ROFIQOH,SH sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dengan dihadiri oleh Penggugatdiluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs.H.NURHADI,MH H.M.ALI LUTFI,SH.MHumHakim Anggota ITDrs.H.SOEPANDIPanitera PenggantiUMI ROFIQOH,SHRincian Biaya Perkara :1.

terburuburu.Bahwa saksi tidak menghubungi Kantor Notaris Maria Gracia menanyakankehadiran Terdakwa.Bahwa Terdakwa datang ke Kantor saksi yaitu pertama bulan Oktober 2017kemudian datang lagi pada tahun 2018.Bahwa Terdakwa datang kedua kali dikarenakan meminta Validasi yangkurang atas permintaan dari Pemerintah Daerah Purwakarta.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan ada yang benar tetapi adayang salah yaitu Terdakwa datang bertemu saksi sebanyak 2 kali yaitu terakhirbulan Mei 2018..Saksi H.M.ALI

Lampiranharus dipenuhi persyaratannya yaitu membawa Sertifikatnya, melengkapi dataKTP pemilik SHM kemudian Lampiran itu untuk pengecekan 1 Obyek Sertifikatdan Terdakwa mendapatkan 13 Lampiran berisi Permohonan pengecekan.Bahwa Terdakwa tidak menyerahkan surat pengantar dari Kantor Notaris MariaGracia yang seharusnya diserahkan tetapi Terdakwa mengatakan dari kantorNotaris tersebut dan mengatkan kepada staff saksi Yuyun Kadarlia,S.H,M.Knkalau sedang buruburu dan selesai dalam waktu 1 hari.Bahwa saksi H.M.ALI

bin H.AMIN telah membeli Tanah yang berjumlah 17Sertifikat yang dipegang Terdakwa seharga Rp.3.000.000.000, melalui PakMursidi yang mengenal Mr.HAN atau HANDI dan Notaris Nini Wahyuningsihyang melakukan pengecekan Sertifikat dan diketahui tidak ada masalah.Bahwa Mr.HAN atau HANDI diketahui saksi H.M.ALI bin H.AMIN dari PakMursidi memiliki surat Kuasa Menjual sehingga saksi H.M.ALI bin H.AMINmempercayai sebagai Pemilik atas 17 Sertikat tersebut.Bahwa Terdakwa adalah perantara dari Mr.HAN atau HANDI

dalam menjualTanah 17 Sertifikat itu kepada saksi H.M.ALI bin H.AMIN dan mendapatkanuang sebesar Rp.100.000.000, dari penjualan itu.Bahwa.uang yang diterima Terdakwa untuk mengurus pembuatan Akta Jual Belidan Balik Nama tersebut dipergunakan untuk kepentingan pribadinya.Bahwa Terdakwa ketahui untuk 17 Sertifikat sekarang berada di Notaris/PPATNini Wahyuningsih untuk dibuatkan pelepasan haknya dari Mr.HAN atau HANDke saksi H.M.ALI bin H.AMIN.Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum dalam perkara lain.Menimbang

/PN Kwg.bernama Handi Terdakwa menjual kembali 17 Sertifikat Tanah yang diterimanyakepada saksi H.M.ALI bin H.AMIN.Menimbang, bahwa fakta tersebut membuktikan 17 Sertifikat Tanah dan uangsebesar Rp.180.000.000, bukanlah milik Terdakwa tetapi Terdakwa menerimapenyerahannya dari saksi Yang Guang Xiong, dengan demikian unsur tersebut telahterbuktiAd.4.Unsur ada padanya bukan karena kejahatan.Menimbang, bahwa unsur ini adalah merupakan unsur pokok untuk menentukanPerbuatan Terdakwa terbukti dalam Pasal

SUHARDLSH H.M.ALI LUTFILSH.M.HumPanitera Penganti,NUR CHOLIDAH,SH.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Panggilan :Rp. 180.000,2 Materai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 186.000,

CHOILISIN, SH.M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.M.ALI LUTFI,SH.M.Hum dan H.KHATIM JUNAIDI, SH.S.Ag,MHi sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis' pada hariitu. juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara hakim Anggota serta H.IMAM WAHYUDI,SH. sebagaipengganti, dan dihadiri pula oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota,Ketua Majelis,H.M. ALI LUTFI,SH.M.HumH.KHATIM JUNAIDI, Drs.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Selasa tanggal 01 September 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Zulkaidah 1436 Hijriyah, oleh kami H.M.ALI SYARIFUDDIN M, LC., S.H., M.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.OJON RIANKLANA dan Drs.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RIFAIS Bin H.M.ALI SAFAR) dengan Pemohon II (SITI RAHMAN Binti ABDUL WAHAB) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 2004 di Pulau Rinca, Desa Pasir Panjang, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat; 4.

Menetapkan harta berupa 10 lembar saham seri A dan 40 lembar sahamseri B yang bernilai 50 x Rp.5.000.000, = Rp. 250.000.000, (dua ratuslima puluh juta rupiah) atas nama H.M.Amin bin H.M.Ali padaNV.International Palembang (sekarang PT.Indah Plaza InternationalPalembang)Hj.Noni binti K.M.S.A.Rohim,adalah harta bersama antara almarhum H.M.Amin dansekaligus menetapkan separuh (1/2)bagian dari saham diatas adalah menjadi hak isteri pertama Hj.Nonibinti K.M.S.A.Rohim, dan yang separuh(1/2) lagi merupakan

bagiandari almarhum H.M.Amin bin H.M.Ali sekaligus sebagai harta tirkah/waris dari almarhum;4.

Yusuf (isteri kedua); sertamenetapkan sepertiga (1/3) bagian dari jumlah sahamtersebutmerupakan hak Hj.Noni binti K.M.S.ARohim, dan sepertiga (1/3)bagian dari jumlah saham tersebut merupakan hak Hj.Rohaya bintiK.M.S .M.Yusuf dan yang sepertiga (1/3) bagian lagi merupakanbagian almarhum H.M.Amin bin H.M.Ali yang merupakan bagian hartatirkah/warisan yang akan dibagikan kepada ahli waris;5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Rajab 1433 Hijriyah oleh Majlis Hakim Pengadilan Agama Tubanyang terdiri dari H.M.ALI LUTFI,SH.MHum sebagai Hakim Ketua danDrs.H.NURHADI,MH serta Drs.H.LSOEPANDI masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum

dengan didampingi oleh UMI ROFIQOH,SH sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs.H.NURHADI,MH H.M.ALI LUTFI,SH.MHumHakim Anggota IIDrs.H.SOEPANDIPanitera PenggantiUMI ROFIQOH,SHRincian Biaya Perkara :1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.341.000, (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Rajab 1433 Hijriyah oleh Majlis Hakim Pengadilan Agama Tubanyang terdiri dari H.M.ALI LUTFI,SH.MHum sebagai Hakim Ketua danDrs.H.NURHADI,MH serta Drs.H.SSOEPANDI masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan

didampingi oleh UMI ROFIQOH,SH sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs.H.NURHADI,MH H.M.ALI LUTFLSH.MHumHakim Anggota IIDrs.H.SOEPANDIPanitera PenggantiUMI ROFIQOH,SHRincian Biaya Perkara :1.

H.M.Ali RT.008/02 tepatnya didalam rumah saksi korban Desa Sungai Cina,Kec. Rangsang Barat, Kab.

H.M.Ali RT.008/02 tepatnya didalam rumah saksi korban SUKANTO DesaSungai Cina, Kec. Rangsang Barat, Kab. Kepulauan Meranti;Bahwa saksi baru mengetahui yang mengambil barangbarang milik saksikorban adalah terdakwa SYAFRIZAL Als SYAF Bin SYAHBIRIN setelahterdakwa ditangkap warga masyarakat;Bahwa antara saksi dan terdakwa tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi adalah Ketua RT 008/02 Desa Sungai Cina, Kec. RangsangBarat, Kab.

.: 02391.404.94.3.13.2001tanggal 7 Juli 2001 atas nama H.M.Ali, bertanda P.1 ;2. Fotocopy Surat Nikah No.: 65/12/74/197..tanggal 13 Pebruari1974 atas nama Moh.Ali dengan Cholifah, bertanda P.2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.: 18289/1986 tanggal 15Oktober 1987 atas nama Noer Noviana, bertanda P.3 .4. Fotocopy Surat Kematian No.: 021/404.5.6.13/2003 tanggal 17Juli 2003 atas nama Hj.Kholifah, bertanda P.4 ;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Affan Bin Yusuf H.M.Ali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Endang Utami Binti Thalib Abdurrahman) di depan sidang Pengadilan Agama Ende;
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp268000,00 (dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah);;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Kamis tanggal 29 September 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah 1437 Hijriyah, oleh kami H.M.ALI LUTFI, S.H., M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

RIFI B.IDRIS AT yang terletak di So MANGGE Kanggodu,Wilayah Desa SAKURU Kecamatan MONTA Kabupaten Bima ,dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan Ekonomi/ jalan padat karya ; Sebelah Timur : Tegalan An.Aulia H.M.Ali; An. AsikinMusa dan An.Ahmad H. Abbas ; Sebelah Selatan : Tegalan An. SUDIRMAN HUSEN/Parit ; Sebelah Barat > PARIT.DASAR DAN ALASAN GUGATAN. Bahwa para penggugat merupakan anakanak kandung atauahli waris dari almarhum A.

Nomor : 216/PDT/2020/PT.MTRKanggodu, wilayah Desa Sakuru, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima,dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Ekonomi/ jalan padat karya ; Sebelah Timur : Tanah tegalan an.Aulia H.M.Ali dan tanahtegalan an. Asikin Musa dan tanah tegalan an. Ahmad H.Abbas ; Sebelah Selatan : Tanah tegalan An.

dicatat pertama kalitahun 1960 atas nama RIFI B IDRIS AT yang terletak di SO ManggeKanggodu, Wilayah Desa Sakuru dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan Jalan Ekonomi/Jalan padat karya; Sebelah Timur dengan tegalan atas nama H.M.Ali,atas nama AsikinMusa,atas nama Ahmad H.Abbas Sebelah selatan dengan tegalan atas nama Sudirman Husen/Parit Sebelah barat dengan parit; Bahwa setelah RIFI B IDRIS meninggal dunia, maka tanah obyeksengketa diwarisi dan dikuasai serta digarap oleh A.