Ditemukan 2757117 data
20 — 13
325 — 241
125 — 37
151 — 74
19 — 15
13 — 3
Pemohon II tidak ada hubunganmahrom maupun sesusuan dan tidak ada halangan untuk menikah;Bahwa saksi ketahui Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa saksi ketahui sejak dahulu sampai saat ini Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam;Bahwa saksi ketahui mereka sudah dikaruniai tiga orang anak bernama .SITI HOFSAH, SITI MARYAM dan MUHAMMAD HASANUDIN ;Bahwa masyarakat sekitarnya di kelurahan Sumber Wetan KecamatanKedopok pada umumnya mengakui mereka adalah sebagai suami istri
saksi ketahui sejak dahulu sampai saat ini Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam; Bahwa yang saksi ketahui Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganmahrom maupun sesusuan; Bahwa yang saksi ketahui Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa yang saksi ketahui mereka sudah dikaruniai tiga orang anak,bernama SITI HOFSAH, SIT MARYAM dan MUHAMMAD HASANUDIN; Bahwa masyarakat sekitarnya juga aparat kelurahan Kareng Lor mengakuiPemohon dan Pemohon II adalah sebagai suami istri
14 — 10
69 — 37
Dinas Kesehatan Kabupaten Paser, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah diberi tanggal dan diberi tandaP.4 serta diparaf;Bukti SaksiSaksi I, tempat tinggal di Jalan Untung Suropati RT. 007 Desa Jone,Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, telan memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat ; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat dahulu adalahpasangan suami istri
Saksi Il, bertempat tinggal di Jalan Untung Suropati RT. 007 Desa Jone,Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tante Penggugat ;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat dahulu adalahpasangan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama xxxdan xxx;Bahwa, saksi mengetahui saat ini Penggugat dan Tergugat telahbercerai di Pengadilan Agama Tanah
memberi biaya pemeliharaan kepadaanak tersebut;e Ketentuan Pasal 149 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakanbahwa bekas suami berkewajiban memberikan biaya hadhanah / nafkahanak untuk anakanaknya yang belum mencapai umur 21 tahun;Menimbang, bahwa dari beberapa ketentuan peraturan perundangundangan tersebut tergambar secara jelas adanya tanggung jawab dankewajiban yang tidak terputus bagi seorang ayah untuk memberikan nafkahbagi anakanaknya, sekalipun telah terjadi perceraian antara suami istri
17 — 5
136 — 56
tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS1, pekerjaan Karyawan PT Tania Selatang, tempat tinggal diLingkungan RT OO5 Kelurahan Sukadana, KecamatanKayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Juli2020 telah mengajukan perkara Kelalaian Atas Kewajiban Suami / Istri
Bahwa, penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diKelurahan Sukadana, Kecamatan Kayuagung, pada tanggal 24 Juli 2010,Hal. 1 dari 5 Hal. Putusan Nomor 775/Padt.G/2020/PA.Kagyang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kayuagung, denganKutipan Akta Nikah Nomor 495/03/VIII/2010, tanggal 02 Agustus 2010;.
12 — 12
74 — 7
Bbk Cibudug RT 002 RW 002 , Desa Sindangsari, KecamatanLeuwigoong, Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat, dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri. Dan telah dikaruniai 6 (enam)orang anak Perempuan dan LakiLaki yaitu yang bernama:1) Waryo Sunaryo (Alm), Lahir Tahun 1955.2) Ade Cahyo, Lahir Tahun 1957.3) Sukaryo (Alm), Lahir Tahun 1959.4) Dardar Sudaryo, Lahir Tahun 1962.5) Gita Garyita, Lahir Tahun 1964..6) Jaja Gardaja, Lahir Tahun 1967.Hal 3 dari 19 hal Put.
SindangsariKecamatan.Leuwigoong Kabupaten Garut Selanjutnya saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon danTermohon karena bertetangga sejak kecil ;e Bahwa benar Pemohon dengan Ejo adalah pasangansuami istri yang katanya menikah pada tahun 1954 di KecamatanCibatu Kabupaten Garut dengan wali nikah ayah kandung Pemohonbernama Sukarma dengan dihadiri dua orang saksi dengan maskawin uang sebesar 25 (dua puluh lima
Nomor 2541/Pdt.G/2018/PA.Grt5) Gita Garyita, Lahir Tahun 1964..6) Jaja Gardaja, Lahir Tahun 1967e Bahwa benar suami Pemohon yang bernama Ejo telahmeninggal dunia pada tanggal 28 Juni 2018 dikarenakan sakit danbeliau adalah pensiunan BUMN ( Pegadaian);e Bahwa sejak melangsungkan pernikahan sampaidengan suami Pemohon yang bernama Ejo bin Salmawi meninggaltidak pernah bercerai dan tidak ada pihak ketiga yang menyatakanbahwa mereka bukan pasangan suami istri Serta mereka Sampai saatini tetap beragama
SindangsariKecamatan.Leuwigoong Kabupaten Garut; selanjutnya saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon danTermohon karena bertetangga sejak kecil ;e Bahwa benar Pemohon dengan Ejo adalah pasangansuami istri yang katanya menikah pada tahun 1954 di KecamatanCibatu Kabupaten Garut dengan wali nikah ayah kandung Pemohonbernama Sukarma dengan dihadiri dua orang saksi dengan maskawin uang sebesar 25 (dua puluh lima
Jaja Gardaja, Lahir Tahun 1967e Bahwa benar suami Pemohon yang bernama Ejo telahmeninggal dunia pada tanggal 28 Juni 2018 dikarenakan sakit danbeliau adalah pensiunan BUMN ( pegadaian);e Bahwa sejak melangsungkan pernikahan sampaidengan suami Pemohon yang bernama Ejo bin Salmawi meninggaltidak pernah bercerai dan tidak ada pihak ketiga yang menyatakanbahwa mereka bukan pasangan suami istri Serta mereka Sampai saatini tetap beragama Islam ;e Bahwa menurut katerangan keluarga Pemohonpernikahan mereka
86 — 0
13 — 6
16 — 7
10 — 6
13 — 19
15 — 5
138 — 79
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah istri yang dilalaikan sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) x 34 bulan total berjumlah Rp34.000.000,00 (tiga puluh empat juta rupiah);
- Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah anak yang dilalaikan untuk 3 (tiga) orang anak Penggugat dan Tergugat dengan rincian sebagai berikut:
- Azzahra Aprilia Dynisa, lahir 25 April
Menghukum Penggugat membayar nafkah lahir istri Rp3.000.000,00 perbulan ditambah biaya perawatan kesehatan dengan penyesuaian 10%pertahun;5. Menetapkan rumah di RT 006. Kelurahan Rano menjadi tempat tinggalanak dan istri;6. Menetapkan pemindahan tunjangan anak dan istri dari gaji Tergugat kegaji Penggugat;7. Menetapkan biaya pengobatan anak kedua yang mengalami speechdelay (keterlambatan bicara);Halaman 9, Perkara Nomor 28/Pdt.G/2020/PA.MS8.
Tergugat (Tergugat) ataspengaduan Penggugat mengenai kekerasan yang dilakukan Tergugat terhadapPenggugat dan penelantaran istri dan anakanak oleh Sdr.
Bukti tersebut menjelaskan mengenai gajipokok Tergugat serta tunjangan istri dan anak yang terima Tergugat pada BulanJuni 2017, Agustus 2018, dan Juli 2019.
Apabila suami lalai dalammelaksanakan kewajiban maka berdasarkan Pasal 34 ayat (1) UU Perkawinan,maka istri dapat mengajukan gugatan kepada pengadilan;Menimbang, bahwa tindakan suami yang tidak menafkahi istri dananakanak bisa dikategorikan sebagai tindak pidana penelantaran dalam rumahtangga sebagaimana diatur dalam Pasal 49 UU Nomor 23 tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (UU PKDRT).
Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah istri yang dilalaikansejumlan Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) x 34 bulan total berjumlahRp34.000.000,00 (tiga puluh empat juta rupiah);3.
111 — 38