Ditemukan 2757117 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 46/Pdt.P/2015/PA Jnp. Tanggal 14 Desember 2015 — PEMOHON
20 — 13
20 — 13
Register : 07-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 497/Pdt.G/2020/PTA.Sby Tanggal 28 Desember 2020 — Pembanding melawan Terbanding
325 — 241
325 — 241
Register : 01-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 3994/Pdt.G/2021/PA.Krw Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125 — 37
125 — 37
Register : 08-12-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2069/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
151 — 74
151 — 74
Register : 18-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 145/Pdt.P/2015/PA Jnp. Tanggal 10 Desember 2015 — PEMOHON
19 — 15
19 — 15
Register : 12-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 78/Pdt.P/2015/PA.Prob Tanggal 10 September 2015 — PEMOHON
13 — 3
13 — 3
Pemohon II tidak ada hubunganmahrom maupun sesusuan dan tidak ada halangan untuk menikah;Bahwa saksi ketahui Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa saksi ketahui sejak dahulu sampai saat ini Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam;Bahwa saksi ketahui mereka sudah dikaruniai tiga orang anak bernama .SITI HOFSAH, SITI MARYAM dan MUHAMMAD HASANUDIN ;Bahwa masyarakat sekitarnya di kelurahan Sumber Wetan KecamatanKedopok pada umumnya mengakui mereka adalah sebagai suami istri
saksi ketahui sejak dahulu sampai saat ini Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam; Bahwa yang saksi ketahui Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganmahrom maupun sesusuan; Bahwa yang saksi ketahui Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa yang saksi ketahui mereka sudah dikaruniai tiga orang anak,bernama SITI HOFSAH, SIT MARYAM dan MUHAMMAD HASANUDIN; Bahwa masyarakat sekitarnya juga aparat kelurahan Kareng Lor mengakuiPemohon dan Pemohon II adalah sebagai suami istri
Register : 18-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 142/Pdt.P/2015/PA Jnp. Tanggal 10 Desember 2015 — PEMOHON
14 — 10
14 — 10
Register : 11-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 573/Pdt.G/2019/PA.Tgt Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 37
69 — 37
Dinas Kesehatan Kabupaten Paser, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah diberi tanggal dan diberi tandaP.4 serta diparaf;Bukti SaksiSaksi I, tempat tinggal di Jalan Untung Suropati RT. 007 Desa Jone,Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, telan memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat ; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat dahulu adalahpasangan suami istri
Saksi Il, bertempat tinggal di Jalan Untung Suropati RT. 007 Desa Jone,Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tante Penggugat ;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat dahulu adalahpasangan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama xxxdan xxx;Bahwa, saksi mengetahui saat ini Penggugat dan Tergugat telahbercerai di Pengadilan Agama Tanah
memberi biaya pemeliharaan kepadaanak tersebut;e Ketentuan Pasal 149 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakanbahwa bekas suami berkewajiban memberikan biaya hadhanah / nafkahanak untuk anakanaknya yang belum mencapai umur 21 tahun;Menimbang, bahwa dari beberapa ketentuan peraturan perundangundangan tersebut tergambar secara jelas adanya tanggung jawab dankewajiban yang tidak terputus bagi seorang ayah untuk memberikan nafkahbagi anakanaknya, sekalipun telah terjadi perceraian antara suami istri
Register : 18-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 140/Pdt.P/2015/PA Jnp. Tanggal 10 Desember 2015 — PEMOHON
17 — 5
17 — 5
Register : 20-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 775/Pdt.G/2020/PA.Kag Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136 — 56
136 — 56
tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS1, pekerjaan Karyawan PT Tania Selatang, tempat tinggal diLingkungan RT OO5 Kelurahan Sukadana, KecamatanKayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Juli2020 telah mengajukan perkara Kelalaian Atas Kewajiban Suami / Istri
Bahwa, penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diKelurahan Sukadana, Kecamatan Kayuagung, pada tanggal 24 Juli 2010,Hal. 1 dari 5 Hal. Putusan Nomor 775/Padt.G/2020/PA.Kagyang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kayuagung, denganKutipan Akta Nikah Nomor 495/03/VIII/2010, tanggal 02 Agustus 2010;.
Register : 18-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 87/Pdt.P/2015/PA Jnp. Tanggal 7 Desember 2015 — PEMOHON
12 — 12
12 — 12
Register : 07-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2541/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 7
74 — 7
Bbk Cibudug RT 002 RW 002 , Desa Sindangsari, KecamatanLeuwigoong, Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat, dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri. Dan telah dikaruniai 6 (enam)orang anak Perempuan dan LakiLaki yaitu yang bernama:1) Waryo Sunaryo (Alm), Lahir Tahun 1955.2) Ade Cahyo, Lahir Tahun 1957.3) Sukaryo (Alm), Lahir Tahun 1959.4) Dardar Sudaryo, Lahir Tahun 1962.5) Gita Garyita, Lahir Tahun 1964..6) Jaja Gardaja, Lahir Tahun 1967.Hal 3 dari 19 hal Put.
SindangsariKecamatan.Leuwigoong Kabupaten Garut Selanjutnya saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon danTermohon karena bertetangga sejak kecil ;e Bahwa benar Pemohon dengan Ejo adalah pasangansuami istri yang katanya menikah pada tahun 1954 di KecamatanCibatu Kabupaten Garut dengan wali nikah ayah kandung Pemohonbernama Sukarma dengan dihadiri dua orang saksi dengan maskawin uang sebesar 25 (dua puluh lima
Nomor 2541/Pdt.G/2018/PA.Grt5) Gita Garyita, Lahir Tahun 1964..6) Jaja Gardaja, Lahir Tahun 1967e Bahwa benar suami Pemohon yang bernama Ejo telahmeninggal dunia pada tanggal 28 Juni 2018 dikarenakan sakit danbeliau adalah pensiunan BUMN ( Pegadaian);e Bahwa sejak melangsungkan pernikahan sampaidengan suami Pemohon yang bernama Ejo bin Salmawi meninggaltidak pernah bercerai dan tidak ada pihak ketiga yang menyatakanbahwa mereka bukan pasangan suami istri Serta mereka Sampai saatini tetap beragama
SindangsariKecamatan.Leuwigoong Kabupaten Garut; selanjutnya saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon danTermohon karena bertetangga sejak kecil ;e Bahwa benar Pemohon dengan Ejo adalah pasangansuami istri yang katanya menikah pada tahun 1954 di KecamatanCibatu Kabupaten Garut dengan wali nikah ayah kandung Pemohonbernama Sukarma dengan dihadiri dua orang saksi dengan maskawin uang sebesar 25 (dua puluh lima
Jaja Gardaja, Lahir Tahun 1967e Bahwa benar suami Pemohon yang bernama Ejo telahmeninggal dunia pada tanggal 28 Juni 2018 dikarenakan sakit danbeliau adalah pensiunan BUMN ( pegadaian);e Bahwa sejak melangsungkan pernikahan sampaidengan suami Pemohon yang bernama Ejo bin Salmawi meninggaltidak pernah bercerai dan tidak ada pihak ketiga yang menyatakanbahwa mereka bukan pasangan suami istri Serta mereka Sampai saatini tetap beragama Islam ;e Bahwa menurut katerangan keluarga Pemohonpernikahan mereka
Register : 15-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 637/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 0
86 — 0
Register : 18-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 54/Pdt.P/2015/PA Jnp. Tanggal 14 Desember 2015 — PEMOHON
13 — 6
13 — 6
Register : 18-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 77/Pdt.P/2015/PA Jnp. Tanggal 15 Desember 2015 — PEMOHON
16 — 7
16 — 7
Register : 18-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 141/Pdt.P/2015/PA Jnp. Tanggal 10 Desember 2015 — PEMOHON
10 — 6
10 — 6
Register : 18-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 147/Pdt.P/2015/PA Jnp. Tanggal 10 Desember 2015 — PEMOHON
13 — 19
13 — 19
Register : 18-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 143/Pdt.P/2015/PA Jnp. Tanggal 10 Desember 2015 — PEMOHON
15 — 5
15 — 5
Register : 10-01-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 28/Pdt.G/2020/PA.MS Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138 — 79
138 — 79
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah istri yang dilalaikan sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) x 34 bulan total berjumlah Rp34.000.000,00 (tiga puluh empat juta rupiah);
- Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah anak yang dilalaikan untuk 3 (tiga) orang anak Penggugat dan Tergugat dengan rincian sebagai berikut:
- Azzahra Aprilia Dynisa, lahir 25 April
Menghukum Penggugat membayar nafkah lahir istri Rp3.000.000,00 perbulan ditambah biaya perawatan kesehatan dengan penyesuaian 10%pertahun;5. Menetapkan rumah di RT 006. Kelurahan Rano menjadi tempat tinggalanak dan istri;6. Menetapkan pemindahan tunjangan anak dan istri dari gaji Tergugat kegaji Penggugat;7. Menetapkan biaya pengobatan anak kedua yang mengalami speechdelay (keterlambatan bicara);Halaman 9, Perkara Nomor 28/Pdt.G/2020/PA.MS8.
Tergugat (Tergugat) ataspengaduan Penggugat mengenai kekerasan yang dilakukan Tergugat terhadapPenggugat dan penelantaran istri dan anakanak oleh Sdr.
Bukti tersebut menjelaskan mengenai gajipokok Tergugat serta tunjangan istri dan anak yang terima Tergugat pada BulanJuni 2017, Agustus 2018, dan Juli 2019.
Apabila suami lalai dalammelaksanakan kewajiban maka berdasarkan Pasal 34 ayat (1) UU Perkawinan,maka istri dapat mengajukan gugatan kepada pengadilan;Menimbang, bahwa tindakan suami yang tidak menafkahi istri dananakanak bisa dikategorikan sebagai tindak pidana penelantaran dalam rumahtangga sebagaimana diatur dalam Pasal 49 UU Nomor 23 tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (UU PKDRT).
Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah istri yang dilalaikansejumlan Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) x 34 bulan total berjumlahRp34.000.000,00 (tiga puluh empat juta rupiah);3.
Register : 22-06-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PA BAUBAU Nomor 262/Pdt.G/2022/PA Bb Tanggal 30 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 38
111 — 38