Ditemukan 1016 data
Terdakwa:
EDI alias HAJI alias BAMBANG bin IYAS
14 — 10
Terdakwa:
EDI alias HAJI alias BAMBANG bin IYAS
Terdakwa:
E.ROPANDI als ROPANDI bin alm MAD IYAS
55 — 8
ROPANDI Als ROPANDI Bin MAD IYAS (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Terdakwa:
E.ROPANDI als ROPANDI bin alm MAD IYASROPANDI Als ROPANDI Bin MAD IYAS (Alm)Tempat Lahir > CianjurUmur/Tgl Lahir : 56 Tahun / 20 Januari 1963Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp. Ciaul RT. 0404/008 Kel. Subang JayaKec. Cikole Kota SukabumiAgama : IslamPekerjaan : Pensiunan PNS GuruTerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Terdakwa ditangkap pada tanggal 25 Juli 2019 ;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan rutan berdasarkan suratperintah / penetapan penahanan :1.
ROPANDI Als ROPANDI Bin MAD IYAS (Alm)terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN yang diatur dandiancam pidana menurut Pasal 378 KUHPidana sebagaimana suratdakwaan Kesatu Penuntut Umum.2. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa E. ROPANDI Als ROPANDIBin MAD IYAS (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (DUA) TAHUN dan6 (ENAM) BULAN dikurangi selama berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
ROPANDI Als ROPANDI Bin MAD IYAS (Alm)pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2015 sekitar pukul 17.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat di Kampung Ciheulang TonggohRt.002/002 Desa Ciheulang Tonggoh Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi atau setidaktidaknya pada suatu tempat masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Cibadak, dengan maksud untuk menguntungkandirinya atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu
ROPANDI Als ROPANDI Bin MAD IYAS (Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.KEDUABahwa ia terdakwa E.
ROPANDI Als ROPANDIBin MAD IYAS (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuansebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4.
1.SAEPUL UYUN SUJATI, S.H.
2.DOMO PRANOTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
SYARIF MUHAMMAD ZILI Als SYARIF Bin SYAHRANI Alm.
81 — 19
DaerahHukum Pengadilan Negeri Nanga Bulik yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, Terdakwa yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikutBerawal dari terdakwa pada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2019sekitar jam 22.00 WIB berangkat ke Kampung Beting, Pontianak KalimantanBarat tempat saudara IYAS
Setibanya diKampung Beting, Pontianak Kalimantan Barat terdakwa langsung bertemudengan saudara IYAS kemudian terdakwa langsung menyampaikan kalau maumembeli shabu dan mempunyai uang sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah) selanjutnya saudara YAS memberikan narkotika jenis shabu kuranglebin sebanyak 12 (dua belas) gram dengan tujuan untuk dijual Kembali karenatergiur akan mendapatkan keuntungan yang besar.
ATAUKEDUABahwa terdakwa SYARIF MUHAMMAD ZILI Als SYARIF BinSYAHRANI (Alm) pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalamDakwaan Kesatu tersebut di atas, Terdakwa yang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukantanaman yang beratnya melebithi 5 (lima) gram yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikutBerawal dari terdakwa pada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2019sekitar jam 22.00 WIB berangkat ke Kampung Beting, Pontianak KalimantanBarat tempat saudara IYAS
Setibanya diKampung Beting, Pontianak Kalimantan Barat terdakwa langsung bertemudengan saudara IYAS kemudian terdakwa langsung menyampaikan kalau maumembeli shabu dan mempunyai uang sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah) selanjutnya saudara IYAS memberikan narkotika jenis shabu kuranglebin sebanyak 12 (dua belas) gram. Setelan barang narkotika jenis shabutersebut terdakwa terima, selanjutnya terdakwa langsung pulang ke PangkalanBun, Kalimantan Tengah.
69 — 20
SAEPUDIN Bin IYAS, Terdakwa III. HARUN Bin TOHIR, Terdakwa IV. MAMAD Bin SUWANDI dan Terdakwa V. UJU JUANDA Bin JANA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagaimana dalam dakwaan primair pasal : 303 ayat (1) ke- 1 KUHP jo Pasal 2 ayat (1) UU No. 7 Tahun 1974 tentang penertiban perjudian ;2.membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3.Menyatakan Terdakwa I. UTON BUSTOMI Bin JASRIP, Terdakwa II.
SAEPUDIN Bin IYAS, Terdakwa III. HARUN Bin TOHIR, Terdakwa IV. MAMAD Bin SUWANDI dan Terdakwa V. UJU JUANDA Bin JANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana
SAEPUDIN Bin IYAS, terdakwaIl. HARUN Bin TOHIR, terdakwa IV. MAMAD BinSUWANDI dan terdakwa V. UJU JUANDA Bin JANA tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat(1) ke 1 KUHP jo pasal 2 ayat (1) UU No. 7 Tahun1974 tentang penertiban perjudian (dalam dakwaanPrimair) ;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan bahwa para terdakwa I. UTON BUSTOMIBin JASRIP, terdakwa II. SAEPUDIN Bin IYAS,terdakwa III.
SAEPUDIN Bin IYAS, terdakwa III. HARUN BinTOHIR, terdakwa IV. MAMAD Bin SUWANDI dan terdakwa V.
SAEPUDIN Bin IYAS, terdakwa III. HARUN BinTOHIR, terdakwa IV.
SAEPUDIN Bin IYAS, Terdakwa II. HARUN BinTOHIR, Terdakwa IV. MAMAD Bin SUWANDI dan Terdakwa V.UJU JUANDA Bin JANA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidanasebagaimana dalam dakwaan primair pasal : 303 ayat (1)ke 1 KUHP jo Pasal 2 ayat (1) UU No. 7 Tahun 1974tentang penertiban perjudian ;. membebaskan para terdakwa oleh karena itu) dari dakwaanprimair tersebut ;. Menyatakan Terdakwa . UTON BUSTOMI Bin JASRIP,Terdakwa II. SAEPUDIN Bin IYAS, Terdakwa II!.
24 — 12
IYAS. ALM dengan mas kawin berupa Uang Sebesar Rp. 20.000 (Dua PuluhRibu ), dibayar tunai, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :a. DEDE HERMAWANb. MADIN3. Bahwa anatara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankarabat semenda dan pertalian sesusuan. Serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.
IYAS. ALM(Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama IMAM SUPRAPTO BinSUPARNO(Pemohon 1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B.
IYAS .
IYAS . ALMdan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Deden Hermawan dan Madindengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah), serta ada ijab kabul ; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Jejaka danPerawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar!
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
H. EDI SYAEBUDI ALIAS BUDI ALIAS KUWU BIN H. KARYI SYAERUDIN
104 — 18
Majalengka,
- Foto copy yang telah dilegalisir AJB 584/2010 antara IYAS dengan Ny. KARWATI yang dibuat di PPAT Kecamatan Kertajati Kab. Majalengka,
- Foto copy yang telah dilegalisir AJB No. 379/2012 antara CASIAH dengan Ny. KARWATI yang dibuat di PPAT Kecamatan Kertajati Kab.
IYAS dengan Sdri. RAHAYU HERIA HARTATI yang dibuat di PPAT MOCH. LOEKMAN ADIPRAJA SH. MBA. MM,
- Foto copy yang telah dilegalisir AJB No. 167/2015 antara Sdr. SOLEH, Sdr. Ny. EMAY, Sdr. OMAN, Sdr. DUDU WIHARJA dan Sdri. SITI FATIMAH dengan Sdri. RAHAYU HERIA HARTATI yang dibuat di PPAT MOCH. LOEKMAN ADIPRAJA SH. MBA. MM,
- Foto copy yang telah dilegalisir AJB No. 166/2015 antara Ny. CASIAH dengan Sdri. RAHAYU HERIA yang dibuat di PPAT MOCH. LOEKMAN ADIPRAJA SH. MBA.
Pemilik Asal : Iyas, No AJB : 584/2010, No SHM : 01174, Luas : 2900 m2, Desa Pangayoman.
3. Pemilik Asal : Casiah, No AJB : 379/2012, No SHM : 01141, Luas : 2840 m2, Desa Pangayoman.
Telah dijual oleh H. EDI SYAEBUDI tanpa sepengetahuan H. M. SOLEH ;
- Asli 3 (tiga) lembar surat Badan Pertahanan Nasional Republik Indonesia Kabupaten Majalengka yang ditandatangani oleh BPN atas nama penanggung jawab berkas Sdr.
AJB No : 584/2010, SHM No : 01174, luas : 2900 m2, atas nama IYAS,
2. AJB No : 379/2012, SHM No : 01141, luas : 2840 m2, atas nama CASIAH,
3. AJB No : 578/2010, SHM No : 01142, luas : 2840 m2, atas nama ISAH,
Dikembalikan kepada yang berhak ;
- SHM asli Nomor 02168 Desa Kadipaten Kec. Kadipaten seluas 363 M2 atas nama ECIH SUKAEASIH,
- SHM asli Nomor 01258 Desa Babakan Kec.
Kertajati seluas 2900 M2 atas nama IYAS,
- SHM asli Nomor 01257 Desa Babakan Kec. Kertajati seluas 4900 M2 atas nama ENAL,
- SHM asli Nomor 01261 Desa Babakan Kec. Kertajati seluas 2900 M2 atas nama DARWAN,
- SHM Asli Nomor 02168 Desa Kadipaten kec.
Majalengka yang dibeli dari IYAS denganSHM No. 01147 dan telah dibuatkan AJB No. 584 antara IYAS denganHj. KARWATI ;12. Tanah seluas 2840 M2 yang terletak di Blok Pangayoman Ds.Babakan Kec. Kertajati Kab. Majalengka yang dibeli dari CASIAH denganSHM No. 01141 dan telah dibuatkan AJB No. 379 tahun 2012 antaraCASIAH dengan Hj.
Majalengka yang dibeli oleh saksiDrs.H.M.SOLEH,MM dari IYAS dijual sebesar Rp. 258.920.000, (duaratus lima puluh delapan juta Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah)dan dibuatkan AJB No. 168 tahun 2015 antara IYAS denganRAHAYU HERIA HARTATI dengan SHM nomor 01174 ;3.Tanah seluas 2840 M2 yang terletak di Blok Pangayoman Ds.Babakan Kec. Kertajati Kab.
31 — 3
Iyas Bin H. Merah Hasan (Alm).6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
Iyas disamping Aula Desa Gumpang Jaya Kec. Tanoh Alas Kab. Aceh Tenggara,Terdakwa bersamasama dengan sdr. Supendi (DPO) telah mengambil 1(satu) unit Sepeda motor jenis Honda Supra X 125 TD warna merah hitamdengan nomor polisi BL 3328 HD dan nomor mesin : JB81E1461302 sertaNomor rangka MH1JB81139K462629 milik saksi Alias Als.
Iyas dan saksi Jaini Hasan mempertemukan sdr.Supendi (DPO) dengan Terdakwa dan Terdakwa mengakui telah mengambilHalaman 9 dari 18 Halaman, Putusan Nomor : 61/Pid.B/2016/PNKtnsepeda motor tersebut bersama dengan Sdr. Supendi (DPO) dirumah saksiAlias Als. Tyas.e Bahwa sepeda motor yang Terdakwa ambil bersama Sdr.
Iyas dan saksi Jaini Hasan mempertemukan sdr.Supendi (DPO) dengan Terdakwa dan Terdakwa mengakui telah mengambil1 (satu) unit Sepeda motor jenis Honda Supra X 125 TD warna merah hitamdengan nomor polisi BL 3328 HD bersama dengan Sdr. Supendi (DPO)dirumah saksi Alias Als.
Iyas bertempat di dalam rumah saksi Alias Als. Iyas di sampingAula Desa Gumpang Jaya Kec. Tanoh Alas Kab. Aceh Tenggara, peristiwa tersebutbermula pada tanggal 31 Desember 2015 sekira pukul 20.00 wib Terdakwa pergi menujukota Kutacane dengan mengendarai sepeda motor dan di dalam perjalanan Terdakwabertemu dengan sdr. Supendi (DPO) yang minta dibonceng ke Kota Kutacane untukmerayakan pergantian tahun. Sekira pukul 01.40 wib Terdakwa dan sdr.
Iyas bertempat di dalam rumah saksi Alias Als. Iyas di samping Aula DesaGumpang Jaya Kec. Tanoh Alas Kab. Aceh Tenggara yang dilakukan oleh Terdakwabersama dengan Sdr. Supendi (DPO) pada pukul 02.00 wib, maka menurut MajelisHalaman 15 dari 18 Halaman, Putusan Nomor : 61/Pid.B/2016/PNKtnHakim Perbuatan mengambil yang dilakukan oleh Terdakwa bersama Sdr.
23 — 10
Simatupang, Jakarta Selatan, Terdakwa bersama temannya yangbernama TYAS (DPO) , dimana Iyas telah memepet saksi yang mau turun dari Busdan dibantu Terdakwa dengan cara memasukkan tangan Terdakwa kedalam tas saksidan mengambil Handphone Blackberry type Curve 9300 warna putih dan kemudianmemasukkan kedalam tas ransel merk Naval warna hyau yang Terdakwa bawa dankemudian Terdakwa bersama temannya Iyas turun dari Bus dan saksi dibantu olehsaksi Slamet Amirudin yang melihat perbuatan Terdakwa dan Sdr Iyas
1.DUDY RITOKO, SH
2.WIDI SULISTYO, S.H
Terdakwa:
Elias Mapan alias Iyas anak Mape
58 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Elias Mapan Alias Iyas Anak Mape terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Elias Mapan Alias Iyas Anak Mape dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar
Penuntut Umum:
1.DUDY RITOKO, SH
2.WIDI SULISTYO, S.H
Terdakwa:
Elias Mapan alias Iyas anak Mape
Terdakwa:
E.ROPANDI als ROPANDI bin alm MAD IYAS
7 — 0
ROPANDI Als ROPANDI Bin MAD IYAS (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Terdakwa:
E.ROPANDI als ROPANDI bin alm MAD IYAS
5.IYAS SUHANDI ALS OLEN BIN AMSAR
6.NASRUL ALS JOCONG BIN MARKONI
7.YADI ALS KOKO BIN ADING
8.WANDI BIN EMPAD
67 — 84
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I DIDIN Bin MAKMUR, Terdakwa II AHMAD Alias EDO Bin MAHPUDIN, Terdakwa III OYAN Bin ODIM , Terdakwa IV OMAY Bin H.USUP, Terdakwa V IYAS SUHANDI Alias OLEN Bin AMSAR, Terdakwa VI NASRUL Alias JOCONG Bin MARKONI, Terdakwa VII YADI Bin ADING, Terdakwa VIII WANDI Bin EMPAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan
USUP
5.IYAS SUHANDI ALS OLEN BIN AMSAR
6.NASRUL ALS JOCONG BIN MARKONI
7.YADI ALS KOKO BIN ADING
8.WANDI BIN EMPADMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIDIN Bin MAKMUR ,Terdakwa II AHMAD Alias EDO Bin MAHPUDIN , Terdakwa III OYAN BinODIM , Terdakwa IV OMAY Bin H.USUP, Terdakwa V IYAS SUHANDIAlias OLEN Bin AMSAR, Terdakwa VI NASRUL Alias JOCONG BinMARKONI, Terdakwa VII YADI Bin ADING, Terdakwa VIII WANDI BinEMPADdengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulanpenjara dikurangkan selama Para Terdakwa berada dalam Rumah TahananNegara dengan perintah untuk tetap ditahan.3.
ADE, DIDIN,AHMAD, IDRIS, IYAS BIRUN, YADI,OYAN dan yang lainnya saya tidakkenal. Bahwa waktu Terdakwa dan rekanrekan saya sedang menjaga2 orang tamu yang ada di dalam Kantor Porum/Ruko Nirwana atauPerumahan Jungle land Avenue C3E Atmosphere No.1 11 Sentul CityBogor Kec. Babakan Madang Kab. Bogor dan waktu itu saya diperintahkan menjaga oleh Sdr. ADE RAHMAT ( Ketua Ranting BPPKBBabakan Madang) Bahwa Terdakwa di suruh menjaga oleh Sdr.
Terdakwa atas nama IYAS SUHANDI Alias OLEN Bin AMSAR , padapokoknya Terdakwa menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pada saat diperiksa dan dimintalketerangannya dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, mengertidilakukannya pemeriksaan sehubungan Terdakwa telah melakukantindak pidana membantu menjaga orang jangan sampai kabur/melarikandiri.
Desa Bojong Koneng RT. 03/01 Kecamatan BabakanMadang Kabupaten Bogor, Islam, Buruh , Terdakwa V IYAS SUHANDI AliasOLEN Bin AMSAR, Bogor, 39 Tahun, 21 Januari 1979, Lakilaki, Indonesia, Kp.Desa Bojong Koneng RT. 01/07 Kecamatan Babakan Madang KabupatenBogor, Islam, Buruh , Terdakwa VINASRUL Alias JOCONG Bin MARKONI,Bogor, 23 Tahun, 20 Maret 1995, Lakilaki, Indonesia, Kp.
Menyatakan Terdakwa DIDIN Bin MAKMUR, Terdakwa II AHMADAlias EDO Bin MAHPUDIN, Terdakwa III OYAN Bin ODIM , Terdakwa IVOMAY Bin H.USUP, Terdakwa V IYAS SUHANDI Alias OLEN BinAMSAR, Terdakwa VI NASRUL Alias JOCONG Bin MARKONI, TerdakwaVil YADI Bin ADING, Terdakwa VIII WANDI Bin EMPAD ielah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja dan Melawan Hukum Memberi Bantuan pada waktu KejahatanMerampas Kemerdekaan Orang lain;2.
85 — 22
Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikute Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya Terdakwa AdrianAl Munasir alias Rian Bin Nasir bersama dengan La Ode Herman alias Hermanalias Iyas Bin La Ode Alimuddin (diajukan dalam berkas terpisah) dan sdr.Randi alias Anding (DPO), memanjat pohon gersen yang berada di belakangrumah saksi Sarpin Bin Sahir lalu melompati pagar rumah tersebut, kemudianTerdakwa bersama dengan La Ode Herman alias Herman alias Iyas dan
sdr.Randi alias Anding berjalan ke samping rumah saksi Sarpin lalu mengambilobeng, selanjutnya Terdakwa bersama dengan La Ode Herman alias Hermanalias Iyas dan sdr.
Randi alias Anding masuk ke dalam rumah saksi Sarpin lalumengambil (satu) unit Televisi LED Merk Sharp 32 inch warna hitam yangberada diatas meja kaca, selanjutnya Terdakwa bersama dengan La OdeHerman alias Herman alias Iyas dan sdr.
Randi alias Anding keluar melaluipintu depan lalu berjalan menuju ke halaman belakang dan kembali memanjatpagar meninggalkan rumah saksi Sarpin sambil membawa (satu) unit TelevisiLED Merk Sharp 32 inch warna hitam milik saksi Sarpin ;Bahwa Terdakwa Adrian Al Munasir alias Rian Bin Nasir bersama dengan LaOde Herman alias Herman alias Iyas Bin La Ode Alimuddin (diajukan dalamberkas terpisah) dan sdr.
Randi alias Anding (DPO) mengambil barang berupa 1(satu) unit Televist LED Merk Sharp 32 inch warna hitam tanpa ijin daripemiliknya yakni saksi Sarpin Bin Sahir,Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa Adrian Al Munasir alias Rian Bin Nasirbersama dengan La Ode Herman alias Herman alias Iyas Bin La OdeAlimuddin (diajukan dalam berkas terpisah) dan sdr.
24 — 25
Bahwa, sebagai imbalan atas pengasuhan anakanak DJURIYAH bintiISHAK, maka IYAS disuruh untuk menempati tanah sengketa I, danuntuk memenuhi kebutuhan seharihari anak, IYAS juga diberi hak untukmengelola tanah sengketa Il, sedang DJURIYAH binti ISHAK pindahketempat lain mengikuti suaminya (NIIN);11. Bahwa, sepeninggal DJURIYAH binti ISHAK tahun 1959, anakanak belumcukup dewasa. Dua tahun kemudian tanah sengketa dan Il telah dikuasaioleh para Tergugat;12.
Tidak benar para Penggugat menyetujui penjualan tanahsengketa Il oleh Tergugat XVII, sedangkan yang dimaksud pindah ke nomorC.95 persil 85 tahun 1953 bukanlah atas nama IYAS akan tetapi atas namaIYYAS bin DEOLANI, padahal IYAS adalah saudara tiri dari DOELANI. TernyataYAS tidak jujur, tepatnya tahun 1953 merekareka atas namanya sendiri seolahPage 16 of 48olah anak P.
Bahwa, DOELANI adalah anak HASAN tetapi karena rekayasa namaHASAN diganti dengan SEGIMAN, karena tanah sengketa atas namaSEGIMAN;BAhwa, BADRIYAH semasa hidupnya juga kawin dengan SEGIMANdan mempunyai anak bernama IYAS, sehingga benar antara DOELANIdengan IYAS adalah saudara tiri, satu ibu beda bapak. Bahwa tanahtersebut atas nama SEGIMAN, tidak ada nama HASAN.
Dengandemikian tanah tersebut ahli warisnya adalah anakanak hasilperkawinan SEGIMAN dengan BADRIYAH, yaitu: ENAH (SUNAH),NGAISAH, KAYA, KASIH, MARYAM, dan IYAS;.
Bahwa, sebagai imbalan atas pengasuhan anakanak DJURIYAH bintiISHAK, maka IYAS disuruh untuk menempati tanah sengketa , danuntuk memenuhi kebutuhan seharihari anak, IYAS juga diberi hak untukmengelola tanah sengketa Il, sedang DJURIYAH binti ISHAK pindahketempatlain mengikuti suaminya (NIIM);11. Bahwa, sepeninggal DJURIYAH binti ISHAK tahun 1959, anakanak belumcukup dewasa. Dua tahun kemudian tanah sengketa dan Il telah dikuasaioleh para Tergugat;12.
30 — 3
Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa DUDUNG SUTANDI Alias ROUF Bin IYAS.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);
Pid.B/2017/P NKngSetelah mendengar tanggapan lisan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: Terdakwa tetap kepadapermohonan lisan yang telah disampaikan di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perk: PDM39/KNG/06/2017 tanggal 13 J uni 2017, berbentuk Tunggal sebagai berikut: U UBahwa Terdakwa IWAN NURWANDA ALIAS IRWAN BIN BONIbersamasama dengan saksi DUDUNG SUTANDI ALIAS ROUF BIN IYAS
DUDUNG SUTANDI alias ROUF bin IYAS(Saksi Mahkota) di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa Saksi dijadikan Saksi dalam perkara ini karena Saksi dan sdr.Iwan Nurwanda (terdakwa) warga Blok Lingga Desa Mandala KecamatanDuku Puntang Kabupaten Cirebon telah melakukan tindak pidanaPencurian dengan PemberatanBahwa kami melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatantersebut pada hari Minggu, tanggal 5 April 2017, sekira pukul 15.
kurang lebih3Cm;Bahwa selain di jalan Desa Sukasari Kecamatan Mandirancan Terdakwadan DUDUNG SUTANDI alias ROUF bin IYAS(Saksi Mahkota)jugamelakukan pencurian sepeda motor di Desa Cibuntu KecamatanPasawahan Kabupaten Kuningan dan di Desa Kaduela KecamatanPasawahan Kabupaten Kuningan;Bahwa dari Desa Cibuntu Kecamatan Pasawahan Kabupaten KuninganTerdakwa bersama DUDUNG SUTANDI alias ROUF bin IYAS(SaksiMahkota)mengambil sepeda motor Supra X warna hitam Nomor PolisiTerdakwa tidak ingat dan dari Desa
Kaduela Kecamatan PasawahanKabupaten Kuningan Terdakwa bersama DUDUNG SUTANDI aliasROUF bin IYAS(Saksi Mahkota)mengambil sepeda motor S uzuki S ogunwarna hitam biru Nomor Polisi Terdakwa tidak ingat;Bahwa dari Desa Cibuntu Kecamatan Pasawahan Kabupaten KuninganTerdakwa bersama DUDUNG SUTANDI alias ROUF bin IYAS(SaksiMahkota)mengambil sepeda motor Supra X warna hitam Nomor PolisiTerdakwa tidak ingat lagi sekitar bulan Maret 2017, sedangkan dari DesaKaduela Kecamatan Pasawahan Kabupaten Kuningan Terdakwabersama
DUDUNG SUTANDI alias ROUF~ bin IYAS(SaksiMahkota)mengambil sepeda motor Suzuki Sogun warna hitam biruNomor Polisi Terdakwa tidak ingat lagi, juga sekitar bulan Maret 2017;Bahwa Sepeda motor Suzuki Sogun Terdakwa jual bersama DUDUNGSUTANDI alias ROUF bin IYAS(Saksi Mahkota)di kota Cirebon dekatjalan layang dengan harga Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh riburupiah) dan oleh DUDUNG SUTANDI alias ROUF bin IYAS(SaksiMahkota)Terdakwa di kasih Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), danuntuk sepada motor
64 — 3
sebanyak 3 kartu) dan lereng( merupakankartu dengan urutan 1,2,3,4 dan sterusnya dengan gambar yang sama) kalau pemaintidak mempunyai kartu mandat dan lereng maka pemain tersebut dinyatakan kalah danmenyetorkan uang sebesar Rp.10.000, (sepulun ribu rupiah) kepada pemenang yangsisa kartunya dua dan Rp.15.000. kepada pemenang yang kartu reminya habis sedangasik bermain kartu remi jenis Joker dan telah berjalan sebanyak 2 putaran dimana dalam2 putaran tersebut yang berhasil menang adalah SIDOP (Dpo) dan IYAS
jenis Joker dan telah berjalan sebanyak 2 putaran dimana dalam2 putaran tersebut yang berhasil menang adalah SIDOP (Dpo) dan TYAS ( dpo) tibatibadatang anggota kepolisian yaitu saksi Sectio Andres dan ke empat rekannya datangmenangkap terdakwa dan WEDRIZAL Pgl.WED, sedangkan TYAS, RUDI dan DOPberhasil melarikan diri, dan pada saat penangkapan ditemukan delapan puluh lembarkartu remi dan uang sejumlah Rp.34.000, (tiga puluh empat ribu rupiah),Bahwa tempat Terdakwa bersama dengan WEDRIZAL Pgl.WED, IYAS
plastic dan 3 buah alat penerangan yang terbuatdari botol M150;Bahwa lokasi tempat bermain judi yang dilakukan oleh terdakwa bersamadengan Wedrizal Pgl.Wed sedangkan TYAS , RUDI dan DOP adalah didalamrumah kosong yang penghuninya sudah tidak ada lagi dan lokasi rumah tersebuttidak jauh dari jalan umum sehingga dapat dilihat orang ramaiBahwa saksi tidak mengetahui cara permainan judi yang dilakukan olehterdakwa dengan taruhan uang tersebut;Bahwaterdakwa bersama dengan Wedrizal Pgl.Wed sedangkan IYAS
, RUDI dan DOP sedang asik bermain kartu remidengan taruhan uangBahwa pada saat dilakukan penangkapan didapati uang taruhan sebesar Rp.34.000, disaku celana terdakwa dan saksi Wedrizal dalam kondisi tergulung danjuga ditemukan buah tikar plastic dan 3 buah alat penerangan yang terbuat daribotol M150Bahwa lokasi tempat bermain judi yang dilakukan oleh terdakwa bersamadengan Wedrizal Pgl.Wed sedangkan IYAS , RUDI dan DOP adalah didalamrumah kosong yang penghuninya sudah tidak ada lagi dan lokasi rumah
M150 dan juga tersedia kartu remi dari yangditinggalkan pemain sebelumnyae Bahwa terdakwa bersama dengan WEDRIZAL Pgl.WED, IYAS , RUDIdan DOP menyepakati tata cara permainan kartu remi jenis song dengantaruhan uang tersebut dengan cara yaitu Kartu remi berjumlah 80 lembardikocok dan dibagi kemasingmasing pemain sejumlah 13 lembar kartu,setelah kartu remi dibagikan kemudian kartu pertama kali diturunkan olehpemain yang berada disebelah kanan orang yang mengocok kart, kartu yangharus diturunkan oleh
Terdakwa:
1.OKI IRAWANSYAH Bin SUHARDI
2.ANDRI WIJAYA Bin MAD IYAS
16 — 10
- Menyatakan Terdakwa I Oki Irawansyah Bin Suhardi dan Terdakwa II Andri Wijaya Bin Mad Iyas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwakan tunggal Penuntut Umum.
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Oki Irawansyah Bin Suhardi dan Terdakwa II Andri Wijaya Bin Mad Iyas dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa selama Para Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan.
Terdakwa:
1.OKI IRAWANSYAH Bin SUHARDI
2.ANDRI WIJAYA Bin MAD IYAS
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
ARIF
79 — 7
IYAS, sesampainyaTerdakwa dirumah mertuanya, Terdakwa menyerahkan 1 (satu) poket sabudengan berat 1 (satu) gram kepada saksi ANDRIYAS DELICHANDRA Als IYAS,kemudian saksi ANDRIYAS DELICHANDRA Als. IYAS mengambil sedikit sabusabu dan saksi ANDRIYAS DELICHANDRA Als. TYAS menghisap sabusabutersebut bersamasama Terdakwa didapur rumah, setelah itu saksi ANDRIYASDELICHANDRA Als.
IYAS tanpahak dan tanpa jin dari pihak yang berwenang.socecnnnnnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) jo.Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ; atauKEDUAcocecnnnncnnn Bahwa terdakwa ARIF pada hari Sabtu tanggal 08 September 2018sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018bertempat di JI. Kawi Rt. 01 Rw. 05 Ds. Punten Kec.
Bumiaji Kota Batu (diranjau),selanjutnya Terdakwa bersama dengan saksi ANDRIYAS DELICHANDRAAls IYAS yang saat itu datang untuk membeli sabu sebanyak 1 (satu)Gram dengan harga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah),untuk mengambil paket sabu yang diranjau oleh LUKMAN Alias PAIJO(DPO) tersebut, setelah Terdakwa mengambil 3 (tiga) poket sabu sebesar3 (tiga) gram yang diranjau oleh LUKMAN Als. PAIJO (DPO), Terdakwapulang kerumah mertuanya bersama dengan saksi ANDRIYASDELICHANDRA Als.
IYAS, sesampainya Terdakwa dirumah mertuanya,Terdakwa menyerahkan 1 (Satu) poket sabu dengan berat 1 (satu) gramkepada saksi ANDRIYAS DELICHANDRA Als IYAS dan saksi ANDRIYASDELICHANDRA Als.
IYAS pulang, kemudian Terdakwa membagi 2 (dua)poket sabu seberat 2 (dua) gram menjadi 12 (dua belas) poket denganmenggunakan timbangan elektrik dengan rincian 11 (sebelas) pakethemat dan 1 (satu) poket sedang seberat kurang lebih 1 (Satu) gram danrencana akan Terdakwa jual dengan harga 1 (satu) poket paket hematTerdakwa jual seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), dan 1 (satu)poket sedang seberat kurang lebih 1 (Satu) gram tersebut sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah).
16 — 6
Nikah, yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor dengan Nomor215/Pdt.P/2020/PA.Bgrdengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara syariatAgama Islam pada tanggal 9 November 1986 yang dilaksanakan di Kp.Blok Paku, Kelurahan Cimahpar, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor yangHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 215/Pat.P/2020/PA.Bgrmerupakan wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Utara, denganwali orang tua Pemohon II yang bernama IYAS
membayarperkara ini.Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bogor untuk menetapkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bogor, Majelis Hakimuntuk memprosesnya dalam persidangan dengan menjatuhkan penetapansebagai berikut:Primair:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sah nikah Pemohon (BASUNI BIN ABDUL ROSID) denganPemohon II (MUMUN BINTI IYAS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DWIYATMOKO ANTON SUHONO, SH.
25 — 4
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Yaasir Wajdi Wicaksono Als Iyas Bin Rudi Kurnia P
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DWIYATMOKO ANTON SUHONO, SH.
Terdakwa:
AYI als IYAS bin DINTA
10 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ayi als Iyas Bin Dinta telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ayi als Iyas Bin Dinta dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta
Terdakwa:
AYI als IYAS bin DINTA