Agama Islam, pendidikan XXXXX, Pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Jalan XXXXX, KecamatanKambu, Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06 Juli 2018telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendari, Nomor 0423/Pdt.G/2018/PA Kdi

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan memilih tinggal bersamasemula bertempat tinggal XXXXX;hal. 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0423/Pdt.G/2018/PA kdi.,3: Bahwa selama pernikahan antara Pemohon denganTermohon tersebut telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri(bada dukhul) dan dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama:3.1. XXXXX;3.2. XXXXX;3.3. XXXXX;3.4. XXXXX;4.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agarhal. 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0423/Pdt.G/2018/PA kdi.

,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Ketua Majelisttdhal. 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0423/Pdt.G/2018/PA kdi.,Drs. H.Mudjahid,S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Muslim, M.H. Drs.lhsanPanitera PenggantittdAbdul Mukti Jasri Saleh,S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya proses : Rp 50.000,. Panggilan :Rp 460.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5.

Meterai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 551.000,(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Salinan PutusanSesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Kendari,Drs.H.Rahmading,M.H.hal. 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0423/Pdt.G/2018/PA kdi.,

Konawe, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama Kendari;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 3 Oktober 2016telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kendari, Nomor 0565/Pdt.G/2016/PA Kdi., tanggal Oktober2016 dengan uraian/alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut penggugat bertatus perawan dalamusia 35 tahun dan Tergugat berstatus Duda dalam usia 27 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah xxxxxxx, dan dihadiri saksiHalaman 1 dari 16 him, Putusan Nomor 0565/Pdt.G/2016/PA kdi..,nikah masingmasing bernama; xxxxxxx dan xxxxxxx, dengan maskawinsebidang tanah yang bertempat di xxxxxxx, Kec. Tongauna, Kab.

Maros, Sulawesi Selatan;Halaman 3 dari 16 him, Putusan Nomor 0565/Pdt.G/2016/PA kdi..,3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (xxxxxxx) terhadapPenggugat (xxxxxxx);4.

Maros, Sulawesi Selatan; Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah ImamKomaluddin, yang menjadi wali Ayah kandung Penggugat, xxxxxxx, saksisaksi yang bernama, Xxxxxxx dan xxxxxxx, dan maskawin berupa sebidangHalaman 4 dari 16 him, Putusan Nomor 0565/Pdt.G/2016/PA kdi.

Muhammadong, M.H.Panitera PenggantiSahara B., S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biayaproses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 395.000, Redaksi : Rp 5.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah :RP 486.000 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 16 hlm, Putusan Nomor 0565/Pdt.G/2016/PA Kdi.,Salinan PutusanSesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Kendari,Drs. Rahmading, M.HHalaman 16 dari 16 hlm, Putusan Nomor 0565/Pdt.G/2016/PA Kdi.,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 September 2003, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandongasebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxxxxxx tanggal13 Juli 2004;Putusan Perkara Nomor :0121/Pdt.G/2016/PA Kdi Hal. 1 dari 12 halamanBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan memilih untuk tinggalbersama di rumah

denganTergugat sudah tidak dapat lagi dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan jalan terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat ;Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Putusan Perkara Nomor :0121/Pdt.G/2016/PA Kdi

SuratPutusan Perkara Nomor :0121/Pdt.G/2016/PA Kdi Hal. 3 dari 12 halaman Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah bermeterai cukup, sesuai denganaslinya yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan MandongaNomor : XXxxXXXXXXXXXXXXx Tanggal 13 Juli 2004 (bukti P);B. Saksisaksi1.

;Bahwa saksi tahu kalau Tergugat sudah menikah lagi, diberitahuoleh Penggugat dan informasi dari orang bahwa Tergugat sudahmenikah lagi dengan perempuan lain bernama Husnia;Bahwa setahu saksi, Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak tahun 2012, Tergugat yang meninggalkanrumah tempat tinggal bersama, membawa semua barangbarangPutusan Perkara Nomor :0121/Pdt.G/2016/PA Kdi Hal. 4 dari 12 halamanyang ada didalam rumah, sampai sekarang sudah 3 tahun lebihberpisah;Bahwa sejak Tergugat

Panitera PenggantiPutusan Perkara Nomor :0121/Pdt.G/2016/PA Kdi Hal. 11 dari 12 halamanAtirah, S.Ag. M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2. BiayaProses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 225.000,4. Biaya Meterai : Rp 6.000.5. Biaya Redaksi : Rp 5.000,Jumlah : Rp 316.000.(tiga ratus enambelas ribu rupiah);Putusan Perkara Nomor :0121/Pdt.G/2016/PA Kdi Hal. 12 dari 12 halaman

340/Pdt.G/2015/PA Kdi.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan memilih untuk tinggalPutusan Perkara Nomor : 0340/Pdt.G/2015/PA Kdi Hal. 1 dari 12 halamanbersama, semula bertempat tinggal di Batam selama kurang lebih 5 tahundan selanjutnya pindah tempat tinggal di Kendari selama kurang lebih 1tahun 6 bulan sampai akhirnya berpisah sekarang ;3.

Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlakuBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendari untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Putusan Perkara Nomor : 0340/Pdt.G/2015/PA Kdi Hal. 2 dari 12 halamanPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

SuratPutusan Perkara Nomor : 0340/Pdt.G/2015/PA Kdi Hal. 3 dari 12 halamanB. Saksi1.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Prambanan Kota Sleman Jokyakarta No. = XXXXXXXxXxxxTanggal 05 Juni 2007 ( Bukti P)XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 60 tahun, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah keponakan saksi, sedangkan Termohonadalah isteri Pemohon dan saksi kenal Termohon setelah menikahdengan Pemohon.

;Putusan Perkara Nomor : 0340/Pdt.G/2015/PA Kdi Hal. 4 dari 12 halamanBahwa saksi mendengar dari Pemohon bahwa Termohon pergitanpa seizin Pemohon.;Bahwa Pemohon sering menelepon Termohon dan memanggilkembali ke Kendari, tetapi Termohon tidak mau lagi ke Kendari.;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohondengan Termohon namun tidak berhasil2.

,M.H.Putusan Perkara Nomor : 0340/Pdt.G/2015/PA Kdi Hal. 11 dari 12 halamanPutusan Perkara Nomor : 0340/Pdt.G/2015/PA Kdi Hal. 12 dari 12 halaman

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0378/Pdt.G/2015/PA Kdi, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

378/Pdt.G/2015/PA Kdi.

PENETAPANNomor 0378/Pdt.G/2015/PA Kdi. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan atas perkaraantara :Nurlina binti H. Moh.

Pengusaha Perbengkelan, bertempat tinggal diJalan Kancil No. 3, Kelurahan Anduonohu, KecamatanPoasia, Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 3 Agustus 2015 telahmengajukan perkara gugatan perceraian yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kendari, Nomor 0378/Pdt.G/2015/PA Kdi

., tanggal 3 Agustus2015 dengan alasanalasan sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 23 September 1995 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banawa,Penetapan Nomor 0378/Pdt.G/2015/PA Kdi., hal. dari 6 halamansebagaimana tertera dalam Duplikat Akta Nikah Nomor 234/20/TX/1995tanggal 25 Januari 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasebagaimana layaknya

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0378/Pdt.G/2015/PA Kdi,dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Rahmading, M.H.Penetapan Nomor 0378/Pdt.G/2015/PA Kdi., hal. 5 dari 6 halaman

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Kendari c.q Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil yangingin melakukan peceraian harus tunduk pada regulasi sebagaimana dimuathal. 3 dari 22 halaman, Putusan Nomor 0161/Padt.G/2017/PA Kdi.

Bahwa terhadap posita Pemohon pada poin 6 (enam) adalah pernyataanyang tidak benar, bahwa puncak keretakan hubungan rumah tanggahal. 6 dari 22 halaman, Putusan Nomor 0161/Padt.G/2017/PA Kdi.

;Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan Pemohon tersebut,telah nyata sudah dewasa dan di depan persidangan telah mengangkatsumpah, sehingga syarat formil telah teroenuhi sebagaimana ditentukan dalamPasal 172 ayat 1 anggka (4 ) R.Bg. dan Pasal 1911 KHUPerdata;hal. 15 dari 22 halaman, Putusan Nomor 0161/Pdt.G/2017/PA kdi.

,hal. 21 dari 22 halaman, Putusan Nomor 0161/Padt.G/2017/PA kdi.,sebagai Pengganti Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon konvensi/TergugatRekonvensi dan kuasa Termohon konvensi/Penggugat rekonvensi.Ketua Majelis,Drs. H.M. Nasruddin,S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Muslim, M.H. Drs.H.Abd.Rahim TPanitera Pengganii,Sahara B, S.AgPerincian biaya :1.wk WNPendaftaran : Rp 30.000.Biaya proses : Ro 50.000,Panggilan :Rp 300.000.

,Redaksi : Rp 5.000,Meterai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)hal. 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 0161/Padt.G/2017/PA kdi.,

Khazanah Darussalam Indah (KDI) dengan jaminan SPK pekerjaan Upgrading Fire Protection System di SP Abab II, SP. Abab III, SP Dewa dan SP Raja III Field Adera PT. Pertamina EP Asset 2 oleh PT. Culamega Perkasa PT.

Khazanah Darussalam Indah (KDI) dengan jaminan SPK Pekerjaan Penyisipan Pipa Trunk Line 8 inch Booster Serdang KM 3 Plaju di Pertamina EP Asset 2 Field Adera oleh PT.

Khazanah Darussalam Indah (KDI) serta rekening penampungan (escrow account) atas nama PT. Culamega Perkasa dan PT. Khazanah Darussalam Indah (KDI) 2017-2019.

Khazanah Darussalam Indah (KDI) untuk 2 SPK yaitu Upgrading Fire Protection System (FPS) dan Penyisipan Trunk Line 8 Inch Booster Serdang.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 6 Februari 2009 di Kelurahan Talia, Kecamatan Abeli, Kota Kendari,dengan dinikahkan oleh seorang imam yang bernama Hamzah S. danbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung dari Pemohon Il, yangPerkara nomor 0416/Pdt.P/2016/PA Kdi hal. 1 dari 10 hal.bernama Salimin bin Naira., menjadi saksi nikah pada saat perkawinanPemohon dengan Pemohon II berlangsung adalah Karim bin Fatta danJaenuddin bin Djadung, dengan maskawin berupa

Majelis Hakim untukPerkara nomor 0416/Pdt.P/2016/PA Kdi hal. 2 dari 10 hal.memeriksa dan mengadili serta berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER:1. Menerima dan Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rasmin bin Sanutama) PemohonI (Nurhayati binti Salmin) yang dilaksanakan pada tahun 2009;3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isterisah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal6 Februari 2009 di Kelurahan Talia, Kecamatan Abeli, Kota Kendari; Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dengan PemohonIl berlangsung saksi hadir ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah Imam kampung bernama Hamzah S. ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Salmin bin Naira, dan yang menjadi saksiPerkara nomor 0416/Pdt.P/2016/PA Kdi hal. 3 dari 10 hal.nikah

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 156.000, (Seratus lima puluh enam ribu rupiah ).Perkara nomor 0416/Pdt.P/2016/PA Kdi hal. 9 dari 10 hal.Demikian penetapan ini dijatuhkan oleh Hakim Pengadilan AgamaKendari pada hari Jumat, tanggal 25 Nopember 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Shafar 1438 H. oleh kami Drs. H. Baharuddin.

,M.H.Perkara nomor 0416/Pdt.P/2016/PA Kdi hal. 10 dari 10 hal.Perkara nomor 0416/Pdt.P/2016/PA Kdi hal. 11 dari 10 hal.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 27Agustus 1997 di Kelurahan Abeli, Kecamatan Abeli, KotaKendari, dengan dinikahkan oleh seorang imam yang bernama AmirBagea. dan bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah Kandung dariPerkara nomor 0422/Pdt.P/2016/PA Kdi hal. 1 dari 10 hal.Pemohon II yang bernama La Sitele, yang menjadi saksi nikah pada saatperkawinan Pemohon dengan Pemohon II berlangsung adalah Rappe binLa Sihafa dan Dg.

Bahwa berdasarkan dengan alsanalasan yang dikemukakan oleh paraPemohon tersebut di atas, maka sudah selayaknya Pemohon denganPemohon mendapatkan pengesahan nikah serta demi adanya kepastianhukum yang jelas dalam keluarga para Pemohon;Perkara nomor 0422/Pdt.P/2016/PA Kdi hal. 2 dari 10 hal.9.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isterisah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal27 Agustus 1997 di Kelurahan Abeli, Kecamatan Abeli, Kota Kendari;Perkara nomor 0422/Pdt.P/2016/PA Kdi hal. 3 dari 10 hal. Bahwa pada saat perkawinan Pemohon I dengan PemohonIl berlangsung saksi hadir ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah Imam kampung bernama Amir Bagea.

;Perkara nomor 0422/Pdt.P/2016/PA Kdi hal. 4 dari 10 hal. Bahwa pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan perkawinan saksi hadir; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah Imam kampung bernama Amir Bagea. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama La Sitele, dan yang menjadi saksi nikah padawaktu itu adalan Rappe bin La Sihafa dan Dg.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp 156.000, (Seratus lima puluh enam riburupiah).Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendariPerkara nomor 0422/Pdt.P/2016/PA Kdi hal. 10 dari 10 hal.Drs. Rahmading.,M.H.Perkara nomor 0422/Pdt.P/2016/PA Kdi hal. 11 dari 10 hal.

Bahwa berdasarkan dengan alasanalasan yang dikemukakan oleh paraPemohon tersebut di atas, maka sudah selayaknya para Pemohonmendapatkan pengesahan nikah serta demi adanya kepastian hukum yangjelas dalam keluarga Pemohon dengan Pemohon II ;Perkara nomor 0434/Pdt.P/2016/PA Kdi hal. 2 dari 10 hal.9.

Aminudin, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT.0O1 RW.002, Kelurahan Sambuli, Kecamatan Abell,Kota Kendari, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Pemohon Il, karenaPemohon adalah masih ada hubungan keluarga dengan saksi yaitusSepupu ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isterisah;Perkara nomor 0434/Pdt.P/2016/PA Kdi hal. 3 dari 10 hal.

Ahmad, umur 46 tahun, agama islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di RT.0O3 Rw. 002, Kelurahan Abeli, Kecamatan Abeli,Kota Kendari, di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Perkara nomor 0434/Pdt.P/2016/PA Kdi hal. 4 dari 10 hal.

Marulia dan Ahmad bin LaAngkoi;Perkara nomor 0434/Pdt.P/2016/PA Kdi hal. 7 dari 10 hal.

Pendaftaran >: Rp 30.000,Perkara nomor 0434/Pdt.P/2016/PA Kdi hal. 10 dari 10 hal.2. Biaya ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 65.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp 156.000, (Seratus lima puluh enam riburupiah).Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendariDrs. Rahmading.,M.H.Perkara nomor 0434/Pdt.P/2016/PA Kdi hal. 11 dari 10 hal.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 18 Mei 1996 di Kelurahan Petoaha, Kecamatan Abeli, Kota Kendari,dengan dinikahkan oleh seorang imam yang bernama Laudin. dan yangPerkara nomor 0428/Pdt.P/2016/PA Kdi hal. 1 dari 10 hal.bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung dari Pemohon II, yangbernama Suleman Lamo bin La Ande., yang menjadi saksi nikah padasaat perkawinan Pemohon dengan Pemohon II berlangsung adalah LaTuo dan La Udin bin Ahmad, dengan maskawin berupa

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bersedia membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Perkara nomor 0428/Pdt.P/2016/PA Kdi hal. 2 dari 10 hal.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon denganPemohon Il mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kendari cq. Hakim yangmemeriksa dan mengadili berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER:1. Menerima dan Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

;Perkara nomor 0428/Pdt.P/2016/PA Kdi hal. 4 dari 10 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Rusman bin Lamiondebin Lamionde ), dengan Pemohon II (Sri Ida Royani binti Suleman), yangPerkara nomor 0428/Pdt.P/2016/PA Kdi hal. 9 dari 10 hal.dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 1996 di Kelurahan Petoaha, KecamatanAbeli, Kota Kendari;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Abeli, Kota Kendari di tempat tinggal Pemohon danPemohon II ;3.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp 156.000, (Seratus lima puluh enam riburupiah).Perkara nomor 0428/Pdt.P/2016/PA Kdi hal. 10 dari 10 hal.Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendariDrs. Rahmading.,M.H.Perkara nomor 0428/Pdt.P/2016/PA Kdi hal. 11 dari 10 hal.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 9 Oktober 2004 di Kelurahan Abeli, Kecamatan Abeli, Kota Kendari,dengan dinikahkan oleh seorang imam yang bernama Amir Bagia. danbertindak sebagai wali nikah adalah Saudara Kandung Pemohon IlPerkara nomor 0421/Pdt.P/2016/PA Kdi hal. 1 dari 10 hal.bernama Muslimin bin La Ode Piipo., yang menjadi saksi nikah pada saatperkawinan Pemohon dengan Pemohon II berlangsung adalah Ramlandan Ld.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bersedia membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan yang berlaku;Perkara nomor 0421/Pdt.P/2016/PA Kdi hal. 2 dari 10 hal.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon denganPemohon Il mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kendari cq. Hakim untukmemeriksa dan mengadili serta berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER:1. Menerima dan Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isterisah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal9 Oktober 2004 di Kelurahan Abeli, Kecamatan Abeli, Kota Kendari; Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dengan PemohonIl berlangsung saksi hadir ;Perkara nomor 0421/Pdt.P/2016/PA Kdi hal. 3 dari 10 hal. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah Imam kampung bernama Amir Bagia.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (La Esa bin La Sina),dengan Pemohon II (Rosmiati binti La Ode Piipo), yang dilaksanakanpada tanggal 9 Oktober 2004 di Kelurahan Abeli, Kecamatan Abeli, KotaKendari;Perkara nomor 0421/Pdt.P/2016/PA Kdi hal. 9 dari 10 hal.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Abeli, Kota Kendari di tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II4.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp 156.000, (Seratus lima puluh enam riburupiah).Perkara nomor 0421/Pdt.P/2016/PA Kdi hal. 10 dari 10 hal.Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendariDrs. Rahmading.,M.H.Perkara nomor 0421/Pdt.P/2016/PA Kdi hal. 11 dari 10 hal.

Agama Islam, Pendidikan XXXXX,, Pekerjaan tidakada, tempat tinggal XXXXX,, Kecamatan Poasia,Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 Agustus2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendari, Nomor 0563/Pdt.G/2018/PA Kdi

,tanggal 23 Agustus 2018 dengan uraian/alasanalasan sebagai berikut :hal. 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0563/Pdt.G/2018/PA kdi.,1. melangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Februari2014 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat, Provinsi Sulawesi Tenggara,sebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXxXxX,;2.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sudah tidak dapat lagi dibina dengan baikhal. 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0563/Pdt.G/2018/PA kdi.

sebagaimana yang termuat di dalam berita acara sidang perkara iniyang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dari posita permohonan Pemohon telah jelasmenunjukan sengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalilPemohon sendiri tentang domisili Termohon yang berada di wilayah hukumhal. 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0563/Pdt.G/2018/PA kdi

IhsanPanitera PenggantittdAbdul Mukti Jasri Saleh,S.H.hal. 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0563/Pdt.G/2018/PA kdi.,Perincian biaya :1. Pendaftaran > Rp 30.000,2. Biaya proses > Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 230.000,4. Redaksi > Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Salinan PutusanSesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Kendari,Drs. H. Rahmading,M.H.hal. 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0563/Pdt.G/2018/PA kdi.,

:Perkara nomor 0231/Pdt.P/2018/PA Kdi hal. 1 dari 10 hal.1.

Para Pemohon bersedia membayar perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Perkara nomor 0231/Pdt.P/2018/PA Kdi hal. 2 dari 10 hal.PRIMER :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Heri Santokobin Suharko) dengan Pemohon Il (Eka Kurniati binti Sudiarman)yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2018 di Kecamatan KendariBarat, Kota Kendari;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Cq.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan pemohon II adalahimam kampung Abdul Syukur dan yang menjadi wali nikah adalah pamanPerkara nomor 0231/Pdt.P/2018/PA Kdi hal. 3 dari 10 hal.Pemohon II yang bernama Hamsani S.Pd, dan yang menjadi saksi nikahmasingmasing adalah Saksi sendiri dan Ardiansyah. Bahwa mahar Pemohon 2 berupa emas 2 (dua) Gram danseperangkat alat shalat dibayar tunai dan disaksikan oleh segenap orangyang hadir.

Bahwa pada waktu Pemohon dan Pemohon II melangsungkanperkawinan saksi hadir, dan yang menikakahkan Pemohon denganPemohon II adalah imam kampung yang bernama Abdul Syukur dan yangPerkara nomor 0231/Pdt.P/2018/PA Kdi hal. 4 dari 10 hal.menjadi wali nikah adalah paman Pemohon II yang bernama Hamsani S.Pd,dan yang menjadi saksi nikahnya adalah Ardiansyah dan Iman Kurniawan.

Rahmading, M.H.Perkara nomor 0231/Pdt.P/2018/PA Kdi hal. 10 dari 10 hal.Perkara nomor 0231/Pdt.P/2018/PA Kdi hal. 11 dari 10 hal.

Bahwa termohon berupaya dengan segala caramencari informasi apa yang pemohon lakukan di luar rumah, bahkanhal. 2 dari 66 halaman, Putusan Nomor 0382/Pdt.G/2018/PA kdi.

Memberikan izin kepada pemohon XXXXX untukmengikrarkan talak satu raji terhadap termohon XXXXX dihadapan sidangPengadilan Agama Kendari;hal. 4 dari 66 halaman, Putusan Nomor 0382/Pdt.G/2018/PA kdi.,3.

Poasia,dalam kesaksian juga mengetahul bahwa Termohon pernah mengeluhhal. 36 dari 66 halaman, Putusan Nomor 0382/Pdt.G/2018/PA kdi.

Milik Pemohon,hal. 52 dari 66 halaman, Putusan Nomor 0382/Pdt.G/2018/PA kdi.

Bahwa berdasarkan bunyi ketentuan Pasal 105hal. 61 dari 66 halaman, Putusan Nomor 0382/Pdt.G/2018/PA kdi.

Menyatakan perkara Nomor 0631/Pdt.G/2018/PA Kdi, dinyatakan batal daftar;