Muhammad Yakub); Bahwa walaupun tanah dan bangunan rumat tersebut di atas telah dibelioleh Penggugat dari almarhumah ibu Tergugat dan Il, tetapi karenaalmarhumah Netti Makmur dan Tergugat dan II belum mempunyai rumah,maka almarhumah Netti Makmur dan Tergugat dan II masih tetap diberikanbertempat tinggal dirumah yang terletak di atas tanah tersebut; Bahwa sejak tanah dan bangunan rumah tersebut dibeli oleh Penggugatdari ibu Tergugat dan II (ic.

Netti Makmur) yang membayar Pajak Bumi danBangunan ( PBB ) tanah tersebut sampai sekarang adalah Penggugat; Bahwa setelah ibu Tergugat dan Il meninggal dunia sekitar 2009 (ic.Almarhumah Netti Makmur), tanah dan bangunan milik Penggugat tersebutditempati dan dikuasai oleh Tergugat bersama dengan Tergugat II, TergugatIll dan dan Tergugat IV (saudara almarhumah Netti Makmur) sampaisekarang tanpa seizin atau persetujuan dari Penggugat: Bahwa selanjutnya kemudian pada Tahun 2009 Penggugat sebagaipemilik

Bahwa tidak benar telah tejadi jual beli tanah terperkara olehalmarhumah Netti Makmur kepada Tergugat dr/Penggugat dc dandanHalaman 11 dari 39 hal. Put. Nomor 1274 K/Pdt/20162. Bahwa hubungan hukum yang terjadi antara Tergugat dr/Penggugat dc. Dan almarhumah Netti Makmur atas tanah terperkaraadalah perjanjian hutang piutang yang bersifat riba (woeker contract)dan3.

Termohon Kasasi mengizinkan Netti Makmur(almarhumah) untuk menempati dan menjalankan usahadi tanah terperkara selama 5 (lima) tahun tanpa tegenprestatie dan kewajiban apapun; dan2.

Nomor 1274 K/Padt/2016Bahwa sesungguhnya berdasarkan bukti produk T.LIILIV. 3s/d T.LII.IV. 15, dan dihubungkan dengan keterangan saksipara Pemohon Kasasi (in casu Ridwan, Suhat Salmi danDarlina), maka dalam perkara ini telah terpenuhi batasminimal pembuktian sebagai berikut:1.B.3.1.1.B.3.2.1.B.3.3.1.B.3.4.Bahwa tidak benar tanah terperkara merupakanmilik dari Netti Makmur (almarhumah);Bahwa juga tidak benar tanah terperkara merupakanmilik bersama dari Netti Makmur (almarhumah) danPemohon Kasasi dan

Netti (DPO) menghubungi terdakwa untuk membeli narkotika jenis shabuuntuk digunakan oleh Sdr. Netti (DPO),kemudian terdakwa pergi menemui Sadr.Netti (DPO) untuk menjemput uang untuk membeli narkotika jenis shabu, laluSdr.

ratus ribu) rupiah)kepada Jangker (DPO), lalu Jangker(DPO) memberikan 1 (satu) paketNarkotika jenis Shabu kepada terdakwa, setelah itu terdakwa pergi menemuiSdr Netti (DPO) diJl.

Netti (DPO), kemudian terdakwa pergi menemui Sdr.Netti (DPO) untuk menjemput uang untuk membeli narkotika jenis shabu, laluSdr.

Bahwa menurut pengakuan terdakwa ketika saksi menanyakan kepadaterdakwa, pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 sekitar pukul 19.30Wib, terdakwa diminta oleh temannya yang bernama Netti (DPO) untukmembelikan Narkotika jenis Shabu, kemudian terdakwa menghubungiBandot/Palir (DPO) dan memesan Narkotika jenis Shabu seharga Rp500.000. (lima ratus ribu rupiah) sesuai dengan pesanan temannya yangbernama Netti.

Toba Samosir;Menimbang, bahwa menurut keterangan terdakwa di persidangansebelum dirinya ditangkap, terlebin dahulu terdakwa menjumpai pacarterdakwa bernama Netti di Lumban Binanga Kec.

Pembanding/Penggugat : Nurmaida Hutagaol Diwakili Oleh : Darman Yosef Sagala
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : TIUR NETTI NAPITUPULU (T.N. NAPITUPU)

Menetapkan secara hukum, bahwa di Kabanjahe, tanggal 24 Pebruari 2006, telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama : PUTRI MONIKA BR NAIBAHO, merupakan anak dari JUSENG NAIBAHO (Bapak) dan NETTI HERAWATI BR TAMPUBOLON (Ibu); 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo agar segera mencatatkan dan menerbitkan Akte Lahir atas nama PUTRI MONIKA BR NAIBAHO tersebut diatas; 4.

kebenarannya di persidangan dan ternyata telah sesuai dengan aslinyadan telah dilegalisir serta dibubuhi materai secukupnya, kemudian dilampirkan kedalam berkas permohonan ini setelah diberi tanda menurut urutannya tersebutdiatas;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangannya masingmasing dibawahsumpah sebagai berikut :Saksi 1 : ANDINI BR TANGGANGe Bahwa saksi dan Pemohon mempunyai hubungan keluarga;e Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Netti

mengetahui anak Pemohon yang bernama PUTRI MONIKABR NAIBAHO, perempuan, lahir pada tahun 2006;e Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama PUTRI MONIKABR NAIBAHO, merupakan anak ke3 (tiga), perempuan lahir pada tahun2006;Bahwa anak Pemohon yang bernama PUTRI MONIKA BR NAIBAHO belummempunyai Akte Lahir;e Bahwa anak Pemohon sehat ;Atas keterangan saksi 1, Pemohon membenarkannya;Saksi 2 : ALIDA BR TANGGANG Bahwa saksi dan Pemohon mempunyai hubungan keluarga;e Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Netti

Anakdari Gereja SidangSidang Jemaat Allah di Indonesia Atas Nama Putri Monika BrNaibaho; 22 oo none n nnn nnn nnn nnn nnn Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tentang Surat Pengantar UntukMendapatkan Akta Kelahiran; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3 tentang Surat Keterangandari Lurah Gundaling I antara Pemohon JUSENG NAIBAHO dengan NETTIHARAWATI BR TAMPUBOLON yang merupakan kedua orang tua dari anakbernama PUTRI MONIKA BR NAIBAHO maka diperoleh faktafakta bahwaJUSENG NAIBAHO dengan NETTI

Karo yang memiliki istri yang bernama NETTI HARAWATI BRTAMPUBOLON, dan anak kandung yang bernama PUTRI MONIKA BRNAIBAHO, Perempuan, lahir di Berastagi tanggal 24 Januari 2006; Menimbang, bahwa hal ini juga dikuatkan dari keterangan saksi ANDIRIBR TANGGANG dan ALIDA BR TANGGANG dipersidangan yang salingbersesuaian yang menerangkan bahwa Pemohon telah menikah dengan NETTIHARAWATI BR TAMPUBOLON dan mempunyai anak bernama PUTRIMONIKA BR NAIBAHO yang lahir pada Tahun 2006, dan saksisaksimengetahui hal

dalam amar Penetapan ini;Mengingat, ketentuanketentuan yang terdapat dalam Pasal 32 ayat 2UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanserta ketentuanketentuan dan peraturanperaturan lain yang berhubungan denganPenetapan ini :MENETAPKANe Mengabulkan Permohonan Pemohon untukseluruhnya ;e Menetapkan secara hukum, bahwa di Kabanjahe, tanggal 24 Pebruari2006, telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama : PUTRIMONIKA BR NAIBAHO, merupakan anak dari JUSENG NAIBAHO(Bapak) dan NETTI

Naga Pita, Kec Siantar Martoba,Kota Pematangsiantar atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematangsiantar,dengansengaja menyerang kehormatan atas nama baik seseorang yaitu saksi Netti br.Sipayung dengan munuduhkan sesuatu hal, yang maksudnyaterang supaya halitu diketahui umum, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada mulanya saksi Netti br.

Sipayung menemui terdakwa untuk menagihuang arisan yang belum dibayar, kemudian saksi Netti br sipayung menunjukkanbuku arisan kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa mengambil buku arisantersebut dan membuangnya sambil berkata kepada Netti br Sipayung Penipukau, semua orang kau tipu, kaya pun kau karena menipu semua orang di lorongXX ini kau tipu, kKemudian saksi Netti br Sipayung keluar dari rumah terdakwatetapi terdakwa mengejar saksi Netti br.

Sipayung dan berkata Penipu kau,penipu kau, penipu kau dengan nada suara keras/berteriak di depan rumahterdakwa yang merupakan jalan umum, sehingga didengar oleh orang lain danmengakibatkan saksi Netti br Sipayung meras malu dan diserang kehormatannya;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal310 ayat (1) KUHP;Membaca, surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri PematangSiantar tanggal 17 Pebruari 2015 No.Reg.Perkara: PDM170/Psian/Epp.2/1 1/2014, Terdakwa telah dituntutsebagai

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1374-LU-27102016-0003 tanggal 27 Oktober 2016, atas nama MUHAMMAD IRVAN, lahir di Padang Panjang pada tanggal 3 Oktober 2016, anak laki-laki kedua dari ROMI HENDRA dan NETTI YULITA, sehingga menjadi IRVAN DHAIFULLAH, lahir di Padang Panjang pada tanggal 3 Oktober 2016,, anak laki-laki kedua dari ROMI HENDRA dengan NETTI YULITA;

., telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Negeri PadangPanjang; Bahwa Pemohon telah melansungkan pernikahan dengan seorangperempuan bernama Netti Yulita pada tanggal 07 Oktober 2013 di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Batipuh Kabupaten Tanah Datar; Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut, Pemohon dan istri PemohonNetti Yulita dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu anak lakilaki yang diberinama Raihan Saputra dan Muhammad Irvan

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahannama dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1374LU271020160003tanggal 27 Oktober 2016, atas nama MUHAMMAD IRVAN, Iahir diPadang Panjang 03 Oktober 2016 anak lakilaki dari ROMI HENDRA danNETTI YULITA, sehingga menjadi IRVAN DHAIFULLAH. lahir di PadangPanjang pada tanggal 03 Oktober 2016, anak lakilaki dari ROMIHENDRA dengan NETTI YULITA;3.

bahwa selain mengajukan buktibukti Surat tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang Saksi yang didengarketerangannya di bawah sumpah, yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:1.Saksi Herlanda:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakantetangga Saksi;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Pemuda Nomor 8 RT 001Kelurahan Koto Panjang Kecamatan Padang Panjang Timur KotaPadang Panjang;Bahwa Pemohon telah melansungkan pernikahan dengan seorangperempuan bernama Netti

Saksi Rosi Fransiska: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakantetangga Saksi; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Pemuda Nomor 8 RT 001Kelurahan Koto Panjang Kecamatan Padang Panjang Timur KotaPadang Panjang; Bahwa Pemohon telah melansungkan pernikahan dengan seorangperempuan bernama Netti Yulita secara agama Islam pada tanggal 7Oktober 2013 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BatipuhKabupaten Tanah Datar; Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut, Pemohon dan istri PemohonNetti

Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahannama dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1374LU271020160003tanggal 27 Oktober 2016, atas nama MUHAMMAD IRVAN, Iahir diPadang Panjang pada tanggal 3 Oktober 2016, anak lakilaki kKedua dariROMI HENDRA dan NETTI YULITA, sehingga menjadi IRVANHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 6/Pat.P/2018/PN Pap.DHAIFULLAH, lahir di Padang Panjang pada tanggal 3 Oktober 2016,,anak lakilaki kedua dari ROMI HENDRA dengan NETTI YULITA;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi izin Pemohon (Netti binti Anwar) mewakili anak bernama: Muhammad Daffa El Rafif bin Swandie, Alm, NIK 6371051108140001, lahir di Palembang pada tanggal 11 Agustus 2014 (umur 9 tahun), untuk melakukan jual beli serta balik nama sertifikat hak milik atas nama Netti, Muhammad Daffa El Rafif berupa sebidang tanah non pertanian yang terletak di Kawasan Pemukiman, di Kelurahan Sungai Ulin, Kecamatan Banjarbaru

MENETAPKAN- Mengabulkan permohonaan pemohon;- Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama NURUL ZASKIA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Pernantian ,pada tanggal 22 Januari 2011, adalah anak ke-1 yang lahir dari orang tua bernama:Ayah : PAIDIIbu : NETTI KHAIRANIYang telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 09 Juli 2010 - Memerintahkan kepala dinas kependudukan dan catatan sipil kabupaten labuhan batu selatan di kota pinang untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon tersebut dalam daftar

SANUT (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah Netti Khairani pada tanggal 09 Juli 2010; Bahwa anak pemohon bernama Nurul Zaskia adalah anak kandungpemohon yang ke1; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2.

M.AMIN NASUTION (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah Netti Khairani pada tanggal 09 Juli 2010; Bahwa anak pemohon bernama Nurul Zaskia adalah anak kandungpemohon yang ke1; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil:Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian

Pemohon hendak mendaftarkan Kelahiran AnakPemohon tersebut dengan menerbitkan Akte Kelahiran bagi Anak Pemohon danmenyerahkan kepada PemohonMenimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukanSuktibukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P4, serta dihubungkan denganxeterarangan dipersidangan telah dihadirkan 2 (dua) saksi, yang mana dipersidanganketerangan saksisaksi tersebut telah didengar dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan bahwa Pemohon tersebut telah menikah secara syahdengan Netti

Mengabulkan permohonan pemohon;boMenetapkan kelahiran seorang anak yang bernama Nurul Zaskia, jeniskelamin perempuan, lahir di Pernantian, pada tanggal 22 Januari 2011 adalahanak ke1 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : PAIDIibu : NETTI KHAIRANIyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 09 Juli 2010Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu Selatan di Kota Pinang untuk mendaftarkan kelahiran anakPemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk warga

Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon 2 dalam dalam Akta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor : 574 / K - 2005, tertanggal 29 Januari 2005 atas nama HABILL dari Neti Warni menjadi tertulis dan terbaca Netti Warni;3. Memerintahkan Kantor Kependudukan dan Catatan sipil Kota Bukittinggi setelah di perlihatkan penetapan ini untuk mencatat dalam daftar yang sedang berjalan serta membuatkan catatan pinggir pada Akta Kelahiran tersebut;4.

Nama lengkap : NETTI WARNIJenis Kelamin : PerempuanTempat/Tgl lahir : Batu Sangkar / 7 Agustus 1968Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Alamat : JI. Nurul Huda RT. 002 RW 005 Kel.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Adison (bukti P.1)Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Netti Warni (bukti P.2);Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 159/9/IX/1991 (bukti P.3)Foto Copy Surat Keterangan Nomor 1012/TDV/2017 tanggal 30 Mai 2017(bukti P.4);5. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Habill (bukti P.5);6.

dalam beritaacara persidangan dianggap sebagai satu kesatuan yang tidak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonsebagaimana disebutkan di atas;Menimbang bahwa Para Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanbahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perbaikan penulisan namaPemohon 2 dalam Akta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor : 574 / K 2005,tertanggal 29 Januari 2005 a.n HABILL dari NET WARNI menjadi yang tertulis danterbaca yaitu NETTI

surat yang satu sama lainnyasaling bersesuaian ditemukan fakta hukum bahwa nama Pemohon 2 adalah NettiWarni (bukti P.2 dan P.6) sedangkan dalam Akta Kelahiran anak Para PemohonPenetapan No. 35/PDT.P/2017/PN Bkt halaman 4 dari 6 Halamanyang bernama Habill tertulis Neti Warni (bukti P.5) maka untuk tertib administrasikependudukan anak Para Pemohon tersebut maka patut kiranya dilakukan perbaikanterhadap penulisan nama Pemohon 2 dalam akta kelahiran anak Para Pemohontersebut dari Neti Warni menjadi Netti

Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki penulisannama Pemohon 2 dalam dalam Akta Kelahiran anak Para PemohonNomor : 574 / K 2005, tertanggal 29 Januari 2005 atas nama HABILLdari Neti Warni menjadi tertulis dan terbaca Netti Warni;3. Memerintahkan Kantor Kependudukan dan Catatan sipil KotaBukittinggi setelah di perlihatkan penetapan ini untuk mencatat dalamdaftar yang sedang berjalan serta membuatkan catatan pinggir padaAkta Kelahiran tersebut;4.

Putusan Nomor 851/Pid.B/2014/PN.RapPemerintahan Labuhanbatu Selatan dan suami terdakwa sebagai anggota Dewandi Kabupaten Labuhanbatu Selatan memiliki jatah 4 (empat) orang untuk dijadikanPNS di Pemerintahan Kabupaten Labuhanbatu Selatan, dan selanjutnya saksiNurhidayati Harahap meminta tolong kepada terdakwa untuk menguruskan anaksaksi Nurhidayati Harahap menjadi PNS di Pemerintahan Kabupaten LabuhanbatuSelatan, kemudian saksi Nurhidayati Harahap memberitahukan tentang pelamarantersebut kepada saksi Netti

Hermi Harahap dan saksi Netti Hermi Harahapmenyetujui ajakan saksi Nurhidayati Harahap, kemudian saksi NurhidayatiHarahap menghubungi terdakwa dan mengatakan ada yang mau melamar menjadiPNS di Pemerintahan Kabupaten Labhanbatu Selatan dan terdakwa mengatakanagar saksi Nurhidayati Harahap mencari orang lagi, dan kemudiansaksiNurhidayati Harahap bertemu dengan saksi Tri Wahono, SH dan saksi Saristo,kemudian setelah terkumpul 4 (empat) orang saksi Nurhidayati Harahapmenghubungi terdakwa dan mengatakan

sudah memberikan uang tersebut kepadaHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 851/Pid.B/2014/PN.Rapterdakwa tidak bisa ikut testing sehingga saksi Nurhidayati Harahap Alias Nurmenemui terdakwa dan meminta uang tersebut untuk dikembalikan, dan terdakwahanya berjanji janji secara berulang kali kepada saksi Nurhidayati Harahap AliasNur untuk mengembalikan uang tersebut namun sampai dengan sekarangterdakwa tidak juga mengembalikan uang terdakwa, sehingga saksi NurhidayatiHarahap Alias Nur bersama dengan saksi Netti

Saksi NETTI HERMI HARAHAP, (bersumpah) Bahwa antara saksi dan saksi korban masih saudara kandung ;Bahwa pada tahun 2011 saksi ditelpon oleh saksi korban kalauterdakwa bisa mengurus PNS di Kab.

AMPANG BASA, SH
2.NETTI MARWANI
3.ROSMAIYETTI
Tergugat:
1.ZAINAL ABIDIN Panggilan YUANG AMA
2.BUJANG SOLOK

Menetapkan ahli waris Amir Syarifuddin dan Salbiah adalah sebagaiberikut:2.1 Manggarlena binti Amir Syarifuddin;2.2 Netti Syafrida binti Amir Syarifuddin;2.3 Agustin binti Amir Syarifuddin;2.4 Salnidar Netti binti Amir Syarifuddin;2.5 Rita Deswati binti Amir Syarifuddin;2.6 Asnita Syofia binti Amir Syarifuddin;2.7 Andi Rahmadsyah bin Amir Syarifuddin;3. Menetapkan ahli waris Manggarlena binti Amir Syarifuddin adalah sebagaiberikut:3.1. Joni Albar bin Mansurdin;3.2.

Netti Syafrida, 3. Agustin, 4. Salnidar Netti, 5. Rita Deswati, 6.Asnita Syofia, 7. Andi Rahmadsyah;Halaman 4 dari 9 Halaman Putusan Nomor 27/Pdt.G/2020/PTA.Pdg.Bahwa Manggarlena telah meninggal dunia pada tanggal 09 April 2015berdasarkan Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor 145/80/SKMD/NAM/2019 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Aia Manggih dan meninggalkananak sebagai ahliwarisnya sebanyak 3 (tiga) orang masingmasing bernama 1).Joni Albar bin Mansurdin, 2). Tri Murni binti Mansurdin, 3).

Netti Syafrida binti Amir Syarifuddin;2). Agustin bin Amir Syarifuddin;Halaman 5 dari 9 Halaman Putusan Nomor 27/Pdt.G/2020/PTA.Pdg.3). Salnidar Netti binti Amir Syarifuddin;4). Rita Deswati binti Amir Syarifuddin;5). Asnita Syofia binti Amir Syarifuddi;6). Andi Rahmadsyah bin Amir Syarifuddin;7). Joni Albar bin Mansurdin;8). Tri Murni binti Mansurdin;9). Yusrizal bin Syaruddin sebagai Ahliwaris Pengganti dari almarhumahManggarlena;3.

Kemudian saksi Netti langsung memukul saksi Nastidengan menggunakan kayu yang dipegang oleh saksi Nettimenggunakan kedua tangannya dan mengayunkan kayu tersebut kearah samping kiri saksi Nasti dengan sekuat tenaga hingga mengenairusuk tengah dekat perut saksi Nasti, diiringi oleh Yurna memukulsaksi Nasti menggunakan kayu yang dipegang dengan tangan sebelahkanan Yurna dan mengayunkan kayu tersebut sekuat tenaga ke arahpaha kiri bagian atas saksi Nasti, disusul kemudian oleh Mirnamemukul saksi Nasti

, Yurna dan Mirna yaitu Netti memukul saksi Nastidengan menggunakan kayu yang dipegang oleh Nettimenggunakan kedua tangannya dan mengayunkan kayu tersebutke arah samping kiri saksi Nasti dengan sekuat tenaga hinggamengenai rusuk tengah dekat perut saksi Nasti, diiringi oleh Yurnamemukul saksi Nasti menggunakan kayu yang dipegang dengantangan sebelah kanan Yurna dan mengayunkan kayu tersebutsekuat tenaga ke arah paha kiri bagian atas saksi Nasti, disusulkemudian oleh Mirna memukul saksi Nasti dengan

KARUIK;Bahwa benar saksi Alifian adalah Ninik Mamak Kaum di Sikilang;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 08 Mei 2010 sekira pukul09.00 Wib, bertempat di halaman rumah saksi yang beralamat diJorong Sikilang Kenagarian Sungai Aur Kecamatan Sungai Aur11Kabupaten Pasaman Barat, saksi Alifian dan isteri saksi Alifianyaitu saksi Nasti telah menjadi korban pemukulan secara bersamasama oleh terdakwa bersamasama dengan Suharna, Sutra,Wasnita, Komla, Netti;e Bahwa benar, saksi mengetahui kejadian tersebut

Saat itu, terdakwa bersamasama denganSuharna, Wasnita, Komla, Sutra memukul saksi Alifian secarabersamasama ke arah tubuh saksi Alifian dan saat yang bersamaansaksi Alifian juga melihat isteri saksi yang bernama saksi Nasti jugaikut dipukul secara bersamasama oleh Netti, Yurna dan Mirna yaituNetti memukul saksi Nasti dengan menggunakan kayu yang dipegang17oleh Netti menggunakan kedua tangannya dan mengayunkan kayutersebut ke arah samping kiri saksi Nasti dengan sekuat tenagahingga mengenai rusuk

Menyatakan terdakwa NETTI HERAWATI alias SARI binti MUHAMMAD HASAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dakwaan alternatif kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NETTI HERAWATI alias SARI Binti MUHAMMAD HASAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

PUTUSANNo.107/pid.B/2015/PN/Yyk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara perkara pidanapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : NETTI HERAWATI alias SARI BintiMUHAMMAD HASAN ;Tempat Lahir : Jambi ;Umur / Tanggal Lahir : 39 Tahun /13 April 1976 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat : Jalan Nanas No.02.

Menyatakan terdakwa NETTI HERAWATI alias SARI BintiMUHAMMAD HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 378 KUHP (dakwaan kesatu).2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NETTI HERAWATI alias SARIBinti MUHAMMAD HASAN dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama dalam tahanan danmemerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.3.Menetapkan agar barang bukti berupa :e1 (satu) buah tas slempang

Menetapkan supaya terdakwa NETTI HERAWATI alias SARI BintiMUHAMMAD HASAN dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikandipersidangan yang pada pokoknya terdakwa mohon dihukum seringanringannya, dengan alasan terdakwa menjadi tulangopunggung keluarga,memiliki anak yang masih membutuhkan bimbingan dan terdakwa menyesaliperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut di atas,Penuntut Umum telah memberikan

Jumlahtotal keseluruhan atas perbuatan terdakwa kurang lebih Rp135.725.600,Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 378 KUHP.ATAU :KEDUA:Bahwa ia terdakwa NETTI HERAWATI Alias SARI Binti MUHAMMADHASAN pada wakiu dan tempat sebagaimana dakwaan kesatu, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kempunyaa orang lain , tetapi ada daam kekuasannnyabukan karena kejahatan.

Menyatakan terdakwa NETTI HERAWATI alias SARI bintiMUHAMMAD HASAN tersebut di atas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUANsebagaimana dakwaan alternatif kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NETTI HERAWATI aliasSARI Binti MUHAMMAD HASAN dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Netti Thamrin) sejak tahun 1997 di Jakarta.3.

Netti Thamrin (Saksi1).Bahwa pernikahan Terdakwa dengan Sdri.

Netti Thamrin (Saksi1) sejak masih kecil, danperkawinan Terdakwa dengan Sdri. Netti Thamrin (Saksi1), adalah karena dijodohkan olehorang tua Terdakwa, dan bukan karena Terdakwa mencintai Sdri.

Netti Thamrin (Saksi1) sejak masih kecil, danperkawinan Terdakwa dengan Sdri. Netti Thamrin (Saksi1), adalah karena dijodohkan oleh orangtua Terdakwa, dan bukan karena Terdakwa mencintai Sdri. Netti Thamrin (Saksi1).3, Bahwa benar sewaktu Terdakwa bertugas di Bekangdam XVI/PTM, yaitu antara tahun 1999sampai dengan tahun 2003, Terdakwa pulang ke rumah orang tua Terdakwa di Lampung, sewaktudi Lampung inilah Terdakwa dijodohkan oleh bapaknya Terdakwa agar mau menikah denganSaksi1.4.

Netti Thamrin (Saksi1), dan tidakdiketahui oleh pihak kesatuan Terdakwa.6.

Netti Mailia Binti Mustafa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 8 ( delapan ) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Para Terdakwa ditahan ;5.

AYUB NUR danterdakwa 2 NETTI MAILIA BINTI MUSTAFA pada hari Selasa tanggal 24Desember 2013 sekitar pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulanDesember tahun 2013 bertempat di Rumah terdakwa di Jin. SoekarnoHattaDesa Daroy Kameu Kec. Darul Imarah Kab.

Aceh Besar.Pada awalnya saksi ditelopon oleh Terdakwa NETTI MAILIA dan diamengatakan bahwa dia perlu uang untuk biaya proyek kawannya danakan menggadaikan 1 (satu) unit mobil kijang Innova.

Netti Mailia dan Sdr.Surya Ningsihdengan Sdr.Abdurrahman selanjutnya saksi, Sdr.Abdurrahman, Sdr.NettiMailia dan Sdr.Surya Ningsih ke rumah Sdr.Abdurrahman untukmemperlihatkan mobil beserta suratsuratnya kepada Sdr.Abdurrahmanbeserta isterinya.

Aiyub Nur danterdakwa 2 Netti Mailia Binti Mustafa orang yang dimaksud oleh PenuniutUmum sesuai identitas yang tercantum dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut menurut Majelis unsurSetiap orang dalam hal ini terdakwa Surya Ningsih Binti (Alm) M. Aiyub Nurdan terdakwa 2 Netti Mailia Binti Mustafa telah terpenuhi menurut hukum,namun untuk menentukan kesalahan terdakwa akan ditentukan oleh unsurlainnya.Ad.2.

Netti Mailia Binti Mustafa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama :8 ( delapan ) bulan ;3.

Netti Herawati.Bahwa jual beli dibawah tangan yang dilakukan oleh Tergugat IVdengan Sdri. Netti Herawati adalah cacat hukum karena jual belltersebut tidak sesuai dengan peraturan dan perundangundangan,dimana Tergugat IV hanya melakukan jual beli dari NettiHerawati yang hanya mendapat kuasa dari NURJANAH danHalaman 7 dari 58 halamanPutusan Perdata Nomor 51/Pdt.

Netti Herawati adalah cacat hukumkarena jual beli tersebut tidak sesuai dengan peraturan, dimanaTergugat IV hanya melakukan jual beli dari Netti Herawati yangmendapatkan kuasa dari NURJANAH dan NURLELA;Bahwa, demikian, maka seharusnya ada pihak lain yang seharusnyaditarik oleh Penggugat sebagai Tergugat dalam gugatannya, yaituNURJANAH dan NURLELA selaku pihak pemberi kuasa untuk menjual.Akan tetapi oleh Penggugat tidak ditarik sebagai Tergugat.

Penerimaan suatu kuasa dapat pula terjadi dengansecara diamdiam dan disimpulkan dari pelaksanaan kuasa itu olehyang diberi kuasa.Maka berdasarkan ketentuan Pasal 1793 KUH Perdata tersebut ,bahwa perjanjian kuasa yang dibuat antara Netti Herawti denganSdri.

HERAWATI ;Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut Tergugat IVdipersidangan telah mengajukan surat kuasa dari NURLELA BintiMUSTAFA ZAHARI dan NURJANAH kepada NETTI HERAWATI (videbukti T 42) , surat jual beli dari NETTI HERAWATI kepada Syaiful Anwar(Vide Bukti T 43) serta surat pemindahaan penguasaan tanah tahun2002 (Vide Bukti T 45) ;Menimbang, selain pertimbangan tersebut diatas dalam PetitumNomor 3 gugatan penggugat setelah Majelis hakim mencermati danHalaman 51 dari 58 halamanPutusan Perdata Nomor

dapat ditemukan korelasi dan sebab akibathukum antara Tergugat IV, NETTI HERAWATI dan gugatan penggugatberkaitan dengan tanah sengketa ;Menimbang berdasarkan hal tersebut diatas dengan tidakdijadikannya NETTI HERAWATI sebagai pihak sedangkan petitumgugatan a quo menyatakan untuk dibatalkan jual beli antara Tergugat IVdengan NETTI HERAWATI , maka dengan demikian Gugatan dalamperkara a quo dikualifikasikan sebagai kurang pihak (Exceptio PluriumLitis Consorsium) dimana hal tersebut Sesuai dengan YurisprudensiMahkamah

Padang Pariaman bagi masyarakatyang rumahnya hancur (tidak dapat ditempati) sebanyak11 (sebelas) unit rumah hunian sementara.Bahwa dana bantuan tersebut disalurkan memaluirekening Atas nama PMI (Palang Merah Indonesia) namunsebelum dana tersebut dikucurkan, relawan PMI bersamadengan tim keuangan yaitu terdakwa selaku ketua timkeuangan, sdri Netti Syamsuddin sebagai bendahara,dan sdri Yetdrawati sebagai sekretaris yang telahditunjuk oleh warga Korong talao mundam membuat RAB(rincian anggaran belanja

Lubuk alung atasnama PMI dengan Nomor rekening: 1700.0210.11157195051133 beserta dokumendokumen lainnya~ dikirimkepada Palang Merah Spanysol.Bahwa setelah dokumendokumen tersebut di kirim kepalang merah spanyol lalu = palang = =merah spanyolmenyalurkan dana bantuan tersebut melalui rekeningyang telah buat tersebut sebesar Rp 35.000.0000,(tiga puluh lima juta rupiah), dimana pada hari Jumattanggal 15 Januari 2010 sekira pukul 11.00 wibterdakwa bersama dengan sdri Netti Syamsuddin pgl Netpergi ke Bank

Lubuk alung atasnama PMI dengan Nomor rekening: 1700.0210.11157195051133 beserta dokumendokumen lainnya~ dikirimkepada Palang Merah Spanyol.Bahwa setelah dokumendokumen tersebut di kirim kepalang merah spanyol lalu = palang = =merah spanyolmenyalurkan dana bantuan tersebut melalui rekeningyang telah buat tersebut sebesar Rp 35.000.0000,(tiga puluh lima juta rupiah) dimana pada hari Jumattanggal 15 Januari 2010 sekira pukul 11.00 wibterdakwa bersama dengan sdri Netti Syamsuddin pgl Netpergi ke Bank

Memberikan uang kpd netti dan yedrawati Rp300.000, Bahwa pada tanggal 29 Januari 2010 terdakwa kembalimembelanjakan dana bantuan tersebut untuk membelikayu di toko Awi Mulia Sari di simpang Bandar oloHal 11 dari 22 hal Put.

No. 89/PID/2011/PT.PDGBahwa setelah dokumendokumen tersebut di kirim kepalang merah spanyol lalu palang = =merah spanyolmenyalurkan dana bantuan tersebut melalui rekeningyang telah buat tersebut sebesar Rp 35.000.0000,(tiga puluh lima juta rupiah) dimana pada hari Jumattanggal 15 Januari 2010 sekira pukul 11.00 wibterdakwa bersama dengan sdri Netti Syamsuddin pgl Netpergi ke Bank BPD Cab.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Oman bin Anin ) dengan Termohon ( Netti binti Ukat ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamata Pancoran Mas Kota Depok;
4. Memberi izin kepada Pemohon ( Oman bin Anin ) untuk menjatuhkan talak

satu rai terhadap Termohon ( Netti binti Ukat ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
2. Menetapkan ahli waris Amir Syarifuddin dan Salbiah adalah sebagai berikut:

1. Manggarlena binti Amir Syarifuddin;
2. Netti Syafrida binti Amir Syarifuddin;

1. Agustin binti Amir Syarifuddin;
2. Salnidar Netti binti Amir Syarifuddin;
3. Rita Deswati binti Amir Syarifuddin;
4. Asnita Syofia binti Amir Syarifuddin;
<