Ditemukan 3530 data
17 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALTJE NETTY AKAY,DK ; STERY VONNY AKAY, S.H.,
ALTJE NETTY AKAY;2. RODIN TAROREH, keduanya suami istri bertempat tinggal diDesa Tumatantang Dusun IX, Kecamatan Tomohon Selatan,Kota Tomohon, dalam hal ini memberi kuasa kepada: SONNYE.
bersangkutan ataupengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya sebagaimanayang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, lagi pulaternyata bahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: ALTJE NETTY
79 — 33
Netty Herawati
NETTY HERAWATI maupunPENGGUGAT DALAM INTERVENSI atau para Ahli waris.
NETTY HERAWATI untuk menandatangani Akta Jual Beli (AJB) yangtelah dipersiapbkan draf dan PPATnya oleh TERGUGAT DALAMINTERVENSI sebelumnya. Penekanan dilakukan dengan cara TERGUGATDALAM INTERVENSI menekan dengan membebani bunga pinjaman yangtinggi kepada NY. NETTY HERAWATI atas utangnya BAMBANGMEKHAYANA, sH., yaitu setinggi 7% tujuh persen) perbulan yangdibebankan kepada NY. NETTY HERAWATI jika tidak maumenandatangani AJB tersebut.
NETTY HERAWATI tersebut di atas. Dalam hal iniberlaku hukum sebab akibat (causaal nexus : causaliteit) dalam pembatalanakta tersebut;12. Bahwa akibat pengosongan paksa dengan merampas barangbarang milikPENGGUGAT DALAM INTERVENSI dan MiliK NY. NETTY HERAWATIpada tanggal 11 Januari 2012 di Jalan Dr.
NETTY HERAWATI denganTERGUGAT DALAM INTERVENSI hanya terikat dalam hubungan hukumutang piutang dengan danlatau penyerahan jaminan sertifikat hak milik atasnama NY. NETTY HERAWATI dan bukan jual beli;. Menyatakan secara hukum bahwa Akta Jual Beli No.29/2009 yang dibuat dihadapan TURUT TERGUGAT DALAM INTERVENSI batal demi hukum;atau;.
Suhandy Theophilus, SriUmiyati, Netty Herawaty di beri tanda TT 1. Foto copy minuta akta jual beli No. 29 / 2009 di buat di hadapan Notaris /PPAT Hadiono Teguh Mulyana tanggal 6 maret 2009 di beri tanda TT 2Foto copy kwitansi pembayaran atas penjualan/pembelian tanah dabangunan atas nama Netty Herawaty di beri tanda TT3.
103 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
FERRY WOWOR; CONNY RANDANG; JOHNY PARENGKUAN; STIEN NETTY LOHO
STIEN NETTY LOHO.Keduanya suami isteri bertempat tinggal di Desa PinelengSatu Dusun I, Kecamatan Pineleng Satu, Kabupaten Minahasa ;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Termohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang para Pemohon Kasasi sebagai para Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Manado pada pokoknya atas dalildalil
17 — 13
RUSDI) terhadap Penggugat (NETTY LISNAWATI BINTI H.UMAR );4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinere Kota Depok, Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara dan Urusan Agama Kecamatan Limo Kota Depok, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
NETTY LISNAWATI BINTI H.UMAR TATANG WIJAYA BIN H. RUSDI
44 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: NETTY DINI TRI S, S.Psi. tersebut;
NETTY DINI TRI S, S.Psi. ; PT KERTA RAJASA RAYA
g UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003,karenanya dalam rangka perlindungan terhadap tindakan anti Serikat Pekerja, makaPenggugat harus dipekerjakan kembali pada kedudukan semula dan membayar hakhak yang biasa diterima, karena kesalahan tidak ada pada Pekerja; Bahwa dengan demikian, maka gugatan Penggugat patut dikabulkan untukseluruhnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MahkamahAgung berpendapat, terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dariPemohon Kasasi: NETTY
UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: NETTY
1.YEHESKIEL MONIGIR
2.NETTY WAWOINTANA
13 — 0
Pemohon:
1.YEHESKIEL MONIGIR
2.NETTY WAWOINTANA
1.BENNY BAWENSEL
2.NETTY HURIA
439 — 8
Pemohon:
1.BENNY BAWENSEL
2.NETTY HURIA
NETTY MINDRAYANI, S.Sos
Tergugat:
HENGKY ARZA
117 — 46
- Menghukum kedua belah pihak Netty Mindrayani,S.Sos dan Hengky Arza tersebut untuk mentaati persetujuan yang telah disepakati tersebut;
- Membebankan biaya perkara kepada kedua belah pihak sejumlah Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
Penggugat:
NETTY MINDRAYANI, S.Sos
Tergugat:
HENGKY ARZA
28 — 4
NETTY SUSANTO Lawan MUJIEM Ahli Waris (Isteri) dari KUSNIMAN
1.LIM SUHANDI CAHAYA
2.NETTY HERAWATI
26 — 13
Pemohon:
1.LIM SUHANDI CAHAYA
2.NETTY HERAWATI
NETTY HASTUTI
Tergugat:
GINNO IRWAN
23 — 22
Penggugat:
NETTY HASTUTI
Tergugat:
GINNO IRWAN
36 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
DHARMATAMA MEGAH FINANCE, dkk VS NETTY Br. SIPAHUTAR
Netty BR. Sipahutar hanyalah untuk kepentingan danatas nama CV. Otnam.
NETTY, B.Sc
Tergugat:
NURBETI,Dkk
91 — 31
Penggugat:
NETTY, B.Sc
Tergugat:
NURBETI,Dkk
NETTY LESIATI
Tergugat:
NY. SITI MASAMAH
184 — 129
Penggugat:
NETTY LESIATI
Tergugat:
NY. SITI MASAMAH
11 — 6
Mengabulkan permohonan Pemohon I (SUGANDHI BIN AZHARI) dan Pemohon II ( BAIQ NETTY WAHARIASTATI BINTI L. WAAS EFENDI) ; 2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SUGANDHI BIN AZHARI) dengan Pemohon II ( BAIQ NETTY WAHARIASTATI BINTI L. WAAS EFENDI), yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1995 di Dusun Sengkol IV, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 3.
-SUGANDHI BIN AZHARI-BAIQ NETTY WAHARIASTATI BINTI L. WAAS EFENDI
Saw Yung
Tergugat:
Henky Netty Utjok
32 — 14
Penggugat:
Saw Yung
Tergugat:
Henky Netty Utjok
Terbanding/Tergugat : NETTY WIDJAJA
95 — 32
Pembanding/Penggugat : ANDI SETIO HUDAJA
Terbanding/Tergugat : NETTY WIDJAJA
1.YANTJE YANDRY MONAREH
2.NETTY LEMPOY
6 — 5
Pemohon:
1.YANTJE YANDRY MONAREH
2.NETTY LEMPOY
64 — 7
KOMAR BATUAHAN bin MURJANI KADIR vs NETTY WARSIH binti SAPI
123 — 34
NETTY SURYANI (penggugat) lawan PT. SINAR MITRA SEPADAN FINANCE (tergugat)
NETTY SURYANI(Perseorangan), BUKAN sebagai PRINCIPAL PARA PIHAK yangbersengketa.