Ditemukan 3530 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : netto natty nelly nesta nelcy
Putus : 14-12-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1175 K/PDT/2010
Tanggal 14 Desember 2011 — ALTJE NETTY AKAY,DK ; STERY VONNY AKAY, S.H.,
1714 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALTJE NETTY AKAY,DK ; STERY VONNY AKAY, S.H.,
    ALTJE NETTY AKAY;2. RODIN TAROREH, keduanya suami istri bertempat tinggal diDesa Tumatantang Dusun IX, Kecamatan Tomohon Selatan,Kota Tomohon, dalam hal ini memberi kuasa kepada: SONNYE.
    bersangkutan ataupengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya sebagaimanayang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, lagi pulaternyata bahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: ALTJE NETTY
Register : 20-01-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 28/Pdt.G/2015/PN.Bdg.
Tanggal 9 Juli 2015 — Netty Herawati
7933
  • Netty Herawati
    NETTY HERAWATI maupunPENGGUGAT DALAM INTERVENSI atau para Ahli waris.
    NETTY HERAWATI untuk menandatangani Akta Jual Beli (AJB) yangtelah dipersiapbkan draf dan PPATnya oleh TERGUGAT DALAMINTERVENSI sebelumnya. Penekanan dilakukan dengan cara TERGUGATDALAM INTERVENSI menekan dengan membebani bunga pinjaman yangtinggi kepada NY. NETTY HERAWATI atas utangnya BAMBANGMEKHAYANA, sH., yaitu setinggi 7% tujuh persen) perbulan yangdibebankan kepada NY. NETTY HERAWATI jika tidak maumenandatangani AJB tersebut.
    NETTY HERAWATI tersebut di atas. Dalam hal iniberlaku hukum sebab akibat (causaal nexus : causaliteit) dalam pembatalanakta tersebut;12. Bahwa akibat pengosongan paksa dengan merampas barangbarang milikPENGGUGAT DALAM INTERVENSI dan MiliK NY. NETTY HERAWATIpada tanggal 11 Januari 2012 di Jalan Dr.
    NETTY HERAWATI denganTERGUGAT DALAM INTERVENSI hanya terikat dalam hubungan hukumutang piutang dengan danlatau penyerahan jaminan sertifikat hak milik atasnama NY. NETTY HERAWATI dan bukan jual beli;. Menyatakan secara hukum bahwa Akta Jual Beli No.29/2009 yang dibuat dihadapan TURUT TERGUGAT DALAM INTERVENSI batal demi hukum;atau;.
    Suhandy Theophilus, SriUmiyati, Netty Herawaty di beri tanda TT 1. Foto copy minuta akta jual beli No. 29 / 2009 di buat di hadapan Notaris /PPAT Hadiono Teguh Mulyana tanggal 6 maret 2009 di beri tanda TT 2Foto copy kwitansi pembayaran atas penjualan/pembelian tanah dabangunan atas nama Netty Herawaty di beri tanda TT3.
Putus : 12-04-2005 — Upload : 21-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 899K/PDT/2003
Tanggal 12 April 2005 — FERRY WOWOR; CONNY RANDANG; JOHNY PARENGKUAN; STIEN NETTY LOHO
10366 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FERRY WOWOR; CONNY RANDANG; JOHNY PARENGKUAN; STIEN NETTY LOHO
    STIEN NETTY LOHO.Keduanya suami isteri bertempat tinggal di Desa PinelengSatu Dusun I, Kecamatan Pineleng Satu, Kabupaten Minahasa ;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Termohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang para Pemohon Kasasi sebagai para Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Manado pada pokoknya atas dalildalil
Register : 01-02-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 358/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 27 April 2016 — NETTY LISNAWATI BINTI H.UMAR TATANG WIJAYA BIN H. RUSDI
1713
  • RUSDI) terhadap Penggugat (NETTY LISNAWATI BINTI H.UMAR );4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinere Kota Depok, Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara dan Urusan Agama Kecamatan Limo Kota Depok, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    NETTY LISNAWATI BINTI H.UMAR TATANG WIJAYA BIN H. RUSDI
Putus : 20-08-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 340 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 20 Agustus 2013 — NETTY DINI TRI S, S.Psi. ; PT KERTA RAJASA RAYA
4432 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: NETTY DINI TRI S, S.Psi. tersebut;
    NETTY DINI TRI S, S.Psi. ; PT KERTA RAJASA RAYA
    g UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003,karenanya dalam rangka perlindungan terhadap tindakan anti Serikat Pekerja, makaPenggugat harus dipekerjakan kembali pada kedudukan semula dan membayar hakhak yang biasa diterima, karena kesalahan tidak ada pada Pekerja; Bahwa dengan demikian, maka gugatan Penggugat patut dikabulkan untukseluruhnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MahkamahAgung berpendapat, terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dariPemohon Kasasi: NETTY
    UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: NETTY
Register : 23-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 245/Pdt.P/2021/PN Tnn
Tanggal 30 Juni 2021 — Pemohon:
1.YEHESKIEL MONIGIR
2.NETTY WAWOINTANA
130
  • Pemohon:
    1.YEHESKIEL MONIGIR
    2.NETTY WAWOINTANA
Register : 19-10-2021 — Putus : 29-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN MANADO Nomor 385/Pdt.P/2021/PN Mnd
Tanggal 29 Oktober 2021 — Pemohon:
1.BENNY BAWENSEL
2.NETTY HURIA
4398
  • Pemohon:
    1.BENNY BAWENSEL
    2.NETTY HURIA
Register : 03-11-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 08-04-2022
Putusan PN BANGKINANG Nomor 58/Pdt.G/2021/PN Bkn
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat:
NETTY MINDRAYANI, S.Sos
Tergugat:
HENGKY ARZA
11746
    1. Menghukum kedua belah pihak Netty Mindrayani,S.Sos dan Hengky Arza tersebut untuk mentaati persetujuan yang telah disepakati tersebut;
    2. Membebankan biaya perkara kepada kedua belah pihak sejumlah Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
    Penggugat:
    NETTY MINDRAYANI, S.Sos
    Tergugat:
    HENGKY ARZA
Register : 28-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 167/Pdt.G/2016/PN Plk
Tanggal 18 Januari 2017 —
284
  • NETTY SUSANTO Lawan MUJIEM Ahli Waris (Isteri) dari KUSNIMAN
Register : 14-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 282/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon:
1.LIM SUHANDI CAHAYA
2.NETTY HERAWATI
2613
  • Pemohon:
    1.LIM SUHANDI CAHAYA
    2.NETTY HERAWATI
Register : 13-12-2023 — Putus : 11-09-2024 — Upload : 23-09-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 188/Pdt.G/2023/PN Jmb
Tanggal 11 September 2024 — Penggugat:
NETTY HASTUTI
Tergugat:
GINNO IRWAN
2322
  • Penggugat:
    NETTY HASTUTI
    Tergugat:
    GINNO IRWAN
Putus : 12-01-2012 — Upload : 05-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2167 K/Pdt/2010
Tanggal 12 Januari 2012 — DHARMATAMA MEGAH FINANCE, dkk VS NETTY Br. SIPAHUTAR
3620 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DHARMATAMA MEGAH FINANCE, dkk VS NETTY Br. SIPAHUTAR
    Netty BR. Sipahutar hanyalah untuk kepentingan danatas nama CV. Otnam.
Register : 18-12-2017 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 44/Pdt.G/2017/PN LBB
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat:
NETTY, B.Sc
Tergugat:
NURBETI,Dkk
9131
  • Penggugat:
    NETTY, B.Sc
    Tergugat:
    NURBETI,Dkk
Register : 22-06-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 84/Pdt.G/2020/PN Yyk
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat:
NETTY LESIATI
Tergugat:
NY. SITI MASAMAH
184129
  • Penggugat:
    NETTY LESIATI
    Tergugat:
    NY. SITI MASAMAH
Register : 09-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0447/Pdt.P/2013/PA.PRA
Tanggal 22 Oktober 2013 — -SUGANDHI BIN AZHARI -BAIQ NETTY WAHARIASTATI BINTI L. WAAS EFENDI
116
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I (SUGANDHI BIN AZHARI) dan Pemohon II ( BAIQ NETTY WAHARIASTATI BINTI L. WAAS EFENDI) ; 2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SUGANDHI BIN AZHARI) dengan Pemohon II ( BAIQ NETTY WAHARIASTATI BINTI L. WAAS EFENDI), yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1995 di Dusun Sengkol IV, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 3.
    -SUGANDHI BIN AZHARI-BAIQ NETTY WAHARIASTATI BINTI L. WAAS EFENDI
Register : 12-06-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 511/Pdt.G/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 Juli 2023 — Penggugat:
Saw Yung
Tergugat:
Henky Netty Utjok
3214
  • Penggugat:
    Saw Yung
    Tergugat:
    Henky Netty Utjok
Register : 24-09-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 195/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 26 Oktober 2021 — Pembanding/Penggugat : ANDI SETIO HUDAJA
Terbanding/Tergugat : NETTY WIDJAJA
9532
  • Pembanding/Penggugat : ANDI SETIO HUDAJA
    Terbanding/Tergugat : NETTY WIDJAJA
Register : 06-10-2022 — Putus : 07-10-2022 — Upload : 07-10-2022
Putusan PN TONDANO Nomor 358/Pdt.P/2022/PN Tnn
Tanggal 7 Oktober 2022 — Pemohon:
1.YANTJE YANDRY MONAREH
2.NETTY LEMPOY
65
  • Pemohon:
    1.YANTJE YANDRY MONAREH
    2.NETTY LEMPOY
Register : 03-10-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA SANGGAU Nomor 162/Pdt.G/2011/PA.Sgu.
Tanggal 2 Nopember 2011 — KOMAR BATUAHAN bin MURJANI KADIR vs NETTY WARSIH binti SAPI
647
  • KOMAR BATUAHAN bin MURJANI KADIR vs NETTY WARSIH binti SAPI
Register : 23-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 19/Pdt.G/2019/PN Jmb
Tanggal 19 Juni 2019 — NETTY SURYANI (penggugat) lawan PT. SINAR MITRA SEPADAN FINANCE (tergugat)
12334
  • NETTY SURYANI (penggugat) lawan PT. SINAR MITRA SEPADAN FINANCE (tergugat)
    NETTY SURYANI(Perseorangan), BUKAN sebagai PRINCIPAL PARA PIHAK yangbersengketa.