Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peureulak Kota untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,-(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Salem, umur 35 tahun, agama Islam, pendidkan SMP, pekerjaan Juru Parkir,bertempat tinggal di Kecamatan Peureulak Kota Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidkan SMP, pekerjaan Supir, bertempattinggal di Kecamatan Peureulak Kota Kabupaten Aceh Timur, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;e Mahkamah Syariyah tersebut ;e Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan para

Bahwa pada 30 Agustus 1997, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah No: 200/40/VIII/1997, tertanggal 30 Agustus 1997 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur;Hal 1 dari 10 hal. Put. No.0157/Pdt.G/2015/MS IDI2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejakaatas dasar suka sama suka;3.

No.0157/Pdt.G/2015/MS.IDIpemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telah mengajukanalatalat bukti berupa:A Surat: Fotokopi Akta Nikah/Duplikat Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,Nomor : 200/40/VIII/1997; yang dikeluarkan oleh Pegawai Pecatat Nikah PadaKantor Urusan Agama Kecamatan Peureulak tanggal 30 Agustus 1997 kemudianoleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, dan

ternyata sama dan telahbermaterai cukup, dinazegelen pos serta dilegalisir oleh Panitera, kemudian diberibukti (P1).B Saksi:1 Saksi I Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS, tempattinggal di Kecamatan Peureulak Kota Kabupaten Aceh Timur, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat;e Bahwa benar Penggugat sudah menikah dengan Tergugat, yaitu sudah 18tahun lebih;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat menikah atas dasar suka sama suka,gadis

Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peureulak Kota untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ludiono Bin Keto Pawiro) dengan Pemohon II (Muriati Binti Sumuno) yang dilaksanakan pada tanggal tahun 1977 di Desa Alur Dua, Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur, Kabupaten Aceh Timur;
3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Aceh Timur, untuk dicatat

PENETAPANNomor 0041/Pdt.P/2016/MS.IdiZa Vaal 2a VE So aa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim yang bersidang telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Ludiono Bin Keto Pawiro, Umur 89 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Tempat kediaman di Dusun Makmue Beusaree, DesaPunti Payung, Kecamatan Ranto Peureulak, KabupatenAceh Timur.

, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Muriati Binti Sumuno, Umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak ada, Tempatkediaman di Dusun Makmue Beusaree, Desa PuntiPayung, Kecamatan Ranto Peureulak, Kabupaten AcehTimur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IIMahkamah Syar'iyah tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah meneliti dan memeriksa buktibukti para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal

Menetapkan sah pernikahan antara Ludiono Bin Keto Pawiro (Pemohon 1)dangan Muriati Binti Sumuno (Pemohon Il), yang dilangsungkanpernikahan tersebut pada hari Jumat tahun 1977, di Desa Alur Dua,Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur;c.

Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf(e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalil permohonan para Pemohon dinyatakantelah terbukti dan karenanya pula patut dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan antara Pemohon ( Ludiono Bin Keto Pawiro) dengan Pemohon II (Muriati Binti Sumuno) yang dilaksanakan pada tanggal tahun 1977 di Desa AlurDua, Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ludiono Bin Keto Pawiro)dengan Pemohon II (Muriati Binti Sumuno) yang dilaksanakan padatanggal tahun 1977 di Desa Alur Dua, Kecamatan Peureulak, KabupatenAceh Timur, Kabupaten Aceh Timur;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkansalinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan, Kabupaten Aceh Timur, untuk dicatat pernikahantersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peureulak dan Kecamatan Peureulak Timur, Kabupaten Aceh Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 0297/Padt.G/2015/MS. diDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama lslam, pendidkan SMP, pekerjaan Tidakada, bertempat tinggal di Kecamatan Peureulak Timur KabupatenAceh Timur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidkan SMA, pekerjaan

Tidak ada,bertempat tinggal di Kecamatan Peureulak Timur Kabupaten AcehTimur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Mahkamah Syariyah tersebut ; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 14 September 2015, yang mengajukan gugatan Cerai Gugat, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Idi, dengan Nomor0297/Pdt.G

Bahwa pada 19 April 1998, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor 63/08/V/1998 tertanggal 4 Mei 1998 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur;Hal 1 dari 10 hal. Pts. No.0297/Pdt.G/20 15/Ms.Idi2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka dan pernikahan atas dasar suka sama suka;3.

Surat: Fotokopi Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor63/08/V/1998; yang dikeluarkan oleh Pegawai Pecatat Nikah Pada KantorUrusan Agama Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur tanggal 04Hal 3 dari 10 hal. Pts. No.0297/Pdt.G/20 15/Ms.IdiMei 1998 kemudian oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, danternyata sama dan telah bermaterai cukup, dinazegelen pos, kemudian diberibukti (P1);B.

Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah ldi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPeureulak dan Kecamatan Peureulak Timur, Kabupaten Aceh Timur,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Membaca surat dakwaan dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Iditertanggal 31 Mei 2018 Nomor Reg.Perkara : PDM92/N.1.21/Euh.2/05/ 2018yang berbunyi sebagai berikut :DakwaanPrimer :Bahwa terdakwa Yana Sukma Dewi Alias Yana Binti Hamka bersamadengan Hendra Syahputra Barunea Bin Hermansyah Barunea bersama dengan(berkas penuntutan secara terpisah) pada hari Jumat tanggal 29 Desember2017 sekira pukul 09.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulanDesember tahun 2017 bertempat di Kantor Pos Peureulak

Endi (DPO) danmengatakan kiriman sabu yang dikirim belum sampai dan saksi mengatakansudah berulang kali datang ke kantor Pos Peureulak untuk menanyakankiriman narkotika jenis sabu tersebut ;Bahwa selanjutnya terdakwa Yana Sukma Dewi Binti Hamka berulangkalimenghubungi kantor Pos Peureulak dan diterima oleh saksi Disrial AnwalBinti Zainal Abidin, untuk menanyakan kiriman paket barang yang dikirimoleh Endi (DPO) atas nama Sdri.

JI.Malikul SalehNo.1 Kelurahan Leuge Kecamatan Peureulak Kota Kabupaten Aceh Timur, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini secara tanpa hak ataumelawan hukum melakukan percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yangHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 256 /PID/2018/PT BNAberatnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa

Endi (DPO) danmengatakan kiriman sabu yang dikirim belum sampai dan saksi mengatakansudah berulang kali datang ke kantor Pos Peureulak untuk menanyakankiriman narkotika jenis sabu tersebut ;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 256 /PID/2018/PT BNABahwa selanjutnya terdakwa Yana Sukma Dewi Binti Hamka berulangkalimenghubungi kantor Pos Peureulak dan diterima oleh saksi Disrial AnwalBinti Zainal Abidin, untuk menanyakan kiriman paket barang yang dikirimoleh Endi (DPO) atas nama Sdri.

Endi (DPO) danmengatakan kiriman sabu yang dikirim belum sampai dan saksi mengatakansudah berulang kali datang ke kantor Pos Peureulak untuk menanyakankiriman narkotika jenis sabu tersebut ;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 256 /PID/2018/PT BNABahwa selanjutnya terdakwa Yana Sukma Dewi Binti Hamka berulangkalimenghubungi kantor Pos Peureulak dan diterima oleh saksi Disrial AnwalBinti Zainal Abidin, untuk menanyakan kiriman paket barang yang dikirimoleh Endi (DPO) atas nama Sdri.

Aceh TamiangTerdakwa meminjam sepeda motor Saksi Korban dengan alasan untuk membelirokok, maka Terdakwa pergi membeli rokok dengan mengendarai sepeda motormilik Saksi Korban tersebut menuju ke Desa Upah, maka sesampainya di sebuahwarung di Desa Upah, Terdakwa bertemu dengan IR Als IWAN (DPO) setelah ituTerdakwa bersama dengan IR Als IWAN pergi ke Peureulak Kab.

,Terdakwa menjawab udah mak, saya tunggu di sini ya kKemudian Saksi RAHIMAHJEBUA Binti REGA JIBUA melaporkan hal tersebut ke Polsek Bendahara sehinggapada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2016 Saksi RAHIMAH JEBUA Binti REGA JIBUAbersama dengan Polisi pergi ke Peureulak untuk menjemput Terdakwa danakhirnya Terdakwa ditangkap oleh Polisi dan dibawa ke Polsek Bendahara gunapemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa tidak ada mendapatkan ijin dari Saksi Korban untukmenggadaikan sepeda motor tersebut kepada orang

,Terdakwa menjawab udah mak, saya tunggu di sini ya kKemudian Saksi RAHIMAHJEBUA Binti REGA JIBUA melaporkan hal tersebut ke Polsek Bendahara sehinggapada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2016 Saksi RAHIMAH JEBUA Binti REGA JIBUAbersama dengan Polisi pergi ke Peureulak untuk menjemput Terdakwa danakhirnya Terdakwa ditangkap oleh Polisi dan dibawa ke Polsek Bendahara gunapemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa Terdakwa tidak ada mendapatkan ijin dari Saksi Koroban untukmenggadaikan sepeda motor tersebut kepada

M.Ahyar Bin Madrani;Bahwa sepeda motornya telah diambil/dibawa oleh terdakwa tidakkembalikembali dan kemudian Sdr M.Ahyar melaporkan kejadian tersebut kePolsek Bendahara ;Bahwa kemudian pada hari Jumat Tanggal 22 Juli 2016 sekira pukul 19.00Wib., terdakwa mengubungi saksi mamak ini saya Temek saya minta tebusankereta /sepeda motor sebanyak Rp.4.500.000, (empat juta lima rstus riburupiah) karena sepeda motor telah saya gadaikan dan saksi bertanya dimanaalamatnya dan terdakwa menjawab di Peureulak

Abdurahman bin Syarif, bertempat tinggal di Dusun Aceh GampongSeuneubok Pidie, Kecamatan Peureulak Kota, Kabupaten Aceh Timur ,sebagai Tergugat ;2. Ilyas Bin Husin, bertempat tinggal di Dusun Cot Mesjid Gampong Jeungki,Kecamatan Peureulak Timur, Kabupaten Aceh Timur , sebagaiTergugat Il;3.

Hamzah Bin Husin, bertempat tinggal di Dusun Cot Mesjid GampongJeungki, Kecamatan Peureulak Timur, Kabupaten Aceh Timur , sebagaiTergugat III;Diwakili Kuasa Hukumnya Safaruddin, S.H. dan Indra Kusmeran, S.H.Advokat pada Yayasan Advokat Rakyat Aceh, alamat JI. Pelangi, No.88. Kp. Keuramat, Banda Aceh.

Bahwa tanah kebun sengketa tersebut sesuai sertifikat Semula masukdalam wilayah Gampong Babah Krueng Peureulak Timur dan kemudiankarena ada perselisinan batas Desa atau Gampong, atas kesepakatanorang orang tua Gampong atau Desa tanah sengketa masuk dalamWilayah Gampong Jeungki Peureulak Timur yang batas batasnya : Utara berbatas dengan tanah Tergugat III Hamzah Husin Timur berbatas dengan tanah Usman Selatan berbatas dengan tanah kebun Penggugat Timur berbatas dengan tanah kebun PenggugatHalaman

Peureulak Timur Kab. Aceh Timur. Saya menyampaikanbantahan atas gugatan saudara MAHDI Bin MAHMUD, mewakiliABDURRAHMAN BIN SYARIF (sebagai Abang Kandung Saya) yang telahmenyampaikan bantahan gugatan tersebut.

Peureulak Timur, Kab. Aceh Timur. Saya menyampaikanbantahan atas gugatan saudara MAHDI Bin MAHMUD;Bapak Hakim yang terhormat : mengenai tanah lahan kebun sawit yangdisengketakan saudara MAHDI BIN MAHMUD adalah milik ABDULLAH yangmana ABDULLAH membuka / menggarap lahan tersebut sekitar tahun 1946.Sama seperti halnya M SYARIF dan M HUSEN mereka samasama membukalahan.

PUTUSANNomor : 46/Pdt.G/201 1/MS IdiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal Gampong Leuge, Kecamatan Peureulak,Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut, PENGGUGAT MelawanTERGUGAT, umur

45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, Tempat tinggal GampongLeuge, Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur, selanjutnyadisebut TERGUGAT; e Mahkamah Syariyahtersebut ;e Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam perkara ini;1 TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 16 Pebruari 2011mengajukan gugatan yang terdaftar di kepaniteraan Mahkamah Syariyah Idi denganRegister Nomor : 46/Pdt.G/2011/MSIdi, tanggal 17 Pebruari 2011 telah mengajukanhalhal Petitumya sebagai

berikut ;1Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat nikah dilaksanakan padaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur padatanggal 10 Agustus 1993, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: ..............

;yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Peureulak padatanggal 10 Agustus 1993, pernikahan dilaksanakan atas dasar suka sama suka,selama Penggugat nikah dengan Tergugat sampai sekarang belum mempunyaiketurunan;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat dalam perjalananhidupnya terjadi percekcokan karena Tergugat suka berselingkuh denganwanita lain, mencuri, menipu, tidak mampu memenuhi kebutuhan sehariharidan tidak mampu memberikan keturunan sebagai salah satu tujuan perkawinansehingga

SAKSI I, umur 54 tahun, Agama Islam, , pekerjaan tani/ Anggota Tuha PeuetGampong, tempat tinggal Desa Leuge, Kecamatan Peureulak Kota, Kabupaten AcehTimur, dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, yang padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan kenal dengan Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri, tapi saksitidak tahu waktu nikahnya, dan selama menikah belum punya keturunan; Bahwa keadaan rumah tangga Pengugat dengan Tergugat

PEMOHON I ASLI, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Alamat Dusun Tanjong Tani Desa Paya Palas,Kecamatan Ranto Peureulak, Kabupaten Aceh Timur, selanjutnyadisebut Pemohon I ;2. PEMOHON II ASLI, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Alamat Dusun Tanjong Tani, Desa Paya Palas,Kecamatan Ranto Peureulak, Kecamatan Ranto Peureulak, KabupatenAceh Timur, selanjutnya disebut Pemohon IT;3.

PEMOHON IV ASLI, umur 35, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga/ Guru Honor, Alamat Dusun Tanjung Tani, Desa Paya Palas,Kecamatan Ranto Peureulak, Kabupaten Aceh Timur, selanjutnyadisebut Pemohon IV ;Mahkamah Syar iyah tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini ;Telah mendengar semua keterangan dipersidangan ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25 April 2012 mengajukan permohonan yang didaftarkan diKepanitaraan Mahkamah Syariyah Idi

dibawah Register Nomor: 006/Pdt.P/2012/MSIDI tanggal 25 April 2012 mengajukan hal hal sebagai berikut :Hal 1 dari 8 hal Penetapan No.06/Pdt.P/2012/MSIdiBahwa pada hari Selasa tanggal 29 November 2011 telahmeninggal dunia ayah kandung Pemohon I, II, II dan IV,bernama SAHARI Bin SINGOE PAWIRO di Gampong PayaPalas Kecamatan Ranto Peureulak, Kapupaten Aceh Timur,kemudian pada hari Sabtu tanggal 17 September 2011 menyusulpula ibu kandung Pemohon J, II, IJ dan IV bernama MUNASIHBinti ALI ASMO meninggal

Munasih Binti Ali AsmoNomor : 669/2016/PP/2011, yang dikeluarkan oleh GeusyikGampong Paya Palas, Kecamatan Ranto Peureulak, Kabupaten AcehTimur, diberi kode (P2) ;3 Surat Keterangan meninggal dunia an. Sahari Bin Singoe PawiroNomor: 792/2016/PP/2011, yang dikeluarkan oleh Geusyik GampongPaya Palas, Kecamatan Ranto Peureulak, Kabupaten Aceh Timur,diberi kode (P3) ;Hal 3 dari 8 hal Penetapan No.06/Pdt.P/2012/MSIdi4 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk RI an.

2011 dan ayah para Pemohon yang bernamaSahari telah meninggal dunia tangga 29 Nopember 2011, dan ahli warisyang ditinggalkan hanya para Pemohon saja, tidak ada yang lain;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris gunamengurus penarikan dana tabungan haji kedua orang tuanya di BNICabang Langsa;Bahwa Sahari tidak ada isteri yang lain selain dari Munasih;SAKSI II PEMOHON, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS(guru), tempat tinggal Dusun Tanjong Tani, Desa Paya Palas,Kecamatan Ranto Peureulak

Wagirah, telah terjadipertengkaran dalam rumah tangga karena Terdakwatelah menikah lagi (poligami) dengan wanita lain diwilayah Peureulak Kota, Kab. Aceh Timur,selanjutnya SaksilL dan Saksi2 melakukanpencarian di wilayah Peureulak, Kab.

Sdri.Wagirah, yang mengatakan bahwa Terdakwa tidak ada dirumah, karena antara Terdakwa dan istrinya telah terjadipertengkaran sebab istri Terdakwa telah mengetahuikalau Terdakwa telah menikah lagi dengan wanita lain diwilayah Peureulak Kota, Kab. Aceh Timur.Bahwa kemudian Saksi dan Saksi2 menanyakandimana keberadaan Terdakwa dan alamat wanita yangdinikahi oleh Terdakwa, dan dijawab oleh istri Terdakwa,tidak tahu, selanjutnya Saksi dan Saksi2 melakukanpencarian di wilayah Peureulak, Kab.

Put No 93K/PM.I01/AD/X/201810.11.08.00 Wib, atas perintah Danramil 04/Plk, Saksibersama Saksi2 melanjutkan pencarian terhadapTerdakwa di daerah Peureulak, Kab.

di wilayah Peureulak, Kab.

Aceh Timur.Bahwa benar kemudian para Saksi menanyakan dimanakeberadaan Terdakwa dan alamat wanita yang dinikahioleh Terdakwa, dijawab oleh istri Terdakwa tidak tahu,selanjutnya Saksi1 dan Saksi2 melakukan pencarian diwilayah Peureulak, Kab.

PUTUSANNOMOR : 0263/Pdt.G/2012/MSIDIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh :PEMOHON umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Dusun Pulo Ibouh Gampong Lhok DalamKecamatan Peureulak Kota Kabupaten Aceh Timur Selanjutnyadisebut: "PEMOHON",MelawanTERMOHON umur 44 tahun

, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(Guru SMP Alubu), tempat tinggal di Dusun Pulo IbouhGampong Lhok Dalam Kecamatan Peureulak Kota KabupatenAceh Timur Selanjutnya disebut "TERMOHON";Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan Para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16Oktober 2012 yang didaftarkan di KePaniteraan Mahkamah Syar iyah Idi

No.0263/Pdt.G/2012/MSIdi 0)263/Pdt.G/2012/MSIdi, telah mengajukan permohonan untuk melakukan ceraithalak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikah padatanggal 10 Juni 1993, sebagaimana yang termuat dalam Akta Nikah Nomor :Leceeeaee , yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur, tanggal 10 Juli 1993,dengan status Perawan dan jejaka dan perkawinan dilakukan

Anak 4 (pr) umur 8 tahun;Sekarang semua anakanak tersebut berada dalam asuhan Pemohon;Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama dirumah orang tua Termohon selama lebih kurang tiga bulan,kemudian Pemohon dan Termohon pindah dan tinggal di rumah kontrakandi Idi Rayeuk selama lebih kurang 3 tahun, dan pindah lagi kerumahkontrakan di Peureulak dan menetap selama lebih kurang 2 tahun,keumudian Pemohon dan Termohon tinggal di Ruko milik bersama sepertialamat Pemohon dan Termohon

SAKSI II, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal DesaSeuneubok Aceh, Kecamatan Peureulak Kota, Kabupaten Aceh Timur,dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya disimpulkan sebagai berikut :Bahwa Pemohon sebagai adik ipar saksi dan Termohon sebagai isteriPemohon, yang menikah tahun 1993 dan telah mempunyai 4 oranganak;Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tua Termohon,lalu pindah ke Idi dan terakhir pindah lagi ke Peureulak, keadaanrumah tangga mereka awalnya rukun damai

Sehinggaoleh saksikorban segera menghubungi Pihak Polsek Ranto Peureulak dandengan cepat Petugas Polsek Ranto Peureulak segera berangkat menujuHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 121/Pid.B/2020/PN IdiKantor Geuchik Kliet dan mengamankan keseluruhan pelaku itu untukdibawa kePolsek Ranto Peureulak beserta dengan barang buktinya,selanjutnya saksikorban pun menyusulnya dari belakang dan segeramelaporkan peristiwa yang saksikorban alami itu. kePolsek RantoPeureulak untuk dilakukan proses hukum lebih lanjut

Ranto Peureulak Kab.Aceh Timur.

, dan selang setengah jam Muhammad ZikriMaulidin dan Rudianto pun tiba di Polsek Ranto Peureulak.

itu terjadi pada hariMinggu tanggal 19 April 2020 pukul 20.00 wib bertempat dijalan Desa PayaPalas, Kecamatan Ranto Peureulak, Kabupaten Aceh Timur.

HafniBinti T.Syahridan, dengan maksud akan memiliki Hewan ternak tersebutdengan melawan hukum, yang dilakukan di areal pemakaman Umum DesaCot Geulumpang dan tidak dikehendaki oleh yang berhak Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada Hari Kamis tanggal 04 Oktober 2018 sekira jam09.00 wib terdakwa BUKHARI ALS ARMET BIN HUSEIN pergi kerumahTerdakwa ZULNAIDI BIN EFENDI untuk menjemputnya berkerja sebagai buruhbangunan di Gampong Pasir Putih Kecamatan Peureulak

dua ratus lima puluh ribu rupiah), danselanjutnya terdakwa BUKHARI ALS ARMET BIN HUSEIN dan sdrRIDWANSYAH Bin EFENDI setelah berhasil menjual kambing tersebut danmemperoleh uang tersebut terdakwa BUKHARI ALS ARMET BIN HUSEIN dansdr RIDWANSYAH Bin EFENDI kembali ke Peureulak.Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Oktober 2018 sekira jam 19.26 Wibterdakwa BUKHARI ALS ARMET BIN HUSEIN dan Terdakwa ZULNAIDI BINEFENDI di bawa ke rumah kepala Desa Cot Geulumpang dan diserahkankepada pihak kepolisian Polsek Peureulak

kemudian oleh Personil Polsek Peureulak membawakeduanya ke Poisek Peureulak guna dilakukan pengusutan lebih lanjut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;2.

Bahwa berawal pada Hari Kamis tanggal 04 Oktober 2018 sekira jam09.00 wib Terdakwa BUKHARI ALS ARMET BIN HUSEIN pergi kerumahTerdakwa ZULNAIDI BIN EFENDI untuk menjemputnya berkerja sebagaiburuh bangunan di Gampong Pasir Putin Kecamatan Peureulak KabupatennAceh Timur, namun saat akan berangkat tibatiba terlinat 1(satu) ekor kambingberwarna hitam milik Korban Hafni Binti T.Syafridan memasuki dapurTerdakwa ZULNAIDI BIN EFENDI sehingga oleh Terdakwa BUKHARI ALSHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 345/Pid.B

Bahwa benar berawal pada Hari Kamis tanggal 04 Oktober 2018 sekirajam 09.00 wib Terdakwa BUKHARI ALS ARMET BIN HUSEIN pergi kerumahTerdakwa ZULNAIDI BIN EFENDI untuk menjemputnya berkerja sebagaiburuh bangunan di Gampong Pasir Putih Kecamatan Peureulak KabupatennAceh Timur, namun saat akan berangkat tibatiba terlinat 1(satu) ekor kambingberwarna hitam milik Korban Hafni Binti T.Syafridan memasuki dapurHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 345/Pid.B/2018/PN IdiTerdakwa ZULNAIDI BIN EFENDI sehingga oleh

PUTUSANNomor: 225/Pdt.G/2011/MS.IDIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara ditingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh : PENGGUGAT, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempattinggal di Dusun Tanjong Seulamat Gampong Kliet,Kecamatan Rantau Peureulak, Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT

IdiPdt.G/2011/MS IDI tanggal 15 September 2011, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasanalasan sebagai berikut : 1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Ranto Peureulak pada tanggal 17 Juli 2005 hal ini sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomot ....... bo woccr esos ecnn nce ncn eeBahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut adalah atas suka sama sukadan dalam status Penggugat gadis Tergugat jejaka serta selama dalam pernikahanPenggugat

Tergugat pada tanggal3122009 Tergugat datang ke tempat Penggugat terjadi percekcokan dan saatTergugat mau pulang Tergugat menabrak Penggugat dengan kendaraan, hatiPenggugat semakin hancur dan semakin tidak sayang lagi kepada Tergugat karenasikapnya yang sangat arogan tidak sopan santun dan ingin menang sendiri ; Bahwa sejak tahun 1997 sampai sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal, Tergugat tinggal di Pasir Putih Kecamatan Rantau Peureulaksedangkan Penggugat tinggal di Komplek SMPN 1 Peureulak

, Aceh Timurtanggal 12092011 yang selanjutnya diberi tanda (P.2) ;Bukti Saksi :1SAKSI I, umur 64 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDesa Alue Bu Jalan Baro, Kecamatan Peureulak Barat, Kabupaten Aceh Timur, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah menikah sekitar 7 tahun yang laludan mereka telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa setahu saksi keadaan rumah

tangga mereka ada terjadi keributan yangsebabnya saksi tidak tahu ; Bahwa usaha perdamaian ada dilakukan atau tidak saksi tidak tahu =;2 SAKSI I, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di DesaAlue Bu Jalan Baro, Kecamatan Peureulak Barat, Kabupaten Aceh Timur, di bawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah menikah sekitar 5 tahun yang laludan mereka telah dikaruniai

Ibrahim Ahmad) di hadapan sidang Mahkamah Syar'iyah Idi;

Idi JN 1 2 * 1 SMD es aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai thalak antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Kecamatan Peureulak Timur, Kabupaten Aceh Timur.Selanjutnya disebut sebagai: " Pemohon",melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Bidan Bakti, tempattinggal di Kecamatan Peureulak Timur, Kabupaten

Bahwa pada 03 Mei 2012, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur, sebagaimana1 Hal. 1 dari 11 hal. Putusan Nomor 0197/Pdt.G/2016/MS.

Surat Keterangan Nomor 153/2020/2016 yang dikeluarkan oleh KeuchikGampong Tualang Pateng, Kecamatan Peureulak Timur, pada tanggal27 Mei 2016; diberi tanda P.12.

Fotokopi Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, Nomor :128/08/V/2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pecatat Nikah Pada KantorUrusan Agama Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur tanggal 03Mei 2012 kemudian oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, danternyata sama dan telah bermaterai cukup, dinazegelen pos sertadilegalisir, Kemudian diberi bukti (P2).Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon telah menghadirkan saksidi muka sidang yaitu sebagai berikut :1.

Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peureulak, Kabupaten AcehTimur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;9 Hal. 9 dari 11 hal. Putusan Nomor 0197/Pdt.G/2016/MS.ldi6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agusni bin Nafi) dengan Pemohon II (Inda Mariati binti Adam) yang dilaksanakan pada tanggal 28 November 1999 di Peureulak, Kabupaten Aceh Timur;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;4.

Razali bin Abdurrahman, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanJualan, tempat tinggal di Desa Abuek Budi, Kecamatan Juli, KabupatenBireuen, di depan persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, saksiadalah mantan Kepala Dusun Ulee Jalan di Desa Bunyot, tempatPemohon bertempat tinggal; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah denganPemohon Il, pada tanggal 28 November 1999 di Peureulak,Kabupaten Aceh

;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon dan Pemohon II menerangkanbahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 28 November1999 di Peureulak, Kabupaten Aceh Timur, yang menjadi wali nikah adalahabang kandung Pemohon II namun saksi tidak ingat namanya, ayahPemohon II saat itu sudah meninggal dunia. Saksi nikah saat itu adalahRazali, satu orang lagi lupa namanya dari pihak perempuan (Pemohon Il),dengan mahar berupa emas seberat 8 mayam.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 28November 1999 di Peureulak, Kabupaten Aceh Timur;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II masingmasingberstatus jejaka dan perawan;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il masingmasing tidak mempunyaihubungan pernikahan dengan isteri atau suami yang lain;4. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memiliki 3orang anak, yaitu Eka Munanda, umur 16 tahun, Afzalul Insa, umur 13tahun, dan Maulana Zikri, umur 7 tahun;5.

Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkan penetapannikah ini untuk pengurusan akta nikah dan administrasi kependudukan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah pada tanggal 28 November 1999 di Peureulak, KabupatenAceh Timur, maka Majelis mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa pelaksanaan ajaran Islam dalam kehidupanmasyarakat di Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuen masih berjalan dengansangat baik, khususnya dalam masalah hukum munakahat.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agusni bin Nafi) denganPemohon Il (Inda Mariati binti Adam) yang dilaksanakan pada tanggal28 November 1999 di Peureulak, Kabupaten Aceh Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Juli, Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;4.

Rasyid) dan Pemohon II (Nurlina Binti Tukimin) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Februari 2002 di Gampong Bhom Lama Kecamatan Ranto Peureulak Kabupaten Aceh Timur;

Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)

Rasyid, NIK 1103100305750001, tempat/tanggal lahir BhomLama, 03 Mei 1975, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diDusun Buket Mesjid, Gampong Bhom Lama, KecamatanRanto Peureulak, Kabupaten Aceh Timur, sebagaiPemohon ;Nurlina Binti Tukimin, NIK 1103106202840001, tempat/tanggal lahir Lhoksukon,22 Februari 1982, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Buket Mesjid, Gampong Bhom Lama,Kecamatan Ranto Peureulak

Bahwa pemohon telah menikah secara sah menurut hukum Islamdengan pemohon Il pada tanggal 02 Februari 2002 di Gampong BhomLama Kecamatan Ranto Peureulak Kabupaten Aceh Timur;Penetapan Nomor : 139/Pdt.P/2019/MS.Idi. Halaman 1 dari 102. Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan pemohon dengan pemohon IIyang bertindak sebagai Wali Nikahnya adalah Tukimin Pemohon II yangbernama Nurlina Binti Tukimin dan yang bertindak sebagai Kadhi Nikah saatitu. adalah Tgk.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 02 Februari 2002 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ranto Peureulak Kabupaten Aceh Timur, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, dengan mas kawin yang telah dibayar tunai. Kemudian terjadi tjabkabul antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;2.

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Ranto Peureulak Kabupaten Aceh Timur;3.

Rasyid) dan Pemohon II(Nurlina Binti Tukimin) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Februari 2002di Gampong Bhom Lama Kecamatan Ranto Peureulak Kabupaten AcehTimur;3.Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis pada hariRabu tanggal 24 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Sya'ban1440 H. oleh Majelis Tunggal yaitu T. Swandi, SHI.

PUTUSANNomor : 140/Pdt.G/2010/MSIdiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanNelayan, Tempat tinggal di Desa Kuala Leugeu,Kecamatan Peureulak Kota, Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon jMelawanTERMOHON, Umur 31 tahun

, Agama Islam, Pendidikan MTsN, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Desa Kuala Leugeu,Kecamatan Peureulak Kota, Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut sebagai Termohon ; Mahkamah Syar iyah tersebutTelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksinya yangdiajukan di persidangan ;Halaman 1 dari 13 hal Putusan Nomor : 140/Pdt.G/2010/MSIdiTENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya bertanggal 22 Juli 2010 telahmengajukan

permohonan Cerai Talak yang terdaftar sebagai perkara di KepaniteraanMahkamah Syariyah Idi di bawah Register Nomor : 140/Pdt.G/2010/MSIdi tanggalDe Juli 2010, yang isinya sebagai berikut1 Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri kawin sah nikah diPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Peureulak sesuai dengan Kutipan AktaNikah No: ....... tanggal 03 September 2004 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Peureulak, tanggal 07 September 2004 selamadalam perkawinan sudah memperoleh

,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah diberi materai cukup sertadinazegelen dan dilegalisir, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Peureulak Kabupaten Aceh Timur, tanggal 7 September 2004 (buktiBukti Saksi :1 SAKSII, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kepala Desa, Tempat tinggaldi Desa Kuala Leugeu, Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur,menerangkan di bawah sumpah antara lain sebagai berikutHalaman 5 dari 13 hal Putusan Nomor : 140/Pdt.G/2010/MSIdie Bahwa saksi kenal

dengan Pemohon dan Termohon ;eBahwa pernikahan Pemohon dan Termohon telah berjalan lebih kurang 6 tahundan telah dikaruniai dua orang anak ieBahwa setahu saksi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon amanamansaja namun sejak satu tahun yang lalu sudah pisah tempat tinggal ;SAKSI II, Umur 69 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan, Tempat Tinggal diDesa Kuala Leugeu, Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur,menerangkan di bawah sumpah antara lain sebagai berikuteBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan

Zein) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Februari 1990 di Desa Blang Barom, Kecamatan Ranto Peureulak, Kabupaten Aceh Timur;

Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)

Idiass ll jaa ll ol auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanPenetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ramli Abubakar Bin Abubakar, NIK 1103100204690001, tempat/tanggal lahirBlang Barom, 02 April 1969, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Supir, tempat kediaman diDusun Setia Bakti, Gampong Blang Barom, KecamatanRanto Peureulak

Bahwa Pemohon telah menikah secara Sah Menurut Hukum Islamdengan Pemohon II pada Tanggal 25 April 1992 di Gampong Blang BaromKecamatan Ranto Peureulak Kabupaten Aceh Timur.Penetapan Nomor : 150/Pdt.P/2019/MS.Idi. Halaman 1 dari 102. Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang bertindak sebagai Wali Nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama M. Zein, dan yang bertindak sebagai Kadhi Nikah saat ituyaitu Tgk. M.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 15 Februari 1990 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ranto Peureulak, Kabupaten Aceh Timur, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, dengan mas kawin yang telah dibayar tunai. Kemudian terjadi tjabkabul antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;2.

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama , Kecamatan Ranto Peureulak, Kabupaten Aceh Timur;3.

Zein) yang dilangsungkan pada tanggal 15Februari 1990 di Desa Blang Barom, Kecamatan Ranto Peureulak,Kabupaten Aceh Timur;3.Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis pada hariRabu tanggal 24 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Sya'ban1440 H. oleh Majelis Tunggal yaitu T. Swandi, SHI.

Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranto Peureulak, Kabupaten Aceh Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 0,- (nol rupiah);

PUTUSANNomor 0147/Pdt.G/2015/MS.IdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidkan SD, pekerjaan Tani, bertempattinggal Kecamatan Ranto Peureulak, Kabupaten Aceh Timur, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidkan SD,

mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa pada 13 Nopember 2008 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ranto Peureulak, Kabupaten Aceh Timur, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah No: 184/04/X1/2008, tertanggal 13 Nopember 2008 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ranto Peureulak, Kabupaten Aceh Timur;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor :184/04/X1/2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pecatat Nikah Pada KantorUrusan Agama Kecamatan Ranto Peureulak, Kabupaten Aceh Timur tanggal13 Nopember 2008 kemudian oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, danternyata sama dan telah bermaterai cukup serta dinazegelen pos, kemudiandiberi tanda bukti P1;2.

Petani,tempat tinggal di Kecamatan Ranto Peureulak, kabupaten Aceh Timur,Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan diatassumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Nursiah sebagai adik kandung dan Penggugatsudah menikah dengan Tergugat di KUA Kecamatan Ranto Peureulak tahun 2008yang lalu dan saksi sebagai wali nikahnya dengan status Penggugat perwan danTergugat duda, atas dasar suka sama suka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranto Peureulak,Kabupaten Aceh Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 82/Pdt.G/2013/MSIdiBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataAgama Cerai Gugat Pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga tempatkediaman di : Dusun Meunjee Desa Paya Lipah Kecamatan Peureulak KotaKabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;

Bahwa pada tanggal 03 Desember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Peureulak Kabupaten Aceh Timur, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah No: ....... tertanggal 09 Desember 2009 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Peureulak Kabupaten Aceh Timur;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka atas dasar suka sama suka ;3.

Foto Copi Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor : ...............00yang dikeluarkan oleh Pegawai Pecatat Nikah Pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Peureulak Kabupaten Aceh Timur tanggal 09 Desember 2009kemudian oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, dan ternyata sama dantelah diberi materai secukupnya, dinazegelen pos serta dilegalisir oleh Panitera,kemudian diberi Kode (P2)..Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Penggugat jugaada mengajukan alat bukti lain berupa

dua orang saksi yang secara terpisah dibawahsumpahnya masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi I:SAKSI I, umur 68 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa PayaLipah, Kecamatan Peureulak Kota, Kabupaten Aceh TimurSaksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan diatas sumpahnya yangsecara rinci sebagaimana tertuang dan di catat dalam berita acara pemeriksaanperkara int yang untuk mempersingkat putusan Pada pokoknya adalah sebagai berikutHalaman 3 dari 9

Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN/KUAKecamatan Peureulak dan kepada PPN/KUA Kecamatan Julok Kabupaten AcehTimur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.