Ditemukan 1209 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : prastyanto
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 05-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 26-06-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1293/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Ikrar talak dapat dilaksanakan bila Termohon tidak keberatan atas Pemohon tidak membayar kewajiban tersebut pada saat itu;
  • Menetapkan 2 orang anak Pemohon dengan Termohon bernama: Juna Andhika Prasetyanto, umur 10 tahun dan Raffasya Reynand Adlianto, umur 3 tahun, berada dalam pemeliharaan Termohon dengan kewajiban pemegang hak hadhonah memberi akses kepada orangtua/ Tergugat yang tidak memegang hak hadhonah untuk bertemu dengan anak-anaknya;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah
    2 orang anak Pemohon dengan Termohon bernama: Juna Andhika Prasetyanto, umur 10 tahun dan Raffasya Reynand Adlianto, umur 3 tahun, sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa (21 tahun) atau telah menikah, diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10 % pertahun, yang dibayar melalui Termohon;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-10-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 128 / Pid. / 2012 / PT.JBI
Tanggal 23 Oktober 2012 — MARZUKI Alias ZUKI Bin H. ALI
29 — 11
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan , yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2000. ( duaribu rupiah ) ;Demikianlah diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jambi, pada hari SELASA 23 Oktober 2012 ,oleh kamiH.EDDY ARMY,SH.MH, sebagai Hakim Ketua , DWI PRASETYANTO,SH danMOCHAMAD TAFKIR, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota ,berdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jambi tanggal 26 September2012 Nomor : 128/Pen
    /Pid/2012 /PT.JBI dan Putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketuatersebut dengan dihadiri oleh DWI PRASETYANTO,SH dan MOCHAMADTAFKIR,SH.MH Hakim Hakim anggota, serta RINA SINAR PANGGABEANsebagai Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Jambi tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa/Penasehat Hukumtersebut;HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA1.DWI PRASETYANTO,SH H.EDDY ARMY,SH.MHPANITERA PENGGANTI2.MOCHAMAD TAFKIR,SH.MHRINA SINAR PANGGABEAN
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 03-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 12/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 21 Februari 2018 — PEMBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Sukoharjo semula sebagai Penggugat sekarang Pembanding; melawan TERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 08 Desember 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo Nomor 285/Adv/XII/2017 tanggal 11-12-2017, memberikan kuasa kepada Restudy Prasetyanto, S.H., Zahroh Qurrotu A’yun, S.H.
82 — 16
  • PEMBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Sukoharjo semula sebagai Penggugat sekarang Pembanding; melawanTERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 08 Desember 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo Nomor 285/Adv/XII/2017 tanggal 11-12-2017, memberikan kuasa kepada Restudy Prasetyanto, S.H., Zahroh Qurrotu Ayun, S.H.
    ,S.H.I., Arief Yuwana, S.H., Ketiganya adalah Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Advokat RESTUDY PRASETYANTO, S.H. & REKAN yang beralamat di Jl. Kates Gang Agro II No. 99 B, Pulisen, Boyolali semula sebagai Tergugat sekarang Terbanding
    putusan sebagai berikut dalam perkara Penambahan Gugatan NafkahAnak antara:PEMBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Sukoharjo semula sebagai Penggugat sekarangPembanding;melawanTERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggal diKabupaten Boyolali, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 08 Desember 2017dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo Nomor285/Adv/XII/2017 tanggal 11122017, memberikan kuasa kepadaRestudy Prasetyanto
    ,S.H.I., AriefYuwana, S.H., Ketiganya adalah Advokat dan Konsultan Hukum dariKantor Advokat RESTUDY PRASETYANTO, S.H. & REKAN yangberalamat di Jl.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 11-06-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 149/PID.B/2014/PTR
Tanggal 22 Juli 2014 — SATRIADI ALIAS PITOK BIN NURDIN
24 — 10
  • permintaan banding dari Penuntut Umum ;e Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Rengat Nomor 129/PID.B/2014/PN.RGT.TLK tanggal 13 Juni 2014 yang dimintakan banding tersebut ;e Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;e Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp.2.500,00(duaribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari SELASA, tanggal 22 Juli 2014 dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru dengan susunanDWI PRASETYANTO
    DWI PRASETYANTO,SH.2. IMAM SUUDI,SH.MH.PANITERAPENGGANTI;RUSTAM, SH
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 06-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 4341/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Herman Prasetyanto bin Hendrarto Oemarsaid ) terhadap Penggugat (Edlina Yudianingsih binti Joenizir Djamaris);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Pengadilan PN MAGELANG Perdata
Register : 28-05-2007 — Putus : 30-05-2007 — Upload : 16-11-2011
Putusan PN MAGELANG Nomor 11/PDT.P/2007/PN.MGL
Tanggal 30 Mei 2007 — JAKA SETIYANA
64 — 4
  • 2007 oleh kami : DWI PRASETYANTO, SH.
    Hakim PengadilanNegeri Magelang, Penetapan mana pada hari itu) juga diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dengan dibantu oleh SATRIYO WIRATMOYO, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Magelang, dan dengandihadiri oleh PEMOHON.Panitera Pengganti H ak iom( SATRIYO WIRATMOYO, SH ) ( DWI PRASETYANTO, SH ) Perincian Biaya Meterai : Rp 6.000, Redaksi Rp. 3.000, Administrasi Rp. 55.000, Panggilan : Rp. 55.000, Jumlah Rp 109.000,( SERATUS SEMBILAN RIBU RUPIAH )11
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 20-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1201/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Prasetyanto, A.Md bin Totok Sugianto) kepada Penggugat (Imroatin, SE binti Masduki);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 19-03-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 01-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 38/PDT/2013/PT PBR
Tanggal 17 Juni 2013 — Pembanding/Tergugat : Bupati Pelalawan c/q kepala dinas pemukiman dan prasarana wilayah (dahulu) dinas pekerjaan umum(sekarang), sub dinas cipta karya c/q pejabat pembuat komitmen kegiatan pembangunan sarana dan prasana ibadah (muliyers), dahulu ( masa tahun 2007) dijabat oleh H.AMRASUL ABDULLAH, ST Diwakili Oleh : Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Pelalawan
Pembanding/Tergugat : Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Pelalawan Diwakili Oleh : Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Pelalawan
Terbanding/Penggugat : Tn.Ir.BAMBANG EDI UTOMO
29 — 20
  • Menerima permohonan banding dari para Tergugat/Pembanding; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pelalawan No.07/Pdt.G/2012/PN.PLW tanggal 28 November 2012 yang dimohonkan banding tersebut; Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesarRp.150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari : KAMIS, tanggal 13 Juni 2013, dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru dengan susunanDWI PRASETYANTO
    Put. 38/PDT/2013/PTRPaniterapengganti pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru, akan tetapi tidak dihadirioleh kedua belah pihak yang berperkara; HAKIM ANGGOTA; HAKIM KETUA;NELSON SAMOSIR,SH,MH DWI PRASETYANTO,SH.SUMARYANTO,SH PANITERAPENGGANTI;DIYAH FAJAR SARIBiaya proses:1. Meterai Rp 6.000,2. Redaksi Rp 5.000,3. Leges Rp 3.000,4. Biaya Administrasi Rp 136.000,Jumlah Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Put. 38/PDT/2013/PTR
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 16-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1356/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon:
Andy ZainuddinAlfi
84 — 46
  • Prasetyanto, SH. Dan 2. Moch.
    Ratno Tistomoyo, SH.Para Advokat, berkantor pada Kantor Hukum Prasetyanto &Partners, berdomisili di Perum Gununganyar C9 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 Agustus 2019,,selanjutnya disebut PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabayatanggal 16 Agustus 2019 Nomor 1356/Pdt.P/2019/PN Sby. tentang penunjukkanHakim yang memeriksa permohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan
    Ratno Tistomoyo, SH.Para Advokat, berkantor pada Kantor Hukum Prasetyanto &Partners, berdomisili di Perum Gununganyar C9 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 Agustus 2019,,selanjutnya disebut PEMOHON ;SUSUNAN PERSIDANGAN :MARTIN GINTING, SH.MH......................::::::0 Hakim.ROMAULI RITONGA, SH.MH......................: Panitera Pengganti.Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum,maka Pemohon dipanggil masuk keruang sidang namun Pemohon tidak datangmenghadap
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Lain-lain
Putus : 01-11-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 301/Pid.Sus/2017/PT SMG
Tanggal 1 Nopember 2017 — DJAMASRI bin SAHRI
28 — 10
  • bersangkutan;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jepara Nomor106/Pid.Sus/2017/PN.Jpa. tanggal 14 Agustus 2017 yang dimintakanbanding tersebut ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlahRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Senin, tanggal 30 Oktober 2017, dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jawa Tengah dengan susunanDwi Prasetyanto
    Dwi Prasetyanto, S.H.Tid.Sri Wahyuni, S.H, M.H.PANITERAPENGGANTI;Ttd.Cecilia Soeistiningsih,S.H., M.H.Hal 7 dari 7 hal. Putusan Nomor 301/Pid.Sus /2017/PT SMG
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 10-07-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 105/PDT/2013/PT PBR
Tanggal 3 Oktober 2013 — Pembanding/Penggugat : P. KADIRAN Diwakili Oleh : MAYANDRI SUZARMAN, SH & REKAN
Terbanding/Tergugat : FIRMAN Diwakili Oleh : ARFENDI, SH
Terbanding/Tergugat : ABD HARAHAP
Terbanding/Tergugat : Cq CAMAT TENAYAN RAYA
Terbanding/Tergugat : Cq LURAH KULIM
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR BPN KOTA PEKANBARU
55 — 17
  • No.105/PDT/ 2013/PTRDWI PRASETYANTO, SH sebagai Hakim Ketua, AGUS HARIYADI,SH.MH.
    ,MH.Biaya proses :Materai putusanRedaksiLegesAdministrasiG2 Go BoJumiahHAKIM KETUA;DWI PRASETYANTO,SH.PANITERAPENGGANTI;SUNARIYAH, SH Rp. 6.000.Rp. 5.000.Rp. 3.000.Rp. 136.000.Rp. 150.000.Hal. 7 dari 7 hal. Put. No.105/PDT/ 2013/PTRHal. 8 dari 7 hal. Put. No.105/PDT/ 2013/PTR
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus KDRT
Putus : 19-04-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 69/Pid.Sus/2016/PT SMG
Tanggal 19 April 2016 — ANANG SUHERLAN Bin AMBAR KAMTOMO
37 — 23
  • Hakim Tinggi Pengadilan TinggiSemarang sebagai Hakim Ketua, SUBEKI, SH. dan DWI PRASETYANTO,SH.MH. masingmasing Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Semarangsebagai Hakimhakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 olehHakim Ketua tersebut diatas dengan dihadiri HakimHakim Anggota sertaSRI MULYANI, SH.MH.
    DWI PRASETYANTO, SH.MH. Panitera Pengganii,Ttd.SRI MULYANI, SH.MH.Halaman 6, Putusan No. 69/Pid.Sus/2016/PT SMG
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 99/PID.SUS/2014/PTR
Tanggal 22 Mei 2014 — SARLI RAIS Alias UJANG
15 — 7
  • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor :037/PID.B/2014/PN.RHL tanggal 20 Maret 2014 yang dimintakan bandingtersebut ;e Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru dengan susunanH.YULIUSMAN,SH sebagai Hakim Ketua, DWI PRASETYANTO
    ,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 telah diucapkan dalam persidanganyang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota yang sama serta dibantu oleh TABRANI,SmHk PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, akan tetapi tidak dihadiri olehPenuntut Umum maupun Terdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,DWI PRASETYANTO,SH H.YULIUSMAN,SHH. DASNIEL,SH.,MHHal. 7 dari 7 hal. Put.
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 14-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 302/Pdt.P/2020/PN Ckr
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon:
SULASMIATI
66 — 31
  • Suatu hak atau mengajukan suatu peristiwa (felt)untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hak orang lain,haruslah membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 163 HIR/283 RBgtersebut, maka Pemohon dibebani kewajiban untuk membuktikan dalildalilpermohonannya tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa Bukti P1 sampai dengan P9 dan mengajukan 2 (dua)orang Saksi yaitu Saksi Dedy Dwi Prasetyanto
    No. 302/Pdt.P/2020/PN CkrAd. b 1 (Satu) lembar Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor11521/ISTIMEWA/2011, atas nama Rangga Saputra., yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bekasi, tanggal 13 Mei 2011, diberi tanda P 5;Setelah dihubungkan satu sama lain termasuk dengan keteranganSaksi yaitu Saksi Dedy Dwi Prasetyanto dan Saksi Sriwiyati, diperolehfakta bahwa Rangga Saputra laki laki lahir di Bekasi tanggal 13 Mel2011 yang merupakan anak dari hasil perkawinan antara
    No. 302/Pdt.P/2020/PN CkrMenimbang, berdasarkan keterangan keterangan Saksi DedyDwi Prasetyanto dan Saksi Sriwiyati diperoleh fakta bahwa sebagaiberikut: Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena ingin menjualatau menggadaikan tanah, untuk kepentingan biaya hidup bagianakanak Pemohon yang masih di bawah umur; Bahwa Pemohon terpaksa akan menggadaikan atau menjual tanahtersebut, karena sedang mengalami kesulitan keuangan pada masaPandemi Corona ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 29-08-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 192/Pid/2018/PT SMG
Tanggal 29 Agustus 2018 — PURYONO alias KENTUNG Bin WAHONO
37 — 18
  • sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara Membebankan biaya perkara kepadaTerdakwa pada kedua tingkat peradilanyang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Jawa Tengah pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 olehMajelis Hakim yang terdiri dari Laurensius Sibarani,S.H..Hakim TinggiPengadilan Tinggi Jawa Tengah selaku Ketua Majelis, Hari Almusahadi,S.H.dan Dwi Prasetyanto
    Laurensius Sibarani,S.H.Tid.Dwi Prasetyanto,S.H.Panitera Pengganti,Tid.Rusbesari Kusdiani P,S.H.,M.H.Halaman 6 Putusan Nomor 192/Pid/2018/PT SMGHalaman 7 Putusan Nomor 192/Pid/2018/PT SMG
Pengadilan PT JAMBI Perdata Tanah
Putus : 30-01-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 74/Pdt/2012/PT.Jbi
Tanggal 30 Januari 2013 — MAJID USMAN, DKK Lawan HOESRI
30 — 12
  • Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar ;5.Mempertahankan putusan Nomor : 20/Pdt.G/2011/PN.SPN tanggal 5 April6.Menghukum Pelawan/Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkarapada kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;wonoee Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jambi pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013 olehkami EWIT SOETRIADI, SH.MH sebagai Ketua majelis DWI PRASETYANTO
    berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jambi tanggal 26Desember 2012 Nomor : 74/PDT/2012/PT.JBI untuk memeriksa dan memutusperkara ini dalam tingkat banding, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh hakim hakim anggota serta ZERNELI Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi, akan tetapi tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yangRUST PSST IA mmmm mn nan nnn enema haeHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS ,1 DWI PRASETYANTO
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 26-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 413/PID/2019/PT SMG
Tanggal 11 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : SUJIYARTO,SH
Terbanding/Terdakwa : DIYARNO Als PRONO Bin MOHAMAD SUTEJO
101 — 100
  • ., M.Si. dan Dwi Prasetyanto, S.H.masingmasing sebagai HakimHakim Anggota yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor 413/PID/2019/PTSMG tanggal 26 November 2019 untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding, dan putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggalitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan didampingi HakimHakim Anggota, serta Purwo Hadijati, S.H.Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Terdakwa dan
    ,M.H.ttdDwi Prasetyanto, S.H.Panitera Pengganti,ttd
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Putus : 28-07-2010 — Upload : 27-12-2011
Putusan PT JAMBI Nomor 37/Pdt/2010/PT.JBI
Tanggal 28 Juli 2010 — ABDUL RAHMAN ZAKI, Lawan H. DAUD
20 — 12
  • ISKANDAR TJAKKE, SH.MH Ketua PengadilanTinggi Jambi sebagai Ketua Majelis, RESPATUN WISNU WARDOYO, SHdan DWI PRASETYANTO, SH masing masing sebagai Hakim Anggotayang ditunjuk berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan TinggiJambi tanggal 30 Juni 2010 Nomor : 37/PEN/PDT/2010/PT.JBIuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding, putusan mana pada hari dan tanggal itu juga, diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota
    ISKANDAR TJAKKE,SH.MHDWI PRASETYANTO, SH PANITERAPENGGANTIROS NI ATI, SHBiayaperkara :1. Materai putusan ............. ee Rp 6.000, 2. Redaksi putusan ................. Rp 5.000, 3. Pemberkasan ................005 Rp 139.000. Jumlah woe. e eee eee e eee Rp 150.000, 12
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 15-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 472/Pdt.G/2024/PA.Jr
Tanggal 31 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NANANG PRASETYANTO BIN MUNATIN) terhadap Penggugat (WIWIT FIRMAWATI BINTI GHOFIR);

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 870000.- (delapan ratus tujuh puluh ribu

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 07-12-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PA KARAWANG Nomor 4252/Pdt.G/2022/PA.Krw
Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riyan Prasetyanto bin Suranto) terhadap Penggugat (Fitri Nurhasanah binti Hasan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.