Sulaiman bin Ahmad Suarso (suami);

Sulaiman (anak perempuan);

Adi Ribowo Santoso, lahir tanggal 22 Juni 2008 dan Naufal Athalla Bramasta bin Adi Ribowo Santoso, lahir tanggal 08 Agustus 2016 berada di bawah perwalian Fitriani binti Said selaku ibunya;

;d Sebidang tanah bersertipikat Nomor 2184, atas nama Mujiati, luas tanah= 368 m7, terletak di Desa Banteran, Kecamatan Wangon, KabupatenBanyumas;e Sebidang tanah bersertipikat Nomor 00274, atas nama Haji Ribowo, luastanah = 443 m?, terletak di Desa Banteran, Kecamatan Wangon,Kabupaten Banyumas;f Sebidang tanah bersertipikat Nomor 264, atas nama Suti, luas tanah =3.900 m?

,terletak di Kios Pasar Wangon Blok D. 44, Desa Banteran, KecamatanWangon, Kabupaten Banyumas;h Sebidang tanah bersertipikat Nomor 01297, atas nama Haji Ribowo,luas tanah = 816 m?, terletak di Desa Cikakak, Kecamatan Wangon,Kabupaten Banyumas;Sebidang tanah bersertipikat Nomor 04506, atas nama Haji Ribowo,luas tanah = 446 m2, terletak di Desa Klapagading, Kecamatan Wangon,Kabupaten Banyumas;Sebidang tanah bersertipikat Nomor 00623, atas nama Mujiati, luastanah = 446 m?

, terletak di Desa Banteran, Kecamatan Wangon, KabupatenBanyumas;Sebidang tanah bersertipikat Nomor 00274, atas nama Haji Ribowo, luastanah = 443 m?, terletak di Desa Banteran, Kecamatan Wangon,Kabupaten Banyumas;Sebidang tanah bersertipikat Nomor 264, atas nama Suti, luas tanah =3.900 m?, terletak di Desa Banteran, Kecamatan Wangon, KabupatenBanyumas;Sebidang kios Nomor 0129,7 atas nama Mujiati, luas tanah = 14 m?

,terletak di Kios Pasar Wangon Blok D. 44, Desa Banteran, KecamatanWangon, Kabupaten Banyumas;Sebidang tanah bersertipikat Nomor 01297, atas nama Haji Ribowo,luas tanah = 816 m?, terletak di Desa Cikakak, Kecamatan Wangon,Kabupaten Banyumas;Sebidang tanah bersertipikat Nomor 04506, atas nama Haji Ribowo, luastanah = 446 m7, terletak di Desa Klapagading, Kecamatan Wangon,Kabupaten Banyumas;Sebidang tanah bersertipikat Nomor 00623, atas nama Mujiati, luastanah = 446 m?

Ribowo dan Kawan tersebut, harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasiditolak dan para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka para Pemohon Kasasidihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009, tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985, tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004,dan perubahan kedua dengan UndangUndang

mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 108/Pid.B/2015/PN.Kpntertanggal 5 Maret 2015 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :e Bahwa ia terdakwa AGUS HARIANTO bersama YULIAS ADIS RIBOWO

ayam Desa SidorejoKecamatan Pegelaran Kabupaten Malang atau setidak tidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, telah mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki dengan melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas, bermula ketika terdakwabersama saksi YULIAS ADIS RIBOWO

YULIAS ADIS RIBOWO :Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Pada pertengahan bulan Desember 2014 sekitar jam.02.00 WIBsaksi bersamaterdakwa dan ROMI telah mengambil 4 (empat) buah tabung Gas LPG 3Kg, dan 1(satu) buah pemanas gas Solet milik saksi HARTOYO ; Bahwa terdakwa bersama saksi dan ROMI mengambil 3(tiga) tabung gasLPG. 3(tiga) Kg dan 1(satu) buah pemanas Gas Solet di kandang ayammilik saksi HARTOYO di Desa Sidorejo, Kec.Pagelaran,Kab.Malang; Bahwa pada saat terdakwa bersama

WIB terdakwa bersama dengantemannya bernama Nur Ahmad Romy Dzulkarnain dan Yulias Adis Ribowo telahmengambil 4(empat) buah tabung LPG 3 Kg dan sebuah pemanas gas Soletmilik saksi Hartoyo di peternakan kandang ayam yang terletak di Desa SidorejoKecamatan Pagelaran Kabupaten Malang ;Dengan demikian unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan ;aAd.3 Dengan maksud dimiliki secara melawan hukumBerdasarkan keterangan

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ribowo Adi Saputro bin Risno) terhadap Penggugat (Dede Septi Nurchaeni binti Wasisno);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang

Pdt.G/2016/PA.Kbmw w DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;DEDE SEPTI NURCHAENI binti WASISNO, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SLTA, bertempattinggal di Dukuh Gumeng Rt.01 Rw.01 Desa Bajiruyung,Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT;melawan;RIBOWO

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (RIBOWO ADI SAPUTRO binRISNO) terhadap Penggugat (DEDE SEPTI NURCHAENI binti WASISNO);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RIBOWO ADI SAPUTRO binRISNO) terhadap Penggugat (DEDE SEPTI NURCHAENI binti WASISNO);Putusan Nomor : 2765/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 7 dari 8 halaman4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

RIBOWO bin PRIANTO ) terhadap Penggugat ( Hj. MUJIATI binti WIARJO RIDUN );-----------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;----5.

RIBOWO bin PRIANTO umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Dagang Sapi, tempat tinggal di RT.03 RW. 01 DesaBanteran Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumas, sebagai=) 6 0Pergadilan AGaina.

RIBOWO binPRIANTO terhadap Penggugat HJ. MUJIATI binti WIARJO RIDUN.3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum.

Memberi izin kepada Pemohon (Budi Ribowo bin Rajio) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Amanda binti Nirwan Akbar) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bengkayang;4. Menetapkan anak bernama Vianda Valya Ribowo bin Budi Ribowo, tanggal lahir 3 November 2011 berada di bawah hadhanah pemohon5.

uang, pakaian danperhiasansehingga pemohon dan anak kandung pemohon dan termohontidak terurus dan ketika pemohon mendapatkan musibah yakni kecelakaan dirumah sakit termohon tidak memperhatikan pemohon malahan sibukberbelanja bahkan uang untuk biaya berobat di rumah sakit habis untukbelanja;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon selain mohon dizinkanuntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon juga mohon untukditetapbkan sebagai pemegang hak asuh anak pemohon dan termohonbernama ANAK bin Budi Ribowo

perceraiansebagai lex specialist dari aturan umum;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan perkara ini, didasarkan atasketerangan Pemohon, bukti surat dan keterangan para saksi, maka MajelisHakim telah menemukan fakta dipersidangan yang disimpulkan sebagaiberikut :Bahwa Pemohon dan Termohon adalah benar suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 17 April 2010;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon sudahpernah melakukan hubungan suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK bin Budi Ribowo

Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AGUNG RIBOWO Bin SLAMET

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa I Yenri Jefri Ribowo bin Sarjito dan terdakwa II Putra Supriyadi bin Sunaryo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Yenri Jefri Ribowo bin Sarjito dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan terdakwa II Putra Supriyadi

Terdakwa:
1.YENRI JEFRI RIBOWO Bin SARJITO
2.PUTRA SUPRIYADI Bin SUNARYO

Dahlan dan Aris Ribowo binSupri, Masingmasing memberikan keterangan di persidangan dan di bawahSsumpah dengan tata cara Agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi .

Dahlan dan Aris Ribowo bin Supri;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang pertama bernama Fitriyanabinti M. Dahlan menerangkan antara Penggugat dan Tergugat terjadi cekcokterus menerus.;Menimbang, bahwa saksi Penggugat kedua yang bernama Aris Ribowobin Supri menerangkan antara Penggugat dengan Tergugat terjadi cekcok yangtajam.

., Majelis Hakim berpendapat saksi yang diajukan Penggugat telahmemenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama Aris Ribowo binSupri adalah Paman , merupakan orang yang cakap bertindak, tidak terhalangmenjadi saksi dan telah memberikan keterangan di depan persidangan dibawah sumpah, maka berdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 R.

Dahlan dan Aris Ribowo bin Supriyang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya, maka sesuai dengan Pasal309 R.Bg.

(10 hektar) berdasarkanPerjanjian Untuk Jual Beli tanggal 08 Februari 1996 yang dilegalisasi olehHangky Ribowo, SH.

antaraPenggugat dengan Tuan Hasan Basri menjadi terang dan mengikat makaPenggugat dan Tuan Hasan Basri menuangkan kesepakatankesepakatanjual beli tersebut kedalam Perjanjian Untuk Jual Beli yang ditandatanganipada tanggal 08 Februari 1996, dan di legalisasi oleh Notaris di Balikpapanatas nama Hangky Ribowo, S.H., dengan Legaliasi Nomor 138/L/II/1996tanggal 08 Februari 1996;.

Menyatakan perjanjian untuk jual beli tanggal 08 Februari 1996 yangdilegalisasi oleh Hangky Ribowo, SH. Notaris di Balikpapan denganLegalisasi Nomor 138/L/II/1996 pada tanggal 08 Februari 1996 antaraPenggugat dengan Tergugat batal dan tidak berlaku lagi;4.

(Objek 2) salah, bahwa poin 1 dan poin 2 gugatan PenggugatKonvensi tidak sesuai luasnya dengan yang ada dalam Suratperjanjian Jual beli, yang dibuat Hangky Ribowo, S.H, Notaris diBalikpapan, bahwa di dalam Perjanjian jual beli luas tanahperwatasan objek 2 adalah 40.000 m?;C.

Gugatan Penggugat Konvensi Prematur (Eksepsi Materil)1.Bahwa Penggugat Konvensi meminta pembatalan perjanjian jual bellidalam Akte Legalisasi dengan nomor 138/L/II/1996 tertanggal 08Februari 1996 yang dibuat di hadapan Notaris Hangky Ribowo, SH diBalikpapan Kalimantan Timur antara Penggugat Konvensi denganPihak alm. Hasan Basri (Para Tergugat Konvensi), karena alm.

AP.Mangkunegoro Kelurahan berbas Tengah Kecamatan Bontang Selatan KotaBontang kemudian atas Informasi tersebut Tim Opsnal Reskrim PolresBontang yakni saksi WAHYU RIBOWO Bin ANTON SUBANDI bersamadengan AGUS SETIAWAN Bin JOKO RUDIANTO dan Anggota ReskrimPolresta Bontang Lainnya langsung menidaklajuti Informasi tersebutdengan melakukan penyelidikan ditempat dimaksud dan sesampainya ditempat dimaksud saksi menelusuri wilayah tersebut tepatnya di sebuahWarung Kue Pada sekira pukul 22.30 Wita mendapati

Saksi WAHYU RIBOWO Bin ANTON SUBANDI, dibawah sumpah dalampersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi memberikan keterangan terkait masalah perjudian jenistogel ; Bahwa saksi bersama anggota Opsnal Satreskrim Polres Bontang telahmenangkap terdakwa, pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2019 sekirapukul 22.30 Wita di JI. Ap Mangkunegoro, Kel. Berbas Tengah, Kec.Bontang Selatan, Kota Bontang.

bersangkutan sedang dihadapkanke persidangan dan apabila perbuatannya memenuhi unsurunsur dari tindakpidana yang didakwakan maka orang tersebut akan dinyatakan sebagai pelakutindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa Samuel Dewa Brata Ariya Yudha anak dari Widodo Sumardin telah membenarkan identitas dirinyasebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum danpengakuan Terdakwa sepanjang mengenai identitas dirinya tersebut didukungoleh keterangan para saksi diantaranya Saksi Wahyu Ribowo

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tamos Ribowo, RS alias Tamos Ribowo Ragil Saputra bin Syaiful Karno) kepada Penggugat (Mawarni binti Marhayat);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupanafkah 1orang anak bernama Nabila Zaskia Putribinti Tamos Ribowo

, RS alias Tamos Ribowo Ragil Saputra bin Syaiful Karno,minimal sejumlah Rp800.000-,(delapan ratus riburupiah) setiap bulannya dengan kenaikan 10% setiap tahunnya sampai anak tersebut menikahatau berumur 21 tahun diluar biaya kesehatan dan pendidikannya.

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah 1 orang anak bernama Nabila Zaskia Putri binti Tamos Ribowo, RS aliasTamos Ribowo Ragil Saputra bin Syaiful Karno, minimal sejumlah Rp800.00O, (delapan ratus ribu rupiah) setiap bulannya dengan kenaikan 10% setiaptahunnya sampai anak tersebut menikah atau berumur 21 tahun diluar biaya kesehatan dan pendidikannya.5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIBOWO bin PRIYANTO) terhadap Penggugat (Hj. MUJIATI binti WIARJO); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Lumbir Kabupaten Banyumas, PPN KUA Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumas dan PPN KUA Kecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

sudahtidak bisa diharapkan karena tujuan rumah tangga yang sakinah tidak dapatterwujud sehingga Penggugat memilih jalan perceraian;6 Bahwa Penggugat sudah berusaha menempuh jalan kekeluargaan namun tidakberhasil ;Berdasarkan halhal yang kami uraikan di atas sudilah kiranya Yang Mulia KetuaPengadilan Agama Purwokerto, untuk mengadili dan memutuskan gugatan Penggugatyang amarnya sebagai berikut:1 Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat RIBOWO

UTAMININGSIH binti SUWARNOSaksi mengaku sebagai karyawan Penggugat dan di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :e bahwa sejak 8 bulan yang lalu saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yangbernama Ribowo karena sebagai karyawan kedua pihak; e bahwa sejak 3 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karenaTergugat cemburu dengan Penggugat; e bahwa kecemburuan Tergugat adalah disebabkan Penggugat sebagai penjual mobilselalu melayani banyak lakilaki sebagai relasi bisnis

tahun 2009, Penggugat dibebani untuk membayar biayaperkara yang jumlahnya sebagaimana tercantum dalam diktum putusan ini; Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;1MENGADILIHal.7 dari 8 hal.Puts.No.2321/Pdt.G/2011/PA.Pwt1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIBOWO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Waluyo Ribowo bin Sutopo) kepada Penggugat (Purwati binti Purwoto);
4. Menetapkan anak yang bernama Afizah Khairina Ribowo, lahir tanggal 06 Agustus 2020 dan Aretha Zayb Ribowo, lahir tanggal 06 Agustus 2020berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat, dengan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hilal Ribowo Bin Panut) kepada Penggugat (Septi Wulandari Binti Surata);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak bernama Arshaka Emran Ribowo bin Hilal Ribowo, Laki-laki lahir di Klaten, 15 Maret 2021

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Sifa Aulia Ribowo binti Waluyo Ribowo) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Bintang Mas Ugroseno bin Sutrisno );
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya Perkara sejumlah Rp. 405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIBOWO Bin KARTONO KEMIS als AHMAD RIBOWO) terhadap Penggugat (JUMIATI Binti SUGITO SAPON als JUMIYATI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Untung Budi Ribowo bin Sumiran ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tuti binti Banyu ) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersamadi rumah kontrakan di Daerah Utan Kayu, Matraman, Jakarta Timurselama 11 Tahun, kemudian bersamasama pindah kerumah Pemohon diKABUPATEN PURWOREJO selama 1 Tahun dan telah hidupsebagaimana layaknya suami istri (bada dhukul) dengan dikaruniai 3orang anak masingmasing bernama:;1) MUHAMMAD YUSUF PUTRA RIBOWO, Umur 11 Tahun,;2) MIKHAEL FIRDAUS BAYU AJI RIBOWO, Umur 9 Tahun, ;3) RIFFATRAMDHANI RIBOWO, Umur 5 Tahun;Anakanak tersebut sekarang

Bahwa dalam pernikahan pemohon tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang,yang pertama bernama HENDRA RIBOWO Jenis kelamin lakilaki, lahir diLandasan ulin pada tanggal 17 Maret 1995, Yang kedua bernama ENDAHLEGIANTI Lahir di Landasan ulin tanggal 10 Oktober 1998 jenis kelaminperempuan, anak yang ketiga bernama MUHAMMAD RAFAEL lahirBanjarbaru tanggal 12 Oktober 2011 jenis kelamin lakilaki ; Halamanldari 8 PenetapanNomor 66/Pdt.P/2017/PN Bjb3.Bahwa anak pemohon yang bernama ENDAH LEGIANTI lahir Landasanulin

Bahwa setelah perihal sewa menyewa bangunan rumah tersebut telahdituangkan dalam Akta Perjanjian Sewa Menyewa Nomor 17 tanggal04 Februari 2005 yang dibuat dihadapan Hangky Ribowo, SH.,Notaris di Balikpapan ;5.

bangunan tersebut sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu Rupiah) setiap harinya masingmasingsampai dikembalikannya bangunan tersebut kepada Penggugatdalam keadaan baik ;13.Bahwa, menurut hukum (Pasal 1338 Kitab Undang Undang HukumPerdata/Burgerlijk Wetboek) yang mengatakan bahwa setiapperjanjian itu mengikat bagaikan undangundang bagi para pihak yangtelah mengadakannya, oleh karena itu Akta Perjanjian SewaMenyewa Nomor 17 tanggal 4 Februari 2005 yang dibuat olehTergugat dan Penggugat dihadapan Hangky Ribowo

Menyatakan sebagai hukum (verk/laard voor rechts), bahwa Akta PerjanjianSewa Menyewa Nomor 17 tanggal 04 Februari 2005 yang dibuat dihadapanHangky Ribowo, SH., Notaris di Balikpapan dan suratsurat lainnya yangdiajukan oleh Penggugat dalam perkara ini adalah sah menurut hukum danmengikat bagi Tergugat dan Penggugat ;3.

Menyatakan sebagai Hukum (verklaard voor recht) bahwa Akta PerjanjianSewa Menyewa Nomor 17, tanggal 4 Februari 2005 yang dibuat dihadapanHangky Ribowo, SH., Notaris di Balikpapan dan suratsurat lain yangdiajukan oleh Penggugat dalam perkara ini adalah sah menurut hukum danmengikat bagi Tergugat dan Penggugat ;3.

Menyatakan sebagai Hukum (verklaard voor recht) bahwa Akta PerjanjianSewa Menyewa Nomor 17 tanggal 4 Februari 2005 yang dibuat dihadapanHangky Ribowo,SH. Notaris di Balikpapan dan suratsurat lain yang diajukanoleh Penggugat dalam perkara ini adalah sah menurut hukum dan mengikatbagi Tergugat dan Penggugat ;3.