Memberi dispensasi kepada adik Pemohon Muhammad Ridani bin Baihaqi untuk menikah dengan Mariani binti Syahriansyah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 161.000 (Seratus enam puluh satu ribu rupiah).

Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu PPN, tempattinggal Kabupaten Hulu Sungai Tengah ;, di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Pemohon adalah teman dekat saksi ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengawinkan adiknyabernama Muhammad Ridani bin Baihagqi; Bahwa Saat ini usia belum berusia 19 tahun ; Bahwa sudah dewasa baik secara fisik maupun mental serta mengetahuitugas dan tanggung jawab sebagai Sseorang suami

O08 Kelurahan Pembataan KecamatanMurung Pudak Kabupaten Tabalong,selanjutnya disebut Penggugat;M ELAWANFIRMAN MASWAR bin MASWAR RIDANI, umur 33. tahun,Agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan PT. BUMA, bertempat tinggal diKomplek Pertamina Jl.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat(Firman Maswar bin Maswar Ridani) terhadapPenggugat (Yulia Isna, SE binti 4H. TarsiHadi) dengan = iwadl sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);4.

Dari proses tersebut terdakwa memperoleh minumanCap Tikus sebanyak 20 (dua puluh) liter.7 Bahwa 1 (satu) jerigen ukuran 20 (dua puluh) liter minuman Cap Tikusbuatan terdakwa dijual dengan harga Rp 950.000,00 (Sembilan ratus lima puluhribu rupiah).7 Menurut ahli RIDANI RINO ANGGORO, S.Si sebagai staf pengujian BalaiPOM di Manokwari, telah melakukan pengujian terhadap barang bukti minumankeras jenis Cap Tikus milik terdakwa dengan hasil mengandung Etanol 31,36%(tiga puluh satu koma tiga puluh enam)

dengan Pemohon karena Pemohon adalah IparSaksi ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Paran RT 01 KecamatanParingin, Kabupaten Balangan, Provinsi Kalimantan Selatan; Bahwa Pemohon menikah tanggal 25 Februari 2016 di ParanParingintelah melangsungkan pernikahan secara Agama Islam; Bahwa suami Pemohon bernama ABU BAKAR; Bahwa sampai sekarang pernikahan Pemohon dengan suami Pemohonbernama ABU BAKAR tersebut belum di daftarkan; Bahwa anak Pemohon berjumlah 3 (tiga) orang yaitu AHMAD SYUKUR,AHMAD RIDANI

Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2021/PN Prn Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Paran RT 01 KecamatanParingin, Kabupaten Balangan, Provinsi Kalimantan Selatan; Bahwa Pemohon menikah tanggal 25 Februari 2016 di ParanParingintelah melangsungkan pernikahan secara Agama Islam; Bahwa suami Pemohon bernama ABU BAKAR; Bahwa sampai sekarang pernikahan Pemohon dengan suami Pemohonbernama ABU BAKAR tersebut belum di daftarkan; Bahwa anak Pemohon berjumlah 3 (tiga) orang yaitu AHMAD SYUKUR,AHMAD RIDANI

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Fahmi Ridani bin Landang Sulaiman) terhadap Penggugat (Wahidah alias Hj. Wahidah binti H. Lamberi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah)

PDL, setelah sampai di rumah, korban adamenanyakan kepada terdakwa apakah terdakwa yang telah mengambil handphonemilik tetangga yaitu milik saksi Riski Ridani Alias Riski bin Kusnadi saat itu tidakdiakui oleh terdakwa, atas pertanyaan tersebut terdakwa sakit hati, selanjutnyasekira pukul 13.00 wita ketika korban sedang solat (dalam posisi tidak mungkinmelakukan perlawanan), timbul niat terdakwa bagaimana untuk menghabisi nyawakorban, selanjutnya terdakwa mengambil sebilah parang yang ada di ruang

PDL, setelah sampai di rumah, korban adamenanyakan kepada terdakwa apakah terdakwa yang telah mengambil handphonemilik tetangga (milik saksi Riski Ridani Alias Riski bin Kusnadi) saat itu tidakdiakui oleh terdakwa, akan tetapi atas pertanyaan tersebut terdakwa sakit hati,selanjutnya sekira pukul 13.00 wita ketika korban sedang solat, terdakwa segeramengambil sebilah parang yang ada di ruang tamu, kemudian menghampiri kobanterdakwa langsung mengayunkan parang lalu menebaskannya kepala bagianbelakang

PDL, setelah sampai di rumah, korban adamenanyakan kepada terdakwa apakah terdakwa yang telah mengambil handphonemilik tetangga (milik saksi Riski Ridani Alias Riski bin Kusnadi) saat itu tidakdiakui oleh terdakwa, akan tetapi atas pertanyaan tersebut terdakwa sakit hati,selanjutnya sekira pukul 13.00 wita ketika koroban sedang solat, terdakwa segeramengambil sebilah parang yang ada di ruang tamu, kKemudian menghampiri koban,kemudian terdakwa langsung mengayunkan parang lalu menebaskannya kebagianvital

RISKI RIDANI ALS RISKI BIN KUSNADI, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi telah membenarkan semua keterangan di dalam BAP, besertarekontruksi yang diadakan di Polres hulu Sungai Utara Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Juli 2016 sekira jam 19.00 wita diPerumahan PT.PDL Area Afdeling OD Blok 2 Desa Pawalutan Kec.

MENETAPKAN - Mengabulkan permohonan Pemohon; - Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (RIYAN HIDAYAT bin HAYATAN RIDANI) untuk menikah dengan (ANISA binti ARIF); - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Ahmad Ridani bin Abdul Muin, lahir tanggal 291020135. Bahwa untuk keseragaman identitas (biodata), Pemohon dan Pemohon Ilsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kandanganuntuk mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Il yangterdapat dalam Kutipan Akta Nikah untuk disesuaikan dengan aktaaktalainnya;6.

Ahmad Ridani bin Abdul Muin, lahir tanggal 29102013e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Kandangan untuk mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Il yang terdapat dalam Kutipan Akta Nikah untuk disesuaikandengan aktaakta lainnya, guna melengkapi persyaratan administrasipengurusan Akta Kelahiran Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakimberpendapat dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il telah terbuktikebenarannya, sehingga telah

Bahwa pada saat saksi ALPIAN RIDANI Bin SIPRIN selaku karyawanbagian lapangan PT.TRIDAYA KENCANA, saksi SARIPUDIN Alias TAFUIBin ARSA (Alm) selaku asisten formen PT.TRIDAYA KENCANA, saksiTARMUWI Bin ISMAIL (Alm) selaku bendahara pada Koperasi Tenaga KerjaHalaman 4 dari 35 Putusan Nomor 333/Pid.B /2016/PN.

Bahwaterdakwa menjabat bendahara pada bulan Maret 2016 sampai denganbulan April 2016 dan mengundurkan diri selaku bendahara sejak tanggal15 April 2016.Bahwa pada saat saksi ALPIAN RIDANI Bin SIPRIN selaku karyawanbagian lapangan PT.TRIDAYA KENCANA, saksi SARIPUDIN Alias TAFUIBin ARSA (Alm) selaku asisten formen PT.TRIDAYA KENCANA, saksiTARMUWI Bin ISMAIL (Alm) selaku bendahara pada Koperasi Tenaga KerjaBongkar Muat Aneka Bersama melakukan audit keuangan terhadaptunggakan pembayaran uang jasa bongkar

Saksi ALPIAN RIDANI Bin SIPRIN, didepan persidangan dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian berkaitandengan perkara terdakwa dan terdakwa membenarkan Berita AcaraPemeriksaan saksi seperti dalam berkas perkara dan telah dibubuhitandatangan saksi sendiri.Pihak perusahaan mengetahui hal tersebut pada hari Sabtu tanggal tanggal20 Agustus 2016 pada waktu melakukan audit keuangan di kantor GangSetia

Bahwa benar pada saat saksi ALPIAN RIDANI Bin SIPRIN selakukaryawan bagian lapangan PT.TRIDAYA KENCANA, saksi SARIPUDINAlias TAFUI Bin ARSA (Alm) selaku asisten formen PT.TRIDAYAKENCANA, saksi TARMUI Bin ISMAIL (Alm) selaku bendahara padaHalaman 22 dari 35 Putusan Nomor 333/Pid.B /2016/PN.

Bahwa pada saat saksi ALPIAN RIDANI Bin SIPRINselaku karyawan bagian lapangan PT.TRIDAYA KENCANA, saksi SARIPUDINAlias TAFUI Bin ARSA (Alm) selaku asisten formen PT.TRIDAYA KENCANA,saksi TARMMI Bin ISMAIL (Alm) selaku bendahara pada Koperasi TenagaKerja Bongkar Muat Aneka Bersama melakukan audit keuangan terhadaptunggakan pembayaran uang jasa bongkar muat batubara PT.TRIDAYAKENCANA terhadap Koperasi Tenaga Kerja Bongkar Muat Aneka Bersamaselaku pelaksana kegiatan bongkar muat batubara di lapangan

Muhammad Ridani bin lhik, tanggal lahir, 03 Mei 2002;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;8. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah sehingga mengajukan pengesahan nikah ke PengadilanAgama Amuntai untuk kelengkapan administrasi kependudukan bagiPemohon dan Pemohon II;9.

Isya Ridani (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat Menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;

ISYA RIDANI (Alm)

Ilham Ridani bin A. Syahdani) terhadap Penggugat (Eka Apriliani binti Sunarto);

Marhadi Ridani);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

RAGIL FEMBER RIDANI binti SUWARGONO, umur 26berada di bawah pemeliharaan Penggugat ;4. Bahwa sejak bulan Juni tahun 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah karena terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan Tergugat sering berbuat kasar terhadap Penggugat ;5. Bahwa pada akhirnya sejak bulan November 2013 Tergugat tidak adakomunikasi dan pisah ranjang selama 5 (lima) bulan, Tergugat tidak membernafkah wajib kepada Penggugat ;6.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahkumpul layaknya sebagaimana suami isteri dan dikaruniai 1 (satu) oranganak yang bernama : Salwa Azzahra binti Ayad Ridani yang berumur 3bulan;4. Bahwa kehidupan rumah tangga yang rukun dan harmonis dirasakanPemohon sekitar kurang lebih 1 tahun 1 bulan;5.

supportLists]-->

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan anak yang bernama Naura Taqqia, lahir tanggal 12 Februari 2022, adalah anak dari Pemohon I (Muhammad Ridani Nurhadi bin Haderi) dan Pemohon II (Ratina binti Jumli);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Ridani bin Salam Sahid) terhadap Penggugat (Noviyanti binti Junaidi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Madin sebesar Rp 130.000.000,00 (seratus tiga puluh jutarupiah); Ahmad Ridani alias Utun sebesar Rp 65.000.000,00 (enam puluhlima juta rupiah) yang telah dikembalikan sebesar Rp 15.000.000,00(lima belas juta rupiah)kepada Penggugat;Diambil oleh para Penggugat dan Tergugat secara bersamasama sertahasilnya dibagi dua antara Para Penggugat dengan Tergugat dan dipotongRp. 15.000.000 ( lima belas juta ) yang telah diambil oleh Penggugattersebut sebelumnya;Pasal 5Bahwa Para Penggugat berkewajiban membayar

WAHYU RIDANI (lakilaki) dan 2.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ridani bin Armani) terhadap Penggugat (Arbayah binti Aran);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Tjgbernama : Muhammad Hairidha bin Ridani sekarang anak tersebut tinggalbersama Penggugat;Bahwa sejak Januari 2016 antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruSmenerus yang walaupunterkadang masih dapat rukun lagi dalam membina rumah tanggadisebabkan antara lain:a.

SAKSI 2, tempat lahir Tabalong, tanggal 02 April 1999, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diALAMAT, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sebagai teman Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Ridani; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal