NURDIN (DPO),HERI Bin SAHRI (DPO), MUSAYAP Alias SAYAP Bin BAHTIAR (DPO),TAURIDAN Alias TORID Bin MELIYAS (DPO), ROHIMI Bin JAYA (DPO),DARWIS Bin MAIL (DPO), AGUS Bin BURHAN (DPO), DANIEL Als NIAL BinBAHTIAR (DPO), AKIL (DPO) pada hari Rabu tanggal 02 Januari 2019 sekirapukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2019, bertempat diRumah Saksi Kemari Bin Slamet di Desa Marga Mulya Kecamatan Bumi AgungKabupaten Lampung

NURDIN (DPO),HERI Bin SAHRI (DPO), MUSAYAP Alias SAYAP Bin BAHTIAR (DPO),TAURIDAN Alias TORID Bin MELIYAS (DPO), ROHIMI Bin JAYA (DPO),Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 73/Pid.B/2019/PN SdnDARWIS Bin MAIL (DPO), AGUS Bin BURHAN (DPO), DANIEL Als NIAL BinBAHTIAR (DPO), AKIL (DPO) pada hari Rabu tanggal 02 Januari 2019 sekirapukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2019, bertempat diRumah Saksi Kemari Bin Slamet di Desa

dari 15 Putusan Nomor 73/Pid.B/2019/PN SdnHeri (DPO), Musayap (DPO) masuk kedalam rumah saksi kemari, KemudianHeru (DPO), Tauridan (DPO), Heri (DPO), Musayap (DPO) keluar dari dalamrumah saksi Kemari dengan membawa saksi korban SUG/IMAN Bin JABARsecara paksa dengan cara ditarik dari dalam rumah saksi Kemari menuju keTeras Depan Rumah saksi Kemari, Bahwa setelah saksi korban berada diluar rumah, terdakwa bersamaSUDIRMAN Als MAN Bin MURSALIN, HERU (DPO), HERI (DPO), MUSAYAP(DPO), TAURIDAN (DPO), ROHIMI

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ayuning RizkiAni alias Ayuning Rizkiyani binti Rohimi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Khasbuloh alias Khasbulloh bin Surahman;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon :Nama : Nama Anak Pemohon binti Rohimi.;Tanggal lahir : O01 Januari 2001;Agama : Islam.;Pekerjaan : Pedagang;Tempat kediaman: Kabupaten Banjarnegara.;Dengan calon suaminya :Nama : Nama Calon Suami Anak Pemohon;Tanggal lahir : 31 Juli 1995.;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang.;Tempat kediaman: Kabupaten Banjarnegara.;Yang akan di laksanakan dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikahKantor urusan Agama Kecamatan Mandiraja, KabupatenBanjarnegara;3.

No 335/Pdt.P/2019/PA.Babersangkutan berkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhanimaupun jasmani untuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom denganNama Anak Pemohon binti Rohimi serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernamaSurahman yang menyatakan pihaknya merestui pernikahan antarakeduanya dan siap membimbing;Bahwa, untuk menguatkan alasan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa:iL,Fotokopi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JUMADI bin MULAHIP) dan Pemohon II (ROHIMI binti AMAQ ROHIMI) yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 2005 di Dusun Rembitan Desa Rembitan, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah ;
4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rokhimun bin Sukeni) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Rohimi alias Rohimi Nuh);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 (tiga ratus

Penggugat:
Aminah
Tergugat:
1.Rohimi
2.Apsah
Turut Tergugat:
1.ATR/BPN Kota Administrasi Jakarta Barat
2.Lurah Duri Kosambi
3.Lurah Rawa Buaya

Rohimi.1 (satu) berkas Ganti Rugi Tanam Tumbuh (GRTT) dengan AktePengoperan Nomor : 594/697/TPK/2011, tanggal 29 Juli 2011. Denganluas lahan 5,27 (lima koma dua puluh tujuh) Hektar An. Rohimi.1 (satu) berkas Ganti Rugi Tanam Tumbuh (GRTT) dengan AktePengoperan Nomor : 594/708/TPK/2011, tanggal 29 Juli 2011. Denganluas lahan 2,86 (dua koma delapan puluh enam) Hektar An. Hermanto.1 (satu) berkas Ganti Rugi Tanam Tumbuh (GRTT) dengan AktePengoperan Nomor : 594/766/TPK/2011, tanggal 29 Juli 2011.

Rohimi;1 (satu) berkas GRTT (ganti rugi tanam tumbuh) dengan AktePengoperan Nomor :594/697/TPK/2011, tanggal 29 Juli 2011, denganluas 5,27 (lima koma dua puluh tujuh ) An.

Rohimi;1 (satu) berkas GRTT (ganti rugi tanam tumbuh) dengan nomor AktePengoperan Nomor :594/708/TPK/2011, tanggal 29 Juli 2011, denganluas lahan 2,86 (dua koma delapan enam) An.Hermanto;1 (satu) 1 (Satu) berkas GRTT (ganti rugi tanam tumbuh) dengan nomorAkte Pengoperan Nomor :594/766/TPK/2011, tanggal 29 Juli 2011,dengan luas 4,86 (empat koma delapan enam) An.

Rohimi; 1 (satu) berkas Ganti Rugi Tanam Tumbuh (GRTT) dengan AktePengoperan Nomor : 594/697/TPK/2011, tanggal 29 Juli 2011. Denganluas lahan 5,27 (lima koma dua puluh tujuh) Hektar An. Rohimi; 1 (satu) berkas Ganti Rugi Tanam Tumbuh (GRTT) dengan AktePengoperan Nomor : 594/708/TPK/2011, tanggal 29 Juli 2011. Denganluas lahan 2,86 (dua koma delapan puluh enam) Hektar An.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Rohimi bin Sanusi) dengan Pemohon II (Ipah Ropikoh binti H.

PENETAPANNomor 0871/Pdt.P/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Rohimi bin Sanusi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanBerdagang, tempat tinggal Taman Kirana Surya, Blok D07/35RT 004 RW 008, Desa Pesanggrahan Kecamatan SolearKabupaten Tangerang Provinsi Banten, selanjutnya disebutsebagai

Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapat bahwapermohonan para Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menetapkansahnya perkawinan antara Pemohon (Rohimi bin Sanusi) dengan PemohonIl (Ipah Ropikoh binti H.

(Rohimi bin Sanusi)dengan Pemohon II (Ipah Ropikoh binti H. Romli) yang dilangsungkanpada tanggal 20 Desember 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibadak, Kabupaten Lebak;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibadak, Kabupaten Lebak;4.

Abdul Rozak) dengan Tergugat (Darjat Bin Rohimi), pada tanggal 06 Juni 1999, dikecamatan Bojonggede Kabupatan Bogor, Jawa Barat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Samsul Hadi bin Amaq Rohimi ) terhadap Penggugat (Emi Hidayanti binti Ahmad Yani );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

2020/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama telan menjatuhkan putusan dalam sidang Majelis perkaraantara :Emi Hidayanti binti Anmad Yani, lahir tanggal 17061996, NIK 5202085706960001,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Telabah Baru Desa Pringgarata KecamatanPringgarata Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Penggugat ;MelawanSamsul Hadi bin Amaq Rohimi

,G/2020/PA.PraMENGADILIakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadapsidang, tidak hadir ;B nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn enn nnn nnn nnn nnn Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Samsul Hadi bin Amaq Rohimi ) terhadapPenggugat (Emi Hidayanti binti Anmad Yani );4.

Rohimi binti Hasan, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Curahmalang Kecamatan Rambipuji KabupatenJember;Bahwa saksi di depan sidang serta di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adik PemohonI Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 09 September 1978,di Kantor Urusan Agama Kecamatan Balung Kabupaten Balung, namundalam Kutipan akta nikahnya identitas Pemohon Il ada kesalahan

menghadirkan saksisaksi sebagaimana telah diuraikan dalamduduknya perkara;Menimbang bahwa buktibukti surat berupa fotokopi telah diperlihatkanaslinya serta telah diberi materai dan tidak ada pihak yang menyangkal, makabukti tersebut harus dapat diterima sebagai alat bukti karena sesuai denganketentuan Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa bukti surat/tertulis dan saksisaksi yang diajukan ParaPemohon tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR ;Menimbang, bahwa para saksi (Sutiyah binti Sukimin dan Rohimi

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Nurudin bin Tukiman) terhadap Penggugat (Siti Rohimi binti Lamiri);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Menyatakan perkawinan Penggugat (Siti Rohimi binti Lamiri)denganTergugat (Nurudin bin Tukiman) putus karenaperceraian;3.

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (NurudinbinTukiman) terhadap Penggugat (Siti Rohimi binti Lamiri);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturajauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMartapura Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur untuk dicatat padadaftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II, disaksikan duaorang saksi nikah bernama ALIUDIN dan ROHIMI BES sertamas kawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat akad nikah Pemohon I berstatus duda dalamusia 32 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia18 tahun, dan dilakukan atas suka sama suka;4. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak terhalang untukmelakukan pernikahan; 5.

,Hal. 1 dari 5 hal.M.Sc. dan, S.E. serta orangorang yang hadir pada waktu itu, dengan maskawin berupa uang sebesar 19880 yen atau + Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) serta ijab qabul yang dilakukan oleh ayah kandung Pemohon II yangmewakilkan melalui Video Call kepada Rohimi Gufron, Lc dengan PemohonI3.