melakukantindak pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattampat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu sejak tanggal sepuluh Juni tahun dua ribu sebelasSampai dengan tanggal tujuh Februari dua ribu dua belas atau setidaktidaknyadalam bulan Juni tahun dua ribu sebelas sampai dengan bulan Februari tahundua ribu dua belas di Denma Mabesad atau setidaktidaknya di tempattempatyang termasuk wewenang Pengadilan Militer IIl08 Jakarta telah melakukan tindakpidana: Miiter yang karena salahnya

sependapat dengan OditurMiliter tentang telah terbuktinya Terdakwa bersalah melakukan tidak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwaan, demikian pula mengenaipidana tambahan yang dijatuhkan, namun mengenai pidana pokoknya MajelisHakim tidak sependapat sebagaimana akan diuraikan lebih lanjut di bawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusundalam dakwaan tunggal mengandung unsurunsur tindak pidana sebagaiberikut :Unsur kesatu : MiliterUnsur kedua: Yang karena salahnya

Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak/115/XII/2012tanggal Desember 2012 Terdakwa telah didakwa melakukan tindak :Miiteryang karena salahnya dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijindalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari./ Dengan...Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militertelah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukanketidak hadiran tanpa ijin Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada dasarnya

Terdakwadiajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu sejak tanggal 8 September 2010 sampai denganLaporan Polisi Nomor : LP/024/A20/III/2011/I/5 tanggal 25 April 2011 atausetidaktidaknya dalam tahun 2010 sampai dengan 2011 di kesatuan Yonkav6/Serbu Propinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya ditempattempat yangtermasuk wewenang Pengadilan Militer 1O2 Medan, telah melakukan tindakpidana : Militer yang karena salahnya

tuntutannya denganmengemukakan pendapatnya sebagai berikut : Bahwa Majelis Hakimsependapat dengan Oditur Militer tentang telah terbuktinya Terdakwa bersalahmelakukan tidak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Surat DakwaanOditur, namun demikian Majelis Hakim akan mempertimbangkan lebih lanjut dibawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusundalam dakwaan tunggal mengandung unsurunsur tindak pidana sebagaiberikut :Unsur kesatu : MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya

Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak/91/AD/K/lO2/VI/2011 tanggal 17 Juni 2011 Terdakwa telah didakwa melakukan tindakpidana : Militer, yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur kesatuMiliter telah terpenuhi.Unsur kedua : Karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin.Yang dimaksud karena salahnya adalah salah satu

yaitu pada tanggal delapan bulan Oktober tahun duaribu tiga belas sampai dengan tanggal dua puluh enam bulanNopember tahun dua ribu tiga belas atau waktuwaktu lain, setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun dua ribu tigabelas sampai dengan bulan Nopember tahun dua ribu tiga belasbertempat di Kesatuan Yonif 756/WMS, atau tempattempat lain,setidaktidaknya disuatu tempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer ll19 Jayapura, telah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya

denganmengemukakan pendapat sebagai berikut :Bahwa Majelis Hakim pada prinsipnya sependapat dengantuntutan Oditur Militer baik dalam hal pembuktian unsur dakwaanyamaupun dalam hal pidana yang dimohonkan dalam tuntutannya,namun demikian Majelis Hakim akan menguraikan sendiri mengenaipembuktian unsurunsurnya.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamdakwaannya yang disusun secara tunggal mengandung unsurunsursebagai berikut :Unsur kesatu : Militer Unsur kedua : Dengan sengaja atau karena salahnya

Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan Yonif756/WMS tanpa ijin terhitung mulai tanggal 8 Oktober 2013 dansampai dengan sekarang Terdakwa belum kembali keKesatuan.Bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkesatu Militer telah terpenuhi.Unsur kedeua: Dengan sengaja atau karena salahnya melakukanketidakhadiran tanpa izin.Bahwa yang dimaksud dengan Dengan sengaja adalahmenghendaki atau menginysafi terjadinya sesuatu' tindakanbeserta akibatnya artinya seorang yang melakukan

Bahwa benar hingga sekarang Terdakwa belum kembali keKesatuan Yonif 756/WMS.Bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsurkedua Dengan sengaja atau karena salahnya melakukan ketidakhadiran tanpa izin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damaiBahwa yang diimaksud dimasa damai berarti bahwa siPelaku/Terdakwa atau seorang prajurit melakukan ketidakhadirantanpa izin itu Negara Republik Indonesia tidak dalam keadaan perangyang ditentukan oleh Undangundang demikian pula KesatuanTerdakwa

dengan sekarang belum kembali ke Kesatuan.Bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkeempat lebih lama dari tiga puluh hari telah terpenuhi.Hal 8 dari 11 hal Putusan Nomor : 31K/PM.Ill19/AD/II/2014MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangBahwa berdasarkan halhal yang diterangkan diatas yang merupakanfaktafakta yang diperoleh dalam Persidangan, pengadilanberpendapat bahwa cukup bukti yang sah dan cukup meyakinkanbahwa Terdakwa bersalah telah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya

sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimana tersebut di bawah iniyaitu pada tanggal sembilan bulan Desember tahun dua ribu tiga belas sampai dengan tanggal tujuhbelas bulan Februari tahun dua ribu empat belas atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu tiga belassampai dengan tahun dua ribu empat belas di Lantamal II, atau setidaktidaknya di tempattempatyang termasuk wewenang hukum Pengadilan Militer I08 Jakarta, telah melakukan tindak pidana:"Militer, yang karena salahnya

mengemukakan pendapatnya, bahwaMajelis Hakim sependapat dengan Oditur Militer tentang telah terbuktinya Terdakwa bersalahmelakukan tidak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwaan, demikian pulamengenai penjatuhan pidananya Majelis sependapat dengan Oditur sebagaimana akan diuraikan dibawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusun dalam dakwaantunggal mengandung unsurunsur tindak pidana sebagai berikut :Unsur kesatu. : MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya

Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/14/VIII/2014 tanggal 25Agustus 2014 Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya ataudengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluhhari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militer telah terpenuhi.Unsur kedua: Yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpaijin Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada

tempattempat sebagaimanatersebut dibawah ini yaitu sejak tanggal lima bulan Desember tahun 2000enam belas sampai dengan tanggal dua puluh dua bulan Pebruari tahun 2000enam belas sesuai Laporan Polisi Nomor : LP02/A02/II/2017/Idik tanggal 22Pebruari tahun 2000 tujuh belas atau setidaktidaknya dalam tahun 2017 diKesatuan Dankiwal Denmadam /BB Propinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk wewenang Pengadilan Militer 02Medan, telah melakukan tindak pidana :"Militer yang karena salahnya

hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam Tuntutan Pidananya denganmengemukakan pendapat sebagai berikut : Bahwa pada dasarnya MajelisHakim sependapat dengan Oditur Militer mengenai pembuktian unsurunsurtindak pidana yang terbukti, maupun mengenai penjatuhan pidananya.Hal 5 dari 10 Hal Putusan No. 144K/PM 102/AD/VIII/2017MenimbangMenimbang: Bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militer dalam surat dakwaanmengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Karena salahnya

Bahwa benar sesuai dengan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/67/AD/K/I02/V1I/2017 tanggal 24 Juni 2017, Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana "Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tigapuluh hari".Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militertelah terpenuhi.Unsurkedua :Karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin.Yang dimaksud karena salahnya adalah salah

tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu pada tanggal dua puluh enam bulan SeptemberTahun dua ribu sebelas sampai dengan tanggal lima belas bulan Desember tahundua ribu sebelas atau setidaktidaknya dalam bulan September sampai denganbulan Desember tahun dua ribu sebelas, atau setidaktidaknya dalam tahun duaribu sebelas di Markas Kesdam Jaya atau setidaktidaknya di tempattempatyang termasuk wewenang hukum Pengadilan Militer IIO8 Jakarta, telahmelakukan tindak pidana : Miiter yang karena salahnya

denganmengemukakan pendapatnya, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan OditurMiliter tentang telah terbuktinya Terdakwa bersalah melakukan tidak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwaan, demikian pula mengenaipenjatuhan pidananya Majelis sependapat dengan Oditur sebagaimana akandiuraikan di bawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusundalam dakwaan tunggal mengandung unsurunsur tindak pidana sebagaiberikut :Unsur kesatu : MiliterUnsur kedua: Yang karena salahnya

Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak/82/V/2012tanggal 31 Mei 2012 Terdakwa telah didakwa melakukan tindak :Miiter yangkarena salahnya dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalamwaktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu "Militertelah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukanketidak hadiran tanpa ijin Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada dasarnya adalahkekurang

Tanjung Jabung Timur atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur,karena salahnya (kealpaannya) atau karena kurang hatihatinya didalammengemudikan kenderaan sepeda motor Suzuki Skywave No.Pol BH 6976 TOsehingga menyebabkan matinya orang lain yaitu korban Kabi Binti Ali, kejadianmana terjadi sebagai berikut :e Pada waktu) dan tempatseperti tersebut diatas, terdakwamengemudikan kenderaan sepeda motor Suzuki skywave No.Pol.

Tanjung Jabung Timur atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur,karena salahnya (kealpaannya) atau karena kurang hatihatinya didalammengemudikan kenderaan sepeda motor Suzuki Skywave No.Pol BH 6976 TOsehingga menyebabkan orang lain yaitu korban Kabi Binti Ali mengalami luka berat,kejadian mana terjadi sebagai berikut :e Pada waktu) dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwamengemudikan kenderaan sepeda motor Suzuki skywave No.Pol

Karena salahnya ; 2222202 3.

BH 69761l1TO yang dikemudikan oleh terdakwa Abdul Manan Bin Husin dengan pejalan kakiyang bernama Kabi Binti Ali, sehingga untuk selanjutnya akan dipertimbangkanapakah terjadinya peristiwa pidana berupa kecelakaan lalulintas tersebut sebagaiakibat dari karena salahnya terdakwa ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksi II.

ijin mengemudi (SIM) adalahmerupakan suatu kelalaian atau kealpaan dan terdakwa melihat ada sebuah mobilyang sedang melintas dari arah yang berlawanan namun terdakwa tidak berusahauntuk menghentikan sepeda motornya, sehingga dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas berupa tabrakan antarasepeda motor yang dikemudikan terdakwa dengan pejalan kaki adalah sebagaiakibat dari kelalaian atau kekurang hatianhatian dari terdakwa, sehingga dengandemikian unsur karena salahnya

telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa Tedakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimana tersebut dibawahini yaitu pada tanggal dua puluh sembilan bulan September tahun dua ribu dua belas sampaidengan tanggal sepuluh bulan Desember tahun dua ribu dua belas atau setidaktidaknya dalamtahun dua belas di Ma Satkorarmabar Jakarta, atau setidaktidaknya di tempattempat yangtermasuk wewenang Pengadilan Militer II08 Jakarta, telah melakukan tindak pidana : Militeryang karena salahnya

mengemukakan pendapatnya, bahwaMajelis Hakim sependapat dengan Oditur Militer tentang telah terbuktinya Terdakwa bersalahmelakukan tidak pidana sebagaimana yang di dakwakan dalam Surat Dakwaan, demikian pulamengenai penjatuhan pidananya Majelis sependapat dengan Oditur sebagaimana akan di uraikandibawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusun dlam dakwaantunggal mengandung unsurunsur tindak pidana sebagai berikut :Unsur kesatu : MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya

Bahwa benar berdasrkan Surat Pernyataan Desersi dari Dansatkorarmabar Nomor : R/492/XI/2012 Tanggal 20 September Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin sejak tanggal 29September 2012.3 Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak/96/V/2013 tanggal 7 Mei2013.Terdakwa telah di dakwa melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya ataudengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tigapuluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat

bahwa unsure kesatu Militer telahterpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukan ketidak hadirantanpa ijinYang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada dasarnya adalah kekurangan hatihatian, kekurangan kewaspadaan, keteledoran atau kekhilapan yang tidak di niati oleh pelaku.Yang dimaksud dengan dengan sengaja menurut M.V.T ( Memorie Van Toelichting)adalah pelaku tindak pidana mengetahui, menyadari dan menginsyafi terjadinya suatu tindakpidana berserta akibatnya yang

dan di tempattempatsebagaimana tersebut di bawah ini yaitu pada tanggal dua puluhtujuh bulan Maret tahun dua ribu sebelas sampai dengan tanggaltujuh belas bulan Juni tahun dua seribu sebelas atau setidaktidaknya dalam bulan Maret sampai dengan bulan Juni tahun duaribu sebelas setidaktidaknya dalam tahun dua ribu sebelas di MaYonarhanudse6/1/F Dam Jaya, atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang Pengadilan Militer IlO8 Jakarta,telah melakukan tindak pidana :"Militer yang karena salahnya

Namun dalam pembuktian unsurunsurnya dandemikian juga mengenai berat ringannya pidana yang dimohonkanMajelis Hakim akan = membuktikan = sendiri dan akanmempertimbangkan sendiri sebagaimana akan diuraikan lebih lanjutdibawah ini.Bahwa Dakwaan Oditur Militer yang disusun secara Tunggalmengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur Kesatu. : MiliterUnsur Kedua : Karena. salahnya atau sengaja melakukanketidakhadiran tanpa jin.Unsur Ketiga : Dalam waktu damai.Unsur keempat: Lebih lama dari 30 hari.Bahwa

Bahwa benar para Saksi juga kenal dengan Terdakwa sebagaiprajurit TNIAD berpangkat Praka Nrp. 31990430471080 satuKesatuan dengan para Saksi di Koarmabar dan sampai denganterjadi perbuatanya yang menjadi perkara ini masih tetap aktifsebagai prajurit TNIAD berpangkat Praka Nrp. 31990430471080.Bahwa berdasarkan fakta hukum di atas maka Majelisberpendapat unsur Kesatu "Militer" telah terpenuhi.Bahwa mengenai Unsur Kedua : "Karena salahnya atau dengansengaja" Majelis Hakim mengemukakan pendapatnya sebagaiberikut

Jaditindakan pergi yang berupa menjauhkan diri yang dilakukan dalamkeadaan sadar dapat dikatagorikan kedalam tindakan sengaja.Bahwa Unsur Kedua dari Dakwaan ini terdiri dua delik altematif,yaitu"Karena salahnya atau dengan sengaja", oleh karenanya MajelisHakim akan memilih delik Altematif mana yang akan dibuktikan yangpaling bersesuain dengan faktafakta hukum yang terungkap didalam persidangan, dalam hal ini Majelis akan membuktikan delikAltematif "Dengan sengaja".Bahwa berdasarkan keteranganketerangan

dibuatlaporan Polisi.Dengan demikian unsur keempat "lebih lama dari tiga puluhnan" telah terpenuhi.Bahwa oleh karena semua unsurunsur Dakwaan Oditur Militertelah terpenuhi, Majelis Hakim berpendapat Dakwaan Oditur Militertelah terbukti secara sah dan meyakinkan.Berdasarkan halhal yang diuraikan di atas merupakan faktafakta yang diperoleh dalam persidangan, Majelis Hakim berpendapatbahwa terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwaTerdakwa telah bersalah melakukan tindak pidana :"Militer yang karena salahnya

Terdakwapada pokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempatsebagaimana tersebut di bawah ini yaitu pada tanggal empatbelas bulan September tahun dua ribu empat belas sampaidengan tanggal dua puluh tujuh bulan Oktober tahun dua ribuempat belas atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu empatbelas di Yonif 714/SM Poso, setidaktidaknya ditempattempatlain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan MiliterIIl17 Manado, telah melakukan tindak pidana : Militer yangkarena salahnya

OditurMiliter dalam tuntutannya dengan mengemukakanpendapatnya sebagai berikut :Bahwa pada prinsipnya Majelis Hakim sependapat denganpembuktian unsurunsur yang dikemukakan oleh Oditur Militerdalam tuntutannya, tetapi mengenai pidana yang dijatuhkankepada Terdakwa Majelis Hakim akan menentukannya secaratersendiri dalam putusan.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militerdalam Dakwaan tunggal mengandung unsurunsur sebagaiberikut :Unsur Kesatu : "MiliterMenimbang8Unsur Kedua :"Yang karena salahnya

Bahwa benar berdasarkan Skepera yang ditandatangani oleh Danrem 132/Tdl selaku Papera Nomor :Kep/02/V2015 tanggal 22 Januari 2015, bahwa Terdakwaadalah Prajurit TNIAD aktif yang berdinas di Yonif 714/SMPoso sampai dengan terjadinya perkara yang disidangkansekarang ini.Dengan demikian Majelis hakim berpendapat bahwa unsurkesatu yaitu Militer telah terpenuhi.Unsur kedua : "Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin.Bahwa yang dimaksud karena salahnya pada dasarnyaadalah

itu dilakukan si pelaku tanpa ijin/ sepengetahuandari Pimpinan/ Komandannya sebagaimana lazimnya setiapanggota TNI bermaksud akan meninggalkan Kesatuan baikuntuk kepentingan dinas maupun untuk kepentingan pribadidiwajibkan menempuh prosedur perijinan yang berlaku diKesatuannya, yang berarti perbuatan ketidak hadiran tanpa ijinadalah sangat dilarang terjadi di lingkungan TNI.Bahwa oleh karena unsur kedua dari dakwaan ini terdiridari dua delik alternatif dari sifat perbuatan Terdakwa yaituKarena salahnya

Bahwa benar sesuai absensi dan keterangan para Saksiyang dibacakan, Terdakwa pada tanggal 14 September 2014sampai dengan tanggal 27 Oktober 2014 seharusnya berada dikesatuannya untuk melaksanakan apel pagi dan apel siangserta melaksanakan tugas dan tanggung jawabnya seharihari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurKedua yaitu "karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur Ketiga : Dalam waktu damai.Unsur ini menunjukkan waktu/saat kapan

Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya ataudengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktudamai lebih lama dari tiga puluh hari, sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana dalam Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2)KUHPM.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi :Pidana Pokok : Penjara selama 12 (dua belas) bulanPidana Tambahan: Dipecat dari dinas militerc.

Terdakwa padapokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu pada tanggal sepuluh bulan Juni tahun dua ribu enambelas sampai dengan tanggal empat bulan Januari tahun dua ribu tujuhbelas atau waktuwaktu lain, setidaknya dalam tahun 2016 bertempat diDenkesyah 06.04.02 Banjarmasin atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer 106Banjarmasin, telah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya

sendirisebagaimana fakta yang ditemukan dan terungkap dalam persidangandemikian pula mengenai pidana yang dimohonkan oleh Oditur Militer,Majelis akan mempertimbangkan sendiri dalam putusannya, setelahmemperhatikan sifat, hakikat dan akibat perbuatannya serta halhal yangmempengaruhi serta faktafakta yang melingkupi terjadinya perbuatanTerdakwa.: Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamdakwaannya mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur ke1 : Militer;Unsur ke2 : yang karena salahnya

Bahwa benar sebagai prajurit yang bertugas di Denkesyah 06.04.02Banjarmasin yang merupakan bagian dari TNI, Terdakwa termasukdalam pengertian mereka yang berikatan dinas secara sukarela padaAngkatan Perang, yang berarti termasuk dalam pengertian militer.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke1 Militer telahterpenuhi.Unsur ke2 : yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa jjin;Bahwa yang dimaksud dengan istilah karena salahnya atau kealpaanpada dasarnya adalah

atau tidak berada ditempatyang telah ditentukan baginya untuk melaksanakan kewajiban tugasnyadisuatu tempat yaitu Kesatuan/Dinas pelaku.Sedangkan yang dimaksud tanpa ijin artinya pelaku tidak berada di kesatuan tanpa sepengetahuan Komandan/Atasan yang berwenang baiksecara lisan atau tertulis sebagaimana lazimnya sebagai prajurit yangakan meninggalkan Kesatuan baik untuk kepentingan dinas maupunpribadi diwajibkan melalui prosedur perijinan.Bahwa dalam unsur ini bersifat alternatif antara karena salahnya

Tuntutan pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukankepada Pengadilan Militer Il17 Manado yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Militer Il17 Manadomenyatakan Terdakwa tersebut di atas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Militer yangkarena salahnya atau) dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa tjin dalam waktu damai minimal satu haridan tidak lebih lama dari tiga puluh hari, Sebagaimana diaturdan diancam dengan pidana dalam pasal : 87

Terdakwa maupun Kesatuan Terdakwa tidak sedangdisiapkan untuk melaksanakan tugas operasi militer maupunperangBahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapibeberapa hal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalamtuntutannya dengan mengemukakan pendapat dan mengenaipidananya Majelis Hakim akan mempertimbangkan sendiridalam putusannya.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militerdalam dakwaan tunggal mengandung unsurunsur tindak pidanasebagai berikut:Unsur Kesatu : MiliterUnsur Kedua : Karena salahnya

Bahwa benar berdasarkan Skepera yang ditanda tanganioleh Danrem 131/Santiago selaku Papera Nomor : Kep / 12 / WN /2014 tanggal 07 April 2014 bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNIAD aktif yang berdinas di Yonif 712/Wt sampai dengan terjadinyaperkara yang disidangkan sekarang ini.Dengan demikian Majelis hakim berpendapat bahwa unsurkesatu yaitu Militer telah terpenuhi.Unsur kedua: Karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijinBahwa mengenai Unsur kedua Karena salahnya atauDengan

sengaja Melakukan ketidakhadiran tanpa iin MajelisHakim mengemukakan pendapat sebagai berikut :Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya padadasarnya adalah kekurang hatihatian, kekurangan waspadaan,keteledoran atau kekhilapan dimana tidak ada niat atau maksuddari si pelaku untuk melakukannya.

dalam perkara ini.Sedangkan yang dimaksud tanpa ijin artinya pelaku (Terdakwa)tidak berada di kesatuan tersebut tidak ada ijin atau tanpasepengetahuan Komandan/Atasan yang berwenang baik secaralisan atau tertulis sebagaimana lazimnya sebagai prajurit yangakanmeninggalkan Kesatuan baik untuk kepentingan dinasmaupun pribadi diwajibkan untuk ijin terlebih dahulu sesuaiprosedur.Bahwa oleh karena unsur kedua dari dakwaan ini terdiridari dua delik alternatif dari sifat perbuatan Terdakwa yaituKarena salahnya

delapan bulan Apriltahun dua ribu tujuh belas sampai dengan tanggal tujuh bulan Junitahun dua ribu tujuh belas atau setidaktidaknya pada bulan Apriltahun dua ribu tujuh belas sampai dengan bulan Juni tahun dua ributujuh belas atau setidaktidaknya dalam suatu waktu di tahun dua ributujuh belas di Makodim 0312/Padang BP Denmarem 032/Wbr kotaPadang (Sumbar) atau setidaktidaknya di tempattempat lain yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer I03 Padang telahmelakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya

NRP31970407710977 telah didakwa melakukan tindak pidana :12"Militer yang karena salahnya dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tigapuluh hari.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam : Pasal 87 ayat(1) Ke2 Jo ayat (2) KUHPM.3.

Bahwa benar hingga saat ini belum ada suatu ketentuanperundangundangan yang menghendaki lain tentang statuskewarganegaraan Terdakwa sebagai warga negara Indonesiadan prajurit TNI sehingga terhadap diri Terdakwa tetapdiberlakukan seluruh peraturan yang berlaku di NegaraKesatuan Republik Indonesia termasuk KUHP dan KUHPM.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur Kesatuyaitu : Militer telah terpenuhi.Unsur Kedua : Yang karena salahnya dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa izin.1.

Selain dari pada itu dalamistilah karena salahnya tercakup juga perbuatanperbuatankelalaian, kecerobahan, keteledoran, kekurang hatihatian danlain sebagainya. Artinya ada tindakan jasmaniah yang terjadiyang sangat erat hubungannya dengan unsur kejiwaan yangdalam hal ini berbentuk kelalaian.2. Bahwa apa yang dimaksud "Dengan sengaja adalah pelakudengan sadar mengetahui segala akibat perbuatannya danmenginsyafinya atas perbuatannya atas tindakan pidana yangTerdakwa lakukan.3.

Bahwa benar Terdakwa telah mengetahui prosedur perijinan diKesatuan yaitu terlebin dahulu mengisi corp raport, dibekalisurat ijin dan surat jalan namun Terdakwa tidak melaksanakanprosedur tersebut, melainkan Terdakwa langsung pergimeninggalkan Kesatuan.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur Keduayaitu : "Yang karena salahnya dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa izin telah terpenuhi.Unsur Ketiga : Dalam waktu damai.Yang dimaksud dengan Dalam waktu damai adalah menunjukanwaktu

Husni pada hari Senin tanggal23 Oktober 2003 sekira jam 21.45 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober 2003, bertempat di jalan umum yaitu jalan raya antaraSumedangBandung tepatnya di Kampung Warungkalde Desa SayangKecamatan..........Kecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang atau setidaktidakya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSumedang, karena salahnya atau karena kealpaannya telah menyebabkan oranglain meninggal dunia, adapun perbuatan tersebut

yaitu korban Sambas yang menyebrang dari arah kirikendaraan Terdakwa menuju ke arah kanan, setelah sampai di tengah jalankorban Sambas ternyata tidak meneruskan berjalan untuk menyebrang jalan itukarena dari arah yang berlawanan dengan kendaraan Terdakwa melintaskendaraan lain yaitu kendaraan roda empat yang tidak diketahui nomorPolisinya yang berjalan di jalur kanan jalan itu sehingga korban Sambas tetapberada di jalur kiri yaitu jalur kendaraan Terdakwa, akan tetapi ketika ituTerdakwa karena salahnya

Husni pada hari Senintanggal 23 Oktober 2003 sekira jam 21.45 Wib atau setidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober 2003, bertempat di jalan umum yaitu jalan rayaantara SumedangBandung tepatnya di Kampung Warungkalde Desa SayangKecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumeang,karena salahnya atau karena kealpaannya telah menyebabkan orang lain lukaberat, adapun perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan

yaitu korban Sambasyang menyebrang dari arah kiri kendaraan Terdakwa menuju ke arah kanan,setelah sampai di tengah jalan korban Sambas ternyata tidak meneruskanberjalan untuk menyebrang jalan itu karena dari arah yang berlawanan dengankendaraan Terdakwa melintas kendaraan lain yaitu kendaraan roda empat yangtidak diketahui nomor polisinya yang berjalan di jalur kanan jalan itu sehinggakorban Sambas tetap berada di jalur kiri yaitu jalur kendaraan Terdakwa, akantetapi ketika itu Terdakwa karena salahnya

Husni, telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Karena salahnya atau karena kealpaannyamengakibatkan..........mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dalampasal 359 KUHP sesuai dengan yang kami dakwakan dalam dakwaanPrimair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. Fauzanuni bin M. Husni denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa: (satu) unit kendaraan Sepeda motor Honda Nomor : Pol.

Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :"Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalamwaktu damai lebih lama dari tiga puluh hari", sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanamenurut pasal 87 (1) ke2 jo (2) KUHPM.b. Oleh karenanya mohon agar Terdakwa dijatuhi :1) Pidana pokok : Penjara selama 20 (dua puluh) bulan.2) Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer Cq TNI AD.c.

GunungSahari No.7A Jakarta Pusat, atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer II08 Jakarta, telah melakukan tindak pidana: "Militer yang karena salahnya ataudengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluhhari".Dengan caracara sebagai berikut:1.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin dari Dansat, Negara RepublikIndonesia tidak dalam keadaan perang dan Terdakwa maupun Kesatuannya tidak sedang dipersiapkandalam tugastugas operasi militer.Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan Oditur Militer dihadapkankepersidangan dengan Dakwaan Tunggal Pasal 87 ayat (1) Ke2 jo ayat (2) KUHPM yaitu Militeryang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damailebih lama dari tiga puluh

Bahwa mengenai pidana yang dijatuhkan terhadap diri Terdakwa, Majelis akanmempertimbangkan sendiri dalam putusannya.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusun dalam DakwaanTunggal Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM mengandung unsurunsur tindak pidana sebagaiberikut :Unsur kesatu : MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpaijinUnsur ketiga : Dalam waktu damaiUnsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari/Menimbang..

atau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpaijin*Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada dasarnya adalah kekurang hatihatian,kekurangan waspadaan, keteledoraan atau kekhilapan yang tidak diniati oleh pelaku.Yang dimaksud dengan dengan sengaja menurut M.v.T (Memorie Van Toelichting) adalahpelaku tindak pidana mengetahui, menyadari dan menginsyafi terjadinya suatu tidak pidana besertaakibatnya yang timbul atau mungkin timbul dari perbuatan.Yang dimaksud tidak hadir adalah sipelaku

Dakwaan tersebut di atas, Terdakwapada pokoknya didakwa sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempatsebagaimana tersebut dibawah ini yaitu sejak tanggal Sebelasbulan Oktober tahun Dua ribu tiga belas sampai dengan tanggalDua bulan Desember tahun Dua ribu tiga belas, atausetidaktidaknya dalam tahun Dua ribu tiga belas di Kodim1301/Satal, setidaktidaknya ditempattempat lain yang termasukdaerah hukum Pengadilan Militer Ill7 Manado telah melakukantindak pidana : Militer, yang karena salahnya

sependapat dengantuntutan Oditur Militer mengenai terobuktinya unsurunsur tindakpidana yang didakwakan kepada Terdakwa, namun dalampembuktian unsurunsurnya dan mengenai berat ringannyapidana yang akan dijatuhkan Majelis Hakim akan membuktikandan mempertimbangkan sendiri sesuai dengan faktafakta hukumyang terungkap di persidangan.Bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yangdisusun dalam dakwaan tunggal mengandung unsurunsur tindakpidana sebagai berikut :Unsur Kesatu : MiliterUnsur Kedua : Karena salahnya

Bahwa benar hal ini dikuatkan dengan adanya suratpenyerahan perkara dari Danrem 131 Santiago Nomor :Kep/22/V/2014 tanggal 24 Mei 2014 agar perkaranya disidangkandi Pengadilan Militer IIl17 Manado melalui Oditur Militer Ill17Manado.Dengan demikian Majelis hakim berpendapat bahwaunsurkesatu yaitu Militer telah terpenuhi.Unsur kedua : Karena salahnya atau Dengan sengaja Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya padadasarnya adalah kekurang hatihatian, kekurangan waspadaan,keteledoran atau kekhilapan

Sedangkan menurut M.v.Tyang dimaksud dengan sengaja adalah pelaku tindakpidana mengetahui, menyadari dan menginsyafi terjadinya suatutidak pidana beserta akibatnya yang timbul atau mungkin timbuldari perobuatannya.Bahwa oleh karena unsur itu mengandung alternatif duaunsur kesalahan yaitu karena salahnya atau dengan sengaja,Majelis Hakim tidak akan membuktikan semuanya secara satupersatu, melainkan cukup membuktikan salah satu unsur yangbersesuaian dengan fakta yang terungkap dipersidangan yaituunsur

Bahwa benar Terdakwa Seorang Militer aktif tentunyasudah mengetahui bagaimana tata cara Seorang Prajurit yangakan meninggalkan satuan dengan cara terlebih dahulu memintaijin dari Komandan satuannya dan apabila di ijinkan barukemudian meninggalkan Kesatuannya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurKedua yaitu Karena salahnya atau Dengan sengaja telahterpenuhi.Unsur Ketiga : Melakukan ketidakhadiran tanpa ijin Yang dimaksud tidak hadir adalah sipelaku melakukanperbuatan atau tindakan

bawah ini yaitu padatanggal delapan bulan Nopember tahun dua ribu dua belas sampai dengan tanggal dua puluh enam bulanDesember tahun dua ribu dua belas atau setidaktidaknya dalam bulan Nopember tahun dua ribu dua belassampai dengan bulan Desember tahun dua ribu dua belas atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu dua belasdi Mako Pasmar2 Jakarta Pusat, atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer l08 Jakarta, telah melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya

Militer tentang telah terbuktinya Terdakwa bersalah melakukan tidak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam Surat Dakwaan, demikian pula mengenai penjatuhan pidana tambahan Majelis sependapatdengan Oditur Militer namun penjatuhan pidana pokoknya Majelis berpendapat sendiri sebagaimana akandiuraikan di bawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusun dalam dakwaan tunggalmengandung unsurunsur tindak pidana sebagai berikut:Unsur kesatu. : MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya

Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/95/V/2014 tanggal 26 Mei 2014Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu "Militer telah terpenuhi.Unsur kedua: Yang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukan ketidak hadiran tanpa ijin Yang dimaksud dengan istilan karena salahnya pada

melakukantindak pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu pada tanggal dua belas bulan Mei tahun dua ribusebelas sampai dengan tanggal dua puluh satu bulan Oktober tahun dua ribusebelas atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu sebelas di MarkasYonarhanudri 1 Kostrad Serpong Tanggerang atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang hukum Pengadilan Militer IlO8 Jakarta, telahmelakukan tindak pidana: Miiter yang karena salahnya

denganmengemukakan pendapatnya, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan OditurMiliter tentang telah terbuktinya Terdakwa bersalah melakukan tidak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwaan, demikian pula mengenaipenjatuhan pidananya Majelis sependapat dengan Oditur sebagaimana akandiuraikan di bawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusundalam dakwaan tunggal mengandung unsurunsur tindak pidana sebagaiberikut :Unsur kesatu : MiliterUnsur kedua: Yang karena salahnya

Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak/306/II/2012tanggal 16 Februari 2012 Terdakwa telah didakwa melakukan tindak :Miiteryang karena salahnya dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijindalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militertelah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukanketidak hadiran tanpa ijin Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada dasarnya adalahkekurang

Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/203/K/AD/II09/XII/2014 tanggal 28 November 2014 di persidangan yangdijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.2 Halhal yang diterangkan oleh Terdakwa di persidangan danketeranganketerangan para Saksi di bawah sumpah.Memperhatikan Tuntutan Hukum (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepadaPengadilan yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwaTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Bahwa menurut surat dakwaan tersebut di atas, Terdakwa didakwasebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktu dan di tempat tersebut di bawah ini, yaitusejak tanggal 2 Mei 2014 sampai dengan tanggal 20 Agutus 2014 atausetidaktidaknya dalam tahun 2014 di Ajenrem 061/SK atau setidaktidaknya di tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer I09Bandung telah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya

berikut :Bahwa mengenai tuntutan Oditur Militer dalam perkara ini yangmenyatakan Terdakwa terbukti melanggar Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat(2) KUHPM dalam dakwaan Oditur mliter yaitu Dakwaan tunggal, olehkarena itu Majelis Hakim akan mempertimbangkan sendiri sekaligusdengan penjatuhan pidananya dalam putusan ini.MenimbangMenimbangMenimbangBahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamdakwaan tunggal mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Karena salahnya

Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/203/K/AD/TI09/X1I/2014 tanggal 28 November 2014MenimbangTerdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana Militer yangkarena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa izin dalam waktu damai lebih lama dari tigapuluh hari secara berturutturut.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatuMiliter telah terpenuhi.Mengenai unsur kedua : Karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa izin Bahwa

LP027 A27 /IV / 2017 / Idik tanggal 17 April 2017 di Kesatuan Bekangdam I/BB KotaMedan Propinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya di tempattempatyang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Militer O2 Medan, telahmelakukan tindak pidana:"Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari".Dengan caracara sebagai berikut :1.

hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam Tuntutan Pidananya denganmengemukakan pendapat sebagai berikut : Bahwa pada dasarnya MajelisHakim sependapat dengan Oditur Militer mengenai pembuktian unsurunsurtindak pidana yang terbukti, maupun mengenai penjatuhan pidananya.Hal 7 dari 13 hal Putusan No : 136K/PMI.02/AD/VIII/2017MenimbangMenimbang: Bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militer dalam surat dakwaanmengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Karena salahnya

Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak/93/AD/K/I02/VII/2017 tanggal 28 Juli 2017, Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai lebih lamadari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militertelah terpenuhi.Hal 8 dari 13 hal Putusan No : 136K/PMI.02/AD/VIII/2017Unsur kedua: Karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa izin.Yang

dimaksud karena salahnya adalah salah satu dari dua bentukkesalahan di samping dengan sengaja dimana perbuatan maupun akibatyang terjadi atau yang timbul merupakan hasil dari perwujudan perbuatanyang dilakukan si pelaku/Terdakwa yang disebabkan si pelaku/Terdakwakurang hatihati, Sembrono, ceroboh, dalam menjalankan pekerjaan/perbuatannya atau sekiranya si pelaku/Terdakwa itu sudah hatihati danwaspada maka kejadian tersebut dapat dicegahnya.Yang dimaksud dengan sengaja adalah pelaku tindak pidanamengetahui