Saksi HUSNI HIDAYAT Bin SARIFUL BAHRI;e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah ditangkap karena dengan tanpa hakmembawa, memiliki, menyimpan serta menguasai senjata penikam penusuktersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2014 sekitar jam 03.00 wita,bertempat di DesaBaru RT. 04 RK II Kecamatan Sungai Raya, KabupatenHulu Sungai Selatan;Bahwa peristiwa tersebut berawal

SAKSI, tempat tanggal lahir Kurau 29 Juli 1983, umur 34 tahun, NIK6301042007830001, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanPetani, status kawin, tempat tinggal di Jalan Sariful RT. 005 RW. 002 XXXXXKabupaten Tanah Laut, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon karena Saksi adalahsaudara ipar Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padabulan Februari 2010;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan

Saksi Sariful Sitompul, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi diajukan dalam persidangan sebagai saksi korban dalamperkara Pencurian ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 2 April 2016 sekirapukul 03.00 Wib di Jin.

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sariful Hidayat bin Jari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Heni Farida binti Muhidin) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;

Dalam Rekonpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;

1. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ari Sariful Sopyan bin Dikron ) terhadap Penggugat ( Yulianah binti Kai Aripin ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan

Bahwa Saksi sekira tahun 2013 ketika sedang berkunjung keOtmil lO1 Banda Aceh untuk menemui Serka Sariful (anggotaOtmil I01 Banda Aceh) bertemu dengan Terdakwa yangsedang bertugas jaga piket di Kudam IM, setelah berbincangbincang dengan Terdakwa lalu Terdakwa meminta tolongHal. 8 dari 56 hal.

Nagan Raya oleh anggotaPolresta Banda Aceh.Bahwa benar Saksi3 pada tanggal 11 Juni 2013 membuatlaporan ke Polres Nagan Raya, kemudian oleh petugasPolres Nagan Raya dibuatkan Surat Keterangan BlokirSepeda Motor jenis Honda Supra X 125 warna hitam NopolBL 5220 VE milik Saksi3 yang hilang tersebut.Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi1 dan Terdakwadipersidangan, Terdakwa pada tahun 2013 sekira pukul 11.00WIB bertemu dengan Saksi1 yang sedang berkunjung keOtmil lO1 Banda Aceh untuk menemui Serka Sariful

Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi1 dan Terdakwadipersidangan, Terdakwa pada tahun 2013 sekira pukul 11.00WIB bertemu dengan Saksi1 yang sedang berkunjung keOtmil l01 Banda Aceh untuk menemui Serka Sariful (anggotaOtmil O1 Banda Aceh), setelah berbincangbincang denganSaksi1 lalu Terdakwa bertanya kepada Saksi1 "Apa adasepeda motor yang murahmurah, Saksi1 menjawab Nantikalau ada saya kabarin bang, saya minta nomor HP abang,setelah Terdakwa beri nomor HP Terdakwa, selanjutnyaSaksi1 pergi.8.

MENGADILI :

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Malik Ibrahim bin Sariful Hidayat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tugi Suswanti binti Ahmad Muhadi) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sariful Daud bin Janah) terhadap Penggugat (Rita Triwati binti Wagio);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Binjai untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum

Saksi Sariful Sitompul, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena melakukan pencurian dirumah saksi ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 2 April 2016 sekitarjam 03.00 WIB di rumah saksi yang terletak di Jalan Faisal TanjungSimpang Empat Kelurahan Sipange Kecamatan Tukka Kabupaten TapanuliTengah ; Bahwa pada wakiu itu saksi tidur dan mendengar terikan menantu saksittyang bernama Marwati Zendrato maling .... maling

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sariful Amin alias Syariful Amin bin Slamet) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Partimah binti Sutejo) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan

SARIFUL FAKIH bin MURTADHO AL SOFWAN umur 40 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Kebonkliwon Rt.06Rw.06, Desa Kebonrejo, Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelang dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Para Pemohon karena saksi sebagai tetanggaPara Pemohon; Bahwa Maksud dan tujuan Para Pemohon menghadap di persidanganini adalah Para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamakarena ditolak oleh KUA Kecamatan Tempuran; Bahwa Karena umur

Mensa BinaSukses yang ditandatangani oleh Sariful Ahyat selaku Direktur UtamaCV. Raga Bersaudara beserta lampiran 3 (tiga) lembar. (asli)Surat mohon dukungan Nomor : 40/PRA/8/2012 tanggal 11 Agustus2012 dari PT. Panyimbang Ratu Agung kepada PT. Sani Tiara Prima.(foto copy)Surat dukungan Nomor : 278/STP/SP/KR/VIII/12 tanggal 11 Agustus2012 dari PT. Sani Tiara Prima kepada PT. Panyimbang Ratu Agungbeserta lampiran surat dukungan PT. Panyimbang Ratu Agung 3 (tiga)lembar.

Raga Bersaudara Sariful Ahyar dari CV. RagaBersaudara kepada PT. Tripatria Andalan Medika.b. Formulir keikutsertaan dalam system EProcurement penyediabarang/jasa tanggal 25 April 2012 atas nama CV. Raga Bersaudarayang ditandatangani oleh Direktur CV. Raga Bersaudara SarifulAhyar.Tiga lembar surat permohonan izin penyalur alat kesehatan Nomor :001/PRA/SP.IPAKBKL/X1I/2012, dari PT. Panyimbang Ratu Agung kepadaMenteri Kesehatan cq.

Sani Tiara Prima tidak adamengadakan acara sosialisasi alatalat kesehatan.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannyd 7 ~~=9 nnn nnn sn nnn sn nner snesSaksi Sariful Ahyar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan dalam keadaan sehat baikjasmani maupun rohani dan bersedia untuk memberikan keteranganyang sebenarbenarnya;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, hanya tahu bahwaTerdakwa adalah Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan

kedokteran) Dinas Kesehatan KabupatenKepahiang Tahun Anggaran 2012;Bahwa saksi menerima honor sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah);Bahwa saksi mengetahui perusahaan pemenang dalam kegiatanpengadaan (alatalat kedokteran) Dinas Kesehatan KabupatenKepahiang Tahun Anggaran 2012 tetapi saksi tidak mengenal siapaa)direkturnya, dan saksi baru mengetahuinya saat saksi membacadokumen itu untuk saksi tandatangani;Bahwa saksi baru mengenal ZULFIANIS setelah ada permasalah ini;Bahwasaksi tidak mengenal SARIFUL

SARIFUL FAKIH bin MURTADHO AL SOFWAN umur 40 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Kebonkliwon Rt.06Rw.06, Desa Kebonrejo, Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelang dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi sebagai tetanggacalon besan Pemohon;Bahwa Yang saya ketahui Para Pemohon hendak anaknya yangbernama namun umurnya kurang sehingga di tolak olen Kantor UrusanAgama Kecamatan Tempuran Magelang;Hal 9 dari 18 hal Pen.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Suwito Bin Sariful) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Kholifah Binti Murasid) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang;

4. Memerintahkan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MOHAMMAD SARIFUL ANAM bin KOSIM) terhadap Penggugat (NELA KUSUMA binti HUSEN);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar nota penjualan yang ditandatangani oleh Sariful Anam ;Dikembalikan kepada saksi Edi Suyanto Bin Masturi ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari RABU tanggal 20 Januari 2016 dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih oleh kami : WAHYU WIDYA NURFITRI, SH.,MH., selaku Hakim Ketua, FIRDAUS SYAFAAT, SH.

Bulkaini memiliki 5 (lima) atau 6 (enam)Orang anak yakni Usman Yahya, Sariful Mahya, 2 (dua) orang anakperempuan saksi lupa namanya dan Dahlan (Tergugat );Bahwa sepengetahuan saksi H.

UsmanYahya, 2 (dua) orang anak perempuan saksi lupa namanya, Tergugat (Dahlan) dan Sariful Mahya;Bahwa Siti Sarna dengan Intan Sarna adalah orang yang sama namun saksitidak mengetahui siapa nama ibunya Intan Sarna;Bahwa saksi tidak mengetahui apa hubungan antara Intan Sarna, Indongdengan Bulkaini;Bahwa Indong adalah warga Desa Pasar Ill Kecamatan Natal;Bahwa sepengetahuan saksi berdasarkan cerita dari masyarakat Tergugat tidak ada memiliki tanah di objek sengketa karena tanah milik orang tuaTergugat

Sariful sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah).e 1 (satu) lembar kwitansi pinjaman emas murni seberat 20 gram dariKetua Komite kepada anggota komite sdr. Ujang Rosid.Hal. 111 dari 115 hal. Put.

Sariful sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah).e 1 (satu) lembar kwitansi pinjaman emas murni seberat 20 gram dariKetua Komite kepada anggota komite sdr.

Sariful (vide Surat Tuntutan halaman 30), danpatut disayangkan bahwa keterangan Terdakwa tersebut tidakseluruhnya (sejelasnya) tercantum dalan Salinan Putusan, namun aHal. 123 dari 115 hal. Put.

Sariful ; sehingga apabila dihitunghitung maka dana yang dipakai untuk membeli tanah yaitu sebesarRp.33.000.000, (tiga puluh tiga juta rupiah) ; namun apakah benar danatersebut dipergunakan Terdakwa untuk membeli tanah?

Sariful (padahal hal tersebut tidak dibenarkan) namun olehpertimbangan a quo hal tersebut menjadi dibenarkan; sehingga dengan adanyaputusan ini maka dimungkinkan lingkungan para pendidik akan melakukan halyang sama dengan Terdakwa (mengikuti perobuatan Terdakwa) untukmenggunakan dana milik negara (keuangan negara) pada program Block GrantPembangunan Unit Sekolah Baru (USB) dan Tambahan Ruang Kelas Barumenjadi hutang piutang dan atau untuk melakukan tindakan yang tidak sesuaidengan peruntukkannya

UDIN (DPO);Terhadap saksi di atas terdakwa membenarkan keterangannya dan tidak ada mengajukankeberatan;2 Saksi HUSNI HIDAYAT bin SARIFUL BAHRI, dibawah sumpah sesuai agamanyatelah memberikan keterangan sebagaimana sebagai berikut :Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi adalah anggota Kepolisian PolsekDaha Utara;Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 April 2013 sekira Jam 14.00 Wita, saksi adamendapatkan informasi dari masyarakat yang menghubungi Polsek Daha Utaramelalui telepon yang mengatakan telah

Saksi2(Teman sekerja Penggugat) ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat hanyadatang pada sidang pertama sampai ketiga saja dan padaSidangsidang selanjutnya tidak pernah hadir lagi, makaMajelis tidak dapat mendengar keterangan saksisaksidari keluarga atau orang dekat Tergugat; Menimbang, bahwa dari keterangan ' saksisaksitersebut, dapat disimpulkan halhal sebagai berikut : 26 Bahwa saksi Sariful Beni Aji pernah melihatPenggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa saksisaksi melihat rumah tangga Penggugatdan