Ditemukan 500 data
22 — 13
ERWIN (DPO), lalu teman Sdr.ERWIN (DPO) menjemput temannya yang terdakwa tidakmengenalnya, kemudian Sdr, ERWIN (DPO) mengajakterdakwa dan kedua teman Sdr.
1.HADI SUCIPTO, SH., MH.
2.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terdakwa:
ADI PUTRA PRATAMA Bin HARIYANTO
23 — 4
pencurianberupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda beat tahun 2015 warna hitamNopol N6832TAO yang dilakukan oleh saksi bersama terdakwa dan Erwin Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2020 sekitar jam21.30 wib diatas jembatan Tol termasuk Lingkungan Jabon Kelurahan JogosariKecamatan Pandaan Kab.Pasuruan; Bahwa awalnya saksi bersama terdakwa dan Erwin menggunakan sepedamotor Suzuki satria F warna hitam milik saksi, lalu terdakwa sebagai joki sepedamotor dan saksi dibonceng ditengah dan sdr.Erwin
Candi Desa Tunggulwulung,akhirnya warga setempat menghampiri saksi dan menolong saksi yang saat itusaksi berada didalam sungai, Kemudian saksi dikeroyok oleh warga; Bahwa saksi bersama Erwin (DPO) membawa senjata tajam jenisclurit yang diacungkan kearah korban dan menggunakan sarana sepeda motorSuzuki satria F warna hitam milik saksi sendiri; Bahwa peranan saksi dibonceng menunggu diatas sepeda motor bersamaterdakwa untuk mengawasi bila ada warga yang mengetahui saat mengambilsepeda motor, kemudian sdr.Erwin
67 — 27
Kemudian Terdakwa bersama sdr.Erwin dan sdr. Faisal di bawa ke kantor polres Sigi untuk dimintai keterangan.Setelah di kantor Polres Sigi dilakukan lagi penggeledahan terhadap terdakwadan ditemukan 1 (satu) paket sabu yang disimpan pada kantong kecil celanajeans milik sdr.
Kemudian Terdakwa bersama sdr.Erwin dan sdr. Faisal di bawa ke kantor polres Sigi untuk dimintai keterangan.Setelah di kantor Polres Sigi dilakukan lagi penggeledahan terhadap terdakwadan ditemukan 1 (satu) paket sabu yang disimpan pada kantong kecil celanajeans milik sdr. Adrizal sehingga total menjadi 6 (enam) paket sabu yangditemukan pada sdr. Adrizal.e Bahwa berdasarkan Surat keterangan nomor: Sket/O50/II/PN/2017/RSUDtanggal 13 Maret 2017 yang ditandatangani oleh dr.
85 — 11
sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu dalam hal perbarengan beberapaperobuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri hinggamerupakan beberapa kejahatan, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 sekira jam 23.00 wita,ketika terdakwa bersama sama dengan terdakwa Il dan terdakwa Ill serta sdr.Erwin
(tiga juta enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);Atas keterangan saksi pada pokoknya, para terdakwa tidak keberatan danmembenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan ParaTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 sekira jam 23.00 wita, ketikaterdakwa bersama sama dengan terdakwa Il dan terdakwa Ill serta sdr.Erwin (DPO) sedang berjalanjalan menggunakan mobil dan melewati JalanGajah Mada (Pasar Gusher) Rt. No.
22 — 8
Gafur, SH dansaksi Irsan R (anggota Polri) meminta terdakwa untuk mengambil sesuatubarang tersebut selanjutnya diketahui sesuatu barang tersebut adalah 2 (dua)sachet plastik bening yang berisikan narkotika jenis shabushabu yangdikemudian diakui oleh terdakwa adalah miliknya yang diperoleh dari Sdr.Erwin.
R(anggota Polri) untuk mengambil 2 (dua) sachet plastik bening yangberisikan narkotika jenis shabushabu yang telah dibuang oleh Terdakwatersebut;Bahwa Terdakwa mengakui 2 (dua) sachet plastik bening yang berisikannarkotika jenis shabushabu tersebut adalah miliknya yang diperoleh dari Sdr.Erwin;Bahwa Terdakwa akan menggunakan/mengkonsumsi 2 (dua) sachet plastikbening yang berisikan narkotika jenis shabushabu tersebut dengan caraterlebin dahulu mengeluarkan narkotika jenis shabushabu dari dalam 2 (
44 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 12 PK/Padt/2016Didalam surat tersebut (Bukti P10) pada pokoknya menjelaskan ataumenerangkan bahwa lokasi yang diklaim Sdr.Erwin Moh.
2016Jambi tanggal 02 Oktober 2013 Nomor 45/PDT/2013/PT.JBI. aquo yangtidak menerapkan hukum serta telah melanggar hukum yang berlaku ;Bahwa untuk mengetahui lebih jauh adanya suatu kekhilafan Hakim atausuatu kekeliruan yang nyata sebagaimana dimaksud dalam putusan JudexJurisaquo dapat diuraikan sebagai berikut:1)Bukti P10 Surat keterangan Dinas Sosial, Tenaga Kerja danTransmigrasi Pemerintah Kabupaten Tanjung Jabung Timur Bernomor590/318/E.IX/Sosnakertrans. tertanggal 30 September 2010menerangkan lahan Sdr.Erwin
120 — 22
SUTOMO Il No. 26 Pematang Siantarselanjutnya yang memiliki Hak untuk pemakaian Merek tersebut sdr.ERWIN bertindak selaku Direktur PT PERDANA CRYSTAL PLASTIKINDUSTRI berdasarkan Legalisasi Surat Penyerahan Hak ataspemakaian Merek yang dibuat Notaris IRVO MELYKA M. TOBING,SH.,MKn nomor : 015/I/V/2013 yang beralamat di JI.
32 — 7
Tasikmalaya;Bahwa Terdakwa membantu melakukan pencurian sepeda motortersebut bersama sdr TATAN TRIANA alias DIRGA warga Kp.Cipalahlar;Bahwa yang telah mengambil sepeda motor tersebut yaitu sdr.ERWIN NASRULLOH alias CARWIN warga Kp. Gunung Gadog KelNagarawangi Kec Cihideung Kota Tasikmalaya;Bahwa Terdakwa kenal dengan sdr TATAN TRIANA sdr.
YAYUS ;Bahwa yang telah mengambil sepeda motor tersebut yaitu sdr.ERWIN NASRULLOH alias CARWIN warga Kp. Gunung Gadog KelNagarawangi Kec Cihideung Kota Tasikmalaya;bahwa terdakwa tahu sdr. ERWIN NASRULLOH masuk kedalamrumah dengan cara naik keatap rumah dan membuka genteng lalumasuk kedalam rumah kemudian mengambil sepeda motor yangberada didalam rumah tersebut dan keluar melalui pintu dapur dansepeda motor diserahkan kepada sdr. AJAT untuk memegangsepeda motor tersebut lalu sdr.
JAJAT SUDRAJAT menjual sepeda motortersebut ke daerah Cikalong;e Bahwa benar hasil pencurian berupa rokok dibagibagikan oleh sdrERWIN kepada para terdakwa, sdr AJAT, kemudian HP jadi milikTerdakwa Il karena dibelinya seharga Rp. 300.000, dari sdr.ERWIN , sedangkan uang tunai dikuasai oleh sdr ERWIN, sedangkansepeda motor dijual kepada sdr EENG seharga Rp. 2.500.000, danhasil menjual sepeda motor para terdakwa masingmasingmenerima Rp. 500.000,;e Bahwa benar barang bukti berupa : 1 (Satu) buah HP merk
63 — 10
Siswanto (berkas terpisah) dan selanjutnya jugamelakukan penggeledahan dirumah Sdr.Erwin, dimana pada waktu itu telahditemukan barang bukti berupa Narkota jenis sabusabu ;Bahwa awal terjadinya penangkapan terhadap terdakwa, yaitu pertama kaliterdakwa Ari Santoso yang ditangkap olen Satuan Reskrim Polres Kebumen, olehkarena ada kaitannya dengan Narkotika jenis sabusabu, setelah itu Sat ResNarkoba melakukan penyelidikan dan pengembangan kasus tersebut dan munculnama Sdr.
Erwin ;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan Tim Satnarkoba langsung menuju kerumah Sdr.Erwin di Desa Semali, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumenmelakukan penangkapan dan penggeledahan tepatnya di depan rumah Sdr.
Simun dan Sdr.Erwin,berdasarkan informasi dari Kanit Sat Res Narkoba ;Bahwa Sdr. Siswanto ditangkap ditepi jalan, didepan Lapangan Tembak SECATAGombong, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, pada hari RABU tanggal 24September 2014, sekitar jam 22.15 WIB, kemudian Sdr.
Simun ditangkap padahari dan tanggal yang sama sekitar jam 23.30 WIB, didepan Minimarket AlfamartSempor, termasuk Desa Jatinegara, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumendan selanjutnya pada hari dan tanggal yang sama sekitar jam 23.40 WIB dilakukanpenangkapan terhadap Sdr.Erwin dirumahnya di Desa Semali RT 02/RW 03,Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen ;Bahwa pada saat di temukan barang bukti, barang bukti tersebut diakui milik Sdr.Erwin ;Bahwa pada saat penggeledahan di rumah Sdr. Erwin, Sdr.
bin Madmarto kemudian 1 (satu) buahkantong plastik warna hitam berisi sabusabu yang dimasukkan kedalam plastikbening yang diisolasi tersebut dibuka, kemudian terdakwa Ari Santoso mengambilsebagian kecil / tester sabusabu dan selanjutnya mengeluarkan alat hisap sabusabu yang terbuat dari bekas botol minuman Lasegar kemudian digunakanbersamasama oleh saksi Siswanto alias Agus, terdakwa Ari Santoso, saksiSimun, dan saksi Erwin ;Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa Ari Santoso, saksi Simun, dan Sdr.Erwin
Dwi Prantoro, SH,
Terdakwa:
Dwi Wahyu Wibowo
35 — 20
Bahwa pada bulan Agustus 2017 Terdakwa mengenal SaksiSdr.Erwin Bin Sunati alias Tyson di rumah Saksi Sdr Ansar yangterletak JI Tempurung Komplek Pasar Segiri Rt.28 Kel.Sidodadi,Kec.Samarinda Ulu, Samarinda, Saksi Sdr.Erwin Bin Sunati aliasTyson mendapat Narkotika jenis Sabusabu dari bosnya atau daribandar dan menjual kepada orang lain di dalam loket di JlTempurung Komplek Pasar Segiri Rt.28 Kel.Sidodadi,Kec.Samarinda Ulu, Samarinda dan Saksi Sdr.Erwin Bin Sunati aliasTyson telah ditangkap oleh pihak
Bahwa Terdakwa pernah mendapat jatah Narkotika jenisSabusabu sebanyak 1 (Satu) poket seberat 6 (enam) mili grammaupun uang tunai dengan nominal Rp 50.000, (lima puluh ribu)rupiah dari Saksi Sdr.Erwin Bin Sunati alias Tyson dengan maksudatau tujuan agar jual beli Narkotika jenis Sabusabu yang Sdr Ari(Pengedar Narkotika jenis sabusabu di komplek pasar segiri)jalankan tidak diganggu oleh aparat hukum wilayah Samarinda.26.
Bahwa pada sekira bulan Agustus 2017 Terdakwa mengenalpertama kali Saksi Sdr.Erwin bin Sunati alias Tyson di rumah SaksiSdr.Ansar yang beralamat di Jl Tempurung, Komplek Pasar Segiri,Rt.28, Kel Sidodadi, Kec.Samarinda Ulu, Samarinda, Saksi Sdr.Tysonmendapatkan Narkotika jenis Sabusabu dari bosnya atau bandar danmenjual kepada orang lain di dalam loket JI Tempurung, KomplekPasar Segiri, Rt.28, Kel Sidodadi, Kec.Samarinda Ulu, Samarindadan Saksi Sdr.Tyson telah ditangkap pihak Polsek Utara.13.
Bahwa benar kemudian pada sekira bulan Agustus 2017Terdakwa berkenalan dengan Saksi Sdr.Erwin bin Sunati alias Tyson(sekarang sudah ditangkap pihak kepolisian) di rumah SaksiSdr.Ansar dan Terdakwa mengetahui jika Saksi Sdr.Tyson adalahpengedar Sabusabu yang memperoleh sabusabu dari bandar diloket JI Tempurung komplek Pasar Segiri, Rt.28, Kel Sidodadi,Kec.Samarinda Ulu7.
Bahwa benar kemudian pada sekira bulan Agustus 2017Terdakwa berkenalan dengan Saksi Sdr.Erwin bin Sunati alias Tyson(sekarang sudah ditangkap pihak kepolisian) di rumah SaksiSdr.Ansar dan Terdakwa mengetahui jika Saksi Sdr.Tyson adalahpengedar Sabusabu yang memperoleh sabusabu dari bandar diloket JI Tempurung komplek Pasar Segiri, Rt.28, Kel Sidodadi,Kec.Samarinda Ulu6.
90 — 11
laporan tersebut;Bahwa saksi EPI melaporkan ada anak buah Erwin sedang melakukanpemanenan buah kelapa sawit di areal PT HPA di Blok C32 Divisi Estate SPRE desa Sei Puring Kecamatan Antang Kalang Kab.Kotim;Bahwa saksi kemudian menuju Pos PT HPA, tempat dimana keluarmobil dari wilayah C32, dan sekitar pukul 15.00 wib, datang mobilavanza warna putih lalu disusul mobil Dump Truk Mitsubishi Canterwarna Kuning dengan muatan buah sawit, kemudian saksi beserta stafkeamanan PT HPA berhentikan;Bahwa kemudian Sdr.Erwin
Sadr.Erwin;Bahwa kemudian saksi bersama dengan sdr.Hardi kembali ke kantor PTHPA;Bahwa saksi tidak melakukan pelarangan kepada orang yang memanenbuah sawit tersebut karena dikhawatirkan akan terjadi ketegangan yangberujung bentrok fisik, makanya kami hanya melakukan dokumentasisaja;Bahwa jarak blok C32 ke Pos 1 PT HPA kurang lebih 67 km;Bahwa sepengetahuan saksi, yang melakukan pembebasan lahan,pembukaan lahan, penanaman, pemeliharaan sampai pemanenanadalah PT HPA;Bahwa saksi mengetahui, antara sdr.Erwin
menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Erwin melalui Sdr.Herman Liu, dalam halkerjasama pembelian buah sawit;Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2014, sekitar pukul 20.00 wib,Sdr.Herman Liu bersama dengan sdr.Yudi, Sdr.Surip datang ke rumahsaksi untuk menawarkan buah sawit yang berada di Antang Kalang;Bahwa Sdr.Herman Liu mengatakan lahan tersebut, dahulunya dalamsengketa dengan PI HPA, namun sekarang sengketa tersebut19 dari 50 halaman Putusan Nomor 529/Pid.B/2014/PN Spt.20dimenangkan oleh Sdr.Erwin
Oktober 2014, sekitar pukul 16.00 wib, saksimendapat kabar melalui handphone dari Terdakwa Mulyadi, bahwa trukditahan oleh PT HPA, kemudian saksi berbicara melalui handphonedengan Erwin, dan intinya Erwin mengatakan dia akan mengurusnya,dan supaya saksi tenang saja;e Bahwa buah sawit tersebut rencanya akan saksi jual pada pabrik BGA/windhu;e Bahwa saksi baru pertama kali kerjasama pembelian buah sawit denganErwin, dan saksi merasa dirugikan;e Bahwa saksi tidak tahu lokasi lahan yang diakui milik Sdr.Erwin
27 — 11
Lalu saksi RENDI SETIAWANmenerima uang dari Terdakwa sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)yang kemudian oleh saksi RENDI SETIAWAN diserahkan lagi kepada Sdr.ERWIN (DPO) Selanjutnya Sdr. ERWIN (DPO) menyerahkan 1 (satu) paket kecilganja dibungkus kertas HVS, dan Sdr. ERWIN (DPO) selain itu jugamemberikan 1 (satu) linting ganja untuk dikonsumsi Terdakwa bersamadengan Saksi RENDI SETIAWAN.
Lalu saksi RENDI SETIAWANmenerima uang dari Terdakwa sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)yang kemudian oleh saksi RENDI SETIAWAN diserahkan lagi kepada Sdr.ERWIN (DPO). Selanjutnya Sdr. ERWIN (DPO) menyerahkan 1 (satu) paketkecil ganja dibungkus kertas HVS, dan Sdr. ERWIN (DPO) selain itu jugamemberikan 1 (satu) linting ganja untuk dikonsumsi Terdakwa bersamadengan Saksi RENDI SETIAWAN.
Terbanding/Terdakwa : BAMBANG SETIAWAN Bin UMAR KUAN
100 — 22
Erwin untuk melihatsepeda motor di jembatan senuling sedangkan terdakwa, saksi Miswan dan sdr.Erwin menunggu di teras belakang rumah dan pada saat itu datanglah saksiARDI dengan menggunakan sepeda motor Honda Revo warna hitam sendirianHal 3 dari 14 Put.No.150/Pid/2017/PT.PLG.kemudian saksi ARDI langsung bergabung masuk ke teras belakang rumahsdr.ERWIN sekitar 15 menit kemudian Sdra AGUS dan adik ERWIN kembali lagikerumah ERWIN saat itu sdr.
AGUS berkata AY DAK KATEK LAGI MOTOR DIJEMBATAN SENULING LAH BALEK GALE JEME MANCING di jawab sdr.ERWIN NAH CE , GAGAL WONG LAH BALEK GALE DENGAN MANCENG *kemudian saat itu terdakwa berkata dengan sdr. ERWIN WIN , KAMI KANBALEK DULU di jawab sdr. ERWIN AY MAAF BAI ,UHANG LAH BALEKGALE setelah berkata demikian kemudian terdakwa bersama saksi Miswan,saksi Ardi dan Sdr. Ade langsung meninggalkan rumah sdr. ERWIN. Kemudiansdr.
54 — 12
ERWIN ~ dan sdr.ERWIN memberikan uang sebesarRp. 450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah) kepada saksi,selanjutnya uang tersebut diserahkansaksi kepada terdakwa dan terdakwapun pergi ;Bahwa benar saksi telah membelisabhusabhu dari terdakwa sebanyak2 (dua) kaliBahwa benar saksi dalam membeli,memiliki, menyimpan ataumenguasai narkotika jenis sabhusabhu tidak memiliki iin daripejabat yang berwenang.Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya;Menimbang
ERWIN ~ dan sdr.ERWIN memberikan uang sebesarRp. 450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah) kepada saksiDEWAN SASTRA, selanjutnyauang tersebut diserahkan saksiDEWAN SASTRA kepada terdakwadan terdakwa pun pergie Bahwa tujuan terdakwa menguasaisabusabu sebanyak 2 (dua) pakettersebut adalah untuk terdakwa jualkembali dan terdakwa pergunakansendiri;e Bahwa terdakwa dalam shalmenguasai narkotika jenis shabushabu tidak ada ijin dari pejabat yangberwenangMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan
Narkotika hanya dapat dilakukan oleh;a Apotek;b Rumah Sakit;c Pasat kesehatan Masyarakat;d Balai pengobaan;e Dokter;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi yang antara satu dengan lainnyasaling bersesuaian dan dengan bukti surat berupa Surat Hasil Pengujian dihubungkandengan keterangan terdakwa, telah ternyata bahwa pada hari Senin tanggal 11 Januari2016 saksi bersama anggota resnarkoba lainnya melakukan penangkapan terhadap sdr.ERWIN
24 — 4
saksi bergegas menuju ke proyek,dan ternyata saksi melihat 19 (sembilan belas)batang besi miliknya yang disimpan di depangarasi rumah sudah tidak ada, sehingga saksiberusaha mencari terdakwa yang sebelumnyaberpapasan dengannya.Bahwa kemudian saksi bertanya kepada SatpamPerumahan Pondok Blimbing Indah, dan diberitahubahwa terdakwa yang membawa besi dengan naiksepeda motor tersebut mengarah ke Mendit, sehinggakemudian saksi bersama dengan SATPAM PerumahanPondok Blimbing Indah (saksi M.SHOLEH) dan= sdr.Erwin
34 — 5
terdaftar dalamPrekusor Narkotika Tabel IT Nomor Urut 4 Lampiran UndangUndang R.I No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segellengkap dengan label barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu)buah plastik bening berisikan urine + 70 ml mengandung Metamfetamina;1 (satu)lembar kertas filter;2 (dua) unit Hand Phone Black Berry warna putih dan SimCard; 1 (satu) buah tas berwarna abuabu;Bahwa benar menurut Terdakwa barang barang tersebut merupakan titipan dari sdr.Erwin
1.ASRUL GUNAWAN,SH
2.MILAWATI A. LOMBA,SH
3.IMRAN ADIGUNA, S.H.
Terdakwa:
Taufik Bin Amrin alias Taufik
19 — 15
ERWIN Alias RUI;Bahwa 3 (tiga) ekor sapi betina jenis sapi bali Kemudian Terdakwa beli dari Sdr.ERWIN Alias RUI;Bahwa yang membawa 3 (tiga) ekor sapi ke rumah Terdakwa adalah Sdr. OPINGHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 28/Pid.B/2018/PN DglBin MARTIN dengan menggunakan truk HINO DUTRO 300 wama hijau dengannomor polisi DN 8685 BH sedangkan Sdr.
ERWIN Alias RUI yangkemudian 3 (tiga) ekor sapi betina jenis sapi bali tersebut Terdakwa beli dari Sdr.ERWIN Alias RUI dengan harga Rp. 13.800.000, (tiga belas juta delapan ratusribu rupiah);Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 28/Pid.B/2018/PN Dglmenimbang, Bahwa Terdakwa sudah sebanyak 2 (dua) kali membeli sapidari Sdr. ERWIN Alias RUI, yang pertama Terdakwa membeli sebanyak 2 (dua)ekor sapi yang berasal dari Desa Oti Kec. Sindue Tobata Kab.
ANTON MARIANO P, S.H., M.H.
Terdakwa:
SAPTORES RIKI Als NALIS Als SEPTORES RIKI anak dari PETRUS PIRI
60 — 9
berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini Membeli, menawarkan, menukar,menerimagadal, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menawarkan menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda; Yang diketahuinya atau sepatutnya harusdiduga; benda itu diperoleh dari kejahatan, adapun perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa pada tanggal,bulan dan tahun seperti tersebut diatas terdakwamembeli 1 (Satu) Unit Hp Samsung J6+ warna hitam dari Sdr.ERWIN
Yang mana terdakwa pada saat membeli Hp tersebut dari Sdr.Erwindalam kondisi baik serta tidak dilengkapi dengan Kotak Hp dan Nota Penjualandan terdakwa juga tidak mengetahui darimana asal muasal Sdr.ERWINmemperoleh Hp tersebut.Terdakwa menerangkan bahwa 1 (Satu) Unit Hp Samsung J6+ warna hitamyang terdakwa beli dari Sdr.ERWIN tersebut telah dijual kembali kepadaSdr.DANIEL seharga Rp.600.000, dengan demikan terdakwa memperolehkeuntungan sebesar Rp.100.000,.dari hasil Penjualan Hpnya.Bahwa menurut
53 — 15
Saksi di hadirkan dalam persidangan ini sehubungan dengan kepemilikan Narkotikaoleh Terdakwa PATRIC LORENS SERLALOWY;Bahwa pada hari rabu tanggal 11 Januari 2014 sekitar pukul 19.00 wit Saksi bersama dengananggota satuan Narkoba mendapatkan informasi bahwa Terdakwa telah memiliki,menyimpan, dan membawa narkotika jenis Shabu di jalan Basuki rahmat KompleksPerumnas Kelurahan Klawuyuk Distrik Sorong Timur kota Sorong dan dengan informasitersebut Saksi bersama dengan teman Anggota satuan Narkoba yakni sdr.ERWIN
Saksi di hadirkan dalam persidangan ini sehubungan dengan kepemilikan Narkotikaoleh Terdakwa PATRIC LORENS SERLALOWY;Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2014 sekitar pukul 19.00 wit Saksi bersamadengan anggota satuan Narkoba mendapatkan informasi bahwaTerdakwa telah memiliki, Menyimpan, dan membawa Narkotika jenis Shabu di JalanBasuki Rahmat Kompleks Perumnas Kelurahan Klawuyuk Distrik Sorong Timur kotaSorong dan dengan informasi tersebut Saksi bersama dengan teman Anggota satuanNarkoba yakni sdr.ERWIN
DANIAR RASYID SETYA WARDHANA, SH
Terdakwa:
DIDIK PURWADI bin alm DUL GAMPANG
50 — 4
EDI (mertuanya Sdr.ERWIN).Bahwa Ketika Sdr. MURPIYANTO akan mengambil mobil tersebut, Sdr. EDImenyampaikan jika Sdr. MURPIYANTO akan mengambil mobil tersebut menungguSdr. H. AKBAR lalu setelah Sdr. H. AKBAR datang, dirinya menerangkan jika mobiltersebut dapat diambil jika ada Sdr. DIDIK karena yang menyerahkan mobil tersebutadalah Sdr. DIDIK. Akhirnya mobil tersebut diamankan dirumah Sdr. H. AKBARsambil menunggu Sdr. DIDIK, namun pada tanggal 07 Juli 2017 Sdr.
L1649FI, Nosin : MB02655, Noka : MHKN1BA3CDK138511 a.n.MUHAMMAD NUR kepada saya seharga Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)karena dia sangat membutuhkan uang saat itu.Bahwa benar mobil tersebut dikuasai secara bergantian antara saksi dengan Sdr.ERWIN yang merupakan saudara ipar dari saksi.Bahwa saat itu saksi tidak tahu mobil milik siapakah yang telah digadaikan kepadasaksi oleh Sdr. DIDIK namun Sdr.