Penetapan No 0355/Padt.P/2016/PA.LKSopan, Nagari Simpang Kapuak, Kecamatan Mungka, KabupatenLimapuluh Kota, dengan wali nikah KHAIDIR (ayah kandung PemohonIl) yang langsung mengucapkan kata ijab tanpa dihadiri pejabat yangberwenang, dan disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu ISAR PADEK danMAAN, dengan mahar berupa sehelai mukena, tunal;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus duda cerai tidak resmidari perkawinan tidak resmi dengan seorang perempuan yang bernamaELI, sedangkan Pemohon II masih terikat

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 04Oktober 2004 di Jorong Sopan, Nagari Simapang Kapuak,Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota; Bahwa saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Kahidir, dengan saksi nikahIsar Padek dan Maan dan maharnya adalah sehelai mukenayang diserahkan secara tunai; Bahwa status Pemohon saat itu

pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 04Oktober 2004 di Jorong Sopan, Nagari Simapang Kapuak,Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota;Bahwa saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Kahidir, dengan saksi nikahIsar Padek dan Maan dan maharnya adalah sehelai

Penetapan No 0355/Padt.P/2016/PA.LK Bahwa saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan, yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Kahidir, dengan saksi nikah IsarPadek dan Maan dan maharnya adalah sehelai mukena yangdiserahkan secara tunal; Bahwa status Pemohon saat itu adalah duda cerai tidak resmi dariperkawinan tidak resmi dengan seorang perempuan bernama Eli,sedangkan Pemohon II berstatus janda cerai tidak resmi dengan seoranglakilaki yang

Penetapan No 0355/Padt.P/2016/PA.LKkandung Pemohon II yang bernama Kahidir, dengan saksi nikah IsarPadek dan Maan dan maharnya adalah sehelai mukena yangdiserahkan secara tunal; Bahwa status Pemohon saat itu adalah duda cerai tidak resmi dariperkawinan tidak resmi dengan seorang perempuan bernama Eli,sedangkan Pemohon II berstatus janda cerai tidak resmi dengan seoranglakilaki yang bernama lIbnur dan sekarang telah resmi bercerai diPengadilan Agama Kabupaten Lima Puluh Kota pada tahun 2016; Bahwa

dunia pada tanggal 30 Maret 2012 di Ambon, sesuai surat keterangan kematian kelurahan Ahusen No.281/145 tertanggal 16 Desember 2020;

Bahwa Pemohon, mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriAmbon atau Hakim yang memeriksa dan mengadili PermohonanPemohon agar dapat memerintahkan Panitera atau Petugas PengadilanNegeri Ambon untuk mengirmkan sehelai salin Penetapan PermohonanPemohon ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Ambon untuk dapat menerbitkan Akta Kematian atas namaPIETER WATTIMENA dan SARAH WATTIMENA/T .Bahwa Pemohon akan mengurus Akta Kematian Ayah dan Ibu Pemohonyaitu almarhum PIETER WATTIMENA

Memerintahkan Panitera atau Petugas Pengadilan Negeri Ambon untukmengirimkan sehelai salinan Penetapan Permohonan ini kepada KepalaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon untuk dapatmenerbitkan Akta Kematian atas nama PIETER WATTIMENAdan SARAHWATTIMENA/T;.

Memerintahkan Panitera atau Petugas Pengadilan Negeri Ambon untukmengirimkan sehelai salinan Penetapan Permohonan ini kepada KepalaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon untuk dapatmenerbitkan Akta Kematian atas nama PIETER WATTIMENA dan SARAHWATTIMENA/T;5.

selanjutnya saksi ENDANG BUHORI alias ARI bin E.4KUSNADI, saksi NANA SUPRIATNA bin ENDANG JUHANDI, saksi OTONGRUBIATNA bin SAHMAD, saksi JUNAEDI SUPRAPTO alias DODI binROHAYADI dan terdakwa ADE ATEP SADIKIN GUNAWAN alias OPRAL bin(alm) DARMOJO berangkat menuju kerumahnya terdakwa ADE ATEPSADIKIN GUNAWAN alias OPRAL bin (alm) DARMOJO, sesampainyadirumah terdakwa ADE ATEP SADIKIN GUNAWAN alias OPRAL bin (alm)DARMOJO selanjutnya terdakwa ADE ATEP SADIKIN GUNAWAN aliasOPRAL bin (alm) DARMOJO menyiapkan sehelai

karpet untuk dipakai alasdalam permainan judi tersebut, dan permainan judi kartu remi colok tersebutdilakukan diruangan belakang didekat dapur dengan cara mereka yangberjudi menggunakan kartu remi duduk melingkar beralaskan sehelai karpetyang sudah disiapkan oleh terdakwa ADE ATEP SADIKIN GUNAWAN aliasOPRAL bin (alm) DARMOUJO, dan ketika permainan judi sedang berlangsungterdakwa ADE ATEP SADIKIN GUNAWAN alias OPRAL bin (alm)DARMOJO hanya menunggu diruangan tamu sambil menonton tv, adapunpermainan

selanjutnya saksi ENDANG BUHORI alias ARI bin E.KUSNADI, saksi NANA SUPRIATNA bin ENDANG JUHANDI, saksi OTONGRUBIATNA bin SAHMAD, saksi JUNAEDI SUPRAPTO alias DODI binROHAYADI dan terdakwa ADE ATEP SADIKIN GUNAWAN alias OPRAL bin(alm) DARMOJO berangkat menuju kerumahnya terdakwa ADE ATEPSADIKIN GUNAWAN alias OPRAL bin (alm) DARMOJO, sesampainyadirumah terdakwa ADE ATEP SADIKIN GUNAWAN alias OPRAL bin (alm)DARMOJO selanjutnya terdakwa ADE ATEP SADIKIN GUNAWAN aliasOPRAL bin (alm) DARMOJO menyiapkan sehelai

Memerintahkan Panitera Pegadilan Negeri Surabaya untuk mengirim sehelai turunanresmi putusan perkara in, yang telah berkekuatan hukum pasti pada Pegawai KantorCatatan Sipil Kota Surabaya, agar dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu danmengirimkan sehelai turunan resmi putusan perkara im kepada Kantor Catatan SipilKabupaten Makale, agar dicatat pada bagian pinggir akte perkawinan tersebut yangdisediakan untuk itu ; 4.

Seratus Tujuh Puluh Lima pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Makale Putus karenaperceraian karena beralasan haruslah dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena tuntutan angka 2 dikabulkan, maka tuntutan angka3 agar Majelis Hakim memerintahkan Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya untukmengirmkan sehelai turunan resmi putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatanhukum pasti pada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya dan Kantor Catatan SipilKabupaten Makale agar dicatat dalam daftar

Memerintahkan Panitera Pegadilan Negeri Surabaya untuk mengirim sehelai turunanresmi putusan perkara ini, yang telah berkekuatan hukum tetap pada Pegawai KantorCatatan Sipil Kota Surabaya dan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Makale, agar dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ; 4.

Pernikahan antara Pemohon danPemohon II dilangsungkan dengan wali nikah bapak Kandung PemohonIl bernama Jaal yang menyerahkan pernikahan tersebut kepada P3Ndan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Abdul dan Ghanidengan mahar berupa cincin sebentuk, kain sehelai dan uang tunaisejumlah Rp.44.000, (empat puluh empat ribu rupiah);3.

sewaktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 05 Juli 2013 yang dilaksanakan di wilayah hukum KUAKecamatan Senayang Kabupaten Lingga, Provinsi Kepulauan Riau; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Jaal; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahP3N yang namanya saksi tidak ingat lagi; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilpada waktu itu berupa cincin sebentuk, kain sehelai

Pemohon II menikah padatanggal 05 Juli 2013 yang dilaksanakan di wilayah hukum KUAKecamatan Senayang Kabupaten Lingga, Provinsi Kepulauan Riau; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Jaal; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahP3N namanya saksi tidak tahu; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul saksi tidak tahu; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilpada waktu itu berupa cincin sebentuk, kain sehelai

Adapun maharnya berupa cincinsebentuk, kain sehelai dan uang tunai sebesar Rp44.000,00 (empatpuluh empat ribu rupiah);3. Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus gadis dan keduanya tidak terikat pertalian nasab, semendaatau pun sesusuan (radhaah) dan pula tidak terikat pernikahan maupunpertunangan dengan orang lain;4. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidakpernah pula murtad dari agama Islam;5.

Ahmad karena bapak kandung Pemohon II sakit dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Dedi bin Harun dan Eka Febriansyah binMaryono, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp44.000,, sehelai kaindan sebentuk cincin emas;.

Ahmad ditanda tangani pula olehPemohon I dan Pemohon II beserta dua orang saksi atas nama Dedi danEka Febriansyah yang menerangkan Pemohon dan Pemohon II telahmenikah secara syariat Islam dengan mas kawin Rp44.000,00 (empatpuluh empat ribu rupiah), kain sehelai dan sebentuk cincin emas. BuktiSurat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kodebukti (P.4).

Ahmad melaluiHalaman 6 dari 17 halaman Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2021/PA.Dbssambungan telefon karena ayah kandung Pemohon II tersebut sedangsakit di Dabo sehingga tidak bisa hadir;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah dua orang lakilaki yaitu saksi sendiri dan Eka Febriansyahbin Maryono;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang tunai sebesar Rp44.000,00 (empat puluh empat ribu rupiah)dibayar tunai sehelai kain dan sebentuk cincin emas;

Ahmad;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalahberupa uang tunai sebesar Rp44.000,00 (empat puluh empat ribu rupiah),kain sehelai dan sebentuk cincin emas;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Bapak Dedi bin Harun dan Eka Febriansyah bin Maryono dandisaksikan oleh beberapa orang lainnya termasuk saksi dalam persidangana quo;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda maupun hubungan sesusuan;Bahwa sampai sekarang

Ahmad yangmengucapkan lafaz ijab dan Pemohon yang mengucapkan lafaz qabul, makamenurut Majelis Hakim telah sesuai dengan ketentuan peraturan yang berlakudan hukum Islam;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 30 dan Pasal 32 InstruksiPresiden Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, dipersidangan telahditemukan fakta bahwa calon pengantin pria (Pemohon 1) telah memberikanmahar kepada calon pengantin wanita (Pemohon Il) berupa uang sebesarRp44.000,00 (empat puluh empat ribu rupiah), kain sehelai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok ; 5. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara karena miskin ;

rupiah) ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah dan tercatatpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukmajaya, Kota Depokdan sekarang Penggugat dan Tergugat tinggal di wilayah KecamatanCilodong/ wilayak Kantor Urusan Agama Sukmajaya Kota Depok, makasesuai dengan Pasal 84 ayat (01 dan 02) UndangUndang Nomor : 07Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor : 03 Tahun 2006 dalam waktu selambatlambatnya 30 hari Panitera berkewajiban mengirimkan sehelai

salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ke KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan tempat Penggugat dengan Tergugatmenikah dan tempat kediamannya, maka untuk memenuhi maksud pasaltersebut, Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Depok untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok ;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan Sela nomor: 1065/

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSukmajaya, Kota Depok ;5. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara karenamiskin ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 19 Juli 2012 bertepatan dengan tanggal 29Syaban 1433 H. oleh kami Dra. Hj. FAUZIAH, M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra.

Pemohon I berstatus janda cerai hidupdengan akta cerai Nomor 85/AC/2011/PA.Dbs dan mempunyai 2 (dua) orang anakdan Pemohon II cerai hidup dengan akta cerai Nomor 39/AC/2004/PA.Dbs danmempunyai (satu) orang anak, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah bapakkandung Pemohon I bernama bapak kandung Pemohon I dan dihadiri oleh 2 (dua)orang saksi diantaranya masingmasing bernama saksi pernikahan I dan saksipernikahan II dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 66.000 (enam puluh enamribu rupiah) kain sehelai

antara Pemohon I dengan Pemohon II; Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus janda cerai hidup danPemohon II berstatus duda cerai hidup; Bahwa, wali nikah pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah saya sendirisebagai bapak kandung Pemohon I yang kemudian berwakil kepada penghulukampung yang bernama penghulu kampung serta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiserta diikuti dengan permyataan jab kabul antara wal nikah Pemohon I danPemohon II disertai dengan adanya mahar berupa uang, sehelai

I belum memperoleh akta ceraikarena masih diproses di Pengadilan Agama Dabo Singkep;Halaman 5 dari 16 Halaman Penetapan Nomor 29/Padt.G/2014/PA.DbsBahwa, wali nikah Pemohon I adalah bapak kandung Pemohon I yang bernamabapak kandung Pemohon I yang kemudian berwakil kepada PenghuluKampung yang bernama Penghulu Kampung serta disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang selanjutnya diikuti dengan pernyataan yab kabul antara walinikah Pemohon I dan Pemohon II disertai dengan adanya mahar berupa uang,kain sehelai

tersebut, Pemohon I belum memperoleh akta ceraikarena masih diproses di Pengadilan Agama Dabo Singkep;Bahwa, wali nikah Pemohon I adalah bapak kandung Pemohon I yang bernamabapak kandung Pemohon I yang kemudian berwakil kepada Penghulu Kampungyang bernama Penghulu Kampung serta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama saksi I dan saksi If yang selanjutnya dukutidengan pernyataan ijjab kabul antara wali nikah Pemohon I dan Pemohon IIdisertai dengan adanya mahar berupa uang, kain sehelai

bapak kandung Pemohon I yangHalaman 9 dari 16 Halaman Penetapan Nomor 29/Padt.G/2014/PA.Dbsbernama bapak kandung pemohon I yang kemudian berwakil kepada PenghuluKampung yang bernama Penghulu Kampung serta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama saksi pernikahan I dan saksi pernikahan II yangselanjutnya dtkuti dengan pernyataan jjab kabul antara wali nikah Pemohon I danPemohon II disertai dengan adanya mahar berupa uang sebesar Rp. 66.000, (enampuluh enam ribu rupiah), kain sehelai

Masuri;Bahwa saksimencari Bambang sidah 13 (tiga belas) bulan;Bahwa tengkorak tersebut adalah Bambang (Suami saksi);Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor, 1(satu) karung berisi pasir timah, 1 (satu) pasang sandal jepit merk Daimatu,sehelai celana jeans sudah rusak, Handphone, 2 (dua) helai kain sarungberwarna ceklat);Bahwa saksi sering menerima sms dan telephone, yang menyatakan bahwaBambang (korban) sudah mempunyai istri lagi dan memeritahkan agar saksisegera untuk

, kemudian adik saksi langsung pergi ketempattersebut dan ditemukan sepeda motor milik Bambang dan kami pun membuangair didalam kolong tersebut untuk melihat apakah ada barang lain dan ternyataditemukan sandal milik Bambang serta tengkorak manusia;Bahwa sudah 13 (tiga belas) bulan mencari korban Bambang;Bahwa tengkorak tersebut milik korban Bambang;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor, 1(satu) karung berisi pasir timah, 1 (Satu) pasang sandal jepit merk Daimatu,sehelai

Basel;Bahwa terdakwa melakukan pembunuhan;Bahwa yang menjadi korban adalah Bambang;Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah tengkorak manusia, sandal jepit,celana jeans, dan celana dalam;Bahwa barang bukti berupa tengkorak tersebut ditemukan di sumur;Bahwa sumur tersebut milik Masuri;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor, 1 (satu) karung berisipasir timah, 1 (satu) pasang sandal jepit merk Daimatu, sehelai celana jeanssudah rusak, Handphone, 2 (dua) helai kain sarung berwarna ceklat

Saksi Sutrisno Bin Paimin;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik kepolisan;Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah benar;Bahwa adanya pembunuhan yang dilakukan terdakwa;Bahwa adanya penemuan sepeda motor dan tengkorak manusia;Bahwa terdakwa memukul korban dengan kayu;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor, 1(satu) karung berisi pasir timah, 1 (Satu) pasang sandal jepit merk Daimatu,sehelai celana jeans sudah rusak, Handphone, 2 (dua) helai kain sarungberwarna

Hal 9 dari 15Bahwa setelah terjadi pembunuhan terdakwa pernah mengirim sms kepadaistri Bambang;Bahwa terdakwa ada mendorong sepeda motor Bambang kedalam kolong;Bahwa barang bukti dibenarkan oleh terdakwa berupa 1 (satu) unit sepedamotor, 1 (satu) karung berisi pasir timah, 1 (satu) pasang sandal jepit merkDaimatu, sehelai celana jeans sudah rusak, Handphone, 2 (dua) helai kainsarung berwarna ceklat);Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan kepersidangan telah disitamenurut ketentuan pasal 38 ayat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Salatiga untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap atau telah dikukuhkan tanpa bermaterai kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga untuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daptar yang diperuntukkan untuk itu dan mengirimkan sehelai salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap atau telah dikukuhkan tanpa bermaterai kepada kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Tentang PeraturanPelaksanaan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, maupun juga ketentuan dalamperaturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; 2 Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang terdaftardalam Akta Perkawinan Nomor 3307KW221220120001 putus karenaPerceraian dengan segala akibat hukumnya; 3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Salatiga untukmengirimkan sehelai

Sehelai Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 177/21/IX/1991 Tanggal 28Oktober 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanAbepura Kabupaten Jayapura, dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan bermaterai cukup yang oleh Ketua Majelis diberi tandabukti P.1c.

Sehelai fotocopy Salinan Keputusan Kepala Staf Angkatan Darat NomorKep/84416/X1/2015 tanggal 2 Desember 2015 a.n Saderi yang dikeluarkan oleh Kepala Ajendam VIVWirabuana, dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan bermaterai cukup yang oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.2.Bahwa, selain itu Penggugat menghadirkan dua orang saksi, masingmasing :Saksi pertama :Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diKabupaten Soppeng, di bawah sumpah, sesuai dengan

Sehelai Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 177/21/IX/1991 Tanggal 28Oktober 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanAbepura Kabupaten Jayapura, dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan bermaterai cukup yang oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1c.

Sehelai fotocopy Salinan Keputusan Kepala Staf Angkatan Darat NomorKep/84416/X1/2015 tanggal 2 Desember 2015 a.n Saderi yang di keluarkanoleh Kepala Ajendam VIV/Wirabuana, dan telah dicocokkan dengan aslinyaHal.5 dari 9 hal.Put.

Sehelai Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 177/21/IX/1991 Tanggal 28Oktober 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanAbepura Kabupaten Jayapura, dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan bermaterai cukup yang oleh Ketua Majelis diberi tandabukti P.1c.

Sehelai fotocopy Salinan Keputusan Kepala Staf Angkatan Darat NomorKep/84416/X1/2015 tanggal 2 Desember 2015 a.n Saderi yang dikeluarkan oleh Kepala Ajendam VIVWirabuana, dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan bermaterai cukup yang oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.2.Bahwa, selain itu Penggugat menghadirkan dua orang saksi, masingmasing :Saksi pertama :Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diKabupaten Soppeng, di bawah sumpah, sesuai dengan

Sehelai Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 177/21/IX/1991 Tanggal 28Oktober 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanAbepura Kabupaten Jayapura, dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan bermaterai cukup yang oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1c.

Sehelai fotocopy Salinan Keputusan Kepala Staf Angkatan Darat NomorKep/84416/X1/2015 tanggal 2 Desember 2015 a.n Saderi yang di keluarkanoleh Kepala Ajendam VIV/Wirabuana, dan telah dicocokkan dengan aslinyaHal.5 dari 9 hal.Put.

.- Sebilah kapak dengan gagang yang sudah copot yang sudah ada bercak darah korban milk terdakwa;- Sehelai kaos oblong warna hitam yang sudah ada bercak darah korban milik terdakwa;- Sehelai celana jeans warna hitam yang sudah ada bercak darah korban milik terdakwa;- Satu buah topi kotak kotak warna abu hitam yang sudah ada bercak darah korban milik terdakwa;Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) unit kendaraan R4 jenis angkot merk Mitsubishi Colt T120ss Nopol D-1973-XG (milik korban

) sebagai tempat kejadian;- 1 (satu) buah jam tangan merk Police warna silver dengan tali jam tangan putus yang ada bercak darah korban (milik korban);- Sehelai celana katun warna hitam yang ada bercak darah milik korban sdr.KARMAN;- Sepasang sepatu ceko warna hitam milik korban atas nama sdr.

Sebilah kapak dengan gagang yang sudah copot yang sudah adabercak darah korban milk terdakwa; Sehelai kaos oblong warna hitam yang sudah ada bercak darah korbanmilik terdakwa; Sehelai celana jeans warna hitam yang sudah ada bercak darahkorban milik terdakwa; Satu buah topi kotak kotak warna abu hitam yang sudah ada bercakdarah korban milik terdakwa;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit kendaraan R4 jenis angkot merk Mitsubishi Colt T120ssNopol D1973XG (milik korban) sebagai tempat kejadian; 1

(satu) buah jam tangan merk Police warna silver dengan tali jamtangan putus yang ada bercak darah korban (milik korban); Sehelai celana katun warna hitam yang ada bercak darah milik korbansdr.KARMAN; Sepasang sepatu ceko warna hitam milik korban atas nama sdr.KARMAN;Halaman 2 dari 24 Putusan pidana Nomor 775/Pid.B/2016/PN.Blb.Dikembalikan kepada ahli waris almarhum KARMAN bin KOSIMHALIM;4.

Sebilah kapak dengan gagang yang sudah copot yang sudah adabercak darah korban milk terdakwa; Sehelai kaos oblong warna hitam yang sudah ada bercak darah korbanmilik terdakwa; Sehelai celana jeans warna hitam yang sudah ada bercak darahkorban milik terdakwa; Satu buah topi kotak kotak warna abu hitam yang sudah ada bercakdarah korban milik terdakwa; 1 (satu) unit kendaraan R4 jenis angkot merk Mitsubishi Colt T120ssNopol D1973XG (milik korban) sebagai tempat kejadian; 1 (satu) buah jam tangan merk

Menetapkan barang bukti berupa :Sebilah pisau kater dengan gagang warna hitam orange yang sudahada bercak darah korban milik terdakwa.Sebilah kapak dengan gagang yang sudah copot yang sudah adabercak darah korban milk terdakwa;Sehelai kaos oblong warna hitam yang sudah ada bercak darah korbanmilik terdakwa;Sehelai celana jeans warna hitam yang sudah ada bercak darahkorban milik terdakwa;Satu buah topi kotak kotak warna abu hitam yang sudah ada bercakdarah korban milik terdakwa;Dirampas untuk dimusnahkan

.1 (satu) unit kKendaraan R4 jenis angkot merk Mitsubishi Colt T120ssNopol D1973XG (milik korban) sebagai tempat kejadian;1 (satu) buah jam tangan merk Police warna silver dengan tali jamtangan putus yang ada bercak darah korban (milik korban);Sehelai celana katun warna hitam yang ada bercak darah milik korbansdr.KARMAN;Sepasang sepatu ceko warna hitam milik korban atas nama sdr.KARMAN;Dikembalikan kepada ahli waris almarhum KARMAN bin KOSIMHALIM;6.

N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan Bahwa Dari Almarhum REGINALD BERNARD SOLANG, Tempat Tanggal Lahir Bone 14 November 1945, Yang Telah Meninggal Dunia Pada Tanggal 8 Mei 2015 Di Desa Kawangkoan Baru, Sesuai Surat Kematian Pemerintah Desa Kawangkoan Baru No : 09/SKM/KWK-BR/V-2015;
3. Memerintahkan Panitera Atau Petugas Pengadilan Negeri Ambon Untuk Mengirimkan Sehelai

Bahwa Pemohon, Memohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriAmbon Atau Hakim Yang Memeriksa dan Mengadili Permohonan PemohonDapat Memerintahkan Panitera atau Petugas Pengadilan Negeri AmbonUntuk Mengirimkan Sehelai Salinan Penetapan Permohonan Pemohon IniKepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaAmbon Untuk Dapat Menerbitkan Akta Kematian Atas Nama REGINALDBERNARD SOLANG;Bahwa Pemohon Akan Mengurus AKTA KEMATIAN Ayah Pemohon yaituAlmarhum REGINALD BERNARD SOLANG Tersebut Pada

Memerintahkan Panitera Atau Petugas Pengadilan Negeri Ambon UntukMengirimkan Sehelai Salinan Penetapan Permohonan Pemohon ini KepadaKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Ambon, UntukDapat Menerbitkan Akta Kematian Atas Nama REGINALD BERNARDSOLANG;.

Memerintahkan Panitera Atau Petugas Pengadilan Negeri Ambon UntukMengirimkan Sehelai Salinan Penetapan Permohonan Pemohon iniKepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Ambon,Untuk Dapat Menerbitkan Akta Kematian Atas Nama REGINALDBERNARD SOLANG4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Semarapura untuk mengirimkan sehelai salinan

permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

Bahwa Pemohon, mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Ambonatau Hakim yang memeriksa dan mengadili permohonan Pemohon dapatmemutuskan permohonan Pemohon tersebut.Halaman 1 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 162/Padt.P/2019/PN.Amb..4.Bahwa Pemohon, mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriAmbon atau Hakim yang memeriksa dan mengadili PermohonanPemohon dapat memerintahkan petugas Pengadilan Negeri Ambonuntuk mengirimkan sehelai salinan Penetapan Permohonan Pemohon inikepada Kepala Kantor

Diatas Maka, Pemohon MemohonKepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Ambon Atau Hakim Yang MemeriksaDan Mengadili Permohonan Pemohon dapat Menetapkan Sebagai Berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa Almarhum MARUF ABUDARIN ALIE BC.IP,tempattanggal lahir Temanggung, 14 Desember 1949, yang telah meninggaldunia pada tanggal 28 Juni 2018 di Ambon RT.004/RW.004 Sesuai SuratKeterangan Kematian Lurah Honipopu No.Memerintahkan Panitera atau Petugas Pengadilan Negeri Ambon untukmengirimkan sehelai

Memerintahkan Panitera atau Petugas Pengadilan Negeri Ambon untukmengirimkan sehelai salinan Penetapan Permohonan Pemohon ini kepadaKepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon untukdapat menerbitkan Akta Kematian dari MARUF ABUDARIN ALIE BC.IP ;4.

Sebelum berangkat terdakwamemakai sehelai kain warna hitam berukut topeng warna putih kecoklatan. Saatdibetulan pinggir jalan raya Kawali Panawangan, Sdr. Dani Als Arab (DPO) berhentidan berkata Kumaha mun maling manuk Mam ? (gimana kalau kita mencuri burungMam ?), dan terdakwapun berkata "Nya atuh" (iya). Lalu terdakwa bersamasama Sdr.Dani Als Arab berangkat menuju daerah Kawali tempat penjualan burung.Sekitar jam 01.50 WIB Terdakwa bersama Sdr. Dani berhenti dibetulan Dsn.

Arab teman saya datang menjemput saya dari tempat bekerja saya diCikijing mengajak main kerumah temannya, kemudian berangkat sayadiboncengnya pakai sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam yangdikemudikan Dani, sebelum berangkat saya memakai sehelai kain warna hitamdan topeng warna kecokelatan milik saya supaya tidak kedinginan, kemudiandibetulan pinggir jalan raya KawaliPanawangan Dani memberhentikan sepedamotornya dan berkata "kumaha mun maling manuk Mam ?"

Arab teman terdakwa datang menjemput terdakwa dari tempat bekerjaterdakwa di Cikijing mengajak main kerumah temannya, kemudian berangkatterdakwa diboncengnya pakai sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam yangdikemudikan Dani, sebelum berangkat terdakwa memakai sehelai kain warnahitam dan topeng warna kecokelatan milik terdakwa supaya tidak kedinginan,kemudian dibetulan pinggir jalan raya KawaliPanawangan Danimemberhentikan sepeda motornya dan berkata "kumaha mun maling manukMam ?"

, kata terdakwa nyaatuh" (iya), selanjutnya terdakwa bersama Dani berangkat lagi menuju tempatpenjualan burung di daerah Kawali, sekitar pukul 01.50 Wib. dibetulan dusunPogorsari dekat garasi yang berjarak sekitar 7 meter dari tempat adanya burungburung kami berhenti, Dani menyuruh terdakwa untuk masuk ke dalambangunan untuk mengambil burung, sedangkan Dani sendiri menunggudipinggir jalan raya sambil memantau situasi sekitar, selanjutnya terdakwamasih dalam keadaan memakai sehelai kain warna hitam

, kata terdakwa nya atuh" (iya), selanjutnya terdakwa bersama Daniberangkat lagi menuju tempat penjualan burung di daerah Kawali, sekitar pukul 01.50Wib. dibetulan dusun Pogorsari dekat garasi yang berjarak sekitar 7 meter dari tempatadanya burungburung kami berhenti, Dani menyuruh terdakwa untuk masuk ke dalambangunan untuk mengambil burung, sedangkan Dani sendiri menunggu dipinggir jalanraya sambil memantau situasi sekitar, selanjutnya terdakwa masih dalam keadaanmemakai sehelai kain warna hitam

MEN ETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan almarhum SIMON WELHELMUS LOUHENAPESSY, tempat tanggal lahir : Tuhaha, 17 September 1914 telah meninggal dunia pada tanggal 6 November 1990 di Ambon, sesuai Surat Keterangan Kematian yang dibuat Lurah Urimesssing Kecamatan Nusaniwe Nomor : 478/443/K.Urimessing tanggal 19 September 2019;
3. Memerintahkan Panitera atau Petugas Pengadilan Negeri Ambon untuk mengirimkan sehelai

Bahwa pemohon, mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Ambonatau Hakim yang memeriksa dan mengadili permohonan pemohon dapatmemerintahkan panitera atau petugas Pengadila Negeri Ambon untukmengirimkan sehelai salinan penetapan permohonan pemohon ini kepadakepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon untukdapat menerbitkan Akta Kematian atas nama SIMON WELHELMUSLOUHENAPESSY.5.

Memerintahkan panitera atau petugas pengadilan Negeri Ambon untukmengirimkan sehelai salinan penetapan permohonan pemohon ini kepadakepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon untukdapat menerbitkan Akta Kematian atas nama SIMON WELHELMUSLOUHENAPESSY;4.

Memerintahkan Panitera atau Petugas Pengadilan Negeri Ambon untukmengirimkan sehelai salinan penetapan permohonan pemohon ini kepadaKepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon untukHalaman 6 dari 8 hal Penetapan Nomor 166/Pdt.P/2019/PN Ambdapat menerbitkan Akta Kematian atas nama SIMON WELHELMUSLOUHENAPESSY;4.

Penetapan No.0164/Pdt.P/2016/PA.PYKNizam, dan disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Saripudin dan Rustamdengan mahar berupa sehelai kain sarung tunai;2. Bahwa pernikahan tersebut bagi Pemohon dan Pemohon II samasamamerupakan pernikahan yang pertama;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan sepertipertalian darah, sepersusuan, Semenda dan lain sebagainya;4.

adalah saksi sendiri dan Saripudin; Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa sehelai kain sarung dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah = dikaruniai lima oranganak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah/nasab karena berasal dari dua orang tua yang berbeda; Bahwa Pemohon I dan Pemohon Il tidak pernah sesusuan; Bahwa selama ini tidak pernah ada gugatan dari pihak manapuntentang

adalah Rustam dan Saripudin; Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa sehelai kain sarung dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai lima oranganak;Hal 5 dari 11 hal.

Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa sehelai kain sarung dibayar tunai;5. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah/nasab karena berasal dari orang tua yang berbeda;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah sesusuan;8.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batam untukmengirimkan sehelai salinan resmi Putusan ini yang sudahmempunyai kekuatan Hukum tetap pada Kantor Dinas KependudukanKota Batam serta mencoret perkawinan yang sudah tercatat diRegister dan mengeluarkan Kutipan Akte Perceraian kepadaPenggugat maupun Tergugat ;6.

penggugatsebagai ibu kandungnya sehingga untuk petitum Nomor 4 dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa walaupun anak berada dalam pengasuhanPenggugat sebagai ibu kandungnya akan tetapi tergugat sebagai bapakkandungnya dapat melihat anaknya kapan saja, hal tersebut tidak memutushubungan darah anak dengan tergugat sebagai bapak kandungnya ;Menimbang, bahwa karena petitum nomor 3 dan 4 dikabulkan makapetitum nomor 5 dapatlah dikabulkan dimana memerintahkan kepada JuruSita Pengadilan Negeri Batam untuk mengirimkan sehelai

salinan resmiputusan ini yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada kantorDinas kependudukan catatan Sipil kota Batam supaya mencatatkan dalamdaftar perceraian yang sedang berjalan tentang perceraian tersebut danmengeluarkan kutipan akte Perceraian dan mengirimkan sehelai salinan15resmi putusan yang sudah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor DinasKependudukan Catatan Sipil Kota Batam supaya mencoret dalam daftarperkawinan antara penggugat dan tergugat ;Menimbang, bahwa karena seluruh petitum

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batam untukmengirimkan sehelai salinan resmi Putusan ini yang sudah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk KotaPekanbaru untuk dicatatkan dalam daftar teruntuk itu dan memerintahkankepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam untukmenerbitkan Akta Perceraian atas nama Penggugat dan Tergugat ;6.