1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadang Hidayat bin Sudarto) terhadap Penggugat (Selina binti Darmono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp610.000,00(enam ratus sepuluh ribu rupiah).

Patty. 4 (empat) lembar laporan transaksi atas nama nasabah Selina. 6 (enam) lembar laporan transaksi atas nama nasabah Siswati. 4 (empat) lembar surat dari Kantor Pusat Bark BRI perihal panduanprogram Britama pilih sendin hadiahnya 2016. 5 (lima) lembar surat dari Kanwil Bank BRI. 6 (enam) buku tabungan Bank BRI atas nama Mathilda G.

Patty, Katrina, Siswati, Septian Siagian, Selina, dan Tionar Silalahi, 3(buah) ATM wama hijau dan kuningan atas nama Siswati, Tionar Silalahi dan MathildaG.

Patty, 4(empat) lembar laporan transaksi atas nama Selina, 6 (enam) lembarlaporan transaksi atas nama Siswati, 4 (empat) lembar surat dari KantorPusat Bank BRI perihal panduan program Britama pilin sendin hadiahnya2016, 5 (lima) lembar surat Kanwil Bank BRI, 6 (enam) buku tabungan BankBRI atas nama Mathilda G.

Patty, Katrina, Siswati, Septian Siagian, Selina,dan Tionar Silalahi, 3 (tiga) buat ATM wama hijau dan kuningan atas namaHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor 35/Pid.B/2018/PN JapSiswati, Tionar Silalahi dan Mathidda G. Patty, 1 (satu) lembar fotokopi slippenarikan PT BRI atas nama Katrina;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Bank BRI KCP Entrop;6.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan Pemohon sebagai orang tua dan wali untuk anaknya yang masih dibawah umur yang bernama Joanne Selina Hakim yang masih dibawah umur / belum dewasa, lahir di Jakarta tanggal 19 Maret 2009 untuk bertindak secara hukum mewakili anaknya yang masih dibawah umur yang sampai saat ini belum cakap bertindak hukum ;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai wali

untuk anaknya yang masih dibawah umur yang bernama Joanne Selina Hakim untuk menjual hak dan bagian hartanya berupa bidang Tanah dan atau Bangunan berdasarkan Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 13/PS/VIII/2008, Kelapa Dua Tangerang Banten atas nama Ervita Asram Luas 108 m2 (seratus delapan meter persegi) terletak di wilayah Paramount Serpong, Kelurahan Kelapa Dua, Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten ;

guru pada SMP Negeri 2 Ambon sampai dengansekarang ini, terdakwa selaku bendahara SMP Negeri 2 Ambon belum pernahmelakukan penggelapan di SMP Negeri 2 Ambon ; e Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengelapkan uang gaji ke13 milik para gurudan pegawai SMP Negeri 2 Ambon maka sampai saat ini para guru dan pegawaiSMP Negeri 2 Ambon belum mendapatkan haknya berupa gaji ke13 tahun 2014tersebut ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ; 6 MARTHA SELINA

(empat ratus tigapuluh tiga juta delapan belas ribu sembilan ratus rupiah) sudah bisadicairkan, selanjutnya terdakwa pergi ke Kantor Dinas PendidikanKota Ambon dan menemui saksi Martha Selina Lawalata selakuBendahara Pengeluaran Dinas Pendidikan Kota Ambon untukmenerima cek pencairan gaji ke13 SMP Negeri 2 Ambon sebesarRp. 433.018.900.

(empat ratus tiga puluh tiga juta delapan belas ribusembilan ratus rupiah), pada saat itu terdakwa mendapat teguran darisaksi Martha Selina Lawalata selaku Bendahara Pengeluaran DinasPendidikan Kota Ambon karena sudah selama beberapa hari HPterdakwa tidak aktif padahal disyaratkan sebagai suatu hal yangwajib dipenuhi oleh seorang bendahara sebagai alat komunikasi, padasaat itu. terdakwa mengatakan bahwa HPnya hilang ;Bahwa setelah menerima cek selanjutnya terdakwa menuju ke BankMaluku Cabang Pembantu

(empat ratus tiga puluh tiga juta delapan belas ribu sembilan ratus rupiah), pada saat ituterdakwa mendapat teguran dari saksi Martha Selina Lawalata selaku BendaharaPengeluaran Dinas Pendidikan Kota Ambon karena sudah selama beberapa hari HPterdakwa tidak aktif padahal disyaratkan sebagai suatu hal yang wajib dipenuhi olehseorang bendahara sebagai alat komunikasi, pada saat itu terdakwa mengatakan bahwaHPnya hilang ; Menimbang, bahwa setelah menerima cek selanjutnya terdakwa menuju keBank Maluku

(empat ratus tiga puluh tiga juta delapan belas ribusembilan ratus rupiah) tersebut berada dalam kekuasaan terdakwa karena terdakwaadalah bendahara pengeluaran pembantu yang ditunjuk berdasarkan SK WalikotaAmbon yang memang mempunyai tugas untuk menerima cek pencairan gaji rutin dangaji ke13 SMP Negeri 2 Ambon dari saksi Martha Selina Lawalata selaku BendaharaPengeluaran Dinas Pendidikan Kota Ambon ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas makaunsur ini haruslah dinyatakan

Selina Setty binti Ade Syamsudin, saksi mengaku sebagai kakakkandung Penggugat dan menyatakan kenal dengan Tergugat, dibawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun sering bertengkar sejak 2 tahun yang lalu; Bahwa, penyebab pertengkaran Penggugat karena masalah uangnafkah yang diberikan Tergugat terhadap Penggugat tidak cukupHim. 5 dari 17 Putusan Nomor

yang sah;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dinyatakan mengakui seluruhdalildalil gugatan Penggugat, oleh karena perkara ini adalah perkarakhusus mengenai perkawinan dalam hal perceraian, maka sesuai denganketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, Majelis Hakim harus mendengar keterangan saksi darikeluarga dan atau orang yang dekat dengan pihak beperkara;Menimbang, bahwa 2 orang saksi Penggugat bernama Selina

bordasarken fakinfakin farsabut di otns, MajelisRapes bata cance dan slnnan gugetan Penggupat telah tetuktAg sarge oie linea saci foroken p ) seria audahsangat sult untuk disatukan sarta tidak oie harapan akan hidup rukun lagichatarn memibina rumah tangga sebagaimana disebutkan daiani Pasal 39 ayat2) Unda a Momor 1 Tahun 1076; tinggal dengan Tergugat salama hurang lebih 1 tahun 6 bulsn famanye, yangeabab dan ocish karena iu aniata Panggugat dengan Tergugat taiah pisahkeluarga maupun oleh Majelis Hakirn selina

Biaya Proses :Rp. 50.000,00 Sree Selina olen ce a3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,00 Pengadilan Agama Jember4. BiayaPNBP : Rp. 30.000,00 Praniteie5. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 426.000,00 Akhmad Muzaeri, S.H. hal. 4 dari 4 hal. Salinan Penetapan Nomor 1925/Pdt.P/2020/PA.Jr

Merghuben Terpugal untuk menberiken naflah kepada Perggupalantvk Weve bodus ofang otek Meaning masiey hernama Nong Murad tahdan Siddih Aly minimal sebesar Hyp. 0K0)4lime mates nba rupent)sctup bulen sampai kedes anak teracbut craedirt dewase ===4 Micmcrtahkan dcpade Puniicr Peapadilan Agama Kil 1A (matewink monprmie selina pulusen od lenpe bemateral Lopede MegawenPemuist Miteh KA Keuenalan Ralocedah Kotupetcn Fasdeng dandpenethkan pulo Feyaeai Penoat Nilah wreebat = supavamosduflaskan percereian

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Syaipul Bin Tubagus Saipudin) terhadap Penggugat (Selina Binti Sutrisno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tarto bin Hariyono) kepada Penggugat (Selina Rusdiana binti Fredi Nelan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Engkus bin Adang) terhadap Penggugat (Hilma Selina binti Akoy Kosasih);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Banwa rumah tangga =Pemohon dengan Termahon sudah rukun dan) harmianit aehagaimana layaknya suami isti dan belum dikarunial aratea Th aca Praag Where vn: partanigharar: malabnkan kewajbannya:= Galwa hingga sikerang ini antara Pomohon dengan Temohon sudahbarpiiah tempat tinggal selina Kurang lebih 7 (ujuh) bulan; =aSpapun alam patkara ini dan telah menyampaika esimpulannya yang adapokokrya tetap sebagaimana aural gugalannya karte memohon parkare ini SagerdTENTANG HUKUMNYAwerner bahwa maksud dan tujuan

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai 1 orang anakbernama : Selina Zakeysha Hasselman, perempuan, umur 3 tahun (26Januari 2019);. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.

Biaya Proses :Rp. 50.000,00 Sree Selina olen ce a3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,00 Pengadilan Agama Jember4. BiayaPNBP : Rp. 30.000,00 Praniteie5. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 426.000,00 Akhmad Muzaeri, S.H. hal. 4 dari 4 hal. Salinan Penetapan Nomor 1930/Pdt.P/2020/PA.Jr

Biaya Proses :Rp. 50.000,00 Sree Selina olen ce a3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,00 Pengadilan Agama Jember4. BiayaPNBP : Rp. 30.000,00 Praniteie5. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 426.000,00 Akhmad Muzaeri, S.H. hal. 4 dari 4 hal. Salinan Penetapan Nomor 1928/Pdt.P/2020/PA.Jr

1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (EKO SATRIYO Bin PURWANTO) terhadap Penggugat (YUHANA SELINA Binti RUDIANTO);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan pergantian nama anak Pemohon VIANA MAIRA, yang lahir di Cimahi pada tanggal 20 April 2019 menjadi VIANA SELINA, adalah sah secara hukum;
3. Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cimahi untuk membuat Catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan memberikan catatan pinggir mengenai penggantian nama Anak Pemohon pada Kutipan

Akta Kelahiran Nomor 3277-LT-03072019-0011 dari nama VIANA MAIRA menjadi VIANA SELINA;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Alhaditya Hakim bin Lukmanul Hakim) terhadap Penggugat (Selina Silvia binti Syahrul Niady);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Suwito bin Samingan) dengan Pemohon II (Selina binti Tawi) yang dilaksanakan pada tanggal 30 April 2004 di Desa Proyek Buluh Kasap Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis:
4.

Selina;Barat B. Jali, Tidja, B. Djalan dan B.