KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dabo Singkep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Muzakir bin Muhamad Ali, NIK 2104031506710001, tempat tanggal lahir:Air Mabung, 15 Agustus 1971, umur 49 tahun, agamaIslam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Mabung, RT.002 RW 002, DesaPasir Panjang, Kecamatan Bakung Serumpun

,Kabupaten Lingga, Provinsi Kepulauan Riau, sebagaiPemohon I;Arfiah binti Ahad, NIK 2104034607750001, tempat tanggal lahir: Mabung,05 Juli 1975, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Mabung, RT.002 RW 002, DesaPasir Panjang, Kecamatan Bakung Serumpun,Kabupaten Lingga, Provinsi Kepulauan Riau, sebagaiPemohon II;Selanjutnya secara bersamasama disebut juga dengan Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah orang tua kandung dari seoranganak:Nama : Abel Febrianti binti MuzakirTanggal Lahir : 14 Februari 2004Umur : 17 tahun 5 bulanAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Mabung, RT.002 RW 002, Desa PasirPanjang, Kecamatan Bakung Serumpun,Kabupaten Lingga, Provinsi Kepulauan RiauBahwa, anak kandung Pemohon dan Pemohon II hendak menikah denganCalon suaminya yang bernama:Nama : Hadrianto bin Maini (ibu)Tanggal Lahir : 22 November

1995Umur : 25 tahun 7 bulanAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : NelayanTempat kediaman di =: Tanjung Lipat, RT. 004 RW.002, Desa Tanjung Lipat,Kecamatan Bakung Serumpun, Kabupaten Lingga,Provinsi Kepulauan Riau3.

keberatan dengan rencana pernikahan tersebut;Bahwa, selama ini ia mempunyai pekerjaan sebagai nelayan denganpenghasilan Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) sebulan, dan sudah siapmenjadi suami dan/atau kepala rumah tangga, ia sanggup bertanggungjawab atas rumah tangganya;Bahwa orangtua calon suami anak Para Pemohon bernama Maini bintiAnel umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Tanjung Lipat, RT.0O4 RW 002, Desa TanjungLipat, Kecamatan Bakung Serumpun

Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yang sah menikahpada tanggal 31Mei 2010, dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 31/01/V1/2010, tertanggal 08 Juni 2010;Hal. dari 11 hal. Putusan No. 214/Pdt.G/2013/PA.Mto.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistridengan bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Bukit PemuatanKecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo, selama 6 bulan, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Desa Suka Maju,Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo (orangtua Pemohon mempunyai duatempat kediaman), sampai akhirnya berpisah;.

Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain di alamat dimanadahulu Termohon tinggal yaitu di Desa bukit Pemuatan, Kecamatan Serai Serumpun,Kabupaten Tebo, akan tetapi tidak bertemu, dan salah seorang (tetangga) dimanaTermohon dahulu tinggal mengatakan tidak mengetahui di mana Termohon berada.. Bahwa kepergian Termohon seperti dijelaskan di atas telah menyusahkan Pemohonbaik secara lahir maupun batin, karena Pemohon harus menjalani kehidupan rumahtangga seorang diri.

Putusan No. 214/Pdt.G/2013/PA.Mtobukti surat berupa :Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan1.Fotokopi Buku / Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo Nomor:31/01/V1/2010 Tanggal 08 Juni 2010, dikeluarkan oleh KUAKecamatanSerai Serumpun bermeterai cukup dan telahdinazzeglen dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode(P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor:1509101010900003 yang dikeluarkan

Berdasarkan Surat Kuasa Khusus No : 06 / SK Pdt/MA& A/ VI/ 2013, tanggal 09 Juni 2013, yang terdaftar di PengadilanNegeri Tebo Nomor : 14 / SK / Pdt.G / 2013 / PN.Tebo, tanggal 27 Juni 2013,Selanjutnya disebut PENGGUGAT ;M E LA W A NNama : RIDWAN Bin JAKFAR, Umur : 34 Tahun, Agama : Islam,Pekerjaan : Tani, Alamat : Dusun Muaro Danau Desa Teluk Melintang Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo Propinsi Jambi ;Selanjutnya disebut TERGUGAT ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Telah membaca Penetapan Ketua

Teluk MelintangKecamatan Serai Serumpun Kabupaten Tebo, seluas + 1 (satu) Hektar.Dengan batasan sebagai berikut : Sebelah barat berbatasan dengan tanah M. Kabri Bin Ishak (Alm) ; Sebelah timur berbatasan dengan tanah Rusli Bin Mat Sabil (Alm) ; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah M. Nasir Bin A. Karim(Alm) ; Sebelah utara berbatasan dengan tanah Mat Tali Bin Saman (Alm) ;Selanjutnya disebut Objek perkara ;.

Tergugat, sangat merasa keberatan atas pengakuan Penggugat adanyamempunyai tanah perkebunan yang mana terletak di Muaro Danau,Desa Teluk Melintang Kecamatan Serai Serumpun Kabupaten Tebo,Luas + 1 (satu) hektar, dengan berbatasan sebagai berikut : Sebelah barat berbatasan dengan tanah M. Kabri Bin Ishak (Alm) ; Sebelah timur berbatasan dengan tanah Rusli Bin Mat Sabil (Alm) ; Sebelah utara berbatasan dengan tanah Mat Tali Bin Saman (Alm) ; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah M. Nasir Bin A.

Mudin telah memberikan keterangan yang saling bersesuaianyang pada pokoknya bahwa Penggugat benar memiliki sebidang tanah diDesa Teluk Melintang Kecamatan Serai Serumpun Kabupaten Tebo yangdiberi pagar kawat berduri yang merupakan objek sengketa, bahwa benarPenggugat memiliki sebidang tanah dari pemberian / warisan dari orang tuaPenggugat yang bernama M.

Mudintelah memberikan keterangan yang saling bersesuaian yang pada pokoknyaadalah bahwa Penggugat benar memiliki sebidang tanah di Desa TelukMelintang Kecamatan Serai Serumpun Kabupaten Tebo yang diberi pagarkawat berduri, bahwa benar Penggugat memiliki sebidang tanah daripemberian / warisan dari orang tua Penggugat yang bernama M. Taib BinDaoma dan dikuasai oleh orang tua Penggugat serta Penggugat sejak tahun1968, dan ditanami pohon duku oleh suami Penggugat, bernama M.

PertanianPerumahan Rindu Serumpun 6 Blok C No.4 RT.004 RW.012 Keji*Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru.2. Pihak pertama dan pihak kedua mendapatkan masingmasing 1/2 bagiandari objek harta bersama tersebut (Mengacu pada Pasal 2).Pasal 2Bahwa pihak pertama dan pihak kKedua sepakat membagi satu unit rumahyang terletak di JI. Pertanian Rindu Serumpun 6 Blok C No. 4 RT.004 RW.012 Kel.Delima Kec. Tampan Kota Pekanbaru dengan cara dijual dan hasil penjualandibagi sebagai berikut:1.

Serai Serumpun Kab. Tebo dan Pematang PanjangDesa Bukit Pemuatan SP5, Kec. Serai Serumpun Kab. Tebo seluas 5.73 Hadengan maksud untuk menyerahkan lahan yang dikuasai tersebut kepadaPihak PT. LAJ dan meminta uang tali asin (uang kompensasi) kepada pihakPT.

Warto dan Saksi Maning yang Saksikenal sejak tahun 2013 yang mana Saksi ada memberikan ganti rugi imastumbang kepada Saksi Maning;Bahwa pertama kali Saksi mengetahui ada tanah dan tanaman milik Sdr.Warto dan Saksi Maning telah diserahkan oleh Terdakwa, dkk, padaPT.LAJ pada sekira bulan Mei 2019 yang berlokasi tikartikar SP.2 DesaSekutur Jaya Kec.Serai Serumpun Kab.

Serai Serumpun dan Pematang PanjangDesa Bukit Pemuatan SP5, Kec. Serai Serumpun, Sdr. Mawardi, Sdr.Sofyan Hadi, Sdr. Wardian dan Sdr. Agus Adi mengatakan akanmenyerahkan lahan yang dikuasai tersebut ke pihak PT. LAJ dan memintauang tali asin (Uang kompensasi) ke PT. LAJ;Bahwa beberapa hari kemudian Saksi bersama Saksi Hendra selakumandor LA, Sdr. Nopriansyah selaku anggota GIS dan Sdr.

LAJ dengan mengatakan bahwaTerdakwa menguasai lahan yang berlokasi di Desa Sekutur Jaya SP2, Kec.Serai Serumpun Kab. Tebo Pematang Panjang Desa Bukit Pemuatan SP5,Kec. Serai Serumpun Kab. Tebo dan meminta uang tali asih (uangkompensasi) kepada pihak PT. LAJ;Bahwa beberapa hari kKemudian Saksi Abdul Rokim bersama Saksi Hendraselaku mandor LA, Sdr. Nopriansyah selaku anggota GIS dan Sdr.

Serai Serumpun Kab. Tebo dan Pematang PanjangDesa Bukit Pemuatan SP5, Kec. Serai Serumpun Kab. Tebo dan meminta uangtali asih (Uang kompensasi) kepada pihak PT. LAJ;Menimbang, bahwa beberapa hari kemudian Saksi Abdul Rokim bersamaSaksi Hendra selaku mandor LA, Sdr. Nopriansyah selaku anggota GIS danSdr.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Serumpun Buluh, dan selama perkawinantelah dikaruniai seorang anak, yang bernama XXXXXXXXXX, umur 1 tahun2 bulan, sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;3.

Surat Keterangan dengan Nomor : XXXXXXX, tanggal 12 April 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Serumpun Buluh, Kecamatan Tebas,Kabupaten Sambas, yang menerangkan tentang tidak diketahuinya alamat(keberadaan) Tergugat, yang telah bermaterai cukup, dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, lalu ditandai (P.2);Bahwa, Penggugat di persidangan juga telah menghadirkan saksisaksisebagai berikut :1.

XXXXXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Sambas, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat, keduanya adalah suami isteri sah yangmenikah pada September 2016, dan telah dikaruniai seorang anak yangsekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi di Desa Serumpun

XXXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Sambas, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat, keduanya adalah suami isteri sahyang menikah pada September 2016, dan telah dikaruniai seorang anakyang sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi di Desa Serumpun

meskipun perkara ini dapat diputus dengan verstekdan dalildalil gugatan Penggugat dapat dianggap sah dan benar, namunkarena perkara ini termasuk bidang perkawinan merupakan sesuatu yangsakral dan suci serta yang dicari bukan saja kebenaran formil tetapi jugakebenaran materiil, oleh karenanya Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa bahwa Penggugat telah mengajukan buktibukti surat(P.1 dan P.2) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dan fotokopi Surat Keteranganyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Serumpun

surat Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetap padaPermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa RUDI Bin BASAR, pada hari Jumat tanggal 27September 2019 sekira pukul 01:00 wib atau setidaktidaknya pada suwaktuwaktu antara matahari terbenam atau matahari terbit di bulan September tahun2019, bertempat di Talang Serumpun

SALEH Bin AKIM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hariJumat tanggal 27 September 2019 sekira pukul01:00 wib, bertempat di Talang Serumpun Pekon Sidodadi Kecamatanpagar Dewa Kabupaten Lampung Barat, saksi telah kehilangan sejumlahuang dan barang dari dalam warung milik saksi korban.

MARJUKI Bin SENEN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Jum at tanggal 27 September 2019 sekira pukul 01:00 wib,bertempat di Talang Serumpun Pekon Sidodadi Kecamatan Pagar DewaKabupaten Lampung Barat, saksi Korban Saleh telah kehilangansejumlah uang dan barang dari dalam warung milik saksi korban Bahwa sekitar pukul 06:00 wib, saksi dibangunkan oleh saksi korbanSaleh dan istrinya dan memberitahukan kalau warung yang adadirumahnya telah dibongkar orang.

Terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksi korbanSaleh Bin Akim yang menerangkan kalau pada hari Jumat tanggal 27September 2019 sekira pukul 01:00 wib, bertempat di Talang Serumpun PekonSidodadi Kecamatan Pagar Dewa Kabupaten Lampung Barat, warung yangberada dirumahnya telah dibongkar dan sejumlah uang dan rokok telah hilang,awalnya pada hari Jumat tanggal 27 September 2019 sekira 06:00 wib, saatsaksi dibangunkan oleh istri saksi dan bertanya kenapa pintu warungnya tidakditutup, dan saksi

Terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksi korban Saleh Bin Akim yang menerangkan kalaupada hari Jumat tanggal 27 September 2019 sekira pukul 01:00 wib, bertempatdi Talang Serumpun Pekon Sidodadi Kecamatan Pagar Dewa KabupatenLampung Barat, warung yang berada dirumahnya telah dibongkar dan sejumlahuang dan rokok telah hilang, awalnya pada hari Jumat tanggal 27 September2019 sekira 06:00 wib, saat saksi dibangunkan oleh istri saksi dan bertanyakenapa pintu warungnya tidak ditutup, dan saksi

terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Andi Kumar Alias Toyep Bin Mahardi pada hariselasa tanggal 16 Febuari 2021, sekira pukul 06.30 WIB atau setidaktidaknyapada bulan Febuari tahun 2021 bertempat di Serumpun

Saksi Apriezi Muhar Bin Rajab, di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2021 sekira pukul 06.30WIB bertempat di dekat rumah saksi di Serumpun Indah Blok C2Kecamatan Indralaya Kabupaten Ogan lIlir, Terdakwa telah memukulsaksi; Bahwa kejadian tersebut bermula pada saat saksi akan mengambilkucing milik saksi, Terdakwa datang menemui saksi dan langsungHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 236/Pid.B/2021/PN Kagmenanyakan kepada saksi Balekkela dompet aku

Saksi Usman Bin Mustar Saleh, di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2021 sekira pukul 06.30WIB bertempat di dekat rumah saksi di Serumpun Indah Blok C2Kecamatan Indralaya Kabupaten Ogan lIlir, Terdakwa telah memukulsaksi Apriezi Muhar Bin Rajab; Bahwa saat sebelum kejadian saksi sedang menyapu halaman rumahsaksi, kemudian datanglah Terdakwa dengan menggunakan becakmotornya dan Terdakwa ribut mulut dengan saksi Apriezi Muhar BinRajab, setelah

Saksi Ety Rosalina Binti Umar, di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2021 sekira pukul 06.30WIB bertempat di dekat rumah saksi di Serumpun Indah Blok C2Kecamatan Indralaya Kabupaten Ogan lIlir, Terdakwa telah memukulsaksi Apriezi Muhar Bin Rajab;Bahwa saat sebelum kejadian saksi sedang merawat bunga yangberada di depan rumah saksi, kemudian datanglah Terdakwa denganmenggunakan becak motornya dan Terdakwa ribut mulut dengan saksiApriezi Muhar

adalah Terdakwa menuduh saksi Apriezi Muhar BinRajab mengambil dompet milik Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Apriezi Muhar Bin Rajabmengalami luka di bagian kepala;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2021 sekira pukul 06.30WIB bertempat di dekat rumah saksi di Serumpun

Suhaedi kKemudian sekira pukul 13.30 WIB terdakwadan saksi Jefrizal membawa kayu Gergajian sebanyak 23 (dua puluh tiga) Tanmenuju Desa Sonde Kecamatan Rangsang Pesisir dengan menggunakanPompong Bakau Serumpun bermesin Dompeng 24 tanpa dilengkapi Dokumenyang sah.Setibanya di Desa Sonde pada hari Rabu tanggal 21 September 2016 sekirapukul 02.00 WIB terdakwa dan saksi Jefrizal ditangkap oleh saksi Antoni, saksiYayan (Anggota Polri) dan tidak dapat menunjukkan dokumen SKSHH atau FAKO nya.Berdasarkan

Suhaedi kKemudian sekira pukul13.30 WIB terdakwa dan saksi Jefrizal membawa kayu Gergajian sebanyak23 (dua puluh tiga) Tan menuju Desa Sonde Kecamatan Rangsang Pesisirdengan menggunakan Pompong Bakau Serumpun bermesin Dompeng 24.Bahwa setibanya di Desa Sonde pada hari Rabu tanggal 21 September2016 sekira pukul 02.00 WIB terdakwa dan saksi Jefrizal ditangkap olehsaksi Antoni, saksi Yayan (Anggota Polri) dan tidak dapat menunjukkandokumen SKSHH atau FAKO nya.

Suhaedikemudian sekira pukul 13.30 WIB terdakwa dan saksi Jefrizalmembawa kayu Gergajian sebanyak 23 (dua puluh tiga) Tan menujuDesa Sonde Kecamatan Rangsang Pesisir dengan menggunakanPompong Bakau Serumpun bermesin Dompeng 24 tanpa dilengkapiDokumen yang sah.Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 80/Pid.Sus /2017.

Suhaedikemudian sekira pukul 13.30 WIB terdakwa dan saksi Jefrizalmembawa kayu Gergajian sebanyak 23 (dua puluh tiga) Tan menujuDesa Sonde Kecamatan Rangsang Pesisir dengan menggunakanPompong Bakau Serumpun bermesin Dompeng 24 tanpa dilengkapiDokumen yang sah.

Memberi izin kepada Pemohon (Kariyono bin Sajuri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulastri

binti Tukiman) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Tebo;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Tebo untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan kepada

Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Serai serumpun

Ps > =iaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara Kariyono bin Sajuri, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jalan Sakura RT.002 DesaPinang Belai Kecamatan Serai Serumpun Kabupaten Tebo,sebagal Pemohon.melawanSulastri binti Tukiman, umur 32 tahun, agama Islam

, pendidikan SD.pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal Jalan Sakura D RT.002Desa Pinang Belai Kecamatan Serai Serumpun KabupatenTebo, . sekarang tidak diketahui alamatnya dengan Jelas danpasti di seluruh wiayah Republik Indonesia sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari berkas perkara:Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang. bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tertanggal26 Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai.suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di DesaPinang Belai, Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo selama satubulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah sendiridi alamat yang sama, sampai akhirnya berpisah;4.

Sharitua bin Jaundang, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di jalan Sakura RT. 02, Desa Pinang Belai, KecamatanSerai Serumpun, Kabupaten Tebo;, yang menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon:Bahwa saksi adalah Adik kandung Pemohon:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami ister!

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Tebo untukmengirimkan sehelai salinan penetapan kepada Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Serai serumpun Kabupaten Tebo, dan Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Tebo Ulu Kabupaten Tebo, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar perkara ini sebesar Rp.621000.

PUTUSANNomor: 112/Pdt.G/2012/PA.Spn.BISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaPaling serumpun Kecamatan Hamparan rawang KotaSungai Penuh , sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomi sebagaimanaketerangan tidak mampu dari Kelurahan/Kepala Desa Paling Serumpun Nomor:474.4/92/PLS/2012 tanggal 22 Mei 2012 yang telah diketahui oleh CamatKecamatan Hamparan Rawang.

SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal DesaPaling Serumpun, Kecamatan Hamparan Rawang, Kabupaten Kerinci, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami issteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, seringbertengkar; Bahwa

SAKSI II, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Paling Serumpun, Kecamatan Hamparan , Kabupaten Kerinci, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sepupu; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis

Tanah Hitam Rt.011 Rw.004Desa Serumpun Kec. Salatiga Kab.

Serumpun Kec.Salatiga Kab.

Tahah Hitam Rt.011 Rw.004Desa Serumpun Kecamatan Salatiga Kabupaten Sambasadalah Orang yang Saksi ajak dan Saksi hubungkandengan Saksi URAY HAMDIAH Als MAK LONG BintiYUSUP HAMDIAH Als MAKLONG, yang di bawa untukBekerja di Negara Malaysia .Bahwa mengenal Terdakwa HAMDIAH Als MAKDE BintiDAMPIN Pekerjaan membawa Karyawan ke MalaysiaAlamat Dsn.

Tahah Hitam Rt.011 Rw.004Desa Serumpun Kecamatan Salatiga Kabupaten Sambasadalah Orang yang Saksi ajak dan bawa untuk Bekerja diNegara Malaysia.Bahwa Saksi kenal dengan Saksi ASNAN BIN BUJANGPekerjaan Tani ( Biasa mencarikan Karyawan ) Alamat Dsn.Tanah Hitam Desa Serumpun, yang merupakan teman Saksidan juga teman dari Saksi URAY HAMDIAH Als MAK LONGBinti YYSUP HAMDIAH yang mana pada saat itu mengajakatau merekrut Anak Korban JULITA Agar mau untuk ikutSaksi bersama Saksi URAY HAMDIAH Als MAK LONG

Serumpun Kec.

PUTUSANNomor: 111/Pdt.G/2012/PA.Spn.BISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desapaling serumpun Kecamatan Hamparan rawang KotaSungai Penuh , sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomi sebagaimanaketerangan tidak mampu dari Kelurahan/Kepala Desa Paling Serumpun Nomor:474.4/92/PLS/2012 tanggal 26 Mei 2012 yang telah diketahui oleh CamatKecamatan Hamparan Rawang. Oleh sebab itu, Penggugat mohon diizinkan untukberperkara secara cumacuma (prodeo);.

SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDesa Paling Serumpun, Kecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuh,yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah tetangga sebelah rumah; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat

SAKSI II, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Paling Serumpun, Kecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuh,yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah ifar; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak

telah diajukan kedepan persidangan olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU : Melanggar pasal 114 ayat (1) Undang Undang No.35 Tahun2009 Tentang.Narkotika.ATAU :KEDUA:Melanggar Pasal 112 ayat ( 1) Undang Undang No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika.DAKWAAN :KESATU ;Bahwa ia terdakwa DAHLIA Als LIA Binti GONI pada hari Senin tanggal18 April 2016 sekira pukul 17.30 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktudalam bulan April tahun 2016 bertempat dirumah kontrakan milik terdakwa dijalan Serumpun

table pemeriksaanmengandung MDMA yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan (satu) No 37Lampiran UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;DAKWAANKEDUA;Bahwa ia terdakwa DAHLIA Als LIA Binti GONI pada hari Senin tanggal18 April 2016 sekira pukul 17.30 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktudalam bulan April tahun 2016 bertempat dirumah kontrakan milik terdakwa dijalan Serumpun

JHONI FERNANDE ,SE yang dibawah sumpah menerangkan sbb : e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan saksi adalah benar.e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.e Bahwa pada hari Senin tanggal 18 April 2016 sekitar jam 17.30 Wibsaksi saksi telah melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa dirumah kontrakan terdakwa di Jalan Serumpun Bunga RT/Rw 54/01Kel.Kebun Bunga Kec.Sukarame Palembang.

terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ini terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi tersebut benar.Saksi 2.NURHIDAYAT, yang dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan saksi adalah benar.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa pada hari Senin tanggal 18 April 2016 sekitar jam 17.30 Wibsaksi saksi telah melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa dirumah kontrakan terdakwa di Jalan Serumpun

hijau.Menimbang, bahwa bukti bukti mana telah disita secara syah menuruthukum dan karena itu dapat dipergunakan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang , bahwa terdakwa juga telah didengar didepan persidanganyang pada pokoknya adalah sebagai berikutBahwa terdakwa pernah diperiksa dihadapan penyidik dan keteranganterdakwa adalah benar .Bahwa pada hari Senin tanggal 18 April 2016 sekitar jam 17.30 Wibterdakwa telah ditangkap oleh Polisis sewaktu terdakwa sedang beradadi rumah kontrakan terdakwa di Jalan Serumpun

tanggapan PenuntutUmum (duplik) yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPertamaBahwa Terdakwa Hendri Bin Sarkowi bersama sama dengan M.KadafiDafi Bin Zainudin (dilakukan penuntutan terpisah) pada hari selasa tanggal 24Mei 2016 sekira Pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2016, bertempat di warnet miliks sauadara Meron di JalanGuruGuru Komplek Serumpun

menyuruh melakukan, turut serta melakukantanoa hak dan melawan hukum memiliki,smenyimpan,menguasai, atau narkotikagolongan bukan tanaman jenis shabushabu dengan berat 0,007 gramPerbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas,bermula ketika saksi AndiHidayat dan saksi lkbal dan saksi Febriyupiansyah besertc va Tim NarkotikaPolres Ogan llr mendapat informasi bahwa di dalam warnet milik saudaraMeron yang terletak dijalan GuruGuru Komplek Serumpun

26Putusan Nomor 440/Pid.Sus/2016/PN.KagPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuanPasal 112 ayat (1) UU R.I No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 55ayat 1 ke 1 kuhp;ATAUKEDUABahwa Terdakwa Hendri Bin Sarkowi bersama sama dengan M.KadafiDafi Bin Zainudin (dilakukan penunitutan terpisah) pada hari selasa tanggal 24Mei 2016 sekira Pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2016, bertempat di warnet miliks sauadara Meron di JalanGuruGuru Komplek Serumpun

bernama Muhamad Kadafi Als Dafi BinZainudin ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 sekirapukul 20.30 WIB bertempat di Jalan GuruGuru Komplek SerumpunKecamatan Indralaya Kabupaten Ogan llr dalam sebuah warnet milikSaudara Meron ;Bahwa kejadian penangkapan tersebut awalnya pada hari Selasa tanggal24 Mei 2016 sekitar jam 20.00 WIB saksi bersama anggota tim berjumlah8 orang mendapat informasi dari masyarakat kalau di dalam warnet milikMeron yang terletak di Jalan GuruGuru Komplek Serumpun

terdakwa dan juga teman terdakwa yang bernama MuhamadKadafi Als Dafi Bin Zainudin ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 sekirapukul 20.30 WIB bertempat di Jalan GuruGuru Komplek SerumpunKecamatan Indralaya Kabupaten Ogan llr;Bahwa kejadian penangkapan tersebut awalnya pada hari Selasa tanggal24 Mei 2016 sekitar jam 20.00 WIB saksi bersama anggota tim berjumlah8 orang mendapat informasi dari masyarakat kalau di dalam warnet milikMeron yang terletak di Jalan GuruGuru Komplek Serumpun

Pemohon:
1.PT MOTAR SUKSES MANDIRI
2.PT MAJU BERSAMA DRIVINDO
3.PT SERUMPUN INDAH LESTARI
4.PT MEGA ENGENERING SERVICES
Termohon:
PT. MITRA AUSTRAL SEJAHTERA

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orang tua Penggugat beralamat di RT 05, Dusun SialangKecil, Desa Teluk Melintang, Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo,Provinsi Jambi, selama 2 tahun dan akhirnya berpisah;4. Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama; Anak P dan T, berumur 3 tahun (Bersama dengan Penggugat);5.

kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Jydihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanGS, Kabupaten Tebo; Bahwa sewaktu menikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat beralamat di RT 05, Dusun Sialang Kecil, DesaTeluk Melintang, Kecamatan Serai Serumpun

kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri;: Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Jdihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan JBG, Kabupaten Tebo; Bahwa sewaktu menikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat beralamat di RT 05, Dusun Sialang Kecil, DesaTeluk Melintang, Kecamatan Serai Serumpun

terhadapTergugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti tertulisP dan dua orang saksi yang bernama 9 bin RE can EE binGB yang dinilai oleh Hakim Tunggal sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis P1 yang diajukanPenggugat berupa Fotocopy Fotocopy' kutipan Akta Nikah Nomor:BR, stancoc HE ER), GN. yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah/Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Serai Serumpun

sesuai dengan Pasal 171,172 Ayat 1 angka (4) Rbg;Menimbang, bahwa saksi I bin EEE) menerangkanbahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang menikahpada bulan 9) BB, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA)9Kecamatan RR GMM, Kabupaten Tebo, dan sewaktu menikah,Penggugat berstatus Perawan sedangkan Tergugat berstatus Jejaka, dansetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat beralamat di RT 05, Dusun Sialang Kecil, Desa Teluk Melintang,Kecamatan Serai Serumpun

termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Baturaja, yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, Sekira pukul 08.00 wib terdakwaALI MURSODO BIN (Alm) HARUN berada di rumah saksi MARKUN BIN KAMSIyang terletak di Dusun III Desa Serumpun

SAKS ABDUL HAMID BIN MISDAR ;Dipersidangan saksi memberikan keterangannya dibawah sumpah menurutcara agamanya ;= Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2015 sekira pukul09.30 wib terdakwa telah melakukan Penggelapan ;= Babhwa benar bertempat di Talang Semen Kelurahan Simpang SenderKecamatan BPR Ranau Tengah Kabupaten OKU Selatan ;= Babwa benar berawal terdakwa ALI MURSODO BIN ( Alm ) HARUNberada di rumah saksi MARKUN BIN KAMSI yang terletak di Dusun IIIDesa Serumpun Jaya Kecamatan BPR Ranau

SAKSIMARKUN BIN KAMSI (ALM ) ;Dipersidangan saksi memberikan keterangannya dibawah sumpah menurutcara agamanya ;= Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2015 sekira pukul09.30 wib terdakwa telah melakukan Penggelapan ;= Babhwa benar bertempat di Talang Semen Kelurahan Simpang SenderKecamatan BPR Ranau Tengah Kabupaten OKU Selatan ;= Babwa benar berawal terdakwa ALI MURSODO BIN ( Alm ) HARUNberada di rumah saksi MARKUN BIN KAMSI yang terletak di Dusun IIIDesa Serumpun Jaya Kecamatan BPR Ranau

SAKSI SRI MINTEN BINT PAIMIN (ALM ) ;Dipersidangan saksi memberikan keterangannya dibawah sumpah menurutcara agamanya ;= Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2015 sekira pukul09.30 wib terdakwa telah melakukan Penggelapan ;= Babhwa benar bertempat di Talang Semen Kelurahan Simpang SenderKecamatan BPR Ranau Tengah Kabupaten OKU Selatan ;= Babwa benar berawal terdakwa ALI MURSODO BIN ( Alm ) HARUNberada di rumah saksi MARKUN BIN KAMSI yang terletak di Dusun IIIDesa Serumpun Jaya Kecamatan

membenarkan keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarkan keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2015 sekira pukul09.30 wib terdakwa telah melakukan Penggelapan ;= Babhwa benar bertempat di Talang Semen Kelurahan Simpang SenderKecamatan BPR Ranau Tengah Kabupaten OKU Selatan ;= Babwa benar berawal terdakwa ALI MURSODO BIN ( Alm ) HARUNberada di rumah saksi MARKUN BIN KAMSI yang terletak di Dusun IIIDesa Serumpun

Sus/2016/PN.KagGuruGuru Komplek Serumpun kabupaten Ogan llr atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKayu Agung, mereka melakukan,menyuruh melakukan, turut serta melakukantanoa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan,menguasai, atau narkotikagolongan bukan tanaman jenis shabushabu dengan berat 0,007 gramPerbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas,bermula ketika saksi AndiHidayat

dan saksi lkbal dan saksi Febriyupiansyah beserta Tim Narkotika PolresOgan llir mendapat informasi bahwa di dalam warnet milik saudara Meron yangterletak dijalan GuruGuru Komplek Serumpun kecamatan Indralaya sedang adayang mengkonsumsi narkotika, atas informasi tersebut saksi Andi Hidayat dansaksi lkbal dan saksi Febriyupiansyah beserta Tim melakukan penyelidikanketempat warnet tersebut dan saat tiba di warnet langsung dilakukanpenggeledahan dan saat mendobrak pintu toilet didalam warnet milik saudaraMeron

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuanPasal 112 ayat (1) UU R.I No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 55ayat 1 ke 1 KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa M.Kadafi Dafi Bin Zainudin bersama sama denganHendri Bin Sarkowi (dilakukan penuntutan terpisah) pada hari selasa tanggal 24Mei 2016 sekira Pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2016, bertempat di warnet miliks sauadara Meron di JalanGuruGuru Komplek Serumpun

Asatar pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 sekira pukul20.30 Wib bertempat di sebuah Warnet milik Meron di Jalan GuruguruKomplek Serumpun Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan lir karenamemiliki Narkotika Golongan (satu) berupa 3 (tiga) paket kecil Narkotika jenisshabushabu seberat 0,007 (Nol koma nol nol tujuh) gram ;Menimbang, bahwa penangkapan terhadap terdakwa bermula pada saatterdakwa sedang berada diwarnet milik saudara Meron bersama denganHendri Bin Sarkowi (dilakukan penuntutan terpisah) dan

Asatar pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 sekira pukul20.30 Wib bertempat di sebuah Warnet milik Meron di Jalan GuruguruKomplek Serumpun Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan llir karenamemiliki Narkotika Golongan (satu) berupa 3 (tiga) paket kecil Narkotika jenisHalaman 21 dari 25Putusan Nomor 439/Pid.

Serai Serumpun, Kab.

Serai Serumpun Kab.

Serai Serumpun Kab. Tebo, saksi Fitriadi telahkehilangan getah karet;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2011 sekira jam 18.30 Wib bertempat dirumah saksi di Dusun Sialang Kecil Kec. Serai Serumpun Kab.