RAYANA SIMANJUNTAK

Simanjuntak terlihat niat tersangka Dra.Rayana R. Simanjuntak dengan sengaja menaikkan jumlah panjar (downpayment) Suzuki APV produksi tahun 2014 dari sebesar Rp. 16.500.000.

Simanjuntak mengambil uang dari pencairan cek tersebut danmemerintahkan saksi Sukamto untuk menyetor ke rekening BCA Medan milikPT.

Simanjuntak sebagai komisi atau fee hasil pembelian unit kKendaraan. Atasperbuatan tersangka Dra . Rayana R.

BISMAR SIMANJUNTAK

/PT.MDN. tentang Penunjukan MajelisHakim untuk Memeriksa dan Mengadili perkara tersebut ; . membaca Surat Penetapan Ketua Sidang Pengadilan Tinggi Medantanggal 15 Mei 2013 No : 208/PID/2013/PT.MDN. tentang Hari SidangPembacaan Putusan ; 2nn enn nnn nnn nc ncn ccc nccncc cscsSurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriPadangsidimpuan tanggal 3 Desember 2012 No.Reg.Perk : PDM16/SIPIROK/12/2012, yang mendakwa terdakwa dengan dakwaantunggal sebagai berikut : 0moncnan= Bahwa ia terdakwa BISMAR SIMANJUNTAK

Simanjuntak dan saksiTriodor Nurdiyana Br. Simanjuntak di suruh oleh saksi korban WislerMuara Simatupang untuk melakukan pembersihan atau mengimas dilahan milik saksi korban di Lobu Tarapung, Desa Tindoan Laut,Kecamatan Angkola Sangkunur, Kabupaten Tapanuli Selatan, kemudianketika saksi Jevi Simatupang, saksi Alporida Br. Simanjuntak dan saksiTriodor Br.

Simanjuntak bekerja dilahan tersebut maka tibatiba terdakwabersama saksi Regen Simanjuntak, saksi Lamsinar Simanjuntak, saksiDerhana Hasibuan dan saksi Parningotan Manullang datang ke lokasilahan tersebut dan kemudian terdakwa melakukan pengrusakan terhadaptanaman kelapa sawit milik saksi koroban dengan cara mencabuti tanamankelapa sawit yang telah ditanam sendiri oleh saksi korban bersama istrisaksi korban bernama Triodor Br.

Simanjuntak dengan cara menariktanaman kelapa sawit milik saksi korban tersebut hingga terlepas daritanah, dan seketika itu istri saksi korban bernama Triodor Nurdiyana br.Simanjuntak melarang terdakwa dengan mengatakan jangan kau cabutiitu, itu tanaman kami akan tetapi terdakwa terus mencabuti tanamankelapa sawit tersebut dan mengatakan ini sawit kalian, jangan lagi tanam4.di tanah ini, ini tanahku, dan kemudian terdakwa pun terus melanjutkanmencabut tanaman kelapa sawit, kemudian tanaman kelapa

sawit milik saksi korban maka saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;aoenenn= Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1) KUHPidana ;Tuntutan Hukum Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriPadangsidimpuan tanggal 05 Februari 2013, No.Reg.Perkara : PDM16/SPIROK/12/2012, yang menuntut terdakwa dengan tuntutan sebagaiae Menyatakan terdakwa BISMAR SIMANJUNTAK

FERRY SIMANJUNTAK

Sitinjak danRival Simanjuntak, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara dankeadaan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 terdakwa berangkatmengemudikan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Nomor Polisi BK 1378 VRdengan membawa penumpang saksi Poniman Simanjuntak, SahatSimanjuntak, Melva Br. Sinaga, Lisbet Evalina Br.

Rival Simanjuntak, dengan hasil visum :e Kepala : dijumpai luka robek pada kepala sebelah kananatas ukuran 3 cm x 0,5 cm x 0,25 cm.

1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Nomor Polisi BK 1378 VRdengan membawa penumpang saksi Poniman Simanjuntak, SahatSimanjuntak, Melva Br.

Efraim Simanjuntak,dengan hasil visum :e Kepala : dijumpai luka robek pada kepala sebelah kanan atasukuran 2 cm x 1 cm x 0,5 cm.

Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 terdakwaberangkat mengemudikan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Nomor PolisiBK 1378 VR dengan membawa penumpang saksi Poniman Simanjuntak,Sahat Simanjuntak, Melva Br. Sinaga, Lisbet Evalina Br. Sitinjak, RivalSimanjuntak, Efraim Siimanjuntak. Bahwa mobil tersebut berangkat dari Bagan Batu menuju Duri, Bengkalisdengan maksud menghadiri acara pernikahan.

- JUNEIDI SIMANJUNTAK

PUTUSANNomor 1491/Pid.B/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Juneidi Simanjuntak;Tempat lahir : Gonting Mahe Sibolga;Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/24 Februari 1985;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il Desa Nauli Kec.Sorkam Tapanuli Tengah;Agama : Kristen;Pekerjaan

: Petani/Pekebun;Terdakwa Juneidi Simanjuntak ditahan dalam tahanan rutan oleh:.

Menyatakan Terdakwa Juneidi Simanjuntak terbukti bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu melanggarpasal 378 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Juneidi Simanjuntak denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa := 12 (dua belas) lembar bukti transfer ke Rekening Bank BRINo.3535010381 11538 an.

Juneidi Simanjuntak; 1 (satu) kartu ATM BRI No.Rekening 353501 0381111538;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;= 1 (satu) unithp merk Asus warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Polida Sihotang4.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi korban Lisma Sihotangmengalami kerugian sebesar Rp.8.500.000,(delapan juta lima ratus ribupuluh rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHPidana.Atau :Kedua:Bahwa Terdakwa Juneidi Simanjuntak pada hari Sabtu tanggal 6Februari 2021 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2021bertempat di ATM Bank BRI di Jalan Setia Budi Kel. Tanjung Rejo Kec.

Menyatakan Terdakwa RICARDO SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut dengan Pidana Penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

RICARDO SIMANJUNTAK

ROYMAND SIMANJUNTAK menuju kolam ikan mas milikSaksi Korban BONAR PARDEDE. Terdakwa bersamasama dengan Saksi ALFONSOLEONARDO HUTAJULU dan Sdr.

danAlfonso Leonardo Hutajulu telah mengambil ikan mas milik Bonar Pardedesebanyak 6 ekor di kolam ikan miliknya ;e Bahwa sebelumnya terdakwa bersama Royman Simanjuntak dan AlfonsoLeonardo Hutajulu pergi mancing di bondar irigasi di persawahan Huta NegeriBayu I tetapi tidak mendapatkan ikan lalu Royman Simanjuntak mengatakanmancing kolamlah kita , kita pancing kolam Pardede adanya didalam kolam ituikan mas dan terdakwa bersama Royman Simanjuntak dan Alfonso LeonardoHutajulu pergi ke kolam Pardede

dan setelah air kolam itu surut atau setinggi sedengkul makaterdakwa dan Royman Simanjuntak masuk ke dalam kolam untuk menangkapikan yang ada di kolam tersebut kemudian Alfonso Leonardo Hutajulu yangmenerangi atau menyenter dengan menggunakan senter mancis ;e Bahwa terdakwa bersama Royman Simanjuntak dan Alfonso Leonardo Hutajulumengambil ikan mas sebanyak 6 ekor dan pergi ke gubuk milik marga Samosiryang berjarak sekitar 1 km dari kolam ikan tersebut lalu terdakwa bersamaRoyman Simanjuntak dan Alfonso

kejadian tersebut kepada Gomal Simanjuntak selaku gamot kemudian saksibersama Gomal Simanjuntak berusaha mendatangi keluarga terdakwa untukmembicarakan perdamaian tetapi tidak tercapai ;Menimbang, bahwa terdakwa mengakui telah mengambil ikan mas di kolammilik Bonar Pardede dengan cara terdakwa menerangi dengan senter mancis sedangkanRoyman Simanjuntak mencangkul benteng kolam ikan tersebut dengan menggunakancangkul lalu bergantian terdakwa yang mencangkul benteng kolam tersebut lalu AlfonsoLeonardo

Menyatakan Terdakwa Hendara Simanjuntak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada umum untuk melakukan permainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Hendra Simanjuntak

Kisaran Nomor 629/Pid.B/2014/PNKis tanggal 26 November 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Hakim Nomor 629/Pid.B/2014/PN Kis tanggal 27 November2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Hendra Simanjuntak

Saksi Elmizar Husni, keterangannya dibacakan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja sebagai anggota Polri yang bertugas di PolsekLabuhan Ruku;Bahwa pada hari Senin, tanggal 22 September 2014 sekira pukul 20.30WIB saksi dan saksi Syukri yang juga anggota Polsek Labuhan Rukumendapat informasi dari warga masyarakat bahwa di Dusun IV, DesaSei Bejangkar, Kecamatan Sei Balai, Kabupaten Batubara ada seoranglakilaki yang bernama Hendra Simanjuntak melakukan perjudiansebagai

dan telah dibenarkan pula oleh T erdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa Hendra Simanjuntak sudah dewasa menuruthukum dan dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohaninya sehinggakepadanya dapat dipertanggungjawabkan segala perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakada mengajukan keberatan/eksepsi, sehingga Terdakwa dianggap tidakmempermasalahkan keberadaannya sebagai Terdakwa dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, yangdimaksud barang

siapa di sini adalah Terdakwa Hendra Simanjuntak dandipandang mampu untuk mempertanggungjawabkan segala perbuatannya, namunnanti lebin lanjut akan dipertimbangkan tentang perobuatan apa yang telahdilakukan Terdakwa dikaitkan dengan perkara ini pada unsurunsur selanjutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, MajelisHakim berpendapat unsur pertama telah terpenuhi bagi diri Terdakwa;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Hendara Simanjuntak telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada umum untuk melakukan permainan judi danmenjadikannya sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaanprimair Penuntut Umum;.

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran HERMANTO PANDIANGAN, jenis kelamin Laki-laki, lahir pada tanggal 09 Oktober 1998 di Lobu Nagor, yaitu anak ke-8 (delapan) dari ALIM MARTO PANDIANGAN dan ROSMAINAR SIMANJUNTAK ;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah di Pandan untuk menambah / mendaftarkan kelahiran anak Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan untuk itu, serta mengeluarkan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon tersebut ;-4.

ROSMAINAR SIMANJUNTAK

PENETAPANNomor : 47/Pdt.P/2013/PNSbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberi ketetapan atas permohonandari :ROSMAINAR SIMANJUNTAK : Umur 46 Tahun, Agama Kristen, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat tinggal di DesaMardame Kec. Sitahuis Kab.

Rosmainar Simanjuntak, No. 1201135604670001,tertanggal 28112008, diberi tanda....... eee ceeseecssceceseeeceeeeeceeeeececeeceececseeeeseeeenteeeenaees P1;2 Photocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 1201CPK1604200901983 tertanggal 27 April2009, diberi tana... cccccccccccccccccecececececscecececececececececscscecececececececececececececececececececaeeeeaeeass P2;4 Photocopy Kartu Keluarga No. 1201132011070004, tertanggal 18052011, diberi tanda P4.Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannya

FRENGKY SIMANJUNTAK

PUTUSANNomor : 104/PID.SUS/2015/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamPeradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : FRENGKY SIMANJUNTAK;Tempat lahir : Pematangsiantar;Umur/ Tanggal lahir =: 29 tahun/ 19 Desember 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIn. Baru Viyata Yudha Kel.

Perkara : PDM67/N.2.12/Ep.2/10/2014,yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikutKesatu :Bahwa ia terdakwa FRENGKY SIMANJUNTAK, pada hari Kamis tanggal 31 Juli2014 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014,bertempat di Jl.

Perkara : PDM67/PSIAN/Ep.2/10/2014,bahwa Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa FRENGKY SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanamanmelanggar pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamSurat (dakwaan Kedua) ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FRENGKY SIMANJUNTAK berupapidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi

(seriburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar nomor : 289/Pid.B/2014/PN.Pms, tanggal 20 Januari 2015, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa FRENGKY SIMANJUNTAK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika GolonganI bagi diri sendiri ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FRENGKY SIMANJUNTAK oleh karenaitu dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan

: 35 Tahun2009 Tentang Narkotika, UndangUndang Republik Indonesia nomor : 8 Tahun 1981tentang KUHAP, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI :e Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;e Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar nomor : 289/Pid.B/2014/PN.Pms, tanggal 20 Januari 2015, yang dimintakan banding, sekedarmengenai lamanya hukuman yang dijatuhkan terhadap Terdakwa, sehingga amarselengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa FRENGKY SIMANJUNTAK

Menyatakan terdakwa RONI SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Roni Simanjuntak dengan pidana penjara selama : 7 ( tujuh ) tahun dan pidana denda sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda itu tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; -----------------------3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Roni Simanjuntak

Lalu ketika ditanyakan tentang 18 (delapan belas) paketplastik klip berisi Kristal bening shabu diduga narkotika tersebut kepadaterdakwa RONI SIMANJUNTAK lalu terdakwa mengatakan bahwa kristalbening tersebut adalah shabu, kemudian petugas bertanya tentang ijinkepemilikan shabu tersebut, dan terdakwa RONI SIMANJUNTAK tidakmemiliki surat ijin dari pihak yang berwenang, lalu terdakwa dan barangyang ditemukan dibawa ke kantor Polresta Denpasar untuk proses lebihlanjut.e Bahwa benar barang bukti yang

, tetapi terdakwa RONISIMANJUNTAK diam saja, kemudian petugas bertanya kembali kepadaterdakwa siapa yang memiliki dan apakah memiliki ijin dari pihak yangberwenang atas kepemilikan shabu tersebut, terdakwa RONI SIMANJUNTAKdiam saja dan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang. selanjutnyaterdakwa RONI SIMANJUNTAK dibawa oleh petugas kepolisian.Bahwa terdakwa RONI SIMANJUNTAK tidak bisa menunjukan ijin dari pihakyang berwenang atas kepemilikan shabu tersebut.Keterangan saksi telah dibenarkan

Petugas jugamenemukan 1 ( satu ) buah HP Samsung warna Hitam dari genggaman tanganterdakwa RONI SIMANJUNTAK.

(lima belas )paket plastik klip masingmasing berisi shabu yang terbalut isolasi warna merahdan warna biru, Petugas bertanya isi plastik klip tersebut kepada terdakwa RONISIMANJUNTAK, tetapi terdakwa RONI SIMANJUNTAK diam saja, kemudianpetugas bertanya kembali kepada terdakwa siapa yang memiliki dan apakahmemiliki ijin dari pinak yang berwenang atas kepemilikan shabu tersebut,terdakwa RONI SIMANJUNTAK diam saja dan tidak memiliki ijin dari pinak yangberwenang.

Menyatakan terdakwa RONI SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menguasai Narkotika Golongan !;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Roni Simanjuntak dengan pidana penjaraselama : 7 ( tujuh ) tahun dan pidana denda sejumlah Rp 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda itu tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3.

OTTO SIMANJUNTAK

Otto Simanjuntak bersama dengan Terdakwa 2. KartiniBr.

, melihat hal tersebut saksiMarudut Simanjuntak dan saksi Bonar Simanjuntak berusaha untuk melerainya.

dan Terdakwa Otto Simanjuntak mengatakan semuayang ada kamu kuasai, apa maksudmu, semua kayu diladang tidak boleh diambil, siapa yangmengambil saya parang (bacok), dan Terdakwa Otto Simanjuntak berkata kepada terdakawaKartini Br.

Keesokan harinya Kamis 24 Oktober 2014 Saksi pergike rumah Marudut Simanjuntak untuk menanyakan tentang kayu yang dipotong tetapiMarudut Simanjuntak mengatakan : Kami takut karena Para Terdakwamelarangnya.

Mendengar perkataan itu Saksilangsung mendorong bahu Terdakwa I Otto Simanjuntak dan terjadilah pertengkarandan Terdakwa I Otto Simanjuntak memukul Saksi kemudian bergumul.

BERTY WAN HOVER SIMANJUNTAK Bin SIMANJUNTAK

PUTUSANNomor : 88/Pid.Sus/2013/PN.PbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkaraperkara pidana dalamacara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwaNama lengkapTempat lahirKebangsaanTempat tinggalTerdakwa ditangkappenangkapan tertanggal 11: BERTY WAN HOVER SIMANJUNTAK BinSIMANJUNTAKPalembang: 33 tahun / 10 Juli 1979: JI.

BERTY WAN HOVER SIMANJUNTAK,dikembalikan kepada terdakwa ;e 1 (satu) unit SPM Yamaha Mio No. Pol BG 6811 CI, beserta STNK Aslidikembalikan kepada Sdri.

BinSIMANJUNTAK, tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (4) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanBahwa ia terdakwa BERTY WAN HOVEN SIMANJUNTAK BinSIMANJUNTAK pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatudi atas, Karena kesalahannya (kealpaannya) menyebabkan orang lain mati yaitu korbanMUNDARI Bin SUHARJO.

Bin SIMANJUNTAK, yang pada pokoknyasebagai berikute Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Februari 2013 sekira pukul 07.15Wib telah terjadi kecelakaan lalu lintas yang menimpa terdakwa11dan isterinya yaitu saksi ESTER TAMPUBOLON, saat keduanyasedang berkendara dengan menggunakan mobil terdakwa ToyotaKiang No.

BERTY WAN HOVER SIMANJUNTAK ;13e 1 (satu) unit SPM Yamaha Mio No. Pol BG 6811 CI, beserta STNK Asli ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan hasil dariVisum et Repertum No. 445.1/12/RSUDPBM/II/2013 tertanggal 22 Februari 2013,yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Kota Prabumulih yang ditandatangani oleh Dr.

Menyatakan terdakwa Romito Simanjuntak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ganja ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Romito Simanjuntak dengan Pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana penjara yang dijatuhkan tersebut;4.

ROMITO SIMANJUNTAK;

saat itu juga terdakwa Romito Simanjuntakmenyerahkan 1 (satu) buah dompet warna coklat yang berisikan 40 (empat puluh) ampulatau bungkus kecil ganja yang dibungkus kertas coklat, 1 (satu) plastik putih yangberisikan ganja dan 1 (satu) blok tiktak paper merk Mars Brand yang diambil terdakwaRomito Simanjuntak dari dalam kantong celana sebelah kiri bagian depan yang sedangdipakai terdakwa Romito Simanjuntak.

Lab: 6561/KNF/XII/2011 tanggal 22 Desember 2011 barang bukti milik yang dianalisis miliktersangka atas nama Romito Simanjuntak adalah benar mengandung Cannabinoid(positif ganja) dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 8 LampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika : KeduaBahwa dia terdakwa Romito Simanjuntak pada hari Kamis tanggal 01 Desember2011

saat itu juga terdakwa Romito Simanjuntak menyerahkan 1 (satu) buah dompet warnacoklat yang berisikan 40 (empat puluh) ampul atau bungkus kecil ganja yang dibungkuskertas coklat, 1 (satu) plastik putih yang berisikan ganja dan 1 (satu) blok tiktak papermerk Mars Brand yang diambil terdakwa Romito Simanjuntak dari dalam kantong celanasebelah kiri bagian depan yang sedang dipakai terdakwa Romito Simanjuntak.

Menyatakan terdakwa Romito Simanjuntak telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ganja ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Romito Simanjuntak dengan Pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;3.

PAHOT SIMANJUNTAK

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 1502023010090013 atas nama KepalaKeluarga PAHOT SIMANJUNTAK, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, selanjutnya diberi tanda P.3 ; 002 200053g4.

dimana anak Pemohontinggal dengan Pemohon di desa Langling Rt.006 Rw.001 KecamatanBangko Kabupaten Merangin ; 2005Bahwa anak Pemohon yang bernama FIRMAN SIMANJUNTAK lahir di rumahnyadi desa Langling Rt.006 Rw.001 Kecamatan Bangko Kabupaten Merangin padatanggal 18 Oktober 2004 dengan proses kelahiran dibantu seorang Bidan;Bahwa anak Pemohon yang bernama FIRMAN SIMANJUNTAK sampaidengan saat ini belum mempunyai Akta Kelahiran karena terlambatpengurusannya ; Bahwa keterlambatan pengurusan Akta Kelahiran

NELLY Br SIMANJUNTAK;222eeeeeneeeneeeees Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga denganP@MONON ; 22 nnonane nnn nnn nn nn nnn nnn nnn ncn ncn nnnBahwa saksi diajukan ke persidangan untuk memberikan keterangansehubungan permohonan yang diajukan oleh pemohon untuk memperolehpenetapan yang akan digunakan sebagai salah satu persyaratanpengurusan Akta Kelahiran anak lakilaki Pemohon yang bernamaFIRMAN SIMANJUNTAK di Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Meran Qin ; 22222 nn nn

nen nnn ene nnn n een nn neeBahwa Pemohon menikah secara kristen dengan DAMERIA BR SINAGA di GerejaHURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN TAPIANNAULI sekira tahun 1996;Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki bernama FIRMAN SIMANJUNTAK dimana anak Pemohon tinggal denganPemohon di desa Langling Rt.006 Rw.001 Kecamatan Bangko KabupatenMerangin ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama FIRMAN SIMANJUNTAK lahir dirumahnya di desa Langling Kecamatan Bangko Kabupaten Merangin

Akta Kelahiran tersebut sangat diperlukan oleh anak Pemohonyang bernama FIRMAN SIMANJUNTAK salah satunya sebagai salah satupersyaratan untuk dapat masuk sekolah nantinya ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkan dan tidak keberatan ;

Menyatakan Terdakwa SAMSON SIMANJUNTAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan luka-luka .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SAMSON SIMANJUNTAK;

PUTUSANNomor: 109/Pid.B/2015/PN Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAMSON SIMANJUNTAK;Tempat lahir : Pematang Siantar (Sumut);Umur/tgl lahir : 21 Tahun /07 Nopember 1993;Jenis kelamin =: Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kavling Bukit Melati Gang KesturiKec.

mengadili perkara tersebut;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Batam No. 109 /Pen.B/2015/PN.BTM, tertanggal 25 Maret 2015 tentang Penetapan HariSidang;Telah membaca berkasberkas perkara beserta lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadalam persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dalampersidangan, yang pada pokoknya memohon kepada Hakim yangmengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa SAMSON SIMANJUNTAK

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana " dengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang, jika ia dengan sengaja menghancurkan barang atau jikakekerasan yang digunakan mengakibatkan luka luka" sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 170 Ayat (2) Ke1 KUHP.Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SAMSON SIMANJUNTAK denganPidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangkan selama Terdakwaberada dalam masa tahanan;Menyatakan barang

PDM119/TPUL/Batam/03/2015 terdakwa telah didakwasebagai berikut:KESATU3Bahwa Terdakwa SAMSON SIMANJUNTAK bersama sama Sdr. CANDRA(DPO), Sdr. IMAN (DPO) dan Sdr. FIRMAN (DPO) pada hari Rabu tanggal 06Desember 2014 sekira pukul 00.30 Wib, atau setidak tidaknya pada waktulain di dalam bulan Desember 2014 bertempat di Kavling Mandiri Blok A7 No.17 6 Kec.

Menyatakan Terdakwa SAMSON SIMANJUNTAK tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang yang mengakibatkan lukaluka .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa ARIFIN SIMANJUNTAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun

-ARIFIN SIMANJUNTAK

Menyatakan Terdakwa ARIFIN SIMANJUNTAK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menmiiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman, karena Terdakwa merupakantulang punggung keluarga dan Terdakwa mengakui dan menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa Arifin Simanjuntak baik secara bersamasama dengantemantemannya yakni saksi Hamdan

Barang Bukti Hasil AnalisisThin LayerChromatographyMarquis TestBABI Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Rusdi Efendi Sitorus adalahbenar mengadung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomorurut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa Arifin Simanjuntak tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik

Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran IUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 484/Pid.Sus/2014/PNTjbKEDUA :Bahwa ia terdakwa Arifin Simanjuntak baik secara bersamasama dengantemantemannya yakni saksi Hamdan dan saksi Rusdi Efendi Sitorus (masingmasing terdakwa dalam berkas perkara terpisah) ataupun masingmasing merekadengan tindakannya sendirisendiri, pada hari Senin tanggal 25 Agustus 2014 sekirapukul 23.00 Wib

Barang Bukti Hasil AnalisisThin LayerChromatographyMarquis TestBABI Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Rusdi Efendi Sitorus adalahbenar mengadung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomorurut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 484/Pid.Sus/2014/PNTjbPerbuatan terdakwa Arifin Simanjuntak tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal

PARADON SIMANJUNTAK

perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : PARADON SIMANJUNTAKTempat lahir : SibuntuonUmur/tanggal lahir: 34 tahun/16 Juli 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sibuntuon, Desa Onan Rungu Il,Kecamatan Sipahutar, Kabupaten TapanuliUtaraAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : TaniTerdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tarutung karenadidakwa :Bahwa Terdakwa PARADON SIMANJUNTAK

Menyatakan Terdakwa PARADON SIMANJUNTAK telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana MELAKUKAN PENGANIAYAAN sebagaimanadiatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa PARADON SIMANJUNTAKselama 5 (lima) bulan penjara dikurangkan dengan masa penahanan ;3. Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000.

Menyatakan Terdakwa PARADON SIMANJUNTAK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PARADON SIMANJUNTAK tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (limabelas) hari ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon Kasasi/Terdakwa dipidana,maka harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan UndangUndang No.48 Tahun 2009, UndangUndangNo.8 Tahun 1981 dan UndangUndang No.14 Tahun 1985, sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No.3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : PARADON SIMANJUNTAK

POLMAN SIMANJUNTAK

PDM 447/Ep.1/Oharda/06/2013 yang mendakwa Terdakwadengan dakwaan sebagai berikut ;PRIMAIR :n Bahwa benar terdakwa POLMAN SIMANJUNTAK bersamasamadengan MARZUKI SINAGA ALS. JUKI (Berkas Perkara Terpisah) padahari Jumat tanggal 29 Maret 2013 sekira pukul 05.00 wib bertempat dijalan. Karya No. 73, Kel. Cinta Damai, Kec.

(delapan juta rupiah).SUBSIDAIR : Bahwa benar terdakwa POLMAN SIMANJUNTAK bersamasama dengan MARZUKISINAGA ALS. JUKI (Berkas Perkara Terpisah) pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2013 sekirapukul 05.00 wib bertempat di jalan. Karya No. 73, Kel. Cinta DamaiKec. Medan......, Kec.

Menyatakan Terdakwa POLMAN SIMANJUNTAK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal363 ayat (1) ke 3,4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa POLMAN SIMANJUNTAK denganpidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan dikurangi masatahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Tedakwa POLMAN SIMANJUNTAK tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan primair ;Membebaskan Terdakwa POLMAN SIMANJUNTAK dari dakwaan primair tersebutMenyatakan Terdawa POLMAN SIMANJUNTAK telah terbukti secara danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Percobaan Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa POLMAN SIMANJUNTAK oleh karena itudengan pidana penjara selama :10 (Sepuluh) bulanMenetapkan

BANGKIT SIMANJUNTAK

. : B66/N.2.18/Ep.1/06/2015, tanggal 10 Juni 2015, atasnama Terdakwa : BANGKIT SIMANJUNTAK;2 Surat Dakwaan Penuntut Umum No. Reg.

., tanggal 11Juni 2015 tentang Penetapan hari sidang pertama pemeriksaan perkara ini;5 Berkas Perkara atas nama Terdakwa BANGKIT SIMANJUNTAK besertaseluruh lampirannya;Setelah mendengar :a Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas,dipersidangan pada hari Kamis, tanggal 18 Juni 2015;3b Keterangan Saksisaksi dan Terdakwa dalam pemeriksaan didepan persidangan;Setelah memperhatikan :e Barang bukti yang diajukan di depan persidangan;e Requisitoir (Tuntutan pidana) Penuntut Umumdipersidangan

pada hari Rabu, tanggal 1 Juli 2015,pada pokoknya memohon kepada Majelis HakimPengadilan Negeri Sidikalang yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa BANGKIT SIMANJUNTAK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BANGKIT SIMANJUNTAK berupapidana

KaroKaro serta keterangan terdakwa Bangkit Simanjuntak serta adanyabarang bukti bahwa benar terdakwa ditangkap oleh saksisaksi yaitu Johannes Simbolondan Fetrik A.

SIMANJUNTAK, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Rabu, tanggal 15 Juli 2015dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis yangdidampingi oleh masingmasing Hakim Anggota tersebut diatas dan dibantu oleh E.GULTOM sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidikalang, dihadirioleh ELYNA SIMANJUNTAK, S.H. sebagai Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sidikalang dan dihadapan terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,DWISRI MULYATI

Menyatakan terdakwa ARDI SIMANJUNTAK terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARDI SIMANJUNTAK dengan pidana selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- ARDI SIMANJUNTAK

haknyatersebut dan secara tegas terdakwaterdakwa menyatakan bahwa ia akan menghadapi sendiriperkaranya;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;Telah melihat barangbarang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) dari Penuntut Umum yang dibacakanpada persidangan yang pada pokoknya menuntut, supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ARDI SIMANJUNTAK

bersalah melakukanperbuatan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Pasal363 ayat (1) ke 4e KUHP sebagaimana didakwakan kepada terdakwa;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARDI SIMANJUNTAK denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) Bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapdalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp. 82.000.

mengajukanpermohonannya yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan hukumanyang seringanringannya atas diri terdakwa ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya, dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum dipersidangankarena didakwa telah melakukan tidak pidana sebagaimana di dalam Surat DakwaanPenuntut Umum pada pokoknya adalah sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa ADRI SIMANJUNTAK

yang berisikan dompet dan unag sebesar Rp.82.000, (delapan puluh dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;3SAKSI YULIANTO Als YULI, memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa kejadian perkara ini terjadi pada hari Senin tanggal 11 Pebruari 2013sekira jam 12.45 wib bertempat di tikungan maut Desa Pasir PutihKecamatan Bagansinembah Kabupaten Rokan Hilir yang dilakukan olehterdakwa Ardi Simanjuntak

terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARDI SIMANJUNTAK dengan pidanaselama 11 (sebelas) bulan;3 Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e Uang sebesar Rp. 82.000.

TUMPAK SIMANJUNTAK

PUTUSANNo. 876 K/Pid/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TUMPAK SIMANJUNTAK ;tempat lahir : Desa Pematang Lalang Kabupaten DeliSerdang ;umur / tanggal lahir : 38 tahun / 20 Oktober 1966 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jl. Desa Pematang Lalang, Kec.

Menyatakan terdakwa Tumpak Simanjuntak bersalah melakukantindakpidana Korupsi melanggar Pasal 3 jo Pasal 18 ayat (1) Sub UU No.31tahun 1999 jo UU No.20 jo Pasal 64 ayat (1) KUHP, sebagaimanatermaksud dalam dakwaan atau Kedua pada perkara ini ;2.

Menyatakan terdakwa : Tumpak Simanjuntak tersebut tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan pertama dan kedua ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan pertama dan keduatersebut ;3. Menyatakan terdakwa : Tumpak Simanjuntak tersebut terbukti secara danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi ;4.

, Asmaningsih, James Simanjuntak, AnjurSilitonga, Rajali, maupun saksisaksi yang diajukan oleh Terdakwa (saksi ade charge) yakni Rosna Br.

Menyatakan Terdakwa: TUMPAK SIMANJUNTAK tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam semua dakwaan ;2. Membebaskan Terdakwa dari semua dakwaan tersebut ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;4.