Ditemukan 4094 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-07-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 56/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 16 Juli 2018 — Pemohon:
1.Tarno bin Sono Karto
2.Tuginem binti Somo Hardjo
17 — 3
1.Tarno bin Sono Karto
2.Tuginem binti Somo Hardjo
17 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Tarno bin Sono Karto
2.Tuginem binti Somo Hardjo untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah; - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp161000,00 ( seratus enam puluh satu ribu );
Pemohon:
1.Tarno bin Sono Karto
2.Tuginem binti Somo HardjoPENETAPANNomor : 0056/Pdt.P/2018/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :TARNO bin KARTO, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di RT.021 RW.003Desa Klumutan Kecamatan Saradan KabupatenMadiun, sebagai PEMOHON I;TUGINEM binti SOMO
Register : 17-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1016/Pdt.G/2018/PA.Tbn Tanggal 25 Juni 2018 — Pemohon:
KASIYADI BIN WARISAN
Termohon:
WASENI BINTI SOMO ASTRO
12 — 5
KASIYADI BIN WARISAN
Termohon:
WASENI BINTI SOMO ASTRO
12 — 5
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (KASIYADI BIN WARISAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WASENI BINTI SOMO ASTRO ) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
Pemohon:
KASIYADI BIN WARISAN
Termohon:
WASENI BINTI SOMO ASTRO
Putus : 21-04-2009 — Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 PK/Pid/2008 Tanggal 21 April 2009 — SUNARYO ABUMAâÃÂÃÂIN Bin SOMO SEDONO
151 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
151 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUNARYO ABUMAIN Bin SOMO SEDONO
Sunaryo Abumain, S.Hi Bin Somo Sedono, padahari tanggal dan bulan yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti sekitartahun 2004 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain antara tahun 20032004, bertempat di Kampus STAI Sunan Giri Bojonegoro atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bojonegoro, dengan sengaja memakai Surat Palsu atau surat yangdipalsukan seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan, kalau pemalsuansurat itu dapat mendatangkan
Bin Somo Sedono, padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu tersebut diatas, telah menggunakan ljasah, Sertifikat Kompetisi, Gelar Akademik, Profesi,dan/atau Fokasi yang terbukti palsu, yang dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut :Ketika pihak Sekolah Tinggi Agama Islam (STAI) Sunan Giri Bojonegorominta ljasah SMA (SLTA) atau foto copy ljasah SMA yang telah dilegallisirkepada Terdakwa sebagai kelengkapan Administrasi Penulisan ljasah S1atas nama Terdakwa serta untuk
Bin Somo Sedono telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memakai suratpalsu atau surat yang dipalsukan seolaholah surat itu asli dan tidakdipalsukan, kalau pemakaian surat itu dapat mendatangkan kerugiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (2) KUHP(dalam dakwaan alternatife Kesatu) ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sunaryo Abumain, S.Hi.
Bin Somo Sedono, yangidentitasnya tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana kejahatan Dengan sengaja memakaisurat palsu atau surat yang dipalsukan seolaholah surat itu asli atau tidakHal. 4 dari 8 hal. Put.
SUNARYOABUMAIN Bin SOMO SEDONO tersebut ;Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan peninjauan kembalitersebut tetap berlaku ;Membebankan Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam peninjauan kembali ini sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan pada hari Selasa,tanggal 21 April 2009, oleh H.M. Zaharuddin Utama, SH.MM.
Register : 27-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 57/Pid.B/2016/PN Pwr Tanggal 14 Juni 2016 — PANJANG Bin SAMYUDI ; ENDRO SUGIARTO Bin SUWANDI ; HARJO SUWARNO Bin SOMO PAWIRO
31 — 4
31 — 4
ENDRO SUGIARTO Bin SUWANDI, dan Terdakwa III.HARJO SUWARNO Bin SOMO PAWIRO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (LIMA) bulan; 3.
PANJANG Bin SAMYUDI ; ENDRO SUGIARTO Bin SUWANDI ; HARJO SUWARNO Bin SOMO PAWIRO
Register : 02-11-2009 — Putus : 26-11-2009 — Upload : 19-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 325/Pdt.G/2009/PTA.Sby Tanggal 26 Nopember 2009 —
56 — 38
56 — 38
Koening binti Karijomedjo dkk v Mat Marimun bin Somo Noto alias Somorejo dkk
MAT MARIMUN bin SOMO NOTO alias SOMOREJO, umur 66 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Baeng RT. 09 RW. 02,Desa Kiringan, Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan, semula PENGGUGATI sekarang TERBANDING I ;2. DARMO PARMIN bin SOMO NOTO alias SOMOREJO, umur 60 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Baeng RT. 09 RW. 02,Desa Kiringan, Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan, semula PENGGUGATII, sekarang TERBANDING II ;3.
TUGINEM binti SOMO NOTO alias SOMOREJO, umur 54 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Baeng RT. 09 RW. 02, DesaKiringan, Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan, semula PENGGUGAT III,sekarang TERBANDING III ;Yang dalam hal ini ketiganya diwakili oleh kuasanya yang bernama AWANSUBAGYA, S.H. dan M.
Register : 13-07-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1417/Pdt.G/2017/PA.JB Tanggal 12 Desember 2017 — Pemohon:
Parman bin Somo Rejo
Termohon:
Arik Prasetyawati binti FX.Soekiman
13 — 0
Parman bin Somo Rejo
Termohon:
Arik Prasetyawati binti FX.Soekiman
13 — 0
Mengadili :
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Parman bin Somo Rejo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arik Prasetyawati binti F.X.
Pemohon:
Parman bin Somo Rejo
Termohon:
Arik Prasetyawati binti FX.Soekiman
Register : 17-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 206/Pdt.G/2020/PN Prp Tanggal 1 September 2020 — Penggugat:
SUMIRAN
Tergugat:
1.SAMO KASTRI
2.SOMO KASTARI
20 — 8
SUMIRAN
Tergugat:
1.SAMO KASTRI
2.SOMO KASTARI
20 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
- Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
- Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 00968/Desa Kota Raya Atas nama Somo Kastari yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 1997;
- Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor
00968/Desa Kota Raya Atas nama Somo Kastari menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.
Penggugat:
SUMIRAN
Tergugat:
1.SAMO KASTRI
2.SOMO KASTARIKuntoDarussalam tanggal 29052020 atas nama Somo Kastari, telan sesuai aslinyadan diberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P3;at Keterangan Kepala Desa Kota Raya Nomor :140/KRUM/689/VII/2020 atasnama Sumiran tertanggal 01 Juli 2020, telah diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti 0000000 P4;at Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor :140/KRUM/690/VII/2020 atasnama Somo Kastari tertanggal 01 Juli 2020, telah diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti P5;
KuntoDarussalam tanggal 29052020 atas nama Somo Kastari yang pada pokoknyamenerangkan Sertifikat Hak Milik tersebut atas nama pemegang Hak Somo Kastari,dan berdasarkan gambar situasi No 00726/2020, tanah terletak di Propinsi Riau,Kab. Rokan Hulu, Kec.
Kunto Darussalam, Desa Kota Raya, dengan nomorpendaftaran 605, penggunaan tanah tersebut untuk pertanian dengan luas 10.000M2;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat P4 dan P5 yang padapokoknya menerangkan Somo Kastari pernah tinggal di Desa Koto Raya,Kecamatan Kunto Darussalam, Kab.
Hak Milik Nomor 00968/Desa Kota Raya atas nama Somo Kastari,akan tetapi Tergugat saat ini sudah pergi meninggalkan desa Kota Raya tersebutdan tidak diketahui lagi dimana saat ini keberadaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiSsaksi dipersidanganbahwa sebidang tanah seluas 10.000 M2 dengan atas hak Sertifikat Hak MilikNomor 00968/Desa Kota Raya atas nama Somo Kastari tersebut sejak jual bellitahun 1997 sampai dengan saat ini telah dikuasai dan dikelola olen Penggugat danbelum pernah
Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor 00968/Desa Kota Raya Atas nama Somo Kastari yang dilakukanPenggugat dan Tergugat pada tahun 1997;4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 00968/Desa Kota Raya Atas nama Somo Kastari menjadi namaPenggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.5.
Register : 03-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 155/Pid.Sus/2023/PN Tlg Tanggal 31 Juli 2023 — Penuntut Umum:
ANIK PARTINI,S.H
Terdakwa:
SOMO Bin Alm. KASUT
71 — 65
ANIK PARTINI,S.H
Terdakwa:
SOMO Bin Alm. KASUT
71 — 65
Penuntut Umum:
ANIK PARTINI,S.H
Terdakwa:
SOMO Bin Alm. KASUT
Putus : 23-11-2006 — Upload : 19-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 98PK/PDT/2005 Tanggal 23 Nopember 2006 — PONDOK SOLO PERMAI ; SOMO DIREDJO al. MARIDIN, dkk
28 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
PONDOK SOLO PERMAI ; SOMO DIREDJO al. MARIDIN, dkk
SOMO DIREDJO al. MARIDIN, bertempat tinggal di dukuhGalsari, Desa Langenharjo, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo;2. SLAMET HADISUWITO, bertempat tinggal di dukuh KretenRt.02 Rw.06, Kecamatan Laweyan, Kodya Surakarta;3. HADIHATMOJO, bertempat tinggal di dukuh Tlobong, DesaLangenharjo, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo;4. CAMAT GROGOL SUKOHARJO, berkantor di JI. Solo Sukoharjo, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo;Hal. 1 dari 11 hal. Put. No. 98 PK/Pdt/20055.
tersebut oleh isteri Penggugatasli dengan persetujuan telah ditukar tambah dengan sawah Pak Somo Direjoal. Maridin (Tergugat asli ) seluas + 3180 m? (sebagian) HM 136 Persil 87181S Desa Langenharjo, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo dengan batasbatas sebagaimana disebut dalam gugatan. Dan isteri Penggugat asli jugamenambah uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), yang selanjutnyadisebut sebagai sawah sengketa;bahwa dengan demikian tanah sawah HM 136 Persil 870181 S seluas +3180 m?
(sebagian) antara isteriPenggugat dengan Somo Direjo;3. Menyatakan Penggugat s/d VII adalah ahli waris Ny. Giyono Rismanto;4. Menyatakan Pelepasan Hak atas tanah HM 136 Langenharjo, Grogol,Sukoharjo tertanggal 16 Juli 1987 yang dibuat oleh Tergugat V dari Tergugat kepada Tergugat II batal demi hukum karena dibuat secara melawanhukum;Hal. 3 dari 11 hal. Put. No. 98 PK/Pdt/20055.
dengantanah sawah milik Somo Diredjo al.
Putus : 17-12-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 536/Pid.B/2014/PN Blt Tanggal 17 Desember 2014 — MUNO Bin SOMO MURAJI,
24 — 4
24 — 4
MUNO Bin SOMO MURAJI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menghukum para terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (Empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;5.
MUNO Bin SOMO MURAJI,
MUNO Bin SOMO MURAJI.Blitar.57 tahun (1 Januari 1957).Lakilaki.Indonesia.Lingk. Kendaldoyong Rt.02/01, Kel. Togogan,Kec. Srengat, Kab. Blitar.Islam.Swasta.Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh:1. Penyidik : sejak tanggal 11 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 30Oktober 2014 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum: sejak tanggal 31 Oktober 2014sampai dengan tanggal 09 Desember 2014 ;3.
SOMO MURAuJIselama 6 (enam) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan sementara.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) set alat dadu dan 1 (satu) lembarbeberan dadu dari kain dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai sebesarRp.832.000, (delapan ratus tiga puluh dua ribu rupiah) dirampas untuk disetor ke Kas Negara.4.
MUNO Bin (Alm) SOMO MURAdI pada2hari SABTU tanggal 11 Oktober 2014 sekira jam 00.15 Wib dirumah Sdr. PEKONGdi Kel. Togogan Kec. Srengat, Kab.
SOMO MURAJI menggantikannya karena tenlakwaSETIAWAN EKO MULYO als. JOYO) bin (alm.)
SOMO MURAJI bahwa didepan persidanganterdakwa telah membenarkan identitas dirinya seperti yang tersebut dalam suratdakwaan karena terdakwa telah mampu memberikan keterangan dan menjawabsetiap pertanyaan yang diajukan kepadanya dengan lancar.
Register : 29-01-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 0237/Pdt.G/2013/PA.Mkd Tanggal 19 Maret 2013 — Binti SOMO DIHARJO
WINARJO TJIPTO HANDOJO bin TJIPTO HANDOJO
17 — 6
17 — 6
Binti SOMO DIHARJO WINARJO TJIPTO HANDOJO bin TJIPTO HANDOJO
Register : 20-05-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 27-06-2024
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 297/Pid.Sus/2024/PN Bpp Tanggal 26 Juni 2024 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD MIRHAN SH
Terdakwa:
SUPARNO Bin SOMO KARSO
39 — 0
MUHAMMAD MIRHAN SH
Terdakwa:
SUPARNO Bin SOMO KARSO
39 — 0
MENGADILI
Menyatakan terdakwa SUPARNO Bin (Alm) SOMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan perbuatan cabul,sebagimana dakwaan alternative ke satu Penuntut Umum;
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar akan diganti denganPenuntut Umum:
MUHAMMAD MIRHAN SH
Terdakwa:
SUPARNO Bin SOMO KARSO
Register : 01-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0310/Pdt.G/2018/PA.Tbn Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat:
TRININGSIH BINTI SUMIJAN
Tergugat:
SUTOMO BIN SOMO SARJAN
12 — 2
TRININGSIH BINTI SUMIJAN
Tergugat:
SUTOMO BIN SOMO SARJAN
12 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Tergugat (SUTOMO BIN SOMO SARJAN) terhadap Penggugat (TRININGSIH BINTI SUMIJAN.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Penggugat:
TRININGSIH BINTI SUMIJAN
Tergugat:
SUTOMO BIN SOMO SARJAN
Register : 05-03-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN MAGETAN Nomor 61/PID.B/ 2015/ PN. Mgt Tanggal 17 Maret 2015 — SOMO Bin SOMO KADIRAN;
Terdakwa III. RUSMIN ALs. MINTHIK Bin TARIJAN;
Terdakwa IV. PARDI Als. KOPRAL Bin TAMIN
25 — 2
25 — 2
SOMO Bin SOMO KADIRAN, Terdakwa III. RUSMIN ALs. MINTHIK Bin TARIJAN dan Terdakwa IV. PARDI Als. KOPRAL Bin TAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang .
SOMO Bin SOMO KADIRAN;Terdakwa III. RUSMIN ALs. MINTHIK Bin TARIJAN;Terdakwa IV. PARDI Als. KOPRAL Bin TAMIN
SOMO Bin SOMO KADIRAN, Terdakwa III. RUSMIN Als.MINTHIK Bin TARIJAN serta Terdakwa IV. PARDI Als.
SOMO Bin SOMO KADIRAN, Terdakwa III. RUSMIN ALs.MINTHIK Bin TARIJAN serta Terdakwa IV. PARDI Als.
SOMO Bin SOMO KADIRAN,Terdakwa III. RUSMIN ALs. MINTHIK Bin TARIJAN serta Terdakwa IV. PARDIAls.
SOMO Bin SOMO KADIRAN, Terdakwa HJ. RUSMIN ALs.MINTHIK Bin TARIJAN serta Terdakwa IV. PARDI Als.
Register : 08-08-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 961/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat :
Leni Marlena binti Senen
Tergugat:
Sukadi bin Somo Surip
10 — 8
Leni Marlena binti Senen
Tergugat:
Sukadi bin Somo Surip
10 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukadi bin Somo Surip) kepada Penggugat (Leni Marlena binti Senen);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu ).
Penggugat :
Leni Marlena binti Senen
Tergugat:
Sukadi bin Somo Surip2017/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Leni Marlena binti Senen, Umur 33 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempattinggal di RT.013 RW. 003 Desa Kaliabu KecamatanMejayan Kabupaten Madiun yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanSukadi bin Somo
Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat yang bernamaSukadi bin Somo Surip karena Saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah padatahun 2001 yang lalu; Bahwa Setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumahsejak sekitar bulan Oktober 2016, Tergugat pamit
Saksi telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat yang bernamaSukadi bin Somo Surip karena Saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikahsekitar 17 tahun yang lalu; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai seoranganak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumahsejak sekitar 1 tahun yang lalu, Tergugat sekarang
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sukadi bin Somo Surip)terhadap Penggugat (Leni Marlena binti Senen);4.
Putus : 29-05-2008 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 25/PDT.G/2007/PN.BJN Tanggal 29 Mei 2008 — MASRI Alias MASRIPAH Binti SOMO ASTRO VS MASRIPAH Alias JANIPAH Binti MOCH. TOYIBIN
54 — 10
54 — 10
MASRI Alias MASRIPAH Binti SOMO ASTRO VS MASRIPAH Alias JANIPAH Binti MOCH. TOYIBIN
PUTUSANNomor : 25/ PDT.G/ 2007 / PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdataguguatan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :MASRI Alias MASRIPAH Binti SOMO ASTRO, agama Islam, bertempat tinggal di DusunJambean RT.17 RW.08 Desa Sukorejo, KelurahanBojonegoro, Kabupaten Bojonegoro,Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANMASRIPAH Alias JANIPAH Binti
saksisaksi dari pihak Penggugat diatas,Tergugat tidak menanggapinya karena pihak Tergugat keberatan dengan sikap pihak Penggugatyang ternyata mengajukan (satu) bukti tertulis dan 2 (dua) orang saksi karena sebelumnyapihak Penggugat sudah menyatakan mencabut gugatannya terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa untuk mndukung dalildalil / alasanalasan bantahannya, pihakTergugat mengajukan bukti tertulis berupa salinan foto copy Putusan Mahkamah Agung RINomor : 149 K/AG/2006 antara Masri Alias Masripah Binti Somo
Putus : 19-07-2007 — Upload : 20-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1615K/PID/2007 Tanggal 19 Juli 2007 — NGADIYO alias KECE bin SOMO REJO ; KOO GING TJONG bin TJI DJAN, dkk.
26 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
NGADIYO alias KECE bin SOMO REJO ; KOO GING TJONG bin TJI DJAN, dkk.
Register : 11-03-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 814/Pdt.G/2020/PA.Lmj Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat:
SULIATI binti BUARI
Tergugat:
USMAN SATRIO bin SOMO KANDIM
11 — 0
SULIATI binti BUARI
Tergugat:
USMAN SATRIO bin SOMO KANDIM
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (USMAN SATRIO bin SOMO KANDIM) kepada Penggugat (SULIATI binti BUARI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp941000,00 ( sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah
Penggugat:
SULIATI binti BUARI
Tergugat:
USMAN SATRIO bin SOMO KANDIM
Register : 08-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 12-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 20/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 8 Maret 2018 — Pemohon:
1.Wagirin Bin Santo Sakimun
2.Tuniyem Binti Somo Samiran
10 — 5
1.Wagirin Bin Santo Sakimun
2.Tuniyem Binti Somo Samiran
10 — 5
Pemohon:
1.Wagirin Bin Santo Sakimun
2.Tuniyem Binti Somo SamiranMadiun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:WAGIRIN bin SANTO SAKIMUN, Umur 49 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di RT.0O9 RW. 005 DesaBanyukambang Kecamatan Wonoasri Kabupaten Madiun, selanjutnyadisebut PEMOHON 1;TUNIYEM Binti SOMO SAMIRAN, Umur 44 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal di RT.0O9 RW.
Register : 20-02-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 250/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat:
Supiati Binti Senen Puro
Tergugat:
Ismanu Bin Somo Wardi
14 — 5
Supiati Binti Senen Puro
Tergugat:
Ismanu Bin Somo Wardi
14 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ismanu Bin Somo Wardi) terhadap Penggugat (Supiati Binti Senen Puro);
4. Membebankan kepada Penggugat
Penggugat:
Supiati Binti Senen Puro
Tergugat:
Ismanu Bin Somo Wardi0250/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Supiati Binti Senen Puro, Umur 41 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di RT.018RW. 005 Desa Sukosari Kecamatan DaganganKabupaten Madiun, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanIsmanu Bin Somo
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ismanu Bin Somo Wardi)terhadap Penggugat (Supiati Binti Senen Puro);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Kamis, tanggal 28 Juni 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kamiMoehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I., sebagai Ketua Majelis, Dr.