Ditemukan 273 data
10 — 4
., Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di jalan Tekukur, No 390, KelurahanRampoang, Kecamatan Bara, Kota Palopo. berdasarkan Buku KutipanAkta Nikah Nomor , tertanggal 23 Januari 2003, yang dikeluarkanHal. I dari 15 hal. Put.
1.Syaiful Lamudale Bin S. Bastian Lamudale
2.Suriani Binti Daeng Sudding
12 — 4
Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap atas permohonannyakemudian persidangan' dilanjutkan dengan membacakan permohonanPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut :Saksi : Sadina bin La Harusa , umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaanImam Masjid Nurul Salam, tempat tinggal di jalan Tekukur
11 — 9
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Jalan tekukur rt 03/03 Kelurahan Bukit Duri Kecamatan TebetKota Jakarta:. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai seorang anak bernama anak perempuan lahir di Jakarta O05Januari 2008;. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Tahun 2017 bulan Juli sering terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus yang disebabkan:a.
10 — 7
Dalam hal ini memberikuasa kepada: Junita, SH dan Muhammad Basit, SH Advokatberkantor di jalan Tekukur No. 14 Kelurahan PannambunganKecamatan Mariso Kota Makassar, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 26 Juli 2016, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanpegawai swasta, tempat tinggal di Kelurahan Paccerakang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, selanjuinya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
91 — 31
IWAN (dahulu : PHANG KWET KHIUN), Swasta, bertempat tinggal di JalanPadang Tekukur, Rt/Rw. 31/09, Desa Paal Satu, Tanjungpandan, Belitung,selaku Ahli Waris Pengganti II / anak ke VII dari Alm. PHANG TJHONGTJHOEN (Cucu dari Alm. PHANG MOENG NIE).Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IV semula PENGGUGATIV ;.
10 — 4
Bahwa seteLah menikah Penggugat dan Tergugat berkediaman dirumahorang tua Penggugat di lorong Tekukur, RT/RW: 003/003, KelurahanGunung Jati, Kecamatan Kendari, Kota Kendari.
19 — 5
pertengahan tahun 2013 pergi ke aceh dantidak pernah kembali lagi ke rumah kediaman bersama di Kaubun; Bahwa saat itu juga Penggugat menyusul Tergugat ke aceh dankembali lagi ke Kutai Timur pada tahun 2019; Bahwa sejak saat itu Penggugat dan Tergugat telah berpisahselama kurang lebih 2 tahun; Bahwa Saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untukmempertahankan rumah tangganya namun tidak berhasil;Imam Adiatno bin Abdul Rohim, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat tinggal di Jalan Tekukur
Nurhayati binti Irfan
Tergugat:
Asmudin bin Idris
13 — 6
Iswahyudi, Gang Tekukur RT.02,Kelurahan Ridning, Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah tiri Penggugat, penggugat dan tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Jalan M.
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALOPO
Terbanding/Tergugat II Intervensi : MUHAMMAD RIDWAN HR
93 — 38
., KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum, pada Kantor HukumJunita & Rekan, Alamat Kantor KOMPLEKS PATOMPO JALAN TEKUKUR NOMOR 14 KOTA MAKASSAR;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING dahulu PARA PENGGUGAT;MELAWAN:1. Nama Jabatan : KEPALA KANTOR PERTANAHANKOTA PALOPO;Tempat kedudukan: Jalan Andi DJemma Nomor 124Kota Palopo;Dalam hal ini diwakili kuasanya Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:MP.02.044473.73/600/I/2019 tanggal 09 JANUARI 2019, yang bernama:1. MUH.
11 — 7
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun, selanjutnyapindah di rumah sendiri di Jalan Tekukur, RT.002/RW.003, KelurahanGunung Jati, Kecamatan Kendari, Kota Kendari selama kurang lebih 14tahun, Selanjutnya Penggugat dan Tergugat berpisah, yang meninggalkanrumah pada saat itu adalah Tergugat;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan dikaruniai 5 anak yang masingmasing bernama: xxxx4.
59 — 17
Arifin bin La Tukaari, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanMAN, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada kantor Kantor Urusan AgamaKecamatan Kendari, tempat tinggal di Jalan Tekukur RT 02 RW 03Halaman 4 dari 12 hal. Putusan Nomor 407/Pdt.G/2021/PA KdiKelurahan Gunung Jati Kecamatan Kendari Kota Kendari dibawahsumpah telah menerangkan halhal sebagai berikut :2.
7 — 3
Tekukur Blok O/3Cipinang Indah Il Kelurahan Pondok Bambu Kecamatan Duren Sawit, RT018/ RW 003 Jakarta Timur dan Termohon tinggal di Perumahan KotaDeltamas Cluster Hawaii Blok D/20 , RT02 / RW07 Desa HegarmuktiKecamatan Cikarang Pusat..
MADE ASTINI, SH.
Terdakwa:
Fredi Selvano Bella
59 — 16
PERKARA : PDM 58/Eku.2/BLL/09/2019 tertanggal 01 Oktober 2019 sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa TERDAKWA pada hari Jumat, tanggal 24 Mei 2019sekira jam 09.30 wita atau setidaktidaknya suatu waktu dalam bulan Mei 2019,bertempat di dalam kamar rumah terdakwa TERDAKWA, di Jalan Tekukur,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, atau pada suatu tempat lain yangsetidaktidaknya masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriSingaraja, Dengan sengaja melakulan tipu muslihat,serangkaian kebohongan
, Kesimpulan : Robekan hymen lama.Perbuatan terdakwa TERDAKWA sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 81 ayat (2) Undangundang RI No. 35 tahun 2014 Tentang Perubahan atasUndangundang RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2019/PN SgrATAUKEDUA :Bahwa terdakwa TERDAKWA pada hari Jumat, tanggal 24 Mei 2019 sekira jam09.30 wita atau setidaktidaknya suatu waktu dalam bulan Mei 2019, bertempat didalam kamar rumah terdakwa TERDAKWA, di Jalan Tekukur
15 — 9
ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Re, wmur 49 tahun, pendidikan SLTA, agamaIslam, pekerjaan karyawan BUMN, tempat kediaman di J alan TekukurKom KS No. 07, Kelurahan Kotabumi, Kecamatan Purwakarta, KotaCilegon, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanRe, Umur 53 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di J alan Tekukur
93 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
KARUA alias PAPA ATI, sebagai Tergugat ;MAGDALENA alias MAMA AGUS, sebagai Tergugat Il ;HARLENG alias PAPA DANI, sebagai Tergugat Il ;LINO alias AMBE SAMBO LINO, sebagai Tergugat IV ;ANTHON AMBARA, sebagai Tergugat V ;PALUT, sebagai Tergugat VI ;MANGNGOPO alias PAPA DEMADIKA, sebagai Tergugat VII ;Semuanya bertempat tinggal di Dusun Kilo 5 Desa BombongNoo & NSLambe Kecamatan Mamasa Kabupaten Mamasa, ParaPemohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Pembanding ;Melawan:DANIEL, bertempat tinggal di Jalan Tekukur
10 — 5
abl aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTidak Ada, bertempat tinggal di Jalan Tekukur RT.01 RW.02, Kelurahan Gunung Jati, Kecamatan Kendari, KotaKendari, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
Ema Shafira M binti Drs.Muliadi
Tergugat:
Angga Riki Rudiana bin Riyanto
18 — 4
Muliadi, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di JalanTeku Umar, Gang Kencana RT.009 Kelurahan Karang AmbunKecamatan Tanjung Redeb Kabupaten Berau, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanAngga Riki Rudiana bin Riyanto, umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan pada Solo Resto, bertempat tinggal di ,Jalan Marsama Iswahyudi, Gang Tekukur RT.02 KelurahanRinding Kecamatan Teluk Bayur Kabupaten Berau, ,selanjutnya disebut Tergugat
16 — 12
Tekukur, Kelurahan Maddukelleng,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanXxx, tempat tanggal lahir Paung, 31 Desember 1952 (umur 67 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir tidak sekolah,pekerjaan buruh bangunan, bertempat kediaman di Jl.Lapaddaga, Kelurahan Tempe, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengarkan dalildalil Penggugat dan Tergugat;
16 — 7
pernahmengambil Tergugat di jalanan dalam keadaan mabuk berat;bahwa Tergugat kalau keadaan marah sering mengucapkan katakata cerai kepada Penggugat dan antara Penggugat danTergugattelah berpisah tempat tinggal seja bulan Agustus tahun2016, Tergugat yang meninggalkan rumah kediaman bersamasetelah;bahwa setelah terjadinya pisah tempat tinggal, Penggugat tinggaldi rumah kediaman saksi di Jalan xxxxx kelurahan xxxxxKecamatan Puuwatu Kota Kendari, sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tuanya di Jalan Tekukur
6 — 3
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di KOTA SAMARINDA selama 1tahun, dan terakhir pindah ke rumah sewaan di Jalan Tekukur, KotaSamarinda selama 9 tahun;3. Bahwa dari pernikahan, Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK PERTAMA, lahir di Samarinda tanggal 19 Agustus 2007b. ANAK KEDUA, lahir di Samarinda tanggal 28 Januari 2014dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat;4.