TJOEN TJOEN HOA ; --------------------------------------8. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah) ; ----------------------------------------------------------

TJOEN TJOEN HOA Alias KI (dalam berkas terpisah),bermufakat untuk membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabudengan cara kolektif yaitu masingmasing sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah).Bahwa selanjutnya uang tersebut diserahkan kepada TJOEN TJOEN HOA AliasKI, setelah itu TJOEN TJOEN HOA Alias KI langsung pergi menemui AWI(belum terrtangkap) di depan POM bensin Jalan Raya, Ketapang Jakarta Pusatuntuk membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu.Babwa kemudian pada hari

Sabtu tanggal 10 Nopember 2012 sekira jam 12:15WIB bertempat di Komplek Angkatan Laut (AL) RT. 005 RW. 04 No. 213 JalanDaan Mogot KM 11 Cengkareng Jakarta Barat Terdakwa bersama dengan saksiRISKY YOLANDA , saksi ODHI DHARMA WIRAWAN Alias ODHI dansaksi TJOEN TJOEN HOA Alias KI ditangkap oleh Saksi EKO ARIDARMAWAN dan Saksi IVAN JENTHRO selanjutnya setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan (satu) bungkus plastik warna hitam didalamnyaterdapat (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih

TJOEN HOA als KI, saksi ODHI DHARMA WIRAWANAlias ODHI dan saksi TJOEN TJOEN HOA Alias KI yang sebelumnya dibelisecara kolektif dan rencananya akan dipergunakan bersama sama;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 09 Nopember 2012 Terdakwa TASRIFals ARY bersama dengan RISKY YOLANDA als KIKI dan TJOEN TJOENHOA Alias KI (dilakukan penuntutan terpisah) datang ke rumah ODHIDHARMA WIRAWAN Alias ODHI (dilakukan penuntutan terpisah) diKomplek Angkatan Laut (AL) RT. 005 RW. 04 No. 213 Jalan Daan Mogot KM11

HOA AliasKt (dilakukan penuntutan terpisah) datang ke rumah ODHI DHARMA WIRAWANAlias ODHI (dilakukan penuntutan terpisah) di Komplek Angkatan Laut (AL) RT.005 RW. 04 No. 213 Jalan Daan Mogot KM 11 Cengkareng Jakarta Barat,selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi RISKY YOLANDA als KIKI, ODHIDHARMA WIRAWAN Alias ODHI clan TJOEN TJOEN HOA Alias KIbermufakat untuk membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabudengan cara kolektif yaitu masingmasing sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah

).Bahwa selanjutnya uang tersebut diserahkan kepada TJOEN TJOEN HOA Alias KI,setelah itu TJOEN TJOEN HOA Alias KI langsung pergi menemui AWI (belumterrtangkap) di depan POM bensin Jalan Raya Ketapang Jakarta Pusat untukmembeli Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu.Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 10 Nopember 2012 sekira jam 12:15 WIBbertempat di Komplek Angkatan Laut (AL) RT. 005 RK 04 No. 213 Jalan DaanMogot KM 11 Cengkareng Jakarta.Barat Terdakwa bersama dengan saksi RISKY YOLANDA

Thio Keng Tjoen tidak pernah menguasai tanah tersebut, hanya JonnyTanasal (Anak Alm. Thio Keng Tjoen) mendudukan/ menempatkan Sertipikat aquo diantara tanah milik Penggugat tersebut ;4.

Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor : 20064/Mannuruki, terakhir atas namaThio Keng Tjoen sah menurut3.

alias Tjoen Naidy Tanasal dijalan Veteran UtaraNomor 27B Makassar dan ketemu dengan saudara Jonny Tanasalsalah satu ahli waris Almarhum serta didampingi kuasahukumnya 5 Bahwa dari pertemuandengan Penggugat dengan Jonny Tanasal memperlihatkan buktikepemilikan yaitu foto copy sertifikat / buku tanah atas namaAlmarhum Thio Keng Tjoen alias Tjoen NaidyTanasai Jrmro nent nem on enn nn nn nanan nn nnnnananananammmmanmmmmmnm Kemudiankami selaku Kuasa Hukum dari Jonny Tanasal sepakat secaralisan untuk mempertanyakan

Bukti T.l.lnt1A: Foto copy sesuai asli Petikan Keputusan Presiden RepublikIndonesia, Nomor: 44/PWI/Tahun 1981, Nomor Urut 13 atas nama Thio Keng Tjoen,tanggal 30 Mei 1981 ;3. Bukti T.Il.lnt2: Foto copy sesuai asli Berita Acara Sumpa, Nomor: 177/Peyumpahan/WN/Tahun 1981, atas nama Thio Keng Tjoen, tanggal 15 Juni4.

Tjoen Naidy Tanasal meninggal 3 (tiga) tahun yang lalu ;Bahwa anaknya Tjoen Naidy Tanasal ada 4 orang, yaitu1.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan bahwa di Paringin Kabupaten Balangan pada Tanggal 30 Oktober 1994 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama : KWEE TJOEN TJHIOE karena sakit dan dikebumikan di Taman Makam Mulia Sejahtera Km. 20 Banjarmasin Dan Menetapkan bahwa di Paringin Kabupaten Balangan pada Tanggal 14 Oktober 2009 Telah Meninggal dunia Seorang perempuan bernama TAN NAN TJIE karena Sakit dan dikebumikan di

Taman Makam Mulia Sejahtera Km. 20 Banjarmasin;

Tan Tjoen Kiat dengan isterinya Alm.

Tan Tjoen Kiatantara lain Ny. Retno Wardani/Penggugat termasuk orang tua yangbernama (Tan Temoe Nio) merupakan kakek dari Ir.

Tan Tjoen Kiat dengan isterinya Alm. Sie Kim Nyo yangberstatus sebagai cucu dan cicit;3.

Ketidakjelasan di sini dapat dilinat dari apakah Tan Tjoen Kiatdahulu berstatus sebagai pemilik objek sengketa ataupun hanya berstatusmenyewa dari pemerintah, dan apakah benar Tan Tjoen Kiat pernahmenempati objek sengketa seperti yang didalilkan Para Tergugat/Terbanding.

Selain itu juga status keahliwarisan Para Penggugat/Terbanding terhadap Tan Tjoen Kiat masih diragukan keabsahannya,karena selama di peridangan tidak ada petunjuk kuat yang mengarahbahwasannya Para Penggugat adalah keturunan dari Tan Tjoen Kiat;Halaman 16 dari 21 Hal. Put.

Hng Weng Tjoen karena diperoleh selama perkawinan antaraAlm Hng Weng Tjoen alias Ramli dan Almh Lim Sioe Liang, sedangkanAlmh.

Hng Weng Tjoen aliasRamli dan Almh.

RAMLIalias HNG WENG TJOEN dengan Almh.

RAMLI alias HNG WENG TJOEN dengan almh.

Ramli yang dahulu bernama HNGWENG TJOEN dengan alm.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Tjoen Lian dengan Tjin Tjoe alias Dansi, yang dilangsungkan secara Agama Budha di Vihara Bumi Maitreya kota Tanjungpinang dihadapan Pandita Sakuan,S.Ag berdasarkan Surat Keterangan Perkawinan, Nomor.194/VBM-KET/XII/2011 tanggal 28 Desember 2011 adalah sah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tanjungpinang dengan menunjukkan

LIAN pada tanggal 28 Desember2011;3. memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaTanjung Pinang untuk mendaftarkan Akta Perkawinan serta mengeluarkan AktaPerkawinan atas nama Pemohon TJIN TJOE ALIAS DANSI dan TJOEN LIANdengan jalan memperlihatkan Salinan Resmi dari Penetapan ini;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 2172040303570001, atas nama Tjoen Lianyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTanjungpinang, selanjutnya diberi tanda bukti P2;. Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan Nomor 194/VBMKET/XII/2011, tertanggal28 Desember 2011, yang dikeluarkan Majelis PANDITA BUDDHA MAITRYEAINDONESIA,Kepulauan Riau Kota Tanjungpinang,yang ditandatangani oleh PanditaSakuan,S.Ag,Pandita Pemimpin Upacara Perkawinan,selanjutnya diberi tanda buktiP3;.

Fotocopy Surat Keterangan Nomor: 400/230/7.3.10.04/2017, yang menerangkanbahwa Tjoen Lian dan Tjin Tjoe Alias Dansi adalah pasangan suami isteriberdasarkan Surat Keterangan Perkawinan No 194/VBMKET/XII/2011 tanggal 28Desember 2011 di Vihara Bumi Maitreya oleh Pdt Sakuan,S.Ag,yang dikeluarkanoleh Irwan,S.Sos Sekretaris Lurah Sungai Jang Kecamatan Bukit Bestari KotaTanjungpinang,tanggal 20 November 2017,selanjutnya diberi tanda bukti P4 ;.

Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor 156/AK/TPI/2012, tertanggal 26 Juni 2012atas nama TJOEN LIAN, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Tanjungpinang, selanjutnya diberi tanda bukti P5;. Fotocopy surat Nomor : 470/DKPS/11541.4 perihal: Surat Pemberitahuan NomorInduk Kependudukan (NIK),tertanggal 29 Desember 2010 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Tanjungpinang,selanjutnya diberitanda bukti P6;.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Tjoen Lian dengan Tjin Tjoe alias Dansi, yangdilangsungkan secara Agama Budha di Vihara Bumi Maitreya kota TanjungpinangHalaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 138/Pdt.P/2017/PN.Tpgdihadapan Pandita Sakuan,S.Ag berdasarkan SuratKeterangan Perkawinan,Nomor.194/VBMKET/XII/2011 tanggal 28 Desember 2011 adalah sah;3.

. ; TJONG TJOEN JIN ; BOE TZE DAN ; BOE TZE SHIN ; BOE TZE WEI

kepada Terdakwa,yang mana saat itu Terdakwa adalah sebagai Pengacara dari saksi LioeTjoe Tjoen dalam urusan jual beli tanah.

Bahwa Terdakwa kenal dengan Suherman Sutrisno dan Lioe Tjoe Tjoen,karena keduanya adalah klien saksi dalam beberapa perkara, dan antaraHal. 21 dari 29 hal. Put. No. 112 PK/Pid/201022Terdakwa dengan saksi Suherman Sutrisno dan Lioe Tjoen Tjoen telahditandatangani beberapa surat kuasa;. Bahwa pada tanggal 10 September 2004, Terdakwa memesan 1 (satu)unit mobil Honda CRV MT warna abuabu muda metalik di showroommilik saksi Suherman Sutrisno yaitu di PT.

B8023ZM tersebut dengan kompensasi atas penjualantanah Terdakwa seluas 2000 m2 kepada Lioe Tjoen Tjoen dengan hargaRp 200.000.000,00 jual beli mana lalu dibuatkan akta pengikatan jual belitanah dengan Akta No. 18 tanggal 10 September 2004 oleh NotarisRawat Erawadi;.

Bahwa harga tanah sebesar Rp 200.000.000,00 yang tercantum dalamakte tersebut tidak Terdakwa terima dari Lioe Tjoen Tjoen, karena uangtersebut sebagai kompensasi atas pembelian 1 unit mobil CRV MT dishowroom Suherman Sutrisno dan kekurangannya sebesar Rp47.000.000,00 dipotongkan dari honor/fee Terdakwa sebagai Advokat/Pengacara Lioe Tjoen Tjoen;. Bahwa Terdakwa pernah menerima surat teguran tertanggal 8 April 2005dari PT.

PENETAPAN No.600/Pdt.P/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :TJANG TJOEN SHEN, beralamat di Jl.

Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran No.26412/1984 milik anak Pemohonbernama EVA CHRISTIANTI tersebut ada kesalahan penulisan nama Pemohonyaitu yang semula tertulis "MOCHAMAD ROBBYYANTO dan yang betulseharusnya ditulis "TJANG TJOEN SHEN ;5.

Bahwa oleh karena nama Pemohon pada Akte Kelahiran No.7343/1956,Kartu Keluarga,tertulis TTANG TJOEN SHEN, berbeda dengan narna Pemohon yang tertulispada Akte Kelahiran milik anak Pemohon tersebut, maka Pemohon mengalami kesulitan dalammelakukan pengurusan suratsurat yang terkait dengan Akte Kelahiran milik anak Pemohontersebut ;6.

Bahwa oleh karena hal tersebut Pemohon berkehendak untuk membetulkan namaPemohon pada Akte Kelahiran No.26412/1984 milik anak Pemohon bernarna EVACHRISTIANTI tersebut yang semula tertulis "*MOCHAMAD ROBBYYANTO dibetulkanmenjadi >TJANG TJOEN SHEN ;7. Bahwa untuk mencatatkan dan mendaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surabaya terlebih dahulu harus ada ijin dari Pengadilan Negeri ;8.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran anaknya Nomor : No.26412/1984, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan SipilSurabaya tanggal 20 Desember 1984, yang semula tertulis "MOCHAMAD ROBBYYANTOdibetulkan menjadi TJANG TJOEN SHEN;11.

LIOE TJOE TJOEN alias CIKWI

LIOE TJOE TJOEN)1.Bahwa itikad dan niat TERGUGAT VI (Ny. LIOE TJOE TJOEN) benar benarberniat memiliki tanah dan bangunan harta peninggalan almarhum Drs.BONGITAN SILAEN TAMPUBOLON dan almarhumah Ny. LELI ROHANIBORU SIREGAR yang terletak di Jalan Letjen Suprapto No. 54 JakartaPusat yang terbukti TERGUGAT VI (Ny. LIOE TJOE TJOEN) beranimeminjamkan uang tunai sebesar Rp.62.000.000, (enam puluh dua jutarupiah) kepada TERGUGAT (Ny.

LIOE TJOE TJOEN) sebagai agunan pinjaman jumlah Rp. 62.000.000,(enam puluh dua juta) tersebut dan kejadian pinjam meminjam ini antaraTERGUGAT I, Il, Ill, IV, V dari TERGUGAT VI (Ny. LIOE TJOE TJOEN)ternyata sudah ada rencana kesepakatan supaya terlaksana jual beli atastanah dan rumah terletak di Jalan Letjen Suprapto No. 54 Jakarta Pusattetapi PENGGUGAT (VICTOR S. SIREGAR, SH.

LIOE TJOE TJOEN) tersebut seolaholan menyandera atau niatmenyembunyikan sertifikat asli milik ahli waris atau apakah diagunkan ataudipindah tangankan sudah sulit dipertimbangkan karena tidak ada jawabanapapun dari TERGUGAT VI (Ny. LIOE TJOE TJOEN) tentang Sertifikat HakMilik No. 6 luas 226 m2 atas nama ayah kandung para TERGUGAT I, Il, Ill,IV, V tersebut.Bahwa PENGGUGAT tetap bersikap itikad baik terus terhadap TERGUGATVI (Ny.

LIOE TJOE TJOEN) sudah jelas terbuktimelakukan perbuatan melawan hukum dan harus dihukum mengembalikanSertifikat Hak Milik No. 6 luas 226 m2 atas nama Drs. BONGITAN SILAENTAMPUBOLON kepada ahli waris almarhum Drs.

LIOETJOE TJOEN) menyelesaikan secara kekeluargaan agar pinjaman abhiwaris Rp. 62.000.000, PENGGUGAT kembalikan berikut bunga bankasalkan asli SHM No. 6 luas 226 m2 atas nama Drs.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah secara hukum nama Pemohon yang tertulis di Akte Kelahiran untuk golongan Tionghoa yang dikeluarkan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 16-5-1973 dan disahkan Ketua Pengadilan Jember tanggal 19-5-1973 dengan nama L1EM TJOEN

Menyatakan sah secara hukum nama Pemohon yang tertulis di AkteKelahiran untuk golongan Tionghoa yang dikeluarkan Catatan SipilKabupaten Jember tanggal 1651973 dan disahkan Ketua PengadilanJember tanggal 1951973 dengan nama L1EM TJOEN CHIEN,dengan nama pemohon yang tertulis di KK dan KTP dengan namaCHRISTIANTO HALIM adalah nama satu orang yang sama;3.

Foto copy Akte Kelahiran untuk Golongan Tionghoa taggal 19 Mei 1973atas nama LIEM, TJOEN CHIEN; diberi tanda P3;4. Foto copy Surat Keterangan Ganti Nama No. PEM/IV/136/1976, tanggal8 Desember 1976 dari LIEM, TJOEN CHIEN menjadi CHRISTOPERHALIM, diberi tanda P4;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2020/PN Bil5.

RHIZA MASRI YANDHIKA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kanal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk penyebutan namaPemohon yaitu LIEM, TJOEN CHIEN dan CHRISTOPER HALIM adalahnama satu orang yang sama; Bahwa Pemohon mempunyai nama Tionghoa LIEM, TJOEN CHIENkemudian dirubah CHRISTOPER HALIM; Bahwa nama Pemohon yang tertulis di KK dan KTP adalahCHRISTOPER HALIM;Saksi 2.

AKHEMAD SANDHI FAKHRUDIN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kanal dengan Pemohon ;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2020/PN Bil Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk penyebutan namaPemohon yaitu LIEM, TJOEN CHIEN dan CHRISTOPER HALIM adalahnama satu orang yang sama; Bahwa Pemohon mempunyai nama Tionghoa LIEM, TJOEN CHIENkemudian dirubah CHRISTOPER HALIM; Bahwa nama Pemohon yang tertulis di KK dan KTP adalahCHRISTOPER HALIM;Menimbang, bahwa atas keterangan

CHIEN, kemudian Pemohon berganti nama WargaNegara Indonesia CHRISTOPER HALIM; Bahwa Nama Pemohon yang tertulis dan terbaca pada : Kartu Tanda Penduduk (KTP dan Kartu Keluarga (KK) adalahCHRISTOPER HALIM; Akte Kelahiran adalah LIEM, TJOEN CHIEN; Akte Perkawinan adalah LIEM, TJOEN CHIEN;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas makapemohon telah dapat membuktikan permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Negeri akanmempertimbangkan dari aspek yuridis permohonan pemohon apakah

yang mengenai bagianlengan kanan korban TJOEN TJIANG Alias TJUN LIAN setelah itu. terdakwameninggalkan korban TJOEN TJIANG Alias TJUN LIAN dalam keadaan telungkup.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, berdasarkan Visum et Repertum Nomor :445/4307/P2101020101 yang dibuat dan tanda tangani oleh dr.

yang mengenai bagianlengan kanan korban TJOEN TJIANG Alias TJUN LIAN setelah itu. terdakwameninggalkan korban TJOEN TJIANG Alias TJUN LIAN dalam keadaan telungkup.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, berdasarkan Visum et Repertum Nomor :445/4307/P2101020101 yang dibuat dan tanda tangani oleh dr.

kemudian terdakwa mengikutinya dari belakang lalumenusuk untuk kedua kalinya yang mengenai bagian lengan kanan korban TJOEN TJIANG AliasTJUN LIAN setelah itu korban TJOEN TJIANG Alias TJUN LIAN jatuh dan tertelungkup bersimbahdarah kemudian korban TJOEN TJIANG Alias TJUN LIAN meninggal dunia.Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut telah dilakukan dengan sengaja atauterdakwa menghendaki untuk menghilangkan nyawa korban TJOEN TJIANG Alias TJUN LIAN dandilakukan dengan rencana terlebih dahulu

lagi untuk kedua kali ke rumah korban TJOEN TJIANG Alias TJUN LIAN lalu memanggilmanggil korban TJOEN TJIANG Alias TJUN LIAN berulang kali dari depan pintu sampingrumahnya, lalu ketika korban TJOEN TJIANG Alias TJUN LIAN membukakan pintu kemudianterdakwa langsung menikam/menusuk korban TJOEN TJIANG Alias TJUN LIAN dengan pisau yangdipegangnya dengan tangan kiri sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai dada kiri korban, setelah itukorban TJOEN TJIANG Alias TJUN LIAN berteriak minta ampun sambil berlari

menuju WCrumahnya kemudian terdakwa mengikutinya dari belakang lalu menusuk untuk kedua kalinyasebanyak 1 (satu) kali yang mengenai bagian lengan kanan korban TJOEN TJIANG Alias TJUNLIAN setelah itu korban TJOEN TJIANG Alias TJUN LIAN terjatuh dan tertelungkup bersimbahdarah yang akhirnya korban TJOEN TJIANG Alias TJUN LIAN kemudian meninggal dunia.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat unsur Kedua ini pun telah terpenuhi;Ad. 3.Unsur Menghilangkan

SERIATI,KARDI, TAMIN, TAMIN, MANISA, JOKY, TJOEN BOEN dan TJOEN BOEN,mengetahui Camat Bintan Timur No. 353, 357. 358, 361, 365, 366, 367, 368/BT/VII/94 tertanggal bulan September 1994 (sisa pembayaran di bayar setelahpengukuran dari BPN Kep.

Saksi JAMALUDDIN.Bahwa saksi tahu Tjoen Boen punya tanah perkebunan di Wacopek karenaTjoen Boen dan keluarganya bercocok tanam sayursayuran di tanah lokasiwacopek tersebut pada tahun 19901991.Bahwa saksi tahu tanah Tjoen Boen karena tanah keluarga Tjoen Boen ituberbatas langsung dengan tanah orang tua saksi yang mengarah ke sungaidekat dengan limbah dan saksi melihat hanya Tjoen Boen sering kekebuntersebut dan adiknya bernama Kardi.Bahwa tanah tersebut diperoleh orang tua saksi dengan cara dibeli

bahwa tanahitu milik Tjoen Boen.Bahwa tanah itu ada batu tandanya sebagai patok, namun saksi tidak tahuapakah tanah itu dikuasai oleh PT.

TPDpada tahun 1994.Bahwa sertifikat (T 4) saksi belum pernah melihat sebelumnya, dan barumelihatnya dipersidangan ini.Bahwa saksi pernah melinat peta (T5) waktu pemeriksaan setempatdilaksanakan.Bahwa Waktu Pemeriksaan Setempat yang lokasi pertama ada tanah yangditunjuk Tjoen Boen, saksi tidak tahu masuk di SKT yang mana.Bahwa tanah saksi tidak masuk dalam tanah perkara.Bahwa saksi tidak tahu dimana letak lokasi tanah Tjoen Boen dan tanahManisa.Bahwa Tjoen Boen ada menawarkan tanahnya di Dompak ke

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan batal obyek sengketa berupa :
   1. Kutipan Akte Kelahiran No.458 / 1979 tanggal 17 Maret 1979 atas nama HIANTORO GUNAWAN, anak laki-laki dari suami istri Gouw, Tjoen Han dan TJHENG, SWIE LAN (LUCY) yang dikeluarkan di Bandung pada tanggal, 28 Maret 1979 oleh Pegawai Luar biasa Catatan Sipil;
   2. Kutipan Akte Kelahiran No.116 / 1981 tanggal

12 Januari 1981 atas nama SIULIANA, anak perempuan dari suami istri Gouw, Tjoen Han dan TJHENG, SWIE LAN (LUCY) yang dikeluarkan di Bandung pada tanggal, 26 Januari 1981 oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil;

1. Kutipan Akte Kelahiran No.458 / 1979 tanggal 17 Maret 1979 atas nama HIANTORO GUNAWAN, anak laki-laki dari suami istri Gouw, Tjoen Han dan TJHENG, SWIE LAN (LUCY) yang dikeluarkan

   di Bandung pada tanggal, 28 Maret 1979 oleh Pegawai Luar biasa Catatan Sipil;

2. Kutipan Akte Kelahiran No.116 / 1981 tanggal 12 Januari 1981 atas nama SIULIANA, anak perempuan dari suami istri Gouw, Tjoen Han dan TJHENG, SWIE LAN (LUCY) yang dikeluarkan di Bandung pada tanggal, 26 Januari 1981 oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil;

1. Kutipan Akte Kelahiran atas nama HIANTORO GUNAWAN

   Anak Perempuadari suami istri Gouw, Tjoen Han dan TJHENG, Swie Lan (Lucy)yang dikeluarkan di Bandung pada tanggal, 26 Januari 1981oleh PEGAWAI LUAR BIASA CATATAN SIPIL;8.

   Saksi bernama WELMON SUNJAYA; Bahwa, Gouw Lan In (Penggugat) adalah adik Papa Saya; Bahwa, Papa Saya bernama Gouw Tjoen Han (Hanapi Gunawan); Bahwa, Gouw Tjoen Han mempunyai 3 anak yaitu :1. Selena;2. Welmon Sunjaya (Saksi);3.

   Siuliana;Bahwa, Gouw Tjoen Han dan Tjheng Swie Lan (Lucy) merupakan KakakSaksi;Bahwa, Gouw Tjoen Han dan Tjheng Swie Lan (Lucy) mempunyai 3(tiga) orang anak yaitu :1. Selena;2. Welmon Sunjaya;3.

   , GOUW, TJOEN HAN dan TJHENG SWIE LAN (LUCY)merupakan Kakak Saksi; Bahwa, HIANTORO GUNAWAN dan SIULIANA bukan anaknya GOUW,TJOEN HAN tetapi anak GOUW LAN IN (Penggugat) dan LAIJ KIE WONG;Menimbang, bahwa keterangan Saksi WELMON SUNJAYAmenerangkan sebagai berikut : Bahwa, GOUW LAN IN (Penggugat) adalah adik Papa Saya; Bahwa, Papa Saya bernama GOUW, TJOEN HAN (HANAPIGUNAWAN); Bahwa, GOUW LAN IN (Penggugat) dengan LAIJ KIE WONGmempunyai 2 (dua) orang anak bernama HIANTORO GUNAWAN danSIULIANA;Halaman

   memakai Aktakelahiran No.458/1979 dari suami isteri GOUW, TJOEN HAN dan TJHENGSWIE LAN (LUCY);Menimbang, bahwa keterangan Saksi WELMON SUNJAYAmenerangkan sebagai berikut : Bahwa, GOUW LAN IN (Penggugat) adalah adik Papa Saya; Bahwa, Papa Saya bernama GOUW TJOEN HAN (HANAPIGUNAWAN); Bahwa, GOUW LAN IN (Penggugat) dengan LAIJ KIE WONGmempunyai 2 (dua) orang anak bernama HIANTORO GUNAWAN danSIULIANA;Menimbang, bahwa keterangan Saksi GOUW TJOENG KIATmenerangkan sebagai berikut : Bahwa, GOUW TJOEN HAN

Bahwa setelahterdakwa I dan terdakwa II bersama dengan SUMIYO, TARNO (dilakukan penuntutansecara terpisah) dan SLAMET SOLO (DPO) menemukan emas batangan tersebut tidakmemberitahukan kepada saksi korban OEI HONG TJOEN Als. SUBAGYO Als. KOHCUN dan juga tidak mengembalikan emas batangan tersebut kepada saksi korban OEIHONG TJOEN Als. SUBAGYO Als.

Sehingga uangyang diterima oleh terdakwa I adalah sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) danterdakwa II adalah sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah).Bahwa sekira bulan Januari 2014 saksi korban OEI HONG TJOEN Als.SUBAGYO Als. KOH CUN mengetahui kalau terdakwa dan temantemannya telahmenemukan emas dirumah saksi korban OEI HONG TJOEN Als. SUBAGYO Als. KOHCUN. Saat itu saksi korban OEI HONG TJOEN Als. SUBAGYO Als.

KOH CUN baruingat kalau orang tua saksi korban pada tahun 70an pernah memberitahu kalau orang tuasaksi korban OEI HONG TJOEN Als. SUBAGYO Als. KOH CUN pernah menanamemas batangan di bawah tegel di kamarnya kurang lebih seberat 10 kg. Saat itu saksikorban OE HONG TJOEN Als. SUBAGYO Als.

KOH CUN sempat menemui terdakwaI dan terdakwa II dan mereka mengakui kalau telah menemukan emas batangan tersebutnamun baik terdakwa I dan terdakwa II tidak mengembalikan atau memberikan ganti rugikepada saksi korban OEI HONG TJOEN Als. SUBAGYO Als. KOH CUN sehinggapada hari Jumat tanggal 21 Februari 2014 saksi korban OEI HONG TJOEN Als.SUBAGYO Als.

QEI HONG TJOEN Als. SUBAGYO RAHARDJO Als.

BONG SUSI
Tergugat:
LIE TJOEN HAY
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAKARTA BARAT

LIE TJOEN HAY, dahulu bertempat tinggal di JI. Kerajinan No. 16, RT.009/RW. 009, Kelurahan Keagungan , Kecamatan Taman SariJakarta BaratDKI Jakarta yang sekarang ini tidak diketahui lagikeberadaannya selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) JAKARTA BARAT,JI.

Notaris/PPAT DRAJAT DARMADJI, S.H. pada tanggal 20 Maret 2001dan LISA ANDREA LIE menjual bangunan miliknya kepada Penggugat (BONGSUSI) sebagaimana Surat Jual Beli Rumah dengan pengoperan Hak tangga 09September 2016 Nomor: 18/L/IX/2016 yang dibuat dihadapan Notaris SRIJUWARIYATI, S.H., M.Kn.akan tetapi pada saat Penggugat bermaksudmengurus Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) tanah tempat berdirinyaBangunan tersebut adalah tanah milik orang lain yaitu Sertifikat Hak MilikNo. 86/Krukut atas nama LIE TJOEN

Brt.Menimbang ,bahwa meskipun dengan bukti P1, P2,P3,P4,P5,diterangkan bahwa tanah di Jalan Kerajinan Raya No.16.A dan No.16.Bditerangkan sebagai tanah Negara namun setelah ditanyakan ke Turut Tergugatbahwatanah tersebut hak milik LIE TJOEN HAY ( Tergugat ) sesuai SertifikatNo.86/Krukut , namun secara nyata tanah tersebut dikuasai dan ditempati olehPenggugat selama puluhan tahun ,sehingga menurut Majelis Hakim Penggugatberhak untuk meningkatkan hak atas rumah Nomor :.16,A dan Nomor :16.Btersebut

Fotocopy dan fotocopy Putusan Pengadilan Negeri Malang No:190/Pdt.0/1994/PN.MIg. tanggal 21 Maret 1995 atas nama antara FRANCISCAMARIA LEONI melawan 'DOA TJOEN LIEM dkk, diberi tanda P.9 ;10. Fotocopy fotocopy. Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya No.1039/PDI/I 995/PT.SBY tanggal 14 Pebruari 1996 atas nama antara FRANCISCA MARIALEON! melawan TJOA TJOEN LIEM dkk, diberi tanda P.10 ;11. Fotocopy clari fotocopy. Putusan Mahkamah Agung RI.

/tahun 20C9.Bahwa setelah eksekusi tahun 2009 tanah dan rumah sengketa sejak 2009 sampai karang : dalam keadaan kosong yang dikuasai oleli keluarga Tjoa Tjoen Liem.Bahwa sckar;'ng ada 2 Sertipikat terhadap tanah dan nimah sengketa tersebut, yang situSertipikat milik Tjoa Tjoen Liem atas nama Albert Anggaono dan yang kedua Sertipikatpalsu atas nama Fransisca.Bahwa anak Tjoa Tjoen Liem itu ada 4 orang anak yaitu : Erlin Nio, Djoa Min Nio, AlbertAnggaono (almarhun) dan yang t;atnnya lagiBahwa Erlin

Nio memberikar. cerita kepada saksi bahwa ada masalah dengan keluargayaitu tanah flan rumah di Jl.Diponegoro No.86 Batu yang dibeli ayahnya atas nama suamiFransisca dan juga cer:m tentang Sertipikat.Bahwa jarak lempat tinggal saksi dengan rualah Tjoa Tjoen Liem kirakira 300 meter.Bahwa hubungan saksi dengan Tjoa Tjoen Liem hanya sekedar tetangga dan saksi seringmainmain ke rumahnye. dan kadang dimintai bantuan oleh Tjoa Tjoen Liem. 14Bahwa saksi tahu kalau Tjoa Tjoen Liem membeli tanah dan rumah

tanteoe Sisca dan sertipat masuk penjara.: ea ,Bahwa anaknya Tjoa Tjoen Liem itu ada 4 yaitu : Om De, tante Erlin, tante Min dan OmAlbert.

diceritai "kaiau perebutan rumah itu puling".15 Bahwa saksi tahu (menangi) dan semasa hidup Tjoa Tjoen Liem tidak pernah cerita, jadi semua eerita da:i tanteErlin Nio.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa di Desa Sumpiuh Kecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas pada tanggal 14 April 1975 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama LIE TJOEN DJIEN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan peristiwa penting kematian kakek kandung Pemohon atas nama LIE TJOEN DJIEN kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas untuk selanjutnya Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Banyumas akan melakukan pencatatan pada Register Akta Kematian dan menerbitkan Akta Kematian atas nama LIE TJOEN DJIEN;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan bahwa : ANEZT yang lahir di Pekalongan pada tanggal 20 Oktober 1980 adalah anak yang disahkan dalam perkawinan antara : GOUW GIOK HUEI dan OEY TJOEN HONG ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pekalongan atau yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekalongan, setelah kepadanya diperlihatkan salinan sah Penetapan ini yang telah

mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk mencatat pengesahan kelahiran tersebut ke dalam daftar kelahiran yang bersangkutan dan menerbitkan akta kelahiran yang baru dengan menyatakan bahwa ANEZT adalah anak kandung perempuan dari pasangan suami istri GOUW GIOK HUEI dan OEY TJOEN HONG ;

dan OEY TJOEN HONG ;4.

dengan OEY TJOEN HONG (Bukti P.2) ;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 15 Agustus 2017 atas namaGOUW SIOK LENG (Bukti P.3) ;4.

danOEY TJOEN HONG telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 1Oktober 2018 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3375KW011020180001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pekalongan pada tanggal 1 Oktober 2018 ; Bahwa benar sebelum perkawinan tersebut dicatatkan, telah dilahirkandua orang anak perempuan yang salah satunya bernama ANEZT anakperempuan yang diakui sebagai anak sendiri oleh GOUW GIOK HUEI danOEY TJOEN HONG berdasarkan Akta Kelahiran pemohon Nomor

dan OEY TJOEN HONG, makasecara hukum diperintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Pekalongan untuk mengesahkan kelahiran Pemohon tersebut ke dalamdaftar kelahiran yang bersangkutan dan menerbitkan akta kelahiran yang barudengan menyatakan bahwa ANEZT adalah anak kandung perempuan daripasangan suami istri GOUW GIOK HUEI dan OEY TJOEN HONG ;Menimbang, bahwa berdasarkan segala pertimbangan hukum tersebut diatas, maka sudah sepatutnya apabila petitum pemohon dikabulkan seluruhnya ;Menimbang

dan OEY TJOEN HONG ;3.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Akte Kelahiran Nomor 221/1956 tanggal 9 September 2019 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis telah lahir Ay Gien anak perempuan sah dari suami istri Tan Tjoen Kiat dan Sie Hian Nio diubah menjadi telah lahir Tan Ay Gien anak perempuan sah dari suami istri Tan Tjoen Kiat dan Sie Hian Nio;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk

Pemohon.Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar pihak pemohon ;Setelah memperhatikan bukti bukti Surat dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25September 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang denganRegister Perkara Nomor 1286/Pdt.P/2019/PN Mlg. tanggal 25 September 2019, telahmengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak dari Suami istri Tan Tjoen

sah dari Suami istri Tan Tjoen Kiat dan SieHian Nio; Bahwa keperluan tersebut pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Malang untuk merubah nama Pemohon pada Akte Kelahiran No. 221/1956tanggal 9 September 2019 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis telah lahir Ay Gien anak perempuan sahdari suami istri Tan Tjoen Kiat dan Sie Hian Nio diubah menjadi telah lahir Tan AyGien anak perempuan sah dari Suami istri Tan Tjoen Kiat dan Sie Hian Nio

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada AkteKelahiran No. 221/1956 tanggal 9 September 2019 yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis telah lahir Ay Gienanak perempuan sah dari Suami istri Tan Tjoen Kiat dan Sie Hian Nio diubah menjaditelah lahir Tan Ay Gien anak perempuan sah dari Suami istri Tan Tjoen Kiat dan SieHian Nio;3.

Foto copy Surat Catatan Melepaskan Kewarganegaraan Republik RakjatTiongkok Nomor 7673 tanggal 6 Desember 1961 atas nama Tan Tjoen Kiat, diberitanda P3 ;4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada AkteKelahiran Nomor 221/1956 tanggal 9 September 2019 yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis telah lahir Ay Gienanak perempuan sah dari Suami istri Tan Tjoen Kiat dan Sie Hian Nio diubah menjadiHalaman 7 Penetapan Nomor 1286/Pdt.P/2019/PN MIgtelah lahir Tan Ay Gien anak perempuan sah dari Suami istri Tan Tjoen Kiat dan SieHian Nio ;3.