Ditemukan 437 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN TEBO Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Mrt
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat:
SUGIYONO, dkk
Tergugat:
Pengurus Koperasi Neo Mitra Usaha
6729
  • Selanjutnya disebut sebagai Penggugat VIII;dalam hal ini Para Penggugat memberikan kuasakhusus kepada TOMSON PURBA, S.TP., S.H., (NIA:19.04077) Advokat dari Kantor Lembaga BantuanHukum (LBH) Citra Keadilan yang berkantor CabangTebo di JL. Lintas Tebo Bungo KM.04 Kel. Tebing TinggiKec. Tebo Tengah Kab.
Register : 12-06-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 28-08-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 319/Pid.B/2024/PN Ptk
Tanggal 27 Agustus 2024 —
3.PENUNTUT UMUM KEJARI PONTIANAK
Terdakwa:
THE KHOK HIN ALIAS TOMSON ANAK GOW INKIM SAI
82
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa The Khok Hin Alias Tomson Anak Gow Inkim Sai telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja memberikan Kesempatan Bermain Judi sebagaimana dalam dakwaaan Pertama Jaksa Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa The Khok Hin Alias Tomson Anak Gow Inkim Sai oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)

    3.PENUNTUT UMUM KEJARI PONTIANAK
    Terdakwa:
    THE KHOK HIN ALIAS TOMSON ANAK GOW INKIM SAI
Register : 06-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 423/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 16 April 2014 — Pemohon vs Termohon
70
  • Termohon, akan tetapi pada tanggal 14 Februari 2014Termohon sudah mulai membohongi Pemohon meminta izin kepadaPemohon melalui SMS (pesan singkat hp) dengan alasan pergimenemani sepupunya mencari ruko bersama dengan Rasmina Sitepu,akan tetapi setelah Pemohon mencari tahu kebenaran alasanTermohon dengan menghubungi Rasmina Sitepu melalui handphoneternyata Termohon tidak bersama Rasmina Sitepu;10.Bahwa pada waktu tengah malam Termohon kedapatan bertelepon11mesra dengan seorang lelaki yang bernama Tomson
    Napitupulukemudian Pemohon mengambil gadget (HP Tablet) milik Termohondan didalamnya terdapat sms mesra yang berbau porno antaraTermohon dengan Tomson Napitupulu dan saat ini gadget (HP Tablet)milik Termohon masih Pemohon simpan sebagai bukti kelak dipersidangan;.Bahwa semua perilaku Termohon tersebut sudah Pemohonsampaikan kepada keluarga Termohon untuk menasehati Termohonakan tetapi tidak ada juga perubahan atas sikap Termohon;12.Bahwa sejak saat itu hubungan Pemohon dengan Termohon sudahtidak
Register : 14-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 396/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 7 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
114
  • Penyebabnya karena Tergugat berselingkuh dengan perempuanlain, Tergugat egois, nafkah kurang dan Tergugat jarang pulang; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak; Yang saksitahu Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut; Saksimendengar sendiri suara mereka ketika sedang bertengkar; Saksi sering kali mendengar sendiri Penggugat bertengkardengan Tergugat ; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama8 bulan; Selama itu mereka tidak pernah berhubungan lagi;Oktavian bin Tomson
    disebabkanTergugat tidak transparan dalam masalah keuangan;Menimbang, bahwa alasan tersebut telah sesuai dengan ketentuanPasal 34 ayat (8) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya akan dipertimbangkan untukdiperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannyaPenggugat telah menyampaikan bukti surat P. serta mengajukan dua orangsaksi yakni tetangga Penggugat bernama Azmi bin Baharuddin dan PegawaiWarnet Tergugat bernama Oktavian bin Tomson
Register : 29-04-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN TEBO Nomor 22/Pdt.G/2021/PN Mrt
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat:
Ahmad Nur Hidayat
Tergugat:
1.Gunawan Indrato
2.Pengurus Koperasi Neo Mitra Usaha
7927
  • Jelutung Kota Jambi Provinsi Jambi, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tomson Purba, S.TP., S.H.
Register : 02-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 648/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Tembilahar tanggal 02 Nopenber 2018 dengan 2a 4 dais heisek. vemmian s dein iad pry psn ee 1 nO tren eer arr ret ewe soon Tomson Termoten suka mergady kepada ong tue Temonen mengena masala0 aS FUNG CRER SN CRN, Oe ge Glabectingkar dengan orang tua TermohoHalaman 2 dari 12 hal, Putusan Nomor 0848/Pdt. GQ016/PA Tbh: 2015 smpa sekarang dan bps seta abi har 1 . ween a B. tara en ne nano peta ig yang seadiladiinya (ex aequo et bono).
Register : 31-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 105/B/2021/PT.TUN.SBY
Tanggal 20 Mei 2021 —
6839
  • TOMSON SITUMEANG,SH.MH.CLA.2. JOHN FERRY SITUMEANG,SH.CLA.3. NAANDIRUDIBI LUMBANGAOL,SH.MH.4. DAVID PARTOGI,SH.Kesemuanya Warga Negara Indonesia Pekerjaan Advokat alamat KantorGrand Palace Tower A Lt 3, R 67 Jl.
Register : 31-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 105/B/2021/PT.TUN.SBY
Tanggal 20 Mei 2021 — SUWARDI vs MOHAMMAD AHYAK. dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG
5820
  • TOMSON SITUMEANG,SH.MH.CLA.2. JOHN FERRY SITUMEANG,SH.CLA.3. NAANDIRUDIBI LUMBANGAOL,SH.MH.4. DAVID PARTOGI,SH.Kesemuanya Warga Negara Indonesia Pekerjaan Advokat alamat KantorGrand Palace Tower A Lt 3, R 67 Jl.
Register : 28-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 106/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 28 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : REYNOLD JOHANNES SITOMPUL Diwakili Oleh : TOMSON SIMANJORANG, S.H.,M.H
Terbanding/Tergugat III : FELICIA CHANG
Terbanding/Tergugat IV : 2. HARTONO T.S SENTOSO atau disebut juga HARTONO TIRTO SUSILO SENTOSO,
7321
  • Pembanding/Penggugat : REYNOLD JOHANNES SITOMPUL Diwakili Oleh : TOMSON SIMANJORANG, S.H.,M.H
    Terbanding/Tergugat III : FELICIA CHANG
    Terbanding/Tergugat IV : 2. HARTONO T.S SENTOSO atau disebut juga HARTONO TIRTO SUSILO SENTOSO,
    Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:REYNOLD JOHANNES SITOMPUL, NIK 175021002530001, lahir di BandaAceh tanggal 10 Pebruari 1953, WNI, pekerjaan wiraswasta,alamat Jalan PM Noor Perum Pondok Surya Indah Blok CG7,RT 042/RW 000, Kelurahan Sempaja Selatan, KecamatanSamarinda Utara Kota Samarinda, Kalimantan Timur, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Teddi Kama Sinaga, S.H.dan Tomson
Register : 23-02-2016 — Putus : 04-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 98/PID/2016/PT-MDN
Tanggal 4 Maret 2016 — SAHAT SIMAMORA, DKK
4412
  • antiapi dan pohon silom dimana terdakwa (1) SAHAT SIMAMORA adalahmenebang pohon anti api dan pohon silom dengan menggunakan sebilahparang, Terdakwa (2) JINSTOR SIMAMORA menebang pohon pinus denganmenggunakan alat berupa 1 (satu) buah mesin chainshaw, Terdakwa (3)YAKORLI SIMAMORA menebang pohon anti api dengan menggunakan alatberupa sebilah parang, Terdakwa (4) HOTMA SIMAMORA menebang pohonanti api dengan menggunakan alat berupa sebilah parang, saksi korbanMAKMUR SIMAMORA pun kembali menghubungi saksi TOMSON
    Kemudian, saksi koroban MAKMUR SIMAMORA, saksi RESIA br.PURBA, saksi TOMSON SIMAMORA, saksi MARULAK SIMAMORA berangkatke lokasi perkebunan dan melihat terdakwaterdakwa berada di arealperkebunan dan bersamasama melakukan penebangan kayu. Saat itu, sempatterjadi pertengkaran mulut.
    Saksi Tomson Simamora, 4.Saksi Mangapul Simamora, 5. Saksi Parasian Simamora, 6. Saksi MarulakSimamora, 7. Saksi Robert Simamora, 8. Saksi Tiamar Br. Simanjuntak, 9.Saksi Humehe Purba, 10. Saksi Togi Sihite, 11.
Register : 19-08-2020 — Putus : 15-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 80/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Pbr
Tanggal 15 Januari 2021 — Penggugat:
1.Ignatius Rihot Kurnia Sihotang
2.Tomson Boby Andreas Hutagalung
Tergugat:
1.PT. MahaKaryaSentosa
2.PT. Dewa Asta Nusantara
Turut Tergugat:
PT. Tirta Kencana Tata warna Cabang Pekanbaru
16371
  • Penggugat:
    1.Ignatius Rihot Kurnia Sihotang
    2.Tomson Boby Andreas Hutagalung
    Tergugat:
    1.PT. MahaKaryaSentosa
    2.PT. Dewa Asta Nusantara
    Turut Tergugat:
    PT. Tirta Kencana Tata warna Cabang Pekanbaru
Register : 17-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 426/Pdt.G/2020/PA.Pkc
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3510
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rejeki Gunawan Simbolon bin Tomson Simbolon) terhadap Penggugat (Tiffany Miranza.
Putus : 23-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN STABAT Nomor 559/Pid.Sus/2014/PN.Stb
Tanggal 23 September 2014 — ABDI PURNA WIJAYA Als DEDEK
2317
  • Saksi SYARIFUL AMAN, S.Pd, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Anggota Polri dari Kepolisian Sektor Stabat ; Bahwa pada hari pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekira pukul 01.00Wib saksi bersama dengan saksi Lamhot Herling Wodiren Sinaga, saksi DodyAfrizal, saksi Teddy Pramono dan saksi Tomson Roganda Pasaribu telahHalaman 7 dari30 Putusan Nomor 559/Pid.Sus/2014.
    Saksi LAMHOT HERLING WODIREN SINAGA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Anggota Polri dari Kepolisian Sektor Stabat ;e Bahwa pada hari pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekira pukul 01.00Wib saksi bersama dengan saksi Syariful Aman, saksi Dody Afrizal, saksi TeddyPramono dan saksi Tomson Roganda Pasaribu telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa Abdi Purnawaijaya Als Abdi tepatnya di jalan BambuanKelurahan Perdamaian Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat
    Saksi TOMSON ROGANDA PASARIBU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Anggota Polri dari Kepolisian Sektor Stabat ; Bahwa pada hari pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekira pukul 01.00Wib saksi bersama dengan saksi Lamhot Herling Wodiren Sinaga, saksi DodyAfrizal, saksi Teddy Pramono dan saksi Tomson Roganda Syariful Aman telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Abdi Purnawaijaya Als Abditepatnya di Jalan Bambuan Kelurahan Perdamaian Kecamatan StabatKabupaten
    Saksi DODI AFRIZAL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi adalah Anggota Polri dari Kepolisian Sektor Stabat ;e Bahwa pada hari pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekira pukul 01.00Wib saksi bersama dengan saksi Lamhot Herling Wodiren Sinaga, saksi TeddyPramono dan saksi Tomson Roganda Pasaribu dan saksi Syariful Aman telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Abdi Purnawaijaya Als Abditepatnya di jalan Bambuan Kelurahan Perdamaian Kecamatan StabatKabupaten Langkat
Register : 15-03-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan MS SINGKIL Nomor 21/Pdt.P/2023/MS.Skl
Tanggal 5 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
452
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dedi Amansyah bin Sahrun) dengan Pemohon II (Rastina Sihombing binti Tomson Sihombing) yang dilaksanakan pada tanggal tahun 1990 di Desa Samardua, Kecamatan Kota Baharu, Kabupaten Aceh Singkil;
    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp170.000,00 (Seratus Tujuh
Putus : 17-06-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 67/Pid.B/2014/PN.Slw.
Tanggal 17 Juni 2014 — KATORI Bin DAKLAN
262
  • mengetahui mengenai kejadian hilangnya mesin Diesel darisaksi Fatoni kemudian sebelum saksi Dahron mengangkut sempat ditunjukan olehTerdakwa lalu saksi Dahron menduga barang tersebut adalah barang hasil kejahatan,kemudian memberitahu saksi Isnu dengan mengatakan saksi Dahron sedang mengangkutbarang berupa mesin diesel diduga hasil kejahatan ke arah Mall Pasifik Tegal lewat jalanraya Guci Yomani menggunakan mobil Suzuki Futura Pick Up Nopol G1772 JP warnaBiru, selanjutnya saksi Isnu bersama dengan saksi Tomson
    Tomson berhasil menghentikan kendaraantersebut di jembatan Yomani desa Yamansari, Kecamatan Lebaksiu, KabupatenTegal dan menangkap Terdakwa beserta dengan barang bukti;Bahwa ketika saksi interogasi, Terdakwa menerangkan bahwa ia mendapatkanmesin Diesel tersebut dari sdr.
    Harjo yang sampai sekarang belum tertangkap;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan tanggapan, bahwaketerangan saksi tersebut benar;3 Saksi TOMSON EKO S., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda serta tidak ada hubungan pekerjaan denganTerdakwa;Bahwa saksi adalah petugas dari Kepolisian yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Rabu, tanggal 19 Februari
Putus : 21-10-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN STABAT Nomor 511/Pid. B/2013/PN.Stabat.
Tanggal 21 Oktober 2013 — MISLAN ;
309
  • . ; saksi Tomson Roganda Pasaribu dan saksiDodi Afrizal (masingmasing Anggota Polrsek Stabat) dengan mendatangi lokasikejadian dan sewaktu dilakukan penangkapan terdakwa sedang menunggu parapemasang judi togas, selanjutnya dilakukan penggeledahan dan ditemukan barangbukti berupa: uang tunai sebesar Rp.66.000, (enam puluh enam ribu rupiah), 1(satu) buah handphone Nokia model 1600 type RH64, 1 (satu) buah pulpen merekstandart AE7, dan 1(satu) lembar kertas berisi angka pasangan, dimana dalampermainan
    mendapatkan keuntungan sebesar 20 % dari menjual togeltersebutMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan masingmasing saksi yangketerangannya didengar langsung, maupun keterangan Terdakwa sendiri dandikaitkan juga dengan barangbarang bukti , maka dalam pemeriksaan perkara initelah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa melakukan permainan judi togas di Dusun Desa KepalaSungai Kecamatan Secanggang, selanjutnya dilakukan penyelidikan lebihlanjut oleh saksi Syariful Aman, S.Pd. ; saksi Tomson
Register : 02-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN TEBO Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Mrt
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat:
nana swarna dkk
Tergugat:
Pengurus Koperasi Neo Mitra Usaha
9736
  • Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat IX;dalam hal ini Para Penggugat memberikan kuasakhusus kepada TOMSON PURBA, S.TP., S.H., (NIA:19.04077) Advokat dari Kantor Lembaga BantuanHukum (LBH) Citra Keadilan yang berkantor CabangTebo di JL. Lintas Tebo Bungo KM.04 Kel. Tebing TinggiKec. Tebo Tengah Kab.
Register : 23-08-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN TEBO Nomor 32/Pdt.G/2021/PN Mrt
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penggugat:
SUKIMAN
Tergugat:
1.SABAR
2.MUJIR
4217
  • PENETAPANNomor 32/Pdt.G/2021/PN MrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebo yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut, dalamperkara gugatan antara:Sukiman, bertempat tinggal di Jalan Wirotho RT. 004 RW. 014 DesaPurwoharjo, Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Tomson Purba, S.TP, S.H.
Register : 25-06-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 74/B/2018/PTTUN.MKS
Tanggal 27 Agustus 2018 — MENGADILI: 1. Menerima permohonan banding Pembanding I dahulu Penggugat Intervensi dan Pembanding II dahulu Penggugat; 2. Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor 79/G/2017/PTUN Mks. Tanggal 5 April 2018 yang dimohonkan banding; 3. Menghukum Pembanding I dahulu Penggugat Intervensi dan Pembanding II dahulu Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam pemeriksaan sengketa ini pada kedua tingkatan pengadilan yang pada tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
12759
  • TOMSON BARUTU, SH., beralamat di Jalan Mini Ill D 3No.18 A, RT.12,RW.003, Kelurahan Bambu Apus,Kecamatan Cipayung, Kota Administrasi Jakarta Timur ;2. PONCO SALOKO, SH., beralamat di. Jalan Graha SunterPratama Blok. J, No. 3, Kelurahan Sunter Agung, KotaJakarta Utara ;3. MARIO KRISTO, SH., beralamat di Jalan K.H.
    Penggugat dan Penggugat Intervensi untuk membayar biayaperkara secara tanggung renteng sejumlah Rp. 3.064.500, (Tiga Juta EnamPuluh Empat Ribu Lima Ratus Rupiah);Menimbang, bahwa Putusan tersebut diucapkan dalam persidang yangterobuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 15 April 2018 dengan dihadirioleh Kuasa Hukum Penggugat, Kuasa Hukum Penggugat Intervensi, KuasaTergugat dan Kuasa Hukum Tergugat Il Intervensi ;Menimbang, bahwa atas putusan tersebut, Kuasa Hukum PenggugatIntervensi yang bernama TOMSON
Putus : 07-09-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN TUAL Nomor 55/PID.B/2017/PN TUL
Tanggal 7 September 2017 — * Pidana - Terdakwa Venno Ribka Pinontoan alias Venno
5213
  • hitam, kemudian Terdakwa mengambil tas kecil yang berisikanemas tersebut dan Terdakwa langsung memasukannya kedalam tassamping yang Terdakwa bawa/kenakan, kemudian Terdakwa keluar darikamar dan menuju pintu depan rumah dan selanjutnya Terdakwa naik ojekkembali dengan tujuan pasar Jargaria Dobo untuk menjual emasemashasil curian Terdakwa, sesampainya dipasar jargaria Dobo Terdakwamenjual emas emas tersebut di tiga toko yaitu Toko emas Ujung Pandang,toko emas Cahaya Indah dan toko emas milik Koko Tomson
    1 (satu) buah Kalung emaskuning dan 3 (tiga) buah kalung emas putih; 2(dua) buah gelang emas kuning; 2(dua) buah cincin emas kuning; Dan 1 (satu) buah mata rante emas kuning,Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa Terdakwa menjual emas emastersebut pada hari itu juga (pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017, jamnyaTerdakwa lupa) di pasar jargaria Dobo, Emas tersebut Terdakwa Jual di 2(dua ) toko emas dan 1 (satu) toko emas, yaitu Toko Emas Ujungpandang, Toko Emas Cahaya Indah, dan toko Mutiara milik Koko Tomson
    ,Jumlah emas yang Terdakwa jual dikedua toko emas dan toko mutiaraantara lain:Putusan perkara Pidana Nomor 55/Pid.B/2017/PN Tul Halaman 18 dari31Toko Emas Ujung pandang sebanyak2 (buah) emas Terdiri dari 1(satu) buah Rante /kalung emas kuning dan 1 (satu) buah Gelangemas kuning;Toko Emas Cahaya Indah sebanyak 3 (buah) emas kuning, terdiri dari1 (satu) buah Gelang, 1 (satu) buah Cincin, dan 1 (satu) buah matarante/kalung,Toko mutiara milik Koko tomson sebanyak 4 (empat) buah, terdiri dari 3(tiga)
    tersebut adalah sebanyak Rp. 4.680.000 (empat juta enam ratusdelapan puluh ribu) rupiah.Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa setelah Terdakwa melakukanpencurian di rumah korban Terdakwa menggunakan angkutan ojek kepasar jargaria untuk menjual emas tersebut di Toko emas UjungPutusan perkara Pidana Nomor 55/Pid.B/2017/PN Tul Halaman 19 dari31pandang dan Toko emas Cahaya Indah, namun Terdakwa tidakmengenali siapa pengendara ojek tersebut, sedangkan pada saatTerdakwa menjual emas Toko mutiara milik koko tomson