Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang yang adil, masingmasing bernama HI ABD Rahman Tuanaya danKhatib H Idris Marasabessy ;5. Bahwa status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon II adalahBujang, sedangkan Pemohon II berstatus Bujang;6. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat hubungan mahramyang dapat membatalkan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Ildan selalu hidup rukun berumah tangga dan tidak pernah bercerai sampaisekarang;7.

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah sepupu dengan pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 09 Desember 1989 secara syariat Islam karena saksi hadir: Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah BapakKhatib HI Abdul Rahman Marasabessy selaku Penghulu Masjid di Kailolodan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama XXXXX denganmahar berupa uang Rp. 150.000,00; Bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah Hl ABD Rahman Tuanaya

Penetapan No.470/Pat.P/2020/PA.Abdan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama XXXXX denganmahar berupa uang Rp. 150.000,00; Bahwa, yang menjadi saksi nikah adalan Hl ABD Rahman Tuanaya danKhatib H Idris Marasabessy; Bahwa, pada saat menikah Pemohon adalah jejaka dan Pemohon Iladalah gadis; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubunganyang terlarang untuk menikah; Bahwa, perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat:; Bahwa, sampai saat

Penetapan No.470/Pat.P/2020/PA.Ab09 Desember 1989 , dan pada waktu nikah, status Pemohon jejakasedangkan Pemohon II perawan, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga yang dapat menghalangi pernikahan, pernikahannyadilaksanakan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaXXXXX , diijabkan oleh Bapak Khatib HI Abdul Rahman Marasabessy, sertadisaksikan antara lain Hl ABD Rahman Tuanaya dan Khatib H IdrisMarasabessy, mahar berupa uang Rp. 150.000,00 dibayar tunai dan selamaperkawinannya

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Sufry Tuanany Bin Abd Latif Tuanany NIK, 8101130603430001, Tempat Lahir diKailolo, tanggal 03 Juni 1966, Umur 55 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, Alamat DesaKailolo Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten MalukuTengah, Selanjutnya disebut Sebagai Pemohon :denganArmia Tuanaya

Binti Ismail Tuanaya NIK, 8101130603430001, Tempat Lahir diKailolo, tanggal 05 Maret 1970, Umur 51 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Alamat Desa Kailolo Kecamatan Pulau Haruku,Kabupaten Maluku Tengah, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon II:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksinya di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukanpermohonan

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Bapak Hi.Ibrahim Tuasamu selaku Penguhulu Masjid di Kailolo dan yang menjadiWali Nikah adalah Ismail Tuanaya (Ayah Kandung) Pemohon Il denganMas Kawin berupa Rp. 250.000 dibayar tunai:4. Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang yang adil, masingmasing bernama M. Ali Marasabessy Dan IshakMarasabessy ;5. Bahwa status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon II adalahperjaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan;6.

Arafah Baba) terhadap Penggugat (Nadia Nadila Tuanaya Bin M. Din Tuanaya);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Masruri bin Lafidi)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Naisa Tuanaya binti Mahpud Tuanaya) di depan sidang Pengadilan Agama Arso;
4. Membebankan kepada

Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang yang adil, masingmasing bernama Abd Gani Pattimahu danMuhamad Tuanaya;5. Bahwa status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon II adalahDuda, sedangkan Pemohon II berstatus Janda;6. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat hubungan mahramyang dapat membatalkan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon IIdan selalu hidup rukun berumah tangga dan tidak pernah bercerai sampalsekarang;7.

P/2021/PA.Ab Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon menikah dengan Pemohon Ilpada tanggal 25 Agustus 1984; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama IdrisMarasabessy; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Bapak IdrisMarasabessy selaku selaku Penguhulu Masjid di Kailolo disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Abd Gani Pattimahu danMuhamad Tuanaya, dengan Maskawin berupa Seperangkat Alat Sholat,dibayar tunai; Bahwa

Saat menikah Pemohon berstatus duda sedangkan Pemohon Ilberstatus janda, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga yang dapat menghalangi pernikahan, dengan dinikahkan oleh BapakIdris Marasabessy selaku Penguhulu Masjid di Kailolo dan yang menjadi walinikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Idris Marasabessy,dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Abd GaniPattimahu dan Muhamad Tuanaya, maskawin berupa Seperangkat AlatSholat, dibayar tunai dan selama perkawinannya

persidangan ini yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 25 Agustus 1984 yang dilaksanakan diDesa Kailolo, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah;Bahwa para Pemohon dinikahkan Bapak Idris Marasabessy selakuPenguhulu Masjid di Kailolo dan yang menjadi wali nikah yaitu AyahKandung Pemohon II yang bernama Idris Marasabessy dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Abd Gani Pattimahu danMuhamad Tuanaya

RIZKY WAILISSA BIN MUIS WAILISSA) terhadap Penggugat (DESSY MALINDA TUANAYA BINTI ZAINUDIN TUANAYA);

MENETAPKAN;

1. Mengabulkan peromohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ramli Tuanaya bin Halid Tuanaya) dengan Pemohon II (Hasna Tamatayo binti Jumat Tamatayo) yang dilangsungkan di Negeri Kailolo, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupeten Maluku Tengah pada tanggal 23 Nopember 1994;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluti, Kabupaten Maluku Tengah;
4. Membebankan biaya

PENETAPANNomor 156/Pdt.P/2017/PA.MshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MASOHIMemeriksa dan mengadili parkara pada tingkat pertama dalam palayanan terpadusidang keliling di Aula Kantor Camat Teluti dengan persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan atas perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:RAMLI TUANAYA bin HALID TUANAYA, lahir di Kailolo pada tanggal 16 Nopember1972 agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SLTP, bertempat tinggal diNegeri Wolu

Nurhafni Tuanaya, lahir di Wolu, pada tanggal 26012001;8.4.

Alfi Khalid Tuanaya, lahir di Wolu, pada tanggal 02072016;Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikah belum pernah bercerai dantidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakat tentang keabsahanpernikahan tersebut; Bahwa maksud dan tujuan permohonan itsbat nikah ini agar dapat dicatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon Il dan selanjutnya dapat diterbitkan KutipanAkta Nikah oleh Kantor Urusan Agama dan selanjutnya dapat digunakan untukselanjutnya akan mengurus Buku Kutipan Akta Nikah

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ramli Tuanaya bin Halid Tuanaya) denganPemohon Il (Hasni Tamatayo binti Jumat Tamatayo) yang dilangsungkan di NegeriHalaman 8 dari 9 Penetapan No. 156/Pdt.P/2017/PA MshKailolo, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupeten Maluku Tengah pada tanggal 23Nopember 1994;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan pemikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Teluti, Kabupaten Maluku Tengah;4.

XXXXX, Perempuan, Umur 120 TahunDan anakanak tersebut tidak keberatan jika Pemohon dan Pemohon IImengajukan Permohonan Isbat Nikah ini:Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Bapak Hi.Muhammad Nur Tuanaya selaku Penghulu Masjid di Kailolo dan yangmenjadi Wali Nikah adalah XXXXX (ayah kandung) dengan Pemohon Ilbernama XXXXXdengan Mas Kawin berupa Rp.100.000 dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang yang adil, masingmasing bernama Hi.

XXXXX, TTL Kailolo, 20 Juli 1965, Umur 55 Tahun, Pendidikan SMA,Pekerjaan Khatib/Petani, Alamat Kailolo di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah sepupu dengan pemohon I: Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 08 April 1993 secara syariat Islam karena saksi hadir; Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Bapak Hi.Muhammad Nur Tuanaya selaku Penghulu Masjid di Kailolo dan wali nikahadalah ayah

Penetapan No.477/Pat.P/2020/PA.Ab Bahwa, saksi adalah sepupu dengan pemohon I: Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 08 April 1993 secara syariat Islam karena saksi hadir; Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Bapak Hi.Muhammad Nur Tuanaya selaku Penghulu Masjid di Kailolo dan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama XXXXX dengan mahar berupauang Rp. 100.000,00 ; Bahwa, yang menjadi saksi nikah adalahHi.

MuhammadNur Tuanaya, serta disaksikan antara lain Hi. Idris Marasabessy dan Hi.

Muhammad Nur Tuanaya, serta disaksikan antara lainHi. Idris Marasabessy dan Hi.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Chairil Anwar Tuanaya binti Husen Tuanaya) terhadap Penggugat (Kalsum Marasabessy binti Hi.

Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang yang adil, masingmasing bernama Farid Tuanaya dan Abdul RahimMarasabessy ;5. Bahwa status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon Il adalahBujang, sedangkan Pemohon II berstatus Bujang;6. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat hubungan mahramyang dapat membatalkan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II danselalu hidup rukun berumah tangga dan tidak pernah bercerai sampaisekarang;7.

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah sepupu dengan pemohon I: Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 08 Oktober 2005 secara syariat Islam karena saksi hadir; Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah BapakKhatib H Ibrahim Tuasamu selaku Penghulu Masjid di Kailolo dan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Salahudin Marasabessy denganmahar berupa uang Rp. 2.000.000,00 ; Bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah Farid Tuanaya

memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah sepupu dengan pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 08 Oktober 2005 secara syariat Islam karena saksi hadir;Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah BapakKhatib H Ibrahim Tuasamu selaku Penghulu Masjid di Kailolo dan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Salahudin Marasabessy denganmahar berupa uang Rp. 2.000.000,00 ;Bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah Farid Tuanaya

saksi, telah ditemukan fakta di persidangan bahwa ParaPemohon telah melangsungkan pernikahan menurut syari'at Islam pada tanggal08 Oktober 2005, dan pada waktu nikah, status Pemohon jejaka sedangkanPemohon II perawan, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga yang dapat menghalangi pernikahan, pernikahannya dilaksanakandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak SalahudinMarasabessy, diljabkan oleh Bapak Khatib H Ibrahim Tuasamu serta disaksikanantara lain Farid Tuanaya

karenamasalah ekonomi dimana tergugat sebagai suami tidak dapatmemberikan nafkah secara layak kepada penggugat, selain itutergugat sering cemburu tanpa alsan yang jelas dana bilaterjadi pertengkaran tergugat sering memukul Penggugat, halitu. yang menjadikan rumah tangga tidak harmonis; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut makin lama makin memuncak, akhirnyaTergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpapamit sejak 2006 dan sekarang berada dirumah orang tuanaya

mereka itu masalah ekonomi dimana tergugatsebagai suami tidak dapat memberikan nafkah secara layakkepada penggugat, selain itu tergugat sering cemburu tanpaalsan yang jelas dana bila terjadi pertengkaran tergugatsering memukul Penggugat, hal itu) yang menjadikan rumah2.tangga tidak harmonis ;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukunlagi layaknya suami istri;Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa pamit sejak 2006 dan sekarang berada dirumahorang tuanaya

percekcokan itu masalah ekonomi dimanatergugat sebagai suami tidak dapat memberikan nafkah secaralayak kepada penggugat, selain itu tergugat sering cemburutanpa alsan yang jelas dana bila terjadi pertengkarantergugat sering memukul Penggugat, hal itu) yang menjadikanrumah tangga tidak harmonis ;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukunlagi layaknya suami istri;Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa pamit sejak 2006 dan sekarang berada dirumahorang tuanaya

tidakharmonis lagi yaitu sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi dimana tergugatsebagai suami tidak dapat memberikan nafkah secara layakkepada penggugat, selain itu tergugat sering cemburu tanpaalsan yang jelas dana bila terjadi pertengkaran tergugatsering memukul Penggugat, hal itu) yang menjadikan rumahtangga tidak harmonis ; Bahwa akibat perselisihan itu kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama tanpa pamit sejak 2006dan sekarang berada dirumah orang tuanaya

Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang yang adil, masingmasing bernama HI Farid Tuanaya dan M. AminMarasabessy ;5. Bahwa status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon II adalahBujang, sedangkan Pemohon II berstatus Bujang;6. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat hubunganmahram yang dapat membatalkan pernikahan antara Pemohon danPemohon II dan selalu hidup rukun berumah tangga dan tidak pernahbercerai sampai sekarang;7.

Husen Tuatoydengan mahar berupa uang Rp. 150.000; Bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah HI Farid Tuanaya dan M. AminMarasabessy; Bahwa, pada saat menikah Pemohon adalah jejaka dan Pemohon Iladalah gadis; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubunganyang terlarang untuk menikah; Bahwa, perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat:;Hal. 3 dari 8 hal.

Husen Tuatoydengan mahar berupa uang Rp. 150.000;Bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah HI Farid Tuanaya dan M.

HusenTuatoy, diijabkan oleh Bapak Khatib HI Abdul Rahman Marasabessy, sertadisaksikan antara lain HI Farid Tuanaya dan M.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
2. MenyatakanSah perkawinan Pemohon I(Yusuf Tuanaya Bin Yahya Tuanaya)dan Pemohon II(Biji Salam Usemahu Binti A.

Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang yang adil, masingmasing bernama Farid Tuanaya dan H. IbrahimTuasamu ;5. Bahwa status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon II adalahBujang, sedangkan Pemohon II berstatus Bujang;6. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat hubunganmahram yang dapat membatalkan pernikahan antara Pemohon danPemohon Il dan selalu hidup rukun berumah tangga dan tidak pernahbercerai sampai sekarang;7.

Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 12 Januari 1986 secara syariat Islam karena saksi hadir; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah BapakHi.Abdurahman Marasabessy selaku Penghulu Masjid di Kailolo dan yangmenjadi Wali Nikah adalah XXXXXXXXXXXXXXX (ayah kandung) dariPemohon II bernama Biji Salam Usemahu dengan Mahar berupa Uang Rp.150.000 dibayar tunai: Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang masingmasing bernama Farid Tuanaya

Saatmenikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatusperawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga yangdapat menghalangi pernikahan, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Bapak XXXXXXXXXXXXXXX, diijabkan oleh BapakHi.Abdurahman Marasabessy, serta disaksikan antara lain Farid Tuanaya danH. lbrahim Tuasamu, dengan mahar berupa Uang Rp.150.000,00 dibayar tunaidan selama perkawinannya tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa

para saksi, telah ditemukan fakta di persidangan bahwa ParaPemohon telah melangsungkan pernikahan menurut syari'at Islam pada tanggal12 Januari 1986, dan pada waktu nikah, status Pemohon jejaka sedangkanPemohon II perawan, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga yang dapat menghalangi pernikahan, pernikahannya dilaksanakandengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama BapakXXXXXXXKXXKXXKXKXX, diijabkan oleh Bapak Hi.Abdurahman Marasabessy,serta disaksikan antara lain Farid Tuanaya

M JOISANGADJI, SH
2.NURJANNAH TUANAYA, SH.
3.FAJARUDIN S.SALAMPESSY
Terdakwa:
ANDRIANO MAJID

3.NURJANNAH TUANAYA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD SAFAR Alias HAMA

M JOISANGADJI, SH
2.DEDY SANTOSA, SH
3.NURJANNAH TUANAYA, SH.
Terdakwa:
YOLIUS BAWANG Alias YOLIUS

Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Soasio, pada hari Senin, tanggal 23 Maret 2020, oleh KadarNoh, S.H, sebagai Hakim Ketua, Ferdinal, SH.M.H dan Bakhruddin Tomajahu,S.H.M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2020, olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu Erny HSMailaha, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Soasio, serta dihadiriNurjannah Tuanaya

M JOISANGADJI, SH
2.Nurjanah Tuanaya
3.FAJARUDIN S.SALAMPESSY
Terdakwa:
ARIS SUPRIONO Alias ARIS

3.NURJANNAH TUANAYA, SH.
Terdakwa:
MUTUI HAMJAH

., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSoasio, serta dihadiri oleh Nurjannah Tuanaya, S.H, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tidore Kepulauan dan Terdakwa didampingi oleh PenasehatHukum.Hakim Anggota Hakim KetuaZuhro Puspitasari, S.H., M.H. Ennierlia Arientowaty, S.H.Anny Safitri Siregar, S.H.Panitera PenggantiFlorence Nency Mahoklory, S.H.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2020/PN Sos

M JOISANGADJI, SH
2.FAJARUDIN S.SALAMPESSY
3.Nurjanah Tuanaya
Terdakwa:
SURYADI RASYID Alias BRADEX

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mohammad Marasabessy Bin Ali Marasabessy) dengan Pemohon II (Nadra Tuanaya Binti Ali Tuanaya) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Mei 2004 di Desa Kailolo, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah)

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Bapak Hi.Ibrahim Tuasamu selaku Penguhulu Masjid di Kailolo dan yang menjadiWali Nikah adalah Ali Tuanaya (Ayah Kandung) Pemohon II dengan MasKawin berupa Rp. 500.000 dibayar tunai:4. Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang yang adil, masingmasing bernama Ali Marasabessy Dan M. AminMarasabessy ;5. Bahwa status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon Il adalahperjaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan;6.

pokok dari permohonan Para Pemohonadalah agar pernikahan Para Pemohon yang telah dilangsungkan padatanggal 3 Mei 2004 diitsbatkan, karena dilaksanakan menurut syari'at Islam.Saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatusperawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan, dengan dinikahkan oleh Bapak Hi.lbrahim Tuasamu selaku Penguhulu Masjid di Kailolo dan yang menjadi walinikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Ali Tuanaya

P/2021/PA.AbKandung Pemohon Il yang bernama Ali Tuanaya dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Ali Marasabessy Dan M.