Ditemukan 4549 data
23 — 3
Menyatakan Terdakwa I AGUS SULAIMAN ALS AGUS BIN WARTONO dan terdakwa II MOHAMAD ISRO BIN RAHMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap para terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara masing-masing selama : 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
unit televise merk SHARP 21 inci warna silver,2. 1(satu) unit Receiver merk LGSHEET warna hitam, 3. 1 (satu) buah tabung gas isi 3 kg, 4. 1(satu) buah DVD warna hitam, 5. 1(satu) buah setrika merk Miyako warna putihDikembalikan kepada saksi Ani Nurhidayah binti Damud;6. 1(satu) buah obeng besi dengan gagang warna hitam kuning Dirampas untuk dimusnahkan;7. 1(satu) unit sepeda motor Astrea Grand noka Nosin: NFGE-1696847Dikembalikan kepada terdakwa Agus Sulaiman alias Agus Bin Wartono
- AGUS SULAIMAN ALIAS AGUS BIN WARTONO- MOHAMAD ISRO BIN RAHMAT
AGUS SULAIMAN ALIASAGUS BIN WARTONO dan terdakwa Il. MOHAMAD ISRO BIN RAHMATterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaiamana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat 1 ke 3, 4 dan ke 5 KUHP,sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum ;2.
tanoa dikehendaki orang yang berhak yang dilakukan oleh duaorang atau lebih secara bersekutu yang untuk masuk ketempat melakukankejahatan atau untuk dapat mengambil barang yang hendak dicuri dilakukandengan merusak memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukanoleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa AGUS SULAIMAN alias AGUS BIN WARTONO
Brebesterdakwa Agus sulaiman alias agus bin Wartono dan terdakwa llMuhamad isro bin Rahmat masuk ke rumah saksi Ani Nurhidayah danmengambil barangbarang milik saksi tersebut tanpa ijin ; Bahwa barang yang diambil adalah 1 (satu) buah TV merk sharpukuran 21 inci warna hitam,1 (satu(satu) receiver merk LGSAT warnahitam putih, 1 (Satu) buah DVD warna hitam putih, 1(satu) buah setrikalistrik merk Miyako warna putih serta 1 buah tabung gas ukuran 3 kgwarna hijau; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal
20 Juni 2015 sekitar pukul01.30WIB terdakwa Agus sulaiman als Agus bin Wartono bersamaterdakwa Agus sulaiman bin Rahmat mensurvei rumah saksi korban10dengan menggunakan sepeda motor Honda asirea milik terdakwa AgusSulaiman , setelah melewati rumah saksi korban terdakwa AgusSulaiman melihat pintu rumah korban terkunci dengan gembok diluarsehingga saya mengerti rumah tersebut kosong tidak ada penghuninyasetelah itu terdakwa Agus Sulaiman meminjam alat berupa obengwarna kuning hitam milik terdakwa Muhamad
Brebes terdakwa Agus sulaimanalias agus bin Wartono dan terdakwa Il Muhamad isro bin Rahmat masuk kerumah saksi Ani Nurhidayah dan mengambil barangbarang milik saksi tersebuttanpa ijin dengan cara awalnya pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2015 sekitarpukul 01.30WIB terdakwa Agus sulaiman als Agus bin Wartono bersamaterdakwa Agus sulaiman bin Rahmat mensurvei rumah saksi korban denganmenggunakan sepeda motor Honda astrea milik terdakwa Agus Sulaiman ,setelah melewati rumah saksi korban terdakwa Agus
73 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
WARTONO FACHRUDIN KUNARDI, dk.
32 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
WARTONO FACHRUDIN KUNARDI, tersebut;
WARTONO FACHRUDIN KUNARDI VS 1. WITA KURNIAWAN, DKK
WARTONO FACHRUDIN KUNARDI, bertempat tinggal diJalan Buni Nomor 17 RT.006/RW.003 Kelurahan ManggaBesar, Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada T. Triyanto, S.H., C.N., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Raden Saleh RayaNomor 45 A, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 31 Mei 2017;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat Il;Lawan1.
WARTONO FACHRUDIN KUNARDI, tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara iniRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) keatas, sebagaimanaditentukan dalam Pasal 58 Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004, makabiaya perkara dalam tingkat kasasi ini dibebankan kepada Pemohon Kasasi;Memperhatikan, Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, Undang Undang Nomor 48Tahun
125 — 45
MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa TAUFIQ HIDAYAH NOOR KUMALA alias BAGOR bin WARTONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang didakwakan dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
TAUFIQ HIIDAYAH NOOR KUMALA alias BAGOR Bin WARTONO. Alm
83 — 14
Suparmi binti Wartono MELAWAN Hartono Sukardi bin Sukardi Wijaya
12 — 0
Suparmi binti Wartono MELAWAN Hartono Sukardi bin Sukardi Wijaya
Goal Al) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini;Suparmi binti Wartono, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Jalan Ampera Raya Gg Sawo RT 004,Rw 010, No 11, Kelurahan Ragunan, Kecamatan PasarMinggu, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanHartono
Sawo RT 04 RW 10 Nomor 11 kelurahan ragunan, Kecamatanpasar Minggu Jakarta Selatan;Bahwa benar pada point 3 gugatan, selama pernikahan telah hidup rukundan harmonis dan belum dikaruniai anak;Bahwa dalam gugatan salah mencantumkan nama Penggugat Tergugat dimana dalam gugatan Penggugat disebutkan Suparmi binti Wartogo yangbenar adalah Suparmi binti Wartono dan selanjutnya untuk nama Tergugatjuga salah Hartono bin Sukardi Wijaya.
45 — 2
Perdata- ANSELMUS HALAWA Bin HOGOSOKHI HALAWA- TUTIK Binti WARTONO
113 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT SINAR MAS MULTIFINANCE CABANG JAMBI, VS SIGIT WARTONO
WARTONO
Terdakwa:
PARYONO
7 — 9
Penyidik Atas Kuasa PU:
WARTONO
Terdakwa:
PARYONO
Terbanding/Terdakwa : SUDJIANTO
169 — 94
Pembanding/Penuntut Umum : WARTONO, SH
Terbanding/Terdakwa : SUDJIANTO
21 — 11
Menyatakan terdakwa - terdakwa :1.WARTONO , 2.MULYADI , 3. RUPANDI , 4. SUTIKNO , 5.WAJI tersebut diatas , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dengan sengaja telah turut bermain judi dijalan umum " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa - terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama : 3 ( Tiga ) Bulan .3.
.WARTONO , 2.MULYADI , 3. RUPANDI , 4. SUTIKNO , 5.WAJI
WARTONO 2. MULYADI 3. RUPANDI 4.SUTIKNO 5.WAIJI pada hari Rabutanggal, 25 September 2013 sekira jam 19.00 Wib bertempat Dsn ProbonDua Desa Kaumrejo Rt/Rw. 10/02 Kec Ngantang Kab.
WARTONO 2. MULYADI 3. RUPANDI 4. SUTIKNO 5.
WARTONO 2. MULYADI 3.RUPANDI 4. SUTIKNO5.
WARTONO ,2.MULYADI , 3.RUPANDI ,4.SUTIKNO ,5.WAJI bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diaturdalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke 1 KUHP.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. WARTONO ,2.MULYADI , 3.RUPANDI ,4.SUTIKNO ,5.WAJI masing masing dengan pidana penjara 4 ( empat ) bulan dikurangiselama para terdakwa dalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ..
HARIYANTO
Terdakwa:
WARTONO
18 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa WARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak mengunakan alat pelindung diri berupa masker
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.49.000,- (Empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari
Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYANTO
Terdakwa:
WARTONO
WARTONO
Terdakwa:
MARDIYANTO
9 — 8
Penyidik Atas Kuasa PU:
WARTONO
Terdakwa:
MARDIYANTO
WARTONO, SH
Terdakwa:
HADI BUSONO
332 — 161
Penuntut Umum:
WARTONO, SH
Terdakwa:
HADI BUSONO., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jakarta Selatan, serta dihadiri oleh Wartono, SH., PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Riyadi Sunindyo Florentinus, SH. Lenny Wati Mulasimadhi, SH.MH.Akhmad Jaini, SH.MH.Panitera Pengganti,Bertha Titik Setyowati.M, SH.Halaman 93 dari 93 Putusan Nomor 1014/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
WARTONO
Terdakwa:
Surani
41 — 44
Penyidik Atas Kuasa PU:
WARTONO
Terdakwa:
Surani
WARTONO, SH
Terdakwa:
RANZA FERDIANU
49 — 20
Penuntut Umum:
WARTONO, SH
Terdakwa:
RANZA FERDIANUSel.Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh : Wartono, SH. selakuPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Achmad Guntur, SH. R. Iswahyu Widodo, SH.MH.Irwan, SH.MH.Panitera Pengganti,Hesti Febrianti, SH.Halaman 7 dari 7 hal. Putusan Nomor 726/Pid.B/2018/PN. Jkt. Sel.
20 — 2
WARTONO BIN TARSO tidak terbukti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah sebagaimana diatur dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan para terdakwa tersebut dari dakwaan Primair tersebut. 3. Menyatakan terdakwa I. SUDIRMAN ALIAS DIRMAN BIN SAGUM dan terdakwa II. WARTONO BIN TARSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PERJUDIAN4. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan. 5.
WARTONO BIN TARSO.
WARTONO, SH
Terdakwa:
NELSON SIAHAAN.
32 — 11
Penuntut Umum:
WARTONO, SH
Terdakwa:
NELSON SIAHAAN.., MH,, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jakarta Selatan, serta dihadiri oleh Wartono, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa menghadap sendiri ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Lenny Wati Mulasimadhi, S.H..MH Riyadi Sunindyo Florentinus, S.H.Akhmad Jaini, S.H..,M.HPanitera Pengganti,Nurlelawati, SH., MH,Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1211/Pid.B/2017/PN JKT.SEL
1.Wartono bin Paeni
2.Suparti binti Duki
20 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon I (Wartono bin Paeni) dengan Pemohon II (Suparti binti Duki) yang terlaksana pada tanggal 02 Juni 1978 di Kampung Montong Sekar, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, Jawa Timur;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Atu Lintang, Kabupaten Aceh Tengah;
Pemohon:
1.Wartono bin Paeni
2.Suparti binti Duki
Wartono, S.H
Terdakwa:
DAYAT Bin IBRAHIM
18 — 9
Penuntut Umum:
Wartono, S.H
Terdakwa:
DAYAT Bin IBRAHIM