Ditemukan 1703 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-03-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 07-03-2012
Putusan PA RUTENG Nomor 16/Pdt.G/2011/PA.RTG. Tanggal 24 Mei 2011 — H ALWI bin H SAIHU AHMAD vs SITI MARYAM binti H SAIHU AHMAD ; MAIMUNAH binti H SAIHU AHMAD ; 3. ASIAH binti H SAIHU AHMAD ; 4. ZULKIFLI bin H ABDURRAHMAN ; NURANI binti H ABDURRAHMAN ; DAHLIA binti H ABDURRAHMAN ; NURFARIDAH binti H ABDURRAHMAN ; MIRWAN bin H ABDURRAHMAN ; IRSYAN bin H ABDURRAHMAN ; 5. JUMADIN bin ABD MANAN JAI ; JAMILAH binti ABD MANAN JAI ; SUDARMIN bin ABD MANAN JAI ; A MAJID bin ABD MANAN JAI ; RUS
67 — 20
67 — 20
I.2 or 63 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tari,SCC cisedut sebagaiTERGUGAT II,3, So 55 tatu, agama Ism,pekerjaan Tani,eeCE isebut sebagaiTERGUGAT II,4, A i 43 tatu, agama Isam,Kabupaten P disebut sebagaiTERGUGAT IV.ve tahun, agama Islam,pekerjaan Tani isstatu, agama Isham,pekerjaan Tani,tatu, agamaIslam, pekerjaan Tani,eeee tatun, agama Ishm,pekerjaan TariEepekerjaan Tani,TURUT TERGUGAT IV.ES. vr 42 tahun, agama Islam,eke xonCE isebut sebagaiTERGUGAT V.NE cium, agama Ise,CS oat, agama Islam,pekerjaan
Register : 13-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 230/Pdt.G/2018/PA.Bky Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat vs Tergugat
23 — 12
23 — 12
Irama Widya Singkawang,tempat kediaman di Jalan Veteran, Gg Masjid Dalam 1, RT036 / RW 005, Kelurahan Roban, Kecamatan SingkawangTengah, Kota Singkawang, sebagai Penggugat;melawanKenny Ananta Putra Bin Ilhami Mulaputra, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan security di SCC Singkawang,tempat kediaman di Jalan HM.
Register : 09-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0045/Pdt.G/2017/PA.Prm Tanggal 8 Juni 2017 — Elsa Wia Putri binti Magek LB. Mudo
Sayid Achmad Faisal Baabud bin Sayid Hasan Baabud
20 — 5
20 — 5
Bahwa Penggugat telah berusaha mencari dan menghubungi Tergugat,namun tidak diketahui keberadaan Tergugat berdasarkan Surat KeteranganGhaib Nomor: 01/SKG/PEM/NG SCC/2017, yang dikeluarkan oleh WaliNagari Sicincin Kecamatan 2x11 Enam Lingkung Kabupaten PadangPariaman Provinsi Sumatera Barat, tanggal 03 Januari 2017;9.
Register : 11-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Plk Tanggal 19 September 2018 — - Penggugat
- Tergugat
34 — 7
34 — 7
Dalil yang berbunyi:JLo oul. alc ease ualaall +sCc .
Register : 09-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 85/Pid.B/2020/PN Pbg Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
1.MEYER VOLMAR S., S.H., M.H.
2.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
3.FADLI SURAHMAN, SH.
Terdakwa:
SUROSO Als ROSO Bin RUSDIARTO
118 — 12
1.MEYER VOLMAR S., S.H., M.H.
2.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
3.FADLI SURAHMAN, SH.
Terdakwa:
SUROSO Als ROSO Bin RUSDIARTO
118 — 12
Menetapkan barang bukti berupa:
1). 995 (sembilan ratus sembilan puluh dua) karton Carnation SCC 48X370G;
2). 117 (seratus empat belas) karton Dancow Instant Fortigo SICH16 (10X27G0 N2ID) dan Dancow Cokelat Fortigo SICH16 (10X39G) N2ID;
3). 2183 (dua ribu seratus delapan puluh) karton Milpo Activ-Go UHT CMBK 36X190ML N2ID;
4). 1 (satu) Wingbox trailer warna hitam;
5). 1 (satu) dos box Hp Redmi 5a warna orange Nomor Imei 1 869815030754080 Imei 2 869815030754098
Register : 12-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA BARABAI Nomor 436/Pdt.G/2020/PA.Brb Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 4
27 — 4
Panggilan Tergugat .............ccceeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 140.000,00Aor SASSI core wre wees epee pres spree epee epee eee eee eee eee Rp. 6.000,00AUGITIIGAN scc coa cone soma soma cone cone come come cane cam came cae cae a Rp. 266.000,00(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan Putusan sesuai aslinyaPANITERADrs. H. MASDUKIHal. 12 dari 12 hal. Salinan Putusan. No. 436/Pdt.G/2020/PA.Brb
Register : 08-01-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0042/Pdt.G/2016/PA.Bn Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
datang menghadap kepersidangan tidak hadir tanpa alasanyang sah, oleh karenanya Tergugat dinyatakan tidak hadir, dan gugatantersebut harus diperiksa secara Verstek;Menimbang bahwa Penggugat mengajukan cerai gugat terhadapTergugat dengan posita, bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak lagi rukun dan harmonis karena semenjak tahun 2013 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidak memberi nafkahPutusan : 20160421 PA Bengkulu halaman 7 dari 13 halamanSS PE TA STS LS SD ST SCC
Register : 10-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 304/Pdt.P/2021/PA.Sj Tanggal 22 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
/2021/PA.Sj tanggal 10 September 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 07 Desember 2020 di Rumah Sakit UniversitasHasanuddin Makassar ROSMINI Binti BEDDU (Saudara KandungPemohon) meninggal dunia karena sakit dan dalam keadaan beragamaIslam, sesuai Surat Keterangan Kematian No. 474.3/030/KMB/XII/2020 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Lurah Malimongan Baru Kecamatan BontoalaKota Makassar Dan atau Surat keterangan Kematian Dari Rumah SakitUniversitas Hasanuddin Makassar No. 003/SCC
Putus : 02-10-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1599 K / Pid.Sus / 2012 Tanggal 2 Oktober 2012 — GARETH DANE CASHMORE
86 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
86 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam putusan berikutnya untuk kasus Machhi Singh vs.Negara Bagian Punjab, 1983 3 SCC 470 Pengadilan memandang bahwa dalamkasuskasus di mana tingkat kejahatannya sedemikian brutal, mengerikan danmenakutkan sehingga mengguncang hati nurani masyarakat bersamasama, barulahtepat untuk menjatuhkan pidana mati. Lihat pula R vs.
Bachan Singh vs Negara Bagian Punjab (1980) 2 SCC 478; Mithu vs. NegaraBagian Punjab (1983) 2 SCR.Karibia. Hughes vs Ratu, Sidang Banding Kejahatan No. 14 tahun 1997 (PengadilanBanding Karibia Timur), putusan yang disampaikan pada tanggal 2 April 2001(tidak dilaporkan); Ratu vs. Patrick Reyes, Mahkamah Agung Belize (25 Oktober2002); Mitcham vs. DPP, Sidang Banding Kejahatan 102002 (St Christopher &Nevis, 2003).Afrika Selatan. Negara vs. Makwanyane (1995), Kasus No.
Register : 02-01-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 77/Pdt.G/2015/PA.Bwi Tanggal 5 Mei 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
AHMAD AL GHUNDUR halaman 40:tnU> 34aP2 EYx PP EC,upU~ xZOCU EaRia Oz%i" scC Pri CZNUaU" E,LU" tCCA aArtinya: " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dantimbulnya rasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkanmereka tidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah ";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka Pengadilan dalam permusyawaratannya berpendapat
Register : 17-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 33/Pid.B/2015/PN Mrh Tanggal 7 April 2015 — EDI SUSANTO Bin SENIMAN
29 — 10
29 — 10
Penyidik sejak tanggal 17 Desember 2015 sampai dengan tanggal 05SearTReat 20 1 5 ome scc eee eee sere encceneere re semnateon enaeeaaseensncemmneetnennerncem2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 06 Januari 2015 sampaidengan tanggal 14 Pebruari 2015; 22205 23. PenuntutUmum sejak tanggal 12 Pebruari 2015 sampai dengan tanggal03 Maret 20155 200 222 non non noe non nen cen nn nnn nee cnn nee nee4.
Register : 06-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 578/Pdt.G/2020/PA.Spt Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
putusanperkara cerai gugat antara:Litarti binti Hermin, tempat tanggal lahir di Patai, 25 Maret 1985, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan DagangPerabotan Rumah Tangga, alamat di Jalan Jalan Tjilik RiwutKM 48, RT.O10, RW.003, Desa Patai, Kecamatan Cempaga,Kabupaten Kotawaringin Timur, Provinsi Kalimantan Tengah,sebagai Penggugat;melawanHartawan bin Sahyan, tempat tanggal lahir di Maliku, 12 April 1984, agamaIslam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaanKaryawan SCC
Register : 10-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0302/Pdt.G/2018/PA.Plk Tanggal 19 September 2018 — - Penggugat
- Tergugat
40 — 4
40 — 4
Plk.JLo oul. alc ease ualaall +sCc .
Register : 25-08-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 732/Pdt.G / 2014 / PA.Amb Tanggal 4 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
saksisaksi tersebut; Menimbang bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya menyatakan bahwa Penggugat tetap pada gugatannya dantetap ingin bercerai dengan Tergugat dan rumah tangga antara Penggugat denganTegugat sudah tidak mungkin lagi untuk dipersatukan kembali karena sudah pisahselama kurang lebih 16 tahun dan selanjutnya Penggugat menyatakan sudah tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohonPUUSAN. 5 nn 8 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cc nnn scc
Register : 08-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 318/PID.SUS/2020/PT PBR Tanggal 2 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum III : TUMPUAN BERKAT DACHI
Terbanding/Terdakwa I : YUS Als. AWANG Bin alm SAAD
Terbanding/Terdakwa II : ABDUL RAZAK Bin MARZUKI
123 — 45
Terbanding/Terdakwa I : YUS Als. AWANG Bin alm SAAD
Terbanding/Terdakwa II : ABDUL RAZAK Bin MARZUKI
123 — 45
ABDUL RAZAK dengan Nomor :15.095.111.9215.000;14. 1 (Satu) buah Kartu Toyo Engineering Rapid SCC Project a.n.Abdul Razak;15. 1 (Satu) buah Kartu ATM Mandiri dengan Nomor : 4137 18031237 5155;16. 1 (satu) buah Kartu ATM Mandiri dengan Nomor : 4097 66312619 6931;17.1 (satu) buah Kartu ATM Mandiri dengan Nomor : 4617 00371690 6152;18.1 (satu) buah Kartu ATM Mandiri Syariah dengan Nomor : 60349436 8714 7668;19. 1 (Satu) buah Kartu ATM Bank Islam dengan Nomor : 4799 68901499 1563;20. 1 (Satu) buah Kartu
ABDUL RAZAK dengan Nomor15.095.111.9215.000;* 1 (Satu) buah Kartu Toyo Engineering Rapid SCC Project a.n.
Register : 13-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7457/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 16
31 — 16
PUTUSANNomor 7457/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Dn, Umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman (i ieeeeEn, Kabupaten Bandung,sebagai Penggugat;melawanees, eur 48 tahun, agama Islam,pendidikan S , pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di isee SCC:;sCSCSsCisKabupatenBandung
Putus : 11-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 836/Pid.B/2015/PN.Blb Tanggal 11 Nopember 2015 — PEPEP SUHERMAN Bin DIMI
27 — 3
27 — 3
Deni Supriadi Natallukmana ke Lokasi WWDdan EET di area gunung Wayang dengan menggunakan kendaraan Patroli dinas.Bahwa Setelah menghetahui hal tersebut kemudian saksi bersama Deni Supriadilangsung melaporkan adanya kehilangan tersebut ke kepala regu danmelaporkan ke posko SCC kemudian saksi bersama Sdr.
Register : 14-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 7/PID.TPK/2020/PT BBL Tanggal 14 Mei 2020 — Pembanding/Terdakwa : CANDRA, SE alias CANDRA Bin H. MUHAMMAD IDRUS.
Terbanding/Penuntut Umum : FRANS JOMAR KARINDA, SH
226 — 75
Terbanding/Penuntut Umum : FRANS JOMAR KARINDA, SH
226 — 75
Daya PV Modules > 150 WpI, Arus InputLightingController/SCC >, 10Amp.J. Output Load /Beban : 40WattK, BateraiLithium > 30 AhL. Tegangan Kerja Sistem > 24VDCM. TiangPJU +PenyanggaPV : Oktagonal / Pipa BulatN. TinggiTiang : Minimum? MeterO. Kabel PV ModuleskeKontroler/SCC > NYYHY / NYMHY 2x2.50mmP. KabelLampu keKontroler > NYYHY / NYMHY 2x1.50 mmQ. KabelBateraikeKontroler > NYYHY / NYAF 2 x4.00mmR.
SOLAR CHARGECONTROLLER(SCC) /BATTERYCHARGEREGULATOR(BCR)CHARGING MPPTLED DRIVER4. BATERAIP. Menggunakan bingkai dan kacapelindung dan tahan cuacasepanjangtahunQ. Outputterminaldengankabelkonektor Plug & PlayCharge Regulator berfungsi untuk mengatur proses pengisian(charging) danituchargebateraisupayatidakmudahrusakkarenachargeregulator/controllerberfungsiSpesifikasi:A. Jenis LightingControllerArus InputArus OutputTegangan Input BateraiLow Input PVmmoo KonsumsiDiri(Standby)G.
SantiniLestari Energi Indonesia dankemudian ditetapbkan oleh Heru Widarto, ST., selaku PPK sebagaimanatertuang dalam SyaratSyarat Khusus Kontrak yaitu. adanya SuratDukungan dari Produsen Lampu Jalan Tenaga Surya bermateraiRP6000,00, dengan melampirkan :a) Brosur Asli Lampu Penerangan Jalan Umum Tenaga Surya.b) Brosur Asli Armatur dan Lampu LED.c) Brosur Asli Baterry Charge Regulator/ Brosur Solar Charge Controller(SCC).d) Brosur Asli PV Modules.e) Brosur Asli Baterai Lithium.f) Brosur Asli Tiang
Laporan Pengukuran beserta Hasil Pengukuran.Halaman 14 dari 136 halaman Put No 7/ Pid TPK / 2020 / PT BBLm) Sertifikat Uji beserta laporan pengujian PV Modules/ Solar Panel darip)q)t)B2TEBPPT atau Laboratorium Pengujian yang Terakreditasi KAN.Sertifikat Uji beserta laporan pengujian Baterai Lithium dari B2TEBPPTatau Laboratorium Pengujian yang Terakreditasi KAN.Sertifikat Uji beserta laporan pengujian Battery Charge Regulator(BCR) Solar Charge Controller (SCC) + Led Driver dari BARISTANDatau Laboratorium
SertifikasiSNI SOProdusen :3) ISO OHSAS18001:2007Halaman 37 dari 136 halaman Put No 7/ Pid TPK / 2020 / PT BBL2.PV MODULES(PHOTOVOLTAIC)SOLAR CHARGECONTROLLER(SCC) /BATTERYCHARGEREGULATOR(BCR)CHARGING MPPTPUSLITKIMLIPI /Laboratorium PengujianK. SertifikasiHasilPengukuranDalam Negeri YangTerakreditasi KANKementerianL. SertifikasiTKDN (TingkatKandungan Dalam Negeri)PerindustrianRIMinimal 30%M. Sertifikat IP (IndexMin. IP 65Protection)N. Garansi : 1 (Satu)tahunA.
Register : 18-02-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 635/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
sCc@crDOxOo/ PenggugatHakim AnggotaTtd. Ttd.DRS. H.MISBACHUL MUNIR.MH DRA Hj. ENIKFARIDATURROHMAH.MHPanitera PenggantiTtd.Halaman 25 dari 26 hal. Putusan nomor : 635/Pdt.G/2019/PATAMARSUAIDAH. SHPerincian biaya ; 1.Pendaftaran Rp. 30.0002.Biaya proses Rp. 50.0003.Panggilan Rp. 666.0004Redaksi Rp. 10.0005.Meteraienam puluh duaribu rupiah)Halaman 26 dari 26 hal. Putusan nomor : 635/Pdt.G/2019/PATA
Register : 02-01-2020 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PA Kasongan Nomor 3/Pdt.P/2020/PA.Ksn Tanggal 8 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 26
24 — 26
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya yang beridentitas:Nama BO SCC;sSCSCSCsHalaman 1 dari 16Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2020/PA.KsnNoO aorYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan namunditolak oleh KUA Kecamatan Katingan Hilir karena belum cukup umur;Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang