Hasil tes urine terdakwa mengandungmetamphetamine yang menurut' pengakuan terdakwamengkonsumsi shabu shabu sebanyak 2 kali adalahtidak tepat bila terdakwa ditahan di Rutanseharusnya terdakwa dibawa ke Panti Rehabilitasisesuai dengan UU Nomor 35 tahun 2009 serta PPNomor 25 tahun 2011 :2.

Jumat, tanggal19 Nopember 2010 ketika terdakwa mengantarkan uang sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepada kakak terdakwa yangbernama saksi SUGENG PRANGGONO yang sedang berada dirumahkontrakan milik saksi PRIYANTO alias KPK terdakwa telahditangkap oleh Petugas gabungan dari Polres Pati dan padasaat itu terdakwa ditangkap oleh Petugas gabungan dariPolres Pati kemudian dilakukan pemeriksaan urine dan hasiltes urine terhadap' terdakwa tersebut positif mengandungMETAMFETAMINA sebagaimana hasil tes

urine yang dilakukanoleh dokter Urdokes Polres Pati yaitu) dokter HERI PURWANTOpada tanggal 19 Nopember 2010 berdasarkan surat permintaandari Kapolres Pati Nomor : 8/10A/XI/2010/Res Pati tanggal19 Nopember 2010 yang mana menerangkan bahwa telahmelakukan tes urine dalam botol dengan label identitassebagai berikut : Nama DIDIK HARIYANTO Bin SUWARNO / 34 tahun / Dk.Gembleb,Ds.Kutoharjo Rt.05/I1, Kec.Pati, Kab.Pati, dengan hasiljenis pemeriksaan : METAMFETAMINA.

hasil tes urine yang dilakukan oleh dokterUrdokes Polres Pati yaitu dokter HERI PURWANTO padatanggal 19 Nopember 2010 berdasarkan surat permintaan dariKapolres Pati Nomor : 8/10A/XI/2010/Res Pati tanggal 19Nopember 2010 yang mana menerangkan bahwa telah melakukantes urine dalam botol dengan label identitas sebagaiberikut : Nama DIDIK HARIYANTO Bin SUWARNO / 34 tahun / Dk.Gembleb,Ds.Kutoharjo Rt.05/I1, Kec.Pati, Kab.Pati, dengan hasiljenis pemeriksaan : METAMFETAMINA.

urine, tes urinedilakukan sebelum adanya pemeriksaan oleh Penyidikdan hasil tes urine terdakwa positif ;Bahwa terdakwa mengaku pernah menggunakan shabu shabudi rumahnya PRIYANTO alias KPK ;Bahwa saat pemeriksaan tidak didampingi PenasehatHukum, waktu out Penasehat Hukum sempat dihubungi,namun setelah dibuat BAP Penasehat MHukumnya barudatang, sehingga saat BAP dibacakan terdakwadidampingi oleh Penasehat Hukum ;Bahwa lembar BAP ada 4 lembar, saat itu terdakwamenyatakan penolakan didampingi Penasehat

Bahwa terdakwa mendapatkan SIM BII Umumtersebut melalui sdr.AMIR (DPO) yang menjadi perantara terdakwa dalampembuatan SIM tersebut yang mana dalam pembuatan SIM BII Umum tersebutterdakwa hanya menyerahkan fotocopy KTP dan 4 (empat) lembar foto ukuran 4x6tanpa berhadir untuk melakukan tes, foto SIM dan tanda tangan.

Bahwa akibat dari pemakaian 1 (Satu) buah SIM BIl unum An.ADE SURYANA olehterdakwa menimbulkan kerugian materiil berupa kehilangan pendapatan negarasebesar Rp.170.000, (seratus tujun puluh ribu rupiah) dan imateriil berupaberpotensi rawan terjadinya laka lantas karena pembuatan SIM tersebut dilakukantanpa sesuai prosedur yaitu tanpa dilakukan Tes mengemudi untuk mengetahuilayak tidaknya seseorang mengemudikan kendaran bermotor.

Bahwa akibat dari pemakaian 1 (satu) buah SIM BI unum An.ADE SURYANA olehterdakwa menimbulkan kerugian materiil berupa kehilangan pendapatan negarasebesar Rp.170.000, (seratus tujun puluh ribu rupiah) dan imateriil berupaberpotensi rawan terjadinya laka lantas karena pembuatan SIM tersebut dilakukantanpa sesuai prosedur yaitu tanpa dilakukan Tes mengemudi untuk mengetahuilayak tidaknya seseorang mengemudikan kendaran bermotor.

sekitar jam 18.30 WITA di Jalan Raya Propinsi KalselKatim DesaSerongga Kecamatan Kelumpang Hilir Kabupaten Kotabaru yang saatdilakukan Razia kendaraan bermotor terdakwa menunjukkan SIM BIl Umumpalsu milik terdakwa; Bahwa terdakwa mendapatkan SIM BII Umum tersebut melalui sdr.AMIR (DPO)yang menjadi perantara terdakwa dalam pembuatan SIM tersebut yang manadalam pembuatan SIM BIl Umum tersebut terdakwa hanya menyerahkanfotocopy KTP dan 4 (empat) lembar foto ukuran 4x6 tanpa berhadir untukmelakukan tes

-----------------------

• 1 (satu) lembar kwitansi silver horse asli, tertulis : sudah terima dari tanta Ica Henaulu, banyaknya uang : seratus lima puluh juta rupiah, terbilang : Rp. 150.000.000,- untu pembayaran uang titipan, tanggal 11 April 2018, ditanda tangani oleh Al Pattileamonia ;-------------------
• 1 (satu) bundel soal tes

  psikologi dan soal tes pengetahuan umum ;----------

• 1 (satu) lembar Surat Perintah Kapolda Maluku Nomor : Sprin/374/III/ DIK.2.1/2018 tanggal 27 Maret 2018 tentang Panitia Daerah Penerimaan Akpol, Bintara dan Tamtama Polri TA. 2018 ;
• 5 (lima) lembar Lampiran Surat Perintah Kapolda Maluku Nomor : Sprin/374/III/ DIK.2.1/2018 tanggal 27 Maret 2018 tentang daftar nama personel yang ditunjuk dalam penerimaan terpadu Akpol, Bintara dan Tamtama Polri TA. 2018 pada Polda Maluku

  Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) lembar kwitansi silver horse asli, tertulis : sudah terima dari tanta IcaHenaulu, banyaknya uang : seratus lima puluh juta rupiah, terbilang : Rp.150.000.000, untu pembayaran uang titipan, tanggal 11 April 2018, ditandatangani oleh Al Pattileamonia ;= 1 (Satu) bundel soal tes psikologi dan soal tes pengetahuan umum ;=" 1 (satu) lembar Surat Perintah Kapolda Maluku Nomor : Sprin/374/IIl/DIK.2.1/2018 tanggal 27 Maret 2018 tentang Panitia Daerah PenerimaanAkpol

  Bahwa saksi Abdul Hair Hadi Saputra sudah mendaftar dan mengikuti testetapi saksi Abdul Hair Hadi Saputra tidak lulus tes dan saksi korban AisaHenaulu menghubungi terdakwa untuk meminta kembali uang saksi korbanAisa Henaulu seperti yang sudah dijanjikan oleh terdakwa tetapi nomortelephon terdakwa sudah alihkan."

  (Seratus lima puluh juta rupiah).Bahwa Pada saat anak saksi sudah mendaftar kemudian Nomor tes anaksaksi diminta oleh saudara Terdakwa ALEXANDER PATTILEMONIA dansaksi diminta untuk ketemu yang bersangkutan untuk menyerahkan uangkepada Terdakwa ALEXANDER PATTILEMONIA, dimana pada penyerahanuang kepada ALEXANDER PATTILEMONIA dilakukan secara bertahapdengan rincian :e Bulan April 2018 penyerahan uang Tahap sebesar Rp.20.000.00.

  Bahwa benar saksi Abdul Hair Hadi Saputra sudah mendaftar danmengikuti tes tetapi saksi Abdul Hair Hadi Saputra tidak lulus tes dan saksikorban Aisa Henaulu menghubungi terdakwa untuk meminta kembali uangsaksi korban Aisa Henaulu seperti yang sudah dijanjikan oleh terdakwa tetapinomor telephon terdakwa sudah alihkan.6.

  Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 27 dari 29 Putusan Nomor 507/Pid.B/2019/PN Amb1 (Satu) lembar kwitansi silver horse asli, tertulis : sudah terima daritanta Ica Henaulu, banyaknya uang : seratus lima puluh juta rupiah,terbilang : Rp. 150.000.000, untu pembayaran uang titipan, tanggal 11 April2018, ditanda tangani oleh Al Pattileamonia ;1 (Satu) bundel soal tes psikologi dan soal tes pengetahuan umum ;1 (Satu) lembar Surat Perintah Kapolda Maluku Nomor : Sprin/374/III/DIK.2.1/2018 tanggal 27

Dimana pada tahun 2014 itu anak saksi dengananak IDE samasama gagal di tes akademik namun pada saat tes tersebut tidakmelalui perantara atau orang yang membantu. Pada tahun 2015 ketika itu di PekanBaru ada acara sunatan keluarga dimana orang tua saksi bertemu denganYURNALIS dan pada saat itu orang tua saya menyampaikan kepada YURNALISbahwa cucunya yang bernama EKO ingin masuk Polisi dan tahun sebelumnya gagaldi akademik.

Selama mengikuti rangkaian tes masuk Bintara Polri Tahun 2015,anak saksi bernama EKO dengan RANDY gagal di akademik, mendengar anak saksigagal maka YURNALIS menelpon saksi mengatakan EKO gagal ya JANG? saksijawab ya, kemudian YURNALIS menyarankan agar tahun depan diulangi lagimasuk Polisi.

Menjelang mengikuti tes, anak saksi EKO menelpon saksikatanya Ayah....kata Buk ERA kirim uang untuk mengikuti tes, mendengar itu saksimengirimkan uang ke rekening anak saksi EKO. saksi ada mencatat rincian uangyang saksi kirimkan ke anak saksi.

IDE atasnama RANDI DEPUTRA UTAMA pada saat awalnya adalah saksi meminta kepadaRANDI Nomor Tes / Nomor Peserta Seleksi Bintara Polri dan setelah itu Nomor TesHalaman 22 dari 38 Putusan Perkara Pidana Nomor 56Pid.B/2018/PN Pdgtersebut saksi berikan kepada Saksi DARMAN yang mana Saksi DARMAN lah yangakan mengurus untuk kelulusan kepada panitia.

IDE mendaftar Bintara Polri tahun 2016 pada Polda Sumbar dantelah melewati rangkaian atau tahapan tes, pada tes pantokhir ternyata anak saksiDESTRIMAY Pgl IDE tidak lulus, sementara saksi DESTRIMAY Pgl IDE sebelumnyasudah menyerahkan/ menyetorkan uang kepada terdakwa ERA HIDAYATI sejumlahRp. 230.000.000, (dua ratus tiga puluh juta rupiah) untuk meluluskan anak saksiDESTRIMAY Pg IDE, baik yang diterima langsung maupun yang saksi transfer.Bahwa awalnya ERA HIDAYATI Pgl ERA (terdakwa dalam berkas perkara

dilaksanakan tes urine di kantor BNN kota Tanjung Pinang yangterletak di jalan Senggarang yang mana setelah di tes urine di kantorBNN tersebut Terdakwa dinyatakan positif mengkomsumsi ganja.h.

Mohon agar barang bukti berupa suratsurat : 1 (satu) lembar hasil tes urine dari Kantor BNN KotaTanjung Pinang tanggal 9 Juli 2012 An. Terdakwa PratuSuhendra NRP 31050130960385, Taban So Ru 1 Kipan EYonif 134/TS.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.7.500,(tujuh ribu lima ratus rupiah).e. Mohon Terdakwa ditahan.1.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 1 (satu) lembar hasil tes urine dari Kantor BNN KotaTanjung Pinang tanggal 9 Juli 2012 An. Terdakwa PratuSuhendra NRP 31050130960385, Taban So Ru 1 Kipan EYonif 134/TS.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500,(tujuh ribu lima ratus rupiah).2.

Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Juli 2012 sekira pukul 13.00Wib Terdakwa mendapat perintah Pjs Dankipan E Yonif 134/Ts (LettuInf Irham lrawan) untuk menghadap ke Makorem 033/WP bersama 5(lima) orang anggota lainnya, sesampainya di Makorem langsungmenuju ruang Staf Intel, dan Terdakwa mengetahui maksud dipanggilakan dilaksanakan tes urine di Jin Senggarang Kantor BNN KotaTanjung Pinang.j.

Bahwa setelah dilakukan tes urine, lalu diumumkan PeldaMarilong anggota Intel O33/Wp yang menyatakan kalau urineTerdakwa dinyatakan positif menggunakan Narkotika jenis ganja,kemudian Terdakwa di interogasi Sertu Irwansyah anggota Sat IntelKorem 033/Wp, selanjutnya Terdakwa langsung ditahan di sel Korem033/Wp, bertemu dengan empat orang anggota dari Satuan lainnyayang terindikasi antara lain Serka Yosep Purba, Sertu M. A. SalfaParinduri, Serma M. Anwar S. dan Kopda Slamet Riadi.k.

Para Pemohon; -------------------------

Endah tinggal satu rumah di Gg.Subur;Bahwa Dudi tidak pernah tinggal disana;Bahwa saksi tidak tahu ibu kandung Dudi siapa namanya;Bahwa tanggapan Dudi untuk tes DNA, Dudi tidak mau tes DNA;Bahwa H. Rubiyati yang menyuruh tes DNA tetapi Dudi tidak mau;4.

RubtyatiBahwa sebelumnya tidak ada masalah antara Dudi Hakim dan EndahMasudah:Bahwa saksi tidak tahu kenapa harus tes DNA;Bahwa betul namanya 3 (tiga) yaitu Aty Sutiaty, Yulyati dan Yuliatih:Bahwa Ayahnya atau Binnya adalah Asmawi;Bahwa betul Dudi Hakim adalah anak dari hasil perkawinan H.

Saudi menyayangi Dudi Hakim sebagai anaknya;Bahwa ketika Endah masudah minta Dudi Hakim untuk tes DNA, DudiHakim menyanggupinya. Ketika Dudi Hakim menyanggupinya denganmengajukan syarat dalam selembar kertas yang diajukan kepadaEndah Masudah, tapi Endah Masudah menolak.4. Saksi SARMAT, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Halaman 13 Penetapan No.338/Pdt.P/2020/PN. Jkt. Tim.

Bahwa saksi tahu Endah Masudah meminta tes DNA kepada DudiHakim untuk memastikan bahwa Dudi anak Saudi dan kakaknyaEndah Masudah; Bahwa Endah Masudah pernah mengatakan bahwa kalau Dudi Hakimingin waris maka harus tes DNA; Bahwa Dudi Hakim menyanggupi unuk tes DNA; Bahwa Saksi tahu bahwa sekarang dalam perkara ini sudah adaPutusan nomor 1061/Pdt.G/2019/PAJU; Bahwa saksi tidak tahu bahwa Endah Masudah telah membuat suratPernyataan Waris secara sepihak Bahwa Ada selembaran kertas dibawa ke rumah Endah

Masudah,yaitu syarat sebagai timbal balik dari Endah Masudah kesediaan DudiHakim melakukan tes DNA Bahwa saksi datang ke rumah Endah Masudah ngantar Dudi Hakim; Bahwa di rumah, Endah Masudah menerima sangat kasar sampainyebut katakata kasar seperti babi, anjing dan bangsat.

No. 191 K/MIL /20171) 1 (satu) lembar surat keterangan hasil tes Urine Narkoba NomorSket/112/III/Ka/rh.00/2016/BNNK Surabaya tanggal 21 Maret 2016dan BNN Kota Surabaya atas nama Terdakwa Serka CahyoPurnomo NRP 21990109231278 Batiwanmil Kodim 0832 dan KopkaAkhmad Rifai NRP 3900229030870 positif mengandungMethamphetamine;2) 3 (tiga) lembar foto proses kegiatan tes urine anggota kodim 0832Surabaya Selatan tanggal 21 Maret 2016 beserta hasilnya foto testpack sensor hasil urine Terdakwa dan Kopka Akhmad

Bahwa pada tanggal 17 Maret 2016 Dandim 0832 Surabayamengirimkan surat permintaan dukungan testor dari BNNK KotaSurabaya dalam rangka mendukung pelaksanaan tes urinepersonil Kodim 0832 Surabaya Selatan. Pada hari Senintanggal 21 Maret 2016 sekira jam 08.00 WIB di halamanMakodim 0832 Surabaya Selatan dilakukan pemeriksaan urineanggota Kodim 0832 Surabaya Selatan dan jajaran.Hal. 8 dari 21 hal. Put. No. 191 K/MIL /20172.

Saksi2 tidak mengetahui secara langsungbagaimana cara petugas BNN dan anggota staf Intel Kodim0832 melakukan pemeriksaan urine terhadapTerdakwa, karenaSaksi2. mengawasi pelaksanaan tes urine tersebut daribelakang.Bahwa atas keterangan Saksi2, Terdakwa membenarkansemua.Saksi3 (tiga) : Susanto, pada inti pokoknya, sebagai berikut ;1.Bahwa setelah pelaksanaan tes urine diketahui dua oranganggota positif mengandung Methamphetamine yaitu Terdakwadan Kopka Achmad Rifai, sekira jam 10.30 WIB dua oranganggota

Dalam pemeriksaan yang dilakukan Saksi2,Terdakwa mengakui telah mengkonsumsi Narkoba jenis sabusabu.Bahwa atas keterangan Saksi3 Terdakwa membenarkansemua.Saksi4 (empat) Achmad Maksum, pada inti pokoknya, sebagaiberikut ;1.Bahwa pada tanggal 17 Maret 2016 Dandim 0832 Surabayamengirimkan surat permintaan dukungan testor dari BNNK KotaSurabaya dalam rangka mendukung pelaksanaan tes urinepersonil Kodim 0832 Surabaya Selatan.

Selain itu pelaksanaan tes urine tersebutjuga melibatkan anggota staf intel Kodim 0832 SurabayaSelatan sebagai pelaksana kegiatan tersebut.

Bahwa Berdasarkan Surat Danpuspomad Nomor B/989/1X/2014 tanggal18 September 2014 tentang permohonan melaksanakan tes urine untuk anggotaMapuspomad kepada Kepala BNN maka staf Bagoam Setpuspomad dalam hal iniSaksi1 dan Kaurpam Set Puspomad atas nama Kpt.

Bahwa setelah pelaksanaan tes urine pada tanggal 29 September 2014,beberapa hari kemudian staf Setpuspomad melalui Bagpam Setpuspomadmeminta hasil tes urine anggota Mapuspomad sesuai dengan surat DanpuspomadNomor B/1121/X/2014 tanggal 29 Oktober 2014 kepada Kepala BNN, lalu padahari Selasa tanggal 11 November 2014 Saksi1 mendapatkan informasi jika hasiltes urine pada tanggal 29 September 2014 sudah ada di Kantor BNN Jl.

Bahwa berdasarkan surat Danpuspomad Nomor B/989/1X/2014 tanggal18 September 2014 tentang permohonan melaksanakan tes urine untuk anggotaMapuspomad kepada Kepala BNN, sesuai dengan rencana pelaksanaan makapelaksanaan tes urine untuk anggota Mapuspomad dilaksanakan pada hah Senintanggal 29 September 2014 pukul 08.00 Wib di Gedung Aula Gatot SubrotoMapuspomad JI. Medan Merdeka Timur No. 17 Jakarta Pusat.3.

Bahwa Terdakwa mengetahui jika hasil pemeriksaan tes urine Terdakwamenunjukkan hasil positif (+) mengandung metamfetamina pada han Jumattanggal 14 November 2014 pukul 10.00 Wib saat Terdakwa dipanggil untukmenghadap Kasat Idik Puspomad (Kolonel Com Kemas A Yani), saat menghadapKasat Idik Puspomad mengatakan jika hasil pemeriksaan tes urine yangdilaksanakan pada hari senin tanggal 29 September 2014 atas nama Terdakwa(Koptu Ismail Sopamena, NRP 31950373810573, Jabatan Ta Yanrad 2 KomlekDenma Puspomad

Menetapkan barangbarang bukti :Berupa suratsurat:3 (tiga) lembar surat Kepala BNN Nomor : R/583/X/DE/PM.00/2014/BNN tanggal 3 Oktober2014 tentang hasil tes urine Pusat Polisi Militer AD.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).3.

Bahwa terdakwa mengatakan kepada pihak keluarga saksi Ramlah jikaberniat mendaftarkan Sumantri untuk mengikuti tes penerimaan calonTamtam TNI maka harus menyiapkan dana sekitar Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) sebagai syarat pembayaran untuk mengikuti tespenerimaan.

Pada saat pemeriksaan kesehatan atau medical check up, saksi Sumantridinyatakan tidak bisa lulus karena pergelangan tangan patah, sehinggasaksi Sumantri menjadi pesimis untuk meneruskan tes penerimaan, namunterdakwa meyakinkan terus saksi Sumantri bahwa saksi Sumantri tetap akanlulus penerimaan dengan bantuan terdakwa.

Karena saksi Sumantri menyadari tidak bisa melanjutkan tes penerimaan,saksi Sumantri kKemudian pulang ke Desa Tanah Datar di rumah saksiRamlah, karena sudah tidak bisa melanjutkan tes sehingga pihak keluargasaksi Ramlah meminta kembali dana yang sudah disetorkan kepadaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 56/Pid.B/2018/PN.Smrterdakwa, namun terdakwa tidak bisa mengembalikan, hanya janjijanji sajatapi terdakwa sulit ditemui.

Karena saksi Sumantri menyadari tidak bisa melanjutkan tes penerimaan,saksi Sumantri kKemudian pulang ke Desa Tanah Datar di rumah saksiRamlah, karena sudah tidak bisa melanjutkan tes sehingga pihak keluargasaksi Ramlah meminta kembali dana yang sudah disetorkan kepadaterdakwa, namun terdakwa tidak bisa mengembalikan, hanya janjijanji sajatapi terdakwa sulit ditemui.

Tuangkus Harianja, MM tentang pemberitahuan hasil tes urine anggotaYonif 126/KC yang positif menggunakan Narkotika jenis Sabusabuberjumlah 5 (lima) orang yang salah satunya adalah Terdakwa kemudianpada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 Terdakwa deserahkan ke Denpom/14 Kisaran guna proses hukum selanjutnya.6.

Asahan danProvost Yonif 126/KC sedangkan Saksi mengambil dokumentasi kemudianpersonel yang yang dilakukan tes urine setelah selesai lalu memberikanbotol yang telah terisi urine kepada petugas BNN Kab. Asahan danmeletakkannya diatas meja dengan jarak + 4 (empat) meter dari kamarmandi kemudian petugas BNN Kab.

Bahwa Saksi kenal Terdakwa pada tanggal 15 Maret 2016 saatmelakukan pemeriksaan tes urine terhadap Terdakwa di Mayonif 126/KCnamun tidak ada hubungan family.2. Bahwa pada tanggal 15 Maret 2016 Saksi bersama 7 (tujuh) orangpetugas BNN Kab.

Asahan melakukanpemeriksaan tes urine terhadap perwakilan tiaptiap Kompi Yonif 126/KCberjumiah + 41 (empat puluh satu) orang personel Yonif 126/KC salahsatunya adalah Terdakwa dengan disaksikan oleh Petugas BNN Kab.Asahan, Wadan Yonif 126/KC dan Perwira staf Yonif 126/KC menggunakanalat tes urine jenis 5 (lima) dimensi berukuran kecil tipis, lebar + 5 (lima) cmdan panjang + 8 (delapan) cm berwarna putih selanjutnya alat tersebutdimasukkan pada bagian ujungnya kedalam botol kecil yang berisi urine

Tuangkus Harianja, MMtentang pemberitahuan hasil tes urine anggota Yonif 126/KC yang positifmenggunakan Narkotika jenis Sabusabu berjumlah 5 (lima) orang yangsalah satunya adalah Terdakwa kemudian pada hari Kamis tanggal 17 Maret2016 Terdakwa deserahkan ke Denpom //14 Kisaran guna proses hukumselanjutnya.6.

b. 1 (satu) lembar Surat dari Kepala Badan Narkotika Nasional Provinsi Sumatra Utara Nomor B/591/III/Ka/Cm.01.00/2016/BNNP-SU tanggal 11 Maret 2016 beserta Lampiran 1 (satu) berkas tentang Laporan Pelaksanaan Tes Urine terhadap 155 (seratus lima puluh lima) orang pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 a.n. Serma Mukhlis Syahputra NRP 527818.

Bahwa pada tanggal 10 Maret 2016 sekira pukul10.00 WIB Terdakwa beserta Personel kosekhanudnasmelaksanakan tes urine di dampingi oleh saksi 2 ( KaptenKes dr. Wan Syirli Dastoria) yang melakukan tes urinetersebut adalah petugas dari BNN RI Provinsi Sumut.5.

Bahwa pada saat pelaksanaan tes urine Saksiditugaskan untuk mengawasi didepan pintu masuk kamarmandi tempat personel mengeluarkan air kencing/urinenya.5. Bahwa Saksi melihat Terdakwa melaksanakan tesurine dan Saksi tidak melihat Terdakwa menukar urine karenapada saat pelaksanaan tes tersebut dilakukan pengawasanketat dari pejabat Kosekhanudnas III maupun dari AnggotaSatprov dan Staf Intel serta dari petugas BNN.1.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 sekirapukul 13.30 WIB Saksi diperintahkan asintel untuk melakukanwawancara dan membuat Berita Acara Wawancara tertulisterhadap Terdakwa terkait hasil tes urinenya yang positifmenggunakan Narkoba, kemudian sekira pukul 14.30 WIBSaksi melaksanakan wawancara dan membuat berita Acaratertulis terhadap Terdakwa melakukan penyalahgunaanNarkotika dari hasil tes urine yang telah dilakukan.7.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 sekirapukul 08.00 WIB setelah apel pagi, selurun anggota Provostdiperintahkan kumpul di kamar mandi Aula Bima Sakti untukmelakukan tes urine yang dilakukan BNNP Provinsi Sumutyang langsung diawasi oleh petugas dari BNN dan PejabatKosekhanudnas Ill, setelah selurun anggota Satprov selesaimelaksanakan tes urine dilanjutkan tes urine terhadap seluruhanggota Intel.3.

Bahwa Saksi tidak mengetahui jumlah persis personelyang melaksanakan tes urine yang dilaksanakan olehpetugas BNN, Saksi dan petugas kesehatan hanyamendampingi.12. Bahwa Saksi BNN menggunakan rapid test (jenispemeriksaan cepat untuk Narkoba) dan Alat tes Narkobadengan cara menampung urine di tempat yang disiapkan olehpetugas BNN.13.

Nomor 05 Tahun 1997 ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUNGGAL YUWONO BIN SUMARJO HS dengan pidana penjara selama 5 bulan penjara dengan p[erintah terdakwa tetap ditahan, Denda Rp. 500.000,00,- (satu juta rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan penjara ; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Box kertas bertuliskan Alganax -1 sebanyak 39 butir dalam kemasan ; 1 (satu) Box kertas bertuliskan Alganax- 1 sebanyak 40 butir dalam kemasan ; dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) tes

sebagaimana diatur dalam Pasal 62 Undangundang Nomor05 Tahun 1997 ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUNGGAL YUWONO BIN SUMARJO HSdengan pidana penjara selama 5 bulan penjara dengan perintah terdakwa tetap ditahan,Denda Rp. 500.000,00, (satu juta rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan penjara ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Box kertas bertuliskan Alganax 1 sebanyak 39 butir dalam kemasan ;1 (satu) Box kertas bertuliskan Alganax 1 sebanyak 40 butir dalam kemasan ;dirampas untuk dimusnahkan1 (satu) tes

C.Hillers Maumere pada tanggal 19 Januari 2005, disebabkan karena sakit danSaksi hadir pada saat pemakamannya;Bahwa Anak ke3 (tiga) Pemohon yang bernama YOSEPH ABILIANUS HAMIsaat ini hendak mengikuti tes masuk menjadi Anggota Tentara NasionalIndonesia Angkatan Darat yang mana penerimaan/pendaftarannya dilakukan diKupang, Nusa Tenggara Timur;Bahwa persyaratan untuk mengikuti tes masuk menjadi Anggota TentaraNasional Indonesia tersebut, oleh Anak Pemohon yang bernama ALOYSIUSREKU tersebut dibutuhkan

C.Hillers Maumere pada tanggal 19 Januari 2005, disebabkan karena sakit danSaksi hadir pada saat pemakamannya; Bahwa Anak ke3 (tiga) Pemohon yang bernama YOSEPH ABILIANUS HAMIsaat ini hendak mengikuti tes masuk menjadi Anggota Tentara NasionalIndonesia Angkatan Darat yang mana penerimaan/pendaftarannya dilakukan diKupang, Nusa Tenggara Timur; Bahwa persyaratan untuk mengikuti tes masuk menjadi Anggota TentaraNasional Indonesia tersebut, oleh Anak Pemohon yang bernama ALOYSIUSREKU tersebut dibutuhkan

Hillers Maumere pada tanggal 19 Januari 2005, hal mana AktaKematian tersebut oleh Pemohon akan dipergunakan sebagai salah satu syarat untukkelengkapan administrasi Anak Kandung Pemohon yang bernama YOSEPHABILIANUS HAMI yang akan mengikuti tes menjadi Anggota Tentara NasionalIndonesia Angkatan Darat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat P1 sampai dengan P4 dan menghadapkan 2 (dua) orangSaksi yang memberikan keterangan di bawah janji, masingmasing

MmeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 dan bukti surat P3 telahternyata bahwasanya Pemohon berdomisili di Dusun Kolibewa, RT.017, RW.006, DesaMagepanda, Kecamatan Magepanda, Kabupaten Sikka;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menyatakan bahwa Penetapanuntuk memperoleh dan/atau menerbitkan Akta Kematian atas nama Suami Pemohonyang DOMINIKUS TANI tersebut diperlukan oleh Anak Kandung Pemohon yangbernama YOSEPH ABILIANUS HAMI sebagai salah satu syarat kelengkapanadministrasi dalam mengikuti tes

Penggunaanhormon ini ternyata telah membuat keadaan emosional Termohonmenjadi tidak stabil;14.Bahwa akibat therapy yang dijalankan dan serangkaian tes kesehatan,sekitar awal Juli 2011 Termohon diminta tim dokter untuk bed rest selama2 minggu.

Tes Endokrinologi Laboratorium Klinik Prodia tanggal 7 April 2010;d.e.

Tes Hematologi Klinik Prodia tanggal 28 Nopember 2008;Tes Imuno serologi Klinik Prodia tanggal 24 Desember 2008;Tes Imuno serologi Laboratorium Klinik Prodia tanggal 28 Nopember2008;Tes Sedimen Mikroskopos Laboratorium Klinik Prodia tanggal 28Nopember 2008;Laporn hasil Pemeriksaan Radiologi Laboratorium Klinik Pramita tanggal17 Nopember 2008;Tes Toksoplasma di Makmal Terpadu limunoendokrinologi FakultasKedokteran Universitas Indonesia tanggal 10 Juni 2008;Tes Hormon Progesteron Makmal terpadu limunoendokrinologi

FakultasKedokteran Universitas Indonesia tanggal 9 Juni 2008;Tes Hormon Makmal Terpadu limunoendokrinologi Fakultas KedokteranUniversitas Indonesia tanggal 6 Juni 2008;Tes Makmal Terpadu FKUI Multiset Lab report tanggal 6 Juni 2008;.

Tes Makmal Terpadu FKUI Multiset Physician Report tanggal 6 Juni2008;Tes Hormon FSH, LH, Prolaktin, Estradol Makmal Terpadulimunoendokrinologi Fakultas Kedokteran Universitas Indonesia tanggal622 Mei 2008;14o.

Kombes Pol Bambang dan yang akanmengurus Saksi2 masuk menjadi polisi adalah Kombes Pol Bambang tanpa harusikut tes, Terdakwa juga menunjukkan SMS dari Sdr.

Irwan untuk keperluan tes daftar polisi Saksi5 Sdr. Rilo Pambudi.Bahwa Saksi5 Sdr. Rilo Pambudi tidak pernah diurus oleh Sdr. Bambang ataupunSdr. Lanny Ahlan, untuk nomor tes pendaftaranpun tidak ada.Bahwa ternyata Sdr. Lanny Ahlan bukan Intel Kejaksaan melainkan seorangpengangguran dan kemungkinan tidak ada nama Kombes Bambang yang bertugasdi Polda Sumatera Utara danSaksi1 Sdr.R. Irwan pun bukan ajudan KapoldaSumatrera Utara yang berpangkat AKP karena sebenarnyaSaksi1 Sdr.R.

RiloPambudi sudah gagal seleksi dalam tes adminitrasi di Polres Jakarta Utara karenapada saat pendaftaran usianya sudah lebih dua bulan.. Bahwa pada tanggal 10 April 2015 ketika Saksi4 Sdr.

WonogiriRatip yang awalnya untuk keperluan tes Secaba Polri Rilo Pambudi.13. Bahwa benar Terdakwa sama sekali tidak menggunakan uang milik Saksi4 Sdr.Wonogiri Ratip yang digunakan untuk tes Secaba Polri Saksi5 Sdr. Rilo Pambudikarena semua uang yang diberikan oleh Saksi4 Sdr. Wonogiri Ratip kepadaTerdakwa selalu Terdakwa transfer ke rekening BNI atas nama Saksi1 Sdr.R.

No. 61 K/MIL /2016Yonkav9/BU curiga lalu. memerintahkan Saksi1 untuk melakukanpemeriksaan atas urine Terdakwa dengan disaksikan Basi Intel dan Saksi2selaku Danru Provost dengan menggunakan alat tes urine merk MultiScreen dengan cara memasukkan ujung alat tes ke dalam urine Terdakwasetelah dua menit kemudian alat tes urine tersebut bereaksi dan hasilnyadiketahui bahwa urine Terdakwa positif mengandung Narkotika.

Kemudiansetelah hasil tes urine Terdakwa diketahui positif mengandung Narkotikakemudian melaporkan hasil pemeriksaan tersebut kepada Wadanyonkav9/BU melalui HP lalu Wadanyonkav9/BU memerintahkan Terdakwabersama isterinya untuk menghadap ke rumah, kemudian Wadanyonkav9/BU memberikan arahan dan nasihat kepada Terdakwa supaya mengikutisemua proses yang dilakukan oleh Staf /Intel.h.

Bahwa Saksi2 hanya mendapat perintah Kasi Intel Yonkav 9/BU untukmelakukan pengawalan dan menyaksikan Terdakwa untuk buang airkecil dan memasukkan urine Terdakwa di dalam gelas bekas air mineraldi ruang staf Intel.Bahwa Saksi2 mengetahui setelah urine Terdakwa dimasukkan dalamgelas bekas air mineral selanjutnya Saksi1 memasukkan alat tes urinemerk Multiscreen tersebut ke dalam urine Terdakwa dan setelahbeberapa menit kemudian hasilnya diketahui urine Terdakwa positifmengandung Narkotika.Keberatan

Halaman 8dilakukan hasil tes urine Lapkrim Positif sebagai pengguna Narkoba No.R/117/SKM/XIl/ Kes.3.1/ 2018/Ur.Kes, tanggal 26 Desember 2018, yangdiperiksa dan ditanda tanggani oleh EKAWATI P,S.Kep, Angota staf urusanKesehatan Polresta Surakarta atas tes penyaringan urine memberikan hasilpositif terhadap Methamfethamine Narkotika Golongan 1;Bahwa Terdakwa telah melakukan penyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, tidak ada jjin dari Menteri Kesehatan atau pihak yangberwenang;Bahwa barang

Halaman 11telah menjadi ketergantungan atau kecanduan narkotika; Bahwa Terdakwa membeli shabu untuk digunakan bagi diri sendiri dan telahdilakukan hasil tes urine Lapkrim Positif sebagai pengguna Narkoba No.R/117/SKM/XIl/ Kes.3.1/ 2018/Ur.Kes, tanggal 26 Desember 2018, yangdiperiksa dan ditanda tanggani oleh EKAWATI P,S.Kep, Angota staf urusanKesehatan Polresta Surakarta atas tes penyaringan urine memberikan hasilpositif terhadap Methamfethamine Narkotika Golongan 1; Bahwa Terdakwa telah melakukan

Halaman 12mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan 1 No. urut 61 lampiranUURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa membeli shabu untuk digunakan bagi dirisendiri dan telah dilakukan hasil tes urine Lapkrim Positif sebagai penggunaNarkoba No.

Narkotika golongan bagi dirinya sendiri;Menimbang, bahwa Terdakwa membeli shabu untuk digunakan bagidiri sendiri dan telah dilakukan hasil tes urine Lapkrim Positif sebagai penggunaNarkoba No.

R/117/SKM/XII/ Kes.3.1/ 2018/Ur.Kes, tanggal 26 Desember2018, yang diperiksa dan ditanda tanggani oleh EKAWATI P,S.Kep, Angota stafurusan Kesehatan Polresta Surakarta atas tes penyaringan urine memberikanhasil positif terhadap Methamfethamine Narkotika Golongan 1;Menimbang, bahwa barang bukti berupa shabu berdasarkan hasilpemeriksaan Lab. Kriminalistik pada Laboratorium Fotensik Cab. Semarangyang diperiksa oleh Drs. TEGUH PRIHMONO. M.H dkk dengan No.

Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ternate tanggal18 Maret 2021, dengan Nomor : 39/Pdt.P/2021/PN.Tte telah mengajukanpermohonan sebagai berikut :Bahwa pemohon memiliki anak asuh yang bernama LATU SANGAJI yang lahirdi Mastur Baru Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara.Bahwa hubungan antara pemohon dengan Latu Sangaji adalah sebagai pamandari ibu kandung Latu Sangaji.Bahwa Latu Sangaji akan mengikuti Tes

TNI AD 2021 namun orang tua LatuSangaji tidak berdomisili di Ternate dan memberikan kuasa kepada pemohonuntuk mengurus dan menandatangani seluruh berkasberkas yang berkaitandengan mengikuti Tes TNI AD 2021, mohon kiranya Pengadilan Negeri Ternatedapat menetapkan pemohon untuk dapat menjadi Kuasa/Mewakili LATUSANGAJI untuk mengurus dan menandatangani dokumen yang terkait denganTes TNIAD tersebut.Halaman 1 dari 7, Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2021/PN.

BapakKetua Pengadilan Negeri Ternate dapat menerima permohonan ini danmemeriksa serta menetapkan sebagai Berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya.Menetapkan pemohon sebagai wali yang sah dari LATU SANGAJI.Menyatakan bahwa LATU SANGAJI yang bersangkutan sudah memiliki KTP,NIK dan Kartu Keluarga sejak 21 Juni 2020.Menetapkan pemohon berhak untuk mengurus menandatangani seluruhadministrasi LATU SANGAJI serta bertanggung jawab sebagai wali dari LATUSANGAJI dalam seluruh kegiatan mengikuti Tes

Maluku Tenggara, sehinggamemberikan kuasa kepada Pemohon untuk membantu mengurus danmendampingi selama Latu Sangaji mengikuti tes TNI AD tersebut;2.

Maluku Tenggara, sehinggamemberikan kuasa kepada Pemohon untuk membantu mengurus danmendampingi selama Latu Sangaji mengikuti tes TNI AD tersebut;Menimbang, bahwa setelah permohonan ini diperiksa, selanjutnyaPemohon meminta agar Hakim Pengadilan Negeri Ternate yang memeriksaperkara memutuskan permohonan ini;Halaman 3 dari 6, Penetapan Nomor : 39/Padt.P/2021/PN TteMenimbang, bahwa segala sesuatu yang tertera dalam Berita AcaraPermohonan ini dianggap sebagai bagian atau satu kesatuan yang tidakterpisahkan

Sinrang, M.Kes, SoPK selaku Dokter Pemeriksatanggal 4 Juni 2020 dengan uraian bahwa pada hari Kamis tanggal 4Juni 2020 jam 21.40 Wita telah dilakukan pemeriksaan tes/uji saring(screening) urine untuk tes Narkoba/ Napza atas nama TRI KAMDASSUPRAPTO Alias ANTO Bin (Alm) NORMAN HASBULLAH dan telahdiketemukan hasil positif pada jenis pemeriksaan GolonganAmphetamine (Amp) dan Golongan Methamphetamine (Mamp); Bahwa sesuai Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan (Narkoba/ Napza)Nomor: 445/760/LABRSUDT S/VI/2020

Sinrang, M.Kes, SpPK selaku Dokter Pemeriksatanggal 4 Juni 2020 dengan uraian bahwa pada hari Kamis tanggal 4Juni 2020 jam 21.40 Wita telah dilakukan pemeriksaan tes/uji saring(screening) urine untuk tes Narkoba/ Napza atas nama ERWANSYAHAlias IWAN Bin BUSTANSYAH dan telah diketemukan hasil positif padajenis pemeriksaan Golongan Amphetamine (Amp) dan GolonganMethamphetamine (Mamp);Halaman 22 dari 35 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2020/PN Tjs Bahwa sesuai Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan (Narkoba/ Napza

Sinrang, M.Kes, SpPK selaku Dokter Pemeriksatanggal 4 Juni 2020 dengan uraian bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Juni2020 jam 21.40 Wita telah dilakukan pemeriksaan tes/uji saring(screening) urine untuk tes Narkoba/ Napza atas nama MUHAMMADANZHARY Bin (Alm) HAMRUSDI ADAM dan telah diketemukan hasilpositif pada jenis pemeriksaan Golongan Amphetamine (Amp) danGolongan Methamphetamine (Mamp); Bahwa Para Terdakwa tidak pernah memiliki izin apapun terhadapkeberadaan barang yang diduga Narkotika jenis sabu

Sinrang, M.Kes, SpPK selaku Dokter Pemeriksa tanggal 4 Juni2020 dengan uraian bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2020 jam21.40 Wita telah dilakukan pemeriksaan tes/uji Saring (Screening) urineuntuk tes Narkoba/ Napza atas nama ERWANSYAH Alias IWAN BinBUSTANSYAH dan telah diketemukan hasil positif pada jenispemeriksaan Golongan Amphetamine (Amp) dan GolonganMethamphetamine (Mamp);Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan (Narkoba/ Napza) Nomor:445/758/LABRSUDT S/VI/2020 dari Instalasi Laboratorium UPT

Sinrang, M.Kes, SoPK selaku Dokter Pemeriksa tanggal 4 Juni2020 dengan uraian bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2020 jam21.40 Wita telah dilakukan pemeriksaan tes/uji Saring (Screening) urineuntuk tes Narkoba/ Napza atas nama MUHAMMAD ANZHARY Bin (Alm)HAMRUSDI ADAM dan telah diketemukan hasil positif pada jenispemeriksaan Golongan Amphetamine (Amp) dan GolonganMethamphetamine (Mamp);Menimbang, bahwa dalam mengonsumsi Narkotika Golongan tersebutPara Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang