Ditemukan 2472 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-09-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 14-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 47/PDT/2015/PT TJK Tanggal 19 Nopember 2015 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
34 — 16
34 — 16
FERI FARDIAMAN, SH, MHPerincian ongkos perkara: Redaksi putusan Meterai putusan ...............c cee Biaya ProsesJUMIAN oor eee ne eens(Seratus lima puluh ribu rupiah).kedua belah pihak ataupun kuasa hukumnyaperkara ini.Hakim Ketuad.t.oAGUS SUTARNO, SH, MH Panitera,d.t.oKETUT KORDA,SHRp. 5.000,". 6.000, 139.000,Rp. 150.000,Untuk Salinan ResmiWakil PaniteraTanggal, 112015WAKIY O, SH.Nip. 19551016 198003 1 007Page 16 of 16Nomor:47/Pdt/2015/PT.TJK.
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA.Blcn Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
36 — 25
36 — 25
le JJ>o al oor,Artinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuanitu sebagai istri seorang lakilaki maka disaksikan/dihukumimasih tetap adanya hubungan suamiistri selama tidak ada buktiyang menentukan lain (putusnya nikah);Hal 11 dari 14 hal.
Register : 02-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1431/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
menghukumsalah satu istri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan, hal tersebutadalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangatkeadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabigq dalam kitaFighus Sunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut: oor
Register : 11-01-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 88/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 28 Mei 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
Rp. 30.000, Batya AT Keenan save sommosasonnesce sl 5.000, PSMA QOIAN smesscscnmscnase sare eataunn Pipe semon 000,= Biaya RedakSi......... eee eeeeeee Rp. 50.000, BiayaMeterai... ..................Rp. 6.000,Jumlah ...0. 0. eee cee oe RD.( muroconone ce coeameamney mew oor cares armors owes aonecenss MUEMEM TRUITT )dari 16 hal. Put no. 0537/Pdt.G/2018 16 hal
Register : 13-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 94/Pdt.G/2017/PA.TTE Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
22 — 12
UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,dikarena sendi dasar terbentuknya tujuan rumah tangga tersebut sudah runtuhyang disebabkan antara keduanya telah berpisah tempat tinggal kurang lebih 6(enam) dan masingmasing pihak sudah tidak lagi menjalankan hak dankewajibannya sebagaimana layaknya suami isteri ;Menimbang, bahwa terkait hal tersebuat diatas, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk dalil syari dalam AlQuran surat Arrum ayat 21berbunyi;ied J. . a Fig aoe ve .oor
Register : 23-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0255/Pdt.G/2018/PA.Pkj Tanggal 25 Juli 2018 — -penggugat
-tergugat
11 — 11
11 — 11
., M.H.Perincian Biaya Perkara :1, PENGERAIAN coos oot omnes meen PP: wO.O00,2 Bigyd POSS scones oor en coms ooo APs 0.000,3. PangQilan ...... eee RD. 480.000,4. REakSI 0... eee: RD. 5.000,5. Meteral 0... ieee RO. 6.000,Jumlah Rp. 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal.13 dari 13 Hal. Put. No. 0255/Pdt.G/201 8/PA.Pkj
Register : 07-05-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 708/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 10 Agustus 2015 — PENGGUGAt - TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
SaksisakSi 277 oor rr rrr rer rn rena1.Nama IMAM MUJIONO Bin MUDIN, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Desa Kuntili RT. 05 RW. 04 KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat ; = SOSH SSeS =P SSeS SeeBahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumah milikorang tua Penggugat di Desa Kuntili, Kecamatan Sumpiuh
Register : 14-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1221/Pdt.G/2015/PA.Stb Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
tanggal 27 Februari 2003 atas nama Penggugat dan Tergugatyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian oleh Hakim KetuaMajelis memberi tanda P.1 dan diparaf dengan tinta hitam pada sudut kananatas;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkandua orang SakSi YANG DEMMNAMA ou....ieceeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees dan8s Ses RI SoG aR eee See oor
Register : 12-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1388/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Saksi:1. oor 57 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Letda Lily Rochli No. 2RT.001 RW. 008 Kelurahan Cipedes Kecamatan Cipedes KotaTasikmalaya, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Ibu Kandung;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada23 Januari 2016;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan ;Bahwa, saksi
Register : 20-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 26/Pid.B/2020/PN lrt Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
HERU PARWANTO, SH
Terdakwa:
Fransiskus Boli Kerans alias Oci
74 — 41
HERU PARWANTO, SH
Terdakwa:
Fransiskus Boli Kerans alias Oci
74 — 41
PUTUSANNomor 26/Pid.B/2020/PN LrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Larantuka yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oor & oo Nwpo SlNama Lengkap : FRANSISKUS BOLI KERANS alias OCI;Tempat Lahir : Larantuka;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 29 November 1980;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Pantai Besar, Kecamatan Larantuka,Kabupaten
Register : 12-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 312/Pdt.G/2014/PA.Tgm Tanggal 16 Juli 2014 — Penggugat dan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Penggugattelah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor Tahun 1974 juncto Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah karangan Sayyid Sabiq Juz I halaman248 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :jez Iglei pled xa Wig wid dla las Inlacy sliver ollgol loil ue Lenin 8 rol oor
Register : 13-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1713/Pdt.G/2019/PA.Sbg Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Subandi Wiyono, S.H.Perincian biaya :oor & oo NwBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.RpRp.Panitera Pengganti,ttdDudy Mardani, S.H.30.000,0050.000,00270.000,0020.000,0010.000,00. 6.000,00386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1713/Pdt.G/2019/PA.Sbg.
Register : 10-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 119/Pdt.P/2018/PA.Mab Tanggal 25 September 2018 — - Pemohon I
- Pemohon II
37 — 12
37 — 12
Bahwa setelah pernikahan Para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 8 (delapan) orang anak yangbernama:Rosdiana, umur 36 tahun;Juniadi, umur 34 tahun;Anis, umur 32 tahun;Hepni, umur 29 tahun;Abdul Muis, umur 27 tahun;Ilham, umur 24 tahun;Ebid Candra, umur 18 tahun;On oor OY =Khoiril, umur 12 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon tersebut;.
Putus : 22-11-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 260/Pid. B/2011/PN.SKH Tanggal 22 Nopember 2011 — NOVA NUR AHMAD Bin JOKO PURNOMO
31 — 3
31 — 3
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu22dengan pidana penjara selama 11( sebelas)BULA Fs + 4 see 2 sore 2 coer coer oor om oe ee ee ee3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani' oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan ; 222522 r errr rrr errr rrr ree4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalamTAR ANAM 9 j* seas ere some Be Re Re we eR5.
Register : 21-10-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 541/Pdt.G/2014/PA.Tgm Tanggal 19 Nopember 2014 — Penggugat dan Tergugat
15 — 9
15 — 9
diajukan oleh Penggugattelah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor Tahun 1974 juncto Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz I halaman 248 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :jez Iglei pled xa Wig wid Walaa las Inlacy sliver ollgol loil uy Lenin 8 dol oor
Register : 15-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0458/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 8
27 — 8
. : PRtee rit oOR cee TRMSAGBGL ANSe slo cdbsrol osgneb rir wud eleyaivi Big? ssonuns: mineeee' * f ee4? ,aros +43 . oF 4best BG: dt StH a itis G1 fod bot AGIOS Dob) $28 G ial pyc Perincian biaya :1. Pendaftaran2. Biaya ATK perkara3. Panggilan4, Redaksi5. MeteraiJumlah:Rp 30.000,Rp. 50.000,:Rp. 150.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Perkara No.0458/Pdt.G/2016/PA Kdi. hal. 16 dari 16 halaman
Register : 17-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2418/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
BIAVAE PIOSES + essesesweress coves anna enmaesinness cane aemeerveneess cease aan anon RD cess vcxwascees 50.000,00........3+ BlaVaIPANQGIAN sccseces seve neers memes cores eeeneneeena sana oor weereewerd Dees veces 330.000,00........ALHHK.L wee reer eee etree enter ease aa aateeeneeeeeeeesaaaaaees Rp 20.000,005. Mate ral ..... ccc cccccceccecceeeceeeececeeeeceeseeeeeeeeeeseneeeaeeneeneesaeeneeeueeneeees RD. ceececceeceeeeed 6.000,Q0........6.
Register : 23-09-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 487/Pdt.G/2014/PA.Tgm Tanggal 3 Desember 2014 — Penggugat dan Tergugat
11 — 7
11 — 7
diajukan oleh Penggugattelah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor Tahun 1974 juncto Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz I halaman 248 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :jez Iglei pled xa Wig sid Wola las Inlacy slew ollgol lol uc Lenin 8 dol oor
Register : 13-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA WATES Nomor 0072/Pdt.P/2016/PA.Wt Tanggal 4 Januari 2017 — PEMOHON
16 — 3
16 — 3
Firman Allah SWTdalam Surat AnNuur ayat 32 sebagai berikut:SbAZEGYA FONOC@OOr Sak BOe+QecnMenASAP OGOSQLR SIMA OY Q*IQBOCOO Was OFBSQESONN4 LBRO ALDIO* AG, OR ROOTTS +4475 RERQWNEYORO O1A424001095GHORBOWN AARON + 42 3X O08 SQMWARSfH5Artinya: Dan kawnkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu danOrangorang yang layak (berkawn) dari hambahamba sahayamuyang lelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan.
Register : 06-01-2010 — Putus : 05-05-2010 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0041/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 5 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
., untukmerukunkan Pemohon dengan Termohon, namun upayaupayatersebut, tidak berhasil untuk nmerukunkan Pemohon danTermohon ;5 eer ee ee eee Bahwaoleh karena itu selanjut nya pemeriksaan perkara inidinulai dengan membacakan surat permohonanPemohon bertanggal 6 Januari 2010 dalampersid angan yang dinyatakan tertutup untuk umum yangis inya dipertahankan oleh Pemohon tanpa perubahan ; oor eee Bahwa, terhadap dalil dalil permohonanPemohon tersebut, Termohon dalam jawabannya yangdisa mpaikan secara lisan