Ditemukan 2108 data
15 — 0
strong>Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Arifin bin Nana Sumarna) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Seli
10 — 1
cakap bertindak dantidak terhalang menjadi saksi karena merupakan orang dekat Penggugat sertatelah memberikan keterangan di bawah sumpah serta secara terpisah;Menimbang, bahwa saksi pertama (Nama Saksi Penggugat,) mengenaiperselisihan yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat didasarkan kepadapenglihatan saksi sendiri yang melihat langsung pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat sejak Juli 2012 sudah tidak harmonis disebabkan Tergugatkurang dalam memenuhi kebutuhan rumah tangga, Tergugat seli
34 — 20
HASIM Bin SELI ;. Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon II adalah perawan;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, sepersusuan, atau hubungan lain yang dapat menyebabkanterhalangnya pernikahan;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II bertempattinggal dirumah orang tua Pemohon II di RT.003 RW.001Kepenghuluan Babussalam Rokan Kecamatan Pujud Kabupaten RokanHilir sampai saat ini ;.
15 — 8
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmembina rumah tangga dan tinggal bersama di Batu BATU RT.014/RW,Kelurahan KELURAHAN , Kecamatan SELONG, Kabupaten Lombok Timurserta telah kumpul layaknya suami istri dan dikaruniai seorang keturunan;Seli Puspita, perempuan umur 8 tahun (ikut Penggugat);. Bahwa sejak bulan Mei 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis dan teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:Hal. 2 dari 13 Put.
32 — 18
Bahwa pada tahun 2016 Tergugat sudah menikah dengan perempuan lainyang bernama Seli;8. Bahwa menyadari sikap dan perbutan Tergugat serta keadaan rumahtangga yang demikian, Penggugat memilih bercerai dari Tergugat;9. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Tilamuta cq.
105 — 28
berubah sebagai siteri.6) Bahwa sekitar tahun 2017 sampai tahun 2018, Tergugat terlinat sepertiberusaha untuk berubah, tetapi kenyataannya Tergugat secara diamdiamdan sembunyisembunyi masih berhubungan dengan OHL alias Afaku(lakilaki selingkuhannya) tersebut, dengan nama samaran baru bernama :NOVA GEOFANI, dan setelah diketahui nomor oleh Penggugat, Tergugatbukannya berhenti tetapi Tergugat masin merubah nama samaran darilakilaki selingkuhannya lagi pada nomor kontaknya yang sama dengannama: IBU SELI
11 — 4
Saksiils Umar Seli, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaanpembantu PPN Kelurahan Rum, tempat tinggal di Kelurahan Rum,Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan, dibawah sumpahnya saksimemberi keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri dantinggal di lingkungan saksi;Him. 3 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 0119/Pdt.P/2016/PA.SSBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam di Kelurahan Rumpada tanggal 10 Juni 2013 dan saksi hadir pada pernikahan tersebutsebagai
9 — 0
Bahwa anak Penggugat dan Tergugat bernama Seli Fitriani Binti Denilrawan, umur 7 tahun yang masih memerlukan kasih Saksing danperhatian dari Pemohon sebagai ayahnya, maka Pemohon memohonuntuk ditetapbkannya hak pengasuhan dan pemeliharaan anak Pemohondan Termohon tersebut kepada Pemohon sebagai ayahnya.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tanjung Karang, Cq.
13 — 3
berita acara perkara ini yang untuk mempersingkatputusan adalah sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakak kandungPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak yang sekarang ikutbersama Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sejak tahun 2011karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan oleh Tergugat seli
8 — 2
tergolong orang yang tidak mampu / miskinberdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Suka Damai No: 474137/SD/Sektr/TH/2015 tanggal 14 April 2015Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dengan rumah milikbersama di alamat Penggugat tersebut di atas;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai keturunan 3(tiga) orang anak yang bernama;Pandrik, lakilaki, umur 18 tahun;Irma Setiawati, Perempuan, umur 16 tahun;Seli
13 — 4
Pemohon dengan Termohon tinggal dirumahOrang Tua Pemohon sendiri Di Dusun Lito B, Rt.001 / Rw. 003, Desa Lito,Kecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa, Kurang Lebih 2 tahun,kemudeian pindah ke rumah bersama di Dusun Lito B, Rt.001 / Rw. 003,Desa Lito, Kecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa Kurang Lebih 2tahun sampai Bulan Agustus Tahun 2013.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagai layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama :PUTRA SELI
11 — 5
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikah diKelurahan Seli, Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan, pada hari Kamistanggal, 21 Januari 2010 Mliladiyah bertepatan dengan tanggal, 7 Shafar 1431Hijeriyah berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 25/ 25/ I/ 2010 bertanggal,Hal. 1 Dari 11 Hal. Put. No.818/Pdt.G/2018/PA.Skg.22 Januari 2010, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tidore, Kabupaten Tidore Kepulauan, Propinsi MalukuUtara..
37 — 4
oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Teluk Keramat, Kabupaten Sambas, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 255/28/VII/1996, tanggal 09 Juli 1996;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Desa Sungai Serabek selama 2 tahun, kemudian pindah ke rumah kediamanbersama di Sungai Serabek selama 12 tahun dan selama perkawinan telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 5 orang anak, yangbernama 1) Seli
12 — 2
BAP Ke : 2
AMAR : 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Haerudin bin Mamat Tabrani) terhadap Penggugat (Seli Susilawati binti Soleh Hidayat);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
13 — 1
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TATA MIDIN bin SATIM) terhadap Penggugat (NURYETI binti SELI) ;
3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah selama masa Iddah kepada Penggugat sejumlah Rp 900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk menyerahkan Akta Cerai kepada Tergugat
TERGUGAT : S I Y A
MAULA
MARSAKI
HOIRIYAH,
HALIMAH,
MARJELI,
MULYO
109 — 12
Menyatakan bahwa :sebidang tanah di dusun Kepai No Persil 40 kelas II luas 0,337 dengan batas-batas :o sebelah Timur : Ikramo sebelah Barat : Mat Selio sebelah Utara : Marjeli dan Sinalo sebelah Selatan : Nasiha / Maula sebidang tanah di dusun Gumedang No Persil 40 kelas II luas 0,112 dengan batas batas :o sebelah Timur : Mulyoo sebelah Barat : Satijem / Haderio sebelah Utara : Gudango sebelah Selatan : Selokansebidang tanah di dusun Asem Rajeh No Persil 40 kelas II luas 0,056
Penggugat) Sunnah ( telah meninggal dunia tanpa keturunan ) Jennah ( telah meninggal dunia tanpa keturunan ) bahwa selain meninggalkan ahli warisnya, kakek Penggugat tersebut jugameninggalkan beberapa bidang tanah ; bahwa tanahtanah tersebut telah di bagibagikan kepada ke4 (empat) orang anaktersebut diatas ; bahwa ibu Penggugat yang bernama B NASIHA mendapatkan bagian berupa ; sebidang tanah di dusun Kepai no Persil 40 kelas II luas 0,337 da dengan batasbatas : sebelah Timur : Ikram sebelah Barat : Mat Seli
Menyatakan bahwa :1. sebidang tanah di dusun Kepai No Persil 40 kelas II luas 0,337 denganbatasbatas : sebelah Timur : Ikram sebelah Barat : Mat Seli sebelah Utara : Marjeli dan Sinal sebelah Selatan : Nasiha / Maula2. sebidang tanah di dusun Gumedang No Persil 40 kelas II luas 0,112dengan batas batas : sebelah Timur : Mulyo sebelah Barat : Satijem / Haderi sebelah Utara : Gudang sebelah Selatan : Selokan3. sebidang tanah di dusun Asem Rajeh No Persil 40 kelas II luas 0,056dengan dengan batasbatas
36 — 4
Halaman 18 dari 28 Bahwa saksi tahu MARLEN HALE tidak pernah mengolah tanah sengketa;Bahwa saksi mengenal MAJ karena keluarganya MASI;Bahwa saksi mengenal NARILA karena istrinya AMIRUDIN DASA;Bahwa saksi mengenal SELI karena tanahnya di sebelah utara berdekatandengan tanahnya MASI;Bahwa saksi tidak tahu tanah sengketa pernah di jual oleh MARLIN HALE.Menimbang, bahwa untuk membantah dalildalil Penggugat serta untukmembuktikan dalildalil Jawabannya, Tergugat 1 telah mengajukan buktibuktisurat berupa
Halaman 22 dari 28 o Sebelah timur berbatas dengan tanahnya MAJI;o Sebelah selatan berbatas dengan tanahnya NARILA;co Sebelah barat berbatasan dengan tanahnya SELI dan RUSMIN;Bahwa saksi pernah melihat tanah sengketa tahun 1978 karena saksi samasama mengolah tanah sengketa dengan tanahnya saksi di dekat tanah sengketa;Bahwa saksi tahu sekarang tanah sengketa diolah oleh MARLIN HALEdengan menanam rica/lombok, namun tanaman rica/lombok tersebutsekarang sudah tidak ada lagi;Bahwa saksi tahu MARLIN HALE
12 — 5
NTB sejak setelahmenikah tahun 2013 sampai Bulan Nopember 2017 dan selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah rukun baiksebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai 1 (Satu) oranganak bernama Seli Arianti jenis kelamin Perempuan, agama Islam, lahirdi Labuhan Mapin pada tanggal 21 Mei 2016 (Umur + 3 Tahun):3.
23 — 20
SELFINA PITERSZ Alias SELI, memberi keterangan dibawah sumpah yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hu8bungan keluarga ;Bahwa bnar kejadian pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 13pebruari 2010, sekitar pukul 08.00 wit , bertempat di pasar Saparua ;Bahwa benar telah terjadi pengeroyokan yang dilakukan oleh para terdakwa yaitu Ny.Fredrikan Riupassa dan anaknya megy Riupassa sedangkan yang menjadi korbanadalah Nona Hilda kadirusman ;Bahwa
6 — 4
April 1997 di KecamatanSelesai, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 29/29/IV/1997 tanggal 14 April1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Selesai;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orang tuaPenggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Triska Febriyanti, perempuan, umur 13 tahun dan Seli