Ditemukan 3756 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-11-2012 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.50086/PP/M.XVI/16/2014 Tanggal 23 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
116 — 23
116 — 23
Mace Ba SBGao oO5oOsau sts s &o GG & dial3s & aWWoAwvpadonsaeae tinea & &SsPa)Sonon=oS=oo==5mNO4uMAo Fog ogeMaadolsa of slob eHUcsecemOaNtnanfQon BOZvooae Saosryvx~aen Sng mnnese moan $5 Semun semvpvsdwt. 8a Bo SEW BEsc ts ase os =seh ohkososeMadrt tse manana co wm Oaevwxsuvaed 2&2 2359Vv dD S=ofmohosgorsMad=ssos oans US itwooOCSS47Sono~3sanSSo~OoH5~~m~Oa Gea htoongorsMadcvas SoMa asg ao!
Register : 04-01-2010 — Putus : 21-01-2010 — Upload : 20-05-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0001/Pdt.P/2010/PA.Yk Tanggal 21 Januari 2010 — Pemohon
11 — 2
11 — 2
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungNama : Anak kandung;Tanggal lahir : 17 Juli 1991 (umur 18 tahun,Agama Tse; = exes semis semis come coePekerjaan BT re cee see sce seenTempat kediaman di : Kota Yogyakarta; dengan calon istrinya :Nama : calon istri; Umur : 25081993; Agama Tsai; ...Pekerjaan Po o= Go sere sere sees sees cme semeTempat kediaman di : Kota Yogyakarta; Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mantrijeron, Kota Yogyakarta
Register : 01-04-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 62/Pdt.G/2011/PA.Tse Tanggal 9 Agustus 2011 — Penggugat dan Tergugat
16 — 12
16 — 12
tinggal diweer eee eee eee eee Bulungan,sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti' di seluruhwilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan penggugat serta para saksidi muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat berdasarkan suratgugatannya bertanggal = ~ 2011, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungSelor dengan register Nomor 62/Pdt.G/2011/PA Tse
Register : 28-04-2011 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 548 /Pdt.G/2011/PA.Ngw Tanggal 1 Januari 1970 — Pemohon dan Termohon
14 — 3
14 — 3
Menimbang bahwa Termohon telah dipanggil secara patut untukmenghadap dipersidangan namun tidak hadir dan tidak menyuruh seseorangsebagai wakil atau kuasanya untuk menghadiri sidang, sedang tidakternyata ketidak hadiran Termohon tersebut dengan alasan yang sah,pula permohonan Pemohon tidak melawan hak dan beralasan, maka perkaraini dapat diputus dengan verstek berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIRdan berdasarkan ibarat dalam kitab Alanwar Juz II halaman 55 yangberbunyi sebagai berikut 7p ccc sc ce tse
Register : 21-11-2013 — Putus : 22-11-2013 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 321/PID/2013/PT MKS Tanggal 22 Nopember 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Lili Mangiri, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Kamarullah alias Mambel bin Sakka
33 — 17
Terbanding/Terdakwa : Kamarullah alias Mambel bin Sakka
33 — 17
Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 25Oktober 2013 s/d tanggal 23 Nopember 2013;PEGADILAN TINGGI LOIS@IUE tse eaTelah = 9)1. Penetapan an. Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 22 Nopember2013 No. 321/PID/2013/PT.MKS tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2.
Register : 27-03-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0986/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 23 Juli 2013 —
8 — 0
8 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 0986/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANTIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkere Cera: Guga@E Sivbare pPoomn tse sees sss cesses sasPenggugat , umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan terakhirSMP, bertempat tinggal di RT.08RW.02 Desa Tambi, KecamatanWatukumpul, Kabupaten Pemalang
Register : 25-03-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 31/Pdt.P/2019/PA.TSe Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
Tse
Register : 22-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 2001/Pdt.G/2014/PA.Sbg Tanggal 22 Oktober 2014 — PEMOHON-TERMOHON
16 — 2
16 — 2
Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Pemohon bermaksud menggugat cerai terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Subang;11.Bahwa Pemohon sanggup membayar semua biaya perkara ini.12.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Subang untuk mengambil pihakpihak, memeriksamengadili, dan memutuskan perkara ini dengan amar yang berbunyiSEbAgAI DeriIKU Tse ne ee nee ereemeese ee rreeeee mene nrenene teen meREmEM EME neRemEe 1.
Register : 16-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0311/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
AES NUEhit tee: money pt oct rooms ne x noe eee deasy HiGY BONGENGE OM BIL 2 3ED heauppnsS swnses Bi re mc AGOAGA eviscA nslibapocd asmslineqe ib noheftebib cay Brus realsbilsh masuiscsnei Tse, S108 iski af lepunst Jey ACMSPGS eS) pod pecHeed ingedesSOA F AND OG Sd TCO vor WBGe oe 3 Meme Heb T asicwo. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Januari 1989,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kec.
Register : 21-04-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 08-06-2011
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 76/PDT.G/2011/PA.TSE Tanggal 31 Mei 2011 — Pemohon dan Termohon
14 — 4
14 — 4
Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SMP,GIGI: seseces aeusmenae a2 aeeeear ae aeesmar ae, Kabupaten Bulungan, selanjutnya disebuttermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pemohon dan termohon sertapara saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam suratpermohonannya bertanggal 21 Apri 2011, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungSelor dengan register Nomor 76/Pdt.G/2011/PA Tse
Register : 12-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 227/Pdt.P/2021/PA.Smd Tanggal 26 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
17 — 9
tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Halaman 5 dari 8 putusan Nomor 227/Pdt.P/2021/PA.SmdMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Register : 24-08-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 874/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 874/Pdt.P/2018/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Register : 09-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 213/Pdt.P/2019/PA.TSe Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Tse
Register : 14-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 156/Pdt.P/2019/PA.Sub Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 156/Pdt.P/2019/PA.SubMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Register : 02-09-2010 — Putus : 09-09-2010 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0991/Pdt.G/2010/PA.Bms Tanggal 9 September 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
(Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti) kepadasaya, maka jatuhlah talak saya satu kepadanya ; ~Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya didasarkanatas ketentuan Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam, yaknigugatan perceraian atas dasar Tergugat melakukan pelanggaran taliktalak, yakni tidak memberi nafkah dan tidak memperdulikan Penggugatselama 1 tahun 4 bulan, terhitung sejak bulan Mei 2009 sampaidengan, sekarang ,; = (tse eeeMenimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara
Register : 03-12-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 195/Pdt.P/2014/PA.Btl. Tanggal 11 Desember 2014 — PEMOHON
20 — 5
20 — 5
+4 SE "HES SHAW ONE TSE St 5(S 9: # SESS # TESole'# = +"E#8S%6)6 & " & 6 "HTX &)" EXtE ANE SH,"+olenoleRQoleseole+=oleole+=oleseoleseHeoleaeaenyseaeole=oleHeoleaeNnlleoatsevhk+oleseoleseoleseNnoleRQoleaeinoleaeole=Jn JL VMH#HSHES re 1 Ww &*X+SH (4"H& .S#S1.3/5 1" StS *S# .
Register : 26-05-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 442/Pid.B/2015/PN Dps Tanggal 27 Juli 2015 — MUH ROZI ALS. ROZI
26 — 17
26 — 17
PUTUSANNOMOR : 442/ Pid.B/2015/PN.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkaraperkara pidana tingkat pertamadengan acara biasa telah memeriksa dan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraperkara Terdakwa :Nama lengkap MUH ROZI Als,Tempat lahir : ROZI ;Umur / tanggal: Gerobogan ;lahir : 7Jenis kelamin . 36 Tahun/ 9 AgustusKebangsaan : 1979 :nnnnnnn nnnTempat tinggal Tse Tethch, yammmIndonesia ;Jalan Pulau Bungin Gang Batas Selatan
Register : 06-06-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 93/Pdt.G/2011/PA.Tse Tanggal 25 Oktober 2011 — Penggugat dan Tergugat
19 — 9
19 — 9
O17 Tarakan,Pendidikan SMA, alamat TarakanBarat, Kota Tarakan, selanjutnyadisebut tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat. perkara;Telah mendengar pihak penggugat serta para saksinyadi muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat di dalam suratgugatannya bertanggal 6 Juni 2011, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjung Selor di bawah register Nomor93/Pdt.G/2011/PA Tse, tanggal 6 Juni 2011. sertaperbaikan identitas yang
Register : 14-02-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 28-04-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 12/Pdt.G/2011/PTA.Smd Tanggal 6 April 2011 — Pembanding dan Terbanding
24 — 15
24 — 15
tetap dipertahankan akan menimbulkan madlaratbagi kedua belah pihak atau salah satu pihak khususnyapada pihak Penggugat/Terbanding, sehingga oleh karena itucukup beralasan apabila perkawinan tersebut diakhiridengan perceraian, sesuai dengan petunjuk syari dalamkitab AL Maratu) Bainal Fighi wal Qanun karangan DoktorMusthofa AsSibai halaman 100 dalam teks Arabnya sebagaiberikutpois V aszsg J Io Liald Ivy Lssono Le lac I jill 9 g Lawl eo2VoVI aus yi Qt L je yr DI JcLiio Que gleizl 29 + Vo pgSgling~LoU tse
Register : 09-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 297/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 16
52 — 16
TSe SALINANgloiw Yl oY tay pe Yo dy92 ToJIlQowwJL (yg jl a>l te eSou vl olix.JlasJI to) ob liag wollAItiNa. !2 222 nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nn en eeIslam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian,dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu Suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
TSe