Ditemukan 186428 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SURABAYA Nomor 668/Pid.B/2011/PN.Sby
Tanggal 26 April 2011 — TRI ARYONO RAHARDJO bin BUDIONO
819
  • Menyatakan terdakwa TRI ARYONO RAHARDJO bin BUDIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:
    TRI ARYONO RAHARDJO bin BUDIONO
    Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Surabaya tanggal 18Februari 2011, Nomor: 437/0.5.10/Ep.1/02/2011 = atasnama terdakwa Tri Aryono Rahardjo bin Budiono;Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 23 Februari2011, Nomor: 668/Pid.B/2011/PN. Sby. tentang HariSidang Pertama pemeriksaan perkara pidana atas namaterdakwa Tri Aryono Rahardjo bin Budiono;Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 21. Februari2011 No. Reg.
    Silvindo Jaya ditawarkan olehsaksi LETTU GUNAWAN WIJAYANTO bahwa dilingkunganAkademi Angkatan Laut Surabaya, Direktorat Logistikada pengadaan barang berupa laptop dan sepeda motordinas, selanjutnya terdakwa TRI ARYONO RAHARDJOmenghubungi saksi ANDI HARTONO untuk menanamkanmodalnya pada CV. Silvindo Jaya, selanjutnya terjadikesepakatan antara terdakwa TRI ARYONO RAHARDJOselaku Direktur CV.
    Silvindo Jaya melaluiterdakwa TRI ARYONO RAHARDJO selaku Direktur CV.Silvindo Jaya sebesar Rp 371.000.000, (tigaratustujuhpuluhsatu juta Rupiah), selanjutnyapada bulan April dan Mei 2009 terdakwa TRI ARYONORAHARDJO mengembalikan uang sebesar Rp 125.000.000,kepada saksi ANDI HARTONO melalui rekening Bank BCAdan Rek.
    bahwamodal yang diterimanya telah dikembalikan seluruhnyamelalui terdakwa TRI ARYONO RAHARDJO selaku DirekturCV.
    Surat Pernyataan Gunawan Wijayanto tentang didalampembayaran Rp 371.000.000, ada termasuk pembayaranhutang pribadi Rp 95.000.000, kepada Tri Aryono;7. Akta Notaris Masuk sebagai pesero dan perubahanCV. Silvindo Jaya; 8. Tanda terima Laptop dari Tri Aryono kepada GunawanWijayanto; 9. Kwitansi Tanda Terima dari Tri Aryono kepada GunawanWijayanto; 10. Tanda terima uang untuk pengadaan barang dariCV. Silvindo Jaya kepada Gunawan Wijayanto;11.
Register : 18-04-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PN BLORA Nomor 42/Pdt.P/2023/PN Bla
Tanggal 4 Mei 2023 — Pemohon:
RIDWAN TRI PUTRA
3313
  • Pemohon:
    RIDWAN TRI PUTRA
Putus : 24-03-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 26/Pid/2014/PT.TK
Tanggal 24 Maret 2014 — TRI KURNIAWAN bin M.HASAN PITUNG
4528
  • TRI KURNIAWAN bin M.HASAN PITUNG
    PDM490/TJKAR/10/2013, terdakwa didakwa sebagaiberikut : Pertama :Bahwa terdakwa TRI KURNIAWAN Bin M. HASAN PITUNG bersama dengansaksi DEDE SEPRIYADI Bin JUNAIDI, saksi AAN ANDIKA Als.
    AtauKedua :Bahwa terdakwa TRI KURNIAWAN Bin M. HASAN PITUNG bersamadengan saksi DEDE SEPRIYADI Bin JUNAIDI, saksi AAN ANDIKA Als.
    SYARIF menemukan barang bukti berupa 1(satu) paket / bungkus Narkotika jenis Shabu dengan berat keseluruhan + 3,8(tiga koma delapan) gram dan (satu) buah / unit Hand Phone milik saksiDEDE SEPRIYADI Bin JUNAIDI tersebut.Selanjutnya, terdakwa bersama dengan bersama dengan saksi DEDESEPRIYADI Bin JUNAIDI, saksi TRI KURNIAWAN Bin M.
    Menyatakan terdakwa TRI KURNIAWAN bin M.HASAN PITUNG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan I bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) jo Pasal 132 Ayat(1) Undang Undang RI Nomor: 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam dakwaan kedua; 2.
    KURNIAWAN seharusnya Pasal 127 akan tetapi Pasal 132UU Nomor:35 Tahun 2009;Menyatakan terdakwa TRI KURNIAWAN tidak terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan dan tuntutan melanggar Pasal 132 dan membebaskanterdakwa (vrijspraak) dari dakwaan tersebut; Atau menyatakan terdakwa TRI KURNIAWAN terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan dan tuntutan melanggar Pasal 132 atau Pasal 127 akantetapi berdasarkan pertimbangan Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor:7 Tahun2009 yang
Register : 20-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1373/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 12 September 2019 — TRI SOELARSIH
140
  • TRI SOELARSIH, TRI SOELARSIH dan TRI SULARSIN adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
  • TRI SOELARSIH
    TRI SOELARSIH di Akte Kelahiran, KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga juga Surat Izin Pemakaian TanahJangka Menengah ;Bahwa nama Pemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Perkawinan adalahTRI SOELARSIH ;Bahwa nama Pemohon di dalam PBB tertulis TRI SULARSIN;Bahwa nama E.M. TRI SOELARSIH dan TRI SOELARSIH dan TRI SULARSINadalah satu orang yang sama yaitu Pemohon ;2. Saksi MICHAEL EKO TJAHJO KINTJOKO:Bahwa saksi adalah anaknya Pemohon ;Bahwa Pemohon bernama E.M.
    TRI SOELARSIH di Akte Kelahiran, KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga juga Surat Izin Pemakaian TanahJangka Menengah ;Bahwa nama Pemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Perkawinan adalahTRI SOELARSIH ;Bahwa nama Pemohon di dalam PBB tertulis TRI SULARSIN;Bahwa nama E.M.
    TRI SOELARSIH dan TRISOELARSIH dan TRI SULARSIN adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon ;Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti dan memeriksa bukti P1, P2dan P4 dan P5 tersebut nama Pemohon tertulis E.M.
    TRI SOELARSIH;Menimbang, bahwa untuk bukti P3 yang diajukan oleh Pemohon tersebut,ternyata nama Pemohon tertulis dan dibaca TRI SOELARSIH ;Menimbang, bahwa untuk bukti P6 yang diajukan oleh Pemohon tersebut,ternyata nama Pemohon tertulis dan dibaca TRI SULARSIN ;Menimbang, bahwa nama Pemohon yang tertulis di dalam Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran juga Surat Izin Pemakaian TanahJangka Menengah tertulis dan dibaca E.M.
    TRI SOELARSIH,TRI SOELARSIH dan TRI SULARSIN adalah satu orang yang sama yaituPemohon3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : KAMIS, tanggal : 12 SEPTEMBER2019, oleh kami : Dr. SUTARNO, SH.
Putus : 04-06-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3147 K/Pid.Sus/2024
Tanggal 4 Juni 2024 — THOMAS TRI YUNANTO alias TOMPEL
174 Berkekuatan Hukum Tetap
  • THOMAS TRI YUNANTO alias TOMPEL
Register : 19-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 155/Pdt.P/2018/PN Byw
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon:
TRI AHMAD DJAUHARI
219
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Mengijinkan Pemohon, untuk memperbaiki, nama Pemohon dalam Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga dari TRI AHMAD DJAUHARI menjadi TRI AHMAD JAUHARI.
    Pemohon:
    TRI AHMAD DJAUHARI
Register : 09-02-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 71/Pid.B/2012/PN,Pdg
Tanggal 12 Maret 2012 — JEKI TRI ASMARA Pgl JEKI
514
  • Menyatakan terdakwa JEKI TRI ASMARA Pgl JEKI , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun, dipotong selama terdakwa berada dalam tahanan, denda Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.
    JEKI TRI ASMARA Pgl JEKI
    Menyatakan terdakwa JEKI TRI ASMARA Pgl JEKI telah terbukti melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dan tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan Ibukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 111 Ayat (1) dan Pasal 112 Ayat(1) Undang undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JEKI TRI ASMARA Pgl JEKI denganpidana penjara selama 8 (delapan) Tahun penjara potong masa tahanan dan denda Rp.800.000.000 (delapan ratus Juta Rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara.3.
    Padang Barat Kota Padang, dalam bentuk bungkusanbesar dalam plastik assoy warna hitam.e Bahwa barang bukti yang ditemukan pada diri terdakwa Jeki Tri Asmara tersebut adalahNarkotika Golongan I berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Forensik Cabang MedanNo.Lab : 6097/KNF/XI/2011 tanggal 01 Desember 2011 oleh Pemeriksa Debora M. HutagaolS.Si, Apt dan Supiyani , S.Si, serta diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik CabangMedan Drs. CH.
    Kemudian terdakwa di bawa ke DirektoratReserse Narkoba Polda Sumbar untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa barang bukti yang ditemukan pada diri terdakwa Jeki Tri Asmara tersebut adalahNarkotika Golongan I berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Forensik Cabang MedanNo.Lab : 6097/KNF/XI/2011 tanggal 01 Desember 2011 oleh Pemeriksa Debora M.Hutagaol S.Si, Apt dan Supiyani , S.Si, serta diketahui oleh Kepala Laboratorium ForensikCabang Medan Drs. CH.
    Asmara Pgl Jeki, pada hari Kamis tanggal 10Nopember 2011 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2011, bertempat di kamar kos saksi Jeki Tri Asmara Jl.
Register : 22-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 207/Pdt.P/2020/PN Skt
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon:
TRI RETNO WULANDARI
277
  • Pemohon:
    TRI RETNO WULANDARI
    PENETAPANNomor 207/Pdt.P/2020/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Surakarta Kelas 1A Khusus yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan pada Peradilan Tingkat Pertamamemberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPemohon :Tri Retno Wulandari, Tempat/Tgl.Lahir : Surakarta, 03 September 1981,Agama Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Sumber Nayu Rt005 Rw 007 Kel. Joglo, Kec.
    Fotokopi Kartu Penduduk No.3311084309810003 atas nama Tri RetnoWulandari, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga No.3372051805170012 tanggal 19 Juni 2019atas nama Kepala Keluarga Tri Retno Wulandari, diberi tanda P.2;3. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Kasimo, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Joglo, Kecamatan Banjarsari, Surakarta,diberi tanda P.3;4.
    Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akta Kematian atas namabapak Pemohon bernama KASIMO; Bahwa bapak Pemohon yang bernama KASIMO tersebut telahmeninggal dunia pada 15 (lima belas) tahun yang lalu tepatnya padatanggal 16 Maret 2005 dikarenakan sakit (stroke), jenazahnyakemudian dimakamkan di Untoroloyo, namun kematian tersebut belumdilaporkan ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surakarta; Bahwa dari perkawinan bapak KASIMO dan ibu HARTATIK telahdilahirkan 2 (dua) anak yaitu : Dwi Lestari dan Tri
    HARTATIK;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akta Kematian atas namabapak Pemohon bernama KASIMO;Bahwa bapak Pemohon yang bernama KASIMO tersebut telahmeninggal dunia pada 15 (lima belas) tahun yang lalu tepatnya padatanggal 16 Maret 2005 dikarenakan sakit (stroke), jenazahnyakemudian dimakamkan di Untoroloyo, namun kematian tersebut belumdilaporkan ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surakarta;Bahwa dari perkawinan bapak KASIMO dan ibu HARTATIK telahdilahirkan 2 (dua) anak yaitu : Dwi Lestari dan Tri
    dari 8 halaman Penetapan Nomor 207/Pat.P/2020/PN SktMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan buktibukti tertulis berupa P1 sampai dengan P8 dan dua orang saksi yaitu Saksi MIRANDHA dan Saksi SUGIYANTI;Menimbang, bahwa terlebih dahulu) akan dipertimbangkankewenangan Pengadilan Negeri Surakarta untuk memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini;Menimbang, bahwa dari bukti surat yang diajukan oleh Pemohonberupa P1 (Fotokopi Keterangan Penduduk) atas nama Tri
Register : 04-03-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 191/Pdt.P/2024/PN Smn
Tanggal 21 Maret 2024 — Pemohon:
TRI MUJI YATI
1312
  • Pemohon:
    TRI MUJI YATI
Putus : 20-04-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 308 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 20 April 2017 — YAYASAN JAKARTA VS TRI MURTI
4930 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YAYASAN JAKARTA VS TRI MURTI
    Agar pengusaha Universitas Jakarta dalam melakukan pemutusanhubungan kerja terhadap pekerja Tri Murti membayarkan uangpesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 avat (2), UangPenghargaan Masa Kerja sebesar 1 (satu) kali sesuai ketentuan Pasal156 ayat (3) dan uang Pergantian Hak sesuai ketentuan Pasal 156ayat (4) Undangundang Nomor 13 Tahun 2003 tentangHalaman 14 dari 30 hal.Put.
    Agar pekerja Tri Murti dapat menerima pemberian pada poin 1tersebut di atas;3. Agar kedua belah pihak memberikan jawaban secara tertulis atasanjuran tersebut di atas selambatlambatnya dalam jangka waktu 10(sepuluh) hari kerja setelah menerima anjuran ini;a. Apabila pihakpihak menerima anjuran ini, maka Mediator akanmembantu Perjanjian Bersama dan didaftarkan ke PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat;b.
    rupiah);Bahwa menurut Pasal 95 (ayat 1) Pelanggaran yang dilakukan olehpekerja/buruh karena kesengajaan atau kelalaian dapat dikenakan denda.Bila dihubungkan dengan alat bukti surat dari Pemohon/Tergugat dandihubungkan dengan saksisaksi Pemohon/Tergugat maupun saksisaksidari Termohon maka sudah dapat dibuktikan untuk Termohon/Penggugatdikenakan denda;Bukti surat Pemohon/Tergugat adalah T1 s/d 17 dan saksi RiniPriyanti. saksi Eriyanto, dan saksi Termohon/Penggugat yaitu IntanKushari Purwati dan saksi Tri
Register : 04-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 29-01-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 18/Pid.Sus/2020/PN Ksn
Tanggal 7 April 2020 — AGUNG TRI WARDANA Bin HARTANI;
8133
  • Menyatakan Terdakwa AGUNG TRI WARDANA Bin HARTANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa dan menguasai senjata tajam tanpa ijin sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahanan;5.
    AGUNG TRI WARDANA Bin HARTANI;
    PUTUSANNomor 18/Pid.Sus/2020/PN KsnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kasongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanAGUNG TRI WARDANA Bin HARTANI;Sampit;33 Tahun / 25 Agustus 1986;Lakilaki;Indonesia;RT.25 / RW.07 Desa Kampung Baru, KecamatanKatingan Kuala, Kabupaten Katingan
    Menyatakan Terdakwa AGUNG TRI WARDANA Bin HARTANI telahterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana"Tanpa Hak membawa senjata penikam atau penusuk, sebagaimanadimaksud dalam Surat Dakwaaan melanggar Pasal 2 Ayat (1) Undang Undang DrtNomor 12 Tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) Bulan dikurangkan seluruhnya dari masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
    Maret2020 yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada tanggal 24Maret 2020 yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN KsnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor PDM18/KSGN/02/2020tanggal 2 Maret 2020, yang isinya adalah sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa AGUNG TRI
    AGUNG TRI WARDANA dan kemudian saksi bersama Sdr.ARIS SANJAYA BIN BAMBANG berhasil mengamankan yangbersangkutan dan di bawa ke kantor Polsek Katingan Kuala untukproses lebih lanjut;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN Ksn Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamasama dengan 1 ( satu ) anggota Polri dari Polsek Katingan Kuala yaitusdr.
    Menyatakan Terdakwa AGUNG TRI WARDANA Bin HARTANI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembawa dan menguasai senjata tajam tanpa ijin sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 30-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 635/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon:
RIESKA TRI APRILIA
2013
  • Pemohon:
    RIESKA TRI APRILIA
    PENETAPANNo. 635/Pdt.P/2019/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :Nama : RIESKA TRI APRILIATempat/Tanggal lahir : Ujung Pandang, 22 April 1986Jenis Kelamin : PerempuanPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaTempat Tinggal : JI.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayayang timbul dalam pe rkara permohonan ini.Halaman 2 dari 7 Permohonan No. 635/Pdt.P/2019/PNBTMMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untukitu Pemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa:opi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Rieska Tri Aprilia selanjutnyaCIDELi CANA oo... cece ee cece cecceceececeeeeeeuseceeueeeeeeeeeeeeueeeaeesuueceeeueeaeeeueeeeeeeaneene
    Kutipan Akta Nikah antara Irfan Ashari dengan Rieska Tri Aprilia,Selanjutnya Ciberi tanda......... 02. cee cee cee ee cee eee eee cence eects eee eee eee seeeseee PHA!
Register : 13-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1986/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon:
TRI HANDAYANI BASUKI
625
  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan semua dokumen-dokumen yang tertulis TRIHANDAYANI BASUKI atau ditulis TRI HANDAJANI BASUKI dahulu bernama IN LIAN alias TRI HANDAJANI merupakan satu orang yang sama;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
    Pemohon:
    TRI HANDAYANI BASUKI
Register : 11-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 21/Pdt.G/2019/PN Jmr
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat:
TRI HARI PRASETYO
Tergugat:
TRI ELIS SRI MAHANANI
8018
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak pernah hadir di persidangan;---------------------------------------------------------------------------------------------
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;---------------------------------------
    3. Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara TRI HARI PRASETYO (Penggugat) dengan TRI ELIS SRI
    Penggugat:
    TRI HARI PRASETYO
    Tergugat:
    TRI ELIS SRI MAHANANI
    Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor Ist/07/174/2000 antara TRI HARIPRASETYO dan TRI ELIS SRIMAHANANI yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Jember, diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3509051609055261 atas nama KepalaKeluarga TRI HARI PRASETYO yang dikeluarkan Kepala DinasPutusan Nomor 64/Pdt.G/2017/PN Jmr., Halaman 3 dari 12 halaman.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember, diberi tanda bukti P4;Fotokopi bukti surat P1 s.d.
Register : 20-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 736/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 26 Nopember 2014 — TRI MARYONO Bin ALI FAKIH
274
  • Menyatakan Terdakwa : TRI MARYONO Bin ALI FAKIH, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : TRI MARYONO Bin ALI FAKIH tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    TRI MARYONO Bin ALI FAKIH
    0.5.12/Ep.1/10/2014 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 736/Pid.B/2014/PN Jmrtertanggal 21 Oktober 2014, tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa terdakwa TRI
    Jember (Alunalun Jember) tepatnya di Jalan Sultan AgungJember atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jember, dengan sengaja mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan mana yang. dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut Bermula dari terdakwa TRI MARYONO Bin ALI FAKIH pada Minggu tanggal 24 Agustus2014 sekitar jam 15.00 Wib, telah datang ke Alunalun
    MARYONO Bin ALI FAKIH, bersalah melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP, dalam surat dakwaanTunggal.2 Menjatuhkan pidana.terhadap, terdakwa TRI MARYONO Bin ALI FAKIH, denganpidana penjara 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalarn tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa (Satu) buah Hand Phone merk Nokia type RM 625model 5233 warna hitam dengan No.
    Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah setiap orang atau subyek hukumpidana yang mampu mempertanggung jawabkan atas perbuatannya yang dilakukan;Menimbang, bahwa yang dihadapkan di persidangan oleh Penuntut Umumdalam perkara ini adalah Terdakwa TRI MARYONO Bin ALI FAKIH yangidentitasnya sebagaimana tersebut dimuka ;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap bahwa pada waktu melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya, Terdakwa dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta
    MH Anggotaanggota Majelis Hakim tersebut, dibantu SUWARDI, SHsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember, dihadiri oleh ROCHMATCHAMBALIT, SH sebagai Penuntut Umum serta dihadiri terdakwa TRI MARYONO bin ALIFAKIH.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimHENENG PUJADI, S.H,M.H CYRILLA NUR ENDAHSULISTYANINGRUM,SH.MUSLIH HARSONO, SH. MHPanitera penggantiSUWARDI, SH
Register : 16-11-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 123/Pdt.P/2022/PN Spn
Tanggal 19 Desember 2022 — Pemohon:
DESTI TRI YULIANTI
436
  • Pemohon:
    DESTI TRI YULIANTI
Register : 17-03-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0362/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 8 Agustus 2016 — Tri Budi Setyowati binti Sukirno
152
  • Tri Budi Setyowati binti Sukirno
Register : 03-05-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 114/Pdt.P/2023/PN Tjk
Tanggal 16 Mei 2023 — Pemohon:
YUNIZAR TRI SAPUTRA
295
  • Pemohon:
    YUNIZAR TRI SAPUTRA
Register : 15-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN METRO Nomor 239/Pdt.P/2021/PN Met
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pemohon:
Tri Edi Nugroho
948
  • Pemohon:
    Tri Edi Nugroho
Register : 30-05-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PN SALATIGA Nomor 83/Pdt.P/2023/PN Slt
Tanggal 12 Juni 2023 — Pemohon:
Tri Maulida Wijayanti
345
  • Pemohon:
    Tri Maulida Wijayanti