Ditemukan 2244 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1171/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
BAHRUL MUARIF bin PONIDI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Kenongo RT.006 RW.002 DesaSumbersuko Kecamatan Wagir Kabupaten Malang, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi saudarasepupu Pemohon;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1171/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri;Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga, Pemohon denganTermohon bertempat
Register : 26-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 876/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai .PEMOHON IIPemohon dan Il untuk selanjutnya disebut PARA PEMOHON ..Pemohon sampai samapi dengan Pemohon Il berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 26 April 2019 yang didaftarkan di Register Pengadilan AgamaSurabaya Nomor 1574/kuasa/4/2019 tanggal 26 April 2019 memberikan kuasakepada Samsul Muarif , SH dan Dwi Kumalasari, SH , advokat, yangberkantor di Jalan Jambangan Baru II no 11 Kota Surabaya, selanjutnyadisebut Kuasa Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut
Putus : 16-09-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 708 K/PID.SUS/2014 Tanggal 16 September 2014 — MUARIB bin Tgk. NURDIN
18 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
JKT 679444; 1 (satu) lembar asli Sim B1 atas nama Muarif bin Tgk. Nurdin;Dikembalikan kepada pemiliknya;5 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Idi Nomor 132/Pid.B/2012/PNIdi.,tanggal 18 Oktober 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut:e Menyatakan Terdakwa MUARIB bin Tgk.
Register : 08-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1321/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
Pemohon,S.Pd.I binti Pewaris, umur 29 tahun, Pekerjaan Guru, AgamaIslam, beralamat di Kota Surabaya, Untuk selanjutnya mohon disebutsebagai Pemohon Ix;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 Juli 2019, Para Pemohonmemberikan Kuasa kepada Samsul Muarif, SH. dan Dwi Kumalasari, SH.Para Advokat/Penasehat Hukum yang beralamat di Surabaya, untukselanjutnya disebut sebagai Para Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa
Register : 01-11-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 212/Pdt.P/2017/PA.Sbs Tanggal 20 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon II di Desa Tanjung Keracut dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 oranganak, bernama Rani Muarif bin Pendi, umur 25 tahun, Egi Sugito bin Pendi,umur 23 tahun, sekarang anakanak tersebut dalam asuhan para Pemohon;3.
Register : 13-04-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 5/Pdt.G/2015/PN. Lbs Tanggal 2 September 2015 — - Nurain, dkk vs Bahtiar, cs
70 — 8
70 — 8
Menolak gugatan Para Penggugat untuk selebihnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Sikaping, pada hari Selasa tanggal 1 September 2015oleh kami, Muarif, S.H., sebagai Hakim Ketua, M.
Muarif, S.H.Dicki Irvandi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Linda SriyantiHalaman 29 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Padt.G/2015/PN Lbs30Biaya Perkara:1. PNBP :Rp 30.000,002. ATK/BiayaProses :Rp 75.000,003. Panggilan :Rp 720.000,004. Pemeriksaan Setempat =: Rp2.000.000,005. Redaksi : Rp 5.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp2.836.000,00Terbilang : (dua juta delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah)30
Register : 24-11-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 2542/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 0
39 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD FATHUL ALIM BIN ZAINAL MUARIF) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DWI ISTI STYORINI BINTI WAJIRUN) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan, berupa:
3.1. Nafkah Iddah 3 bulan sejumlah Rp.3.000.000,- (Tiga Juta rupiah)
3.2.
Register : 31-05-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2532/Pdt.G/2022/PA.Bwi Tanggal 30 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 2
28 — 2
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Ali Maulana bin Juma'in) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Nuraini binti Samsul Muarif) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
II.
Register : 01-11-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 137/Pdt.P/2022/PA.Tnk Tanggal 15 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Rinaldi Chairul Muarif Bin Eka Sanuddin Tugino. S Alias Tugino Siswoyo Alias Tugino, lahir Bandar Lampung, 02 Juli 1997;
4. Muhammad Chairul Azzam Bin Eka Sanuddin Tugino. S Alias Tugino Siswoyo Alias Tugino, lahir Bandar Lampung, 19 Februari 2013;
5. Membebankan kepada Para Pemohon uintuk membayar biaya perkara yang jumlahnya Rp.160.000; (seratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 01-02-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 18-03-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 78/Pid.B/2024/PN Plg Tanggal 14 Maret 2024 — Penuntut Umum:
SITI SYAHRIYAH, SH
Terdakwa:
Yuli Yanto Alias Anto Bin Zainudin
10 — 11
SITI SYAHRIYAH, SH
Terdakwa:
Yuli Yanto Alias Anto Bin Zainudin
10 — 11
Di kembalikan kepada saksi Al Muarif Bin Mutolib.
- 1 (satu) buah kunci T (modifikasi)
- 1 (satu) buah jaket tanpa merk, warna Loreng lengan panjang.
Di rampas untuk di musnahkan.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Register : 15-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 2436/Pdt.G/2016/PA.Kdl. Tanggal 19 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
30 — 3
30 — 3
tanggal 24 Februari 2002M / 12 Dzlulhijah 1422 H dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 8 tahun danterakhir di rumah sendiri selama 5 tahun 9 bulan, telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 oranganak, masingmasing bernama: Muhammad Fajar Muarif
Register : 04-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 690/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
JEKSON MARPAUNG , S.H.
Terdakwa:
BAHARUDIN MADILIS
38 — 7
JEKSON MARPAUNG , S.H.
Terdakwa:
BAHARUDIN MADILIS
38 — 7
., sebagai Hakim Ketua Majelis, MUARIF, SH., dan ALEX ADAM FAISAL,SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, didampingi HakimAnggota yang sama dengan dibantu oleh MARTHA ASRI KUSUMA, SH.
Register : 06-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 25-12-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1340/Pdt.G/2015/PA.TL. Tanggal 8 Desember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
3 — 0
3 — 0
THOHA, S.AgPanitera PenggantiACHKMAD MUARIF ZEN .SH 1. Pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 345.000,4. Materai Rp. 6.000, Putusan Cerai Talak, nomor: 1340/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 15 dari 16 5. Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
Register : 17-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1422/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 7
8 — 7
sudahbanyak mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suamianak Pemohon bernama MUARIF
Register : 24-11-2011 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PN BANGKALAN Nomor 243/Pid.B/2011/PN.Bkl. Tanggal 13 Februari 2012 — MAT SARIP (Terdakwa I)
INDARTO al. CELLENG (Terdakwa II)
MISWAN (Terdakwa III)
107 — 4
107 — 4
MUARIF, 5. EDYEKO PURNOMO, 6.
Register : 08-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 1/TPK/2019/PT.PLG Tanggal 25 Februari 2019 — dr. DORA DJUNITA POHAN, M.M Binti H. AMRAN POHAN, S.H (Alm)
131 — 96
131 — 96
FARAH SYAFITRI KARIM, Sp.KJ untuk mengirim uangHalaman 9 dari 81 halaman putusan No. 1/PID.SUS.TPK/2019/PT.PLGPaes7.3.sejumlah Rp.13.830.000,00 (tiga belas juta delapan ratus tiga puluh riburupiah) kepada Terdakwa melalui rekening Nomor 021290376 pada BankBCA Kenten atas nama YANIS SAMSUL MUARIF;Pada Bulan Mei 2015 Terdakwa memerintahkan saksi YULKASMIR untukmengajukan permintaan Pembayaran honorarium/insentif atas nama dr.FARAH SYAFITRI KARIM, Sp.KJ untuk Bulan April sampai dengan BulanMei 2015
FARAH SYAFITRI KARIM, Sp.KJ yang diterima Terdakwa melaluiRekening atas nama YANIS SAMSUL MUARIF, bertentangan denganPeraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 61 Tahun 2007Halaman 14 dari 81 halaman putusan No. 1/PID.SUS.TPK/2019/PT.PLGTentang Pedoman Teknis Pengelolaan Keuangan Badan Layanan UmumDaerah (BLUD) dengan ketentuan sebagai berikut :Pasal 37:Ayat (1) : Pemimpin BLUD sebagaimana dimaksud dalam pasal 34 ayat (1)hurup a mempunyai tugas dan kewajiban :a. memimpin, mengarahkan
FARAH SYAFITRI KARIM, Sp.KJ untuk mengirim uangsejumlah Rp.13.830.000,00 (tiga belas juta delapan ratus tiga puluh riburupiah) kepada Terdakwa melalui rekening Nomor 021290376 pada BankBCA Kenten atas nama YANIS SAMSUL MUARIF;Pada bulan Mei 2015 Terdakwa memerintahkan saksi YULKASMIR untukmengajukan permintaan Pembayaran honorarium/insentif atas nama dr.FARAH SYAFITRI KARIM, Sp.KJ untuk Bulan April sampai dengan BulanMei 2015 dengan jumlah permintaan sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluhjuta rupiah
FARAH SYAFITRI KARIM, Sp.KJ yang diterimaTerdakwa melalui Rekening atas nama YANIS SAMSUL MUARIF, telahmenyalahgunakan Kewenangan, Kesempatan atau Sarana yang ada padanyakarena Jabatan atau Kedudukannya selaku Pemimpin BLUD sekaligus selakuPengguna Anggaran karena bertentangan dengan Peraturan Menteri DalamNegeri Republik Indonesia Nomor 61 Tahun 2007 Tentang Pedoman TeknisPengelolaan Keuangan Badan Layanan Umum Daerah (BLUD) denganketentuan sebagai berikut:Pasal 37 :Ayat (1) : Pemimpin BLUD sebagaimana
FARAH SYAFITRI KARIM, Sp.Kd,selanjutnya setelah dicairkan dan ditransfer oleh YUDIFIRDAUS, kemudian Terdakwa memberitahu saksi dr.FARAH SYAFITRI KARIM, Sp.KJ bahwa uang Honorsudah ditransfer, selanjutnya Terdakwa meminta dr.FARAH SYAFITRI KARIM, Sp.KJ untuk mengirimuang sejumlah Rp.13.830.000,00 (tiga belas jutadelapan ratus tiga puluh ribu rupiah) kepada Terdakwamelalui rekening Nomor 021290376 pada Bank BCAKenten atas nama YANIS SAMSUL MUARIF;> Pada Bulan Mei 2015 Terdakwa memerintahkan saksiYULKASMIR
Register : 19-01-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 20/Pid.B/2016/PN Kln Tanggal 4 April 2016 — 1.SUROTO alias TOTOK Bin DALIKIN, DK
39 — 13
39 — 13
membuka isi tas danmengeluarkan uang, setelah dihitung jumlahnya Rp. 27.000.000, (dua puluhtujuh juta rupiah); Bahwa setelah dihitung saksi langsung membagi uang tersebut denganperincian Terdakwa II Muchlisin Bin Suwandi mendapat Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah), Terdakwa Suroto alias Totok Bin Dalikin mendapat Rp.4.000.000, (empat juta rupiah), saksi Andi Prasetyo mendapat bagian Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), saksi Royyan Hasan mendapat bagian Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), saksi Zainudin Al Muarif
mengeluarkan uang, setelah dihitungjumlahnya Rp. 27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah); Bahwa setelah dihitung saksi Awang Purnomo Bakti Bin Badrusalam langsungmembagi uang tersebut dengan perincian Terdakwa II Muchlisin Bin Suwandimendapat Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), Terdakwa Suroto alias Totok Binmendapat Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), saksi mendapat bagian Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), saksi Royyan Hasan Bin Haryono mendapatbagian Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), saksi Zainudin Al Muarif
jumlahnya Rp. 27.000.000, (dua puluh tujuh jutarupiah);Bahwa setelah dihitung saksi Awang Purnomo Bakti Bin Badrusalamlangsung membagi uang tersebut dengan perincian Terdakwa II MuchlisinBin Suwandi mendapat Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), Terdakwa Surotoalias Totok Bin Dalikin mendapat Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), saksiAndi Prasetya alias Cepot Bin Mulyadi mendapat bagian Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah), saksi Royyan Hasan mendapat bagian Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah), saksi Zainudin Al Muarif
dihitungjumlahnya Rp. 27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah) Kemudian uang tersebutoleh saksi Awang Purnomo Bakti Bin Badrusalam dengan pembagian sebagaiberikut Terdakwa II Muchlisin Bin Suwandi mendapat Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah), Terdakwa Suroto alias Totok Bin Dalikin mendapat Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah), saksi Andi Prasetya alias Cepot Bin Mulyadi mendapat bagianRp. 2.000.000, (dua juta rupiah), saksi Royyan Hasan mendapat bagian Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), saksi Zainudin Al Muarif
Register : 03-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1783/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 18 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;PEMOHON bin AYAHUmur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta bertempat tinggal di Kota Surabaya,disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON binti AYAH Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta bertempat tinggal di Kota Surabaya,disebut sebagai Pemohon II;Dalam hal ini telah memberi kuasa kepadaSAMSUL MUARIF
Register : 25-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA.NGJ Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
1. Menyatakan,Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SOMAD bin MUARIF) terhadap Penggugat (IRA NAFITUS SHOLIKAH binti SUYONO) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
Register : 15-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 05-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 513/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SUPRIYANTO , SH
Terdakwa:
1.JAMALUDDIN Als. ODOK Bin BAHRUN HASAN
2.SAIFUL ANWAR SABI Bin MUHAMMAD SABI
33 — 7
SUPRIYANTO , SH
Terdakwa:
1.JAMALUDDIN Als. ODOK Bin BAHRUN HASAN
2.SAIFUL ANWAR SABI Bin MUHAMMAD SABI
33 — 7
Menetapkan agar para tdibebani membayar biaya perkara Rp.5.000 (limaribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Timur pada hari, Kamis Tanggal 13 Agustus 2020,oleh kami: KHADWANTO, SH. sebagai Hakim Ketua, MUARIF, SH, dan T.M.LIMBONG, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut,diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum, pada Selasa Tanggal 18Agustus 2020, oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota
Panitera Pengganti, dandihadiri oleh SUPRIYANTO SH,, Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Timur, serta para Terdakwa yang didampingi oleh Team Penasehathukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,MUARIF, SH., KHADWANTO, SH.,Hal. 23 dari 24 hal. Putusan Nomor 512/Pid.Sus/2020/PN.Jkt. Tim.T.M. LIMBONG, SH.,Panitera Pengganti,TARMUDI, SH.,Hal. 24 dari 24 hal. Putusan Nomor 512/Pid.Sus/2020/PN.Jkt. Tim.