Ditemukan 3121 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : works werly wood wora woro
Penelusuran terkait : Pt. drydocks world pertama vs direktur jenderal pajak Direktur jenderal pajak vs pt. drydocks world pertama; Pt pacific world nusantara vs. direktur jenderal pajak 144/pdt/2016/pt kpg 2/pdt.g/2016/pn mme Richard wladislaus janiszewski Hotel pondok dunia laut / sea world club hotel
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 29-01-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 580 K/Pdt.Sus-HKI/2013
Tanggal 29 Januari 2014 — BENNY YULIANTO SETIAPUTRA VS 1. TEGUH HANDOYO, DK
151 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.580 K/Padt.SusHKI/2013the Protection of Artistic and Literary Works melalui Keppres Nomor 18 Tahun1997 dan World Intellectual Property Organization Copyrights Treaty melaluiKeppres Nomor 19 Tahun 1997 harus mengakui dan memberikan perlindunganbagi ciptaanciptaan baik yang terdaftar maupun tidak terdaftar, sebagaimanadiatur dalam Pasal 35 ayat (4) Undang Undang Nomor 19 Tahun 2002 tentangHak Cipta;3.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus
Putus : 29-10-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 03/PKPU/2012/PN.NIAGA.SMG
Tanggal 29 Oktober 2012 — PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK TERHADAP PT. INDRA SAMPOERNA
148 — 23
  • ., Advokat dari Law Firm SWANDYHALIM & PARTNERS, berkantor di Gedung World Trade Center Lantai 11, JalanJenderal Sudirman Kay. 30, Jakarta 12920, selaku Advokat/Kuasa Hukum dariPEMOHON PKPU berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. B.2146RPS/RPK/10/2012tertanggal 3 Oktober 2012, sesuai Anggaran dasar Perseroan yang dimuat dalam AktaNo.51 tanggal 26 Mei 2008 jo Akta No.81 tanggal 28 April 2011 sah bertindak untukdan atas nama PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-05-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 734/Pid.B/2013/PN.SBY
Tanggal 17 Mei 2013 —
114 — 21
  • MITRAINTERTRANS FORWARDING Surabaya di rumahnya Perum Jaya Regency Blok BA05Sedati Sidoarjo ; Bahwa, terdakwa membuat surat referensi kerja setelah terdakwa melihatsurat referensi kerja milik teman terdakwa yang bernama ANDIKA ; Bahwa, terdakwa mengambil surat referensi kerja milik teman terdakwa yangbernama ANDIKA tanpa sepengetahuan teman terdakwa yang bernama ANDIKA,lalu oleh terdakwa surat referensi milik ANDIKA tersebut terdakwa scan di PT.CRANE WORLD WIDE LOGISTIC di JI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 04-02-2010 — Upload : 13-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 B/PK/PJK/2010
Tanggal 4 Februari 2010 — P.T. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
39 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.13/B/PK/PJK/20101.2.4.1.2.5.1.2.6.1.2.7.ButirPerhatikan catatan Bagian/Sus Bab, Sub Pos danuraian barang ;Inventarisir pOSpos yang releven setara ;Gunakanreferensireferensi World CustomsOrganization (jika diperlukan), contohExplanatory Notes to the Harmonized System,CDRom HS Commodity Database, AlphabeticalIndex, Compendium of Classifications Opinions ;Tentukan pos yang tepat ;1.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 08-08-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 605 K/Pdt.Sus-Pailit/2017
Tanggal 8 Agustus 2017 — TIM KURATOR PT BHINEKA KARYA MANUNGGAL (Dalam Pailit), VS DEBITUR PAILIT PT BHINEKA KARYA MANUNGGAL
280 — 168 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 605 K/Pdt.SusPailit/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus kepailitan perselisihan tagihan (prosedurrenvoi) pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara:TIM KURATOR PT BHINEKA KARYA MANUNGGAL (DalamPailit), berkedudukan di Gedung World Trade Center II lantai18, Jalan Jenderal Sudirman, Kav.2931 Jakarta Selatan, yangdiwakili oleh Widia Gustiwardini, S.E., S.H., dan Nina JacominaTimisela, Tim Kurator, berkedudukan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 18-07-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 184 K/Pdt.Sus-HaKI/2013
Tanggal 18 Juli 2013 — Christian Dior Couture VS Kimsan Purwo dan Kiman Purwo, dk
396 — 235 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pdt.SusHKI(M)/201312mengenai perlindungan hukum yang dilindungi terhadap hak atas merek dagangterkenal.Memang bahwa hingga kini belum ada Peraturan Pemerintah sebagai pelaksanaandari UndangUndang No. 15 Tahun 2001 yang mengatur persyaratan tertentu bagibarang dan jasa yang tidak sejenis yang mempunyai persamaan pada pokoknyaatau keseluruhannya dengan merek yang sudah terkenal milik pihak lain, makaseharusnya diberlakukan ketentuan pasal 16 ayat (3) perjanjian TRIPs karenaIndonesia sebagai anggota WTO (World
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 29-12-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 292/B/PK/PJK/2009
Tanggal 29 Desember 2009 — P.T. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
28 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.292/B/PK/PJK/20091.2.3.1.2.4.1.2.5.1.2.6.1.2.7.ButirTeliti masingmasing Bab terkait tersebut ;Perhatikan catatan Bagian/Sus Bab, Sub Pos danuraian barang ;Inventarisir pospos yang releven setara ;Gunakanreferensireferensi World CustomsOrganization (jika diperlukan), contohExplanatory Notes to the Harmonized System,CDRom HS Commodity Database, AlphabeticalIndex, Compendium of Classifications Opinions ;Tentukan pos yang tepat ;1.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 02-08-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 396 B/PK/PJK/2012
Tanggal 14 Januari 2013 — PT. SURYA SEMARANG SUKSES JAYATAMA vs DIRJEN BEA DAN CUKAI;
34 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2008tersebut telah dibayar oleh Pemohon Banding sesuai dengan bukti Transfer BankPermata tanggal 1 April 2008, dan telah dimasukkan dalam kartu stok tanggal 11Halaman 15 dari 20 halaman Pututusan Nomor 396/B/PK/PJK/20121616April 2008 dan dibukukan dalam Buku Kas Besar tanggal April 2008, Buku Banktanggal April 2008, serta Buku Besar Utang Dagang tanggal 1 April 2008;Bahwa "best practices". dalam melaksanakan ketentuan Article 17 danMinistrial Decision 6.1 tersebut di atas, sebagaimana diuraikan dalam:e World
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 16-11-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 755/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 1 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : BUDHI GUNAWAN Diwakili Oleh : JUSTIN MALAU, S.H., M.H., M.Kn, ROBERT TANDY ARUNG, S.H,GERSON DOLING U.M, S.H., M.H
Terbanding/Tergugat : HENGKY KURNIAWAN
141 — 368
  • Bahwa sebagai iktikad baik dari PENGGUGAT untukmenyelesaikan hutangnya kepada TERGUGAT, maka pada hari Selasa15 Oktober 2019 dan Hari Jumat tanggal 25 Oktober 2019 diadakanpertemuan lagi di Resto Solaria Ciputra World Surabaya yang dihadirioleh JOHANES ABDI MULIA dan TERGUGAT dengan disaksikanoleh ibu Chandra Heryanti Hedro dan Yenny Listyowati, perihal untukmembahas penyelesaian hutang PENGGUGAT kepada TERGUGAT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 06-10-2016 — Upload : 17-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 854 K/Pdt.Sus-HKI/2016
Tanggal 6 Oktober 2016 — PT CERCE KIMIA INDONESIA VS CRC INDUSTRIES INC
239 — 151 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemahaman ini sejalan dengan Pasal 10 bis Paris Convention yangtelah diratifikasi oleh Indonesia melalui Undang Undang Nomor 7 Tahun1994 tentang Pengesahan Pembentukan Organisasi PerdaganganDunia (World Trade Organization/WTO), yang menyatakan sebagaiberikut:"The following in particular shall be prohibited:1) All acts of such a nature as to create confusion by any meanswhatever with the establishment, the goods, or the industrial orcommercial activities, of a competitor;2) False allegations in the
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 12-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 12/Pdt.P/2020/PN Byl
Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon:
Suparno Bin Noto Suharjo
66 — 17
  • UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dimana Perkawinan hanya diizinkan apabila pria dan wanitasudah mencapai umur 19 (sembilan belas) tahu dan oleh karena ituPemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin pada PengadilanNegeri Boyolali;Menimbang, bahwa Indonesia merupakan salah satu negaraanggota Perserikatan BangsaBangsa yang berperan aktif dalampenentuan sasaran Tujuan Pembangunan Berkelanjutan atau SustainableDevelopment Goals (SDGs) sebagaimana tertuang dalam dokumenTransforming Our World
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 29-09-2015 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1576/Pdt.G/2015/PA.Gs
Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • Bahwa selama perkawinan Penggugugat Rekonpensi telah mengangsursebuah unit apartemen di Royal Afatar World Tower 1025 atas namaTergugat Rekonpensi, untuk itu Penggugat Rekonpensi meminta agardihibahkan ke anak Pernggugattergugat Rekonpensi yang bernama ANAK, sekaligus digunakan sebagai tempat tinggal untuk pemeliharaan anak,guna tumbuh kembangnya anak. 9.
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-03-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MAMUJU Nomor 45/Pid.B/2013/PN.Mu
Tanggal 9 April 2013 — Muh. Siking Bin Nawir
38 — 27
  • yangdalam keadaan terkunci namun terdakwal menunggu untuk berjagajaga danmengawasi keadaan sekitar counter yang jaraknya kurang lebih sekitar 10 meterdari pintu belakang counter karena pada saat itu masih ada penghuni kostyang belum tidur di lantai II kost tersebut dan berselang 5 (lima) menitUsman dan terdakwa2 keluar dari pintu belakang counter dengan membawa(1) satu buah handphone merk Mobile type JJO3 warna putih, 1(satu) handphonemerk Sony Ericson warna ungu, I(satu) buah handphone merk By World
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 29-06-2006 — Upload : 05-12-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10KN/2006
Tanggal 29 Juni 2006 — Pt. Alpha Sarana; Ir. Wahyudi Pranata; Pt. Surya Semesta Internusa
143 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat, beralamat di Gedung World Trade Center, Lantai 13,Jalan Jenderal Sudirman Kav. 30, Jakarta Selatan,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 April2006, sebagai Termohon Kasasi dahulu TermohonPailit ;Mahkamah Agung tersebut:Miembaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut temyata bahwa sekaranaPemohon Kasasi sebagai Pemohon telah mengajukan permohonan dimukaPETSIGANGAN.... . oe persidangan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, padapokoknya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 21-01-2013 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 815 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 21 Januari 2013 — IWAN vs PT. AVIA AVIAN dan KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI Cq. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq. DIREKTORAT MEREK
260 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagaiberikut :Kriteria terkenal atau tidaknya suatu merek yang merupakan masalah hukumdan tunduk pada pemeriksaan kasasi, kiranya telah menjadi YurisprudensiTetap Mahkamah Agung, yang didasarkan pada apakah suatu merek telahmenembus batasbatas nasional dan regional sehingga merek tersebut telahberwawasan globalisasi dan dapat disebut sebagai merek yang tidakmengenai batas dunia ;Bahwa kriteria keterkenalan suatu merek berdasarkan adanya pendaftarandi berbagai negara juga telah ditetapkan oleh World
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Cukai
Putus : 04-05-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 316/B/PK/PJK/2016
Tanggal 4 Mei 2016 — CV. PUJIMA GOARNA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
205 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • penetapan klasifikasi pos tarif disebutkan dalambutir 1.2. sebagai berikut :1.2.Proses penetapan klasifikasi barang dilakukan dengan tahapantahapan sebagai berikut :1.2.1.1.2.2.1.2.3.1.2.4.1.2.5.1.2.6.12.7.Perhatikan hasil identifikasi barangLihat daftar isi Buku Tarif Bea Masuk Indonesia (BTBMI),tentukan babbab terkait;Teliti masingmasing Bab terkait tersebut;Perhatikan catatan Bagian/Bab/Sub Bab/ Sub Pos/ dan UraianBarang;Inventarisir pOSpos yang relevan dan setara;Gunakan referensireferensi World
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 13-04-2021 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 456/Pdt.G/2021/PN Tng
Tanggal 30 Maret 2022 — WORLD INTERNATIONAL LOGISTICS
3.TOTO SAPUTRA
4.CUT MELI DEWI. SE
5.PT. EXIST ASSETINDO
Turut Tergugat:
1.NELTJE TINEKE PATTINAMA, SH
2.DAISY MIHARDJA, SH
3.DRADJAT DARMADJI,
4.PT. CITRA LELANG NASIONAL
5.PT. BALAI MANDIRI PRASARANA
6.PT. TRIMITRA LELANG MANDIRI
7.PT. POWER ASETINDO
8.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) TANGERANG II
9.BADAN PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
70 — 44
  • WORLD INTERNATIONAL LOGISTICS
    3.TOTO SAPUTRA
    4.CUT MELI DEWI. SE
    5.PT. EXIST ASSETINDO
    Turut Tergugat:
    1.NELTJE TINEKE PATTINAMA, SH
    2.DAISY MIHARDJA, SH
    3.DRADJAT DARMADJI,
    4.PT. CITRA LELANG NASIONAL
    5.PT. BALAI MANDIRI PRASARANA
    6.PT. TRIMITRA LELANG MANDIRI
    7.PT. POWER ASETINDO
    8.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) TANGERANG II
    9.BADAN PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 02-08-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 404 B/PK/PJK/2012
Tanggal 14 Januari 2013 — PT. SURYA SEMARANG SUKSES JAYATAMA VS DIRJEN BEA DAN CUKAI;
29 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon Banding sesuai dengan bukti TransferBank Permata tanggal 29 April 2008 sebesar USD. 11,206.33 dan bukti Rekening KoranBank Permata tanggal 29 April 2008, dan telah dimasukkan dalam kartu stok tanggal 17Mei 2008 dan dibukukan dalam Buku Kas Besar tanggal 29 April 2008, Buku Banktanggal 29 April 2008, serta Buku Besar Utang Dagang tanggal 29 April 2008; 12Bahwa "best practices" dalam melaksanakan ketentuan Article 17 dan MinistrialDecision 6.1 tersebut di atas, sebagaimana diuraikan dalam:e World
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 02-08-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 399 B/PK/PJK/2012
Tanggal 9 Oktober 2012 — PT. SURYA SEMARANG SUKSES JAYATAMA VS DIRJEN BEA DAN CUKAI;
63 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dibayar oleh Pemohon Banding sesuai denganbukti Transfer Bank Permata tanggal 27 Maret 2008 sebesar USD. 5,309.10dan Bukti Rekening Koran Bank Niaga tanggal 27 Maret 2008, dan telahdimasukkan dalam Kartu Stok tanggal 14 April 2008 dan dibukukan dalam BukuKas Besar tanggal 27 Maret 2008, Buku Bank tanggal 27 Maret 2008, sertaBuku Utang Dagang tanggal 27 Maret 2008;Bahwa "best practices" dalam melaksanakan ketentuan Article 17 dan MinistrialDecision 6.1 tersebut di atas, sebagaimana diuraikan dalam : World
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Khusus Anak
Register : 09-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Sag
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum: ANRINANDA LUBIS, SH Terdakwa: NOBERTUS PAK Alias PAK Anak ADEN
122 — 0
  • warna biru muda dan merah muda dengan gambar kartun dan tulisan PERFECT di bagian depan;- 1 (satu) helai celana pendek warna merah muda dengan motif hati;- 2 (dua) helai BRA warna putih dan merah muda dengan motif hati;- 1 (satu) helai BRA warna merah muda dengan motif garis dan motif hati;- 2 (dua) helai celana dalam warna cream;- 1 (satu) helai celana dalam warna merah muda;- 1 (satu) helai celana dalam warna ungu;- 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna putih dengan tulisan FIFA WORLD