Ditemukan 1004257 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2008 — Putus : 06-05-2008 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 18/Pdt.G/2008/PA.Ngr
Tanggal 6 Mei 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
48 — 4
  • 18/Pdt.G/2008/PA.Ngr
    PUTUSANNomor: 18/Pdt.G/2008/PA.Ngr.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas' perkara CeraiGugat antaraPENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, PendidikanMTsN, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Bertempat tinggal di HULU SUNGAISELATAN, selanjutnya disebutPenggugat j= =8==
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama Waris Islam
Register : 27-05-2008 — Putus : 15-09-2008 — Upload : 11-05-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 36/Pdt.G/2008/PTA Btn
Tanggal 15 September 2008 — MARTHA DEWI bt. MUCHTAR KOMAR X MUCHSYAM FACHRIZAL, cs
56 — 24
  • - Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tangerang tanggal 11 Juni 2008 M bertepatan dengan tanggal 7 Jumadill Tsani 1429 H Nomor 006/Pdt.G/2008/PA Tng;Dan dengan mengadili sendiri :..dst...
    PERDATA : 36/Pdt.G/2008/PTA Btn
    /PA.Tng yang menyatakan bahwa pada hariRabu tanggal 25 Juni 2008, pihak Penggugat telah mengajukan permohonan bandingterhadap putusan Pengadilan Agama Tangerang tersebut dan permohonan bandingPenggugat tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya secara saksama padatanggal 30 Juni 2008 dan tanggal 14 Juli 2008 oleh Jurusita pengganti PengadilanAgama Tangerang;Membaca catatan Panitera Pengadilan Agama Tangerang pada hari Kamistanggal 10 Juli 2008, bahwa sampai dengan batas waktu yang telah ditentukan
    ,Pembanding tidak mengajukan memori banding ;Membaca dan memperhatikan catatan Panitera Pengadilan Agama Tangerangpada hari Senin tanggal 11 Agustus 2008 yang menerangkan bahwa Pembanding danTerbanding juga tidak melaksanakan pemeriksaan berkas perkara (inzage), sekalipunpara pihak telah diberi kesempatan untuk itu sesuai dengan surat pemberitahuanmemeriksa berkas perkara banding Nomor 006/Pdt.G/2008/PA Tng, masingmasingpada tanggal 06 Agustus 2008 kepada Pembanding, tanggal 31 Juli 2008 dan 5 Agustus2008
    Tongkol Raya No. 30Rt.001 Rw.009, Kelurahan Karawaci Baru, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang,Banten, yang telah dijual oleh Penggugat tanpa persetujuan ahli waris lainnya, dan tidakdimasukkan dalam gugatan tersebut ;Menimbang, bahwa di dalam pemeriksaan dalam persidangan, usahaperdamaian yang dilakukan majelis hakim, berdasar berita acara persidangan tanggal 23Januari 2008, 6 Februari 2008, dan 13 Februari 2008, tidak dilakukan secara benarsebagaimana diatur dalam Pasal 130 ayat (1) dan Pasal 131
    Nomor 006/Pdt.G/2008/PA Tng.
    Manshur, masingmasing Hakim anggota yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksa perkara ini dalam tingkat bandingdengan penetapan Nomor 36/Pdt.G./2008/PTA Btn tanggal 27 Agustus 2008,didampingi oleh Dedeh Hotimah, S.Ag, M.H., Panitera pengganti, tanpa dihadiri olehPembanding dan Terbanding.Hakim anggota, Ketua majelis,ttd. ttd.Drs. Mahmud J, S.H. Drs.H.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Kepegawaian
Register : 31-01-2008 — Putus : 21-05-2008 — Upload : 17-04-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 7/G.TUN/2008/PTUN.Mks
Tanggal 21 Mei 2008 — DRS. TATJONG GAMAL sebagai Penggugat Melawan KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM DAERAH PROPINSI SULAWESI SELATAN sebagai Tergugat
129 — 29
  • Menyatakan batal surat keputusan tata usaha negara yang disengketakan yang dikeluarkan oleh Ketua Komisi Pemilihan Umum Provinsi Sulawesi Selatan (Tergugat) No. 04/P.KWK-SS/I/2008, tanggal 24 Januari 2008, tentang Pemberhentian Anggota Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Bone; 3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan No. 04/P.KWK-SS/I/2008, tanggal 24 Januari 2008, tentang Pemberhentian Anggota Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Bone; 4.
    7/G.TUN/2008/PTUN.Mks
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2008 — Putus : 02-07-2008 — Upload : 03-05-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 22/Pdt.G/2008/PTA Btn
Tanggal 2 Juli 2008 — PEMBANDING X TERBANDING
23 — 10
  • PERDATA : 22/Pdt.G/2008/PTA Btn
    PUTUSANNomor 22/Pdt.G/2008/PTA BtnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten, yang mengadili perkara perdata padatingkat Banding dalam permusyawaratan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :PEMBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di KOTA CILEGON, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AgusSetiawan, S.H., Eko Budiantoro, S.H., Yuswandi Yusuf, S.H., = Holil, S.H.
    Trip K Jamaksari No. 1 Ciceri Serang, Banten, dahuluTergugat ;melawanTERBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,tempat tinggal di KOTA CILEGON, dahulu Penggugat;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan AgamaCilegon tanggal 1 April 2008 M. bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulawal 1429 H.Nomor 4/Pdt.G/2008/
    Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dari akibat pemeriksaan ini sebesar Rp 306.000,00 (tiga ratus enamribu rupiah) ;7 Menolak selain dan selebihnya ;Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Cilegon yang menyatakan bahwa pada hari Rabu tanggal 16 April 2008pihak Tergugat telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan PengadilanAgama tersebut, permohonan banding mana telah diberitahukan kepada pihaklawannya secara saksama pada tanggal 21 April 2008
    ;Membaca dan memperhatikan catatan / surat keterangan Panitera PengadilanAgama Cilegon tanggal 30 April 2008, yang menerangkan bahwa Pembanding tidakmembuat dan menyerahkan memori bandingnya serta Pembanding dan Terbandingjuga tidak menggunakan haknya untuk memeriksa berkas banding atau inzage;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa ternyata permohonan banding yang diajukan olehTergugat / Pembanding, meskipun telah diajukan menurut cara yang telah ditentukanoleh UndangUndang, akan tetapi tidak diajukan
    Manshur, masingmasing Hakim Anggota,yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksaperkara ini dalam tingkat banding dengan penetapan Nomor 22/Pdt.G/2008/PTABtn. tanggal 5 Juni 2008, dibantu oleh Dedeh Hotimah., S.Ag., M.H., PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.H. Didin Fathuddin, S.H., M.H. Drs.H.M. Tarsi Hawi, S.H.Hakim Anggota,Ttd. Drs. H. R.
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2008 — Putus : 18-12-2008 — Upload : 25-05-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 54/Pdt.G/2008/PTA Btn
Tanggal 18 Desember 2008 — PEMBANDING X TERBANDING
47 — 15
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 830/Pdt.G/2007/PA Tgrs tanggal 10 Juli 2008 M bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1429 H;3. Membebankan biaya perkara di tingkat banding ini kepada Pembanding yang hingga kini dihitung sebesar Rp 6.000,- (enam ribu rupiah)
    PERDATA : 54/Pdt.G/2008/PTA Btn
    yang diajukan olehTergugat / Pembanding yang telah diserahkan ke Pengadilan Agama Tigaraksa, tanggal22 Oktober 2008, yang mana memori banding tersebut telah diberitahukan kepadaPenggugat / Terbanding pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2008 ;Telah pula membaca dan memperhatikan kontra memori banding Terbandingyang telah diserah terimakan ke Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Selasa tanggal128 Oktober 2008, yang mana Kontra memori banding tersebut juga telah diberitahukankepada Pembanding tanggal
    6 Nopember 2008 ;Telah pula membaca dan memperhatikan Surat pemberitahuan memeriksa berkasperkara ( Inzage ) yang disampaian kepada Pembanding tanggal 14 Oktober 2008 danberdasarkan akta pemeriksaan berkas perkara banding tanggal 22 Oktober 2008Pembanding telah memeriksa berkas (Inzage) sedangkan Terbanding berdasarkancatatan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa tanggal 13 Nopember 2008 tidakmelakukan pemeriksaan berkas meskipun surat pemberitahuan memeriksa berkas perkarabanding telah di sampaikan
    ) sebagai mediator, dalam sidang tanggal 26 Juni 2008,ternyata pihak Tergugat dan hakamnya tidak hadir dalam sidang tersebut, sedangkanPenggugat dan hakamnya hadir, dan keterangan hakam pihak Penggugat menerangkanbahwa usaha damai yang diusahakan antara hakam pihak Penggugat dengan hakamTergugat tidak berhasil mendamaikan antara Penggugat dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa pada sidang tanggal 10 Juli 2008,pihak Tergugat juga tidakdatang untuk yang kedua kalinya, maka menurut majelis Pengadilan Tinggi
    ;3 Membebankan biaya perkara ditingkat banding ini kepada Pembanding, yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 6000,(enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis ; tanggal 18 Desember 2008 M bertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijah 1429 Hyang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehDrs .H.Ali Umar Surin, S.H.
    H.Maftuh Abubakar, S.H.M.H, masingmasing Hakim Anggota yang ditunjuk oleh WakilKetua Pengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksa perkara ini dalam tingkatbanding dengan penetapan Nomor 54/Pdt.G/2008/PTA.Btn tanggal 10 Desember 2008didampingi oleh Drs.Asmawi H. Rawi Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri olehpihakpihak yang berperkara ; .Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs.H. R. Manshur Drs. H.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2008 — Putus : 11-11-2008 — Upload : 21-08-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 523/Pdt.G/2008/PA.Jb
Tanggal 11 Nopember 2008 — Pemohon vs Termohon
53 — 2
  • 523/Pdt.G/2008/PA.Jb
    Gurami No.1516 RT 28 Kelurahan Lingkar Selatan Kecamatan JambiSelatan Kota Jambi, dengan Surat Kuasa Khusus Nomor184/MT/098/2008 tanggal 20 September 2008 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambidengan Nomor : 51/SKH/2008/PA.Jb tanggal 13 Oktober2008.MELAWANTERGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Kecamatan Seberang Ulu II KotaPalembang; selanjutnya disebut 'TERMOHON.Pengadilan Agama tersebutTelah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon
    Selanjutnya setelah Majelis ices Pemohon danTermohon ternyata berhasil, maka Pemo menyatakan secara lisanmencabut surat permohonan scerbiutaknya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Aga Jambi dengan Nomor523/Pdt.G/2008/PA.Jb, tan l September 2008.Kemudian, demi ter ibnya administrasi perkara maka KetuaMajelis memanda @perlu untuk memberikan suatu penetapanpencabutan a erkara ini.MENETAPKANenyatakan permohonan cerai talak Pemohon dicabut;2.
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-06-2008 — Putus : 23-06-2008 — Upload : 03-05-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 23/Pdt.G/2008/PTA Btn
Tanggal 23 Juni 2008 — PEMBANDING X TERBANDING
104 — 26
  • Mengabulkan permohonan Penggugat/Pembanding untuk mencabut kembali permohonan bandingnya yang diajukan terhadap putusan Pengadilan Agama Tigaraksa tanggal 12 Februari 2008 M bertepatan 5 Shafar 1429 H Nomor 755/Pdt.G/2007/PA Tgrs dalam perkara tersebut di atas;...dst...
    PERDATA : 23/Pdt.G/2008/PTA Btn
    PENETAPANNomor 23/Pdt.G/2008/PTA Btn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten setelah membaca surat dari PengadilanAgama Tigaraksa tanggal 2 Juni 2008 Nomor W27A5/1070/Hk.05/V1I/2008 tentangpengiriman berkas banding Nomor 755/Pdt.G/2007/PA Tgrs. Yang telah diajukanpencabutannya pada tanggal 6 Mei 2008 terhadap Putusan Pengadilan Agama Tigaraksatanggal 12 Februari 2008 M., bertepatan dengan tanggal 5 Syafar 1429 H.
    Antara :PEMBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga, bertempattinggal di KABUPATEN TANGERANG, selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTERBANDING, umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang, bertempat tinggal diKABUPATEN TANGERANG, selanjutnya disebut Tergugat ;Membaca surat pernyataan yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa, yang menyatakan pada hari Selasa, tanggal 6 Mei 2008, Penggugat /Pembanding telah mengajukan permohonan untuk mencabut permohonan banding yangsemula
    tersebut yang tercatat dalam register banding sertamengirimkan kembali berkas perkaranya kepada Pengadilan Agama Tigaraksa;Menimbang, bahwa dengan demikian semua biaya yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada Penggugat / Pembanding ;Mengingat segala ketentuan Perundangundang dan peraturanperaturan yangbersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Penggugat / Pembanding untuk mencabut kembalipermohonan bandingnya yang diajukan terhadap putusan Pengadilan AgamaTigaraksa tanggal 12 Februari 2008
    Tinggi Agama Banten untuk mencoretpermohonan banding dari Buku Register Banding Pengadilan Tinggi AgamaBanten dan mengirim kembali berkas perkara ini kepada Pengadilan AgamaTigaraksa;3 Memerintahkan kepada Pengadilan Agama Tigaraksa untuk dengan segeramemberitahukan bunyi amar penetapan ini kepada para pihak berperkara;4 Menyatakan biaya penetapan ini dibebankan kepada Penggugat / Pembandingsebesar Rp.6.000, ( enam ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 23 juni 2008
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 03-06-2008 — Putus : 28-07-2008 — Upload : 03-05-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 21/Pdt.G/2008/PTA Btn
Tanggal 28 Juli 2008 — MIAN bin NASIAN, cs X TAJUDIN alias WARSAN bin H. JANAWI
105 — 14
  • Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa tanggall 14 Februari 2008 No. 485/Pdt.G/2007/PA Tgrs yang dimohonkan banding;Dan dengan mengadili sendiri :...dst...
    PERDATA : 21/Pdt.G/2008/PTA Btn
    PUTUSANNo 21/Pdt.G/2008/PTA BtnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten, dalam persidangan Majelis untuk mengadiliperkaraperkara dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan , dalam perkaranyaantara :1.MIAN bin NASIAN, Warga Negara Indonesia, lakilaki, umur 75 tahun, beralamat diKampung Binong Rt.02/04, Kelurahan Binong, KecamatanCurug, Kabupaten Tangerang,selanjutnya disebut PelawanI /Tergugat I / Pembanding IMANONG binti NASIAN
    Berdasarkan surat kuasatertanggal 20 Februari 2008.Melawan1. TAJUDIN alias WARSAN bin H.JJANAWI, selanjutnya disebut Terlawan I /Penggugat I / Terbanding I2. HJ.RATYAH binti RASIUN, selanjutnya disebut Terlawan II / Penggugat II /Terbanding II .A TA bin SADIN, selanjutnya disebut Terlawan III / Penggugat III / TerbandingUl4. AHMAD bin H.JANAWI, selanjutnya disebut Terlawan IV / Penggugat IV /Terbanding IV ARWANAH binti H.JANAWI, selanjutnya disebut Terlawan V / Penggugat V /Terbanding V6.
    permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agamatersebut, permohonan banding mana telah diberitahukan pada pihak lawannya.Telah pula membaca dan memperhatikan memori banding yang diajukan olehPemohon Banding / Pelawan tanggal 14 April 2008, dan memori banding yangdiajukan oleh Pemohon Banding/ Pelawan mana telah diberitahukan kepada pihaklawannya;Telah pula membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksatanggal 26 Mei 2008 yang menerangkan bahwa Terbanding dalam batas waktu yangtelah
    Menghukum kepada para Pelawan /Pembanding untuk membayar segalabiaya yang timbul dalam perkara tingkat banding sebesar Rp 6.000,00 (Enamribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 28 Juli 2008 M bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1429 H yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dan pada hari itu juga olehDrs.H.Qomaruddin Mudzakir, S.H., Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs.H.Samun AbduhS.Q., M.H. dan Drs.H.R.
    Manshur, para Hakim Anggota Majlis yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksa perkara ini dalam tingkatbanding dengan penetapan Nomor 21/Pdt.G/2008/PTA Btn tanggal 5 Juni 2008 dibantuoleh Dra.Hj.Fauziah Sy.Anasi, Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri olehPembanding/ para Pelawan dan Terbanding/Terlawan.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs.H.Samun Abduh S.Q., M.H. Drs.H.Qomarudin Mudzakir,S.HHakim Anggota Panitera Penggantittd ttdDrs. H.R. Manshur Dra. Hj.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 31-07-2008 — Putus : 27-10-2008 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 72/G/2008/PTUN-BDG
Tanggal 27 Oktober 2008 — ASTRID JAYENGSARI VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANDEGLANG, 2. IKA SURYANTI, DIAH FITRI ASTUTI DARIO, FIRMAN BUDI DHARMA, RETNO PRAMESTININGRUM
71 — 32
  • 72/G/2008/PTUN-BDG
    INTERVENSI.Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut Telah membacaBerkas perkara Nomor : 72/G/2008/PTUNBDG ; eee eePenetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung No. 72/Pen.MH/2008/PTUNBDGtanggal 15 Agustus 2008 Tentang PenunjukkanMajelis Hakim yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha NegaraTEFSEDUL pe wen ~ en mn = ee wePenetapan Ketua Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Bandung No.72/Pen.PP/2008/PTUNBDG tanggal 19 Agustus2008 Tentang Pemeriksaan Persiapan sengketa iniPenetapan
    Ketua Majelis Hakim Pengadilan TataUsaha Negara Bandung No. /72/Pen.HS/2008/PTUNBDG tanggal 2 September 2008 Tentang PenetapanHal 3 dari 37 Hal Putusan Nomor72/G/2008/PTUN BDGHari Sidang Pertama sengketaWi je sme eee ne sme oee Surat Permohonan Menjadi' Tergugat Intervensidari IKA SURYANTI,e Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan TataUsaha Negara Bandung No. : 72/Pen/G/2008/PTUNBDG Tentang IKA SURYANTI, dkk.
    02 September 2008 s telahmengajukan gugatan dengan alasan alasan sebagai berikutI.
    BerdasarkanSurat Kuasa Khusus No.162/SK/IX/ADV.B&PIS/08 tertanggal12 September 2008. dan atas Permohonan tersebutberdasarkan Penetapan Nomor : 72/Pen/G/2008/2008Pengadilan Mendudukkan Pemohon Intervensi : Ny.
    G/2008/PTUN BDGA.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 23-09-2008 — Putus : 04-05-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 98/G/2008/PTUN-BDG
Tanggal 4 Mei 2009 — PERUSAHAAN UMUM KEHUTANAN NEGARA ( PERUM PERHUTANI ) VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG, 2.PT. KARAWANG TATABINA INDUSTRIAL ESTATE, 3. PT. HARAPAN ANANG BAKRI & SONS, 4. PT. MARGA SUKSES MAKMUR ABADI
108 — 91
  • 98/G/2008/PTUN-BDG
    P U T US A NNomor : 98/G/2008/PTUNBDGDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa tata usahanegara pada tingkat pertama dengan acara biasa, telahmemberikan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraPERUSAHAAN UMUM KEHUTANAN NEGARA ( PERUM PERHUTANI ),Badan Hukum (Badan Usaha MilikNegara) Indonesia, dalam hal inidiwakili oleh Dr. Ir.
    MH.WarganegaraIndonesia,Halaman 1 dari 108 Putusan Nomor : 98/G/2008/PTUNBDGPekerjaanKepala BiroHukum danAgraria PerumPerhutani,beralamat' diGedungManggalaWanaBAkRIBlok VII,lantai 811,di JalanGatotSubroto,Senayan,Jakarta Pusat. BAMBANG EKOSUPRIYADI,SH. M.Hum.,WarganegaraIndonesia,PekerjaanKepala SeksiHukum PerumPerhutani,beralamat diGedungManggalaWanabaktiBlok VII,lantai 811,di JalanGatotSubroto,Senayan,Jakarta Pusat3. YUNIARPERMADI, SH.MH.
    ,WarganegaraIndonesia,PekerjaanKepala SeksiHukum danAgraria PerumPerhutaniUnit Ill JawaBarat danBanten,beralamat diJalanSoekarno Hatta Nomor :628, Km. 14Halaman 3 dari 108 Putusan Nomor : 98/G/2008/PTUNBDGBandung ;. DADANHUSAENI, SH.MH.,WarganegaraIndonesia,PekerjaanKepala Sub.Seksi HukumPerumPerhutaniUnit Ill JawaBarat danBanten,beralamat diJalanSoekarno Hatta Nomor :628, Km. 14Bandung ;.
    RUSLIEFFENDI, SH.WarganegaraIndonesia,PekerjaanPengacarapada KantorHukum RusliEffendi, SH.& Rekan,beralamat diJalanKarapitanNomor : 123Bandung ; Halaman 5 dari 108 Putusan Nomor : 98/G/2008/PTUNBDGBerdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 26/SKK/KUM/DIR/2008tertanggal 22 September 2008, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENKARAWANG ; Berkedudukan di JalanJendral Ahmad Yani No. 68, KabupatenKarawang ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanyabernama : 1.
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-07-2008 — Putus : 11-07-2008 — Upload : 03-05-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 25/Pdt.G/2008/PTA Btn
Tanggal 11 Juli 2008 — PEMBANDING X TERBANDING
79 — 51
  • PERDATA : 25/Pdt.G/2008/PTA Btn
    PENETAPANNomor 25/Pdt.G/2008/PTA Btn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten setelah membaca surat dari PengadilanAgama Tigaraksa tanggal 25 Juni 2008 Nomor W27A5/1206/Hk.05/V1I/2008 tentangpencabutan perkara permohonan banding dari saudara PEMBANDING selakuTermohon yang telah diajukan pada tanggal 13 Juli 2007 terhadap Putusan PengadilanAgama Tigaraksa tanggal 2 Juli 2007 M., bertempatan dengan tanggal 16 Jumadilakhir1428 H. antara
    :PEMBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKABUPATEN TANGERANG, berdasarkan surat kuasa khusus yang dibuatpada tanggal 16 Juni 2008 telah menguasakan kepada Iwan Sunaryoso, S.H.
    ,LL.M, advokat dan penasehat hokum yang berkantor di kantor Siadari &Partners Law Firm, beralamat di Manggala Wanabakti Blok IV, lantai 5, toom512, Jalan Jenderal Gatot Subroto, Senayan, Jakarta Pusat, 10270, Indonesia,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Membaca surat pernyataan yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa, yang menyatakan pada hari Senin, tanggal 23 Juni 2008,Termohon /Pembanding telah mengajukan permohonan untuk mencabut permohonan banding yangsemula diajukan, dengan melampirkan
    Pengadilan Tinggi Agama Banten untuk mencoretpermohonan banding dari Buku Register Banding Pengadilan Tinggi AgamaBanten dan mengirim kembali berkas perkara ini kepada Pengadilan AgamaTigaraksa;3 Memerintahkan kepada Pengadilan agama Tigaraksa untuk dengan segeramemberitahukan bunyi amar penetapan ini kepada para pihak berperkara;4 Menyatakan biaya penetapan ini dibebankan kepada Termohon / Pembandingsebesar Rp.6.000, ( enam ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2008
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Lelang
Register : 17-01-2008 — Putus : 15-04-2008 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 02/G/2008/PTUN-BDG
Tanggal 15 April 2008 — YULIAWATI VS Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) PENGADAAN SARANA PERLENGKAPAN SATUAN POLISI PAMONGPRAJA APBD KABUPATEN SUMEDANG
88 — 64
  • 02/G/2008/PTUN-BDG
    1 dari 26 halaman Putusan Nomor : 02/G/2008/PTUN BDGH.
    TERGUGATPengadilan Tata Usaha Negara tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung tanggal ae Januari 2008 Nomor02/Pen.MH/2008/PTUNBDG. tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan memutus perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal23.
    Januari 2008 tentang hari Pemeriksaan Persiapan ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal12 Pebruari 2008 tentang hari pemeriksaan persidanganpertama ; Telah mendengar keterangan kedua belah pihak diPersidangan ; Telah memeriksa berkas perkara dan alat alat buktiserta surat surat yang bersangkutan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK SENGKETABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal14 Januari 2008, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Bandung dengan Register
    Nomor02/G/2008/PTUNBDG, tanggal 17 Januari 2008, yang telahdisempurnakan dalam Pemeriksaan Persiapan dan telahdiserahkan kembali ke Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung pada tanggal 12.
    Apabila Majelis Hakim yang memeriksa danHalaman 15 dari 26 halaman Putusan Nomor : 02/G/2008/PTUN BDGmengadili perkara ini berpendapat , mohon putusanyang menguntungkan Tergugat dan mohon putusanseadil adilnya (ex aqua et bono).Bahwa atas Jawaban Tegugat tersebut, Penggugat telahmengajukan Replik pada tanggal 26 Pebruari 2008, dan atasReplik Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanDuplik pada tanggal 6 Maret 2008, yang selengkapnya adalahsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan ;Bahwa
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 04-09-2008 — Putus : 26-02-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 86/G/2008/PTUN-BDG
Tanggal 26 Februari 2009 — Tuan TRESNA HIDAYAT VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, 2. WILLY WONOTO
91 — 39
  • 86/G/2008/PTUN-BDG
    ini ; Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor86/Pen.PP/2008/PTUN BDG, tanggal 24 September 2008,tentang Hari Pemeriksaan Persiapan ; Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor86/Pen.HS/2008/PTUNBDG, tanggal 28 Oktober 2008, tentangHari Persidangan ; Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor:86/G/2008/PTUNBDG, tanggal 10 Nopember 2008, tentangmengabulkan Pemohon Intervensi sebagai Tergugat IIIntervensi ;Hal. 3 dari 75 hal.
    : 86/G/2008/PTUNBDG, dimana terhadap gugatan tersebuttelah dilakukan perbaikan formal tanggal 2&8 Oktober 2008 yangpada pokoknya berisi sebagai berikut : Bahwa, yang menjadi obyek sengketa dalam gugatan ini adalahSurat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogorterhadap Penolakan Surat Nomor : 329/LBH66/III/2008 tanggalIS Maret 2008 tentang Permohonan Sertipikat Hak Pakai atasnama TRESNA HIDAYAT di Megamendung secara fiktif negatifsebagaimana diatur dalam pasal 3 Undang Undang Nomor 5 Tahun1986
    Nomor : 329/LBH66/III/2008.
    ~=April 1980 dan baru dimohonkan hakpakai pada tanggal 14 Mei 2008 :Hal. 27 dari 75 hal.
    Pem, tanggal 19 April 2004, PerihalPemberitahuan SPPT Pajak Bumi dan Bangunan (PBB)Tahun 2004 ;: SPPT Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2008, tanggal 2Januari 2008 ; : Surat Keterangan dari Kepala Desa Megamendung Nomor596/100 Perek/2004, tanggal 26Hal. 37 dari 75 hal.
Pengadilan PN WAIKABUBAK Perdata Agama Perceraian
Putus : 24-02-2009 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 10/PDT.G/2008/PN.WKB
Tanggal 24 Februari 2009 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
83 — 21
  • 10/PDT.G/2008/PN.WKB
    PUTUSAN Nomor : 10/PDT.G/2008/PN.WKB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Waikabubak yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamPerkara antara :PENGGUGATTERGUGATUmur 35 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Agama Kristen Protestan, Tempat tinggal diKabupaten Sumba Barat ; Dalam hal ini diwakilioleh kuasanya Advokat/Penasehat Hukumberkantor di Kabupaten Sumba Timur berdasarkansurat kuasa khusus tanggal
    22 Agustus 2008 yanguntuk selanjutnya disebut PENGGUGAT ;LAWAN:Umur 35 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, AgamaKristen Protestan, Bertempat tinggal diKabupaten Sumba Barat.Dalam hal ini diwakilioleh kuasanya, Umur + 50 Tahun, jenis kelaminLakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Sumba Barat berdasarkan suratkuasa insidentil tertanggal 24 November 2008yang selanjutnya disebut TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca dan meneliti dengan seksama berkas gugatan dan suratsurat
    lainnya yang berkenaan dengan perkara ini;Setelah mendengar Penggugat dan Tergugat serta keterangan saksisaksi;Setelah memperhatikan segala sesuatu dari hasil pemeriksaan persidangan ;Tentang duduknya perkaraMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Agustus 2008 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Waikabubakpada tanggal 28 Agustus 2006 dibawah Nomor Register : 10/PDT.G/2008/PN.WKB mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    , olehkarena itu berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 216/Pen.Pdt/2008/PN.WKB yang pada pokoknya menetapkan Hakim Mediator yangbernama Hendrywanto Mesak Keluanan Pello, SH;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menerima laporan hasil mediasidari Hakim Mediator Hendrywanto Mesak Keluanan Pello, SH tertanggal 08Januari 2009 yang pada pokoknya menyatakan bahwa proses mediasi telahselesai dan para pihak tidak berhasil mencapai kesepakatan perdamaian danselanjutnya mengembalikan kepada Majelis
    SAKSI2 :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2000dan mengetahui bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalahhubungan suami istri ;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana Penggugat danTergugat menikah ;12Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Kristen Protestan danberibadah dan berjemaat di Gereja Bethel Indonesia;Bahwa saksi adalah karyawan kantor Namu Ole (kantorPenggugat dan Tergugat) sejak tahun 2000 dan telah berhentibekerja sejak bulan Juni tahun 2008 ;Bahwa sejak saksi
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 16-10-2008 — Putus : 26-02-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 102/G//2008/PTUN-BDG
Tanggal 26 Februari 2009 — MUCHTAR ACHMAD, S.E. VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
155 — 129
  • 102/G//2008/PTUN-BDG
    , yang telahdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung dengan Register Perkara Nomor102/G/2008/PTUNBDG tertanggal 16 Oktober 2008 dantelah diperbaiki pada tanggal 03 Nopember 2008xHalaman 3 dari 64 Halaman Putusan Nomor : 102/G/2008/PTUNBDGTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung Nomor : 102/Pen.MH/2008/PTUNBDGtanggal 20 Oktober 2008 tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa, memutus dan menyelesaikansengketaTerS@bUL jr escent sche e sees cee ese
    Saddam Husein,tertanggal 21 April 2008 ;3.
    Saddam Husein, tertanggal 21 April 2008 ;4.
    21 Januari 2008 No.0935/ 1.776.2008,menerangkan Sdr.
    Bahwa berdasarkan Surat Keterangan KematianPenduduk Warga negara IndonesiaNo.05/1.755.02/2008 tanggal 23 Januari 2008 daruLurah Joglo Kecamatan Kembangan Jakarta Baratmenerangkan bahwa pada hari senin tanggal 21Januari 2008 telah meninggal dunia Aria MochamadKendatu) (calon penerima hak) karena~ sakit ;10.Bahwa berdasarkan Keterangan Ahli Waris Nomor11.0322008 tanggal 13 Pebruari 2008 dari LurahJoglo dan didaftarkan di Notaris Sdri.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pajak
Register : 12-05-2008 — Putus : 29-07-2008 — Upload : 01-06-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 43/G/2008/PTUN-BDG
Tanggal 29 Juli 2008 — Tuan IBRAHIM SAPUTRA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK, KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK BANDUNG KAREES
144 — 61
  • 43/G/2008/PTUN-BDG
    BerdasarkanSurat Kuasa Khusus No. : SKU01/ WJ.09/KP.0409/2008. tertanggal 27 = Mei2008 ;Selanjutnya disebut TERGUGAT II.
    Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut Telah membaca :eBerkas perkara Nomor : 43 /G/2008/PTUNBDG ;ePenetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNo. 43/Pen.MH/2008/PTUNBDG tanggal 11 Juni 2008 tentangpenunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara tersebut =;ePenetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung No. 43/Pen.PP/2008/PTUNBDG tanggal 11Juni 2008 =tentang Pemeriksaan Persiapan sengketafersebut 5 ssee sme sane sce es ehe eae
    Bee eR eRe esePenetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung No. 43/Pen.HS/2008/PTUNBDG tanggal 2Juli 2008 =tentang Penetapan Hari Sidang pertamapemeriksaan sengketa tersebut ;eSurat surat bukti dari keduabelah pihak yangbersengketa dan Berita AcaraPEPSIQMAMGaM gm mmm mn = te = te = ew ew ei is mis mie oTENTANG DUDUK SENGKETABahwa Penggugat dengan surat gugatannya Nomor : 01/B1.VBR & Part/BDG/V/2008 tertanggal 12 Mei 2008 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Tata
    UsahaNegara Bandung pada tanggal 12 Mei 2008 dengan Register Nomor43/G/2008/PTUNBDG dan telah diperbaiki pada tanggal 02Juli2008, telah rnengajukan gugatan dengan alasan alasansebagai berikutOBJEK SENGKETABahwa Gugatan ini diajukan oleh Penggugat sehubungan dengantindakan Tergugat dan Tergugat II yang telah menerbitkanSur atKeputusan Tata Usaha Negara berupaHal 5 dari hal 59 Putusan Nomor:43/G/2008/PTUNBDG1.
    NOMOR : KEP95/PJ.07/2008 TENTANG PENGURANGAN ATAU PEMBATALANKETETAPAN PAJAK YANG TIDAK BENAR ATAS SKPKBT PPN, ATASNAMA WAJIB PAJAK : PT.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Kepegawaian
Register : 25-11-2008 — Putus : 17-02-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 120/G/2008/PTUN-BDG
Tanggal 17 Februari 2009 — KANCA SAPUTRA,S.Sos,M.Si, DKK VS BUPATI SUBANG
169 — 107
  • 120/G/2008/PTUN-BDG
    120/Pen.MH/2008/PTUN BDG, tanggal 10Desember 2008, tentang Susunan Majelis Hakim yangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara ini ; Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor120/Pen.PP/2008/PTUN BDG, tanggal 11 Desember 2008,tentang Hari Pemeriksaan Persiapan ; Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor120/Pen.HS/2008/PTUN BDG, tanggal 23 Desember 2008,tentang Hari Persidangan ; Telah memeriksa alat bukti surat yang diajukan oleh paraHal. 3 dari 71 hal.
    WAWAN SUWIRTA sebagai Sekretaris KecamatanPabuaran, Kabupaten Subang, berdasarkan SuratKeputusan Nomor 820/kep 340 BKD/2008, tanggal 23 Juli2008= Raden NONO SUPRIATNO,Spd, sebagai SekretarisKecamatan Pamanukan Tambak Dahan Kabupaten Subang,berdasarkan Surat Keputusan Nomor 820/kep 217BKD/2008, tanggal 24 April 2008 ; NONO SUPARNO,Api , sebagai Sekretaris KecamatanBlanakan Kabupaten Subang, berdasarkan SuratKeputusan Nomor 820/kep 194 BKD/2008, tanggal 7 April2008Bahwa, pada tanggal 4 Agustus 2008
    tanggal 20Oktober 2008 tentang Pengangkatan Pejabat Eselon IIIcq.
    Atas nama NONOSUPARNO,A.Pi ;: Keputusan Bupati Subang, Nomor 820/Kep.416BKD/2008, tanggal 22 Oktober 2008,tentang Pengangkatan Pegawai Negeri Sipil DalamJabatan Struktural Eselon IV di LingkunganPemerintah Kabupaten Subang ;: Berita Acara Rapat Badan Pertimbangan Jabatan DanKepangkatan Kabupaten Subang, Nomor18/BAPERJAKAT/X/2008, tanggal 10Oktober 2008 ;: Petikan Keputusan Bupati Subang Nomor 820/KEP.416BKD/2008, tanggal 22, Oktober 2008, tentangPengangkatan Pegawai Negeri Sipil Dalam JabatanStruktural
    Put. 120/G/2008/PTUNBDGBahwa, pada tanggal 4 Agustus 2008 Bupati Kabupaten SubangDrs.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 07-05-2008 — Putus : 04-09-2008 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 4I/G/2008/PTUN-BDG
Tanggal 4 September 2008 — NUGROHO, DKK VS KEPALA DINAS TATA KOTA DAN PERTAMANAN KOTA BOGOR
76 — 53
  • 4I/G/2008/PTUN-BDG
    Halaman 1 dari 70 halaman Putusan Nomor : 41/G/2008/PTUN BDG4. R. P. RUSTAM EFFENDI, S.H.Keempat nya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat /Pengacara pada Law Office MAHA KATY, S.H.
    Tahun 2008 tanggal 28 Maret 2008, yangbertindak untuk dan atas nama Kepala Dinas Tata Kotadan Pertamanan Kota Bogor, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 180/690 DTKP tertanggal 22 Mei 2008selanjutnya disebut SCDAQAL... ese cn cece cece eee eceteteteeeeeeeseteeeeeem esTERGUGATPengadilan Tata Usaha Negara tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung tanggal 9 Mei 2008 Nomor41/Pen.MH/2008/PTUNBDG. tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan memutus perkara ini
    Mei 2008 tentang Hari Pemeriksaan Persiapan :Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal29 Mei 2008 tentang Hari Sidang ;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak diPersidangan ; Telah memeriksa berkas perkara dan alat alat buktiserta surat surat yang bersangkutan dengan perkara ini =;TENTANG DUDUK SENGKETABahwa, Para Penggugat telah mengajukan gugatantertanggal 7 Mei 2008, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Bandung dengan Register Nomor41/G/2008/PTUNBDG, tanggal
    7 Mei 2008, yang telahdisempurnakan dalam Pemeriksaan Persiapan dan telahdiserahkan kembali ke Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung pada tanggal 29 Mei 2008 dengan alasanalasan pada pokoknya adalah sebagai berikut ;Halaman 3 dari 70 halaman Putusan Nomor : 41/G/2008/PTUN BDGA.
    Objek Gugatan bersifat konkret,individual dan final, dimana dalamsurat tersebut telah dituangkan dalambentuk Surat Nomor: 503/208 DTKPperihal Pembekuan Izin tertanggal 14Pebruari 2008, diberikan tidak kepadaumum, tetapi kepada subjek hukumtertentu. (GKI Jl.
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 15-04-2008 — Putus : 16-03-2008 — Upload : 11-05-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 14/Pdt.G/2008/PTA Btn
Tanggal 16 Maret 2008 — PEMBANDING X TERBANDING
44 — 17
  • PERDATA : 14/Pdt.G/2008/PTA Btn
    PENETAPANNomor 14/Pdt.G/2008/PTA Btn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten setelah membaca surat dari PengadilanAgama Cilegon tanggal 28 Februari 2008 Nomor W27A6/251/Hk.05/II/2008tentang pencabutan perkara permohonan banding dari Saudara PEMBANDING/TERBANDING selaku Tergugat dan TERBANDING/PEMBANDING selakuPenggugat yang telah diajukan masingmasing pada tanggal 7 Januari 2008 terhadapputusan Pengadilan Agama Cilegon tanggal 4 Desember
    Pusat 10270 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27Februari 2007, semula Tergugat;melawanTERBANDING/PEMBANDING, bertempat tinggal di KOTA CILEGON, dalam halini telah memberikan kuasa dan memilih tempat kediaman hukum(domisili) di kantor kerjanya Anwar Supena, S.H., Advokatberkantor di Jalan Raya SerangJakarta KM. 18 No. 68, SentulKragilan Serang, Banten, semula Penggugat;Membaca surat pernyataan yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaCilegon, yang menyatakan pada hari Senin, tanggal 7 Januari 2008
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 27-10-2008 — Putus : 25-02-2009 — Upload : 01-06-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 107/G/2008/PTUN-BDG
Tanggal 25 Februari 2009 — ARIE IBRAHIM, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR , PT. PERKEBUNAN NUSANTARA VIII (PERSERO)
153 — 679
  • 107/G/2008/PTUN-BDG
    Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung Nomor : 107/Pen.MH/2008/PTUNBDG, tertanggal 28 Oktober 2008 Tentang PenunjukanSusunan Majelis Hakim yang Memeriksa, Memutus, danMenyelesaikan Sengketa tersebut :Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung Nomor : 107/Pen.PP/2008/PTUN BDO,tertanggal 4 November 2008; Tentang Penetapan HariPemeriksaan Persiapan ;.
    Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung Nomor : 107/Pen.HS/2008/PTUN BDG,Tertanggal 16 Desember 2008, Tentang Penetapan Haridan Tanggal Persidangan Pertama sengketa tersebut ;Halaman 9 dari 95 Halaman Perkara Nomor : 107/G/2008/PTUN BDG4. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 107/G/2008/PTUNBDG, tanggal 14 Januari 2009, Tentang Masuknya PT.Perkebunan Nusantara VIII.
    / @2008/PTUNBDG, dan telahdiperbaiki pada tanggal 3.
    2008 Atas Nama PT.
    tanggal 2 Juli 2008 (bukti T.II.I 16)dan Surat Ukur Nomor 17/Kopo/2008 tanggal 2 Juli 2008(bukti T.II.I 17) dan Konstataring Rapport dari TimKontatasi Provinsi Jawa Barat tanggal 31 Maret 1997 No.Halaman 89 dari 95 Halaman Perkara Nomor : 107/G/2008/PTUN BDG540 160/F jis.