644/Pdt.P/2020/PA.Smd

PENETAPANNomor 644/Pdt.P/2020/PA.SmdSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:tempat dan tanggal lahir Buton, 13 Maret1962, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman iSes Kecamatan SungaiKunjang, Kota Samarinda sebagai Pemohon Re, tempat dan tanggal lahir Buton,

Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung para pemohon :Nama aHalaman 1 dari 12 penetapan Nomor 644/Padt.P/2020/PA.SmdTempat Tanggal lahir : Samarinda, 23 Juli 2002 (umur 18 tahun 4 bulan)Umur : 18 tahun, Agama IslamPendidikan : Tidak Tamat SDPekerjaan : tidak BekerjaTempat kediaman ci iLoa Bakung, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda;dengan calon suaminyaNama eeTempat Tanggal Lahir : Samarinda, 08 Oktober 1993Umur : 27 tahun, Agama IslamPendidikan : SDPekerjaan : Dinas KebersihanTempat kediaman

Namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan karena keduanya telah berpacaransejak 1 tahun yang lalu;Bahwa antara anak para pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Halaman 2 dari 12 penetapan Nomor 644/Padt.P/2020/PA.Smd4. Bahwa I Soberstatus Jejaka . Begitupun sebagaicalon suami telah bekerja sebagai Dinas Kebersihan dengan penghasilantetap setiap bulannya Rp 1.400.000 , (Satu Juta Empat Ratus Ribu Rupiah);5.

wanitatelah sering jalan berdua;e Bahwa antara calon mempelai wanita dengan calon mempelaipria tidak terdapat hubungan nasab, semenda, susuan atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;e Bahwa calon mempelai wanita sudah siap menjadi ibu rumahtangga;e Bahwa calon mempelai wanita beragama Islam dan berstatusgadis;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan Calon suami dari anakPemohon yang bernama Um 27 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan pada Dinas Keberihan,Halaman 4 dari 12 penetapan Nomor 644

Redaksi RpHalaman 11 dari 12 penetapan Nomor 644/Pdt.P/2020/PA.Smd10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 penetapan Nomor 644/Pdt.P/2020/PA.Smd

644/Pdt.G/2016/PA.Sgm

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2016/PA Sgm.LAL) :NSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanTerakhir Sekolah Dasar (SD), bertempat tinggal diKabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan

Swasta,pendidikan terakhir Sekolan Menengah Pertama (SMP),bertempat tinggal di Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 30Agustus 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa dalam register dengan Nomor: 644/Pdt.G/2016/PA.Sgm.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isterisah, yang menikah pada hari Ahad tanggal 01 Maret 2010 M yangbertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1431H sebagaimana yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Majannang Kabupaten Gowadi bawah register sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 04/04/1/2011,tertanggal Sungguminasa, 1OJanuari 2011;Hal. 1 dari 12 Putusan Nomor 644/Pat.G/2016/PA Sgm2.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Hal. 2 dari 12 Putusan Nomor 644/Pat.G/2016/PA SgmPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.

,M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota IIHal. 11 dari 12 Putusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA SgmAhmad Jamil, S.Ag. Uten Tahir, S.HI., M.H.Panitera Pengganti Dra. Nadirah.Perincian biaya perkara:1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003.Panggilan Rp 525.000,004.Redaksi Rp 5.000,005.Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00 (enam ratus e nam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA Sgm

644/Pdt.G/2019/PA.Sgta

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2019/PA Sgtahe 5 hil 24.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, NIK. 6408186210850001, no. telepon. 081256376410, tempattanggal lahir Sragen, 22 Oktober 1985, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Seruni, RT.06, No. 245 DesaSika Makmur, Kecamatan

Bahwa, penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Maret 2000, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Ancalong, Kabupaten Kutai Timur,Putusan Cerai Gugat Nomor 644/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 1 dari 11 halamanProvinsi Kalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor16/16/IV/2000, tanggal 21 April 2000.2. Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah sendirisampai sekarang..

Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga penggugat dan tergugatsudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaik bagiPutusan Cerai Gugat Nomor 644/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 2 dari 11 halamanpenggugat untuk menyelesaikan permasalahan penggugat dengantergugat.Berdasarkan alasan diatas, penggugat mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Sangatta Cq.

Adi Martha Putera, S.H.I.Panitera,TtdPutusan Cerai Gugat Nomor 644/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 11 dari 11 halamanIman Sahlani, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.3.900.000,4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.

Meterai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp.4.016.000, Terbilang : (empat juta enam belas ribu rupiah).Putusan Cerai Gugat Nomor 644/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 12 dari 11 halamanPutusan Cerai Gugat Nomor 644/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 13 dari 11 halaman

644/Pdt.G/2018/PA.Jmb

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2018/PA.JmbSAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Jambi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nama PENGGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lou RumahTangga, Pendidikan SLTA, Kewarganegaraan Indonesia,Alamat XXXXX, Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MelawanNama TERGUGAT, Umur 40 tahun, Agama slam

Nomor 644/Pdt.G/2018/PA.JmbPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah menjalankan tugas sertakewajiban sebagaimana layaknya suami isteri;7. Bahwa pada tanggal 01 Februari 2018 Tergugat membuat surat perjanjianperdamaian antara Penggugat dengan Tergugat;8. Bahwa penjelasan di atas menunjukkan bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis dan sulit untukdipertahankan lagi.

Nomor 644/Pdt.G/2018/PA.JmbBahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis yang telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya berupa:A. Surat:1.

Nomor 644/Pdt.G/2018/PA.JmbMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat yangdikuatkan dengan bukti (P.), Majelis Hakim menilai bukti (P.) merupakan aktaotentik yang dibuat oleh pejabat yang berwenang (acta ambtelijk, procesverbaal acte) sesuai Pasal 285 R.Bg. bukti (P.) telah memenuhi persyaratanformil dan materiil pembuktian yang nilai pembuktiannya sempurna (volledig)dan mengikat (bindend).

Nomor 644/Pdt.G/2018/PA.Jmb3. Biaya Panggilan : Rp 280.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Ro 6.000,00 +Jumlah Rp 371.000,00Hal. 16 dari 16 halaman Putusan. Nomor 644/Pdt.G/2018/PA.Jmb

644/Pid.Sus/2019/PN Bls

dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2019/PN BIs1.

MUNIR dan saksi AL AMIN Als AMIN Bin Alm.Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2019/PN BIsMUNIR menerima 1 (satu) paket Narkotika jenis Shabu seharga Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) tersebut dari Terdakwa, kemudian saksiAL AMIN Als AMIN Bin Alm.

Memiliki, menyimpan, menguasai ataumMenyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman: Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2019/PN BIsAd.1.

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) paket kecil Narkotika jenis Shabu; 1 (Satu) unit handphone merk Nokia X2 warna merahDirampas untuk dimusnahkan;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2019/PN BIs3 (tiga) lembar uang pecahan Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sejumlah Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara6.

Rudi Ananta Wijaya, S.H..MH.Li.Wimmi D Simarmata, S.H..MH.Panitera Pengganti,SAMSYIR SIHOMBING, SH.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2019/PN BIs

644/Pid.B/2016/PN Llg

bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 644/Pid.B/2016/PN Lig.1.

DAUD pada Kamis tanggal28 Mei 2011 sekira jam 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 644/Pid.B/2016/PN Lig.dalam bulan Mei pada tahun 2015, bertempat di di jalan Kantor Biro Jasa CV.F3, Desa F. Trikoyo, Kec.

BD8012DKHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 644/Pid.B/2016/PN Lig.An. Nahnul Iman, Buku Ker, Surat Izin Usaha An. Nahnul Iman, Buku KIRAn. Nahnul Iman, Cek Fisik Kendaraan, KTP (foto copy) dan uangberjumlah Rp. 6.200.000, (enam juta dua ratus ribu rupiah). Lalu berkasdan uang tersebut diterima oleh karyawan CV.

Nahnul Iman,1 (satu) lembar STNK asli No.Pol BD 8012 DK an.Nahnul Iman,1 (satu) lembar hasil cek physik kenderaan bermotor denganHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 644/Pid.B/2016/PN Lig.merek 1 (satu) unit Mitshubishi jenis light truck No.Pol BD 8012DK, dikembalikan kepada saksi korban Sugianto bin Supardi ;5.

Eddy Daulatta Sembiring, S.H.Hendri Agustian, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Hasahatan Sormin, SHHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 644/Pid.B/2016/PN Lig.

644/Pdt.G/2017/PAMlg

Putusan No. 644/Pdt.G/2017/PA Mlg.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan Pernikahan secara Islampada hari,Minggu tanggal 11 April 2010, Tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor : ............... 00006. , yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bumiaji KotaBatu;Bahwa setelah melangsungkan Pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Kota Batu.

Putusan No. 644/Pdt.G/2017/PA Mlg.

Putusan No. 644/Pdt.G/2017/PA Mlg.2. Rumahtangga Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihandanpertengkaran secara terusmenerusdan tidak seranjang;3. PemohondanTermohontidakdapatrukunkembalidalamkeluarga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam:1.

Putusan No. 644/Pdt.G/2017/PA Mlg.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Mei2017Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Syaban 1488Hijriyah, oleh kami Drs. MunjidLughowisebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. St. Aminah, M.H.dan Dra. Hj.LailaNurhayati, M.H.

Putusan No. 644/Pdt.G/2017/PA Mlg.Panggilan Rp 575.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterai Ro 6.000,00Jumlah Rp 666.000,00Him. 12darii2hlm. Putusan No. 644/Pdt.G/2017/PA Mlg.

644/Pdt.G/2018/PA.Crp

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2018/PA Crp.SeyiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten RejangLebong, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

Put.No. 644/Pdt.G/2018/PA Crp.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat ;3.

Put.No. 644/Pdt.G/2018/PA Crp.1.

Put.No. 644/Pdt.G/2018/PA Crp.Hakim Anggota,Dto.Drs. H.M. Tarmidzie, M.H.1.Rincian biaya perkara:Dto.Rogaiyah, S.Ag.Hakim Anggota,Dto.Muhammad Yuzar, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Dto.Arisa Anggeraini, S.H. 1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan = Rp. 305.000,4. Biaya Redaksi =Rp. 5.000,5. Biaya Meterai =Rp. 6.000.Jumlah =Rp. 396. 000,(Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Put.No. 644/Pdt.G/2018/PA Crp.Hal 12 dari 11 hal.

Put.No. 644/Pdt.G/2018/PA Crp.

644/Pdt.G/2020/PA.Smn

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2020/PA.SmnDEMI KEADILAN SERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan, Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Nama Pemohon, tempat tanggal lahir Sleman 06 Desember 1971 umur 48tahun, agama Islam, pendidikan S2,pekerjaan PNS, alamat di ..

Hal ini tidak benar,sesungguhnya Pemohon dan Termohon mulai tidak hannonis sejak bulanHal 4 dari 23 hal Putusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA SmnApril 2013.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK: ...1 tanggal23 Desember 2010 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaHal 10 dari 23 hal Putusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA SmnTermohon NIK: ... tanggal 03 Maret 2010 yang telah dimeterai secukupnyadan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tandaP.1;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;Hal 21 dari 23 hal Putusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA Smn2. Menetapkan Penggugat Rekonpensi (Nama Termohon) sebagipemegang hak hadlonah dari anak yang bernama :2.1. anak, Lakilaki, lahir tanggal 30 Desember 2001;2.2. anak , Lakilaki, lahir tanggal 3 April 2004;dengan ketentuan bahwa Penggugat Rekonpensi wajib memberikesempatan kepada Tergugat Rekonpensi untuk sewaktuwaktu bertemudan menemui anakanak tersebut;3.

Anggraini Winiastuti, S.H.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiHal 23 dari 23 hal Putusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA Smn

644/Pdt.P/2020/PN Kpn

PENETAPANNomor 644/Pdt.P/2020/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan atas nama:DYAH PITALOKA ALFAYANTI , Perempuan, Lahir di Malang padatanggal 19 Mei 1999, Pelajar /Mahasiswa, agama Kristen, Belum Kawin,SD/Sederajat, beralamat di Dsn PurwosariRT.23 RW.05 Desa Peniwen KecamatanKromengan Kabupaten Malang selanjutnyadisebut

sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas perkara ini:Telah membaca permohonan Pemohon;Telah membaca dan memeriksa buktibukti Surat ; Telan mendengar keterangan SaksiSaksi serta Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan Permohonan dengan suratPermohonan tertanggal 13 Oktober 2020 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kepanjen tertanggal 13 Oktober 2020 di bawah registerNomor 644/Pdt.P/2020/PN Kpn, yang pada pokoknya sebagai

berikut : Bahwa Pemohontelah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran Nomor128/1999 atas nama DYAH PITALOKA ALFAYANTI Lahir di Kromengan,Malang pada Tanggal 19 Mei 1999 anak Perempuan dari suami Isteri MUJIHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 644/Pdt.P/2020/PN.KpnHARI CAHYONO dan RIA AGUSTINA yang dikeluarkan oleh Kantor catatanSipil Pemerintah Kabupaten Daerah Tingkat II Malang Tanggal 05 Juni 1999 ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah Nama lbu Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 128/1999

PITALOKAALFAYANTI Lahir di Kromengan, Malang pada Tanggal 19 Mei 1999 anakPerempuan dari suami Isteri MUJI HARI CAHYONO dan RIA AGUSTINAyang dikeluarkan oleh Kantor catatan Sipil Pemerintah Kabupaten DaerahTingkat Il Malang dirubah menjadi atas nama DYAH PITALOKA ALFAYANTILahir di Kromengan, Malang pada Tanggal 19 Mei 1999 anak Perempuan darisuami Isteri MUJI HARI CAHYONO dan RIYA AGUSTINA, Agar sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran lbu pemohon dan dokumen lainnya ;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 644

Rp. 6.000,Jumlah Rp.106.000, (Seratus enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 644/Pdt.P/2020/PN.Kpn

644/Pdt.P/2020/PA.Trk

PENETAPANKeaNomor 644/Pdt.P/2020/PA.

Penetapan No.644/Padt.P/2020/PA.

Penetapan No.644/Pat.P/2020/PA.

644/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2018/PA.Ckr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:PEMOHON ,, tempat tanggal lahir Gunung Kidul, 13031982, agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, dahuluberalamatsesuai KTP di ALAMAT , dalam hal ini memberi kuasa kepada:Sanusi Rohman, SH., Budi Tanius, SH., dan Tri Teguh Cahyanto,SH.

Penyebab tidak rukun karena Termohon tidak mau tinggal bersamaPemohon, Termohon lebih memilih tinggal bersama dengan orangtuanya,Termohon seringkali membantah tidak mau menerima nasehat dariHal. 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 644/Padt.G/2018/PA.Ckr.Pemohon serta Termohon tidak menjalankan kewajiban selayaknyaseorang istri kepada suami, terlalu egois dan lebih mementingkan dirisendiri daripada kepentingan keluarga;5.

Bahwa penyebab percekcokan dan perselisihan tersebut adalah karenaTermohon tidak mau tinggal bersama Pemohon, Termohon lebih memilihtinggal bersama dengan orangtuanya, Termohon seringkali membantahtidak mau menerima nasehat dari Pemohon serta Termohon tidakHal. 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 644/Padt.G/2018/PA.Ckr.menjalankan kewajiban selayaknya seorang istri kepada suami, terlalu egoisdan lebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan keluarga;3.

Sayuti sebagai hakimhakim Anggota, putusan tersebut oleh Hakim Ketua pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh BagusTukul Wibisono, SH. sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh Pemohon dan Kuasa Pemohon tanpa kehadiran Termohon;Ketua MajelisHal. 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 644/Padt.G/2018/PA.Ckr.tidDra. Hj. Suhaimi, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidMuhammad Arif, S.Ag,. M.SI Drs. H.

Materai :Rp6.000,00Jumlah :Rp386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Catatan :Salinan Putusan ini diberikan atas permintaan Pemhon padatanggalbocce ence eee eeenseeaeenes dan telah berkekuatan hukum tetap;Untuk salinan yang sah dan sama bunyinyaOleh Panitera,Hal. 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 644/Padt.G/2018/PA.Ckr.H. Dede Supriadi, SH.,MH.Hal. 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 644/Padt.G/2018/PA.Ckr.

644/Pdt.P/2020/PN Cbi

PENETAPANNomor : 644/Pdt.P/2020/PN.Cbi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan :Abdul Azis, tempat lahir di Bogor 07 April 1874 jenis kelamin Lakilaki, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, alamat Kp Dukuh Rt 002 Rw006 Kel/Desa Pasir Muncang Kec. Caringin, Kab.

Bogor,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telan membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor:644/.Pdt.P/2020/PN.Cbi. tanggal 15 Oktober 2020, tentang Penunjukan Hakim;Telanh membaca Penetapan Hakim Nomor : 644/Pdt.P/2020/PN.Cbi.tanggal 15 Oktober 2020, tentang Penetapan Hari Sidang;Telanh membaca surat permohonan Pemohon;Telan memeriksa suratsurat bukti dalam permohonan ini sertamendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 15Oktober 2020 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinongdalam Nomor Register : 644/Pdt.P/2020/PN.Cbi. telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa dari pernikahan tersebut, dikaruniai anak ke satu yang bernamaHafidz Dzakir Gunawan Abdul Azis lahir di Temanggung pada tanggal 27122008 sesuai dengan kutipan akta kelahiran nomor 00177/PK/2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Temanggung pada tanggal 15 Januari 2009.Halaman 1 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 644/Padt.P/2020/PN.Cbi.4.

UU Nomor 24 Tahun 2013 PerubahanHalaman 6 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 644/Padt.P/2020/PN.Cbi.atas UU Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, danperaturan hukum lain yang berkaitan;MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

644/Pdt.G/2020/PA.Ppg

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2020/PA.PpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kaiti 08 April 1995 umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Rokan Hulu, selanjutnyadisebut sebagai

Bahwa pada tanggal 28 Mei 2015, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rambah, Kabupaten Rokan Hulu,Halaman 1 dari 13 halaman Putusan 644/Pdt.G/2020/PA.Ppgsebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 130/28/V/2015tanggal 28 Mei 2015;2.

yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:130/28/V/2015 tanggal 28 Mei 2015 atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambah, telah dibubuhimeterai secukupnya, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,kemudian diberi tanggal dan diparaf dengan tinta hitam pada sudut kanan atas.Halaman 3 dari 13 halaman Putusan 644

Lai ly divilolel axcrry aslad SILG pi Logic 2219 IS engHalaman 10 dari 13 halaman Putusan 644/Pdt.G/2020/PA.PpgArtinya: Dan tidak ada manfaatnya yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua manusia yang saling bencimembenci.

Materai : Rp6.000,00Jumlah : Rp356.000,00( Tiga Ratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan 644/Pdt.G/2020/PA.Ppg

644/Pdt.G/2021/PA.Lwk

Putusan No.644/Padt.G/2021/PA.Lwkketika sudah terjadi cekcok antara Penggugat dan Tergugat, dan saatitu pun Penggugat langsung pergi meninggalkan Tergugat karenaPenggugat merasa terancam dan takut atas perbuatannya Tergugatyang mengancam nyawa.8. Bahwa akhirnya sejak 2019 hingga sekarang selama kuranglebin 2 tahun Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal,karena Penggugat pergi meninggalkan Tergugat.9.

Putusan No.644/Padt.G/2021/PA.LwkKecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai.

Putusan No.644/Padt.G/2021/PA.Lwkperselisihan dan pertengkaran sehingga hubungan Penggugat dan Tergugatmenjadi tidak harmonis.

Putusan No.644/Padt.G/2021/PA.Lwkoleh Idral Darwis, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,TTD TTDAlamsyah, S.H.I., M.H. Nurmaidah, S.HI.

Putusan No.644/Padt.G/2021/PA.Lwk

644/Pdt.G/2020/PA.Bkt

Putusan No.644/Pdt.G/2020/PA.

644/Pdt.G/2021/PA.Smd

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2021/PA.SmdeLptihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal KOTA SAMARINDA.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga

MALANG.Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 April2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda,Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.Smd, telah mengajukan cerai talak terhadapTermohon yang isi pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 25 April 2012, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota SamarindaHim 1 dari 15 hlm Putusan No. 644/Pdt.G/2021/PA.SmdProvinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 599/01/V/2012 tanggal 01 Mei 2012;2. Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah sewaan di KOTA SAMARINDAselama 4tahun;3.

Bahwa Pemohon sudah berupaya bersabar demi keutuhan rumahtangga, dengan memberi pengertian kepada Termohon bahwakeharmonisan hidup berumah tangga bukan hanya ditentukan olehHim 2 dari 15 hlm Putusan No. 644/Pdt.G/2021/PA.Smdmateri yang cukup, melainkan juga sangat ditentukan oleh ada atautidaknya atau seberapa besar kasih sayang dan perhatian terhadapPemohon.

Materai : Rp 10.000,Jumlah : Rp 635.000,Him 15 dari 15 hlm Putusan No. 644/Pdt.G/2021/PA.Smd

644/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2020/PA.CkropDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Tegal 20 April 1985, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Swasta,tempat tinggal di Kab.

lahir Purworejo 06 Juni 1988, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27Februari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 644

OlehHim 2 dari 14 hlm Putusan No. 644/Pdt.G/2020/PA.Ckrkarena rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Pemohon mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Termohon, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tanggadengan Termohon;9.

Oleh sebab ituPemohon memiliki legal standing dalam mengajukan permohonan aquo, karenaPemohon adalah pihak yang mempunyai hak dan kepentingan hukum (personastandi in judicio) dalam perkara ini;Him 7 dari 14 hlm Putusan No. 644/Pdt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa Termohon telah dipanggil sesuai dengan ketentuanpasal 26 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 tentang aturanpelaksanaan Undangundang nomor 1 tahun 1974, sebagaimana relaaspanggilan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Ckr tanggal 11 Maret 2020 dan tanggal24

SayutiHakim Anggota,Darda Aristo, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Him 13 dari 14 hlm Putusan No. 644/Pdt.G/2020/PA.CkrAida Fithria, S.E.,S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 660.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 776.000,(tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Him 14 dari 14 hlm Putusan No. 644/Pdt.G/2020/PA.Ckr

644/Pdt.G/2018/PA.Wno

No. 644 /Pdt.G/2018 /PA.Wno.Tanggal 2 Agustus 2018Berdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Wonosari Cq Majelis Hakim Pemeriksa Perkara berkenan memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.3.

No. 644 /Pdt.G/2018 /PA.Wno.Tanggal 2 Agustus 2018UU Nomor 7 Tahun 1989, maupun melalui mediasi sesuai PERMA Nomor 1Tahun 2016 namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan ijin ikrartalak adalah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon sejak bulan Mei tahun 2018 yang disebabkan karena :a.

No. 644 /Pdt.G/2018 /PA.Wno.Tanggal 2 Agustus 2018 Bahwa sejak bulan Mei 2018 Pemohon pergi meninggalkan Pemohon pulangke rumah orang tuanya di Kabupaten Sleman sampai sekarang tidak pernahkembaili.

No. 644 /Pdt.G/2018 /PA.Wno.Tanggal 2 Agustus 2018sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Pemohon.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIDALAM KONVENSI:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

No. 644 /Pdt.G/2018 /PA.Wno.Tanggal 2 Agustus 2018Harmanta, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 165.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 256.000,00Hal. 21 dari 21 Put. No. 644 /Pdt.G/2018 /PA.Wno.Tanggal 2 Agustus 2018

644/PID.SUS/2019/PT SBY

Nama lengkapTempat lahirUmur /tanggal lahirNINA ARISMAWATI Binti IMAM PONIRANPasuruan14 September 1978Jenis kelamin PerempuanKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Dusun Krajan Timur RT.03, RW.04, DesaWonorejo, Kecamatan Lawang, KabupatenMalang;Agama IslamPekerjaan WiraswastaPendidikan SMA (tidak tamat);Hal 1 dari 18 hal putusan Nomor 644/PID.Sus/2019/PTSBY.3.

PDM662/Euh.2/11/2018,Hal 12 dari 18 hal putusan Nomor 644/PID.Sus/2019/PTS BY.telah mengajukan tuntutan pidana kepada Para Terdakwa pada pokoknyasebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah).Hal 13 dari 18 hal putusan Nomor 644/PID.Sus/2019/PTSBY.Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 10 April 2019Nomor 3371/Pid.Sus/2018/PN Sby, telah menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa I. Aliefianti Amalia Binti Hasan Bashori, Terdakwall.

Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca berturutturut:Hal 14 dari 18 hal putusan Nomor 644/PID.Sus/2019/PTS BY.1. Akta permintaan banding yang diajukan oleh Para Penasihat Hukum ParaTerdakwa dan Penuntut Umum masingmasing tertanggal 15 April 2019 dantanggal 16 April 2019 atas putusan Pengadilan Negeri Surabaya tersebut;2.

,M.H.PaniterapenggantiBudiono, S.H.Hal 17 dari 18 hal putusan Nomor 644/PID.Sus/2019/PTSBY.Hal 18 dari 18 hal putusan Nomor 644/PID.Sus/2019/PTSBY.