Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT II yang dikeluarkan oleh KantorPutusan Nomor:982/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 6 dari 17 HalamanKantor Catatan Sipil Kota Palembang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukupoleh Majelis diberi kode (P.4);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :I.

Saksimendengar sendiri suara mereka ketika sedang bertengkar.Putusan Nomor:982/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 7 dari 17 Halaman Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahselama 3 bulan. Tergugat yang pergi dari kediaman bersamatinggal bersama saudaranya;Il.

Tergugat malas bekerja sehinggaekonomi masih dibantu oleh saksi dan saudara lainnya, seringdiberi modal untuk berdagang, namun bukan saja tudak adauntungnya, modalnyapun habis; Bahwa saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar mulut;Putusan Nomor:982/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 8 dari 17 Halaman Bahwa Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahselama3 bulan.

ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT II;Putusan Nomor:982/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 10 dari 17 HalamanMenimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugatadalah Penggugat menuntut cerai terhadap Tergugat dengan alasanantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran teruSmenerus yang penyebab pokoknya sebagaimanatelah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 jo.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000,Putusan Nomor:982/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 17 dari 17 HalamanPutusan Nomor:982/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 18 dari 17 Halaman

982/Pdt.G/2020/PA.Sim

SalinanPUTUSANNomor 982/Pdt.G/2020/PA.Simoe ae ,mel perplalleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Penggugat, NIK , lempat Tanggal Lahir 19 Juli 1980,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Simalungun, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Muhammad Irvan Kurniawan

No. 982/Pdt.G/2020/PA.Sim.Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Oktober 2020 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSimalungun di bawah register Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.Sim. tanggal 13Oktober 2020 2020 telah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugatdengan dalildalil gugatannya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan

No. 982/Pdt.G/2020/PA.Sim.Penggugat dan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena ; Tergugat tidak pernah memberikan uang belanja dan malas bekerja; Tergugat suka berpergian dengan tujuan tidak jelas dan terkadangtidak pulang ke rumah;Oo.

No. 982/Pdt.G/2020/PA.Sim.1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT seluruhnya ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 982/Pdt.G/2020/PA.Sim.om fo fBiaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp250.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Re 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Ro 20.000,00Jumlah Rp366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaSITET yeeccucems omeccomceocin ex emai aPanitera Pengadilan Agama SimalungunAnsor, SH.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 982/Pdt.G/2020/PA.Sim.

982/Pid.Sus/2019/PN Mdn

PUTUSANNomor 982/Pid.Sus/2019/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan Kelas IA Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HARTONOTempat Lahir : MedanUmur / Tanggal Lahir : 45 Tahun / 28 Oktober 1974Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Brigjen Katamso Gang Besi Nomor16, Kelurahan Kampung Baru, KecamatanMedan Maimun

Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan sejaktanggal 4 Mei 2019 s.d tanggal 2 Juli 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2019/PN Mdn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor982/Pid.Sus/2019/PN Mdn tanggal 4 April 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 982/Pid.Sus/2019/PN Mdn tanggal 9April 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain

Bahwa saksi RINTO ARUAN menginterogasi Terdakwa dan Terdakwamengakui 1 (Satu) buah pipa kaca tersebut adalah milik Terdakwa danselanjutnya para saksi melakukan pemeriksaan di tempat kejadiantersebut dan ditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip kecil transparanHalaman 10 dari 17 Halaman Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2019/PN Mdnyang berisikan narkotika jenis sabu sabu yang sebelumnya dibuangTerdakwa di pinggir jalan.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu)bungkus plastik klip kecil yang berisikan narkotika jenissabu sabu dengan kotor 0,18 (nol koma satu delapan) gram dandengan berat bersih 0,06 (nol koma nol enam) gram. 1 (Satu) buah pipa kaca.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna merah dengannomor Polisi BK 4304 OI.Dirampas untuk Negara.Halaman 16 dari 17 Halaman Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2019/PN Mdn6.

,M.HHalaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2019/PN Mdn

982/Pdt.G/2013/Pa Wtp

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2013/PA.Wtp.

petani, tempat tinggal Kabupaten Bone,selanjutnya disebut pemohon;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggal Kabupaten Bone, selanjutnya disebuttermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 17 Oktober 2013 yang terdaftarpada kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone dengan perkara Nomor 982

No.982 /Pdt.G/2013 /PA.Wtp.maka sesuai ketentuan Pasal 149 ayat (1) Rbg. perkara ini dapat diputus secara verstek.Menimbang, bahwa biaya yang timbul dalam perkara ini, harus dibebankan kepada pemohon, sesuaiketentuan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Jo.

No.982 /Pdt.G/2013 /PA.Wtp.Hakim anggotaTtd.Ketua majelis,Ttd.Drs. H. Ahmad Jakar, M.H.Fasiha Koda, S.H.Hakim anggotaPanitera pengganti,Ttd.Dra. Narniati, S.H., M.H.Ttd.Dra. St. NaisyahPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 525.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai aslinya Panitera Pengadilan Agama WatamponeDra.

No.982 /Pdt.G/2013 /PA.Wtp.

Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda nomor 982/Pdt.G/2015/PA.Smd tanggal 9 Juni 2015 gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Termohon pernah menikah secara sirri pada tanggal05 Februari 2011, kemudian Pemohon dengan Termohon menikah ulangpada tanggal 17 Maret 2012, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahSalinan Putusan Nomor 982/Pdt.G/2015/2A.Smd. 1Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarindasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 245/046/II/2012tanggal 17 Maret 2012;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan Oktober tahun 2013 yang penyebab Salinan Putusan Nomor 982/Pdt.G/2015/2A.Smd. 2permasalahannya karena Pemohon telat pulang kerja kemudian Termohonmarahmarah kepada Pemohon, akibatnya Pemohon dengan Termohonberpisah rumah kediaman bersama karena Termohon pergi meninggalkanrumah kediaman bersama dan tidak pernah kumpul lagi sampai sekarang;8.

Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda nomor 982/Pdt.G/2015/PA.Smd tanggal 9Juni 2015 gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 09 Nopember 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Muharam 1437 Hijriyah, oleh kami, Drs.

Salinan Putusan Nomor 982/Pdt.G/2015/2A.Smd. 4Tamimudari, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Fathurrachman, M.H. danDrs. Muh. Rifa'i, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Salinan Putusan Nomor 982/Pdt.G/2015/2A.Smd. J4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Salinan Putusan Nomor 982/Pdt.G/2015/2A.Smd.

982/Pdt.G/2021/PA.Wng

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di di kontrakan di Jakarta selama 4 Tahun dan Tergugat bekerja keluar kota dan setiap 3 bulan sekali berkumpul bersama di rumah orang tuaHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.

Slamet Prastyo bin Kasimin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Sugihan RT.004 RW. 005 Desa BrenggoloKecamatan Jatiroto Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.Halaman 6 dari 10 halamanPutusan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.

Biaya MeteraiJumlahKetua MajelisttdFakhrurrazi, S.Ag.Panitera PenggantittdUswatun Chasanah, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 75.000,00Rp. 440.000,00Rp. 150.000,00: Rp. 10.000,00Rp. 745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA. WngUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriTri Purwani, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA. Wng

Putusan No. 982 /Pdt.G/2015 /PA.Gsperkara dilanjutkan dengan dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No. 982 /Pdt.G/2015 /PA.Gscukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, maka alat bukti tersebutmerupakan bukti otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna,mengikat dan menentukan.

Putusan No. 982 /Pdt.G/2015 /PA.GsSuami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No. 982 /Pdt.G/2015 /PA.Gsdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Ttd.Dra. Hj. MASITAHTtd.H.M. ARUFIN, S.H.,M.Hum.Panitera Pengganti,Ttd.SANDHY SUGIJANTO, S.E., S.H.Perincian Biaya Perkara: Ketua Majelis,Ttd.Drs. H.M.

Putusan No. 982 /Pdt.G/2015 /PA.Gs

982/Pdt.G/2019/PA.Sub

Putusan 982/ Pdt.G/2019/PA.Sub7. Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumbawa Besar, segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.Be Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat atas Penggugat.3.

Putusan 982/ Pdt.G/2019/PA.Sub1.

Putusan 982/ Pdt.G/2019/PA.SubsluYl OlSg col alpicl gl azo l ay oli! si Lalgss cua IlsLogin, TOV!

Putusan 982/ Pdt.G/2019/PA.SubMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NURHADI BIN MISU)terhadap Penggugat (NURAINI BINTI MASUANA);4.

Putusan 982/ Pdt.G/2019/PA.Sub6. Redaksi Rp 10.000,7. Meterai Ro 6.000,Jumlah Rp. 1.316.000Salinan sesuai dengan aslinya,PaniteraKartika Sri Rohana, S.H.Hal. 10 dari 9 hal. Putusan 982/ Pdt.G/2019/PA.Sub

982/Pdt.G/2017/PA.Tgr

Bahwa, Termohon bukannya mau berubah, bahkan semakinmenjadijadi dan puncaknya terjadi sekitar bulan Pebruari 2017 yaitutanpa alasan yang jelas Termohon pergi kerumah orang tuanyadanPemohon sudah berulang kali mengajak Termohon pulang namunTermohon tidak mau bahkan dihadapan keluarganya berteriakteriakminta diceraikan sambil mengatakan saya tidak sudi punya suamiseperti kamu;Putusan Nomor 982/Pdt.G/2017/PA.Tgr 28.

Memberi jjin kepada Pemohon untuk menjatuhkan Talak Rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, adapun Termohon telah tidakdatang menghadap di persidangan dan juga tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilandari Pengadilan Agama Tenggarong Nomor: 982/Pdt.G/2017/PA.Tgrtertanggal 26 Oktober 2017 dan 14 Nopember 2017 yang dibacakan dimuka

persidangan, Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatualasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan menasihati Pemohon agar tetap menjaga keutuhan rumahtangganya dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor 982/Pdt.G/2017/PA.Tgr 3Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan ralat sebagaimanatermuat dalam berita acara

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;Putusan Nomor 982/Pdt.G/2017/PA.Tgr 104.

Ahmad SyaukaniPanitera Pengganti,tid.Mahyani, S.Ag.Putusan Nomor 982/Pdt.G/2017/PA.Tgr 11Perincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 350.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp 441.000,00Putusan Nomor 982/Pdt.G/2017/PA.Tgr12

982/Pid.Sus/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor : 982/Pid.Sus/2017/PNLbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AIDIL SYAHPUTRA Alias PUTRA ;Tempat Lahir : Emplasmen Kuala Namu ;Umur/ Tanggal Lahir : 29 tahun / 10 Mei 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dusun Il Desa Emplasmen Kuala Namu,Kecamatan Beringin, Kabupaten

Wakil KepalaLaboratorium Forensik dengan kesimpulan :Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor : 982/Pid.Sus/2017/PNLbpBarang bukti diterima tersebut mengandung positif mengandungMETHAMFETAMIN.

Pasal 132UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.2.3.Setiap orang ;Tanpa hak atau melawan hukum ;Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman ;Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor : 982/Pid.Sus/2017/PNLbpMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.

Galingging, SH, saksi lfnu Afmaja, dan saksi ZiaNovindra yang merupakan anggota Kepolisian dari Polres Deli SerdangHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor : 982/Pid.Sus/2017/PNLbpmendapatkan informasi dari masyarakat, dimana di Dusun Il Desa EmplasmenKuala Namu Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang ada seorang lakilaki yang menyebutkan ciricirinya memiliki Narkotika jenis shabu, dan atasinformasi tersebut saksi J.

SABAR SIMBOLON, SH., MH.dtoRINA SULASTRI JENNYWATI, SH.Panitera Pengganti,dtoHASIL SEMBIRING, SH.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor : 982/Pid.Sus/2017/PNLbp

982/Pdt.P/2020/PA.Lmj

PENETAPANNomor 982/Pdt.P/2020/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:EDI SANTOSO bin SUROSO, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Sumbersari RT.04 RW. 06 DesaPenanggal Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang, sebagaiPemohon I;MUSLIMAH binti TIWAR, umur 39 tahun, agama

Penetapan No.982/Pat.P/2020/PA.Lmj1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Penetapan No.982/Pat.P/2020/PA.Lmj7. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3508AL2013.001224 atasnama WANGGA APRILLIYANTO: yang dikeluarkan oleh DinasKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberitanda P.7;B.

Penetapan No.982/Padt.P/2020/PA.Lmj2.

Penetapan No.982/Padt.P/2020/PA.LmjATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 420.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.982/Padt.P/2020/PA.Lmj

982/Pdt.G/2017/PA.Tng

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2017/PA.Tng.

Na. 982/Pdt. G/2017/PA.Tng .

No. 982/Pdt.G/2017/PA.

No. 982/Pdt.G/2017/PA Tng .

No. 982/Pat.G/2017/PA.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 982/Pdt.P/2020/PA.Cms. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp.416.000,- (empat ratusenam belas riburupiah);

982/Pdt.P/2020/PA.Cms

PENETAPANNomor 982/Pdt.P/2020/PA.CmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan atas perkaraP3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, selanjutnya disebutPemohon ;Pemohon Il, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan belum bekerja, tempatkediaman di Kabupaten

Penetapan No.982/Pdt.P/2020/PA.Cms1.Bahwa Pemohon (Pemohon 1) telah menikah dengan XXXXXXXXXpada tanggal 25 Oktober 1998 di KUA Kecamatan PurwadadiKabupaten Subang Provinsi Jawa Barat, Sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 619/73/X/1998 tertanggal 26 Oktober 1998;2.Bahwa pada tanggal 06 Oktober 2019 istri Pemohon 1 bernamaXXXXXXXXX telah meninggal dunia sesuai dengan Kutipan AktaKematian dari Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis, dengan AktaKematian Nomor : XXXXXX, tertanggal 14 Oktober 2019;3.

Penetapan No.982/Padt.P/2020/PA.CmsBerdasarkan alasanalasan diatas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Ciamis segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon.2. Menyatakan ahli waris almarhumah XXXXXXXXX, yaitu 1). Pemohon, 2). Pemohon Il, 3XXXXX;3.

Penetapan No.982/Pdt.P/2020/PA.Cms2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapara Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor982/Pdt.P/2020/PA.Cms. dari Para Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3.

Penetapan No.982/Pdt.P/2020/PA.CmsPanitera Pengganti,Richah Laili Sifa, S.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara >: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.982/Pdt.P/2020/PA.Cms

Putusan Nomor : 982/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr3. Kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2010 antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain : a. Tergugat tidak memberi nafkah; b. Tergugat pulang ke rumah orang tuanya ; c. Antara Penggugat dan tergugat sering bertengkar; 4.

Putusan Nomor : 982/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Bahwa saksi tahu Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugatnamun tidak berhasil ; Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon putusan, Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalah sebagaimanadiuraikan tersebut

Putusan Nomor : 982/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa terlebih dahulu harus dinyatakan bahwa gugatan Penggugatpada dasarnya adalah atas dalil bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatselama 7 bulan tanpa izin dan tanpa alasan yang sah serta tidak di ketahui alamatnyayang jelas baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia; Menimbang, bahwa menurut pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 jo.

Putusan Nomor : 982/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrtempat tinggal Penggugat, Tergugat dan tempat perkawinan dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp.441.000, (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).; Demikian putusan ini dijatuhkan di Kabupaten Kediri pada hari Rabu tanggal 14September 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1432 H., oleh Kami Drs.M.

Putusan Nomor : 982/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrSalinan putusan sesuaidengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriH. MOH. DJAINI, S.H.,MHHal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor : 982/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

982/Pdt.P/2020/PA.Pra

PENETAPANNomor 982/Pdt.P/2020/PA.PraSs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Ramdani bin Muhasan, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Lemerek, Desa Puyung Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon ;Diana Lestari binti Munirah, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu

tempat tinggal di Dusun Lemerek, Desa PuyungKecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnyadisebut Pemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 13 Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Prayadengan register perkara Nomor 982

Putusan No. 982/Pdt.G/2020/PA.Pradibayar tunai ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Muhasan dan M. Azhari ;2. Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan;3.

Putusan No. 982/Pdt.G/2020/PA.Pra2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Ramdani bin Muhasan)dan Pemohon II, (Diana Lestari binti Munirah) yang dilaksanakan pada tanggal28 Juni 2018 di di Dusun Lemerek, Desa Puyung, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah;3.

Putusan No. 982/Pdt.G/2020/PA.PraRidwan, S.H.I. H. Muhlis, S.H.Hakim Anggota IINismatin Niamah S.H.I.Panitera Pengganti, Supartik, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,2. Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Panggilan >: Rp 170.000,4. BiayaPenyumpahan : Rp 25.000,Biaya PNBP >: Rp 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Putusan No. 982/Pdt.G/2020/PA.Pra

982 K/PID.SUS/2016

No. 982 K/PID.SUS/2016pembelian Narkotika tersebut kepada Teger Bangun sebesar Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) lalu Teger Bangun langsung pergi meninggalkanTerdakwa.

No. 982 K/PID.SUS/2016sabusabu tersebut kepada Terdakwa dan Terdakwa membayar uangpembelian Narkotika tersebut kepada Teger Bangun sebesar Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) lalu Teger Bangun langsung pergi meninggalkanTerdakwa.

No. 982 K/PID.SUS/2016menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman." sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat(1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

No. 982 K/PID.SUS/20164.

No. 982 K/PID.SUS/2016Hal. 17 dari 16 hal. Put. No. 982 K/PID.SUS/2016

982/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir oki, 09 April 1993, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan ............Palembang. dalam hal ini memberikan kuasa kepadaM.Nizar Thahir, S.H., Advokat

November 1995,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamanI .eeeeeeeeeeees Palembang. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 01 April 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 982

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang menikah padaHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.PLGtanggal ..... bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1439 H di KecamatanSematang B......... , berdasarkan Kutipan Akta Nikah No......... tanggal 09April 2018 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSematang BorangPale Mb anQ. 222222 2 e nnn nn nen nn nen enn nen en nnn enn ne nnn nnn ne nnnces2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat menetap danbertempat tinggal di Rumah

isteri maka rumah tanggatersebut terbukti telah retak dan pecah ; Dengan demikian telah terpenuhinya alasan perceraian sebagimanadimaksud pasal 19 huruf (f), Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975tentang pelaksanaan Undangundang No. 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, yang berbuny/i :Pasal 19 Perceraian dapat terjadi karena alasan atau alasanalasan Huruf (f) Antara suami dan istri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 982

Rusyidi AN, S.H.Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.PLGDra. Hj. Fadlun, M.HPanitera Pengganti,Rafiah Laili, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp60.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.PLG

982/Pdt.G/2020/PA.Ptk

No.982/Pdt.G/2020/PA.

982/Pdt.G/2020/PA.Wno

Put.No.982/Pdt.G/2020/PA.

982/Pdt.G/2019/PA.Ckr

No. 982/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Kedungwaringin, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx tertanggal 13 Oktober2014;2. Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir dengan alamat rumah orangtua a.n Ibu Diyah Sadiyah/BapakJamaludin di Kabupaten Karawang;4.

No. 982/Pdt.G/2019/PA.Ckr.8. Bahwa Penggugat telah meminta bantuan dari pihak keluarga untukmelakukan mediasi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;9. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;10.

No. 982/Pdt.G/2019/PA.Ckr.

No. 982/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd, ttd,Drs. M. Anshori, SH., MH. Muhammad Arif, S.Ag., MSI.Hakim Anggota,ttd,Dra. Hj. Sahriyah, SH., MSI.Panitera Pengganti,ttd,Nove Ratnawati, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp485.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,006.

No. 982/Pdt.G/2019/PA.Ckr.CRU Gls cence seme sxxememe cms aes serene aes senPanitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 982/Pdt.G/2019/PA.Ckr.